第一篇：奢侈品應不應該收重稅的一些總結

現在我發現了以下問題：

1.很多論文或者刊物提及國內奢侈品消費量（版本一：2012年147億，版本二：2012年3396億，版本三：2012年13698億，2012年國民可支配收入總量是190000億左右，單位都為人民幣）差別太大，對于如何說明緊迫性我不知道怎么來了 2.我翻了近十篇論文，對于奢侈品主要消費者的問題，說了消費者大約1.75億，然后直接說主要為年輕人、中薪階層，沒有一篇給出證明或者數據。

3.對于經濟學原理，看了很多資料在說明它與實施情況不符，這個點如何防？ 4.對于國家態度收重稅對煙草行業的影響，又發現無數論文和資料說明其影響不大；

5.我把多管齊下放在誤解里面，說我們不是只重稅，還有教育啥的，咋樣？ 6這個培訓的老師提到我們辯題了，他說可以讓反方舉例說明我們的奢侈品定義不對，要求明確我們現在的稅是重還是不重，明確到底怎么才是重。

7.我們應不應該承認當今為重稅？

2009年1600億人民幣的奢侈品，800億在海外。社會商品零售總額為7萬億元

1.75億人購買，1000至1500萬人購買活躍

奢侈品進口關稅大多15%至25%，部分達到50%，還要征收海關檢測、進店檢測、消費稅、增值稅。

現在屬于開放型市場，重稅導致購買力外流，導致內需對GDP貢獻小，高端內需需到海外實現。

一項社會調查中得出：45.2%的人認為，購買奢侈品是身份和地位的象征。

瘋狂追逐奢侈品：攀比心理，過度追求面子

稅的本質：一部分體現每個人對國家應盡的義務；另一方面是削弱強者，扶持弱者。

中國富豪人數全球第四，人均收入全球100名以后，貧富差距大，奢侈品并不是大眾消費，中國需要多層次的豐富的合理的產業結構。

正如最近零點研究咨詢集團一項調查顯示：有40%以上的接受調查者認為，既然對奢侈品消費征稅早已經開了頭，還應該對其他奢侈品征消費稅，包括貴重珠寶首飾、高消費私人俱樂部會員卡等。

中國奢侈品：絲綢、景泰藍、瓷器、茶葉、紅木家具、玉器、木雕刻

先是2012年10月《機關事務管理條例》正式實施，其中明確規定禁止政府采購奢侈品;然后是11月十八大召開，新領導人亮相，他們顯然意識到貧富懸殊、官員腐敗等涉及民生問題的重要性，反腐力度不斷加大，奢侈品公司感覺壓力變大。

恰好在這個時候，連續多年的奢侈品市場的高增長也遇到挫折。這一年的增速只有7%，遠低于前一年的30%，這是6年以來首次增長下滑這意味著即使在金融危機的2008年和2009年也沒有受到沖擊。

來源： 第一財經周刊 時間：2013年4月03日 評論(2)摘要： 反腐政策并不是中國奢侈品市場銷售增長減弱的主要原因，迅速變化的消費者行為和市場才是。

按照近幾年個人資產增速推算，這一群體在2013年底將達到1202萬人。這一群體所掌握的私人財富也在快速增加。他們的人均可投資資產在133萬元左右。

《福布斯》定義的大眾富裕階層是指，個人可投資資產在10萬美元(約63萬元人民幣)至100萬美元(約630萬元人民幣)之間的中國中產階級群體。這部分人群中很大一部分被通俗地稱為“高級白領”。其中，個人可投資資產包括個人持有的流動性資產，如現金、存款、股票、基金、債券、保險及其他金融性理財產品，以及個人持有的投資性房產等。

這一群體在擁有一定的經濟基礎后，更關注精神愉悅和生活品質。他們喜愛度假旅游，并注重身體健康，將大量的時間用于運動健身。他們還對收藏品感興趣，增加生活品味陶冶情操的同時也將收藏作為投資方式之一。

更年輕、重認同

中國的奢侈品消費者與歐美消費者相比，差異巨大。最大的差異是中國的消費者更年輕，同時也更加處在社會頂層。舉例來說，20-39歲年齡段的德國消費人群貢獻了該國38%的奢侈品銷售額，而這一比例在中國則高達60%。

根據外在、心理和行為特征，中國的奢侈品消費者可以分為六大類：時代領袖、富足二代、進取精英、投資好手、時髦白領和禮品買家。其中，時代領袖、禮品買家和投資好手更注重奢侈品的知名度。此三類人群的購買占比已經超過50%，這足以說明，在現階段，“大牌”依然是中國消費者購買奢侈品的首選。

這三類人群都是哪些人？時代領袖主要是指民營企業主、民企高層，他們崇尚尊崇、睿智和修養感，僅在意1-3個品牌；投資好手主要是指炒房炒股者、自由職業者或無職業者，消費能力波動大，消費占比在六類人群中最小；最耐人尋味的一類人群當屬禮品買家，中國20%的奢侈品以禮品特別是公務禮品的形式被買走，這種情況在歐美國家很少見。

與上述三類人群不同的是，富足二代、進取精英和時髦白領的自我意識強，對奢侈品了解程度高，因此并不會僅僅只追求品牌的知名度。富足二代主要指富足二代、官二代等家庭富足的年輕人，包括“闊太太”，年齡多在20-35歲之間。他們時間相對富裕，所處的圈子也易于獲得奢侈品信息，因此他們會揀選奢侈品品牌。富足二代的奢侈品購買占比在六類人群中最高，達到30%。

目前，中國已經成為全球第二大奢侈品銷售市場。根據羅蘭貝格2011年的數據，全球奢侈品市場容量約為1300億歐元，其中中國大陸門店銷售額約為90億歐元。而這并未包含中國消費者海外購買奢侈品的數額。到2015年，我們預計全球奢侈品市場容量將增長至約1800億歐元，增加的這500億歐元中，中國內地的增長額度將占到40%，即200億歐元?？紤]到歐美與中國市場的奢侈品牌存在價格差，中國消費者也更偏愛在海外市場購買消費品。中國消費者貢獻的金額遠不止200億歐元。

中國奢侈品消費狀態畸形

來源： 人民網 時間：2012年11月20日 評論(0)摘要： 如今，似乎全世界都知道中國人有錢。在全球經濟衰退、危機重重、人們都紛紛捂緊自己錢包的時候，中國人“一枝獨秀”，對奢侈品表現出驚人的熱情與購買力。對此，作為國人，我們是該喜還是該憂呢? 中國人歷來勤勞節儉，近些年卻與“奢侈”一詞掛上了鉤。

戰略咨詢公司貝恩公司今年發布的《2011年中國奢侈品市場研究報告》稱，2011年中國內地奢侈品消費增幅達25%—30%，市場規模首度突破1000億元人民幣。照此速度發展，中國有可能于2012年在奢侈品貿易和消費方面超過日本成為全球第一。

2012年中國消費者在奢侈品的購物決策地的重心偏向境外地區，除港澳地區（26%）外，歐洲是中國境外旅游消費的重心，達23%，其次是美國（10%），而日本跌至3%。值得注意的是，2012 年中國高資產人群的海外購買奢侈品的傾向愈加明顯，尤其以身價過億的富豪為甚，47% 的消費者選擇境外消費。中國大陸是中國消費者的第二優選地，比例為35%；其中上海（49%）是中國富豪最青睞的奢侈品購買地，其次是北京（38%）。

提起國人在境外的奢侈品消費，很多機構都認為是國內外的價格差導致消費外流。財富品質研究院認為：2012年奢侈品消費偏向境外，對不同資產狀況消費者的原因不同。普通消費者對價格比較敏感，消費心態是“買的越多越值”。而富豪消費者則更看重個性化的購物體驗與高品質的服務，而不僅僅是買與賣的交易過程，多名富豪表示國內商場的服務質量與門店的購物體驗越來越達不到其需要。

第二篇：應不應該上藝術培訓班

Should Parents Send Their Kids to Art Classes?

With the development of economy and the rise of living standards, more and more parents not only realize the importance of education of science and technology, but also the advantages of cultivation of art.It is not difficult to find that a number of parents compel their kids to compel their kids to various art classes.This phenomenon arise the hot debate in our society.Some people who support this behavior(建議具體說出行動，即支持送孩子參加各類藝術輔導班)think that the(可否省略)art is an efficient to improve their kids’ comprehensive qualities and pave a broad way for future.On the contrary, another people respect children’s willingness and give them enough space to do whatever they want.(反方面寫的不夠深入)

In my view, I do insist that kids can have a lot benefits from art classes, especially in this fierce competition society.Art cultivates children’s sentiment and help them find beauty in the world then enjoy it.At the same time, children can display themselves on the stage when they are in art classes.So it can increase the confidence of children.However, children should have free choice to do what they like and their parents have some supervision modestly.Only in this way, can children grow up in a healthful, happy and harmonious environment.(這里可不可以用circumstances，（不能），用它的話這句話下面會有曲線提示這句話有錯誤。這word特神奇，能檢查錯誤)

Due Attention should Be Given to the Study of Chinese

With the development of technology and improvement of international communication, more and more Chinese start to study English or other languages to keep pace with the development of society.This strong trend nearly beyond the study of Chinese.The neglect of study of Chinese is alarming for us.What may cause this phenomenon is as following: To begin with, the increasing of study pressure makes people realize the importance of learning a foreign language early.Chinese children start to study English when they start to learn speaking.Even parents speak English with their children rather than Chinese.Additionally,

第三篇：學生應不應該做兼職(反方)

謝謝主席、各位評委、各位觀眾，同時也感謝對方辯友的精彩開篇，但謬論并不會因為精彩 而成為真理。綜觀對方辯友的立論，對方辯友夸大了經驗等同一類附帶品的重要性，從而使 得兼職變得高尚無比。

所以我方一致堅持：學生不應該參與社會兼職。

眾所周知：當今社會競爭激烈、刀光劍影，加從眾心理的影響，很多學生對兼職都麻木地推崇備至，所以了解兼職的弊端對我們來說是非常必要而且是非常迫切的。下面，我將從5個方面論述我方的觀點：

1、請對方辯友銘記：學習才是學生的重中之重，千萬不要因為兼職的一時誘惑而釀成本末倒置的后果。再者，假設在相同時間的前提下，是探索掌握知識劃算呢還是賺點小錢劃算呢？另外，學習本來就貴在堅持和專一，愚公移山，皮革馬力翁效應，埋頭于鉆研的錢鐘書、胡適等事跡都證明了這一點。而兼職這一小插曲只會分散學生的時間和精力。

2、兼職具有很高的風險性。我們總吶喊口號：安全第一。可是，正如何文超先生所說：商人是很會利用學生的廉價勞動力的。學生卷入傳銷、千名大學生求職被騙十萬、山東一名22歲大學生兼職因勞累過度死亡等等這一系列嚴峻的現實您又應該怎樣解釋？

3、從兼職的類型來看，無非是傳單、服務員、促銷員、家教等，就站在對方辯手的角度看，茍且說兼職是為了獲取社會經驗，但這些兼職所賦予的能力在校內各類活動中都能得到相應的培養。更重要的是很多工種與專業和以后就業并無多大聯系。

4、高校老師高票反對和少數家長支持大學生做兼職。據華中科技大學的一分調查顯示：70.5% 的老師對于在校大學生在外做兼職持反對態度，僅僅只有28.8%的家長支持自己的孩子做兼職。因此，高校老師的高票反對餓少數家長的支持率也告訴我們，大學生在校應該以學習為主，努力學習科學價值觀，明確目標，一心拼搏

5、在校學生做兼職無疑是一種急功近利、拔苗助長、缺乏理智的功利主義行為。我們知道，教育是一項長期的投資，父母用辛苦的血汗錢把我們送進院校，是讓我們接受知識的，而不實用錢賺錢的?？孔黾媛毦徑饨洕鷫毫@是一種鼠目寸光的表現，這是靠損害長遠利益而獲得眼前利益的表現。

綜上所述，我方不曾否認兼職帶來的微乎其微的酬勞、經驗等收獲，但是兼職弊端的席卷之勢實在需要我們重視，所以我方仍然堅持：學生不應該參與社會兼職。

反方問題及反方的回答：（時間、精力、安全、兼職類型、消費觀、心理問題、其他影響）

第四篇：大學校園應不應該向游客開放

游客遭冷遇，高校有權閉門謝客嗎？

再次提起這個老生常談的話題，是因為這確實與我們大學生密切相關。北大清華“閉門謝客”，拒絕旅游團進入校門；武大、廈大旅游旺季向游客收門票……這些事情雖然已經過去很久了，但是仍然值得我們深思。

高校，是否有權利將心懷憧憬與敬仰的游客拒之門外？ 我校位于上海高校云集的松江大學城，目前是面向社會開放的。松江大學城一共有七所高校，從上海市交通局近年來出具的數據來看，大學城的人流量在全市也居于前列。我們平時坐地鐵也可以發現，連接市區與大學城的九號線無論何時總是人群爆滿，可以說是上海市軌道交通最為擁擠和繁忙的一條線。其中，不乏慕名而來各個大學參觀的游客。

大學，是學生接受高等教育的場所，是我們由小孩成長為大人的地方。因此，在教書育人的同時，它更是學校生活和社會生活的過渡橋梁，承擔著幫助學生了解社會，適應社會，以及向社會輸送求知向學的文化的雙向職能。文化傳播理論與權威期刊都表明：大學作為文化組織，既是社會選擇，傳承文化的專門場所，又是創新，輻射文化的重要基地。因此，大學的功能，不僅在于向社會輸送科技和人才，更應是向社會傳播文化，從而帶動整個社會文化的發展。

那么大學校園應不應該向游客開放呢？首先，大學校園不同于一般旅游景點，它可以滿足廣大游客的大學情結。相信在座不少同學都有被父母帶去北大清華等高等學府拍照留念的經歷吧？先瞧瞧別人是怎么學習的，然后更加發奮圖強；再去瞅瞅宿舍食堂圖書館，要學習生活四年的地方當然不能馬虎了事；最后看看校園環境，確定自己心中的理想學堂。俗話說，百聞不如一見，就算這份觀光教育對人的作用可大可小，置身大學校園，看看大學生真實的生活狀態，也多多少少能給求學路上的孩子一些真切的感悟。更不用說那些錯過了大學的人，從校園畢業多年的人，在他們心中，大學更是份解不開的情結了。

當然，任何政策都不可能十全十美，對方辯友也一定會列舉諸多有如開放校園后，衛生不佳，秩序不穩等問題，但以清華大學為例，在增設了垃圾桶，粘貼了提示標語，發放了垃圾袋后，當天，校園的垃圾就減少了一半。而這，僅是清華大學加強監管的第一步。因此在完善的監督制度及切實的實行下，這些問題都可以迎刃而解。

所以，開放大學能夠為學生提供實踐所學的機會，接觸社會，體現大學兼容并包的理念，最終推動社會文化發展。因此，在筆者看來大學校園應當向游客開放。

第五篇：學生應不應該做家務演講稿

學生應不應該做家務演講稿

楊航

尊敬的老師，親愛的同學們：

大家好！

生活中，一些家長因為自己的孩子年紀小，學業繁重，從不讓他們的孩子做家務。而孩子們也就心安理得的不做了。也有的家長因為自己的孩子成績差，天天讓自己的孩子做家務。今天就讓我們談談學生到底應不應該做家務。

有這么一個事例：一個孩子學習特別用功，成績相當好。唯一美中不足的是：像什么洗衣服，做飯疊被等力所能及的家務都不做。父母因為他的成績好，就主動將家務全攬去做了！后來他通過自己的努力考上了清華大學。那可是全國數一數二的好大學呀！可是好景不長，這個清華學子回來了，為啥？不會照顧自己，缺乏生活自立能力，又無人照顧，不合群。成績也就一落千丈……最后只好退學了。唉！這樣的人也就只是“高分低能兒！”

活生生的事例表明，那種自以為只要學生成績好就行，不需要做家務活的看法是錯誤的。這對孩子獨立自主的生活能力的培養，以及孩子的健康成長是有害無益的。

但是，這并不等于是讓學生多做家務就好。有的家長認為自己的孩子笨，不會有多大出息，學習差不多就得了。因此讓孩子干大量的家務。有的甚至以家務為主，學習為輔。這樣一來，孩子分散精力過多，勢必影響學習，而成績越下降，家長就越認為自己的看法是正確的，越將家務大量的推給孩子，造成惡性循環。這樣下去，沒有知識本領只能給社會增加“廢品”.與人與己乃至社會都不利。

有時候，我學習累了，走進廚房，幫媽媽洗洗菜，學媽媽的樣子炒菜、燒飯。自己輕松了許多，媽媽也不會太累了，一舉多得！

所以我認為學生適當地做一些家務是有益的。一是可以“勞其筋骨”,學習“自己動手，豐衣足食”的本領；二是可以減輕父母的以及家庭的負擔，營造和諧美滿的家庭氛圍；至于第三：做做飯，洗洗衣服，美化美化環境，不僅可以調節緊張的大腦，也是一種生活的樂趣呢！

我希望家長們能夠重視這個問題，讓孩子做適當的家務活，健康成長。千萬不要給社會培養“廢品”和“高分低能兒”!

謝謝[愉快]