第一篇：黑河金三角煤礦井下水害事故總結報告

黑河金三角煤礦井下水害事故總結報告

根據黑河市煤安全字{2011}102號文件要求，我礦在6月25日早班舉行了井下事故演練，現將演練情況報告如下：

一、井下水害事故演練記錄 演練項目：井下水害事故應急救援 演練時間：6月25日早班 水害事故地點：西翼運輸平巷

6時30分值班技術礦長李萬昕匯報（模擬）：西翼運輸平巷發生工作面透水事故，巷道水量增大，瓦斯、二氧化碳等有毒有害氣體濃度嚴重超限，人為無法控制。

礦調度員白玉蘭接到事故匯報后，6時31分用電話通知：跟班井長明龍把工作面工人帶出來。6時32分通知礦總值班陶常洪6時34分通知水泵工馬洪波堅守崗位不能停泵。6時35分調度員白玉蘭接到現場匯報電話

6時37分跟班井長明龍匯報：我們的人全部撤出來了。

6時38分用電話通知礦長丁兆友、6時40分通知機電礦長代文龍、6時41分通知安全礦長唐志輝。

7時00分礦水災總指揮到調度室，接著副總指揮和礦各部門領導依次到位。7時14分醫院、救護隊、礦機電、安監、生產各部門依次到位。

7時05分發生事故工作面班組的班長匯報：我們的人全部撤出來了。7時10分救援組組長賈德芳匯報：應急救援隊12人全部集結完畢待命。

7點35分通知礦調度員白玉蘭，水災演練結束。救災指揮部工作會議上各部門匯報： 技術組匯報：-170水平，涌水量50m3/h 副總指揮匯報：西翼采區10人，安全員1人，瓦檢員1人共12人全部撤到地面。

安監匯報：井下跟班安全員歷承寶協助人員撤離，安全員辛明軍在副井井口進行上下井人員監控，安全員田得連在礦調度室待命。保管員匯報：已經準備好100條蛇皮袋。

二、演練成果

（一）領導高度重視，親臨實戰部署

礦領導對此次水災事故應急救援演練演練，高度重視，從演練策劃、前期準備、組織實施到模擬演練，都進行了具體部署親臨實戰。

礦長丁兆友、安全礦長唐志輝、生產礦長陶常洪坐鎮調度室，督導演練。

由賈德芳帶領的救護小隊能快速到達指定地點。

（二）演練目的明確，預案策劃周密

從我礦安全工作的實際情況出發，確定井下水災事故的應急演練。

演練校驗：

1、應急人員對水災應急預案的熟悉程度。

2、調度系統對接聽電話、記錄等的規范、時效。

3、救護隊、各部門負責人及相關人員到現場的應急處置能力。

4、應急物資材料的準備情況。

三、演練存在的不足

（一）現場演練的回報環節不逼真，沒有達到實戰的理想效果。

（二）部分應急人員對應急預案不熟悉，演練時應用的不太熟練，各歸口分工還不太明確。

（三）調度系統在接聽電話、匯報記錄方面不完整沒有把演練的詳細情況寫清楚，演練時沒有把井下具體人員的姓名寫清楚，電話通知順序沒有按規程執行。

（四）救護隊沒有接受任務的記錄，人員沒有按規程規定的線路撤到安全地點，沒有分析井下受威脅人員的撤離范圍。井下受威脅地區沒有及時斷電，在演練期間沒有給下井人員發放入井許可證。

（五）應急材料，工具沒有準備齊全。

第二篇：煤礦井下水害事故演練總結報告

小屯煤礦井下水害事故演練總結報告

根據《2010年礦井水災事故應急救援預案》要求，我礦在7月18日早班舉行了井下水害事故演練，現將演練情況報告如下：

一、井下水害事故演練記錄 演練項目：井下水害事故應急救援 演練時間：7月18日早班

水害事故地點：南翼16中03運輸順槽底抽巷

11：40公司安監處劉江波匯報（模擬）：中宇掘二隊16中03運輸順槽底抽巷當頭垮了,很大的水涌出來。礦調度員李秋接事故匯報后，11：41用電話通知：跟班區長楊貴文，把工作面人員全部帶出來；11：42通知礦總值班梁道富；11：44通知+1340水泵房司機劉秋生不能停泵。11：45調度員李秋接到中宇掘二隊現場電話匯報。

11：47中宇掘二隊跟班區長楊貴文匯報：我們的人全部撤出來了。

11：48用電話通知公司調度員李秋；11：49通知礦長孫守義、書記孫保國、總工程師梁道富；11：50依次通知機運部長顏士波、綜合辦公室主任張夫領、供應部長張強、安監部長胡方冠、保衛部王濤、中宇掘二隊跟班區長楊貴文、副井井口范玉全（并要求人車不要摘鉤）。11：51總工程師梁道富、礦長孫守義、書記孫保國、機電部長顏士波、調度室主任史孝武、安監部長胡方冠、保衛部王濤、機運區長梁立洋、生產礦長梁道富、供應部長張強、綜合辦公室主任張夫領、中宇掘二隊跟班區長楊貴文、機電部長顏士波、水文地質部長張孟凱、機運區長梁立洋依次到調度室。

12：00公司安全副總到調度室，接著局和公司領導依次到；12：13救護隊到，接著公司醫院、公司安監處、生產、機電、供應部門依次到。

12：0516中03運輸順槽底抽巷跟班區長楊貴文匯報：工作面人員全部撤出來了。12：10救護大隊隊長張士偉：應急突擊隊共13人已在保衛科待命。12：35通知公司調度員李秋，水災演練結束。救災指揮部工作會上各部門匯報： 水文地質科匯報：+1340涌水量80m3/h；

經營辦匯報：中宇掘二隊13人、抽采工區15人、安監員1人瓦檢員1人，共30人已撤至+1370（16中03運輸順槽）。

安全科匯報；井下跟班安全員劉尚海協助人員撤離，安全員劉江波正在副井口進行上、下井人員監控，安監員潘明在礦調度室待命。供應科匯報：已準備好1800只蛇皮袋。

機電工區匯報：中央采區變電所配電工、電鉗工在崗待命；+1370水泵房水泵司機在崗待命，電鉗工已檢查電路，水泵無問題。

二、演練成果

（一）領導高度重視，親臨實戰部署

公司領導對這次井下水害事故應急演練，高度重視。從演練策劃、前期準備、組織實施到模擬演練，都進行了具體部署、親臨實戰。公司董事長、黨委書記、安全副總坐鎮調度室，督導演練。由9人組成的救護小隊能較快速到達指定地點。

（二）演練目的明確，預案策劃周密

從我礦安全工作的實際情況出發，確定井下水害事故的應急演練。

演練檢驗：

1、應急人員對水害應急救援預案的熟悉程度；

2、調度系統對接聽電話、記錄等的規范、時效；

3、救護隊、各科室負責人及相關人員對現場的應急處置能力；

4、應急物資、材料的準備情況。

三、演練存在的不足

（一）現場演練的匯報環節不逼真，沒有達到實戰的理想效果。

（二）在應急人員對水害應急救援預案的熟悉程度方面：

1、部分應急人員對應急救援預案還不熟悉，演練時應用得不太熟練；

2、各歸口責任分工還不太明細。

（三）在調度系統對接聽電話、記錄等規范、時效方面：

1、演練記錄不規范，沒有完整地把演練情況記錄下來；

2、演練時沒有具體把井下人數及姓名記錄下來；

3、電話通知順序沒有按《預案》要求執行；

4、接聽電話也有個別記錄錯誤；

5、現場應急人員對各歸口匯報的內容不規范。

（三）在救護隊、各科室負責人及相關人員對現場的應急處置能力方面：

1、救護隊沒有接受任務記錄；

2、沒有按《預案》規定的避災路線撤至安全地點；也沒有分析井下人員受威脅撤離的范圍；

3、井下沒有建立臨時的指揮所；

4、井下受威脅區域沒有及時切斷電源；

5、沒有到調度室帶特別許可證入井。

（四）在應急物資、材料及設施設備的準備方面：

1、16中03運輸順槽底抽巷調度電話離當頭太遠，約200米；

2、+1340水平應急材料、工具準備不充足。

（五）井下沒有巷道名稱標示牌；避災線路上的安全標志牌數量不夠。

第三篇：借鑒全國煤礦水害事故

學習1-5月份全國煤礦水害事故通報 徹查我礦各類水害隱患，落實水害防治措施

一、全國煤礦水害事故通報

2009年以來，各級煤礦安全監管部門、煤炭行業管理部門、煤礦安全監察機構和廣大煤礦企業積極推動煤礦防治水工作，全國煤礦水害事故基本穩定。但是，較大、重大透水和淹井事故仍時有發生。據調度統計，1—5月份，全國煤礦共發生水害事故16起、死亡60人，同比起數持平、少死亡7人。其中較大事故6起、死亡27人，同比增加1起、少死亡2人；重大事故2起、死亡25人，同比起數持平、少死亡2人。

兩起重大透水事故分別為：

1、湖南省衡陽市常寧市一非法煤礦“3·21”老空透水事故，死亡13人；

2、黑龍江省雞西市天源煤炭公司金利煤礦（鄉鎮煤礦）“4·4”老空透水事故，死亡12人。

國有重點煤礦發生了3起淹井事故，分別為： 1、1月8日，河北省冀中能源峰峰集團公司九龍礦發生陷落柱突水，礦井被淹； 2、3月25日，中煤能源集團平朔煤炭工業公司三號井工礦發生老空透水事故，礦井局部被淹； 3、4月18日，國投新集能源股份公司板集煤礦（基建）井筒發生突水涌砂事故，礦井被淹，當班入井622人，其中621人安全升井，1人死亡。

通過對今年水害事故的分析，煤礦防治水工作存在的主要問題有以下幾個方面：

1、企業安全生產主體責任不落實。

2、水文地質資料不清。

3、探放水措施不落實。

4、水害應急預案不分健全。一些礦井根本沒有水害應急預案，發生透水后，束手無策；有的雖有水害應急預案、但從未進行過應急演練，或水害應急預案內容不全、不具可操作性。

5、防范暴雨洪水工作存在薄弱環節。

6、監管監察和行業管理存在漏洞。

二、現階段我礦存在的各類水害隱患和整改方案 1、22116、22118采空區積水（約9.7萬m3）嚴重威脅B2107回風順槽的安全掘進，22112采空區積水（約4.7萬m3）嚴重威脅B2107軌道順槽的安全掘進。

整改措施：進行探放水，探放點的水位降到2m以下方可繼續掘進。排水能力不得小于150m3/h。

（負責人：地測科科長呂建紅、機電科科長仝志宏、一采區區長曹俊文、安監處副處長袁愛國）2、12503回采工作面，全區帶壓，上部砂巖裂隙水含水豐富，回采呈下山，預計最大涌水量80-100 m3/h，水害隱患嚴重。

整改措施：回采前，12503軌道順槽內切眼向外550米附近打設兩個至少容量50m3的水倉，配備兩臺能夠同時開啟的37kw排水泵，備用一臺，共三臺泵，配套二趟4寸排水管路（其中一趟備用），實行雙回路供電。南五軌道大巷內排水能力要符合最大涌水量2倍以上的要求。（負責人：地測科科長呂建紅、機電科科長仝志宏、三采區區長高貴林、安監處副處長袁愛國）3、18207回風順槽，該巷道位于古交斷層防水煤柱上盤，下盤直接與奧灰對接，落差140米，位于劃定的危險區內，帶壓1.5-2.5Mpa,突水系數0.05 Mpa/m—0.07Mpa/m。該區域為奧灰水防治的重點區。

整改措施：采用多種物探手段，對古交斷層的賦水性、導水性進行圈定，結合鉆探對古交斷層防水煤柱的留設進行評定，對8#煤底板下三帶進行研究，通過多種途徑確定該區域帶壓開采的可行性。掘進過程中，嚴格執行先探后掘，超前鉆探60米，允許掘進40米，始終保持20米的超前距。兩趟排水管路和3臺37KW的水泵緊隨工作面掘進進度。（負責人：地測科科長呂建紅、安監處副處長袁愛國、機電科科長仝志宏、一采區區長曹俊文）

4、防水閘門現已施工完成4道，還有三道防水閘門未施工，需盡快完成東翼回風、東翼膠帶、東翼軌道防水閘門的施工，保證最后一道防線的安全可靠。

整改措施：盡快完成剩余防水閘門的施工，施工完成的防水閘門及時組織專家進行驗收，驗收合格后，定期進行維護，建立完善防水閘門管理制度，由專人進行維護管理。

（負責人：地測科科長呂建紅、計劃科科長楊森柱、安監處副處長袁愛國、機電科科長仝志宏、礦調度主任孫高留、生產科科長賀哲）

5、所有施工隊組在采掘作業規程中必須附詳細的防治水措施和避水災路線圖，并在井下各交叉路口標設醒目的避水災指示牌。處于相對安全區的工作面，必須鋪設4寸管排水管一趟，安設2臺37KW的水泵。處于過渡區和危險區的工作面，嚴格執行先探后掘，超前鉆探60米，允許掘進40米，并鋪設兩趟排水管路和安設3臺37KW的水泵。

（負責人：安監處副處長袁愛國、機電科科長仝志宏、地測科科長呂建紅、一采區技術主管劉智宏、二采區技術主管劉福平、三采區技術主管王玉杰）

三、山西焦煤集團公司礦井防治水安全管理特別規定（第五、六條）：

1、帶壓開采及受小窯積水威脅的礦井，采掘工作面排水系統必須緊隨工作面采掘進度，排水系統完善可靠，排水能力達到預報最大涌水量的2倍以上，并實行雙回路供電。

2、帶壓開采工作面結束后，必須按設計及時施工防水密閉墻，并預留放水觀測孔，定期進行觀測。

四、當前，進入雨季，煤礦防治水工作任務緊迫而繁重。為切實加強雨季防治水工作，有效遏制重特大透水事故和防范暴雨洪水引發生產安全事故，現提出如下要求：

1、全面組織開展一次防治水專項督查 認真貫徹6月1日全國安全生產電視電話會議精神，增強做好煤礦水害防治工作的責任感和緊迫感，將水害防治工作列入重要議事日程，明確水害防治工作職責。建立健全水害防治工作各級崗位責任制、水害防治技術管理制度、水害預測預報制度和水害隱患排查治理制度等。要召開一次防治水專題會議，研究本地區、本單位防治水工作重點，并全面認真開展一次防治水專項督查，切實抓好各項防治水措施落實，治大隱患、防大事故。

2、切實加強防治水基礎工作

編制中長期防治水規劃和防治水計劃，并認真組織實施。采用物探、鉆探、等先進適用技術，查明礦井或采區水文地質情況；特別要定期收集、調查核對本礦及相鄰煤礦的廢棄老窯情況，編制《礦井綜合水文地質圖》等基礎圖紙和資料，準確掌握礦井水患危險的情況，對礦井生產區域的地質構造情況、水害類型等進行預測預報，提出預防和處理水害的針對性措施。煤礦防治水工作應建立水文地質信息管理系統，實現礦井水文地質文宇資料、數據、圖件、計算評價和礦井防治水預測預報一體化。

3、認真做好井下探放水工作

凡采掘工作面受水害影響的礦井，要開展充水條件分析，堅持“預測預報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的原則，落實“防、堵、疏、排、截”五項綜合治理措施。煤礦井田內及周邊區域水文地質條件不清的，嚴禁進行采掘活動。水文地質條件復雜和極復雜的礦井，在地面無法查明礦井水文地質條件和充水因素時，必須堅持有掘必探。采掘工作面探水前，必須編制探放水設計，確定探水警戒線，并采取防治瓦斯和其他有害氣體危害等安全措施，嚴格按設計進行探放水。礦井有透水征兆時，受水害威脅的區域要立即停止作業，撤出作業人員到安全地點，分析原因，采取有效措施。井下探放水必須使用專用的探放水鉆機，嚴禁使用煤電鉆探放水。

4、加強“雨季”三防工作

就防范暴雨洪水進行隱患排查和專項整治，徹底消除隱患。井口標高低于歷史最高洪水水位的礦井要有應急措施；對洪水可能淹沒的廢棄老窯井口必須按規定填實封死，或在井口澆注1個大于井筒斷面的堅實的鋼筋混凝土蓋板，嚴防地表水倒灌井下導致淹井。雨季要安排專人負責對本井田范圍及可能波及的周邊廢棄老窯、地面塌陷坑、采動裂隙，以及可能影響礦井安全的水庫、湖泊、河流、涵閘、堤防工程等重點部位進行巡視檢查，特別是接到暴雨災害預警信息和警報后，要實施24小時不間斷巡視。建立暴雨洪水可能引發淹井等事故災害緊急情況下及時撤出井下人員的制度，發現暴雨洪水災害嚴重、可能引發淹井時，必須立即停產撤人，只有在確認隱患已徹底消除后方可恢復生產。

5、加強水害應急救援和職工防治水安全知識培訓

制訂完善水害應急預案，建立區域搶險排水基地，增置各類排水設備，定期對設備進行檢修，保證設備完好，以提高搶險救災能力和效果。煤礦企業也要儲備足夠的搶險物資和設備，確保搶險救災時能及時到位并發揮作用。隊組加強對職工水害防治知識的培訓和教育，提高安全生產技能和綜合素質。制定并不斷完善礦井水害應急預案，開展應急預案的演練，使職工掌握逃生的路線。要求各隊每月不少于兩次對透水征兆、避水災路線和避災原則進行貫徹學習。

6、加強防治水監管監察工作力度

煤礦安全監管部門要認真履行對煤礦水害的日常監管職責，加強對轄區內煤礦的監督檢查力度。凡防治水措施不落實、沒有開展水害隱患排查治理，必須責令其立即停產整改。

全礦干部職工要認清形勢，徹底轉變觀念，把防治水工作放在與瓦斯治理同等重要的位置，深刻吸取事故教訓，加大防治水工作力度，責任到位，措施到位，認真落實防治水各項工作，確保礦井安全生產。

地測科 2009年7月21日

第四篇：水害事故演練總結報告

貞豐縣挽瀾鄉岔河聯營煤礦

水害事故演練報告

2016年6月2日

岔河聯營煤礦水害事故演練報告

根據《2016岔河聯營煤礦水害應急救援預案》要求，我礦于6月2日早班舉行了井下水害事故演練，現將演練情況報告如下：

一、井下水害事故演練記錄

演練項目：井下水害事故應急救援 演練時間：6月2日早班 水害事故地點：10604回風巷

9：40礦調度室接到當班安全員陳軍山匯報（模擬）：掘二區10604回風巷遇。

礦調度員×××接事故匯報后，11：41用電話通知：跟班區長×××，把工作面人員全部帶出來；11：42通知礦總值班×××；11：44通知-245水泵房司機×××不能停泵。11：45調度員×××接到掘二區現場電話匯報。

11：47掘二區跟班區長×××匯報：我們的人全部撤出來了。11：48用電話通知公司調度員×××；11：49通知礦長×××、書記×××、機電礦長×××；11：50依次通知機運科長×××、經營辦主任×××、供應科長×××、安全科長×××、保衛科×××、物業科長×××、掘二區值班區長×××、副井井口×××（并要求人車不要摘鉤）。

11：51總工程師×××、礦長×××、書記×××、機電礦長×××、調度室主任×××、安全科長×××、保衛科×××、機運科長×××、物業科長×××、生產礦長×××、供應科長×××、經營辦主任×××、掘二區值班區長×××、機電區長×××、水文地質科×××、搬運隊長×××、運輸區×××依次到調度室。

12：00公司安全副總到調度室，接著局和公司領導依次到；12：13救護隊到，接著公司醫院、公司安監處、生產、機電、供應部門依次到。

12：05采一區跟班區長×××匯報：工作面人員全部撤出來了。

12：10保衛科長×××匯報：應急突擊隊共19人已在保衛科待命。

12：35通知公司調度員×××，水災演練結束。救災指揮部工作會上各部門匯報： 水文地質科匯報：-220涌水量180m3/h；

經營辦匯報：采一區29人、掘二區13人、安全員1人瓦檢員1人、搬運隊3人、通修區巷修工5人，共52人已撤至-220（東軌下山岔口）。

安全科匯報；井下跟班安全員×××協助人員撤離，安全員×××正在副井口進行上、下井人員監控，安全員×××在礦調度室待命。

供應科匯報：已準備好1800只蛇皮袋。

機電工區匯報：中央采區變電所配電工、電鉗工在崗待命；-300水泵房水泵司機在崗待命，電鉗工已檢查電路，水泵無問題。

二、演練成果

（一）領導高度重視，親臨實戰部署 局和公司領導對這次井下水害事故應急演練，高度重視。從演練策劃、前期準備、組織實施到模擬演練，都進行了具體部署、親臨實戰。

公司董事長、黨委書記、安全副總坐鎮調度室，督導演練。由9人組成的救護小隊能較快速到達指定地點。

（二）演練目的明確，預案策劃周密

從我礦安全工作的實際情況出發，確定井下水害事故的應急演練。

演練檢驗：

1、應急人員對水害應急救援預案的熟悉程度；

2、調度系統對接聽電話、記錄等的規范、時效；

3、救護隊、各科室負責人及相關人員對現場的應急處置能力；

4、應急物資、材料的準備情況。

三、演練存在的不足

（一）現場演練的匯報環節不逼真，沒有達到實戰的理想效果。

（二）在應急人員對水害應急救援預案的熟悉程度方面：

1、部分應急人員對應急救援預案還不熟悉，演練時應用得不太熟練；

2、各歸口責任分工還不太明細。

（三）在調度系統對接聽電話、記錄等規范、時效方面：

1、演練記錄不規范，沒有完整地把演練情況記錄下來；

2、演練時沒有具體把井下人數及姓名記錄下來；

3、電話通知順序沒有按《預案》要求執行；

4、接聽電話也有個別記錄錯誤；

5、現場應急人員對各歸口匯報的內容不規范。

（三）在救護隊、各科室負責人及相關人員對現場的應急處置能力方面：

1、救護隊沒有接受任務記錄；

2、沒有按《預案》規定的避災路線撤至安全地點；也沒有分析井下人員受威脅撤離的范圍，井下西邊、-300大巷各作業點沒有通知到位；

3、井下沒有建立臨時的指揮所；

4、井下受威脅區域沒有及時切斷電源；

5、沒有到調度室帶特別許可證入井。

（四）在應急物資、材料及設施設備的準備方面：

1、2311探巷調度電話離當頭太遠，約200米；

2、-300水平應急材料、工具準備不充足。

（五）井下沒有巷道名稱標示牌；避災線路上的安全標志牌數量不夠。

第五篇：金三角煤礦礦領導帶班井下交接班制度

金三角煤礦礦領導帶班井下交接班制度

1、為了確保生產正常、安全運行，各班下井帶班領導必須嚴格執行交接班制度。

2、交接班時，必須由上一班帶班領導向下一班帶班領導交接，不得委托他人交接班。

3、礦在井下建立交接班記錄簿，記錄簿內容包括：帶班下井人員、工作地點、工作內容、工作計劃及其完成情況、主要存在的安全隱患、本班處理的安全隱患情況、未處理的原因說明、在井下工作時間、帶班人交接班簽名、交接的時間、地點等。因工作需要而不能在井下指定地點交接班的，可以在作業場所交接班。

4、井下現場接班時間為：早班:8:40；中班:16:40分；夜班:0:40:。

5、現場交接班時，上班的帶班領導與下班帶領導進行交接時，要對井下各作業點的安全狀況、以及存在的問題、需要注意的事項作詳細的交待。

6、當班帶班領導，對上班交待的安全重點、工作面等作業點的隱患首先進行檢查、維修或整改，在安全的狀態下，才能組織生產。

7、認真填寫好現場交接班記錄。

8、交接班記錄必須由專人妥善保管，以備檢查考核。

9、未做現場交接班的，每次罰款200元，現場交接班記錄未填寫簽字的，每次罰款100元。

10、本制度從二○一三年一月一日起執行，修改解釋權屬金三角煤礦。