第一篇：18年法院民事審判工作總結

2018年法院民事審判工作總結

2006年法院民事審判工作總結2007-02-01 11:05:4

4民事工作報告

中院在市委和上級法院的領導和指導下，在市人大的監督和政府的支持下，始終堅持以“三個代表”重要思想為指導，緊緊圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，通過大力加強隊伍建設，積極推進審判方式改革，認真落實司法為民措施，以促進社會和諧、維護社會誠信和規范市場經濟秩序為重點，以弘揚社會主義的榮辱觀和維護社會穩定為己任，較好地完成了各類民事案件的審判任務，充分發揮了民事審判化解矛盾、維護穩定、促進發展的職能作用。

1、牢固樹立大局意識，自覺接受人大監督，始終堅持做到民商事案件審判工作的法律效果和社會效果的有機統一。積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見、認真整改。重視審理涉農案件，制裁各種侵害農民合法權益的行為。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議等案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果。注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到了當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點的案件得到了及時處理。

2、不斷加大調解結案力度，最大限度地保護了當事人的合法權益。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相

結合，充分發揮調解工作的優勢，做到了“案結事了”。

3、加大培訓力度，提高法官的司法能力和水平。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事審判法官職業素養和駕馭庭審的能力、法律適用能力、調解能力、裁判文書制作能力。并邀請專家學者為基層法院法官授課組織全市法院法官進行嚴格的考試等，通過相互交流和學習，統一了司法理念。

4、加強對基層法院的案件質量進行檢查指導。今年市中院針對上級法院發回重審、改判案件的情況進行檢查指導，認真分析在認定事實、適用法律等方面存在的問題，并通過對上級法院維持的判決進行研究，從中掌握和把握好法律的適用和執法的尺度。

5、加強信息宣傳和對民事案件特點的調研工作。通過對有影響案件的宣傳，推動了普法教育和社會治安綜合治理工作的開展，同時也增強了辦案的社會效果，提升了民事審判法官的知名度。

通過加強對民事案件特點的調研，對民事審判工作起到了指導和借鑒作用，也為領導和相關部門及時掌握社會動態提供了依據。

6、加強民事審判法官廉政制度建設，確保司法公正，提高民事審判法官自我約束能力，隨時警示著我們的每一位民事法官要恪盡職守，公正高效、清正廉潔地辦好每一件民商事案件。

通過近四年來的民事審判工作，我們的經驗和體會是：堅持黨的領導、人大的監督，自覺服務于大局，是確保民事審判工作取得成效的根本保證；自覺接受上級法院的指導和監督，是確保公正司法的前提；端正執法指導思想，樹立社會主義法治理念，提高司法水平，是深化民事審判工作、確保公正司法的基礎；深化改革、建立機制、規范管理、是確保民事審判工作公正高效的不竭動力；忠于法律、敬業奉獻，造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的

保障；政府及社會各界，特別是人大代表、政協委員對民事審判工作的支持、理解和對改善司法條件的呼吁，是法官追求正義、確保在全社會實現公正的不竭源泉。在今后的工作中，我們要更加重視運用這些行之有效的寶貴經驗，使我院的民事審判工作不斷實現新的發展。

（一）民事審判方面。一是民事案件質量有待進一步提高。少數案件證據采信不準，認定事實不清，法律文書存在錯別字等低級錯誤。二是訴訟調解工作需進一步加強。有些法官不愿做艱苦細致的思想工作，存在怠于調解的問題。對調解在化解矛盾、案結事了、易于執行等方面的獨特作用認識不夠或缺乏責任心。三是裁判文書仍需改進。一些裁判文書說理不透，邏輯性不強，缺乏應有的嚴謹性、規范性、權威性。四是送達難、取證難、證人出庭作證難長期困擾民事審判。

（二）民事涉訴信訪方面。民事案件的基數大，法律關系復雜，涉及當事人的切身利益，再加上民事案件 的證據采用高度蓋然性的原則，誰主張誰舉證，一些當事人法律意識和訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個別案件質量和效率不高，裁判文書說理性不強，辨法析理工作不細，也未能使當事人息訴服判。

（三）民事審判隊伍方面。我院從事民事審判的法官有人，平均年齡為歲。歲以下的法官一個沒有，歲以下的法官只有人。一是由于受人員編制、進人機制、法官待遇等因數的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結構很不合理。二是在審判人員的調整方面，由于歷史的原因，使部分法官的素質、能力、知識水平等有限，已不能適應現在審判工作的需要，高素質法官相對較少，使在人員調配方面顯得捉襟見肘，極大地制約了民事審判工作的發展。三是法官的學習和培訓時間無法保證。使法官業務素質和司法能力的提高受到了

限制。四是法官的人格和尊嚴時常受到無端的侮辱和損害，甚至人身安全也經常受到威脅，對此確無能為力。五是法官的工作壓力大、風險大，導致部分法官不愿意從事審判工作，特別是不愿意從事民事審判工作。

（四）物質裝備和經費保障方面。由于辦公辦案條件有限，無法滿足審判工作需要。法院日常工作的運轉僅靠有限的訴訟費用的返還，而且返還經常不及時，法院只能寅吃卯糧，東挪西借，經常被人上門討債，影響了法院的權威和公正形象。民一庭和民二庭x名法官只有x臺電腦，大部分法官不得不靠加班加點來打印法律文書。由于受到交通條件的制約，影響了一些案件的及時調解和及時履行以及司法為民措施的落實。

（一）進一步加強隊伍建設,建立起一支作風過硬充滿活力的司法隊伍。一是繼續開展好社會主義法治理念教育活動，通過對民事案件的審判，樹立社會主義的榮辱觀和誠信觀念。以規范司

法行為為重點，以提高責任心為關鍵，從立案、審判、執行的每一個環節和每一個細節抓起，注重培養法官和其他工作人員精益求精的工作態度和對規章制度不折不扣地認真執行的作風。二是積極推進法官職業化建設，進一步提高法官的職業素養和審判技能。首先，加強法官職業道德建設，通過進一步健全監督制約措施，保障廉潔公正辦案；其次，認真貫徹執行《法官行為規范》，從嚴約束法官，樹立法官形象；第三，加強業務建設，提高庭審質量和規范庭審行為，注重司法禮儀，開展崗位練兵和優秀法律文書的評比活動。同時加大教育培訓工作的力度，增強教育培訓的計劃性、系統性、針對性和實效性，迅速提升法官的業務水平和崗位技能。三是高度重視司法考試工作，在往年取得成績的基礎上，力爭有大的突破，以及時充實法官隊伍，解決一線審判力量不足的問題。

（二）加強民事審判工作，確保實現司法公正。一是進一步提高庭審質量，規

范庭審行為，注重司法禮儀，繼續開展優秀法律文書的評比活動。二是成立速裁法庭，加大庭前調解力度。對雙方爭議不大，權利義務明確的案件和小額訴訟案件，及時解決，以提高訴訟效率，降低訴訟成本，方便群眾訴訟。

（三）大力加強司法能力建設。一是切實提高司法審判能力，確保公正與效率。司法審判能力的建設要著力抓好庭審駕馭、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節，以點帶面，全面推進。二是推進司法為民能力建設，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要以公正高效和人格魅力拉近法官與百姓的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。

（四）加強物質裝備建設，進一步改善辦案辦公條件。進一步改善交通及辦公設施，加強辦公現代化建設，進一步增強審判管理工作的科技含量。在從嚴治警的同時，加大從優待警的力度。

第二篇：XX年XX法院民事審判工作總結

在市委和上級法院的領導和指導下，在市人大的監督和政府的支持下，本院始終堅持以“三個代表”重要思想為指導，緊緊圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，通過大力加強隊伍建設，積極推進審判方式改革，認真落實司法為民措施，以促進社會和諧、維護社會誠信和規范市場經濟秩序為重點，以弘揚社會主義的榮辱觀和維護社會穩定為己任，較好地完成了各類民事案件的審判任務，充分發揮了民事審判化解矛盾、維護穩定、促進發展的職能作用。

1、牢固樹立大局意識，自覺接受人大監督，始終堅持做到民商事案件審判工作的法律效果和社會效果的有機統一。積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見、認真整改。重視審理涉農案件，制裁各種侵害農民合法權益的行為。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議等案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果。注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到了當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點的案件得到了及時處理。

2、不斷加大調解結案力度，最大限度地保護了當事人的合法權益。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相結合，充分發揮調解工作的優勢，做到了“案結事了”。

3、加大培訓力度，提高法官的司法能力和水平。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事審判法官職業素養和駕馭庭審的能力、法律適用能力、調解能力、裁判文書制作能力。并邀請專家學者為基層法院法官授課組織全市法院法官進行嚴格的考試等，通過相互交流和學習，統一了司法理念。

4、加強對基層法院的案件質量進行檢查指導。今年市中院針對上級法院發回重審、改判案件的情況進行檢查指導，認真分析在認定事實、適用法律等方面存在的問題，并通過對上級法院維持的判決進行研究，從中掌握和把握好法律的適用和執法的尺度。

5、加強信息宣傳和對民事案件特點的調研工作。通過對有影響案件的宣傳，推動了普法教育和社會治安綜合治理工作的開展，同時也增強了辦案的社會效果，提升了民事審判法官的知名度。通過加強對民事案件特點的調研，對民事審判工作起到了指導和借鑒作用，也為領導和相關部門及時掌握社會動態提供了依據。

6、加強民事審判法官廉政制度建設，確保司法公正，提高民事審判法官自我約束能力，隨時警示著我們的每一位民事法官要恪盡職守，公正高效、清正廉潔地辦好每一件民商事案件。通過近四年來的民事審判工作，我們的經驗和體會是：堅持黨的領導、人大的監督，自覺服務于大局，是確保民事審判工作取得成效的根本保證；自覺接受上級法院的指導和監督，是確保公正司法的前提；端正執法指導思想，樹立社會主義法治理念，提高司法水平，是深化民事審判工作、確保公正司法的基礎；深化改革、建立機制、規范管理、是確保民事審判工作公正高效的不竭動力；忠于法律、敬業奉獻，造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的保障；政府及社會各界，特別是人大代表、政協委員對民事審判工作的支持、理解和對改善司法條件的呼吁，是法官追求正義、確保在全社會實現公正的不竭源泉。在今后的工作中，我們要更加重視運用這些行之有效的寶貴經驗，使我院的民事審判工作不斷實現新的發展。

（一）民事審判方面。一是民事案件質量有待進一步提高。少數案件證據采信不準，認定事實不清，法律文書存在錯別字等低級錯誤。二是訴訟調解工作需進一步加強。有些法官不愿做艱苦細致的思想工作，存在怠于調解的問題。對調解在化解矛盾、案結事了、易于執行等方面的獨特作用認識不夠或缺乏責任心。三是裁判文書仍需改進。一些裁判文書說理不透，邏輯性不強，缺乏應有的嚴謹性、規范性、權威性。四是送達難、取證難、證人出庭作證難長期困擾民事審判。

（二）民事涉訴信訪方面。民事案件的基數大，法律關系復雜，涉及當事人的切身利益，再加上民事案件的證據采用高度蓋然性的原則，誰主張誰舉證，一些當事人法律意識和訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個別案件質量和效率不高，裁判文書說理性不強，辨法析理工作不細，也未能使當事人息訴服判。

（三）民事審判隊伍方面。我院從事民事審判的法官有人，平均年齡為歲。歲以下的法官一個沒有，歲以下的法官只有人。一是由于受人員編制、進人機制、法官待遇等因數的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結構很不合理。二是在審判人員的調整方面，由于歷史的原因，使部分法官的素質、能力、知識水平等有限，已不能適應現在審判工作的需要，高素質法官相對較少，使在人員調配方面顯得捉襟見肘，極大地制約了民事審判工作的發展。三是法官的學習和培訓時間無法保證。使法官業務素質和司法能力的提高受到了限制。四是法官的人格和尊嚴時常受到無端的侮辱和損害，甚至人身安全也經常受到威脅，對此確無能為力。五是法官的工作壓力大、風險大，導致部分法官不愿意從事審判工作，特別是不愿意從事民事審判工作。

（四）物質裝備和經費保障方面。由于辦公辦案條件有限，無法滿足審判工作需要。法院日常工作的運轉僅靠有限的訴訟費用的返還，而且返還經常不及時，法院只能寅吃卯糧，東挪西借，經常被人上門討債，影響了法院的權威和公正形象。民一庭和民二庭x名法官只有x臺電腦，大部分法官不得不靠加班加點來打印法律文書。由于受到交通條件的制約，影響了一些案件的及時調解和及時履行以及司法為民措施的落實。

共2頁,當前第1頁12

￡¨ò?￡???ò?2??ó???ó?é?¨éè,?¨á￠?eò??§×÷·?1yó23?aú??á|μ???·¨?ó?é?￡ò?ê??ìe??a?1o?é??á?÷ò?·¨??àí???ìóy???ˉ￡?í¨1y????êa°??tμ?éó?e￡?ê÷á￠é??á?÷ò?μ?èùèè1?oí3?e?1????￡ò?1?·???·¨ee?a?a??μ?￡?ò?ìá???eè?e??a1??ü￡?′óá￠°??￠éó?e?￠?′eeμ???ò????·?úoí??ò??????ú×￥?e￡?×￠???à??·¨1ùoí????1¤×÷è??±??ò??ó??μ?1¤

×÷ì??èoí??1??a???è2???2???μ?è????′eeμ?×÷·??￡?tê??y??í???·¨1ù?°òμ?ˉ?¨éè￡???ò?2?ìá??·¨1ùμ??°òμ????oíéó?e???ü?￡ê×?è￡??ó??·¨1ù?°òμμàμa?¨éè￡?í¨1y??ò?2???è??à??????′?ê?￡?±￡??á??à1??y°ì°?￡???′?￡?è???1á31?′ee??·¨1ùee?a1?·??·￡?′ó????ê?·¨1ù￡?ê÷á￠·¨1ùe??ó￡?μúèy￡??ó??òμ???¨éè￡?ìá??í￥éó?êá?oí1?·?í￥éóee?a￡?×￠????·¨à?ò?￡??a?1?ú??á·±?oíó?e?·¨aé??êéμ??à±è???ˉ?￡í?ê±?ó′ó?ìóy?à?μ1¤×÷μ?á|?è￡??????ìóy?à?μμ?????e??￠?μí3e??￠????e?oíêμe§e?￡????ùìáéy·¨1ùμ?òμ??????oí?ú?????ü?￡èyê????è??êó??·¨??ê?1¤×÷￡??úíù?êè?μ?3é?¨μ??ù′?é?￡?á|?ùóe′óμ?í???￡?ò??°ê±3?êμ·¨1ù?ó?é￡??a??ò???éó?eá|á?2?×?μ??êìa?￡ ￡¨?t￡??ó????êaéó?e1¤×÷￡?è·±￡êμ????·¨1??y?￡ò?ê???ò?2?ìá??í￥éó?êá?￡?1?·?í￥éóee?a￡?×￠????·¨à?ò?￡??ìe??a?1ó?e?·¨aé??êéμ??à±è???ˉ?￡?tê?3éá￠?ù2?·¨í￥￡??ó′óí￥?°μ÷?aá|?è?￡????·??ùòé2?′ó￡?è¨à?ò????÷è·μ?°??toíe???????°??t￡??°ê±?a??￡?ò?ìá??????e§aê￡??μμí????3é±?￡?·?±?èo?ú?????￡ ￡¨èy￡?′óá|?ó????·¨?üá|?¨éè?￡ò?ê??eêμìá????·¨éó?e?üá|￡?è·±￡1??yó?e§aê?￡??·¨éó?e?üá|μ??¨éèòa×?á|×￥o?í￥éó?y?|?￠·¨aéêêó??￠μ÷?a???é?￠??êé??×÷μè??μ??·?ú￡?ò?μ?′???￡?è???í????￡?tê?í?????·¨?a???üá|?¨éè￡?è???1á31?°1??y??·¨?￠ò?e??a???±??μ?·????￡òaò?1??y??e§oíè???÷èá|à-?ü·¨1ùó?°ùe?μ??àà?￡???3?·?μ?é???μ±êaè?￡??¨á￠°ì°?·¨1ù?ó·?oí′eòé???è￡?2???ìá??·¨1ù×?o?èo?ú1¤×÷μ??üá|￡?????·¨1ùμ??×oíá|￡?ê÷á￠·¨1ù1?e?á|?￡ ￡¨??￡??ó?????ê×°±??¨éè￡???ò?2???é?°ì°?°ì1?ì??t?￡??ò?2???é???í¨?°°ì1?éèê?￡??ó??°ì1???′ú?ˉ?¨éè￡???ò?2?????éó?e1üàí1¤×÷μ?????o?á??￡?ú′ó?????ˉμ?í?ê±￡??ó′ó′óó?′y?ˉμ?á|?è?￡

122ò3,μ±?°μú2ò312

xiexiebang.com范文網[CHAZIDIAN.COM]

第三篇：法院民事審判工作情況報告

州中級人民法院調研組：

我院接到州中院關于開展民事審判工作調研的通知后，院班子高度重視，及時成立了由相關副院長為組長的調研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調了精干人員作為調研組成員，對州中院要求的調研內容進行了廣泛交流、討論，把調研任務細化分解到每一個調研組成員，各成員進行了深入調研后，我們集中進行了討論，現將我院民事審判工作作如下報告，不足之處，懇請各位批評指正。

一、2006年以來的民事審判工作基本情況

二、主要做法及經驗

（一）加強隊伍建設

造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的保障。我院在隊伍建設中，一是加強專業化建設。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事法官的職業素養和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力；鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應用型審判研究；繼續鼓勵干警參加學歷教育和國家司法考試，提高干警的學歷層次和法律專業水平。二是加強紀律作風建設。開展法官廉政教育活動，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線；嚴格落實黨風廉政建設責任制，約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀錄了他們的收入申報、獎懲等廉政情況；堅持開展經常性的司法文明教育和職業道德教育，做到警鐘長鳴。三是每個季度召開1次民事審判工作聯系會議，及時總結民事審判工作經驗，學習、討論新的法律法規和司法解釋，加深對新法律和相關司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。四是每兩周召開1次政治業務學習會議，每次的學習時間不少于1小時；同時，不定期開辦“法治論壇”，指定1名法官到臺上組織學習新法律法規或就某一方面的審判工作進行發言，其他法官再進行交流發言，對提高法官的法律素養起到了良好的促進作用。

（二）注重社會效果和法律效果的最佳統一

我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會效果的最佳統一，具體工作中，一是牢固樹立大局意識，要求廣大法官牢固樹立為大局服務的意識、維護穩定的意識和為司法為民的意識，在審判時不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農案，制裁各種侵害農民合法權益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。四是主動接受人大及其常委會的工作監督、政協的民主監督。我院積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見，認真整改。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果；邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理，進一步認真落實《建水縣人民法院關于邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理的規定》，同時，我院規定從今年起把此項工作納入對各民事審判庭、人民法庭的崗位目標進行考核，使人大代表、政協委員旁聽重大案件的審理走向規范化、制度化的軌道。五是注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點案件得到及時處理。

（三）注重提高辦案質量和效率，方便群眾訴訟

2.大力加強司法能力建設。一是切實提高司法審判能力，提高庭審質量，確保公正與效率。著力抓好庭審駕馭、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節，以點帶面，全面推進。成立案件質量評查組，按季度對所有案件進行評查，查找問題，獎懲法官，抓好整改。二是推進司法為民能力建設，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。

5.推行巡回審判，方便群眾訴訟。我院堅持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結，走一路審一線，使群眾在自家門口就能打官司討說法。由于辦案經費不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數量較少。**人民法庭巡回審理的數量相比較而言更多一些，5年來，該庭在所受理的473件案件中，巡回審理189件，占收案總數的40%。

三、當前民事審判工作中存在的問題

（一）辦案經費難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實

隨著《訴訟費用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費用降低到原來的三分之一，而辦案經費難以落實，巡回審判、司法調解、走訪回訪當事人等一些司法為民措施難以落到實處。

（二）編制緊缺的問題得不到根本解決

（三）息訴服判任務更加艱巨

隨著人民群眾法律素質的迅速提高，越來越多的群眾有打官司的意識，《訴訟費用交納辦法》的施行，使大部分群眾打得起官司，因此，民事案件有增多的趨勢。由于民事案件涉及當事人的切身利益，加上在證據采用方面實行“誰主張，誰舉證”，一些當事人的訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。

（四）在案件審理中遇到的一些問題

1.審理國有企業破產案件中遇到的問題。該類案件涉及人數眾多，有的上百人，如果處理不好就會激化社會矛盾，引發更大的爭端。法官在審判這類案件時，不能純粹從法律的角度進行審理，還要顧及社會效果。有時，這類案件不是法院一家就能解決，需要多部門配合，給法官協調各類關系帶來了難度，加大了審判工作量。

2.司法鑒定方面的問題。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問題，對負責司法鑒定的中介機構缺乏相應的監督制約機制。

3.職工全額集資建房合同案件審理中遇到的問題。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來訴訟主體混亂的問題。

四、幾點意見和建議

1.對于辦案經費難以保障和人員緊缺的問題，請調研組多呼吁、協調，盡量保障辦案經費，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。

2.對于在審理國有企業破產案件中遇到的問題，請調研組向相關部門反映，以便建立多部門協調聯系機制，確保國有企業改革順利進行。

對于司法鑒定和職工集資建房合同案件審理中遇到的問題，望中院作出規范性解釋。

xiexiebang.com范文網(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)

第四篇：法院民事審判工作情況報告

州中級人民法院調研組：

我院接到州中院關于開展民事審判工作調研的通知后，院班子高度重視，及時成立了由相關副院長為組長的調研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調了精干人員作為調研組成員，對州中院要求的調研內容進行了廣泛交流、討論，把調研任務細化分解到每一個調研組成員，各成員進行了深入調研后，我們集

中進行了討論，現將我院民事審判工作作如下報告，不足之處，懇請各位批評指正。

一、2006年以來的民事審判工作基本情況

今年以來，我院共受理民事案件937件，現已結案817件，結案率87.2%。適用簡易程序審理754件，占受理總數的80.5%；在審結的817件案件中，調解結案248件，撤訴161件，調撤率達50.1%，速裁結案133件，占結案總數的16.2%；共上訴95件，其中：維持原判33件，改判32件，發回重審6件，調解2件，撤訴4件，移送1件，未發回17件。

受理一審案件926件，審結810件，審結率87.5%。其中：受理權屬侵權案件243件，審結207件，審結率85.2%；受理婚姻家庭糾紛案件390件，審結352件，審結率90.3%；受理合同糾紛案件293件，審結251件，審結率85.7%。

二、主要做法及經驗

（一）加強隊伍建設

造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的保障。我院在隊伍建設中，一是加強專業化建設。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事法官的職業素養和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力；鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應用型審判研究；繼續鼓勵干警參加學歷教育和國家司法考試，提高干警的學歷層次和法律專業水平。二是加強紀律作風建設。開展法官廉政教育活動，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線；嚴格落實黨風廉政建設責任制，約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀錄了他們的收入申報、獎懲等廉政情況；堅持開展經常性的司法文明教育和職業道德教育，做到警鐘長鳴。三是每個季度召開1次民事審判工作聯系會議，及時總結民事審判工作經驗，學習、討論新的法律法規和司法解釋，加深對新法律和相關司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。四是每兩周召開1次政治業務學習會議，每次的學習時間不少于1小時；同時，不定期開辦“法治論壇”，指定1名法官到臺上組織學習新法律法規或就某一方面的審判工作進行發言，其他法官再進行交流發言，對提高法官的法律素養起到了良好的促進作用。

（二）注重社會效果和法律效果的最佳統一

我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會效果的最佳統一，具體工作中，一是牢固樹立大局意識，要求廣大法官牢固樹立為大局服務的意識、維護穩定的意識和為司法為民的意識，在審判時不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農案，制裁各種侵害農民合法權益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。四是主動接受人大及其常委會的工作監督、政協的民主監督。我院積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見，認真整改。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果；邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理，進一步認真落實《建水縣人民法院關于邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理的規定》，同時，我院規定從今年起把此項工作納入對各民事審判庭、人民法庭的崗位目標進行考核，使人大代表、政協委員旁聽重大案件的審理走向規范化、制度化的軌道。五是注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點案件得到及時處理。

（三）注重提高辦案質量和效率，方便群眾訴訟

1.進一步探索和優化內設機構職能。2005年以來，我院“大立案”格局基本形成，由立案庭統一立案、排期開庭、送達法律文書。通過1年多的實踐表明，原來所謂“大立案”格局有利有弊：利主要表現在方便了群眾訴訟，對審判法官形成一種良性監督制約，有利于促進司法公正；弊主要表現在造成法官對當事人無任何接觸，無法了解當事人基本情況、心里狀況，法官只在開庭時抱著卷宗審判案件，因為無針對性，降低了調解的可能性和調解效率、審判效率。今年以來，我院積極探索和優化內設機構職能，由立案庭統一立案，但排期開庭、相關法律文書的送達由審判業務庭負責，創造審判法官了解當事人基本情況和心里狀況的機會，以此提高審判效率和調解針對性。此項工作我們正在積極探索中，在權衡利弊之后，我們將做出科學選擇。

2.大

力加強司法能力建設。一是切實提高司法審判能力，提高庭審質量，確保公正與效率。著力抓好庭審駕馭、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節，以點帶面，全面推進。成立案件質量評查組，按季度對所有案件進行評查，查找問題，獎懲法官，抓好整改。二是推進司法為民能力建設，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉

近與人民群眾的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。

3.加大調解結案力度。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將庭前、庭中、庭后調解相結合，充分發揮調解工作的優勢，以當事人的和解促社會和諧，調解結案的大部分案件實現了“案結事了”。比如，2006年我院曲江人民法庭審結民事案件92件，其中調解結案的42件，撤訴的有11件，調撤率高達58%。

在調解工作中，我們的具體做法主要是：（1）注重把握調解原則。我們的原則是“合法、公開、效率、規范”，合法就是所有調解協議內容都必須合法，不得出現強迫當事人調解的問題；公開就是除了涉及國家秘密、個人隱私或者法律規定的以外，都做到公開調解；效率就是不允許法官以調解為名拖延辦案時間；規范就是法官的儀態、語言、調解文書必須規范。（2）建立健全調解機制。把調節納入工作考核內容；不定期組織從事民事審判的法官談調解工作的經驗和體會；充分利用和鄉（鎮）、村、自然村三級人民調解網絡，人民法庭認真指導好調解委員會的工作，僅2006年，我院曲江人民法庭就指導調解委員會成功調處民事糾紛445件，把大量的矛盾糾紛化解在法庭之外。

4.推行適用簡易程序審理案件。為提高審判效率，減輕當事人訴訟負擔，我院積極推行簡易程序審理案件制度。2006年至今年6月審結的817件民事案件中，適用簡易程序審理的有754件，占80.5%。

在速裁方面，2006年我院共速裁審結116件案件，多數以調解、裁定方式結案，部分以判決方式結案，具體為調解44件、裁定33件。具體做法為：（1）在立案之初進行繁簡分流時，對案件事實簡單，證據較少的案件在安排開庭日期后直接移送速裁組審理。（2）對可以速裁的案件，填寫口訴筆錄，計算訴訟費，當事人預交訴訟費后即開庭調解，力求當日結案。2006年，我院專門在立案庭成立速裁組，負責速裁案件。今年4月，我們又撤銷了速裁組，由各民事審判庭審理速裁案件。具體是哪種方法更適合我院實際，還有待進一步探索。

5.推行巡回審判，方便群眾訴訟。我院堅持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結，走一路審一線，使群眾在自家門口就能打官司討說法。由于辦案經費不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數量較少。**人民法庭巡回審理的數量相比較而言更多一些，5年來，該庭在所受理的473件案件中，巡回審理189件，占收案總數的40%。

三、當前民事審判工作中存在的問題

（一）辦案經費難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實

隨著《訴訟費用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費用降低到原來的三分之一，而辦案經費難以落實，巡回審判、司法調解、走訪回訪當事人等一些司法為民措施難以落到實處。

（二）編制緊缺的問題得不到根本解決

我院現有民一庭、民二庭、**人民法庭審理全縣各類民事案件，以上3個庭僅有法官11人。全縣每年發生的民事案件在2000到2500件之間，法院受理的案件也在500到800件之間，其余由各級人民調解委員會調解，法庭不僅審理這些案件，還要指導各級人民調解委員會的工作，人力的不足和繁重的審判任務之間的矛盾十分突出，如果要認真落實巡回審判等制度的話，人力資源的不足更加明顯，而受到法院現有編制的影響，法院沒有能力增加民事法官。

（三）息訴服判任務更加艱巨

隨著人民群眾法律素質的迅速提高，越來越多的群眾有打官司的意識，《訴訟費用交納辦法》的施行，使大部分群眾打得起官司，因此，民事案件有增多的趨勢。由于民事案件涉及當事人的切身利益，加上在證據采用方面實行“誰主張，誰舉證”，一些當事人的訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。

（四）在案件審理中遇到的一些問題

1.審理國有企業破產案件中遇到的問題。該類案件涉及人數眾多，有的上百人，如果處理不好就會激化社會矛盾，引發更大的爭端。法官在審判這類案件時，不能純粹從法律的角度進行審理，還要顧及社會效果。有時，這類案件不是法院一家就能解決，需要多部門配合，給法官協調各類關系帶來了難度，加大了審判工作量。

2.司法鑒定方面的問題。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問題，對負責司法鑒定的中介機構缺乏相應的監督制約機制。

3.職工全額集資建房合同案件審理中遇到的問題。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來訴訟主體混亂的問題。

四、幾點意見和建議

1.對于辦案經費難以保障和人員緊缺的問題，請調研組多呼吁、協調，盡量保障辦案經費，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。

2.對于在審理國有企業破產案件中遇到的問題，請調研組向相關部門反映，以便建立多部門協調聯系機制，確保國有企業改革順利進行。

對于司法鑒定和職工集資建房合同案件審理中遇到的問題，望中院作出規范性解釋。

第五篇：法院民事審判庭長先進事跡材料

一個人若被少數人說好，是件挺容易的事，但是，若被大家都說好則是挺難的事。然而，吉林市**區人民法院民事審判一庭庭長**卻贏得了老百姓的一致稱贊。她自從調入**區人民法院15年來，承辦的案件有1 300多件，接待當事人及來訪群眾數千人，竟然沒有出現一件錯案，也沒有一名當事人告她的狀。在成百上千件案件中，再棘手、再疑難的案件到

了她的手中，都會迎刃而解，再挑剔的當事人，事后都會對她豎起大拇指。因此，人們不禁要問，一個女法官為何有如此的能力和魅力?探求答案就是兩個字——公正。的確，自從走上審判崗位的她時時刻刻都把“公正”二字記在心間。

一、**認為，公正是人民法官的靈魂所在。只有辦案公正，一方才能穩定。

在當今復雜的社會環境下，公正司法說起來容易，做起來難。**也是一個普普通通的法官，別的法官遇到的難處，她也同樣遇到過。

她曾審理一起交通事故損害賠償案件。原告封玉山是一個外地農民，被告何海庭駕車將其撞傷。封玉山住院治病，花去醫藥費2萬余元。此案經交通部門裁決后，被告何海庭只給封玉山不足5000元的醫療費，然后便以沒有能力支付為由拒不支付其余的醫療費，因此，封玉山告到法院。俗話說，案子一進門，雙方都托人。事實果真如此，此案剛到**的手，就有一位多年不見的老同學找上門來。幾句寒暄過后，道出了實情。他央求說：“我是為何海庭來求情的。何海庭是我的好朋友，請你看在老同學的面上，往開一面，多關照點。”隨后便拿出了一疊錢，說是一點心意。是啊!一邊是老同學拿著錢說情，無理有錢；一邊是無依無靠的外地農民，有理無錢。到底該向著誰呢?難怪時下好多法官都說案子難辦。其實，難就難在這方面。

此時此刻，**耐著性子聽完那位老同學的求述后，便開誠布公地說：“老同學，我理解你和你的朋友心意，出了事想少花倆錢，這也是人之常情，但是，你反過來想想，假如你的老同學是被害一方，我要是向著肇事一方，你們是什么心情?至少你得說我不公正，我要是再收了對方的錢，你是不是還得到處告我?再則說了，對方是一個外地農民，家庭又十分貧困，又攤上這起車禍，從人之常情講，該賠多少，就得賠償多少……”老同學見**真不開面，便揣著錢，鐵青著臉悻悻地走了。

以后，他又幾次請**吃飯，卻被**婉言謝絕了。因此，這位老同學也翻了臉，并在同學中散布：“**當了法官就六親不認了。”從此，便斷絕了與**的關系。

然而，事情到此，并未結束，何海庭又找到了幾個法院內部的人來說情，但是卻被**拒絕了。

開庭時，何海庭態度十分蠻橫。庭后又謾罵封玉山及代理人，還揚言要打封玉山。見此情景，**對何海庭進行了嚴肅的批評教育，并耐心開導，宣傳法律。最終使何海庭承認了錯誤。當庭達成了調解協議，并在三天內將賠償款送到法庭。

當封玉山收到賠償款后，流著淚對**說：“開庭前，何海庭跟我說，他在法院是有很多熟人，一到法院，確實看見許多人跟他打招呼，我當時心里就涼半截，心想，這官司指定是輸了。然而，我沒有想到，我一名外地農民卻贏了。這一切多虧你能公正辦案啊!”為了表達感激之情，封玉山贈送一面錦旗，上書“秉公辦案，嚴肅執法”。

不為錢所動，不為情所惑，不為權所迫。這是**在辦案過程中始終堅守的原則。她認為，如果這法官主持公正的人都不公正了，社會將失去公理和秩序，如果法庭上，亂敲法槌，要比球場上吹黑哨更加可怕”。

是的，**為了追求公正，她在堅守著，不斷地在堅守著。

2001年3月，**依法審理了一起土地糾紛案，因為判決沒有滿足被告的無理要求，被告就在法庭上揚言“**，你記著，這世道山不轉水轉，你走著瞧，當心有一天我滅了你!”**則義正言辭道：“我要是怕死，就不坐在法臺上，我死了是烈士，你死了是罪犯。

是的，對這類當事人，**從不畏懼，更不退縮。事后有人問**，你為什么不害怕。**笑笑說：“很簡單，邪不壓正。只要你辦案公正了，心理就不會有鬼。心理沒鬼，你怕什么。”話語雖然樸實，卻道出了新時期人民法官的浩然正氣。

二、**明白，老百姓是人民法官的衣食父母，所以，法官只有老老實實為人民多辦案，快辦案，辦好案，才無愧于心中的天平。

**到法院后，一直從事民事審判工作，而民事審判好稱萬家訴訟。為此，15年來，什么樣有苦有難的當事人她都遇到過。所以，她也幫助過許許多多有苦有難的當事人，而且不管是份內份外。她時常對屬下講，老百姓是咱們的衣食父母，若父母有了難處，我們怎能坐視不管？所以，在辦案過程中我們要盡力為老百姓排憂解難。為了讓人民群眾滿意，她向社會公開承諾：“不滿意找庭長，有困難找庭長”。如今，這句話成了全庭人員的座

佑銘。

有一起撫養糾紛案，至今，**還記憶猶新。原告馬曉燕是一個13歲的女孩，父母離婚后，她一直跟著母親生活。可母親下崗了，家里失去經濟來源，母親愁眉不展，只好四處打工維持生活。由于升初中需要定額的學費，使曉燕面臨輟學。馬曉燕多次去找生父賈楠，賈楠卻以前妻擅自更改女兒姓名為由拒絕增加撫養費。沒辦法，馬曉燕一紙訴狀把

生父告上法庭。

當時已是2002年6月底，離新學期開學只有3個月時間。**考慮到被告人賈楠有承擔的能力，如果不及時處理，將會影響孩子上學。可賈楠是個生意人，白天根本找不到，幾次傳喚，他也不到庭。沒辦法，**便在一天晚上在丈夫陪同下，帶著書記員來到賈家。賈楠做夢也沒有想到法官會深夜到家中辦案。

落座之后，**推心置腹地與賈楠進行了一番長談。她說：“老賈，你我都是有兒女的人，我們都應該懂得孩子是父母的希望這個理兒。你家曉燕天資聰慧，好學有上進心，未來是很有前途的，她雖然隨了母姓，但仍是你的女兒。你忍心讓她失學，誤了她一輩子前程?再說，法律也有明文規定，父母有撫養子女的義務啊!你再想想，將來你也有老的那一天，當你走不動，爬不動的時候，你的女兒也有義務贍養你呀……”

一句句暖人肺腑的話語深深地打動了賈楠，他說：“為了我的孩子，你們深夜來到我家中，真讓我既感動羞愧，你們放心，從今以后，我承擔女兒一切學費，并且再增加100元撫養費。”

第二天，賈楠就把女兒的學雜費和撫養費交到法庭。幫人幫到底，**又親自出面，為馬曉燕聯系了學校，這使馬曉燕的母親十分感激。

15年來，**就是憑著對人民審判事業赤膽忠心，對人民群眾的一片愛心，為當事人化解了一個又一個難題。人們常說，清官難斷家務事。而**則認為，作為法官，難斷也得斷。

2000年，**辦理一起贍養案。原告宋有、王蕓是一對年過古稀的老人，由于子女不給付贍養費，使他們的生活陷入困境。在萬般無奈的情況下，兩位老人把子女告法庭。

受理此案后，**立即頂著寒風大雪，趕到未有家中，一進低矮黑暗屋子，只見兩位老人倦縮在冰冷的炕上，兩位老人見法官親自登門造訪，真是又驚又喜。這時兩位老人記著講述了自己沒有生活費，而且重病在身無錢醫治的經歷。在聽完兩位老人訴訟的苦難后，**不禁流下了同情的淚水。她心想，天下誰人無父母?老人落破到此境地，子女豈能坐視不管?

于是，她把老人的幾個子女召集在一起，從親情、責任、法律、義務的角度對其進行教育。她動情地說：“父母把你們拉扯大，不容易，現在老了，你們應該好好孝敬老人才對，羊羔咂奶都要雙膝跪地呢!你們咋能狠心讓你們的父母過著牛馬不如的生活?你們再想想，將來你們老了，你們子女也不管不顧，你們該怎樣想，怎樣做?”最后，**沉下臉說：“再這樣下去，你們就犯了遺棄罪，到那時，可就不在這說話了。”國法公理，天地良心，說得幾個子女坐不住炕了。她們“撲通”一聲跪在兩位老人的面前：“爸、媽，我們錯了，馬法官你放心，今后我們一定要好好孝敬老人，一定按時給贍養費。”此時，有的兒媳還爭著要接老人到自家生活，見此情景，感動得兩位老人老淚縱橫。

2003年，當**回訪時，宋有夫婦已搬進個兒女出資的新房。老人紅光滿面，高興地說：“我們老兩口能過上今天的好日子，多虧你馬法官哪!”

是啊!透過**每天都在不停忙碌的背影，使人仿佛看到，在冰天雪地里留下了她走村串戶的足跡；在風雨交加的夜晚回想著她對當事人的深切話語；在崎嶇泥濘的鄉間土路，流淌著她辛勤的汗水。在當事人綻開的笑臉上充滿了對她的感激之情……

三、**堅信，法官要做到公正審判，光有一份熱情還不夠，還必須提高辦案能力。

內行人都懂得，判決容易，調解難，雙方當事人若能夠自愿和解，誰也不會打官司。然而，在**審理的1300多件案件中，有接近75％的案件是靠調解結案。這其中的道理何在?

在庭務會上，**的一番話也許就是答案：“我們要想當一名人民滿意的好法官，在辦案中就要經常注意兩點，一是要有責任感，辦案不能圖省事，對案子草草下判決是一種不負責任的行為，二是要不斷提高辦案能力。特別是要耐心做好調解工作，只有這樣，才能真正化解矛盾。

她是這樣說的，實踐中，她也是帶頭這樣做的。她到法院1 5年來，從未放松過學習，從書本上學，從實踐中學。學習內容既有法律知識，也有社會知識，**認為，一名合格的法官，光懂法律知識還遠遠不夠，還必須知社情，察民意，講政治，懂政策，法官只有懂得方方面面的知識，辦起案來才能得心應手。

據說，**有一個“承包離婚專業戶”雅號，意思是她辦理此類案件特內行。然而，去年一起離婚案卻令她十分為難。王冬利和楊旭原是一對夫妻，因為隱私問題，男方提出離婚。但是，此案歷時二年多，經歷了兩次判駁，這婚也沒離明白，判離女方就自殺，不判離男方要在法院跳樓。**受理此案后，感到此案弄不好就會使矛盾激化，甚至人命關天。沒有采取一判了之的方法，而是決定利用調解的方法，化解雙方矛盾。在雙方情緒極為對利的情況下，她分別找其談話。從法律講到情理，從眼前講到未來，從各自的生活講到雙方親人家庭，真是讓**跑斷了腿，磨破了嘴。為了減輕雙方對抗的心理矛盾，她還多次找到雙方當事人的親屬和有關領導。總之，能做的招法，**都用到了，最終在耗時將近6個月的情況下，使雙方終于達成調解協議，此案終于畫上了圓滿的句號。巧手化干戈，妙語息糾紛。**就是憑著高超的辦案技能，化解了一個又一個矛盾。

相鄰糾紛，是農村多發案件，有的農民常常因為一堵墻、一壟地打的不可開交。有一起相鄰糾紛案，就再次說明，法官的辦案能力決定著辦案質量和效率。

原告孟祥臣與被告呂殿實是多年的老鄰居，后來由于翻蓋新房，原告蓋的新房地勢高于被告家，到了雨季便常常有水流進呂家，呂殿實氣不過，便砌了一面墻，擋住了水，也擋住了孟祥臣的路。

為此，孟祥臣一紙訴狀告上法庭。然而，被告呂殿實是位70多歲的老人，脾氣倔強遠近聞名。**第一次去他家調查時，溫和地說：“大爺，我是法院的。”呂殿實胡子一抖：“法院的能咋的?還能把誰吃了?”不用細說，**撞到了槍口，在后來的交涉中，不管**怎么做工作，呂殿實就咬住一個詞：不拆。但是，**沒有氣餒，一次不行，她又第二次上門做工作。那是一場大雪過后，天特別的冷，風特別的大，**騎著自行車，摔了好幾個跟頭，才趕到老呂家。一進門，老人連坐都沒讓，但是**還是親切地說“大爺，我想跟你嘮嘮”，“有啥嘮的，我還是那句話，天王老子來了我也不拆”。第二次，**又吃了閉門羹。

開庭那天，原本可以當庭判決呂殿實敗訴，但是，**一考慮70多歲老人的面子，又考慮兩家還得低頭不見抬頭見，一旦下達判決，雙方的矛盾再也無法化解。于是，她決定第三次登門調解。**一進村，就聽說呂殿實病了，她轉念一想，立即買了水果，罐頭等物品去探訪。老人見她拎著東西進屋，立馬被感動了許多，并主動打招呼，讓座。

**入情入理地講了判決結果，呂殿實聽得連連點頭。后來，老人表態：“馬法官，就拼憑你這份誠心，你怎么判，大爺都聽你的。”

案件圓滿解決了，呂殿實拆了墻，孟祥臣徹了一道防水墻，還打了一口滲水井，兩家人又和好如初。

幾度風雨，幾度春秋，審判臺上數風流。如今，在**的身后留下了一串串閃光的足跡。她先后榮立三等功兩次，二等功一次，一等功一次；被評為吉林市“首屆杰出法官”；吉林市政法系統“十佳干警”；省“人民滿意法官”；全國法院系統“百名人民滿意調解法官”。她用心血和汗水在江城百姓心目中樹起了人民法官的公正形象。