第一篇：魯山縣法院2010年民事審判工作總結

魯山縣人民法院 2010年民事審判工作總結

2010年以來，我院在縣委的正確領導下，在市中級法院的監督指導下，以黨的十七屆四中全會精神為指導，深入貫徹落實科學發展觀，積極踐行社會主義法治理念，牢固樹立?三個至上?的指導思想，按照構建和諧社會的要求，緊緊圍繞?公正與效率?的工作主題，著力打造?服務型、文化型、創新型、規范型、和諧型、廉潔型?法院，全面加強民事審判工作，為化解社會矛盾、定紛止爭、促進經濟發展與社會穩定、構建和諧魯山發揮了重要的職能作用，收到了較好的法律效果、政治效果和社會效果。

一、民事審判工作的基本情況

2010年，我院依法受理各類民事案件 件，占全院各類案件收案總數的 %；共審結各類民事案件 件，結案標的金額1200萬余元。在審結的案件中，適用簡易程序審理 件，占結案總數 的 %；調解（含撤訴）結案 件，占結案總數 件的 %。在裁判的案件中，當事人提起上訴 件，二審法院審結 件，在二審法院審結的案件中，維持一審裁判（含二審調解和撤回上訴）件，占二審法院結案總數的 %；改判（含指令繼續審理）件，占二審法院結案總數的 %； 發回重審 件，占二審法院結案總數的 %。

二、民事審判工作的基本做法

2010年以來，我院始終把及時化解社會矛盾、定紛止爭、促進發展與穩定作為民事審判工作的任務與目標，圍繞促進經濟社會發展穩定大局，努力提高民事審判工作的質量和效率，力求實

諧精神，防止民轉刑案件的發生；高度重視對就醫、就學、勞動爭議等事關民生問題案件的審理，著重保護勞動者、受損害一方當事人等群體的合法權益；圓滿審結了原告張紅衛、張朋銀、劉丙合、郭振峰、郭輕民5名職工訴河南省達昌機械廠破產清算組勞動爭議糾紛等案件。

——認真做好涉訴信訪工作，全力維護社會穩定。在民事審判工作中，我院始終牢固樹立信訪意識，采取有力措施做好涉訴信訪工作，一是信訪工作關口前移，搞好源頭治理。要求每位民事審判人員在辦案過程中牢固樹立服務大局意識，將信訪意識貫穿于案件審判環節的始終。二是要求每位民事審判人員樹立辦?精品案件?意識，公正司法，把每起案件都辦成經得起歷史檢驗的鐵案，以公正促穩定。三是積極推行判后答疑制度，對宣判后當事人對裁判文書提出質疑的案件，由承辦人和庭長針對當事人提出的問題向當事人進行解釋、說明，做好當事人的服判息訴工作。由于措施到位，2010年以來沒有出現新的涉訴信訪案件。

——創新民事審判工作機制，著力提高民事審判的辦案質量和效率。案件質量與效率是人民法院審判工作的生命線。為此，我院采取了以下幾項措施：一是進一步擴大簡易程序的適用范圍，用足用活簡易程序，節約司法資源，提高訴訟效率。二是實行審限跟蹤通報，由立案庭每月逐庭對審限已超過三個月的案件進行通報，對即將超審限案件進行警示，督促各庭盡快審結，逾期則按超審限對庭長及承辦人予以追究。三是適時組織民事審判人員開觀摩庭，給各位民事審判人員提供一個互相交流、共同提高的平臺，以提高每位民事審判人員駕馭庭審的能力。四是切實提高民事判決書的內在質量，主要是認證斷理水平，增強說理性，確

事案件 件中，調撤結案率達 %。如：原告張金定、劉霞訴被告張國民、張國文、張國現贍養糾紛一案，原告年事已高，無勞動能力，無生活來源，原告自2003年2月起曾三次向我院起訴，經我院審理，先后兩次作出判決。判決生效后，因三個兒子拒不履行判決書所確定的贍養義務，我院曾對長子張國民、次子張國文采取過強制執行措施。使人更加生氣的是原告劉霞在生病住院期間，三個兒子未支付任何費用，也不到醫院探望，導致家庭矛盾日趨激化。我院受理后，承辦法官曾先后三次深入到辛集鄉貫劉村找雙方當事人做調解工作，由于家庭矛盾日積月累，調解工作一度陷入僵局。但是，承辦法官不言放棄，在村組干部的陪同下第四次深入到貫劉村農戶家里、田間地頭廣泛與群眾座談，詳細了解矛盾糾紛的根源，尋找突破口，同時反復與村組干部及其鄰居耐心細致地做調解工作，動員各方力量協同化解父母與子女之間的矛盾。經過耐心細致的思想感化、疏導，雙方當事人為承辦法官的真誠和敬業精神所打動，最終達成調解協議，妥善解決了一起歷時8年的贍養糾紛案件。

與此同時，我院各業務庭結合自身的工作實踐探索出了許多行之有效的新方法。民一庭采用?庭審?變?課堂?的方法，以婚姻家庭糾紛為重點，邀請其他同類正在訴訟的當事人及其親朋好友旁聽案件審理，臺上調判給臺下調解工作做出了典范。民三庭總結出了?用熱心去幫助、用耐心去解釋、用誠心去感化、用公心去調判?的?四心促調法?, 調解率一直保持在90%以上。昭平湖法庭針對轄區經濟較發達、民事案件多的實際情況，堅持吃住都在法庭，保證充足的辦案時間，利用業余時間和調解網絡化解了大量矛盾糾紛。這些閃耀著干警智慧的調解方法在實踐中發揮了很大的作用。

另外，我院還將開展調解年活動與深化?馬錫五審判方式?有機結合起來,深入基層,深入群眾,巡回辦案,盡力將矛盾糾紛化解在基層、解決在當地。一是以巡回審判推進調解工作。要求民庭及各人民法庭對受理的贍養糾紛、相鄰關系糾紛、宅基地糾紛、土地承包糾紛以及群體性、敏感性、在社會上有重大影響的民事案件，原則上一律深入到案發地鄉、鎮審判點巡回審判，全年庭長擔任審判長巡回審理的案件不少于10件，主管院長擔任審判長巡回審判的案件不少于3件。院巡回審判活動辦實行月通報制度，每月排名通報一次，好的表彰，差的批評。實踐證明，開展巡回審判、送法下鄉活動，深入田間地頭，到案發地開庭審案，注重依靠群眾，調查研究，既解決了糾紛，也使群眾在審判活動中得到教育。如：在辦理農村土地承包合同糾紛案件過程中,針對此類案件發案率高、容易引發群體性事件的特點,積極推行巡回審判,到案件發生地巡回開庭,就地調解,擴大了社會影響,贏得當地群眾的理解和支持,為調解創造了有利條件。民二庭在審理原告八里倉村二組與被告張鐵偉等22起土地承包合同糾紛案件過程中，到案件發生地琴臺街道八里倉村巡回審判，旁聽群眾達200余人，最終上述22起案件全部案外和解結案。二是積極引導群眾參與審判。在開展巡回審判的過程中，我院還堅持走司法大眾化道路,讓人民群眾廣泛參與司法,認真聽取人民群眾的意見和建議,使司法過程最大限度地公開化、透明化,確保人民群眾的參與權和知情權,實現對司法工作的有效監督。如：張良法庭在巡回開庭時向群眾發放《社會調查表》、《巡回審判征求意見表》等,讓群眾發表對

證金300元，如果年度內本人出現廉政問題，除扣發本人的廉政保證金外，主管領導與庭長也要承擔責任。據不完全統計，一年來，全體民事審判人員拒收當事人現金及禮品折款5萬余元，拒吃請300多人次。

我院的民事審判工作經過近年來的不懈努力，取得了長足發展，民事審判工作已進入全市法院先進行列，如今，民事調解工作已成為我院的一個亮點：原張良法庭庭長鄭留生同志，長期在基層法庭工作，經他所審理的案件調解（含撤訴）率達90%以上，2009年6月份，鄭留生同志經省高院選拔，參加了全省法院民事調解技能講師團，在全省法院系統巡回介紹了自己開展調解工作的先進經驗。2010年9月，省高院黨組成員、政治部主任袁永新到我院調研時，對鄭留生同志?調解是寶、官了民了?的審判理念給予了很高評價。2009年12月，我院被評為?全省法院‘調解年’活動先進單位?。2010年6月，《河南法院網》、《平頂山法院網》、《平頂山法院工作信息》以《魯山縣法院民商事案件調解率超八成》為題報道了我院的?一二三四五? 調解工作法，即：把?調解優先、多調少判?作為審判的?第一選擇?，強化調解理念；堅持自愿原則、合法原則?兩個原則?，依法規范調解；找準案件爭議焦點、矛盾轉化交叉點、法理與情理融合點?三個切入點?，及時公正調解；做到公開調解過程、公開案件事實、公開雙方證據、公開調解結果?四個公開?，提高調解水平；盡到以愛心贏得當事人認同、以誠心贏得當事人信任、以耐心贏得當事人理解、以公心贏得當事人尊重、以恒心贏得當事人支持的?五心之責?，增強調解能力。平頂山市中級法院院長郭保振同志閱后作出批示：?魯山法院‘一二三四五’調解工作法值得在

做得不夠。個別法官對涉訴信訪工作存在畏難、悲觀厭戰情緒，缺乏工作熱情、疲于應付。總認為只要依法辦案，上訪是當事人的權利，與案件無關。

（四）民事司法環境方面。民事審判面臨的外部環境不盡如人意，有待進一步改善。少數當事人以非訴訟渠道給審判工作施加不當影響，個別當事人和案外人以纏訪、鬧訪、自殺、等相威脅，采取沖擊法庭，或者侮辱、謾罵法官等做法，給民事審判法官施加壓力，使公正司法受到挑戰；個別民事審判法官有回避矛盾，偏袒人多勢眾一方之嫌，不能很好地保護雙方當事人的合法權益。

機遇與困難同在，希望和挑戰并存。我院的民事審判工作雖然取得了一些成績，但與上級領導的要求、同兄弟單位相比還有一定的差距。在今后的工作中，我院將虛心學習和借鑒兄弟單位的先進經驗，以卓有成效的工作，為構建和諧魯山，實現魯山縣經濟平穩較快發展作出新的更大的貢獻！

二〇一〇年十二月二十日

第二篇：18年法院民事審判工作總結

2018年法院民事審判工作總結

2006年法院民事審判工作總結2007-02-01 11:05:4

4民事工作報告

中院在市委和上級法院的領導和指導下，在市人大的監督和政府的支持下，始終堅持以“三個代表”重要思想為指導，緊緊圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，通過大力加強隊伍建設，積極推進審判方式改革，認真落實司法為民措施，以促進社會和諧、維護社會誠信和規范市場經濟秩序為重點，以弘揚社會主義的榮辱觀和維護社會穩定為己任，較好地完成了各類民事案件的審判任務，充分發揮了民事審判化解矛盾、維護穩定、促進發展的職能作用。

1、牢固樹立大局意識，自覺接受人大監督，始終堅持做到民商事案件審判工作的法律效果和社會效果的有機統一。積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見、認真整改。重視審理涉農案件，制裁各種侵害農民合法權益的行為。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議等案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果。注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到了當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點的案件得到了及時處理。

2、不斷加大調解結案力度，最大限度地保護了當事人的合法權益。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相

結合，充分發揮調解工作的優勢，做到了“案結事了”。

3、加大培訓力度，提高法官的司法能力和水平。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事審判法官職業素養和駕馭庭審的能力、法律適用能力、調解能力、裁判文書制作能力。并邀請專家學者為基層法院法官授課組織全市法院法官進行嚴格的考試等，通過相互交流和學習，統一了司法理念。

4、加強對基層法院的案件質量進行檢查指導。今年市中院針對上級法院發回重審、改判案件的情況進行檢查指導，認真分析在認定事實、適用法律等方面存在的問題，并通過對上級法院維持的判決進行研究，從中掌握和把握好法律的適用和執法的尺度。

5、加強信息宣傳和對民事案件特點的調研工作。通過對有影響案件的宣傳，推動了普法教育和社會治安綜合治理工作的開展，同時也增強了辦案的社會效果，提升了民事審判法官的知名度。

通過加強對民事案件特點的調研，對民事審判工作起到了指導和借鑒作用，也為領導和相關部門及時掌握社會動態提供了依據。

6、加強民事審判法官廉政制度建設，確保司法公正，提高民事審判法官自我約束能力，隨時警示著我們的每一位民事法官要恪盡職守，公正高效、清正廉潔地辦好每一件民商事案件。

通過近四年來的民事審判工作，我們的經驗和體會是：堅持黨的領導、人大的監督，自覺服務于大局，是確保民事審判工作取得成效的根本保證；自覺接受上級法院的指導和監督，是確保公正司法的前提；端正執法指導思想，樹立社會主義法治理念，提高司法水平，是深化民事審判工作、確保公正司法的基礎；深化改革、建立機制、規范管理、是確保民事審判工作公正高效的不竭動力；忠于法律、敬業奉獻，造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的

保障；政府及社會各界，特別是人大代表、政協委員對民事審判工作的支持、理解和對改善司法條件的呼吁，是法官追求正義、確保在全社會實現公正的不竭源泉。在今后的工作中，我們要更加重視運用這些行之有效的寶貴經驗，使我院的民事審判工作不斷實現新的發展。

（一）民事審判方面。一是民事案件質量有待進一步提高。少數案件證據采信不準，認定事實不清，法律文書存在錯別字等低級錯誤。二是訴訟調解工作需進一步加強。有些法官不愿做艱苦細致的思想工作，存在怠于調解的問題。對調解在化解矛盾、案結事了、易于執行等方面的獨特作用認識不夠或缺乏責任心。三是裁判文書仍需改進。一些裁判文書說理不透，邏輯性不強，缺乏應有的嚴謹性、規范性、權威性。四是送達難、取證難、證人出庭作證難長期困擾民事審判。

（二）民事涉訴信訪方面。民事案件的基數大，法律關系復雜，涉及當事人的切身利益，再加上民事案件 的證據采用高度蓋然性的原則，誰主張誰舉證，一些當事人法律意識和訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個別案件質量和效率不高，裁判文書說理性不強，辨法析理工作不細，也未能使當事人息訴服判。

（三）民事審判隊伍方面。我院從事民事審判的法官有人，平均年齡為歲。歲以下的法官一個沒有，歲以下的法官只有人。一是由于受人員編制、進人機制、法官待遇等因數的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結構很不合理。二是在審判人員的調整方面，由于歷史的原因，使部分法官的素質、能力、知識水平等有限，已不能適應現在審判工作的需要，高素質法官相對較少，使在人員調配方面顯得捉襟見肘，極大地制約了民事審判工作的發展。三是法官的學習和培訓時間無法保證。使法官業務素質和司法能力的提高受到了

限制。四是法官的人格和尊嚴時常受到無端的侮辱和損害，甚至人身安全也經常受到威脅，對此確無能為力。五是法官的工作壓力大、風險大，導致部分法官不愿意從事審判工作，特別是不愿意從事民事審判工作。

（四）物質裝備和經費保障方面。由于辦公辦案條件有限，無法滿足審判工作需要。法院日常工作的運轉僅靠有限的訴訟費用的返還，而且返還經常不及時，法院只能寅吃卯糧，東挪西借，經常被人上門討債，影響了法院的權威和公正形象。民一庭和民二庭x名法官只有x臺電腦，大部分法官不得不靠加班加點來打印法律文書。由于受到交通條件的制約，影響了一些案件的及時調解和及時履行以及司法為民措施的落實。

（一）進一步加強隊伍建設,建立起一支作風過硬充滿活力的司法隊伍。一是繼續開展好社會主義法治理念教育活動，通過對民事案件的審判，樹立社會主義的榮辱觀和誠信觀念。以規范司

法行為為重點，以提高責任心為關鍵，從立案、審判、執行的每一個環節和每一個細節抓起，注重培養法官和其他工作人員精益求精的工作態度和對規章制度不折不扣地認真執行的作風。二是積極推進法官職業化建設，進一步提高法官的職業素養和審判技能。首先，加強法官職業道德建設，通過進一步健全監督制約措施，保障廉潔公正辦案；其次，認真貫徹執行《法官行為規范》，從嚴約束法官，樹立法官形象；第三，加強業務建設，提高庭審質量和規范庭審行為，注重司法禮儀，開展崗位練兵和優秀法律文書的評比活動。同時加大教育培訓工作的力度，增強教育培訓的計劃性、系統性、針對性和實效性，迅速提升法官的業務水平和崗位技能。三是高度重視司法考試工作，在往年取得成績的基礎上，力爭有大的突破，以及時充實法官隊伍，解決一線審判力量不足的問題。

（二）加強民事審判工作，確保實現司法公正。一是進一步提高庭審質量，規

范庭審行為，注重司法禮儀，繼續開展優秀法律文書的評比活動。二是成立速裁法庭，加大庭前調解力度。對雙方爭議不大，權利義務明確的案件和小額訴訟案件，及時解決，以提高訴訟效率，降低訴訟成本，方便群眾訴訟。

（三）大力加強司法能力建設。一是切實提高司法審判能力，確保公正與效率。司法審判能力的建設要著力抓好庭審駕馭、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節，以點帶面，全面推進。二是推進司法為民能力建設，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要以公正高效和人格魅力拉近法官與百姓的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。

（四）加強物質裝備建設，進一步改善辦案辦公條件。進一步改善交通及辦公設施，加強辦公現代化建設，進一步增強審判管理工作的科技含量。在從嚴治警的同時，加大從優待警的力度。

第三篇：XX年XX法院民事審判工作總結

在市委和上級法院的領導和指導下，在市人大的監督和政府的支持下，本院始終堅持以“三個代表”重要思想為指導，緊緊圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無小事”的觀念，通過大力加強隊伍建設，積極推進審判方式改革，認真落實司法為民措施，以促進社會和諧、維護社會誠信和規范市場經濟秩序為重點，以弘揚社會主義的榮辱觀和維護社會穩定為己任，較好地完成了各類民事案件的審判任務，充分發揮了民事審判化解矛盾、維護穩定、促進發展的職能作用。

1、牢固樹立大局意識，自覺接受人大監督，始終堅持做到民商事案件審判工作的法律效果和社會效果的有機統一。積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見、認真整改。重視審理涉農案件，制裁各種侵害農民合法權益的行為。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議等案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果。注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到了當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點的案件得到了及時處理。

2、不斷加大調解結案力度，最大限度地保護了當事人的合法權益。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調解相結合，充分發揮調解工作的優勢，做到了“案結事了”。

3、加大培訓力度，提高法官的司法能力和水平。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事審判法官職業素養和駕馭庭審的能力、法律適用能力、調解能力、裁判文書制作能力。并邀請專家學者為基層法院法官授課組織全市法院法官進行嚴格的考試等，通過相互交流和學習，統一了司法理念。

4、加強對基層法院的案件質量進行檢查指導。今年市中院針對上級法院發回重審、改判案件的情況進行檢查指導，認真分析在認定事實、適用法律等方面存在的問題，并通過對上級法院維持的判決進行研究，從中掌握和把握好法律的適用和執法的尺度。

5、加強信息宣傳和對民事案件特點的調研工作。通過對有影響案件的宣傳，推動了普法教育和社會治安綜合治理工作的開展，同時也增強了辦案的社會效果，提升了民事審判法官的知名度。通過加強對民事案件特點的調研，對民事審判工作起到了指導和借鑒作用，也為領導和相關部門及時掌握社會動態提供了依據。

6、加強民事審判法官廉政制度建設，確保司法公正，提高民事審判法官自我約束能力，隨時警示著我們的每一位民事法官要恪盡職守，公正高效、清正廉潔地辦好每一件民商事案件。通過近四年來的民事審判工作，我們的經驗和體會是：堅持黨的領導、人大的監督，自覺服務于大局，是確保民事審判工作取得成效的根本保證；自覺接受上級法院的指導和監督，是確保公正司法的前提；端正執法指導思想，樹立社會主義法治理念，提高司法水平，是深化民事審判工作、確保公正司法的基礎；深化改革、建立機制、規范管理、是確保民事審判工作公正高效的不竭動力；忠于法律、敬業奉獻，造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的保障；政府及社會各界，特別是人大代表、政協委員對民事審判工作的支持、理解和對改善司法條件的呼吁，是法官追求正義、確保在全社會實現公正的不竭源泉。在今后的工作中，我們要更加重視運用這些行之有效的寶貴經驗，使我院的民事審判工作不斷實現新的發展。

（一）民事審判方面。一是民事案件質量有待進一步提高。少數案件證據采信不準，認定事實不清，法律文書存在錯別字等低級錯誤。二是訴訟調解工作需進一步加強。有些法官不愿做艱苦細致的思想工作，存在怠于調解的問題。對調解在化解矛盾、案結事了、易于執行等方面的獨特作用認識不夠或缺乏責任心。三是裁判文書仍需改進。一些裁判文書說理不透，邏輯性不強，缺乏應有的嚴謹性、規范性、權威性。四是送達難、取證難、證人出庭作證難長期困擾民事審判。

（二）民事涉訴信訪方面。民事案件的基數大，法律關系復雜，涉及當事人的切身利益，再加上民事案件的證據采用高度蓋然性的原則，誰主張誰舉證，一些當事人法律意識和訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個別案件質量和效率不高，裁判文書說理性不強，辨法析理工作不細，也未能使當事人息訴服判。

（三）民事審判隊伍方面。我院從事民事審判的法官有人，平均年齡為歲。歲以下的法官一個沒有，歲以下的法官只有人。一是由于受人員編制、進人機制、法官待遇等因數的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結構很不合理。二是在審判人員的調整方面，由于歷史的原因，使部分法官的素質、能力、知識水平等有限，已不能適應現在審判工作的需要，高素質法官相對較少，使在人員調配方面顯得捉襟見肘，極大地制約了民事審判工作的發展。三是法官的學習和培訓時間無法保證。使法官業務素質和司法能力的提高受到了限制。四是法官的人格和尊嚴時常受到無端的侮辱和損害，甚至人身安全也經常受到威脅，對此確無能為力。五是法官的工作壓力大、風險大，導致部分法官不愿意從事審判工作，特別是不愿意從事民事審判工作。

（四）物質裝備和經費保障方面。由于辦公辦案條件有限，無法滿足審判工作需要。法院日常工作的運轉僅靠有限的訴訟費用的返還，而且返還經常不及時，法院只能寅吃卯糧，東挪西借，經常被人上門討債，影響了法院的權威和公正形象。民一庭和民二庭x名法官只有x臺電腦，大部分法官不得不靠加班加點來打印法律文書。由于受到交通條件的制約，影響了一些案件的及時調解和及時履行以及司法為民措施的落實。

共2頁,當前第1頁12

￡¨ò?￡???ò?2??ó???ó?é?¨éè,?¨á￠?eò??§×÷·?1yó23?aú??á|μ???·¨?ó?é?￡ò?ê??ìe??a?1o?é??á?÷ò?·¨??àí???ìóy???ˉ￡?í¨1y????êa°??tμ?éó?e￡?ê÷á￠é??á?÷ò?μ?èùèè1?oí3?e?1????￡ò?1?·???·¨ee?a?a??μ?￡?ò?ìá???eè?e??a1??ü￡?′óá￠°??￠éó?e?￠?′eeμ???ò????·?úoí??ò??????ú×￥?e￡?×￠???à??·¨1ùoí????1¤×÷è??±??ò??ó??μ?1¤

×÷ì??èoí??1??a???è2???2???μ?è????′eeμ?×÷·??￡?tê??y??í???·¨1ù?°òμ?ˉ?¨éè￡???ò?2?ìá??·¨1ùμ??°òμ????oíéó?e???ü?￡ê×?è￡??ó??·¨1ù?°òμμàμa?¨éè￡?í¨1y??ò?2???è??à??????′?ê?￡?±￡??á??à1??y°ì°?￡???′?￡?è???1á31?′ee??·¨1ùee?a1?·??·￡?′ó????ê?·¨1ù￡?ê÷á￠·¨1ùe??ó￡?μúèy￡??ó??òμ???¨éè￡?ìá??í￥éó?êá?oí1?·?í￥éóee?a￡?×￠????·¨à?ò?￡??a?1?ú??á·±?oíó?e?·¨aé??êéμ??à±è???ˉ?￡í?ê±?ó′ó?ìóy?à?μ1¤×÷μ?á|?è￡??????ìóy?à?μμ?????e??￠?μí3e??￠????e?oíêμe§e?￡????ùìáéy·¨1ùμ?òμ??????oí?ú?????ü?￡èyê????è??êó??·¨??ê?1¤×÷￡??úíù?êè?μ?3é?¨μ??ù′?é?￡?á|?ùóe′óμ?í???￡?ò??°ê±3?êμ·¨1ù?ó?é￡??a??ò???éó?eá|á?2?×?μ??êìa?￡ ￡¨?t￡??ó????êaéó?e1¤×÷￡?è·±￡êμ????·¨1??y?￡ò?ê???ò?2?ìá??í￥éó?êá?￡?1?·?í￥éóee?a￡?×￠????·¨à?ò?￡??ìe??a?1ó?e?·¨aé??êéμ??à±è???ˉ?￡?tê?3éá￠?ù2?·¨í￥￡??ó′óí￥?°μ÷?aá|?è?￡????·??ùòé2?′ó￡?è¨à?ò????÷è·μ?°??toíe???????°??t￡??°ê±?a??￡?ò?ìá??????e§aê￡??μμí????3é±?￡?·?±?èo?ú?????￡ ￡¨èy￡?′óá|?ó????·¨?üá|?¨éè?￡ò?ê??eêμìá????·¨éó?e?üá|￡?è·±￡1??yó?e§aê?￡??·¨éó?e?üá|μ??¨éèòa×?á|×￥o?í￥éó?y?|?￠·¨aéêêó??￠μ÷?a???é?￠??êé??×÷μè??μ??·?ú￡?ò?μ?′???￡?è???í????￡?tê?í?????·¨?a???üá|?¨éè￡?è???1á31?°1??y??·¨?￠ò?e??a???±??μ?·????￡òaò?1??y??e§oíè???÷èá|à-?ü·¨1ùó?°ùe?μ??àà?￡???3?·?μ?é???μ±êaè?￡??¨á￠°ì°?·¨1ù?ó·?oí′eòé???è￡?2???ìá??·¨1ù×?o?èo?ú1¤×÷μ??üá|￡?????·¨1ùμ??×oíá|￡?ê÷á￠·¨1ù1?e?á|?￡ ￡¨??￡??ó?????ê×°±??¨éè￡???ò?2???é?°ì°?°ì1?ì??t?￡??ò?2???é???í¨?°°ì1?éèê?￡??ó??°ì1???′ú?ˉ?¨éè￡???ò?2?????éó?e1üàí1¤×÷μ?????o?á??￡?ú′ó?????ˉμ?í?ê±￡??ó′ó′óó?′y?ˉμ?á|?è?￡

122ò3,μ±?°μú2ò312

xiexiebang.com范文網[CHAZIDIAN.COM]

第四篇：法院民事審判工作情況報告

州中級人民法院調研組：

我院接到州中院關于開展民事審判工作調研的通知后，院班子高度重視，及時成立了由相關副院長為組長的調研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調了精干人員作為調研組成員，對州中院要求的調研內容進行了廣泛交流、討論，把調研任務細化分解到每一個調研組成員，各成員進行了深入調研后，我們集中進行了討論，現將我院民事審判工作作如下報告，不足之處，懇請各位批評指正。

一、2006年以來的民事審判工作基本情況

二、主要做法及經驗

（一）加強隊伍建設

造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的保障。我院在隊伍建設中，一是加強專業化建設。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事法官的職業素養和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力；鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應用型審判研究；繼續鼓勵干警參加學歷教育和國家司法考試，提高干警的學歷層次和法律專業水平。二是加強紀律作風建設。開展法官廉政教育活動，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線；嚴格落實黨風廉政建設責任制，約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀錄了他們的收入申報、獎懲等廉政情況；堅持開展經常性的司法文明教育和職業道德教育，做到警鐘長鳴。三是每個季度召開1次民事審判工作聯系會議，及時總結民事審判工作經驗，學習、討論新的法律法規和司法解釋，加深對新法律和相關司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。四是每兩周召開1次政治業務學習會議，每次的學習時間不少于1小時；同時，不定期開辦“法治論壇”，指定1名法官到臺上組織學習新法律法規或就某一方面的審判工作進行發言，其他法官再進行交流發言，對提高法官的法律素養起到了良好的促進作用。

（二）注重社會效果和法律效果的最佳統一

我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會效果的最佳統一，具體工作中，一是牢固樹立大局意識，要求廣大法官牢固樹立為大局服務的意識、維護穩定的意識和為司法為民的意識，在審判時不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農案，制裁各種侵害農民合法權益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。四是主動接受人大及其常委會的工作監督、政協的民主監督。我院積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見，認真整改。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果；邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理，進一步認真落實《建水縣人民法院關于邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理的規定》，同時，我院規定從今年起把此項工作納入對各民事審判庭、人民法庭的崗位目標進行考核，使人大代表、政協委員旁聽重大案件的審理走向規范化、制度化的軌道。五是注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點案件得到及時處理。

（三）注重提高辦案質量和效率，方便群眾訴訟

2.大力加強司法能力建設。一是切實提高司法審判能力，提高庭審質量，確保公正與效率。著力抓好庭審駕馭、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節，以點帶面，全面推進。成立案件質量評查組，按季度對所有案件進行評查，查找問題，獎懲法官，抓好整改。二是推進司法為民能力建設，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。

5.推行巡回審判，方便群眾訴訟。我院堅持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結，走一路審一線，使群眾在自家門口就能打官司討說法。由于辦案經費不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數量較少。**人民法庭巡回審理的數量相比較而言更多一些，5年來，該庭在所受理的473件案件中，巡回審理189件，占收案總數的40%。

三、當前民事審判工作中存在的問題

（一）辦案經費難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實

隨著《訴訟費用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費用降低到原來的三分之一，而辦案經費難以落實，巡回審判、司法調解、走訪回訪當事人等一些司法為民措施難以落到實處。

（二）編制緊缺的問題得不到根本解決

（三）息訴服判任務更加艱巨

隨著人民群眾法律素質的迅速提高，越來越多的群眾有打官司的意識，《訴訟費用交納辦法》的施行，使大部分群眾打得起官司，因此，民事案件有增多的趨勢。由于民事案件涉及當事人的切身利益，加上在證據采用方面實行“誰主張，誰舉證”，一些當事人的訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。

（四）在案件審理中遇到的一些問題

1.審理國有企業破產案件中遇到的問題。該類案件涉及人數眾多，有的上百人，如果處理不好就會激化社會矛盾，引發更大的爭端。法官在審判這類案件時，不能純粹從法律的角度進行審理，還要顧及社會效果。有時，這類案件不是法院一家就能解決，需要多部門配合，給法官協調各類關系帶來了難度，加大了審判工作量。

2.司法鑒定方面的問題。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問題，對負責司法鑒定的中介機構缺乏相應的監督制約機制。

3.職工全額集資建房合同案件審理中遇到的問題。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來訴訟主體混亂的問題。

四、幾點意見和建議

1.對于辦案經費難以保障和人員緊缺的問題，請調研組多呼吁、協調，盡量保障辦案經費，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。

2.對于在審理國有企業破產案件中遇到的問題，請調研組向相關部門反映，以便建立多部門協調聯系機制，確保國有企業改革順利進行。

對于司法鑒定和職工集資建房合同案件審理中遇到的問題，望中院作出規范性解釋。

xiexiebang.com范文網(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)

第五篇：法院民事審判工作情況報告

州中級人民法院調研組：

我院接到州中院關于開展民事審判工作調研的通知后，院班子高度重視，及時成立了由相關副院長為組長的調研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調了精干人員作為調研組成員，對州中院要求的調研內容進行了廣泛交流、討論，把調研任務細化分解到每一個調研組成員，各成員進行了深入調研后，我們集

中進行了討論，現將我院民事審判工作作如下報告，不足之處，懇請各位批評指正。

一、2006年以來的民事審判工作基本情況

今年以來，我院共受理民事案件937件，現已結案817件，結案率87.2%。適用簡易程序審理754件，占受理總數的80.5%；在審結的817件案件中，調解結案248件，撤訴161件，調撤率達50.1%，速裁結案133件，占結案總數的16.2%；共上訴95件，其中：維持原判33件，改判32件，發回重審6件，調解2件，撤訴4件，移送1件，未發回17件。

受理一審案件926件，審結810件，審結率87.5%。其中：受理權屬侵權案件243件，審結207件，審結率85.2%；受理婚姻家庭糾紛案件390件，審結352件，審結率90.3%；受理合同糾紛案件293件，審結251件，審結率85.7%。

二、主要做法及經驗

（一）加強隊伍建設

造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、司法公正的法官隊伍，是做好民事審判工作的保障。我院在隊伍建設中，一是加強專業化建設。以崗位培訓、能力培訓為重點，不斷提高民事法官的職業素養和庭審駕馭能力、裁判文書制作能力、法律適用能力；鼓勵審判人員在審判實踐中研究疑難問題，開展應用型審判研究；繼續鼓勵干警參加學歷教育和國家司法考試，提高干警的學歷層次和法律專業水平。二是加強紀律作風建設。開展法官廉政教育活動，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線；嚴格落實黨風廉政建設責任制，約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀錄了他們的收入申報、獎懲等廉政情況；堅持開展經常性的司法文明教育和職業道德教育，做到警鐘長鳴。三是每個季度召開1次民事審判工作聯系會議，及時總結民事審判工作經驗，學習、討論新的法律法規和司法解釋，加深對新法律和相關司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。四是每兩周召開1次政治業務學習會議，每次的學習時間不少于1小時；同時，不定期開辦“法治論壇”，指定1名法官到臺上組織學習新法律法規或就某一方面的審判工作進行發言，其他法官再進行交流發言，對提高法官的法律素養起到了良好的促進作用。

（二）注重社會效果和法律效果的最佳統一

我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會效果的最佳統一，具體工作中，一是牢固樹立大局意識，要求廣大法官牢固樹立為大局服務的意識、維護穩定的意識和為司法為民的意識，在審判時不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農案，制裁各種侵害農民合法權益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議案件，注重保護婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權益。四是主動接受人大及其常委會的工作監督、政協的民主監督。我院積極主動地向人大及其常委會報告民事審判工作，接受評議，聽取意見，認真整改。對人大及其常委會督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時上報結果；邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理，進一步認真落實《建水縣人民法院關于邀請人大代表、政協委員旁聽重大案件審理的規定》，同時，我院規定從今年起把此項工作納入對各民事審判庭、人民法庭的崗位目標進行考核，使人大代表、政協委員旁聽重大案件的審理走向規范化、制度化的軌道。五是注重協調好與政府及相關部門的關系，從而得到當地黨委、人大、政府、政協及社會各界的大力支持和幫助，使一些社會熱點、難點案件得到及時處理。

（三）注重提高辦案質量和效率，方便群眾訴訟

1.進一步探索和優化內設機構職能。2005年以來，我院“大立案”格局基本形成，由立案庭統一立案、排期開庭、送達法律文書。通過1年多的實踐表明，原來所謂“大立案”格局有利有弊：利主要表現在方便了群眾訴訟，對審判法官形成一種良性監督制約，有利于促進司法公正；弊主要表現在造成法官對當事人無任何接觸，無法了解當事人基本情況、心里狀況，法官只在開庭時抱著卷宗審判案件，因為無針對性，降低了調解的可能性和調解效率、審判效率。今年以來，我院積極探索和優化內設機構職能，由立案庭統一立案，但排期開庭、相關法律文書的送達由審判業務庭負責，創造審判法官了解當事人基本情況和心里狀況的機會，以此提高審判效率和調解針對性。此項工作我們正在積極探索中，在權衡利弊之后，我們將做出科學選擇。

2.大

力加強司法能力建設。一是切實提高司法審判能力，提高庭審質量，確保公正與效率。著力抓好庭審駕馭、法律適用、調解技巧、文書制作等重點環節，以點帶面，全面推進。成立案件質量評查組，按季度對所有案件進行評查，查找問題，獎懲法官，抓好整改。二是推進司法為民能力建設，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉

近與人民群眾的距離，對初訪的涉訴當事人，建立辦案法官接訪和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強法官的親和力，樹立法官公信力。

3.加大調解結案力度。按照“能調則調、當判則判、調判結合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導矛盾，積極采用訴訟調解的方法解決糾紛，將庭前、庭中、庭后調解相結合，充分發揮調解工作的優勢，以當事人的和解促社會和諧，調解結案的大部分案件實現了“案結事了”。比如，2006年我院曲江人民法庭審結民事案件92件，其中調解結案的42件，撤訴的有11件，調撤率高達58%。

在調解工作中，我們的具體做法主要是：（1）注重把握調解原則。我們的原則是“合法、公開、效率、規范”，合法就是所有調解協議內容都必須合法，不得出現強迫當事人調解的問題；公開就是除了涉及國家秘密、個人隱私或者法律規定的以外，都做到公開調解；效率就是不允許法官以調解為名拖延辦案時間；規范就是法官的儀態、語言、調解文書必須規范。（2）建立健全調解機制。把調節納入工作考核內容；不定期組織從事民事審判的法官談調解工作的經驗和體會；充分利用和鄉（鎮）、村、自然村三級人民調解網絡，人民法庭認真指導好調解委員會的工作，僅2006年，我院曲江人民法庭就指導調解委員會成功調處民事糾紛445件，把大量的矛盾糾紛化解在法庭之外。

4.推行適用簡易程序審理案件。為提高審判效率，減輕當事人訴訟負擔，我院積極推行簡易程序審理案件制度。2006年至今年6月審結的817件民事案件中，適用簡易程序審理的有754件，占80.5%。

在速裁方面，2006年我院共速裁審結116件案件，多數以調解、裁定方式結案，部分以判決方式結案，具體為調解44件、裁定33件。具體做法為：（1）在立案之初進行繁簡分流時，對案件事實簡單，證據較少的案件在安排開庭日期后直接移送速裁組審理。（2）對可以速裁的案件，填寫口訴筆錄，計算訴訟費，當事人預交訴訟費后即開庭調解，力求當日結案。2006年，我院專門在立案庭成立速裁組，負責速裁案件。今年4月，我們又撤銷了速裁組，由各民事審判庭審理速裁案件。具體是哪種方法更適合我院實際，還有待進一步探索。

5.推行巡回審判，方便群眾訴訟。我院堅持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結，走一路審一線，使群眾在自家門口就能打官司討說法。由于辦案經費不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數量較少。**人民法庭巡回審理的數量相比較而言更多一些，5年來，該庭在所受理的473件案件中，巡回審理189件，占收案總數的40%。

三、當前民事審判工作中存在的問題

（一）辦案經費難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實

隨著《訴訟費用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費用降低到原來的三分之一，而辦案經費難以落實，巡回審判、司法調解、走訪回訪當事人等一些司法為民措施難以落到實處。

（二）編制緊缺的問題得不到根本解決

我院現有民一庭、民二庭、**人民法庭審理全縣各類民事案件，以上3個庭僅有法官11人。全縣每年發生的民事案件在2000到2500件之間，法院受理的案件也在500到800件之間，其余由各級人民調解委員會調解，法庭不僅審理這些案件，還要指導各級人民調解委員會的工作，人力的不足和繁重的審判任務之間的矛盾十分突出，如果要認真落實巡回審判等制度的話，人力資源的不足更加明顯，而受到法院現有編制的影響，法院沒有能力增加民事法官。

（三）息訴服判任務更加艱巨

隨著人民群眾法律素質的迅速提高，越來越多的群眾有打官司的意識，《訴訟費用交納辦法》的施行，使大部分群眾打得起官司，因此，民事案件有增多的趨勢。由于民事案件涉及當事人的切身利益，加上在證據采用方面實行“誰主張，誰舉證”，一些當事人的訴訟風險意識不強，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當行使訴訟權利、不積極履行訴訟義務導致的不利訴訟結果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。

（四）在案件審理中遇到的一些問題

1.審理國有企業破產案件中遇到的問題。該類案件涉及人數眾多，有的上百人，如果處理不好就會激化社會矛盾，引發更大的爭端。法官在審判這類案件時，不能純粹從法律的角度進行審理，還要顧及社會效果。有時，這類案件不是法院一家就能解決，需要多部門配合，給法官協調各類關系帶來了難度，加大了審判工作量。

2.司法鑒定方面的問題。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問題，對負責司法鑒定的中介機構缺乏相應的監督制約機制。

3.職工全額集資建房合同案件審理中遇到的問題。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來訴訟主體混亂的問題。

四、幾點意見和建議

1.對于辦案經費難以保障和人員緊缺的問題，請調研組多呼吁、協調，盡量保障辦案經費，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。

2.對于在審理國有企業破產案件中遇到的問題，請調研組向相關部門反映，以便建立多部門協調聯系機制，確保國有企業改革順利進行。

對于司法鑒定和職工集資建房合同案件審理中遇到的問題，望中院作出規范性解釋。