第一篇:業務檢查總結
馬口小學第一次業務檢查工作總結
教學工作檢查,旨在調查老師們在集體備課操作當中遇到的問題,得到的收獲,并及時為老師們后段工作提出建議和指導性意見。同時,也是教學常規工作的反饋。
在3月15日,我們組織了一次全面檢查,在此次教學工作檢查中,主要針對學生的作業,老師的教學備課、作業批改與計劃等方面做檢查。檢查中,檢查老師認真負責地檢查,準確細致地描述,客觀公正地評定,值得所有檢查者學習。
1、教案
一、好的方面:
大部分老師備課認真,教案設計完整規范,重難點突出,基本能根據我校學生實際情況和我校對教案的要求進行備課,大部分老師的教案過程完整沒有缺項。從面上看,主要表現在:(1).教案非常認真,確實下了很大功夫,用不同顏色的筆標識出本節課的重難點,同時能根據本校學生的實際情況,進行有效教學。(2).教案數量充足、環節齊全、內容精細、一絲不茍,這種精神值得發揚。(3).突出了教法和體現對學生的學法指導,有學科特色且富有創造性。(4).每課時后的教學反思都能結合具體情況進行有效思考。
二、需要改進的方面:
(1)、個別教師教案沒有及時上交,沒有教學反思,書寫潦草。(2)、個別教師缺少自己的思考,直接從教案書上照搬,形式主義。(3)、部分教師的備課教案,寫的過于簡單,敷衍了事,教學要求不明確,沒有重點難點,教學過程沒寫清楚
2、作業:
優點:作業次數足,作業批改有批語,詳批細改,作業內容科學、作業量適中,批改認真,鼓勵性批語較多。
不足:部分教師作業布置量較少,學生書寫潦草,教師批改不細,一次作業只是一個對號。
3、理論學習等
通過檢查發現,教師們普遍認識到教育教學理論是教育教學工作的先導。因此,老師們學習的積極性很高。通過學習記錄就能看出。
教導處
二0 一八年三月十五日
第二篇:業務檢查總結
南李小學第二次業務檢查總結
(2016-2017學第一學期)
在10月28日,我校組織了第二次業務全面檢查,在此次教學工作檢查中,主要針對學生的作業,老師的教學備課和聽課、各項記錄等方面做檢查。
一、好的方面:
1、教案
大部分老師備課圈、點、畫認真,圈出重難點,基本能根據學生實際情況對教案進行二次備課,大部分老師的教案過程完整沒有缺項。主要表現在:(1).教案非常認真,確實下了很大功夫,用不同顏色的筆標識出本節課的重難點,同時能根據本校學生的實際情況,進行有效教學。(2).突出了教法和體現對學生的學法指導,有學科特色且富有創造性。(3).每課時后的教學反思都能結合具體情況進行有效思考。(4)單元測試及時,分數及講評有針對性措施。
2、作業
作業次數足,作業設計形式多樣,批改認真及時,評價到位,作業量布置適中,鼓勵性批語較多。
3、記錄類
教師的讀書筆記、聽課記錄、批改記錄使用都完成的很好。教師的聽課記錄能夠達到學校要求,有聽課評析、反饋意見,評析有針對性,注重新課程理念的融入。
二、需要改進的方面:
1、教案:(1)、個別教師常識課教案沒有圈、點、畫,沒有教學反思或反思太簡。(2)、個別教師反思缺少自己的思考,直接從教案書上照搬,形式主義。(3)、個別老師常識課教案備教不一致。
2、作業:部分教師作業布置量較少,學生書寫潦草,教師批改不細,一次作業只是一個對號。基礎訓練出現漏批及二次批改不及時。個別老師課堂作業出現學生在原題上訂正。
3、聽課記錄:個別老師的無邊評和聽課后總體評議。
4、其它記錄:作業批改記錄,有個別老師記錄過簡,只記錄“本次作業較好”而且在記錄里出現次數較多。
檢查人:李俠 2016-10-31
第三篇:業務檢查總結
馬坡鎮石里小學2013-2014學年第一學期
業務檢查總結
1、理論學習
多數教師能記錄所學的理論方面,理念方面的內容。達到規定的字數。記錄詳細,書寫認真,還能寫出心得體會,真正把理論學習當成提高自身業務素質和理論水平的有效載體,個別教師隨意抄寫,字跡不規范,無計劃,無目的,只要能寫的內容就充當筆記,不考慮實際,甚至與教育教學無關。今后重點學習記錄的內容:(1)各科《課程標準》;
(2)《國家中長期發展綱要》、《與實施者對話》;(3)《走進新課程》、教育名人專著;
(4)
教學論文,最能反映教育前沿的論文、教學評析等;(5)
教育雜志上的教科研成果,教學隨想,教育探究等。2,教學聽課記錄
聽課記錄,規定每學期不少于20節,上半學期已過,聽課節數應大于10節。存在突出問題:
第一,教師記錄,沒有抓住各環節中的重要的有借鑒價值的內容。
第二,條理不清、混亂,教師的引導和學生的學習的關鍵環節不明確。
第三,缺少評語,可隨機寫出評語,也可從整體上進行評價。3,教研活動和交流 寫清活動的時間,地點,會議主持人,發言人,活動過程,效果,改進措施,實施方法等。做的比較好的教師有: 卞久蘭 楊寶麗 任中民 崔然然
4、數學作業
作業的布置和批改是教學工作中的一個必不可少的環節。對于學生來說,適度的作業可以鞏固所學知識、培養能力、開拓思維。對于教師來說,通過批改作業,可以及時了解學生對知識的掌握情況,發現并改進工作中的不足,推進作業規范化,提高作業完成的效果。
檢查中我們發現,師生完成作業及批改的態度是認真的,總體情況較好。大演草,配套練習冊,批改及時,批改的形式多種多樣,有等級評價,有分數評價,有用評分、評語相結合的形式。批改記錄能針對學生共性問題而采取一定補救措施。不僅對學生完成作業的水平作出了公正而恰當的評價,而且能有效的促進了學生完成作業的積極性,發揮了作業鞏固知識,鍛煉能力的作用。
存在以下不足:
作業題的設計缺少層次梯度,注重抄寫作業,缺少綜合性作業。個別作業量明顯不足。作業批改凸顯四個關注——(1).關注錯誤緣由,引導自我改正。(2).關注獨特見解,激活創新意識。(3).關注情感態度,培養良好習慣。(4).關注細微進步,激發前進動力。
本次抽查中較為優秀的老師有:
滿孝峰
渠慶平
鄭本周
5、語文作業 優點:
1、教師批改認真,錯誤的地方能讓學生改正,并能進行跟蹤批改。
2、教師能夠全批全改,特別是作文方面,能進行精批細改,個別教師對學生作文中出現的好詞好句能劃出來點評,結尾有總評,且批語富有鼓勵性和針對性。
3、教師能用上各種表揚的方法,體現激勵性評語和期待。例如,畫上小紅花表示鼓勵,寫上好!你真棒!加油!優秀、A等。
4、大部分學生書寫工整認真,作業整潔,能根據老師的批改和要求進行改正。作業批改較好的教師 卞久蘭 崔然然 楊寶麗 王呈嶺 改進的地方
個別老師的作業量不夠,作文篇數少,批改不及時。
第四篇:業務檢查總結
2016-2017學第一學期 第二次業務檢查總結
為了更好的督促教學業務各項工作,使學校各項教育教學工作步入軌道,11月10日,教導處對開學一個月以來教師的備課、作業進行了一次全面檢查,基本情況良好,但是,檢查中也發現了一些問題和不足之處,想將本次檢查情況通報如下:
絕大部分老師能及時備好課,也達到了規定的課時量,超時備課也能按質按量完成,中老年教師備課認真,扎扎實實,青年教師也不錯,開拓創新。準確把握教材的重點、難點,如:抓文章中重點詞句的理解;學習文章的寫作方法;抓文章中作者所表達的情感、思想內容以及對學生進行德育滲透等方面都值得發揚。在教學準備上,老師們能根據教材的需要采用不同的教學手段,更好地突破教學重點、難點,提高教學效果。從檢查情況來看,老師們都能運用多種教學方法進行課堂教學,體現了新的課程理念。新課程理念倡導課內外聯系,校內外溝通。檢查中發現老師們非常注重了知識的拓展和延伸。情況大致如下:
一、教案 主要優點
1、絕大多數上講臺的教師對所教學科都有按要求、按進度的備課。
2、采用打印教案的教師,備課三維目標齊全,重難點突出,教學過程清晰,板書設計提綱挈領,教學反思深刻具體。特別是不少教師在采用教案前,用不同色彩的筆記錄了對教案進行認真審閱的情況,作了不少的增添、注解、勾畫,使教案更具有完整性和有效性。這方面做得較好的教師有鄧敏、王艷梅、武繼榮、王玉、董靜。
3、不少教師有二次備課內容,二次備課中勾畫了知識點,摘抄查找的資料,增添了例題,旁注了教法,使教什么更加清楚,怎么教也一目了然。沒把備課當形式,更注重備課的實用價值。李鶴、王智英、吳玉霞、王艷梅、鄒杰、張瑩瑩等教師在這方面做得較好。
不足之處:
有個別教師的備課目標的確立缺少與學生實際的結合,針對性不強;有個別教師的備課教學過程太簡單,尤其是沒有突出學生的活動;有個別教師的課后反思寫成了教案反思,沒有指出通過備課教學后本課的成功與不足,也沒有分析問題的成因及解決辦法。
二、作業 主要優點
1、總的情況較好。學生作業內容豐富,既有基本練習,也有能力訓練,作業設計有層次。做得較好的教師有潘傳分、易云霞、靳勇、譚逢春。
2、教師都能夠按時、按量完成學生作業的批改。很多老師作業批改及時細致,格式規范,標記符合作業批改要求。
3、對于學生作業中的錯誤能讓學生及時訂正。對于學生精彩或疑問處還加以眉批,肯定其成績。能給學生的作業寫一些鼓勵性的評語,既肯定學生的成績,也委婉地指出存在的不足,幫助學生找到解決的方法。做得較好的老是有張瑜、彭胡燕、譚玉梅、譚小蘭。
不足之處:
有些教師對學生糾錯后的題沒及時再批再改,使學生不知道自己的改錯是否正確,沒達到改錯的目的。還有些教師只注重學生習題中知識的正確與錯誤,對字跡、板書要求不夠嚴格。
三、改進意見
1、教師備課時一定要認真學習新課程標準,認真研讀教材結合本班的實際情況,確定教學目標,備課提倡原創。
2、打印教案的第二次備課應切合學生的實際,體現自己對教材的整體把握,對學情的用心思考,對課堂的充分預設,提倡有特色的個性設計。
3、作業要分層布置,合理設置作業內容,要求學生養成良好的作業習慣,及時批改,錯題要及時訂正,要及時寫鼓勵性、指導性語言。
以上是對本次作業備課檢查的一個總結,可能看得還不夠細致,存在一定得片面性,更多的好現象沒有一次發現,但還是希望老師們能借助這次活動能對以后備課、作業有更深入地思考。
谷陽辦事處中心小學
2016年11月 2016-2017學第一學期
第二
次
業
務
檢
查
總
結
谷陽辦事處中心小學
2016年11月
第五篇:業務檢查總結
白沙中心學校2011——2012學第二學期
業務檢查總結
學校興衰,系于質量,質量高低,關乎管理。管理興校,業務強師。為切實抓好學校管理和教師業務,使之常態化、規范化,5月16日、17日,校長室、教科室、教務處三室聯動,對中心校進行了全面的業務檢查。檢查分三組進行,分別由徐繼言督學、孫超校長、朱偉主任帶隊,檢查組通過看校容校貌、查教師業務、訪教師學生,問安全落實、察財物管理、聽評課等方式進行了細致檢查?,F就本次檢查作如下總結:
總體情況:各校校容校貌干凈整潔,校園內外綠化、美化等合理有序。宣傳欄、黑板報版面美觀大方,內容健康向上,有安防知識和防病知識。辦公室和教室窗明幾凈,桌凳擺放合理,物品擺放整齊。環境育人正發揮潛移默化之作用。校本部和湖南小學尤為其中之佼佼者。
各校教育教學管理規范,安全觀念強,安全措施到位??记谝幏秶栏瘢涗浾鎸嵓氈?,特別是徐集教學點,遲到、曠課具體到節次。各校均能按規定開齊開足課程,教師業務規范,各科業務一應俱全,各項計劃應有盡有。教案、教師專業發展報告冊都能認真填寫,作業、目標測試卷能認真批改。聽課記錄均在10次左右,且點評極有針對性。
各校都能落實業務月查制度,并做好檢查記錄。在業務檢查中,各校均涌現一批業務能手,如校本部的王小俠老師,每篇教案后都有教學反思。王艷、任月華、鐘亞麗、徐玲四位老師,每人批閱的模擬卷都在20 次以上。賀志芳老師的復習課教案實用、有特色。袁店學校的袁琳、周維東、鐘敏敏等老師的教案、報告冊書寫工整規范,李大海老師的導學案特色鮮明,創新實用,王琳老師的美術教案美觀大方、簡筆畫形象生動。邊李教學點的魏本蘭老師甘為孺子牛,教案嚴謹認真,作業批改細致。國政小學的肖蘇老師,一節展示課上得風生水起、有聲有色,李等老師業務規范齊全,彰顯出李老師嚴謹的治學態度。路東的周艷玲老師、李天喜老師,各項業務也讓檢查組嘖嘖稱贊。魏圩小學譚玲老師作業批改時的一個個紅蝴蝶,帶給學生多少鼓舞和激勵,郭懷蘭老師的業務還是那樣嚴謹認真。肖店的吳偉老師把課改的理念融入教案,帶進課堂,高振俠老師常識科業務齊全,內容實用。土樓的袁中秀老師那認真細致的作業批改,就是對教育的忠誠與奉獻,王朝安老師老當益壯,作業精心設置,層次性強,有梯度。還有白寺的戚自超老師、李仁愛老師,白小的曾麗麗老師、王布臣老師,侯樓的吳希英老師,徐集的祝召良老師、徐芳老師,湖南小學的張俠老師、周宗運老師,他們的業務都得到了檢查組的好評。
一些建議:檢查組在肯定亮點的同時,也發現了學校的不足和疏漏之處,羅列如下:
校本部女生宿舍樓后有衛生死角,紙屑、塑料袋滿地皆是,還有喂小雞的,臭氣熏天。教學樓樓梯口的應急燈蓄電池不存電,停電時大部分不亮,存在安全隱患。男生宿舍鐵床損毀嚴重,存在安全隱患。業務方面,部分老師,業務不齊全。袁店學校宿舍通道內有雜物,學生課桌凳破舊,亟待更換。門窗不清潔,玻璃有缺損。
中心小學學生履歷填寫不夠完善,不利于家校聯系以及應付突發事件。校務會議有記錄但缺少與會人員簽名,疑似有假。
白寺小學政治、業務學習次數偏少,常識課有計劃無教案,且無教師月查記錄。
土樓小學作業批改粗放,好些作業是一面一對號,且無批改日期。學校無值日制度。
徐集小學缺少學校日志,報告冊填寫不夠完整。侯樓教學點檢查組沒有看到一本教師專業發展報告冊。肖店小學部分常識課有計劃無教案。
邊李教學點計劃不能與時俱進,安全工作計劃為2010年制定,預防傳染病計劃為2011年制定。
路東教學點門口減速帶嚴重毀壞,且來往車輛較多,已通知更換。
國政小學班級黑板報缺少更新。
湖南小學無業務月查記錄,作文批改不及時,竟有部分班級大部分學生作文至今未批改一篇。
魏圩小學教師專業發展報告冊嚴重滯后。
希望各學校認真學習先進學校的成功經驗,結合本校存在的問題,轉變教育教學理念,切實制訂可行的整改措施,強化落實教學常規,全面提高教育教學質量。