第一篇：公訴詞

公訴意見書

公訴人：

審判長，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條，《中華人民共和國人民檢察院組織法》第15條之規定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，代表國家出庭支持公訴，并依法履行法律監督職能。在法庭調查階段，我們圍繞起訴書指控的事實，宣讀并出示依法收集的書證等證據。這些證據對許源故意傷害行為的各個環節均做到了證明。證據之間能夠相互即證，排除其他可能性。所以，我們認為，法庭調查已充分證實本案事實清楚，證據確實充分。在此基礎上，我們對本案的性質、情節發表如下意見。

許源故意傷害他人的行為觸犯了刑律，構成故意傷害罪。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定故意傷害他人身體的致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；被告人許源于2013年9月20日下午放學后，在月城鎮月桐路和戚月路交叉路口用拳擊、腳踢方式對陳洪明進行了長達5分鐘的、殘忍的毆打,致使被害人身體多處創傷、左眼受傷、當場暈倒。請人民法院依法追究他們的刑事責任。在審查此案中，被告對自己犯罪事實，尚能如實交待，有悔罪表現，同時被告人屬于未成年人，依法應當從輕或減輕處罰。請法庭根據被告的犯罪事實、性質、情節及考慮被告人的認罪態度等依法給予公正判決。

2013年10月22日

以上是我們的公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮，綜合全案事實及證據，做出公正的判決。公訴意見暫時發表到此。

第二篇：公訴詞

公訴詞

審判長，人民陪審員：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條、第一百六十九條之規定，我受蘭州市安寧區人民檢察院的指派，代表本院以國家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并對刑事訴訟實行法律監督，現就本案的事實、證據發表以下公訴意見，請法庭注意：

一、三被告人的行為構成尋釁滋事罪。我國刑法規定的尋釁滋事罪犯罪其動機之一為逞強爭霸，顯示威風；獲取某種精神上的滿足。該罪在客觀方面有隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人，強拿硬要，在公共場所起哄鬧事等的現實表現。本案中被告人張某與被害人張興某只產生了一點小矛盾。而張某為了逞強爭霸，顯示威風，糾約無業青年萬某和女友田某在校園操場、飯館門口、網吧門前等學生聚集較多的公共場所對張興某多次進行毆打，致張興某輕傷。同時強索被害人錢財和手機，他們公然蔑視法紀和社會公德，不僅侵犯了被害人的人身權利，更破壞社會公共秩序，他們的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一項之規定，構成尋釁滋事罪。

二、量刑情節

1、被告人張某、田某犯罪時未滿18周歲當從輕或者減輕處罰。

2、在共同犯罪中被告人張某提起犯意，且糾約他人；被告人萬某實施毆打，均起主要作用，系共同犯罪的主犯；被告人田某雖參與該起犯罪，但作用較輕，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應從輕、減輕除罰。

3、被告人田某案發后主動投案，并如實交代所犯罪行，符合自首的條件，可以從輕處罰。

被告人萬某歸案后認罪態度較好，且積極賠償被害人的經濟損失等，可以酌情從輕處罰。

鑒于被告人張某、田某犯罪時尚未成年，公訴人希望二被告能深刻認識自己所犯錯誤，矯枉過正。人生的道路還很漫長，希望二被告人能夠改過自新重新做人。

第三篇：刑事公訴詞

審判長、人民陪審員：

根據法律規定，我以國家公訴人的身份對我院提起公訴的張××詐騙一案出席法庭，支持公訴。

張××的犯罪事實，在起訴書中已明確認定，并為今天的法庭調查所證實，事實清楚，證據確鑿，被告人亦供認不諱，不需再加論證。但是為了更加充分地揭露本案的犯罪性質及其對社會的危害性，提請法庭對被告給予嚴歷制裁，以保護公私財產，有必要對本案作進一步論述。詐騙案，是以非法占有為目的，用虛構事實和隱瞞真象等欺詐方法，取得公私財物的行為。所謂虛構就是捏造不存在的某種事實騙取被騙人的信任。所謂隱瞞事實真象，就是對被騙人掩蓋客觀存在的某種事實，這種事實如果被騙人知道就不會把財物“自愿”交被告。被告張××就是以代購和借貸之名，行詐騙之實，在僅7個月的時間內，就詐騙公私財物123萬余元，數額巨大，罪行嚴重，其行為已構成詐騙罪，應受到法律制裁。被告用詐騙之款，大肆揮霍，游山玩水，給社會造成了很大的危害。

被告張××年僅23歲，正是為“四化”建設貢獻力量的時候，為什么會走上犯罪道路呢？其主要原因就是他沒有一個正確的人生觀和明確的奮斗目標，而是追求資產階級生活方式，貪圖享受，沉醉在花天酒地之中，以吃喝玩樂為幸福的全部內容。由于這種腐朽的幸福觀在支配著他，因而便不擇手段地詐騙錢財，以滿足自己的奢望。在我們提訊張××時，他交待中有這樣一段話，就清楚地說明這個問題，他講道：“比如坐車口袋沒錢就不行，還要抽高檔煙，住高級賓館等，沒錢就編寫所謂的理由，拿別人的錢。”他還講：“我見到別人都那樣，我就很想那樣，坐高級車，過腐化生活，叫別人羨慕，好像只有這些，才能滿足，但我沒有考慮后果，沒有想到這是犯罪。”多么腐化的生活觀，多么可悲的人生觀。難怪他一錯再錯，一步步滑向犯罪的深淵，在短短的幾個月內，他竟然用于租車的費用就達到8000余元，賓館費用5000余元，和司機二人吃飯每一次至少達70至80元。他自己交待一天就花近2000元左右。這種揮金如土的腐化生活使他在犯罪道路上越走越遠，然而，法律是無情的，今天被告張××被押上被告席，這就是必然結果，也是罪有應得的。但我們誠心地希 望，被告人一定要記取這次教訓，認罪服法，努力改造，重新做人。

張××詐騙案，難道給我們某些部門和個人不是也敲了警鐘嗎？張××多次詐騙成功，并不是他的手段如何高明，而是我們有些同志缺乏起碼的警惕性，或思想上存在著某種不正當的追求，或是規章制度上存在著漏洞。比如，本案幾個受騙人和受騙單位就輕信被告花言巧語，而將現金或支票交給被告“走后門”而上當受騙。我們有些同志一定要克服麻痹思想，杜絕不正之風，提高警惕，不給壞人有機可乘。

在審查此案中，被告對自己犯罪事實，尚能如被交待，有悔罪表現，請法庭根據被告的犯罪事實、性質、情節及考慮被告人的認罪態度等依法給予公正判決。

2000年3月17日

第四篇：優秀公訴詞

審判長、審判員、旁聽公民們：

震驚全國的渝湘鄂系列持槍搶劫、故意殺人、非法買賣槍支彈藥案，今天在這里公開審理。暴虐十載、肆虐千里，血債累累、罪惡滔天的殺人狂魔張君及其同案被告人被押上莊嚴的人民法庭，接受正義對邪惡的審判。在庭審中所揭露的那一件件一樁樁令人發指、觸目驚心、慘不忍睹的罪惡行徑，不能不讓人為之憤怒，引得群情激昂、義憤填膺！為嚴懲嚴重刑事犯罪分子，保護人民群眾生命財產安全，維護社會治安秩序，維護法律的尊嚴，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條之規定，我們受本院檢察長的指派以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并履行法律監督職責。

在以上的法庭調查中，公訴人針對起訴書指控所列被告人的犯罪事實，逐項進行了舉證、示證。經過庭審控辯雙方的質證與論證。充分證明所舉證的證據與證據之間、證據與所證實的事實之間相互關聯，互相印證，形成證據鎖鏈，證據收集程序合法，內容真實可靠，且已被法庭當庭采納，有力地證明了本院起訴書指控各被告人的犯罪事實成立。盡管有些心存僥幸的被告人無視和歪曲證據事實，對其所犯罪行推脫狡辯、避重就輕，但鐵證如山，法網恢恢，在數十名無辜被害人用血和淚澆鑄的事實證據面前，兇手已插翅難飛，被牢牢地釘在了死刑柱上。

為進一步揭露犯罪、鞭撻邪惡、匡扶正義、弘揚法制，本公訴人發表如下公訴意見，供法庭合議時參考。

一、被告人張君糾合秦直碧、全鴻燕、李澤軍、陳世清、趙正洪等為共同實施搶劫、故意殺人而組成的犯罪組織是一個嚴重危害社會的搶劫、故意殺人犯罪集團。

根據《中華人民共和國刑法》第26條第2款之規定，“三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團”，該犯罪集團的主要犯罪特點如下：

(一)人數眾多，成員較為固定

被告人張君為首糾合的持槍搶劫、故意殺人犯罪組織其形成有一個從單獨犯罪、一般共同犯罪逐步發展為犯罪組織、犯罪集團的演化過程。秦直碧、嚴若明入伙并共同實施犯罪后就初步形成犯罪組織，李澤軍、陳世清、趙正洪的加入使該犯罪組織形成了穩定的犯罪中堅勢力，而王雨、全鴻燕、李金生的相繼入伙，鞏固了犯罪組織，進一步擴大了犯罪組織規模。

(二)有預謀地實施犯罪，且具有嚴密的紀律性。

縱觀“渝湘鄂”系列搶劫、故意殺人案件，無不體現了該犯罪組織作案的預謀性。張君等人為實施犯罪，策劃、預謀十分周密，多次踩點、反復觀察，精選作案路線和逃跑路線及其方法，其過程有的長達數年以上，張君為實施搶劫安鄉縣農行金庫，整個策劃預謀過程長達一年多，最后還是認為時機不成熟，而暫時放棄。即使確定了作案目標，也要作案人員到現場踩點、觀察熟悉周圍地形，并統一組織搶劫作案的各種演練和訓練，作案中人員安排也是既有分工又有配合。該犯罪組織具有嚴密的紀律性，懲獎分明，趙正洪因購買板彈槍有功，張君給了幾萬元的獎勵，而李澤軍沒有按要求在指定地點購買布袋、撬杠被處罰款，嚴若明私藏黃金飾品被張君毆打，陳世清私自用車造成碰撞被張君勒令剁掉一個腳趾。

(三)犯罪手段狡詐、詭秘，逃避偵查能力極強。

張君等人犯罪作案除具備一般犯罪的隱蔽性特點以外，其最大特征在于：一是充分利用女性犯罪作案。這是該搶劫、故意殺人犯罪組織區別于其他一般共同犯罪組織犯罪手段方法的一個顯著特點，因此更具有隱蔽性。這些女性犯罪分子一旦入伙，便死心塌地地為其賣命，直接參與作案的有之，提供犯罪窩點為其窩藏、窩贓、銷贓、毀滅罪證的有之，為其運輸槍支彈藥、私藏槍支彈藥的也有之。二是用入伙沾血殺人的方法控制組織成員，讓犯罪組織成員都有命案在身，使其死心塌地不敢背叛，也不易被滲透和瓦解。三是對槍支、彈藥的控制極為嚴格。全部槍支、彈藥均由張君一人保管，作案時發放，作案后立即收回，在什么地方作案和用哪支槍、哪批子彈都由張君事前經過精細安排決定。張君一伙為逃避偵查甚至精細到連作案用的布袋、撬杠都要到幾百公里乃至上千公里以外的地方購置。

(四)以實施搶劫犯罪為常業。

被告人張君流竄作案，以搶劫為業，逐步形成條件反射的搶劫犯罪習慣，并糾合成員形成搶劫、故意殺人犯罪組織，他們以搶劫為其職業，時常糾集在一起預謀、策劃一起又一起驚天劫案，尋求、物色一個

又一個的搶劫作案目標和對象。在短短幾年內搶劫作案數十起，劫得財物總價值人民幣近600萬元。他們還購買了大量槍支彈藥，以便劫得更多的財物以滿足他們對物質享受的貪婪欲望。張君為此還恬不知恥地炫耀自己是職業土匪、職業劫犯，真是不以為恥，反以為榮，犯罪氣焰猖狂至極。

二、被告人張君系該犯罪集團的首要分子，被告人秦直碧、全鴻燕系該犯罪集團的主犯。

被告人張君為實施搶劫、故意殺人犯罪活動，先后在重慶、湖南糾合被告人秦直碧、全鴻燕以及李澤軍、陳世清、趙正洪、嚴若明、王雨、李金生形成了搶劫、故意殺人為其職業的犯罪集團。張君為了強化該犯罪集團成員的犯罪技能，不惜時間、不惜物質代價，多次組織犯罪集團成員采取各種形式進行搶劫、故意殺人犯罪的各種技能訓練。為武裝該犯罪集團，張君不借百萬之巨，先后在云南、湖南等地購買大量的槍支、彈藥，使該犯罪集團的軍火裝備武裝到了牙齒。為了確保作案的成功率，幾乎每一個作案目標都是由被告人張君踩點選擇、預謀策劃、確定實施。為讓該犯罪集團成員在作案中拼命效力，張君直接參與實施了該犯罪集團的每一起案件。因此，被告人張君是集該搶劫、故意殺人犯罪集團成員罪惡活動之大成的罪魁禍首。

被告人秦直碧利欲熏心，膽大妄為，自1995年涉足該犯罪集團后，就一直死心塌地跟隨張君，走南闖北，言聽計從，為張君、更為錢財沖鋒陷陣己五年有余。五年間，被告人秦直碧參與犯罪集團搶劫作案3次，劫得財物價值人民幣3，229，600余元，獲贓款90，000元。搶劫中致4人死亡、10人受傷。1995年12月22日在搶劫重慶友誼金店沙坪壩分店中，被告人秦直碧與張君預謀策劃，女扮男裝，毫不遜色；1999年1月4日在搶劫武漢廣場中被告人秦直碧與張君事前通謀、黑店相隨、窩匪窩贓；.2000年6月19日在搶劫重慶商業銀行陜西路支行朝東路儲蓄所中，被告人秦直碧與張君事前通謀、遙相呼應、半道接贓。被告人秦直碧還先后3次為該犯罪集團非法運輸槍支彈藥，不愧為“女干將”的稱號。

被告人全鴻燕在張君引誘、熏陶下對張君五體投地、言聽計從。張君為拉其入伙，多次教全鴻燕練習手槍的拆卸及射擊，并安排其殺人沾血、負命案入伙。被告人全漲燕為加入犯罪集團，竟對一個活生生的、無冤無仇的無辜青年連開兩槍，伙同張君一起將其殺害。身為出租車司機的全鴻燕應該說對出租車司機掙錢的艱辛體會尤深，但其竟然與殺人惡魔張君共謀策劃意圖在重慶市區內殺害出租車司機、搶劫出租車用于堵截運鈔車。同出一行，相煎何急，其兇殘歹毒，比“女干將”秦直碧有過之而無不及。被告人全鴻燕還兩次為該犯罪集團非法運輸彈藥，并在其家中為該犯罪集團私藏大量槍支彈藥。

三、被告人張君、秦直碧、全鴻燕等人組成的犯罪集團瘋狂地進行持槍搶劫、故意殺人等犯罪活動，具有極大的社會危害性。

被告人張君等人本是一伙厭惡勞動、精神空虛、在貪婪物欲的刺激下不惜鋌而走險的不法之徒，一經糾合就成為嚴重危害社會治安秩序、嚴重危害人民生命財產安全的犯罪集團，主要表現在：

(一)犯罪活動十分猖獗。該搶劫、故意殺人犯罪集團在其首要分子張君的指揮、操縱下，短短幾年間，以重慶、湖南常德為其據點，在渝、湘、鄂等地實施持槍搶劫、故意殺人等重、特大刑事犯罪案件達14起之多，其中持槍搶劫作案9起，故意殺人作案5起。1998年12月19日晚至次日凌晨僅幾小時之內竟持槍搶劫、故意殺人作案3起。2000年8月15日至9月1日在僅半個月的時間里，張君等人在湖南常德竟連續持槍搶劫、故意殺人作案4起，制造了包括駭人聽聞的常德“9·1”大劫案在內的多起惡性重、特大刑事案件，其作案頻率之高實屬罕見。

(二)犯罪氣焰十分囂張。以張君為其首要分子的持槍搶劫、故意殺人犯罪集團，竟毫無顧忌，竄入人口密集的大中城市肆無忌撣、大肆作案，并選擇鬧市區繁華地段的銀行、大中型商場作為搶劫目標，他們在光天化日、眾目睽睽之下，竟敢明火執仗、持槍搶劫、故意殺人，其犯罪氣焰何等囂張。

(三)犯罪手段特別殘忍。首要分子張君崇尚暴力，酷愛槍械。常德“9·1”搶劫案，劫得2支微型沖鋒槍，當晚張君愛不釋手，竟用舌頭舔遍整個槍身，他的邏輯就是有槍就有了一切。其犯罪集團成員個個效仿，他們為了搶劫、殺人，非法購買了大量槍支彈藥。實施搶劫時，張君等人喪心病狂，肆意開槍濫殺無辜，少則一槍，多則數槍，按張君要求對經警、民警專打頭部，還要補槍。常德“9·1”搶劫案中，李澤軍朝押鈔經警王建國頭部連開7槍，出納員李敬身中8彈，經警肖衛東身中5彈，僅常德“9·1”搶劫案就7死5傷。類似慘不忍睹的血腥場面案案可見、歷歷在目，其手段真可謂殘忍至極。

(四)犯罪后果特別嚴重。被告人張君為首的組織領導持槍搶劫、故意殺人犯罪集團大肆進行搶劫、故意殺人犯罪活動，致28人死亡、5人重傷、11人輕傷、2人輕微傷，搶劫現金人民幣188，800余元，搶劫黃金、鉑金飾品41680余克，價值人民幣5，092，000余元，搶劫“79式”微型沖鋒槍2支、子彈20發，搶劫桑塔納、富康、奧拓出租轎車5輛。

審判長、審判員、旁聽公民們，在這里特別要指出的是，常德“9·1”大劫案中張君等人劫得2支“79式”微型沖鋒槍后，他們如魚得水，已經開始著手策劃實施以下搶劫目標：常德安鄉縣農業銀行金庫、昆明市珠寶店、上海市城煌廟黃金市場。如果不是公安機關及時破案，不知又有多少條人命慘遭殺害。為此，在這特定的時刻，我們作為國家公訴人，向偵破“渝湘鄂”系列案件的全體參戰干警，說一聲“謝謝”，道一聲“你們辛苦了”。

四、被告人嚴敏、莫金英、納波、朱加武、陳世星、王俊、楊明燕、楊明軍的行為已分別構成搶劫罪、非法買賣槍支彈藥罪、非法運輸槍支彈藥罪，其后果特別嚴重。

在庭審調查中，我們通過多媒體充分展示了以張君為首要分子的搶劫、故意殺人犯罪集團的“軍火庫”，其申“五四式”手槍13支、“79式”微型沖鋒槍2支、“五四式”和“**式”子彈2000余發、霰彈槍23支、霰彈2000余發，這些幾乎可以裝備一個連的軍火，絕大部分就是上列被告人非法買賣、非法運輸的。被告人嚴敏明知系被告人張君非法買賣的“五四式”手槍1支、子彈110發、手雷2枚，而非法從昆明運輸回重慶，造成4人死亡、3人重傷、7人輕傷的嚴重后果；被告人嚴敏還伙同張君持槍在重慶市渝中區和平路搶劫作案，劫得人民幣5萬元，搶劫中致1人重傷，后因槍傷復發身亡。

被告人莫金英1996年至20叨年7月，先后12次賣給張君“五四式”手槍13支、子彈2000多發、“五四式”手槍彈匣13個，造成15人死亡、5人重傷、11人輕傷、2人輕微傷的嚴重后果。

被告人納波、朱加武1994年7月左右賣給被告人張君“五四式”手槍1支，納波還單獨賣給張君子彈30發、手榴彈1枚。該槍支造成17人死亡、3人重傷、12人輕傷、2人輕微傷的嚴重后果。

被告人王俊、陳世星1995年賣給張君“五四式”手槍1支，陳世星還單獨賣給張君“五四式”子彈110發、手雷2枚。該槍支造成4人死亡、3人重傷、7人輕傷的嚴重后果。

被告人楊明燕明知張君系持槍搶劫的劫匪，還非法將藏匿于家中的7支“五四式”手槍、3盒子彈、7支霰彈槍運輸轉至湖南常德交給被告人張君，造成了人死亡、4人輕傷、I人輕微傷的嚴重后果。

被告人楊明軍身為公安科干部，負有保管槍彈之職責，竟非法賣給張君“**式”手槍子彈400余發。上列所述被告人明知國家三令五申，嚴禁非法買賣、運輸槍支彈藥，且均具有行為能力和刑事責任能力，也明知所賣、所運輸的槍彈一旦流入社會，會造成非死即傷的嚴重后果；他們竟敢目無國法、膽大妄為，大肆非法買賣、運輸槍支彈藥，其行為己分別構成非法買賣槍支彈藥罪、非法運輸槍支彈藥罪，且對其造成的嚴重后果有不可推卸的責任。

五、本案各被告人犯罪情節、后果特別嚴重，均應受到法律最嚴厲的懲處。

以張君為首要分子的持槍搶劫、故意殺人犯罪集團及其非法買賣、非法運輸槍支彈藥的各被告人所犯下的一樁樁罪行、制造的一起起血案，給被害人家庭和親屬帶來無法彌合的巨大創痛，給人民的生命財產造成極大的損失，嚴重地破壞了社會治安秩序。廣大人民群眾對這幫窮兇極惡的劫匪早已深惡痛絕，幾年間與劫匪的斗爭一刻也沒有停止過。面對罪惡的槍口，人民群眾硬是用鮮血和生命與劫匪進行殊死搏斗，正是這些為了正義而犧牲、受傷的民警、經警、營業員、駕駛員及廣大人民群眾使犯罪分子處處留下犯罪痕跡，為公安機關破獲此案提供了寶貴的線索。在此，我們向所有在“渝湘鄂”系列案件中被害的死難者致以深切的哀悼，向他們的親屬致以關切慰問和深表痛惜之情。

多行不義必自斃，在這幫劫匪最終一一落人法網、被押上審判臺接受人民制裁的時刻，廣大人民群眾無不感到大快人心，被害人的親屬在得知殺害親人的兇手被抓獲歸案時，更是悲喜交加：“6·19”搶劫案中被害人張勁的父母，在女兒出事后天天盼著公安機關抓獲兇手，當聽說張君等劫匪落網后，悲喜交集，反復念叨著“一定要讓我們受害者家屬聽審判，絕不能輕饒這個殺人不眨眼的惡魔”；江北“11-23”搶劫案中被害人王禮明的妻子楊興風當得知殺害自己丈夫的兇手張君落網后，淚如泉涌，6年的憤怒與悲傷，對亡夫無盡的思念與牽掛頓時化作股股熱淚，哭喊著“禮明啊，殺你的兇手抓到了，6年了，我們終于等

到這一天，你若在九泉之下有知的話，就閉眼安息吧??”。

審判長、審判員，鑒于本案各被告人犯罪情節、后果特別嚴重，實屬罪大惡極，必須依法予以嚴懲，不嚴懲不足以平民憤；不嚴懲不足以告慰28位被害死者在天之靈；不嚴懲不足以撫平20位傷者及受害家屬心靈之創傷；不嚴懲不足以鞭撻邪惡、以做效尤；不嚴懲不足以匡扶正義、弘揚法制；不嚴懲不足以維護法律之尊嚴；不嚴懲不足以充分顯示我司法機關打擊嚴重刑事犯罪之威力；不嚴懲不足以維護正常之社會治安秩序；不嚴懲不足以鼓舞“嚴打”整治斗爭之士氣。

第五篇：販賣毒品公訴詞

贏了網s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

販賣毒品公訴詞

在很多時候我們可能會在很多活動上了解到毒品，毒品的種類，毒品的危害，但是很少接觸到如何進行對販賣毒品的訴訟，那么這個訴訟是怎樣進行額的呢?下面就有贏了網小編為大家解釋一下相關知識吧，希望能夠幫助到大家!

概念

其實販賣毒品公訴意見書和起訴意見書的概念不同，具體如下：

1、公訴意見書的概念

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

公訴意見書是在人民檢察院對刑事被告人提出起訴書的基礎上，全面地揭露被告人的犯罪行為，證實被告人的犯罪行為，分析犯罪行為的性質、后果和對社會的危害，闡明為什么追究被告人的刑事責任。對檢察院提起的起訴進行補充和闡發，從而進一步在事實上、證據上、法律上揭露被告人的犯罪行為。

2、起訴意見書的概念

公安機關或檢察機關對案件偵查終結后，認為犯罪嫌疑人涉嫌犯罪事實清楚、證據確實充分，應當追究其刑事責任，依照法律規定制作的、向同級人民檢察院或本院公訴部門移送審查時制作的書面文件。起訴意見書是法律應用寫作中常用的文種。依法制作的起訴意見書具有區別罪與非區別罪，保障是犯罪人受到法律追究的重要作用。

起訴意見書是司法實踐中運用頻率很高的文書，任何一個刑事案件自偵查終結時都必須制作此文書。一般是一案一份，對于共同犯罪案件，需要提請起訴數名犯罪嫌疑人的，和寫一份文書，按照主犯、從犯、脅從犯的順序制作。對共同犯罪中不需要起訴的犯罪嫌疑人，仍應當將共同犯罪的事實說清楚，并注明對未起訴的犯罪嫌疑人的處理情況。兩種分類

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

1、公訴意見書

據最高人民檢察院44號文件規定，公訴意見書應包括以下五項內容：

(1)對法庭調查的簡要概括。

(2)進行證據分析，認定被告人的罪行。

(3)進行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會危害性。

(4)分析被告人犯罪的思想根源和社會根源。

(5)進行法律上的論證，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應負的法律責任。

以上五項內容，并非每份公訴意見書完全具備，應根據案件的特點及實際需要，決定哪幾項內容可寫，哪幾項內容重點寫。公訴意見書文無定式，內容分標題和正文。正文分引言、主體和結尾三部分。

2、起訴意見書

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(1)首部包括制作機關、文書名稱、文書編號、犯罪嫌疑人基本情況和涉嫌罪名、案件來源、偵察過程中各個法律程序開始的時間以及犯罪嫌疑人歸案的情況。

(2)正文包括公安機關依法查清的犯罪事實，證明上述事實的證據，寫明案件的有關情節以及制作起訴意見書的理由。

(3)尾部寫明擬移送的檢察院的名稱或本院公訴部門、制作文書的日期，并加蓋公安局局長和公安局印章或檢察機關自偵部門公章。

(4)附項寫明移送卷宗的情況、犯罪嫌疑人現在的處所、隨案移送的物品、被告人是否已提出附帶民事訴訟。

在很多時候販賣毒品會出現在我們的生活中的，很多人也會有意識的防范，但是很多時候我們遇到了這種情況但是不會想到將這些販賣毒品的人繩之于法，這就是因為自己欠缺相關知識，以上就是贏了網小編為大家在網上找到的相關販賣毒品公訴詞的相關知識了，希望能夠幫助到大加！如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。

? 人身損害賠償項目內容有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689399.html

? 馳名商標保護司法解釋【2018最新】第九條解讀 http://s.yingle.com/w/qq/689396.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 雇傭關系能申請工傷嗎,雇傭關系受傷應該怎么賠償 http://s.yingle.com/w/qq/689395.html

? 我國馳名商標的保護范圍

http://s.yingle.com/w/qq/689393.html

? 騷擾他人是惡作劇嗎,實施者要承擔什么責任 http://s.yingle.com/w/qq/689391.html

? 商標代理機構信用檔案將公開

http://s.yingle.com/w/qq/689388.html

? 哪些情形可以認定為勞務關系

http://s.yingle.com/w/qq/689387.html

? 【馳名商標保護】中國法律給予馳名商標的特殊保護 http://s.yingle.com/w/qq/689385.html

? 學校的補充賠償責任有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689383.html

? 商標合理使用的模式

http://s.yingle.com/w/qq/689380.html

? 勞務關系與雇傭關系的概念與區別分別是什么 http://s.yingle.com/w/qq/689379.html

? 商標代理范疇和類型

http://s.yingle.com/w/qq/689376.html

? 義務幫工損害賠償是怎么樣的

http://s.yingle.com/w/qq/689374.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 我國馳名商標反淡化制度應當緩行 http://s.yingle.com/w/qq/689373.html

? 侵犯肖像權的行為有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689370.html

? 我國如何保護馳名商標

http://s.yingle.com/w/qq/689368.html

? 筆名和網名是否屬于姓名權范圍

http://s.yingle.com/w/qq/689366.html

? 馳名商標保護的必要性

http://s.yingle.com/w/qq/689364.html

? 動物侵權的賠償責任由誰承擔

http://s.yingle.com/w/qq/689363.html

? 創立馳名商標保護馳名商標

http://s.yingle.com/w/qq/689360.html

? 工傷賠償與人身損害賠償當事人可以一起獲得嗎 http://s.yingle.com/w/qq/689358.html

? 知識產權合同書范本2018最新之商標使用未注冊商標 http://s.yingle.com/w/qq/689357.html

? 肖像可區分為個人肖像與集體肖像 http://s.yingle.com/w/qq/689355.html

? 商標代理人考試已取消

http://s.yingle.com/w/qq/689352.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 怎樣維護公民的榮譽權

http://s.yingle.com/w/qq/689350.html

? 商標注冊申請核轉與代理

http://s.yingle.com/w/qq/689348.html

? 侵犯隱私權的行為有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689346.html

? 商標設計的構成商標交易

http://s.yingle.com/w/qq/689344.html

? 補充賠償責任在執行過程中的問題及對策內容 http://s.yingle.com/w/qq/689343.html

? 注冊商標使用許可合同書范本2018最新存查程序 http://s.yingle.com/w/qq/689341.html

? 人身傷害精神損害賠償有什么作用 http://s.yingle.com/w/qq/689339.html

? 商標申請代理的程序

http://s.yingle.com/w/qq/689336.html

? 肖像權受到侵害后如何進行維護

http://s.yingle.com/w/qq/689334.html

? 未注冊馳名商標保護的理論與實踐 http://s.yingle.com/w/qq/689332.html

? 侵犯姓名權的賠償數額怎么確定

http://s.yingle.com/w/qq/689330.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 馳名商標保護司法解釋【2018最新】第一條解讀 http://s.yingle.com/w/qq/689329.html

? 侵犯肖像權的賠償標準(2018http://s.yingle.com/w/qq/689327.html

年)是什么

? 如何申領（商標代理人資格證書）http://s.yingle.com/w/qq/689325.html

? 動物致人損害責任的構成要件有哪些 http://s.yingle.com/w/qq/689323.html

? 商標侵權案件注冊商標標志

http://s.yingle.com/w/qq/689321.html

? 咸豬手在法律上是一種什么行為,咸豬手行為怎么處罰 http://s.yingle.com/w/qq/689319.html

? ? 商標使用條件范例 http://s.yingle.com/w/qq/689316.html 雇傭關系人身損害賠償存在哪些法律缺陷呢 http://s.yingle.com/w/qq/689315.html

? 商標的法定構成要素有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689313.html

? 侵犯姓名權解決方式有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689311.html

? 馳名商標的跨類保護范圍及損害賠償的合理界定 http://s.yingle.com/w/qq/689308.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 受害者可以直接向法院提出精神損害賠償訴求嗎 http://s.yingle.com/w/qq/689306.html

? 對外國商標注冊申請的代理是如何規定的 http://s.yingle.com/w/qq/689305.html

? 消費者如何要求人身損害賠償

http://s.yingle.com/w/qq/689303.html

? 商標轉讓悄然成風商標侵權糾紛

http://s.yingle.com/w/qq/689301.html

? 校園人身損害賠償要如何維護自已的利益呢 http://s.yingle.com/w/qq/689299.html

? 商標代理人申報條件

http://s.yingle.com/w/qq/689297.html

? 義務幫工時出車禍可以要求賠償嗎 http://s.yingle.com/w/qq/689295.html

? ? 馳名商標保護 http://s.yingle.com/w/qq/689292.html 構成侵害肖像

權需滿足

哪些要件

http://s.yingle.com/w/qq/689291.html

? 從大業案談企業名稱與注冊商標沖突后的合理使用及解決途徑 http://s.yingle.com/w/qq/689289.html

? 承擔產品責任損害賠償的原則是什么 http://s.yingle.com/w/qq/689286.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 三亞中院成功調解LV商標侵權系列案

http://s.yingle.com/w/qq/689284.html

? 觸電人身損害賠償的法律法規規定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/w/qq/689282.html

? 商標侵權賠償案例分析美洲商標注冊 http://s.yingle.com/w/qq/689280.html

? 侵犯隱私權的處罰方式有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689279.html

? 馳名商標的刑事特別保護

http://s.yingle.com/w/qq/689277.html

? 不以營利為目的使用他人肖像是否會構成侵害肖像權 http://s.yingle.com/w/qq/689275.html

? 如何將注冊商標使用權投資入股

http://s.yingle.com/w/qq/689273.html

? 人身權的民法保護的概念是什么

http://s.yingle.com/w/qq/689271.html

? 馳名商標的相對保護和絕對保護

http://s.yingle.com/w/qq/689268.html

? ? 義務幫工怎樣賠償 http://s.yingle.com/w/qq/689266.html 集成電

路

布

圖

設

計

保

護

條

例

http://s.yingle.com/w/qq/689265.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 榮譽權能歸入人格權嗎

http://s.yingle.com/w/qq/689262.html

? 商標代理機構激增不正當競爭有待解決 http://s.yingle.com/w/qq/689261.html

? 人身自由權怎么理解

http://s.yingle.com/w/qq/689259.html

? 加拿大商標注冊商標侵權法律

http://s.yingle.com/w/qq/689257.html

? 違約損害賠償的法律特征具體是如何的 http://s.yingle.com/w/qq/689255.html

? 商標在先使用權的行使

http://s.yingle.com/w/qq/689253.html

? 知識產權侵權的賠償問題

http://s.yingle.com/w/qq/689251.html

? ? 注冊商標的注銷 http://s.yingle.com/w/qq/689248.html 人身損害賠償的歸責原則主要是指什么 http://s.yingle.com/w/qq/689247.html

? 上海自貿區法庭審結一商標侵權糾紛案件 http://s.yingle.com/w/qq/689245.html

? 海事賠償責任限制的內容包含哪些 http://s.yingle.com/w/qq/689242.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 兩個方面對馳名商標的保護做出明確規定 http://s.yingle.com/w/qq/689240.html

? 學校應該如何去承擔補充賠償責任 http://s.yingle.com/w/qq/689239.html

? ? 馳名商標刑法保護 http://s.yingle.com/w/qq/689237.html 童工的法

定

年

齡

是

多

少

歲

http://s.yingle.com/w/qq/689235.html

? 商標代理組織的申請條件

http://s.yingle.com/w/qq/689233.html

? 觸電身亡責任要由誰承擔呢

http://s.yingle.com/w/qq/689231.html

? 商標合理使用判斷標準

http://s.yingle.com/w/qq/689229.html

? 侵犯姓名權的責任有哪些

http://s.yingle.com/w/qq/689227.html

? 規范流通領域商業企業的商標使用行為 http://s.yingle.com/w/qq/689224.html

? 應該如何區分產品的保質期和保存期 http://s.yingle.com/w/qq/689223.html

? 商標代理巧設騙局防不勝防

http://s.yingle.com/w/qq/689221.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 侵犯名譽權的處罰標準(2018http://s.yingle.com/w/qq/689218.html

年)是什么

? 寧波樂卡克服飾在商標侵權訴訟中獲勝如何查詢商標 http://s.yingle.com/w/qq/689216.html

? 賠償義務人是什么意思

http://s.yingle.com/w/qq/689214.html

? 試論我國馳名商標法律保護體系的完善 http://s.yingle.com/w/qq/689213.html

? 什么是商標侵權行為,如何認定商標侵權行為 http://s.yingle.com/w/qq/689211.html

? 如何選擇商標代理公司

http://s.yingle.com/w/qq/689209.html

? 企業的名稱權受法律保護嗎

http://s.yingle.com/w/qq/689207.html

? 訂立商標使用許可合同書范本2018最新應注意事項 http://s.yingle.com/w/qq/689204.html

? 侵犯名譽權的舉證責任是怎么分配的 http://s.yingle.com/w/qq/689203.html

? 馳名商標國際保護中存在的問題

http://s.yingle.com/w/qq/689201.html

法律咨詢s.yingle.com