第一篇:西方史學(xué)史教學(xué)大綱
西北師范大學(xué)歷史學(xué)專業(yè)課程教學(xué)大綱
西方史學(xué)史
一、說(shuō)明
(一)課程性質(zhì)
《西方史學(xué)史》是歷史學(xué)專業(yè)本科生的專業(yè)必修課程。
(二)教學(xué)目的
使學(xué)生系統(tǒng)地了解西方史學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),開闊學(xué)生的學(xué)術(shù)視野。
(三)教學(xué)內(nèi)容
本課程主要介紹西方史學(xué)在古典時(shí)期、中世紀(jì)、近代、現(xiàn)代的發(fā)展情況,對(duì)史學(xué)名家和名著予以介紹。
(四)教學(xué)時(shí)數(shù)
36課時(shí)。
(五)教學(xué)方法
以課堂講授為主,并適當(dāng)?shù)叵驅(qū)W生推薦學(xué)術(shù)名著。
二、本文
第一章 古典史學(xué)(1)
教學(xué)要點(diǎn):
神話與史詩(shī);希羅多德;修昔底德;色諾芬;修辭學(xué)派。教學(xué)時(shí)數(shù): 4課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:古希臘史學(xué)。
第一節(jié)、城邦及希臘歷史學(xué)發(fā)展的早期階段
城邦及其文明;希臘歷史學(xué)發(fā)展的早期階段;神話與史詩(shī);《伊利亞特》;《奧德賽》;《工作與時(shí)日》;愛奧尼亞。第二節(jié)、西方史學(xué)的創(chuàng)立 希羅多德;《歷史》(《希臘波斯戰(zhàn)爭(zhēng)史》);希羅多德的史觀。第三節(jié)、政治史:一種傳統(tǒng)史學(xué)范型的確立 修昔底德;《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》;樸素唯物主義歷史觀;該史學(xué)傳統(tǒng)的影響。第四節(jié)、公元前4世紀(jì)至前3世紀(jì)時(shí)的史學(xué) 色諾芬;《長(zhǎng)征記》;《希臘史》;《師門回憶錄》;《蘇格拉底的辯護(hù)》;《拉西第夢(mèng)的政制》;《阿格西勞傳》;《居魯士的教育》;《經(jīng)濟(jì)論》;《雅典的收入》;修辭學(xué)派。考核要點(diǎn):神話與史詩(shī);希羅多德;修昔底德;色諾芬;修辭學(xué)派。
第二章 古典史學(xué)(2)
教學(xué)要點(diǎn): 撒路斯提烏斯;愷撒;李維;塔西陀;波里比阿;普魯塔克;西方古典史學(xué)的傳統(tǒng)。教學(xué)時(shí)數(shù): 4課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:古羅馬史學(xué)。第一節(jié)、從模仿到奠立
從城邦到帝國(guó);羅馬文化的特點(diǎn);費(fèi)邊·匹克托及《羅馬史》;老伽圖及《羅馬歷史源流》;撒路斯提烏斯及《喀提林陰謀》和《朱古達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)》;愷撒及《高盧戰(zhàn)記》和《內(nèi)戰(zhàn)記》。第二節(jié)、李維與塔西陀 李維;《建城以來(lái)史》;塔西陀;《演說(shuō)家對(duì)話錄》;《日耳曼尼亞志》;《阿古利可拉傳》;《歷史》;《編年史》。第三節(jié)、光輝的延伸
波里比阿;普魯塔克及《希臘羅馬名人傳》;阿里安及《亞歷山大遠(yuǎn)征記》;阿庇安及《羅馬史》。
第四節(jié)、西方古典史學(xué)的傳統(tǒng)
求真探索精神;人文主義觀念;寬宏的歷史眼光;注重歷史對(duì)現(xiàn)實(shí)的借鑒作用;重視史著的文字表述與史家的自身修養(yǎng)。
考核要點(diǎn):撒路斯提烏斯;愷撒;李維;塔西陀;波里比阿;普魯塔克;西方古典史學(xué)的傳統(tǒng)。
第三章 中世紀(jì)史學(xué)
教學(xué)要點(diǎn):
奧古斯丁;格雷戈里;艾因哈德;編年史與年代紀(jì);比德;鄂圖;《馬可·波羅游記》;普洛科匹厄斯;中世紀(jì)史學(xué)的歷史地位。教學(xué)時(shí)數(shù): 3課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:中世紀(jì)史學(xué)。第一節(jié)、早期教會(huì)史學(xué)的興起 “黑暗時(shí)代”;教會(huì)史學(xué)的興起;奧古斯丁;《上帝之城》。第二節(jié)、歐洲各國(guó)史學(xué)
法國(guó)史學(xué):格雷戈里及《法蘭克人史》;艾因哈德及《查理大帝傳》;編年史與年代紀(jì);基伯特。英國(guó)史學(xué):比德及《英吉利教會(huì)史》;安瑟倫。德國(guó)史學(xué):威都坎;提特馬;蘭伯;鄂圖及《編年史》。意大利史學(xué):城市史學(xué);《馬可·波羅游記》。第三節(jié)、拜占庭史學(xué)與中世紀(jì)史學(xué)的歷史地位
拜占庭史學(xué):普洛科匹厄斯及《查士丁尼皇帝征戰(zhàn)史》和《秘史》。中世紀(jì)史學(xué)的歷史地位。考核要點(diǎn):奧古斯丁;格雷戈里;艾因哈德;編年史與年代紀(jì);比德;鄂圖;《馬可·波羅游記》;普洛科匹厄斯;中世紀(jì)史學(xué)的歷史地位。
第四章近代史學(xué)(1)
教學(xué)要點(diǎn):
布魯尼;瓦拉;馬基雅維里;讓·波丹及《易于理解歷史的方法》;佛拉西阿斯等編《馬格德堡世紀(jì)》;巴洛尼阿斯等編《教會(huì)編年史》;托馬斯·莫爾;弗朗西斯·培根;博學(xué)時(shí)代:玻蘭達(dá)斯派;圣摩爾派。教學(xué)時(shí)數(shù): 4課時(shí)。教學(xué)內(nèi)容:14到18世紀(jì)的史學(xué)。第一節(jié)、意大利史學(xué)
近代早期;布魯尼;瓦拉;瓦薩里;維蘭尼;馬基雅維里;圭恰迪尼。第二節(jié)、法國(guó)史學(xué)和德國(guó)史學(xué) 法國(guó)史學(xué):科曼及《回憶錄》;讓·波丹及《易于理解歷史的方法》。德國(guó)史學(xué):佛拉西阿斯等編《馬格德堡世紀(jì)》;巴洛尼阿斯等編《教會(huì)編年史》。第三節(jié)、英國(guó)、尼德蘭諸國(guó)的史學(xué)及博學(xué)時(shí)代
英國(guó)史學(xué):托馬斯·莫爾;弗朗西斯·培根。尼德蘭等國(guó)史學(xué)。博學(xué)時(shí)代:玻蘭達(dá)斯派;圣摩爾派。
考核要點(diǎn):布魯尼;瓦拉;馬基雅維里;讓·波丹及《易于理解歷史的方法》;佛拉西阿斯等編《馬格德堡世紀(jì)》;巴洛尼阿斯等編《教會(huì)編年史》;托馬斯·莫爾;弗朗西斯·培根;博學(xué)時(shí)代:玻蘭達(dá)斯派;圣摩爾派。
第五章近代史學(xué)(2)
教學(xué)要點(diǎn):
孟德斯鳩;伏爾泰;吉本;哥丁根學(xué)派;維柯;孔多塞;康德;赫爾德。教學(xué)時(shí)數(shù): 5課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:18世紀(jì)史學(xué)。第一節(jié)、法國(guó)史學(xué)
孟德斯鳩;伏爾泰;狄德羅與“百科全書派”。第二節(jié)、英國(guó)史學(xué)和德國(guó)史學(xué)
英國(guó)史學(xué):休謨;羅伯遜;吉本及《羅馬帝國(guó)衰亡史》。德國(guó)史學(xué):莫澤爾;哥丁根學(xué)派。第三節(jié)、歷史哲學(xué)的發(fā)展
理性主義史學(xué);歷史哲學(xué)的發(fā)展:維柯及《新科學(xué)》;孔多塞及《人類精神進(jìn)步史表綱要》;康德及《一個(gè)世界公民觀點(diǎn)之下的普遍歷史觀念》;赫爾德及《人類歷史哲學(xué)觀念》 考核要點(diǎn):孟德斯鳩;伏爾泰;吉本;哥丁根學(xué)派;維柯;孔多塞;康德;赫爾德。
第六章近代史學(xué)(3)
教學(xué)要點(diǎn):
蘭克;蒙森;魯士政治史學(xué)派;基佐;米涅;梯也爾;托克維爾;輝格派與托利派歷史學(xué)家;卡萊爾;格羅特;班克羅夫特;希爾德烈斯;特納。教學(xué)時(shí)數(shù): 5課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:西方19世紀(jì)史學(xué)國(guó)別篇。第一節(jié)、德國(guó)史學(xué)
柏林大學(xué);蘭克;蒙森;洪堡;《德意志史料集成》;魯士政治史學(xué)派。第二節(jié)、法國(guó)史學(xué)、英國(guó)史學(xué)和美國(guó)史學(xué)
法國(guó)史學(xué):浪漫主義歷史學(xué)家;基佐;米涅;梯也爾;托克維爾。英國(guó)史學(xué):輝格派與托利派歷史學(xué)家;卡萊爾;牛津?qū)W派;格羅特 美國(guó)史學(xué):班克羅夫特;希爾德烈斯;特納。
考核要點(diǎn):蘭克;蒙森;魯士政治史學(xué)派;基佐;米涅;梯也爾;托克維爾;輝格派與托利派歷史學(xué)家;卡萊爾;格羅特;班克羅夫特;希爾德烈斯;特納。
第七章近代史學(xué)(4)
教學(xué)要點(diǎn):
浪漫主義史學(xué);客觀主義史學(xué);實(shí)證主義史學(xué);歷史主義史學(xué);西方學(xué)者對(duì)古代東方文明的研究;馬克思主義史學(xué)。教學(xué)時(shí)數(shù): 4課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:19世紀(jì)史學(xué)。
第一節(jié)、浪漫主義史學(xué)和客觀主義史學(xué)
浪漫主義史學(xué):普遍特征;思想內(nèi)涵;浪漫主義史學(xué)家及其影響。客觀主義史學(xué):蘭克;發(fā)展及影響。第二節(jié)、實(shí)證主義史學(xué)
實(shí)證主義思想的起源;史學(xué)的仿效及其成果;實(shí)證主義史學(xué)的困境。第三節(jié)、歷史主義史學(xué)及西方學(xué)者對(duì)古代東方文明的研究
歷史主義史學(xué):歷史主義的起源與特征;德國(guó)歷史主義史學(xué);歷史主義史學(xué)的普遍性。西方學(xué)者對(duì)古代東方文明的研究:埃及學(xué)與亞述學(xué);宗教與宗教學(xué);漢學(xué)。第四節(jié)、馬克思主義史學(xué) 馬克思主義歷史理論的形成;馬克思主義歷史理論基本內(nèi)容;馬克思主義歷史理論的方法論意義。
考核要點(diǎn):漫主義史學(xué);客觀主義史學(xué);實(shí)證主義史學(xué);歷史主義史學(xué);西方學(xué)者對(duì)古代東方文明的研究;馬克思主義史學(xué)。
第八章 現(xiàn)代史學(xué)(1)
教學(xué)要點(diǎn):
美國(guó)新史學(xué);年鑒學(xué)派的崛起;湯因比的文化形態(tài)學(xué)說(shuō);斯賓格勒與文化形態(tài)學(xué)派;歷史主義傳統(tǒng)的終結(jié);意大利史學(xué)。教學(xué)時(shí)數(shù): 4課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:20世紀(jì)前期的史學(xué)。第一節(jié)、史學(xué)新變革 世紀(jì)初的爭(zhēng)論;“特洛伊木馬”;美國(guó)新史學(xué)。第二節(jié)、美國(guó)史學(xué)和法國(guó)史學(xué)
美國(guó)史學(xué):史學(xué)新潮流;實(shí)用、多元與國(guó)際化。法國(guó)史學(xué):年鑒學(xué)派的崛起;在主流之外。第三節(jié)、英國(guó)史學(xué)
學(xué)派紛爭(zhēng);湯因比的文化形態(tài)學(xué)說(shuō)。第四節(jié)、德國(guó)、意大利等國(guó)史學(xué)
德國(guó)史學(xué):傳統(tǒng)的堅(jiān)韌與延續(xù);斯賓格勒與文化形態(tài)學(xué)派;歷史主義傳統(tǒng)的終結(jié)。意大利史學(xué);比利時(shí)史學(xué);荷蘭史學(xué)。
考核要點(diǎn):美國(guó)新史學(xué);年鑒學(xué)派的崛起;湯因比的文化形態(tài)學(xué)說(shuō);斯賓格勒與文化形態(tài)學(xué)派;歷史主義傳統(tǒng)的終結(jié);意大利史學(xué)。
第九章 現(xiàn)代史學(xué)(2)
教學(xué)要點(diǎn):
戰(zhàn)后西方史學(xué)的重新定向;年鑒學(xué)派的演進(jìn);西方馬克思主義史學(xué)的崛起;社會(huì)科學(xué)新史學(xué) 4 派;歷史學(xué)的新領(lǐng)域和新方法;世界史重構(gòu)的新潮流;歷史哲學(xué)發(fā)展的新走向。教學(xué)時(shí)數(shù): 2課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:二戰(zhàn)后的西方史學(xué)。
第一節(jié)、戰(zhàn)后西方史學(xué)的重新定向、年鑒學(xué)派的演進(jìn) 戰(zhàn)后西方史學(xué)的重新定向;年鑒學(xué)派的演進(jìn)。第二節(jié)、西方馬克思主義史學(xué)的崛起
從對(duì)抗到對(duì)話;英國(guó)的馬克思主義史學(xué);法國(guó)的馬克思主義史學(xué)。第三節(jié)、社會(huì)科學(xué)新史學(xué)派
史學(xué)的社會(huì)科學(xué)化;新經(jīng)濟(jì)史學(xué);新政治史學(xué);新社會(huì)史學(xué)。歷史學(xué)的新領(lǐng)域和新方法
比較史學(xué);計(jì)量史學(xué);心理史學(xué);口述史學(xué);影視史學(xué)。第五節(jié)、世界史重構(gòu)的新潮流、歷史哲學(xué)發(fā)展的新走向 “全球史觀”;《當(dāng)代史導(dǎo)論》;世界體系史的創(chuàng)新;從思辨走向批判;分析的歷史哲學(xué);存在主義歷史哲學(xué);結(jié)構(gòu)主義歷史哲學(xué);敘述主義歷史哲學(xué)。
考核要點(diǎn):戰(zhàn)后西方史學(xué)的重新定向;年鑒學(xué)派的演進(jìn);西方馬克思主義史學(xué)的崛起;社會(huì)科學(xué)新史學(xué)派;歷史學(xué)的新領(lǐng)域和新方法;世界史重構(gòu)的新潮流;歷史哲學(xué)發(fā)展的新走向。
第十章 現(xiàn)代史學(xué)(3)
教學(xué)要點(diǎn): “敘事史復(fù)興”;微觀史;新文化史。教學(xué)時(shí)數(shù): 1課時(shí)。
教學(xué)內(nèi)容:當(dāng)代西方史學(xué)。第一節(jié)、新史學(xué)的新變化 “敘事史復(fù)興”;人類學(xué)。
第二節(jié)、20世紀(jì)70年代以來(lái)的新發(fā)展、后現(xiàn)代主義與西方史學(xué)、20世紀(jì)的中外史學(xué)交流 70年代以來(lái)的新發(fā)展:微觀史;新文化史。后現(xiàn)代主義與西方史學(xué);20世紀(jì)的中外史學(xué)交流。
考核要點(diǎn):“敘事史復(fù)興”;微觀史;新文化史。
三、參考書目
1、張廣智主著:《西方史學(xué)史》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011。
2、郭小凌編著:《西方史學(xué)史》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2009年。
3、J.W.湯普森著,謝德風(fēng)譯,李活校:《歷史著作史》(上卷全兩冊(cè)),北京:商務(wù)印書館,2009年。
4、J.W.湯普森著,孫秉瑩、謝德風(fēng)譯,李活校:《歷史著作史》(下卷全兩冊(cè)),北京:商務(wù)印書館,2008年。
第二篇:總結(jié)西方史學(xué)史
第一章 古典史學(xué)(希臘史)
1、希羅多德:古希臘歷史學(xué)家,被稱為西方“史學(xué)之父”。他的傳世之作《歷史》是西方史學(xué)上第一部名副其實(shí)的歷史著作。因以記述希波戰(zhàn)爭(zhēng)為中心,故亦稱《希臘波斯戰(zhàn)爭(zhēng)史》,這部巨著成了后世把歷史真實(shí)性與文學(xué)藝術(shù)性相結(jié)合的最早的一個(gè)范例。
2、修昔底德:古希臘史學(xué)家,被人們稱作“政治史之父”,《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》把編年與記事結(jié)合起來(lái),這本書標(biāo)志著西方史學(xué)在古希臘時(shí)代的最高成就。
3、色諾芬:修昔底德之后至“修辭學(xué)派”盛行前,最有成就的歷史學(xué)家。其代表作是《希臘史》、《長(zhǎng)征記》★和《經(jīng)濟(jì)論》(西方世界第一部經(jīng)濟(jì)專著)。
第二章 古典史學(xué)(古羅馬史)
1、愷撒:古羅馬著名政治家和歷史學(xué)家。著有《高盧戰(zhàn)記》,此書以第三人稱記述。記述了高盧地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)事的歷史回憶錄。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)錄,戰(zhàn)爭(zhēng)史,高史料文學(xué)價(jià)值。
2、李維:古羅馬三大史學(xué)家之一(撒路斯提烏斯和塔西佗),西方第一位通史作家,代表作是《建城以來(lái)史》。他開創(chuàng)了西方史學(xué)中的通史體例,他的史學(xué)思想有三點(diǎn):通史體例、垂訓(xùn)思想、文筆優(yōu)美。
3、波里比阿:希臘人,被后人稱為“歷史學(xué)家中的歷史學(xué)家”。作《通史》(《羅馬史》)。在他身上體現(xiàn)了希臘文化對(duì)羅馬的影響,也是希臘與羅馬文化最初交流的縮影。他的史學(xué)特色是:歷史眼界更為開闊,史學(xué)思想深化,重視歷史的垂訓(xùn)作用。
第三章 中世紀(jì)史學(xué)
1、圣?奧古斯丁:他是基督教早期神學(xué)、哲學(xué)和政治思想的集大成者。其代表作是《上帝之城》和《懺悔錄》,其中蘊(yùn)含的歷史哲學(xué)思想對(duì)整個(gè)中世紀(jì)史學(xué)的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響。《上帝之城》還確立了基督教的世界史理論。歷史哲學(xué)的發(fā)端。
2、比德:“英國(guó)歷史之父”,主要著作是《英吉利教會(huì)史》,他重視史料的可靠性,發(fā)明和推廣以基督出生年份為紀(jì)元的計(jì)算年代的方法“吾主紀(jì)念”。
第四章近代史學(xué)(1)
1、瓦拉:意大利人,在文獻(xiàn)校勘學(xué)方面頗有成就,瓦拉認(rèn)為歷史學(xué)是一切知識(shí)的根基與核心,而且他還認(rèn)識(shí)到將任何事件當(dāng)作一個(gè)主題的演變來(lái)看會(huì)有助于歷史記載的真實(shí)。瓦拉關(guān)于歷史的種種看法為他的進(jìn)一步研究準(zhǔn)備了良好的理論基礎(chǔ)。《君士坦丁贈(zèng)與的辨?zhèn)巍方掖┝宋鞣绞澜缰囊淮巫鱾危瑸榉磳?duì)新教改革勢(shì)力反對(duì)教皇制提供有利武器,喚醒西方史學(xué)家的歷史懷疑精神。是內(nèi)證校勘的范例。
2、馬基雅維里:意大利文藝復(fù)興時(shí)期史學(xué)家,著有政治學(xué)著作《君主論》和歷史著作《佛羅倫薩史》,馬基雅維里的史學(xué)思想以性惡論為理論思想。并以政治統(tǒng)治為目的的邏輯展開,政治本位的功利主義史學(xué)觀是當(dāng)時(shí)意大利史學(xué)的普遍傾向。
3、讓·波丹:是法國(guó)文藝復(fù)興時(shí)期杰出的史學(xué)思想家,代表作《易于理解歷史的方法》是近代以來(lái)第一部真正的史學(xué)理論著作。他對(duì)歷史認(rèn)識(shí)問題進(jìn)行反思,提出從地理環(huán)境出發(fā)來(lái)具體歷史進(jìn)程的世界史三階段學(xué)說(shuō)。讓·波丹關(guān)注地理環(huán)境對(duì)于人類歷史的作用。對(duì)西方史學(xué)思想和史學(xué)方法的形成作出了重要貢獻(xiàn)。
4、博學(xué)時(shí)代:博學(xué)時(shí)代主要指16世紀(jì)后期至18世紀(jì)早期。歷史學(xué)中的博學(xué)派指在博學(xué)時(shí)
代興起的以整理和考證文獻(xiàn)為表現(xiàn)形式的史學(xué)派別,波蘭達(dá)斯派和圣摩爾派屬于這一時(shí)期,其中圣摩爾派則代表了博學(xué)時(shí)代學(xué)術(shù)的最高水平,博學(xué)時(shí)代可以稱之理性主義史學(xué)的“前史”具有“轉(zhuǎn)型時(shí)期”或“過(guò)渡時(shí)期”的特點(diǎn)。
第五章近代史學(xué)(2)
1、孟德斯鳩:法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期杰出思想家,作品《波斯人信札》、《羅馬盛衰原因論》、《論法的精神》體現(xiàn)了其歷史觀點(diǎn)。其史觀突出表現(xiàn)為理性決定論、地理環(huán)境決定論和歷史發(fā)展具有規(guī)律性,其歷史觀點(diǎn)對(duì)黑格爾和馬克思主義唯物史觀的形成具有很大影響。
2、伏爾泰:法國(guó)著名的哲學(xué)家、史學(xué)家、文學(xué)家。是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,最具影響的理性主義史學(xué)家。代表作有《路易十四時(shí)代》、《論世界各國(guó)的風(fēng)俗和精神》、《彼得大帝統(tǒng)治時(shí)代的俄國(guó)史》等,在西方近代史學(xué)上,最先把文化史引入歷史學(xué)領(lǐng)域,倡導(dǎo)“文化史觀”,堪稱近代社會(huì)文化史之濫觴。把理性主義放入歷史研究之中,體現(xiàn)了時(shí)代的精神,理性主義史學(xué)派的奠基人。
3、狄德羅與“百科全書派”: “百科全書派”是18世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想家在編纂《百科全書》的過(guò)程中形成的。由狄德羅主編參與編寫。“百科全書派”關(guān)于社會(huì)政治史觀與他們的唯物主義哲學(xué)密切相關(guān),基本出發(fā)點(diǎn)是人,人是歷史活動(dòng)的主人,并把改造社會(huì)的希望寄托在杰出人物上。他們提出了一些使歷史學(xué)不斷深化的進(jìn)步思想和百科全書這種編撰形式,但仍不能擺脫唯心主義的局限。
4、吉本:是十八世紀(jì)英國(guó)最有影響的歷史學(xué)家,啟蒙時(shí)代西方史家的杰出代表。傳世名著《羅馬帝國(guó)衰亡史》,代表了十八世紀(jì)西方歷史學(xué)的最高成就,上自古羅馬帝國(guó)的全盛時(shí)代,下迄歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的發(fā)軔,可謂體大思精、卷帙浩繁。盡管吉本仍然恪守著政治·軍事史的舊傳統(tǒng),但把古代與近代的歷史當(dāng)作一個(gè)有機(jī)的發(fā)展過(guò)程連接起來(lái),還具有很高的文學(xué)價(jià)值,對(duì)后世影響極大。
5、哥丁根學(xué)派:它大體形成于18世紀(jì)60年代,在近代西方史學(xué)史上,它可以說(shuō)是第一個(gè)具有近代意義的歷史學(xué)派。代表人物主要有伽特勒、施洛塞爾和赫倫等人。把古典史學(xué)提倡的史學(xué)批判方法,以及由博學(xué)家開辟的專業(yè)化史料考據(jù)方法與歷史學(xué)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。促進(jìn)歷史學(xué)專業(yè)化,使史學(xué)逐步走向近代科學(xué)性質(zhì),哥丁根學(xué)派重視原始資料的收集與辨析,為十九世紀(jì)蘭克史學(xué)奠定了基礎(chǔ)。
6、維柯:西方最早系統(tǒng)提出歷史理論的人。被稱為歷史哲學(xué)真正奠基人,最主要著作《關(guān)于各民族共同性的新科學(xué)原則》簡(jiǎn)稱《新科學(xué)》,建立了歷史發(fā)展的觀點(diǎn),并試圖為它尋求出一個(gè)有規(guī)律的發(fā)展過(guò)程,提出了著名三階段:神祗時(shí)代、英雄時(shí)代、人的時(shí)代。他可以稱得上是西方最早系統(tǒng)提出歷史理論的人,近代歷史哲學(xué)的真正奠基者。
7、論述赫爾德的史學(xué)思想:赫爾德的史學(xué)思想主要體現(xiàn)在《人類歷史哲學(xué)思想》這本書中。
(1)人類歷史發(fā)展的基本規(guī)律受三種因素決定,即所處地區(qū)的狀況與需要,所處的時(shí)代及
其機(jī)會(huì),人民的內(nèi)在特征。
(2)人類歷史就是一個(gè)有機(jī)體,人類歷史呈現(xiàn)一種有機(jī)的自然的演化,他認(rèn)為人類歷史發(fā)
展并不像理性主義說(shuō)的那樣美好。
(3)把人類歷史分為三個(gè)演進(jìn)階段,即詩(shī)歌、散文和哲學(xué)。
(4)認(rèn)為歷史進(jìn)化的目的是人道的實(shí)現(xiàn),正義和理性是為人道。
但是他的史學(xué)思想也有一定的缺陷,過(guò)于講求妥協(xié)與和諧,對(duì)歷史的沖突評(píng)價(jià)不足。
第六章近代史學(xué)(3)
1、洪堡:德國(guó)重要史學(xué)家,語(yǔ)言學(xué)家,政治家。曾擔(dān)任教育部長(zhǎng),發(fā)起建立柏林大學(xué)。他對(duì)德國(guó)史學(xué)的最大貢獻(xiàn)在于借成立柏林大學(xué)之機(jī)將優(yōu)秀史學(xué)家集中起來(lái),使歷史研究發(fā)揮了更大的影響力。他在柏林學(xué)院發(fā)表的題為《論歷史學(xué)家的任務(wù)》的演講,就德國(guó)史學(xué)的主流思想進(jìn)行了精辟的闡述。總之,洪堡的表述揭示了這個(gè)特定時(shí)代對(duì)德國(guó)史學(xué)家的現(xiàn)實(shí)要求,而歷史研究學(xué)者們也在各個(gè)方面貫徹這個(gè)思想。
2、邊疆學(xué)派:美國(guó)史上一個(gè)以西部環(huán)境為背景,尋找一種新的解釋,來(lái)解釋近代美國(guó)文明與社會(huì)的發(fā)展之謎的學(xué)派,以特納的《邊疆在美國(guó)歷史的重要性》為開端。盡管特納的理論在許多方面并不能對(duì)美國(guó)歷史做出完整的解釋。他突出西進(jìn)運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)歷史的重要性,但貶低東部和來(lái)自歐洲的影響,失之片面,有狹隘地方主義偏見,但他的邊疆理論在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),為西方資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家公認(rèn)。
邊疆論的主要觀點(diǎn):
(1)、關(guān)于邊疆的定義,被視為一條線或波浪。把邊疆?dāng)U張視為“文明”
(2)、西部自由土地是支配美國(guó)社會(huì)發(fā)展的力量
(3)、這條不斷向西移動(dòng)邊疆存在,是產(chǎn)生民主主義、個(gè)人主義等主要因素
(4)、美國(guó)文明是人與自然互相作用結(jié)果。
3、斯賓塞:他是繼孔德又一證實(shí)主義史學(xué),他認(rèn)為人們通常認(rèn)識(shí)的概念并非實(shí)在的,絕對(duì)的,而是現(xiàn)實(shí)世界的相對(duì)概念,他將主要精力改在對(duì)歷史規(guī)律的解釋上,他將生物學(xué)中的優(yōu)勝劣汰原則及生物機(jī)體運(yùn)動(dòng)的原則引進(jìn)社會(huì)現(xiàn)象的解釋上,從而為種族優(yōu)越論與階段合理性找到了理論依據(jù)。
第七章近代史學(xué)(4)
1、蘭克與客觀主義史學(xué):19世紀(jì)德國(guó)著名的史學(xué)家,蘭克學(xué)派的創(chuàng)始人。他通過(guò)細(xì)心研究前人的歷史著作,認(rèn)為人們樂于引用權(quán)威的作品其實(shí)都是不可信的,真正負(fù)責(zé)任的研究必須利用原始檔案和文獻(xiàn)。他認(rèn)為人類歷史的發(fā)展是統(tǒng)一性與多樣性結(jié)合的有機(jī)過(guò)程,在他心目中,除了這個(gè)世界之外,再也不存在其他任何世界。他在柏林大學(xué)開創(chuàng)了歷史研討班的授課方式,形成了德國(guó)史學(xué)中的蘭克學(xué)派。王國(guó)維是第一個(gè)對(duì)蘭克史學(xué)給予客觀評(píng)價(jià)的人。蘭克著有《拉丁和條頓民族史》、《世界通史》等。
雖然蘭克與客觀主義史學(xué)有著密不可分的關(guān)系,我們卻不能將蘭克史學(xué)當(dāng)作客觀主義史學(xué)的代名詞,也不能將對(duì)客觀主義史學(xué)的起源的認(rèn)識(shí)僅僅停留在蘭克的史學(xué)成就內(nèi)。①?gòu)?qiáng)調(diào)史學(xué)研究的客觀性,認(rèn)為史學(xué)家應(yīng)該嚴(yán)格按照史學(xué)來(lái)敘述,像法官審案那樣,超然于歷史事件之外,即便是枯燥無(wú)味,也在所不惜,反對(duì)在歷史著述中,加入文學(xué)色彩。②重視原始史料,認(rèn)為目擊者的見證是最真實(shí)的史料,距離事件發(fā)生時(shí)間最近的人是最好的證據(jù)。
③對(duì)史實(shí)的辨析和考證,并提出了辨析和考證的方法,從史料外表發(fā)產(chǎn)生了時(shí)空,作者及經(jīng)歷進(jìn)行考證,史料外表包括“書寫材料”等等,考證史料內(nèi)部,考察它的內(nèi)容與客觀事實(shí)是否相同。
④具有西歐中心論的思想和神秘主義的宗教史觀。
2、埃及學(xué):19世紀(jì)西方學(xué)者對(duì)象形文字的研究,他的奠基者是商博良,經(jīng)過(guò)他的努力,在1822年通讀石碑上埃及象形文字,被認(rèn)為是埃及學(xué)的領(lǐng)域中,其后繼者馬司伯車期間,發(fā)現(xiàn)了古王國(guó)時(shí)期,金字塔銘文,使埃及學(xué)獲得了進(jìn)一步的普及與發(fā)展。埃及學(xué)的發(fā)展為研究埃及及象形文字及保護(hù)埃及文物作出了貢獻(xiàn)。
3、亞述學(xué):是西方學(xué)者在西亞地區(qū)的考古發(fā)掘。首先,是兩河流域北部亞述地區(qū)展開的,因此解讀與研究楔形文字就以研究亞述學(xué)命名。這門學(xué)科,除了亞述還包括使用楔形文字各民族的語(yǔ)言、文字、歷史和文化
4、漢學(xué):簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是研究中國(guó)歷史、語(yǔ)言、文化的學(xué)科。即西方學(xué)者對(duì)中國(guó)歷史文化等的研究,大體興起于歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)所出現(xiàn)的第一次“中國(guó)熱”。漢學(xué)分為傳統(tǒng)漢學(xué)與現(xiàn)代漢學(xué)兩類,分三階段:游記漢學(xué)時(shí)期,傳教士漢學(xué)時(shí)期,專業(yè)漢學(xué)時(shí)期。歐洲學(xué)者不斷努力使西方產(chǎn)生了這個(gè)新學(xué)科。20世紀(jì)現(xiàn)代漢學(xué)在美國(guó)博興。
第八章 現(xiàn)代史學(xué)(1)
1、“特洛伊木馬”:法國(guó)年鑒學(xué)派的創(chuàng)始人之一呂西安·費(fèi)弗爾說(shuō):亨利·貝爾所創(chuàng)辦的《歷史綜合評(píng)論》,是安放在傳統(tǒng)史學(xué)營(yíng)壘中的一匹“特洛伊木馬”。生動(dòng)地說(shuō)明了貝爾所創(chuàng)立的歷史綜合學(xué)派在批判傳統(tǒng)史學(xué)中所起的重要作用。貝爾旨在建立一種與傳統(tǒng)史學(xué)相異的新史學(xué),沖破了原來(lái)的史學(xué)傳統(tǒng),要克服傳統(tǒng)史學(xué)中的狹隘性和封閉性。貝爾倡導(dǎo)跨學(xué)科綜合研究,試圖把歷史學(xué)與其他學(xué)科統(tǒng)一起來(lái)。
2、年鑒學(xué)派:法國(guó)現(xiàn)代史學(xué)中的一個(gè)重要派別,由費(fèi)弗爾和馬克?布洛赫于1929年創(chuàng)立,它得名于1929年發(fā)刊的《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)史年鑒》,簡(jiǎn)稱《年鑒》。關(guān)于年鑒學(xué)派的發(fā)展脈絡(luò),人們通常把它分為三個(gè)發(fā)展階段,★即創(chuàng)建階段(1929—1945年)、發(fā)展階段(1945—1968年)和轉(zhuǎn)型階段(1968年至今)。對(duì)總體史的追求,跨學(xué)科研究方法的運(yùn)用,回溯復(fù)原方法的運(yùn)用,對(duì)各個(gè)不同的歷史時(shí)期特點(diǎn)的關(guān)注,對(duì)各種文字與文字史料的廣泛采用等,所有這些都注入到年鑒學(xué)派的研究模式之中,也為現(xiàn)當(dāng)代法國(guó)史學(xué)乃至世界史學(xué)留下了寶貴的史學(xué)遺產(chǎn)。年鑒學(xué)派鼎盛時(shí)期的代表人物是布羅代爾,他的長(zhǎng)時(shí)段理論將歷史分成長(zhǎng)時(shí)段歷史、中時(shí)段歷史和短時(shí)段歷史。三個(gè)層次。
3、湯因比:是英國(guó)著名歷史學(xué)家,思辨主義歷史哲學(xué)家,文化形態(tài)學(xué)的集大成者,被譽(yù)為“近世以來(lái)最偉大的歷史學(xué)家”。代表作《歷史研究》,提出了歷史研究的單位,文明的數(shù)量,文明的可比性,文明起源于“挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)”,文明生長(zhǎng)的尺度,文明衰落的原因,文明的解體等。并且對(duì)西方文明的前景進(jìn)行了分析,獻(xiàn)身于尋求擺脫西方社會(huì)困境的人生道路。反映了當(dāng)代西方史學(xué)的兩個(gè)趨勢(shì):一是19世紀(jì)傳統(tǒng)的敘述型歷史已轉(zhuǎn)向整體型、分析型歷史;二是非西歐地區(qū)的歷史得到了更多的重視。時(shí)至今日雖失去了昔日的光輝,但他在現(xiàn)代西方史學(xué)史上的地位和影響卻是不可動(dòng)搖。
4、斯賓格勒:是德國(guó)著名的歷史家和歷史哲學(xué)家,著有《西方的沒落》。斯賓格勒認(rèn)為每一文化都有各自的“基本象征”;每一種高級(jí)文化皆“各自獨(dú)立”地走完其生命歷程,都要經(jīng)歷三大發(fā)展階段:前文化階段,文化階段,文明階段。在西方他所表露出的文化形態(tài)理論及其悲觀思想都會(huì)帶上特有的歷史或文化宿命論。文化形態(tài)史觀的開創(chuàng)者是斯賓格勒,其著作是《西方的沒落》。湯因比發(fā)展了他的學(xué)說(shuō),著有《歷史研究》。
5、克羅齊:意大利著名文學(xué)批評(píng)家、哲學(xué)家、和美學(xué)家,而且是世界性的歷史學(xué)家、歷史哲學(xué)家。他的史觀被稱為“倫理政治史觀”。是20世紀(jì)批判的歷史哲學(xué)派的代表人物,其著名論斷:“一切歷史都是當(dāng)代史”。他認(rèn)為,人們研究和撰寫歷史總是從現(xiàn)實(shí)的興趣出發(fā),為當(dāng)前目的服務(wù)的。
第九章 現(xiàn)代史學(xué)(2)
1、布羅代爾時(shí)代:布羅代爾1902年—1985年,法國(guó)新史學(xué)的巨擘,年鑒學(xué)派第二代的主要代表人物。他在繼承前人與年檢學(xué)派第一代史家史學(xué)基礎(chǔ)上,作出了新的發(fā)展與創(chuàng)造,以至1945-1968年這一階段被稱作“布羅代爾時(shí)代”他在《15至18世紀(jì)的物質(zhì)文明、經(jīng)濟(jì)和資本主義》一書中將人類歷史分為三個(gè)層次,三層分立模式即物質(zhì)生活、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義。他的三種歷史時(shí)段理論:地理時(shí)間、社會(huì)時(shí)間、事件時(shí)間。布羅代爾對(duì)西方近代史學(xué)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
2、E·P·湯普森:英國(guó)馬克思主義史學(xué)的代表人物,被人們譽(yù)為是“文化的馬克思主義史學(xué)家”。關(guān)注下層,關(guān)注被忽視得大多數(shù),以馬克思主義思想為指導(dǎo)進(jìn)行歷史寫作,從文化角度審視、分析歷史,著有《英國(guó)工人階級(jí)的形成》,這是一部開創(chuàng)史學(xué)新學(xué)派的奠基之作。書中揭示了“階級(jí)是社會(huì)與文化的形成,其產(chǎn)生過(guò)程只有當(dāng)它在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期中自我形成時(shí)才能考察,若非如此看待階級(jí),就不可能理解階級(jí)”。
3、歷史學(xué)的新領(lǐng)域和新方法:比較史學(xué)、計(jì)量史學(xué)、心理史學(xué)、口述史學(xué)、影視史學(xué)。
4、“全球史觀”: 是由當(dāng)代英國(guó)歷史學(xué)家杰弗里·巴勒克拉夫提出來(lái)的。這一思想直接導(dǎo)源于1955年他發(fā)表的《處于變動(dòng)世界中的歷史學(xué)》一書。全球史觀主要有兩個(gè)觀點(diǎn):其一,“全球歷史觀”要公正地對(duì)待與評(píng)價(jià)世界各國(guó)和各地區(qū)的文明,拋棄了西歐中心論的成見與偏私。其二,用“全球歷史觀”重構(gòu)世界歷史,要注重世界各個(gè)民族或國(guó)家之間的相互聯(lián)系與影響,拋棄了傳統(tǒng)的國(guó)別匯編(或列國(guó)志)的世界史框架結(jié)構(gòu)。
5、《當(dāng)代史導(dǎo)論》:作者英國(guó)史學(xué)家巴勒克拉夫長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)世界史進(jìn)行理論思考的結(jié)晶,是當(dāng)代西方勃興的世界史整體研究新潮流的具體反映。具有顯著特點(diǎn),從世界整體,而不是從某個(gè)國(guó)家或地區(qū)來(lái)考察當(dāng)代世界史的發(fā)展進(jìn)程;進(jìn)一步開拓了當(dāng)代史研究的視界,拓展了研究領(lǐng)域;方法上的革新,即用遼闊的“全球性的眼光”考察視界。
第十章 現(xiàn)代史學(xué)(3)
1、微觀史學(xué):微觀史學(xué)是指從事這種研究的史學(xué)家不把注意力集中在涵蓋遼闊地域,長(zhǎng)時(shí)段和大量民眾的宏觀過(guò)程,而是注意個(gè)別的、具體的事實(shí)或地方性時(shí)間。研究方法上他們改變研究員則,研究的不是抽象的而是具體的個(gè)體。微觀史學(xué)在力圖克服新史學(xué)弊病時(shí)顯示了自己的成就,但同時(shí)仍不能處理好宏觀與微觀的關(guān)系問題。
第三篇:西方史學(xué)史讀后感
讀后感
在讀《西方史學(xué)史》中,讀到了羅馬帝國(guó)衰亡史一些內(nèi)容,很有感觸。
《羅馬帝國(guó)衰亡史》是由愛德華·吉本所寫,吉本出生于英國(guó)薩里郡的普特尼鎮(zhèn)一個(gè)英國(guó)紳士家庭,生活富足。吉本的父親(也叫愛德華?吉本)早年在劍橋大學(xué)深造,后為英國(guó)國(guó)會(huì)下議院議員。吉本本人與其父親生活經(jīng)歷相似,早年受到良好教育,數(shù)年之后亦為英國(guó)國(guó)會(huì)議員。
吉本為家中長(zhǎng)子,母親在其出生之后又生了六個(gè)孩子,在吉本10歲時(shí)去世。吉本自幼多病。
1752年,14歲時(shí)被父親送往牛津,不到15歲就考取瑪格達(dá)倫學(xué)院。但他父親后來(lái)發(fā)現(xiàn)他對(duì)天主教感興趣,當(dāng)時(shí)在英國(guó)一個(gè)天主教徒會(huì)受到上流社會(huì)的排擠,他父親立刻就把他送到瑞士洛桑,交給一位基督教新教導(dǎo)師。在洛桑期間,他參加過(guò)伏爾泰的聚會(huì),學(xué)會(huì)了法語(yǔ),開始用法語(yǔ)寫作其第一部作品《論文學(xué)研究》(1761年正式出版)。
一提到在歐洲歷史上叱咤風(fēng)云千余年的羅馬帝國(guó),想必人們便會(huì)下意識(shí)的想到英勇善戰(zhàn)卻又拜倒在美人裙下的愷撒。誠(chéng)然,愷撒是一位天才的將領(lǐng),卓越的統(tǒng)帥,在他的治下,羅馬軍隊(duì)為共和國(guó)帶來(lái)了無(wú)與倫比的恒久光榮。但是,我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,羅馬之所以能在強(qiáng)敵環(huán)伺的中歐控制西方文明長(zhǎng)達(dá)十幾個(gè)世紀(jì),所依賴的并不是在最初幾百年間攻克的遼闊疆域,而是強(qiáng)有力的政治和社會(huì)體制。這后者,自然應(yīng)該歸功于羅馬帝國(guó)的實(shí)際開創(chuàng)者,奧古斯都大帝,即屋大維。
很多人以為屋大維不過(guò)是憑借著愷撒的聲望輕而易舉地登上帝位的,其實(shí)不然。愷撒被刺之時(shí),作為其養(yǎng)子的屋大維才18歲,正在阿波羅尼亞的軍隊(duì)中,無(wú)論從地位、聲望、勢(shì)力上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上愷撒的同僚,雷必達(dá)和安東尼。那么,這個(gè)不及中國(guó)弱冠之年的年輕人,是如何擊敗聲譽(yù)卓著、勢(shì)力龐大的兩位前輩,登上羅馬帝國(guó)的至高寶座的呢?除卻愷撒的余蔭影響之外,更大程度上要?dú)w功于他個(gè)人的才華和努力。
屋大維外表風(fēng)度翩翩、溫文爾雅,性格冷靜而敏感,極富洞察力和政治手腕。創(chuàng)業(yè)初期,他深知自己羽翼未豐,斷然不是雷必達(dá)和安東尼的對(duì)手,因此不遺余力地?fù)P起愷撒養(yǎng)子的大旗籠絡(luò)軍隊(duì),更以同樣的身份與上述兩位前輩結(jié)盟。他們通力合作,歷經(jīng)數(shù)次苦戰(zhàn)終于剿滅了刺殺愷撒的卡西烏斯和布魯圖斯,血洗了羅馬城尤其是元老院。在利用一次偶然的政治事件巧妙地踢開雷必達(dá)后,他開始了與安東尼長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的周旋。看準(zhǔn)了安東尼流連于埃及艷后的懷抱致使軍紀(jì)廢弛的時(shí)機(jī),屋大維在長(zhǎng)期的厲兵秣馬下當(dāng)機(jī)立斷,傾盡全力在希臘大敗安東尼,隨后不給他的敵人留下一絲喘息的機(jī)會(huì),乘勝揮師埃及,徹底消滅了安東尼及其情人克利奧帕特拉的勢(shì)力。
創(chuàng)業(yè)不易,守業(yè)尤難。舅公兼養(yǎng)父愷撒被刺的情景歷歷在目,怎能不讓性情敏感的屋大維夙夜擔(dān)憂?他清楚的知道愷撒的被殺并非來(lái)自強(qiáng)大的權(quán)力而主要源于可怕的夸耀,于是便終其一生對(duì)元老院保持相當(dāng)?shù)木匆猓瑢?duì)人民許諾以古老的自由。他放棄危險(xiǎn)的執(zhí)政官一職,轉(zhuǎn)而一步一步地?cái)z取保民官、監(jiān)察官以及大祭司這些最尊貴而且最能博得人民愛戴的官位,并安于“第一公民”的盛譽(yù)。他極其審慎地使用著自己的權(quán)力,盡力不去冒犯人民心中根深蒂固的共和思想,卻逐漸地越來(lái)越嚴(yán)密地控制著帝國(guó)的各種最高權(quán)力。到了其統(tǒng)治的后期,雖然沒有皇帝的名號(hào),但羅馬的人民,已經(jīng)基于長(zhǎng)年來(lái)的巨大愛戴而習(xí)慣于服從穩(wěn)坐宮廷中那位擁有最高權(quán)威的人所下達(dá)的一切命令了。
當(dāng)然,在小心翼翼地鞏固著自身地位的同時(shí),作為一位有著遠(yuǎn)見的政治家,屋大維也為帝國(guó)的穩(wěn)定做出了很多富于建設(shè)性的工作。早年的軍旅生涯讓他深切地感受到,經(jīng)歷了數(shù)百年的東征西討,羅馬的疆域已經(jīng)空前的廣大,不能再進(jìn)行盲目的擴(kuò)張。于是他在軍事和財(cái)政制度方面進(jìn)行了一系列精心計(jì)劃的改革,建立了駐扎在邊境而不得干涉內(nèi)政的常備軍和專用來(lái)保護(hù)自己的禁衛(wèi)軍,并以懷柔政策對(duì)待羅馬漫長(zhǎng)邊境線以外不安分的蠻族——這一政策在后續(xù)諸帝中也有很好的延續(xù)。他還大量興建神廟、劇院和道路等公共工程,使得羅馬的宗教、貿(mào)易、郵政和交通都得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步。總之,他的大量工作,都直接促進(jìn)了羅馬從共和國(guó)到帝國(guó)時(shí)代、從對(duì)外擴(kuò)張到對(duì)內(nèi)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,并使得羅馬文明在各項(xiàng)方面都達(dá)到前無(wú)古人的輝煌和鼎盛。
贊曰:中國(guó)各朝多以開國(guó)太祖最為尊貴,同樣的,奧古斯都大帝亦無(wú)愧于羅馬帝國(guó)最偉大君主的稱號(hào)(盡管他從未自稱皇帝)。在他漫長(zhǎng)而光榮的一生中,無(wú)論是鞏固自身地位還是鞏固羅馬權(quán)威的作為,都展現(xiàn)出非凡的智慧和勇氣,驚人地體現(xiàn)了中國(guó)先哲老子所言“夫不爭(zhēng),則天下莫能與之爭(zhēng)”的原則,終成一代英主。然而伴隨著羅馬政治形態(tài)上從共和走向帝制,羅馬原有的小規(guī)模奴隸制經(jīng)濟(jì)也正不同步地瓦解,羅馬原有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到破壞,在其之上的很多形態(tài)也相應(yīng)發(fā)生變化。公民政治和公民兵制遇到危機(jī),公民道德淪喪,同時(shí)自然資源流失,農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡。在這些因素綜合作用下,羅馬帝國(guó)衰落了下去。
羅馬從建城、建國(guó)到建立帝國(guó)開始,走了一條武力征服的道路。伴隨著軍事上的武力征服,小奴隸制經(jīng)濟(jì)向大奴隸制經(jīng)濟(jì)形態(tài)演變。在這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演變過(guò)程中,衍生并附帶了很多環(huán)境和社會(huì)結(jié)構(gòu)問題。這些問題深化了羅馬本身的深層次的矛盾,使龐大的帝國(guó)難堪重負(fù),舉步為艱。所以說(shuō),羅馬帝國(guó)衰亡的原因是多元而復(fù)雜的。
羅馬原是以自耕農(nóng)為主體的國(guó)家,在長(zhǎng)期的對(duì)征服和擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)中,羅馬掠奪了大量的財(cái)富和土地,同時(shí)也俘獲了大批奴隸,為大奴隸制經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了條件。奴隸被廣泛使用于農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、采礦業(yè)和手工業(yè),逐漸成為羅馬社會(huì)的主要生產(chǎn)者,另一方面,戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪的大量土地被充作國(guó)家公有地,出租或出賣給富有公民。于是,羅馬貴族和富商競(jìng)相侵占、租賃和購(gòu)買公有地,興建莊園,同時(shí)兼并小農(nóng)土地,致使以大量使用奴隸的大土地所有制迅速增長(zhǎng),大土地所有制的發(fā)展造成了嚴(yán)重的后果:奴隸和奴隸主階級(jí)的矛盾,小土地所有者和大土地所有者的矛盾,羅馬和同盟者、被征服者的矛盾,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部元老院貴族和騎士階層的矛盾等等都充分暴露,并且日益尖銳。雖然當(dāng)時(shí)一些人已經(jīng)注意到這些問題,試圖通過(guò)改革來(lái)消除這一矛盾,但是最終失敗了。
羅馬帝國(guó)的大部分地區(qū)屬地中海類型氣候,冬季溫暖濕潤(rùn),夏季較為干熱,境內(nèi)河流較密,水流湍急,山區(qū)森林茂密,農(nóng)業(yè)作業(yè)區(qū)廣泛。在阿爾卑斯山北部和高盧等地區(qū)屬溫帶海洋性氣候,降水量豐富,空氣濕潤(rùn),也是比較適合人類生存的地區(qū)。但是隨著羅馬的發(fā)展,其境內(nèi)的自然資源也遭到了極大的破壞,直接影響了羅馬的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這對(duì)于依賴意大利本土農(nóng)業(yè)很強(qiáng)的羅馬來(lái)說(shuō),是致命的。王政時(shí)代結(jié)束后的羅馬,是以美德和榮譽(yù)為宗旨的。羅馬公民純樸、高尚、富有愛國(guó)心和榮譽(yù)感,具有強(qiáng)烈的民族精神和尚武精神。這種傳統(tǒng)美德和道德精神使人人爭(zhēng)先為祖國(guó)效力,這是羅馬共和國(guó)之所以能夠經(jīng)歷嚴(yán)峻考驗(yàn)卻依然屹立地中海的原因之一。早期羅馬公民為富者大公無(wú)私、廉潔奉公;為民者,崇儉恥奢、保守純樸。即使像西庇阿這樣的將軍,也親自耕作。然而,隨著羅馬對(duì)外征服和疆域的不斷擴(kuò)大,以前那種道德觀正在迅速成為過(guò)時(shí)的東西。
同時(shí)奢華之風(fēng)吹遍羅馬之時(shí),拜金主義思潮也涌進(jìn)了羅馬。人們認(rèn)為只有大量的財(cái)富才
能享有崇高的光榮和價(jià)值,而貪污和受賄成了公開的秘密。
這些奢華和腐敗都是建立在廣大底層人民的辛苦勞動(dòng)基礎(chǔ)之上的。到了帝國(guó)后期,隨著由元首制向君主制過(guò)渡,君主的個(gè)人權(quán)力也不斷加強(qiáng)。許多帝王荒淫豪奢,腐化至極。許多貴族地主揮金如土、醉生夢(mèng)死,增加賦稅,致使民不聊生,政局動(dòng)蕩。在這種情況下,羅馬公民被統(tǒng)治者無(wú)休止的賦稅弄得疲憊不堪,根本無(wú)暇顧及帝國(guó)的安危與興亡了。
綜上所述,羅馬開始的源頭是好的,但是羅馬歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展過(guò)程中不斷積累了一些末決的問題和矛盾,這些問題和矛盾又沒有一個(gè)很好的解決時(shí)機(jī)和解決機(jī)制,所以,當(dāng)?shù)搅说蹏?guó)晚期時(shí),已是積重難返、無(wú)力回天了。這些因素中,除了經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展和政治形態(tài)發(fā)展的特殊性外,許多個(gè)別和偶然因素也是促成羅馬衰亡不可忽略的因素。因此說(shuō),羅馬的衰亡不是一朝一夕的,也不是單個(gè)因素造成的,羅馬衰亡是多重因素共同作用的結(jié)果。
第四篇:西方史學(xué)史 《編年史》讀書筆記
《編年史》讀書筆記
塔西陀(tacitus,約55—約120)為古羅馬最偉大的歷史學(xué)家,在西方史學(xué)史發(fā)展史上具有承先啟后繼往開來(lái)的歷史地位,正因?yàn)橛兴鞣绞穼W(xué)史才在古典史學(xué)與近代史學(xué)之間架起了一座橋梁,沿著這座橋梁,西方史學(xué)史才發(fā)展到16世紀(jì)以馬基雅維利為代表的人文主義史學(xué)的新階段。塔西陀的史學(xué)頗能反映古羅馬史學(xué)具有強(qiáng)烈的政治色彩的特點(diǎn),俄國(guó)詩(shī)人普希金以形象的語(yǔ)言將他的著作稱作是“懲罰暴君的鞭子”。
塔西陀出生于羅馬省的一個(gè)貴族家庭,早期受過(guò)良好的文化教育和嚴(yán)格訓(xùn)練,并以博學(xué)多識(shí)為一部分的元老貴族所器重,因此較早的開始了他的政治生涯。公元78年,塔西陀與當(dāng)時(shí)羅馬的顯貴、執(zhí)政官阿格里古拉的女兒結(jié)婚,由于這種關(guān)系,加上其岳父的大力相助使他的仕途非常的順利,官運(yùn)亨通。在龐大的羅馬帝國(guó)中,塔西陀歷任三朝,躋身高位,先后擔(dān)任過(guò)公元81年的財(cái)政官,公元88年的行政長(zhǎng)官和公元97年的執(zhí)政官以及行政總督等要職,這一些為塔西陀熟悉的了解和掌握當(dāng)時(shí)社會(huì)的各種情況提供了良好的條件,并造就了他有著超乎前人的良好政治素質(zhì)和豐富的社會(huì)閱歷及經(jīng)驗(yàn),因此他在隱退官場(chǎng)后,便利用其資深的文學(xué)基礎(chǔ)開始著述事業(yè),從而寫下了許多傳世佳作,其中影響較大的有《歷史》(羅馬史)、《編年史》(羅馬編年史)、《日耳曼尼史》、、、、、、《編年史》是塔西陀的最后一部著作,十六卷本。他洋洋灑灑,夾敘夾議,從提伯里烏斯繼位一直寫到尼祿統(tǒng)治末年,記述的是提伯里烏斯、卡里古拉、克勞迪烏斯、和尼祿四個(gè)皇帝當(dāng)政的時(shí)期,時(shí)間跨越大約54年,是一部皇朝斷代史。這部作品雖然殘缺不全,但它所表現(xiàn)了他那前無(wú)古人的文學(xué)功底,讀過(guò)《編年史》這本書之后,給我留下了以下幾個(gè)深刻的印象!
一:尊重歷史事實(shí),實(shí)事求是和秉筆直書
塔西陀在著史的時(shí)候曾經(jīng)為自己下了一條原則:“下筆的時(shí)候既不心懷憤懣,也不意存偏袒,因?yàn)槭聦?shí)上我沒有任何理由受這些情緒的影響。”(塔西陀《編年史》第一卷P1)從這條原則就可以清楚的知道塔西陀是如何進(jìn)行著史的,同時(shí)也體現(xiàn)塔西陀是以真實(shí)作為歷史記載的最高準(zhǔn)則,他的目的是揚(yáng)善抑惡讓品德高尚的言行昭之于世,罪惡的品性遺臭萬(wàn)年,從《歷史》和《編年史》看來(lái),他是以“歷史之最高職能就在賞善罰惡,不要讓任何一項(xiàng)嘉言懿行湮沒不彰,而把千秋萬(wàn)世的唾罵,懸為對(duì)奸言逆行的一種懲戒。”作為宗旨的,他著述時(shí)均以此為準(zhǔn)則,這是他對(duì)帝制,首先是對(duì)皇帝的專制、殘暴及腐化墜落的抨擊和揭露;對(duì)社會(huì)道德的衰微,首先是對(duì)個(gè)人品行的肆意褒貶;對(duì)共和制,首先是對(duì)理想化了的理論道德和政治制度的頌揚(yáng)和向往中均可見一斑。他認(rèn)為“很少有人生來(lái)就能辨別什么是對(duì)的,什么是對(duì)的,什么是有益的,什么是有害的。大多數(shù)人都是通過(guò)別人的經(jīng)驗(yàn)才能得到教訓(xùn)。”所以,他要用史書使人們獲得教訓(xùn),分辨善惡。他在史書中以她的道德觀度量一切,他道德的藍(lán)本是經(jīng)過(guò)美化了的羅馬共和時(shí)期的道德—忠勇愛國(guó),崇尚道德,民享自由,他寄情懷予歷史寫作,緬懷共和,針砭時(shí)弊,以書見志。因而,史學(xué)家湯普遜說(shuō):“本質(zhì)上的他西陀是道德家,他把歷史看成是教材。”馬克思也稱他西陀為“貴族思想方式的最后代表”。
在寫作過(guò)程中,塔西陀更多的是以批判的眼光來(lái)解剖這一歷史時(shí)期,他不像波里比阿那樣,從羅馬政體的形式來(lái)論證羅馬的功業(yè)和長(zhǎng)治久安,來(lái)總結(jié)羅馬的經(jīng)驗(yàn),而是從一個(gè)較小的角度,從專制帝王,社會(huì)風(fēng)尚等等來(lái)考察1世紀(jì)的羅馬,來(lái)評(píng)價(jià)帝國(guó)的得失。他本人也承認(rèn)“我已經(jīng)談到的和將要談到的事看起來(lái)可能只是一些細(xì)枝末節(jié)的記錄”他著作的焦點(diǎn)是表現(xiàn)善與惡的小事。在編撰《編年史》中敢大膽的深刻揭露。尼祿是羅馬帝國(guó)最壞的一個(gè)皇帝,塔西陀對(duì)他的殘暴、昏庸、淫亂的統(tǒng)治痛斥得不遺余力,它不僅敢寫尼祿這樣的暴君,而且筆鋒直指奧古思都,他用歷史學(xué)家有力的筆借公眾的議論把奧古思都描寫成一個(gè)虛偽的、玩弄權(quán)術(shù)和生活不嚴(yán)肅的君主,并把羅馬共和國(guó)滅完的主要職責(zé)推到他身上,同時(shí)還指出“奧古思都私心極大,把自己的親人都安插在高官顯位,并把元老院和高級(jí)長(zhǎng)官及至立法的職權(quán)都集中于一身,實(shí)行專制統(tǒng)治”。(《西方史學(xué)史研究》1988年第4期P48)但在塔西陀作品中德行的好壞是有強(qiáng)烈的對(duì)比的,不僅有批判,也有贊揚(yáng),比如,對(duì)皇帝提伯里烏斯的侄子日耳曼尼庫(kù)提推崇備至,花了很多的篇幅歌頌他的人品和軍功,說(shuō)他可以和馬其頓亞歷山大媲美,又如,他把日耳曼尼庫(kù)提的妻子大格阿里皮娜寫成當(dāng)時(shí)道德女性的典范,具有勇敢、正直、忠貞等各種美德,為了鞭撻墜落的羅馬貴族,還往往用小人物和蠻族的某些事跡來(lái)形成對(duì)比,一個(gè)被釋放女奴出于正義掩護(hù)了一個(gè)素不相識(shí)的男子,結(jié)果遭到嚴(yán)刑拷打,最后自盡而亡。塔西陀借題發(fā)揮,說(shuō)這個(gè)女子“把羅馬那些生而自由的男子、騎士和元老們比得黯然無(wú)光,因?yàn)檫@些人沒有受到任何拷打,但每個(gè)人都依舊出賣自己最親近的人”(《編年史》卷十五P57)
重要的是,塔西陀對(duì)于那些作為反面人物而著意刻畫和揭露的皇帝,還是采取比較誠(chéng)實(shí)的態(tài)度,并非一筆抹殺,一棍打到,雖然出現(xiàn)某些偏頗的地方,但基本上還是比較公正的,如對(duì)尼祿的描寫,塔西陀認(rèn)為他是“羅馬帝國(guó)中最壞的一個(gè)皇帝,因此對(duì)他的殘暴昏庸和淫亂統(tǒng)治痛斥得不遺余力,但塔西陀并不把他一概痛罵,尼祿有值得稱贊的地方,他都一一記錄了下來(lái),他說(shuō)尼祿有事特別的寬厚,就連罵他的人都得到寬免”(《編年史》卷十六P6)他贊揚(yáng)尼祿不為自己立金像和銀像的做法,尤其是對(duì)尼祿忠于愛情的品德給與充分的肯定。(《編年史》卷十五P57)
二;反對(duì)暴政,歌頌共和
塔西陀的社會(huì)政治觀集中體現(xiàn)在一褒一貶上:褒貶共和時(shí)代的美德,貶帝國(guó)政治之腐朽,尤其是皇帝的暴行和丑行。由此表現(xiàn)出“他對(duì)羅馬日漸衰敗的憂慮和憤恨”,和對(duì)“他所思慕的共和時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返”的懷念。
一方面,塔西陀反對(duì)暴政,揭露帝制,鞭撻暴君,而且,他總是一道德家的那種悲天憫人的態(tài)度來(lái)寫歷史,有人稱“他的主題集中在政治暴政的滋長(zhǎng)和羅馬道德的衰落上”,對(duì)塔西陀而言,他不能見容于羅馬暴君,所以,對(duì)他們頗多過(guò)激之言;但作為一個(gè)生活在羅馬君主政體時(shí)代的既得利益者并又在帝國(guó)任職高官,為了生計(jì)他也得見容于這種君主政體,這是一個(gè)兩難的“抉擇”。其實(shí)塔西陀的偏見是偏離羅馬史實(shí)的,他并不能對(duì)早期羅馬帝國(guó)的人與事做出正確的科學(xué)分析,他也未必能認(rèn)識(shí)到帝制尤其在羅馬帝國(guó)時(shí)代是一把雙刃劍,既有殘忍的一面也有對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展起推動(dòng)作用的一面。例如,被他抨擊的提貝里烏斯‘對(duì)這個(gè)皇帝的建樹缺少應(yīng)有的評(píng)價(jià),他把早期羅馬皇帝都寫成是“暴君”、帝國(guó)的萬(wàn)惡之源,這是有失公允!
另一方面,塔西陀歌頌共和政體,贊美昔時(shí)的世風(fēng)淳樸,留戀就貴族派人士的自由生活,有一點(diǎn)是值得肯定的,他反對(duì)民主政治,輕視下層民眾,他所贊同的和所向往的是一種溫和的貴族共和政體。因?yàn)椋@種政治的“優(yōu)點(diǎn)”在于,它既不需要在民主政治下去費(fèi)心“研究群眾的性格和駕馭他們的辦法”也無(wú)個(gè)人專
政下的種種弊端。
三:羅馬帝國(guó)的衰微
塔西陀生于羅馬帝國(guó)的盛世,這是羅馬帝國(guó)編年史上的“羅馬和平”的繁榮年代,公元一世紀(jì)前后的羅馬已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)橫跨歐、亞、非的大帝國(guó),以致地中海第一次也是最后一次成了一個(gè)國(guó)家的內(nèi)海,海內(nèi)一統(tǒng),羅馬帝國(guó)之勢(shì)如日中天,達(dá)到極盛,但是在外表繁榮的背后,國(guó)家廣闊的大帝國(guó)內(nèi),征服者與被征服者、上層統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部,元老貴族與騎士貴族、貴族與平民、奴隸主與奴隸之間存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾,作為身居高位,對(duì)帝國(guó)政事了然于胸,親眼目睹宦海沉浮,官場(chǎng)爭(zhēng)斗,尤其是君皇殘忍、宮闈內(nèi)幕,一個(gè)有著犀利目光與洞見一流的古代史家來(lái)說(shuō),塔西陀自然會(huì)比其他人看的遠(yuǎn),看的深,這就是為什么他能在羅馬帝國(guó)上升時(shí)代能夠察覺到君主制的弊端!
在塔西陀的眼中,本已在逐漸墜落的羅馬傳統(tǒng),因?yàn)樾碌姆攀幎鴱氐状輾Я耍_馬的力量被奢侈之風(fēng)腐蝕了,他認(rèn)為這種腐蝕之風(fēng)同“古代”的紀(jì)律和祖先的遺訓(xùn)形成了鮮明的對(duì)比。“在我們祖先的時(shí)候勇氣而不是金錢構(gòu)成羅馬國(guó)家更好的基礎(chǔ)”。而現(xiàn)在羅馬人幾乎成為了一個(gè)病入膏肓的民族,它已無(wú)法抵御外來(lái)的惡習(xí)。他寫到“每一個(gè)國(guó)家的每一種事物只要是墮落的和足以使人墮落的,都要在羅馬出現(xiàn)。”可見他眼中的羅馬墮落之深。他以滿腔的義憤寫到:“荒淫無(wú)恥的丑行層出不窮;羅馬人的道德早就敗壞了。”在大家爭(zhēng)相作惡的環(huán)境里塔西陀是帶著感情寫作的!
四:宗教迷信色彩
塔西陀的思想中夾雜著宗教迷信色彩,這與他的道德觀和歷史思想有著很密切的關(guān)系。宗教色彩 給道德說(shuō)教罩上了一層神秘的光環(huán),使之更具有感化力,塔西陀認(rèn)為諸神干涉人間事物,考慮的首先是對(duì)它們惡行的懲罰,諸神通過(guò)預(yù)兆和災(zāi)異現(xiàn)象來(lái)警告羅馬人,告訴羅馬人他們的憤怒和不快!羅馬人把他們的成功歸于天意、神助,把自己看成是天命所歸的民族。神壇一直是羅馬人的圣地,不管羅馬在戰(zhàn)爭(zhēng)中有多大的不幸,他們總是傾力保護(hù)神和神廟。在塔西陀看來(lái),諸神對(duì)羅馬的一切罪惡,都有所反映,并且罪人總有一天會(huì)受到懲罰。《編年史》中,它記載了這么一件事,尼祿毒死不列塔民庫(kù)并火葬了他之后,發(fā)生了一場(chǎng)暴風(fēng)雨,因此人們都認(rèn)為者表示了諸神對(duì)于這一謀殺的憤怒。這些記載不僅說(shuō)明塔西陀道德說(shuō)教中的迷信色彩,也可以從中看出他對(duì)歷史的解釋是多元的!五:塔西陀的文風(fēng)
塔西陀的文風(fēng)簡(jiǎn)練有力,典雅別致,他用詞豐富多彩,含義深刻,形象生動(dòng),不落俗套。他所描述的鮮明的形象和生動(dòng)的場(chǎng)面,給人以極其深刻的印象,她的語(yǔ)言簡(jiǎn)介而富有表現(xiàn)力,善于塑造人物個(gè)性,最明顯的是對(duì)帝國(guó)初期皇帝的描述,如尼祿的荒誕,加爾巴的昏庸!
六:小結(jié)
塔西陀的道德觀和歷史思想在許多方面是互為表里的,道德的考慮常常勝過(guò)了歷史的觀察,或者說(shuō)歷史的考察被拖進(jìn)了道德的范疇,社會(huì)價(jià)值的取向決定了塔西陀生活時(shí)代的世風(fēng),他難以力王狂瀾。他不得不承認(rèn)現(xiàn)實(shí),但有忍不住時(shí)常大發(fā)感慨,表達(dá)他對(duì)共和制的誠(chéng)摯感情。在《編年史》第十一卷里有一節(jié)關(guān)于補(bǔ)充元老名額的爭(zhēng)論,他收錄了這么一段話:“在過(guò)去,對(duì)于那些與羅馬有血緣關(guān)
系的民族來(lái)說(shuō),一個(gè)由羅馬人組成的元老院就夠了;他們并不因?yàn)楣爬瞎埠蛧?guó)而感到臉紅。而即使在今天,人們還引用在古老制度下羅馬的性格為古人提供的德行的榮譽(yù)的范例!”在這一歷史轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,首都高職最終對(duì)高盧人開放了。開放職官這一問題上,新舊觀念有對(duì)立了起來(lái),塔西陀從感情上來(lái)說(shuō)是站在維護(hù)羅馬傳統(tǒng)的一邊的,盡管他不得不承認(rèn)現(xiàn)實(shí),他還是念念不忘其理想——共和制和由此而生的道德規(guī)范,難怪布賴薩赫說(shuō)“塔西陀的著作彌漫著悲觀的情調(diào)!”
第五篇:西方史學(xué)史_《編年史》讀書筆記
歷史之最高職能就在賞善罰惡—《編年體》讀后感
塔西陀出生于羅馬省的一個(gè)貴族家庭,早期受過(guò)良好的文化教育和嚴(yán)格訓(xùn)練,并以博學(xué)多識(shí)為一部分的元老貴族所器重,因此較早的開始了他的政治生涯。公元78年,塔西陀與當(dāng)時(shí)羅馬的顯貴、執(zhí)政官阿格里古拉的女兒結(jié)婚,由于這種關(guān)系,加上其岳父的大力相助使他的仕途非常的順利,官運(yùn)亨通。在龐大的羅馬帝國(guó)中,塔西陀歷任三朝,躋身高位,先后擔(dān)任過(guò)公元81年的財(cái)政官,公元88年的行政長(zhǎng)官和公元97年的執(zhí)政官以及行政總督等要職,這一些為塔西陀熟悉的了解和掌握當(dāng)時(shí)社會(huì)的各種情況提供了良好的條件,并造就了他有著超乎前人的良好政治素質(zhì)和豐富的社會(huì)閱歷及經(jīng)驗(yàn),因此他在隱退官場(chǎng)后,便利用其資深的文學(xué)基礎(chǔ)開始著述事業(yè),從而寫下了許多傳世佳作,其中影響較大的有《歷史》(羅馬史)、《編年史》(羅馬編年史)、《日耳曼尼史》。
《編年史》是塔西陀的最后一部著作,十六卷本。他洋洋灑灑,夾敘夾議,從提伯里烏斯繼位一直寫到尼祿統(tǒng)治末年,記述的是提伯里烏斯、卡里古拉、克勞迪烏斯、和尼祿四個(gè)皇帝當(dāng)政的時(shí)期,時(shí)間跨越大約54年,是一部皇朝斷代史。這部作品雖然殘缺不全,但它所表現(xiàn)了他那前無(wú)古人的文學(xué)功底,讀過(guò)《編年史》這本書之后,給我留下了以下幾個(gè)深刻的印象!
一:實(shí)事求是
從《歷史》和《編年史》看來(lái),他是以“歷史之最高職能就在賞善罰惡,不要讓任何一項(xiàng)嘉言懿行湮沒不彰,而把千秋萬(wàn)世的唾罵,懸為對(duì)奸言逆行的一種懲戒。”作為宗旨的,他著述時(shí)均以此為準(zhǔn)則,這是他對(duì)帝制,首先是對(duì)皇帝的專制、殘暴及腐化墜落的抨擊和揭露;對(duì)社會(huì)道德的衰微,首先是對(duì)個(gè)人品行的肆意褒貶;對(duì)共和制,首先是對(duì)理想化了的理論道德和政治制度的頌揚(yáng)和向往中均可見一斑。他認(rèn)為“很少有人生來(lái)就能辨別什么是對(duì)的,什么是對(duì)的,什么是有益的,什么是有害的。大多數(shù)人都是通過(guò)別人的經(jīng)驗(yàn)才能得到教訓(xùn)。”所以,他要用史書使人們獲得教訓(xùn),分辨善惡。他在史書中以她的道德觀度量一切,他道德的藍(lán)本是經(jīng)過(guò)美化了的羅馬共和時(shí)期的道德—忠勇愛國(guó),崇尚道德,民享自由,他寄情懷予歷史寫作,緬懷共和,針砭時(shí)弊,以書見志。因而,史學(xué)家湯普遜說(shuō):“本質(zhì)上的他西陀是道德家,他把歷史看成是教材。”馬克思也稱他西陀為“貴族思想方式的最后代表”。
在寫作過(guò)程中,塔西陀更多的是以批判的眼光來(lái)解剖這一歷史時(shí)期,他不像波里比阿那樣,從羅馬政體的形式來(lái)論證羅馬的功業(yè)和長(zhǎng)治久安,來(lái)總結(jié)羅馬的經(jīng)驗(yàn),而是從一個(gè)較小的角度,從專制帝王,社會(huì)風(fēng)尚等等來(lái)考察1世紀(jì)的羅馬,來(lái)評(píng)價(jià)帝國(guó)的得失。他本人也承認(rèn)“我已經(jīng)談到的和將要談到的事看起來(lái)可能只是一些細(xì)枝末節(jié)的記錄”他著作的焦點(diǎn)是表現(xiàn)善與惡的小事。在編撰《編年史》中敢大膽的深刻揭露。尼祿是羅馬帝國(guó)最壞的一個(gè)皇帝,塔西陀對(duì)他的殘暴、昏庸、淫亂的統(tǒng)治痛斥得不遺余力,它不僅敢寫尼祿這樣的暴君,而且筆鋒直指奧古思都,他用歷史學(xué)家有力的筆借公眾的議論把奧古思都描寫成一個(gè)虛偽的、玩弄權(quán)術(shù)和生活不嚴(yán)肅的君主,并把羅馬共和國(guó)滅完的主要職責(zé)推到他身上,同時(shí)還指出“奧古思都私心極大,把自己的親人都安插在高官顯位,并把元老院和高級(jí)長(zhǎng)官及至立法的職權(quán)都集中于一身,實(shí)行專制統(tǒng)治”。(《西方史學(xué)史研究》1988年第4期P48)但在塔西陀作品中德行的好壞是有強(qiáng)烈的對(duì)比的,不僅有批判,也有贊揚(yáng),比如,對(duì)皇帝提伯里烏斯的侄子日耳曼尼庫(kù)提推崇備至,花了很多的篇幅歌頌他的人品和軍功,說(shuō)他可以和馬其頓亞歷山大媲美,又如,他把日耳曼尼庫(kù)提的妻子大格阿里皮娜寫成當(dāng)時(shí)道德女性的典范,具有勇敢、正直、忠貞等各種美德,為了鞭撻墜落的羅馬貴族,還往往用小人物和蠻族的某些事跡來(lái)形成對(duì)比,一個(gè)被釋放女奴出于正義掩護(hù)了一個(gè)素不相識(shí)的男子,結(jié)果遭到嚴(yán)刑拷打,最后自盡而亡。塔西陀借題發(fā)揮,說(shuō)這個(gè)女子“把羅馬那些生而自由的男子、騎士和元老們比得黯然無(wú)光,因?yàn)檫@些人沒有受到任何拷打,但每個(gè)人都依舊出賣自己最親近的人”(《編年史》卷十五P57)
重要的是,塔西陀對(duì)于那些作為反面人物而著意刻畫和揭露的皇帝,還是采取比較誠(chéng)實(shí)的態(tài)度,并非一筆抹殺,一棍打到,雖然出現(xiàn)某些偏頗的地方,但基本上還是比較公正的,如對(duì)尼祿的描寫,塔西陀認(rèn)為他是“羅馬帝國(guó)中最壞的一個(gè)皇帝,因此對(duì)他的殘暴昏庸和淫亂統(tǒng)治痛斥得不遺余力,但塔西陀并不把他一概痛罵,尼祿有值得稱贊的地方,他都一一記錄了下來(lái),他說(shuō)尼祿有事特別的寬厚,就連罵他的人都得到寬免”(《編年史》卷十六P6)他贊揚(yáng)尼祿不為自己立金像和銀像的做法,尤其是對(duì)尼祿忠于愛情的品德給與充分的肯定。(《編年史》卷十五P57)
二;反暴政,頌共和
一方面,塔西陀反對(duì)暴政,揭露帝制,鞭撻暴君,而且,他總是一道德家的那種悲天憫人的態(tài)度來(lái)寫歷史,有人稱“他的主題集中在政治暴政的滋長(zhǎng)和羅馬道德的衰落上”,對(duì)塔西陀而言,他不能見容于羅馬暴君,所以,對(duì)他們頗多過(guò)激之言;但作為一個(gè)生活在羅馬君主政體時(shí)代的既得利益者并又在帝國(guó)任職高官,為了生計(jì)他也得見容于這種君主政體,這是一個(gè)兩難的“抉擇”。其實(shí)塔西陀的偏見是偏離羅馬史實(shí)的,他并不能對(duì)早期羅馬帝國(guó)的人與事做出正確的科學(xué)分析,他也未必能認(rèn)識(shí)到帝制尤其在羅馬帝國(guó)時(shí)代是一把雙刃劍,既有殘忍的一面也有對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展起推動(dòng)作用的一面。例如,被他抨擊的提貝里烏斯‘對(duì)這個(gè)皇帝的建樹缺少應(yīng)有的評(píng)價(jià),他把早期羅馬皇帝都寫成是“暴君”、帝國(guó)的萬(wàn)惡之源,這是有失公允!
另一方面,塔西陀歌頌共和政體,贊美昔時(shí)的世風(fēng)淳樸,留戀就貴族派人士的自由生活,有一點(diǎn)是值得肯定的,他反對(duì)民主政治,輕視下層民眾,他所贊同的和所向往的是一種溫和的貴族共和政體。因?yàn)椋@種政治的“優(yōu)點(diǎn)”在于,它既不需要在民主政治下去費(fèi)心“研究群眾的性格和駕馭他們的辦法”也無(wú)個(gè)人專政下的種種弊端。
三:羅馬帝國(guó)的衰微
塔西陀生于羅馬帝國(guó)的盛世,這是羅馬帝國(guó)編年史上的“羅馬和平”的繁榮年代,公元一世紀(jì)前后的羅馬已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)橫跨歐、亞、非的大帝國(guó),以致地中海第一次也是最后一次成了一個(gè)國(guó)家的內(nèi)海,海內(nèi)一統(tǒng),羅馬帝國(guó)之勢(shì)如日中天,達(dá)到極盛,但是在外表繁榮的背后,國(guó)家廣闊的大帝國(guó)內(nèi),征服者與被征服者、上層統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部,元老貴族與騎士貴族、貴族與平民、奴隸主與奴隸之間存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾,作為身居高位,對(duì)帝國(guó)政事了然于胸,親眼目睹宦海沉浮,官場(chǎng)爭(zhēng)斗,尤其是君皇殘忍、宮闈內(nèi)幕,一個(gè)有著犀利目光與洞見一流的古代史家來(lái)說(shuō),塔西陀自然會(huì)比其他人看的遠(yuǎn),看的深,這就是為什么他能在羅馬帝國(guó)上升時(shí)代能夠察覺到君主制的弊端!
在塔西陀的眼中,本已在逐漸墜落的羅馬傳統(tǒng),因?yàn)樾碌姆攀幎鴱氐状輾Я耍_馬的力量被奢侈之風(fēng)腐蝕了,他認(rèn)為這種腐蝕之風(fēng)同“古代”的紀(jì)律和祖先的遺訓(xùn)形成了鮮明的對(duì)比。“在我們祖先的時(shí)候勇氣而不是金錢構(gòu)成羅馬國(guó)家更好的基礎(chǔ)”。而現(xiàn)在羅馬人幾乎成為了一個(gè)病入膏肓的民族,它已無(wú)法抵御外來(lái)的惡習(xí)。他寫到“每一個(gè)國(guó)家的每一種事物只要是墮落的和足以使人墮落的,都要在羅馬出現(xiàn)。”可見他眼中的羅馬墮落之深。他以滿腔的義憤寫到:“荒淫無(wú)恥的丑行層出不窮;羅馬人的道德早就敗壞了。”在大家爭(zhēng)相作惡的環(huán)境里塔西陀是帶著感情寫作的!
四:宗教迷信色彩
塔西陀的思想中夾雜著宗教迷信色彩,這與他的道德觀和歷史思想有著很密切的關(guān)系。宗教色彩 給道德說(shuō)教罩上了一層神秘的光環(huán),使之更具有感化力,塔西陀認(rèn)為諸神干涉人間事物,考慮的首先是對(duì)它們惡行的懲罰,諸神通過(guò)預(yù)兆和災(zāi)異現(xiàn)象來(lái)警告羅馬人,告訴羅馬人他們的憤怒和不快!羅馬人把他們的成功歸于天意、神助,把自己看成是天命所歸的民族。神壇一直是羅馬人的圣地,不管羅馬在戰(zhàn)爭(zhēng)中有多大的不幸,他們總是傾力保護(hù)神和神廟。在塔西陀看來(lái),諸神對(duì)羅馬的一切罪惡,都有所反映,并且罪人總有一天會(huì)受到懲罰。《編年史》中,它記載了這么一件事,尼祿毒死不列塔民庫(kù)并火葬了他之后,發(fā)生了一場(chǎng)暴風(fēng)雨,因此人們都認(rèn)為者表示了諸神對(duì)于這一謀殺的憤怒。這些記載不僅說(shuō)明塔西陀道德說(shuō)教中的迷信色彩,也可以從中看出他對(duì)歷史的解釋是多元的!
六:小結(jié)
在《編年史》第十一卷里有一節(jié)關(guān)于補(bǔ)充元老名額的爭(zhēng)論,他收錄了這么一段話:“在過(guò)去,對(duì)于那些與羅馬有血緣關(guān)系的民族來(lái)說(shuō),一個(gè)由羅馬人組成的元老院就夠了;他們并不因?yàn)楣爬瞎埠蛧?guó)而感到臉紅。而即使在今天,人們還引用在古老制度下羅馬的性格為古人提供的德行的榮譽(yù)的范例!”