第一篇:西方文論教學(xué)大綱
西方文論教學(xué)大綱
教學(xué)大綱
一、課堂講授內(nèi)容 緒論
(一)西方文論的概念界定及關(guān)系處理。
(二)西方文論關(guān)于文學(xué)本質(zhì)論的發(fā)展。
(三)學(xué)習(xí)西方文論的態(tài)度與方法。第一章 古希臘羅馬時(shí)期的文學(xué)理論 第一節(jié) 概述
一、古希臘歷史概況
二、古希臘文論發(fā)展概況
三、古羅馬歷史及文論發(fā)展概況 第二節(jié) 柏拉圖
一、生平和著作
二、文論評(píng)析 第三節(jié) 亞里斯多德
一、生平與著作
二、文藝思想 第四節(jié) 賀拉斯
一、生平與著作
二、古典主義原則
三、“寓交于樂(lè)”說(shuō) 第五節(jié) 朗吉努斯
一、《論崇高》及作者
二、《論崇高》的方法論
三、崇高的本質(zhì)
四、崇高風(fēng)格的構(gòu)成因素 第二章 中世紀(jì)的文學(xué)理論 第一節(jié) 概述
一、基督教的產(chǎn)生及其對(duì)文學(xué)的影響
二、文學(xué)理論概況 第二節(jié) 奧古斯丁
一、生平和著作
二、文藝思想
第三節(jié) 文藝復(fù)興時(shí)期的文學(xué)理論
一、文藝復(fù)興概況
二、文學(xué)理論發(fā)展概況
第三章 17世紀(jì)古典主義文學(xué)理論 第一節(jié) 概述
一、古典主義產(chǎn)生的背景
二、古典主義的基本特征
三、古典主義戲劇家的理論 第二節(jié) 布瓦洛
一、生平和著作
二、文藝思想
第四章 18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期文學(xué)理論 第一節(jié) 概述
一、啟蒙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的歷史背景
二、啟蒙運(yùn)動(dòng)的特征及意義
三、啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期文論發(fā)展概況 第二節(jié) 狄德羅
一、生平與著作
二、關(guān)于藝術(shù)“天才”的思想
三、戲劇理論 第三節(jié) 康德
一、生平與著作
二、審美判斷論
三、藝術(shù)創(chuàng)造論 第五章 19世紀(jì)文學(xué)理論 第一節(jié) 概述
一、歷史概況
二、文學(xué)理論發(fā)展概況 第二節(jié) 黑格爾
一、生平和著作
二、美學(xué)和文學(xué)理論的哲學(xué)基礎(chǔ)
三、美學(xué)及文藝思想 第三節(jié) 別林斯基
一、生平和著作
二、文學(xué)真實(shí)論
三、文學(xué)創(chuàng)作論 第六章 20世紀(jì)文學(xué)理論 第一節(jié) 概述
一、現(xiàn)代主義產(chǎn)生的歷史背景
二、現(xiàn)代主義文學(xué)理論的思想和哲學(xué)基礎(chǔ) 第二節(jié) 精神分析批評(píng)與原型批評(píng)
一、精神分析批評(píng)
二、原型批評(píng) 第三節(jié) 形式主義
一、俄國(guó)形式主義
二、英美新批評(píng)
三、結(jié)構(gòu)主義與解構(gòu)主義 第四節(jié) 現(xiàn)象學(xué)與存在主義
一、現(xiàn)象學(xué)
二、存在主義
第五節(jié) 文學(xué)闡釋學(xué)與接受理論
一、伽達(dá)默爾與文學(xué)闡釋學(xué)
二、堯斯的接受美學(xué)
二、訓(xùn)練設(shè)計(jì)方案
采用課堂提問(wèn)、答疑、討論、辯論、小論文撰寫(xiě)等形式。
1、課堂講授時(shí)隨機(jī)提問(wèn),啟發(fā)學(xué)生思考。
2、學(xué)期內(nèi)安排1—2次課堂專(zhuān)題討論。
3、學(xué)期內(nèi)安排1—2次課堂辯論。
4、學(xué)期內(nèi)安排2次小論文撰寫(xiě)(作業(yè))。
三、自學(xué)指導(dǎo)方案
為學(xué)生提供課外閱讀參考書(shū)目,檢查學(xué)生讀書(shū)筆記或讀書(shū)卡片。
四、教學(xué)參考書(shū)目
1、《西方文論》 孟慶樞
2、《西方文論選》 孟慶樞
3、《西方文論選》 伍蠡甫
4、《西方二十世紀(jì)文論史》 張首映
5、《二十世紀(jì)西方文論評(píng)述》 張隆溪
第二篇:《西方文論》教學(xué)大綱(單)
《西方文學(xué)理論》教學(xué)大綱
課程名稱(chēng):西方文學(xué)理論 英文名稱(chēng):Western literary theory 課程代碼:011271 課程類(lèi)型:專(zhuān)業(yè)選修課 學(xué)分學(xué)時(shí)數(shù):2學(xué)分36學(xué)時(shí)
適用專(zhuān)業(yè):漢語(yǔ)言文學(xué)、對(duì)外漢語(yǔ)、文秘教育、編輯出版學(xué) 修訂人:?jiǎn)螘韵?/p>
修訂日期:2007年3月10日 審核人:陳雪軍 審核日期:2007年3月15日 審訂人:莫其遜 審訂日期:2007年3月20日
一、課程的性質(zhì)和目的
(一)課程的性質(zhì)
《西方文論》為漢語(yǔ)言文學(xué)教育專(zhuān)業(yè)本科選修課,是《文學(xué)理論》的提高課和拓展課,也是《文學(xué)理論》中基本文學(xué)問(wèn)題的重要理論來(lái)源。本課程是對(duì)西方自古希臘至20世紀(jì)文學(xué)理論的發(fā)展脈絡(luò)和基本知識(shí)的介紹和評(píng)析,對(duì)于拓展?jié)h語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)和其他相關(guān)專(zhuān)業(yè)的本科生的文學(xué)理論知識(shí)、提高文學(xué)理論思維水平、提高文學(xué)批評(píng)和文學(xué)鑒賞的實(shí)踐能力具有重要意義。
(二)課程目的
《西方文論》旨在通過(guò)講授西方文藝?yán)碚摰陌l(fā)展脈絡(luò),讓學(xué)生了解西方文藝?yán)碚摰幕局R(shí),掌握西方文論發(fā)展史上有代表性的理論觀點(diǎn),辯證的分析這些觀點(diǎn),堅(jiān)持馬克思主義的文藝觀,豐富文學(xué)理論知識(shí)。
具體達(dá)到如下目標(biāo):以西方文學(xué)理論的發(fā)展、演變?yōu)闅v史線索,系統(tǒng)介紹和分析自古希臘至20世紀(jì)的各種主要文學(xué)理論觀點(diǎn);自覺(jué)運(yùn)用馬克思主義文藝觀去辨別良莠、區(qū)分高下,正確認(rèn)識(shí)它們的合理性與理論缺陷,全面分析它們產(chǎn)生的歷史背景、社會(huì)影響;梳理出各自的發(fā)展輪廓和基本概念及不同形態(tài),從而幫助學(xué)生總結(jié)西方文論的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律,探詢(xún)可能存在的普遍性問(wèn)題,更深入的把握文學(xué)的本質(zhì)、特征,把握西方文論的內(nèi)在精神,為進(jìn)一步的學(xué)術(shù)思考建立必要的基礎(chǔ)和參照。
二、教學(xué)內(nèi)容、重(難)點(diǎn),教學(xué)要求及學(xué)時(shí)分配 第一章 古希臘羅馬文藝?yán)碚?5學(xué)時(shí))通過(guò)這一章的學(xué)習(xí),使同學(xué)們掌握西方文論的源頭所涉及的重要理論家及其理論觀點(diǎn)。指導(dǎo)同學(xué)閱讀重要的理論家的經(jīng)典作品,使同學(xué)打下堅(jiān)實(shí)的西方文論基礎(chǔ)。
第一節(jié) 柏拉圖和亞里斯多德
一、柏拉圖是如何闡釋文藝與世界的關(guān)系的:(1)文藝是摹仿的摹仿;(2)摹仿者不能判斷美丑優(yōu)劣;(3)摹仿的作品是低劣的。
二、柏拉圖是怎樣理解文藝的功能的: 柏拉圖認(rèn)為文藝的功能主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)重視文藝的審美教育作用。(2)否定傳統(tǒng)文藝的積極價(jià)值。(3)提出了嚴(yán)厲的文藝對(duì)策。
三、亞里士多德對(duì)悲劇性格提出的具體要求:
(1)在道德傾向上,亞里士多德認(rèn)為“悲劇總是摹仿比我們今天的人好的人”。(2)要求人物性格的逼真可信。(3)要求性格一致。
第二節(jié) 賀拉斯《詩(shī)藝》和郎吉努斯《論崇高》
一、賀拉斯在《詩(shī)藝》中提出的具體文藝原則
(1)借鑒原則。他把希臘文學(xué)當(dāng)作創(chuàng)作的樣板,在創(chuàng)作題材的選擇上,他甚至主張直接使用古典的題材。
(2)理性原則。賀拉斯主張“把玩希臘的范例”,是因?yàn)橄ED文學(xué)已經(jīng)經(jīng)歷了時(shí)間的磨礪和淘選,希臘文學(xué)中合于規(guī)范的作品所顯示的特征就是合情合理。
(3)合式原則。合式原則與理性原則密切關(guān)聯(lián),前者關(guān)注的是文學(xué)的精神內(nèi)涵,后者關(guān)注的是文學(xué)的形式,二者在內(nèi)在精神上具有一致性。
(4)寓教于樂(lè)原則。他相信詩(shī)歌具有教化和愉悅方面的價(jià)值,把作品精神內(nèi)涵視為根本,把作品的教化作用看成是文藝價(jià)值得基礎(chǔ)。
二、郎吉努斯《論崇高》體現(xiàn)的文藝思想
第二章 中世紀(jì)文藝思想(5學(xué)時(shí))
本部分要求學(xué)生大致了解當(dāng)時(shí)的時(shí)代條件和社會(huì)狀況,在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)了解阿伯拉爾和但丁的文藝思想,兼及圣奧古斯丁、圣托馬斯·阿奎那等人。
第一節(jié) 阿伯拉爾的唯情論的歷史進(jìn)步意義:
(1)阿伯拉爾比他的同時(shí)代人更強(qiáng)烈地承受著藝術(shù)和神學(xué)、世俗和宗教、自由和教條乃至靈魂與肉體的沖突,他在世俗的誘惑和教會(huì)的壓制下,盡力保持著自己的獨(dú)立意志和自由理性,不肯同中世紀(jì)的教會(huì)勢(shì)力和意識(shí)形態(tài)和解。
(2)阿伯拉爾的一貫主張和行為,特別是同愛(ài)洛綺絲的戀愛(ài)悲劇都證明,他具有強(qiáng)烈的、與宗教禁欲主義和蒙昧主義針?shù)h相對(duì)的藝術(shù)唯情主義傾向。
2(3)在審美趣味和審美標(biāo)準(zhǔn)上,阿伯拉爾的選擇是與封建主義和宗教教義背道而馳的,他的講座總是以世俗藝術(shù)的講授最為精彩。
第二節(jié) 但丁通過(guò)《神曲》表達(dá)的藝術(shù)觀點(diǎn):(1)古典的人本主義和基督教信仰相統(tǒng)一的原則。
(2)倡導(dǎo)人的主體意識(shí),以人的自由意志作為創(chuàng)造(包括藝術(shù)創(chuàng)造)的靈魂。(3)但丁的思想中除了對(duì)理性和自由意志的張揚(yáng),也有看似與之矛盾的因素,他批評(píng)了靠理性認(rèn)識(shí)上帝的意圖。
(4)但丁以神秘的形式表述出了對(duì)世界秩序的看法,其中包含著深刻的藝術(shù)原理。(5)但丁把藝術(shù)和靈魂做了對(duì)比,從神學(xué)看是講靈魂,從文藝學(xué)看則是講藝術(shù)。
第三章 文藝復(fù)興至啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文藝思想(5學(xué)時(shí))
文藝復(fù)興是西方古典文論的再生和發(fā)展期,接下來(lái)的啟蒙時(shí)期是很重要的一個(gè)時(shí)期,要求學(xué)生重點(diǎn)掌握。
第一節(jié) 文藝復(fù)興時(shí)期的文藝思想
一、文藝的本質(zhì):從面紗到鏡子
二、文藝的表達(dá):從再現(xiàn)到表現(xiàn)
三、文藝的功用:從教化到娛樂(lè)
四、文藝的發(fā)展:從泥古到創(chuàng)新 第二節(jié) 啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的文藝思想
一、古典主義和布瓦洛 1.古典主義 2.布瓦洛的文藝思想
(1)文藝創(chuàng)作的最高法則——崇尚理性。(2)實(shí)現(xiàn)理性法則的基本途徑——摹仿自然: 一是憑理性來(lái)刻畫(huà)自然人性,表現(xiàn)常情常理; 二是藝術(shù)要表現(xiàn)理想化的現(xiàn)實(shí);
三是摹仿自然,主要是認(rèn)識(shí)都市、研究宮廷。(3)新古典主義的創(chuàng)作模式——皈依古典: 一是人物定性化、類(lèi)型化; 二是遵守“三一律”; 三是重視形式技巧。
(4)詩(shī)人的社會(huì)使命和人格修養(yǎng)——遵守道德: 布瓦洛規(guī)定了詩(shī)人的社會(huì)使命;詩(shī)人要注重人格修養(yǎng)。
二、嚴(yán)肅劇和狄德羅
1.嚴(yán)肅劇
2.狄德羅所倡導(dǎo)的嚴(yán)肅劇應(yīng)有哪些基本要求?(1)強(qiáng)調(diào)戲劇要擁抱現(xiàn)實(shí)。(2)提出戲劇的情景說(shuō)。
(3)認(rèn)為藝術(shù)想象要遵循一定的規(guī)律。
第四章 德國(guó)古典主義文藝?yán)碚摚?學(xué)時(shí))
這是跨度很大、內(nèi)容很豐富的一個(gè)文藝?yán)碚摃r(shí)期,要求同學(xué)重點(diǎn)掌握。本章主要講解康德和黑格爾的文藝思想,以及歌德的文藝觀。
第一節(jié) 康德文藝思想
一、德國(guó)古典主義文藝?yán)碚?/p>
二、康德和游戲說(shuō)
三、康德的“藝術(shù)天才論”:
(1)獨(dú)創(chuàng)性。藝術(shù)天才不是一朝能夠按照任何法則來(lái)學(xué)習(xí)的才能,也不是摹仿他人的才能,而是一種創(chuàng)造性的心靈稟賦。
(2)典范性。天才的作品不僅大膽沖破了既有規(guī)則的束縛,呈現(xiàn)出鮮明的獨(dú)創(chuàng)性,而且還應(yīng)是新的藝術(shù)典范。
(3)不可傳授性。天才是受之于天的,是一個(gè)人在誕生之時(shí),由上天賦予他的守護(hù)與指導(dǎo)的精靈,是無(wú)法靠學(xué)習(xí)而獲得的。
第二節(jié) 黑格爾和歌德的文藝思想
一、黑格爾關(guān)于“美是理念的感性顯現(xiàn)”理論:這是黑格爾關(guān)于藝術(shù)美的理論,主要包括三層意思:
(1)藝術(shù)作品的內(nèi)容是“理念”。
(2)藝術(shù)作品的形式,是具體可感的形象,即“感性顯現(xiàn)”的產(chǎn)物。(3)藝術(shù)美就是理念內(nèi)容與感性顯現(xiàn)的自由統(tǒng)一的整體。
二、黑格爾的“理想性格論”(1)人物性格的豐富性、整體性。(2)人物性格的特殊性、明確性。(3)人物性格的堅(jiān)定性。
三、黑格爾的藝術(shù)創(chuàng)造論(1)藝術(shù)創(chuàng)作需要天才;(2)藝術(shù)創(chuàng)作需要主觀努力;
(3)藝術(shù)創(chuàng)作需要與之相適應(yīng)的外部社會(huì)條件。
四、歌德的文藝觀
(1)藝術(shù)家既是自然的奴隸,又是自然的主宰。
4(2)藝術(shù)的本質(zhì)在于通過(guò)個(gè)別表現(xiàn)一般。(3)文學(xué)是民族的,又是世界的。
第五章 19世紀(jì)文藝?yán)碚摚?學(xué)時(shí))
19世紀(jì)是浪漫主義、尤其是現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)取得巨大成就的世紀(jì),在這一章里我們主要講解雨果、巴爾扎克的文藝?yán)碚撚^,以及俄國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義文藝?yán)碚摗?/p>
第一節(jié) 雨果和巴爾扎克的文藝思想
一、雨果的浪漫主義文學(xué)觀 雨果的浪漫主義文學(xué)觀主要表現(xiàn)在:
(1)猛烈抨擊古典主義的清規(guī)戒律,疾呼創(chuàng)作自由,擴(kuò)大藝術(shù)表現(xiàn)的范圍。(2)針對(duì)古典文論把悲劇因素和喜劇因素、崇高優(yōu)美與滑稽丑怪判然分開(kāi)的做法,提出了一套以“對(duì)照”為中心的美學(xué)觀。
(3)論證以“選擇”為前提創(chuàng)作論,認(rèn)為藝術(shù)是自然的集中而強(qiáng)烈的表現(xiàn),因而藝術(shù)真實(shí)不等于自然真實(shí),它應(yīng)當(dāng)而且必須更高級(jí)。
二、巴爾扎克的文藝?yán)碚撛瓌t 巴爾扎克的文藝?yán)碚撛瓌t可以概括為:
(1)把小說(shuō)創(chuàng)作提高到社會(huì)研究的高度,重視觀察、比較、分析各 種社會(huì)現(xiàn)象,并努力挖掘其中隱含的深刻意義亦及社會(huì)發(fā)展規(guī)律,從而使小說(shuō)具有如同歷史哲學(xué)那樣的概括性。
(2)塑造典型環(huán)境中的典型人物。(3)注重細(xì)節(jié)描寫(xiě),追求藝術(shù)真實(shí)性。第二節(jié) 俄國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文藝?yán)碚?/p>
一、別林斯基的文藝思想
二、車(chē)爾尼雪夫斯基的文藝思想
第六章 20世紀(jì)文藝?yán)碚摵?jiǎn)述(8學(xué)時(shí))
20世紀(jì)從總體來(lái)說(shuō)是現(xiàn)代主義占主流的世紀(jì),哲學(xué)和社會(huì)思潮迭起,各種流派紛繁,這一章簡(jiǎn)要介紹精神分析學(xué)、西方馬克思主義美學(xué)、俄國(guó)形式主義、現(xiàn)象學(xué)與存在主義文論。
第一節(jié) 精神分析學(xué)文學(xué)批評(píng)
一、精神分析學(xué)的特征
二、精神分析學(xué)在文藝上的應(yīng)用
三、榮格的分析心理學(xué)和新弗洛伊德主義 第二節(jié) 西方馬克思主義美學(xué)
一、盧卡契和葛蘭西的美學(xué)觀:大現(xiàn)實(shí)主義和文化霸權(quán)
二、“法蘭克福學(xué)派”:政治化的藝術(shù)
三、法蘭西學(xué)派:人的觀念上的二律背反
四、英美學(xué)派:“文化唯物主義”
第三節(jié) 俄國(guó)形式主義美學(xué)和現(xiàn)象學(xué)與存在主義文論
一、俄國(guó)形式主義美學(xué)的文藝思想
二、英伽登的文藝?yán)碚撍枷?/p>
三、薩特的存在主義文論
三、各教學(xué)環(huán)節(jié)的基本要求
(一)課堂講授
1.教學(xué)方法啟發(fā)式教學(xué)方法和課堂討論相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考、獨(dú)立研究和獨(dú)立寫(xiě)作的能力。
2.教學(xué)手段
多媒體課件輔助教學(xué)。3.教學(xué)輔助資料
主要理論家代表性理論著作及其他音像文字材料。
(二)實(shí)踐活動(dòng)
1.組織學(xué)術(shù)沙龍,定期討論相關(guān)理論著作。2.組織學(xué)生參加本學(xué)術(shù)報(bào)告。
(三)作業(yè)
課外作業(yè)一次,寫(xiě)一篇理論文章課。
(四)考核方式
1.根據(jù)課內(nèi)外討論表現(xiàn)、筆記情況確定每個(gè)學(xué)生平時(shí)成績(jī),占總評(píng)成績(jī)30%; 2.期末論文或者開(kāi)、閉卷結(jié)合方式考查,成績(jī)占總評(píng)成績(jī)70%。
四、與其他課程的聯(lián)系與分工 本課程的先修課程是:文學(xué)概論
五、教材與教學(xué)參考書(shū)
1.伍蠡甫,胡經(jīng)之.西方文藝?yán)碚撁x編.北京:北京大學(xué)出版社,1986. 2.黑格爾.美學(xué)(第1卷).朱光潛譯.北京:人民文學(xué)出版社,1979. 3.康德.判斷力批判(上卷).宗白華譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1964. 4.勃蘭兌斯.十九世紀(jì)文學(xué)主流(第1卷).北京:人民文學(xué)出版社,1958. 5.張隆溪.二十世紀(jì)西方文論述評(píng).北京:三聯(lián)書(shū)店,1986.
第三篇:西方文論復(fù)習(xí)(范文)
西方文論
1,柏拉圖的模仿論:《理想國(guó)》:理性主義的“模仿說(shuō)”——理念至上的哲學(xué)思量,即絕對(duì)的真理。提出“詩(shī)如畫(huà)”的命題,對(duì)詩(shī)不齒,“一個(gè)秩序有定的理想國(guó),有充分的理由對(duì)詩(shī)人關(guān)上大門(mén)。”但敬神的詩(shī)和歌頌名人的詩(shī)可以進(jìn)入理想國(guó)。他強(qiáng)調(diào)詩(shī)是影子的影子(即不真實(shí),是謊言的),與真理是隔層的。同時(shí)強(qiáng)調(diào)“將詩(shī)人驅(qū)逐出理想國(guó)是一個(gè)權(quán)宜之計(jì),要是哪一天詩(shī)人肯改邪歸正,隨時(shí)歡迎回來(lái)。”——即詩(shī)人要遵循他理想國(guó)的統(tǒng)治—哲學(xué)家的法則。(也是其道德標(biāo)準(zhǔn)的意愿)。其詩(shī)學(xué)思想:“為迷狂說(shuō)”,代表作《伊安篇》。迷狂的詩(shī)不同于模仿的詩(shī)。迷狂是言神之言,即代神而言。可以說(shuō)是代表西方非理性主義詩(shī)學(xué)的一個(gè)淵源。2,柏拉圖的迷狂說(shuō):
3,亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》的文藝觀:開(kāi)啟注重經(jīng)驗(yàn)主義層面的哲學(xué)傳統(tǒng)。思想體系;“形式”哲學(xué),(其“形式”即是柏拉圖的理念),但他反對(duì)柏拉圖把理念抽繹出來(lái)高架在個(gè)別之上的做法,而肯定形式就存在于事物之中。《詩(shī)學(xué)》:核心議題之一為模仿正名。表現(xiàn):①肯的模仿是人的天性②強(qiáng)調(diào)模仿具有普遍性。詩(shī)正是通過(guò)必然的認(rèn)知邏輯和可能的想象虛構(gòu),在個(gè)別的形象中表述出深層的規(guī)律性的東西。提出詩(shī)人應(yīng)該避免用自己的身份來(lái)說(shuō)話。判定詩(shī)的題材在于敘寫(xiě)行動(dòng)的人,“高尚的 人模仿高尚的行為”,反之亦然。《詩(shī)學(xué)》的主要框架是悲劇結(jié)構(gòu)的探討。悲劇是以行動(dòng)為形式因(《物理學(xué)》提出四因說(shuō):質(zhì)料因、形式因、動(dòng)力因、目的因),說(shuō)明行動(dòng)是悲劇的靈魂。他把悲劇分六個(gè)成分:情節(jié)、性格、言詞、思想、形象、歌曲。其中情節(jié)最重要。他解釋?zhuān)瘎∈切袆?dòng)的模仿,行動(dòng)勢(shì)必涉及人物,而人物必然具有性格和思想。所以依次看,行動(dòng)的模仿是情節(jié)。情節(jié)之所以重要,是因?yàn)楸瘎∧7碌牟皇侨耍切袆?dòng)和人生。誠(chéng)然性格決定了一個(gè)人的品格,但是他的幸與不幸,都是取決于行動(dòng)。“凈化說(shuō)”:凈化可以視為悲劇的最終效果。以“卡塔西斯”(即原詞)作凈化解,那么悲劇的最后目的便是借情節(jié)以引起憐憫和恐懼之情,而使之兩種情感得到凈化。它意味著悲劇的最終目的,要在觀眾那里得到最后的完成。
4,亞里士多德對(duì)悲劇的解釋 5,賀拉斯的《詩(shī)藝》的理論:《詩(shī)藝》秉承亞里士多德思想。
一、合式法則,即尊重規(guī)則。
1、反對(duì)詩(shī)的隨意虛構(gòu),詩(shī)必須切近真實(shí)。
2、恰如其分的表現(xiàn)詩(shī)中描寫(xiě)的人物:類(lèi)型說(shuō)的描述;劇中人物語(yǔ)言要與他的身份遭遇相符合;詩(shī)人必須有生活經(jīng)驗(yàn)和真實(shí)感情,特別是倡導(dǎo)寓教于樂(lè),體現(xiàn)文學(xué)的教育作用。
二、天才和藝術(shù):不贊成詩(shī)為迷狂說(shuō);正確的思考是好詩(shī)的起源所在;藝術(shù)模仿生活;與柏拉圖的詩(shī)如畫(huà)思想比較,賀拉斯認(rèn)為詩(shī)可以有多種類(lèi)式,同樣的閱讀也可以有多種方式,而并非具有同樣的審美效果。▲文藝觀:(1)詩(shī)歌應(yīng)講求“合式”,要合情合理,人物的語(yǔ)言應(yīng)和他的身份相符,人物年齡應(yīng)與他的心理和行為方式相符合。(2)創(chuàng)作要借鑒傳統(tǒng),要效仿希臘范例。(3)要尊重天才、理智和感情。(4)提出“寓教于樂(lè)”。文藝應(yīng)能夠指示人生,寓教于樂(lè),給人以益處和樂(lè)趣。這些文藝觀共同體現(xiàn)賀的古典主義思想傾向 6,賀拉斯的類(lèi)型說(shuō)和定性說(shuō) 7,賀拉斯的合式論
8,奧古斯丁的文藝觀:教父思想,《上帝之城》《懺悔錄》,《論基督教教義》。
一、文學(xué)的罪責(zé):
1、新柏拉圖主義,把詩(shī)人驅(qū)除出理想國(guó)是民智之舉,能起到扶正社會(huì)風(fēng)氣的作用,文學(xué)的道德作用得到強(qiáng)調(diào)。
2、語(yǔ)言問(wèn)題,文學(xué)的做大禍害是 不敬神明而為世俗的洪流所駕馭。
3、繼承了柏以道德標(biāo)準(zhǔn)為唯一標(biāo)準(zhǔn)的文學(xué)評(píng)價(jià)傳統(tǒng),認(rèn)為文學(xué)偏離理性刺激情欲。
二、論符號(hào):
1、區(qū)分了事物和符號(hào):把符號(hào)定位在指意功能上,顯示了符號(hào)最一般的特征;語(yǔ)言以言指物事符號(hào),事物也可以指物,也是符號(hào);這里強(qiáng)調(diào)的以物指物的符號(hào)功能并不涉及每一件日常事物。
2、符號(hào)的特征:人言及事物是指事物本身不超越本身之外的意指,言及符號(hào)必須超越符號(hào)本身。
9,托馬斯·阿圭那的文論:基督教神學(xué)家(與亞里士多德思想相近):《神學(xué)大全》隱喻的權(quán)利:圣經(jīng)應(yīng)該用隱喻,用隱喻可以讓更多的人理解,隱喻產(chǎn)生再現(xiàn),人從中得到快感。經(jīng)為寓意說(shuō):每一個(gè)詞都有字面義和精神義兩個(gè)方面,精神義又分為寓言義、道德義、神秘義,即四義。神圣的歷史既是真實(shí)又是符號(hào)、既有字面義又有精神義,而世俗歷史只是真實(shí)不是符號(hào),只有字面義沒(méi)有精神義。10,托馬斯·阿圭那的四義說(shuō):基督教神學(xué)家(與亞里士多德思想相近):《神學(xué)大全》隱喻的權(quán)利:圣經(jīng)應(yīng)該用隱喻,用隱喻可以讓更多的人理解,隱喻產(chǎn)生再現(xiàn),人從中得到快感。經(jīng)為寓意說(shuō):每一個(gè)詞都有字面義和精神義兩個(gè)方面,精神義又分為寓言義、道德義、神秘義,即四義。神圣的歷史既是真實(shí)又是符號(hào)、既有字面義又有精神義,而世俗歷史只是真實(shí)不是符號(hào),只有字面義沒(méi)有精神義。11,達(dá)芬奇的詩(shī)畫(huà)比較 12,達(dá)芬奇的鏡子說(shuō) 13,卡斯特爾維屈羅的文論:修正發(fā)揚(yáng)并反駁了亞的思想,意大利 《詮釋》、《亞里士多德〈詩(shī)學(xué)〉詮釋》。詩(shī)的特性和目的:與歷史和科學(xué)比較詩(shī)是想象的藝術(shù),偏重于創(chuàng)造性的模仿;詩(shī)不同于歷史:歷史是推理的語(yǔ)言,合邏輯的語(yǔ)言,詩(shī)語(yǔ)言是韻律形象化的語(yǔ)言,詩(shī)是創(chuàng)造性的模仿,是想象的虛構(gòu);詩(shī)不應(yīng)采用科學(xué)技術(shù)的題材,接近現(xiàn)代看法是一個(gè)創(chuàng)見(jiàn);詩(shī)的目的在于娛樂(lè)平民大眾,題材應(yīng)該是通俗化平民化大眾化的。悲劇理論:
1、三一律即情節(jié)時(shí)間地點(diǎn)一致。
2、悲劇人物的性格和動(dòng)作不可分割,把行動(dòng)是否性格看做是悲劇成功與否的關(guān)鍵。
3、悲劇行動(dòng)及其產(chǎn)生的根源,產(chǎn)生于處在困境或不幸中的悲劇性人物的心靈搏斗,悲劇行動(dòng)與悲劇人物的利害關(guān)系緊密相關(guān)。
4、悲劇的目的是給人以快感及娛樂(lè),而不是實(shí)用及教益。
5、悲劇的快感,從憐憫和恐懼來(lái)的快感是真正的快感。14,錫德尼的文論:基督教神學(xué)家(與亞里士多德思想相近):《神學(xué)大全》隱喻的權(quán)利:圣經(jīng)應(yīng)該用隱喻,用隱喻可以讓更多的人理解,隱喻產(chǎn)生再現(xiàn),人從中得到快感。經(jīng)為寓意說(shuō):每一個(gè)詞都有字面義和精神義兩個(gè)方面,精神義又分為寓言義、道德義、神秘義,即四義。神圣的歷史既是真實(shí)又是符號(hào)、既有字面義又有精神義,而世俗歷史只是真實(shí)不是符號(hào),只有字面義沒(méi)有精神義。者不是說(shuō)謊者,虛構(gòu)是詩(shī)人自由想象下的自由創(chuàng)造;詩(shī)人通過(guò)虛構(gòu)表達(dá)善意能達(dá)到怡情和教誨的雙重目的,其作用比哲學(xué)家和史學(xué)家效果更好;詩(shī)明白易懂,適用范圍廣,更具感染力 15,什么是新古典主義? 16,啟蒙運(yùn)動(dòng) 17,布瓦羅的《詩(shī)的藝術(shù)》的文論:
1、推崇理性觀念,追求理性就是追求善。
2、藝術(shù)的使命是傳達(dá)真理的教化而不是其他。
3、藝術(shù)創(chuàng)作上處理題材要以理性為宗旨,寫(xiě)作時(shí)智慧思考的結(jié)果而非迷狂。
4、同時(shí)重視情感對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造的意義和價(jià)值。
5、內(nèi)容和形式的關(guān)系:內(nèi)容對(duì)形式起統(tǒng)帥作用,但形式美也有其獨(dú)立價(jià)值。
6、自然也是理性。
二、三一律和語(yǔ)言問(wèn)題。古今之爭(zhēng),是崇古派和厚今派圍繞三一律是否被采用展開(kāi) 18,萊辛的詩(shī)畫(huà)理論 19,萊辛的《漢堡劇評(píng)》的詩(shī)畫(huà)理想 20,康德的文藝思想:《判斷力批判》《純粹理性批判》《實(shí)踐理性批判》
一、哲學(xué)體系:
1、二元論和不可知論,強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)的主體性,忽視了物質(zhì)世界對(duì)于精神世界的決定作用,是唯心主義認(rèn)識(shí)論。
2、審美判斷和美的特點(diǎn):審美判斷完全不關(guān)系功利目的,是無(wú)利害關(guān)系的自由快感,即美的無(wú)功利性;審美判斷不憑借概念而是普遍令人愉快,即美的無(wú)概念的普遍有效性;無(wú)目的性;無(wú)概念必然令人愉快性。
二、美的藝術(shù):
1、藝術(shù)是自由的游戲,用排除法論證。
2、美的藝術(shù)包含審美判斷的特點(diǎn):美的藝術(shù)具有形式上的合目的性;美的藝術(shù)具有無(wú)目的性的合目的性;美的藝術(shù)具有無(wú)利害關(guān)系的自由愉快性;美的藝術(shù)具有無(wú)概念的普遍性。
三、天才與審美意向:
1、天才的四個(gè)特點(diǎn):獨(dú)創(chuàng)性 典范性 自然醒 僅限于美的藝術(shù)。
2、想象力與悟性的自由活動(dòng)就產(chǎn)生藝術(shù)的靈魂;想象力受理解力的約束,可就他的審美內(nèi)涵來(lái)說(shuō)又是無(wú)系無(wú)縛自由的,可以給理解力提供素材;想象力和理解力相結(jié)合自由協(xié)調(diào),就產(chǎn)生了審美活動(dòng)。
3、審美意象有以下特點(diǎn):灌注生氣;直覺(jué)形象;感性與理性的統(tǒng)一;是理性觀念的感性形象;個(gè)別與一般的統(tǒng)一;有限與無(wú)限的統(tǒng)一,言有盡而意無(wú)窮。21,康德的游戲說(shuō)(名解)22,席勒的《審美教育書(shū)簡(jiǎn)》1794,《論素樸的詩(shī)與感傷的詩(shī)》1795-1796 23,談?wù)勀銓?duì)《論素樸的詩(shī)與感傷的詩(shī)》的認(rèn)識(shí)理論
答:人性處在不同的狀態(tài)由此產(chǎn)生了樸素的詩(shī)和感傷的詩(shī)即人處在自然狀態(tài)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生樸素的詩(shī)人、創(chuàng)作樸素的詩(shī),而當(dāng)人處在文明狀態(tài)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生感傷的詩(shī)人、創(chuàng)作感傷的詩(shī)。
2、樸素的詩(shī)人和感傷的詩(shī)人的區(qū)別就是古代詩(shī)人和近代詩(shī)人的區(qū)別:樸素的詩(shī)人模仿現(xiàn)實(shí),與現(xiàn)實(shí)有單一關(guān)系,具有感覺(jué)真實(shí)和諧有限的優(yōu)越性,引導(dǎo)人們回歸到生活;感傷詩(shī)則表現(xiàn)理想,與現(xiàn)實(shí)有雙重關(guān)系,具有表現(xiàn)向往之情緊張無(wú)限的優(yōu)越性,引導(dǎo)人們隱逸逃避生活走向恬靜。樸素詩(shī)和感傷詩(shī)之間的對(duì)立是最早闡明了現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義兩種文學(xué)的區(qū)別。: 24,談黑格爾對(duì)藝術(shù)的類(lèi)型是怎么劃分的?
答:黑格爾的藝術(shù)類(lèi)型觀是以“美的理念的感性顯現(xiàn)”為核心和發(fā)展線索的。他以理念與感性顯現(xiàn)形式的統(tǒng)一與否,將藝術(shù)分為象征的、古典的、浪漫的三種類(lèi)型和階段。象征型是藝術(shù)的開(kāi)端,這一階段感性形式壓倒了精神內(nèi)容,它經(jīng)歷了不自覺(jué)地、崇高的到自覺(jué)地象征的藝術(shù)三階段;古典型階段中,理念找到了自己的感性形象,藝術(shù)進(jìn)入了古典時(shí)期才算真正的藝術(shù)時(shí)期,比如雕刻藝術(shù)。浪漫型藝術(shù)的精神性最強(qiáng),突破了感性形式的束縛,突出了主體的精神特征。這三門(mén)藝術(shù)都以主體性為原則,偏重于表現(xiàn)主體的內(nèi)心世界的精神生活,遵循精神性由低到高、由弱到強(qiáng)的分類(lèi)原則。25,浪漫主義產(chǎn)生的背景、內(nèi)涵、基本特征 26,華茲華斯的詩(shī)論
答:英國(guó),湖畔派。《抒情歌謠集》
1、詩(shī)是強(qiáng)烈感情的自然流露。詩(shī)人是有感而發(fā),心動(dòng)于中然后見(jiàn)于詩(shī),感情強(qiáng)烈本身需要自然而然入詩(shī)。
2、詩(shī)的語(yǔ)言和題材主張到鄉(xiāng)野田園中汲取靈感。題材上主張采用日常的事件和情景,描寫(xiě)農(nóng)村的田園生活;語(yǔ)言風(fēng)格上主張用鄉(xiāng)村中日常生活的語(yǔ)言,即發(fā)展民歌的藝術(shù)傳統(tǒng),認(rèn)為鄉(xiāng)村語(yǔ)言是一種更純樸和有力的語(yǔ)言,表達(dá)情感和思想都很單純而不矯揉造作。
3、寫(xiě)詩(shī)所需要的能力:觀察和描繪的能力;感受性即感知能力;沉思,等待感情冷靜下來(lái)的過(guò)程;想象和幻想,華茲華斯特別重視,認(rèn)為其特點(diǎn)是創(chuàng)造;虛構(gòu),憑借虛構(gòu)能力詩(shī)人可以觀察所提供的材料來(lái)塑造人物 27,柯勒律治的詩(shī)論 28,雪萊的詩(shī)論
答:英國(guó)《無(wú)神論的必然性》《麥布女王》文論觀點(diǎn)在《詩(shī)辯》中體現(xiàn)。
1、詩(shī)是想象的表現(xiàn)、生活的映像、時(shí)代的精神、民族覺(jué)醒的先驅(qū)和戰(zhàn)斗的號(hào)角。特別突出了詩(shī)永遠(yuǎn)具有時(shí)代精神,突出詩(shī)和民族解放斗爭(zhēng)的密切聯(lián)系。
2、給詩(shī)人崇高的地位,是典型的以詩(shī)為宗教以詩(shī)為先知的浪漫主義思想。
3、充分肯定詩(shī)的社會(huì)作用,肯定詩(shī)有倫理教育作用,但雪萊同樣肯定詩(shī)的審美娛樂(lè)功能。詩(shī)在內(nèi)容和形式方面有三種作用:一是給人以真的知識(shí),二是給人以善的信念,三是給人以審美享受。類(lèi)似于賀拉斯寓教于樂(lè)的思想。
4、重視詩(shī)語(yǔ)言的音樂(lè)性。強(qiáng)調(diào)詩(shī)的音樂(lè)性和不可翻譯性 29,什么叫現(xiàn)實(shí)主義,它的總特征是什么?
答:現(xiàn)實(shí)主義的總特征:主張客觀的真實(shí)性,主張按生活的本來(lái)面貌,真實(shí)的反映生活;追求主客觀統(tǒng)一的典型性,要求作家、藝術(shù)家在客觀真實(shí)的前提下,經(jīng)過(guò)選擇概括,創(chuàng)造主觀客觀,個(gè)性共性相統(tǒng)一的典型形象;堅(jiān)持社會(huì)的批判性。要求作家、藝術(shù)家把人道主義作為一種最高的道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值尺度,對(duì)資本主義現(xiàn)實(shí)關(guān)系進(jìn)行批判;富于人道主義色彩,現(xiàn)實(shí)主要要求把人當(dāng)做人來(lái)如實(shí)描寫(xiě),同時(shí)也走向人性化的極端。30,什么叫實(shí)證主義?
答: 31,什么叫自然主義(時(shí)代、國(guó)家、背景、主要內(nèi)容)32,如何認(rèn)識(shí)泰納種族、環(huán)境、時(shí)代三要素說(shuō)對(duì)文學(xué)形成與發(fā)展之間的關(guān)系? 33,泰納的特征說(shuō)——文藝本質(zhì)論 34,左拉自然主義的實(shí)驗(yàn)方法 35,什么叫唯美主義??jī)?nèi)涵、總特征 36,什么叫象征主義? 37,馬拉美的象征詩(shī)論
第四篇:西方文論讀書(shū)筆記
《西方文論講稿——從胡塞爾到德里達(dá)》
(趙一凡著,生活-讀書(shū)-新知三聯(lián)書(shū)店,2007年10月北京第1版)
1、所謂文論,原本是指20世紀(jì)發(fā)展起來(lái)的諸多西方批評(píng)理論。與此同時(shí),它也代表發(fā)達(dá)資本主義變革態(tài)勢(shì)下,不斷掙扎求生的歐美新**流。
作為新學(xué),文論圖變心切,反復(fù)倡導(dǎo)觀念變革。革新之余,它們還喜歡在自己名號(hào)前,添加新(New-)、超(Super-)、反(Anti-)、后(Post-)之類(lèi)頭銜,以此標(biāo)榜先進(jìn),或與眾不同。二戰(zhàn)后,這些“加帽子”的文論流派層出不窮,諸如新左派、新歷史,超現(xiàn)實(shí)、超自我,反文化、反表征、反俄狄浦斯,后工業(yè)、后現(xiàn)代、后殖民、后啟蒙、后形而上學(xué),不一而足。
盡管來(lái)路不一,傾向各異,文論的共同癖好卻是一以貫之地反思和批判西方文明。從尼采到福柯,各色批判思潮綿延百年,起伏跌宕,不斷超越形而上學(xué),突破人文傳統(tǒng),引領(lǐng)西方學(xué)術(shù)創(chuàng)新圖變。(序言001)
2、文論研究為何如此困難?(序言002)
(a.文論多屬于雜交理論或跨學(xué)科知識(shí)。b.文論多來(lái)自德、法、俄等歐陸國(guó)家,經(jīng)過(guò)傳播,形成跨國(guó)理論,進(jìn)而在全球遭遇誤讀。c.文論富有挑戰(zhàn)精神、革新沖動(dòng),不斷對(duì)傳統(tǒng)發(fā)出挑戰(zhàn),是英雄也是麻煩制造者。d.作者認(rèn)為,文論的最大麻煩在于其危機(jī)求變邏輯。反復(fù)受挫中產(chǎn)生的游戲癖好、意義虛無(wú)、理論商品化等等。)
3、準(zhǔn)確說(shuō),西方現(xiàn)代性既非兩項(xiàng)合成,亦非四項(xiàng)并列,而是三位一體:即 科學(xué)精神、民主政治、藝術(shù)自由。作為理性,它包含三個(gè)子項(xiàng),分別是認(rèn)知理性、道德理性、藝術(shù)理性。
我們所說(shuō)的現(xiàn)代主義(Modernism),或曰歐美現(xiàn)代派文學(xué),一般從1857年算起,即文學(xué)史上同時(shí)出現(xiàn)波德萊爾《惡之花》、福樓拜《包法利夫人》的那一年。而俄裔作家納博科夫1958年在美國(guó)出版暢銷(xiāo)書(shū)《洛麗塔》,則象征了后現(xiàn)代文學(xué)的出場(chǎng)。
(現(xiàn)代性:文藝現(xiàn)代性、哲學(xué)現(xiàn)代性、社會(huì)現(xiàn)代性)
社會(huì)現(xiàn)代性:A時(shí)空分割重組
農(nóng)業(yè)社會(huì)中,歷書(shū)、沙漏、觀象學(xué)為人提供了粗略時(shí)序,其特點(diǎn)是時(shí)空相聯(lián)。就是說(shuō),傳統(tǒng)時(shí)間總與地理標(biāo)志相關(guān)。例如農(nóng)婦看見(jiàn)羊群下山,便知該為丈夫做晚飯。教堂鐘聲回蕩,標(biāo)志著禮拜或婚禮。鐘表,意味著現(xiàn)代時(shí)空的出現(xiàn):它分割時(shí)空,將時(shí)間從空間中剝離出來(lái),變成有序格柵。譬如鬧鐘,它將一天分為幾個(gè)工作段、休息段。??時(shí)空重組的顯著后果是:距離感淡化,空間幾成幻象,現(xiàn)代人備感時(shí)間驅(qū)迫。
B金錢(qián)與專(zhuān)家:合成變革新機(jī)制
(現(xiàn)代人,可以什么都不懂,但只要有錢(qián),相信專(zhuān)家制度,便能通過(guò)雇用和消費(fèi)來(lái)獲得一切,聽(tīng)起來(lái)讓人充滿希望,卻又感到絕望,我們被錢(qián)和專(zhuān)家綁架了,失去了自我行為能力。)
象征符號(hào),即哦社會(huì)學(xué)家帕森斯定義的三大社會(huì)媒介:金錢(qián)、權(quán)力、語(yǔ)言。——第一講《概說(shuō)現(xiàn)代性》014、026
4、后現(xiàn)代評(píng)論:費(fèi)德勒(《美國(guó)小說(shuō)中的愛(ài)情與死亡》《小說(shuō)的終結(jié)》)稱(chēng),荒誕作品在美國(guó)大批涌現(xiàn),反映一個(gè)“大眾文化時(shí)代開(kāi)端,其特征是大規(guī)模機(jī)器生產(chǎn)和藝術(shù)贗品促銷(xiāo)”。
蘇珊-桑塔格稱(chēng):批評(píng)家總愛(ài)說(shuō)明一切,但“世界的神秘性是公開(kāi)于眾的”。面對(duì)生活瞬息萬(wàn)變,她號(hào)召大家捍衛(wèi)感覺(jué)。她所謂的新感性(New Sensibility),既反對(duì)闡釋?zhuān)膊徽ト?nèi)容。她又說(shuō):后現(xiàn)代作品“既非毫無(wú)意義,亦非一目了然,而具有一種懸而未決的意義”。其主要特征,即逃避理性:正是出于對(duì)理性的厭惡,它才轉(zhuǎn)向各種極端形式,追求“跟著感覺(jué)走”的個(gè)人體驗(yàn)。
后現(xiàn)代:作為一種反表征文藝形式——哈桑認(rèn)為,美國(guó)后現(xiàn)代作家,繼承歐洲人的實(shí)驗(yàn)傳統(tǒng),將它推向極限,變成一種反表征(Anti-Representation):這暴露當(dāng)下語(yǔ)言與現(xiàn)實(shí)之間嚴(yán)重的形式紊亂。后現(xiàn)代作品貌似狂人囈語(yǔ),可它在骨子里,卻珍藏一種返璞歸真的夢(mèng)想。
——第二講《后現(xiàn)代文藝緣起》037、038
5、后現(xiàn)代文化定義:雜拼(來(lái)自現(xiàn)代派戲仿,以滑稽手法模仿經(jīng)典,從中制造差異錯(cuò)位,引起人們的笑罵思考。)、精神分裂。053
6、誤讀合法化:德曼強(qiáng)調(diào):文學(xué)的生命正在于“誤讀與誤解的可能”。??有感于誤讀,哈特曼教授巧說(shuō)互文性:作品從不屬于某個(gè)作家或時(shí)代。它一路風(fēng)塵,輾轉(zhuǎn)傳承。?據(jù)此,互文性不光是語(yǔ)言,它也指一種思想越位、方法融合。??對(duì)于當(dāng)今學(xué)者,唯有大膽誤讀,方能刷新學(xué)術(shù)。誤讀不只是反叛,它更是超越傳統(tǒng)之不二法門(mén)。
079
7、藝術(shù)生命來(lái)自讀者的能動(dòng)接受。文學(xué)作品并非一座獨(dú)白式紀(jì)念碑。它更像一部樂(lè)曲,“時(shí)刻期待閱讀中產(chǎn)生的不同反響。”206 整體來(lái)說(shuō),這部講稿條理清晰,對(duì)文學(xué)理論中經(jīng)常提到的理論都有梳理。可以看出作者對(duì)《管錐編》的熟悉,還時(shí)時(shí)以武俠小說(shuō)啟發(fā)讀者,這增加了閱讀的趣味性,沒(méi)有那么枯燥。
《文學(xué)理論》
[美] 雷-韋勒克
奧-沃倫著
劉象愚 邢培明 陳圣生 李哲明 譯
生活-讀書(shū)-新知三聯(lián)書(shū)店1984年版 第一部 第一章:
P1、“文學(xué)是創(chuàng)造性的,是一種藝術(shù);而文學(xué)研究,如果稱(chēng)為科學(xué)不太確切的話,也應(yīng)該說(shuō)是一門(mén)知識(shí)或?qū)W問(wèn)。”這是作者對(duì)文學(xué)研究的看法,同時(shí)提到了不同的聲音,比如有的理論家否認(rèn)文學(xué)研究是一門(mén)學(xué)問(wèn),“而認(rèn)為它是一種‘再創(chuàng)造’”,另外亦有人認(rèn)為“文學(xué)是根本無(wú)法‘研究’的,人們只能閱讀、欣賞或鑒賞它,此外就只能是積累‘有關(guān)’文學(xué)的各類(lèi)資料了”。個(gè)人認(rèn)為,對(duì)于文學(xué)研究是必要的,并贊成它是一門(mén)學(xué)問(wèn),但是對(duì)于普通讀者而言,文學(xué)作為提升素養(yǎng)或個(gè)人愛(ài)好,不求甚解,僅僅獲得自己的閱讀欲求即可。
P20、“我們滿可以懷疑低級(jí)文學(xué)(如通俗刊物)是否‘有用’或‘有教育意義’。它們通常被認(rèn)為只是對(duì)現(xiàn)實(shí)的‘逃避’和‘娛樂(lè)’。不過(guò)它們有用與否這一問(wèn)題,必須根據(jù)低級(jí)文學(xué)的讀者的情況來(lái)回答,而不能以‘好文學(xué)’的讀者水平為準(zhǔn)”。自己在閱讀這本書(shū)的時(shí)候,認(rèn)為最大的優(yōu)點(diǎn)就是客觀、公正性和全面性。從這段話可以看出,作者對(duì)通俗讀物是寬容的,在大眾文化發(fā)達(dá)的今天,這些肯定給了我們很好的慰藉——每個(gè)層次的閱讀都有它存在的必要與合理性。
“當(dāng)某一文學(xué)作品成功地發(fā)揮其作用時(shí),快感和有用性這兩個(gè)‘基調(diào)’不應(yīng)該簡(jiǎn)單地共存,而應(yīng)該交匯在一起。”作者提出了文學(xué)給人“高級(jí)的快感”,并且文學(xué)的有用性,它的嚴(yán)肅性和教育意義也是令人愉悅的。我認(rèn)為這和“寓教于樂(lè)”有相似之處,文學(xué)給人的影響是潛移默化的。正如培根的《談讀書(shū)》中提到,“讀書(shū)足以怡情,足以傅彩,足以長(zhǎng)才”。
P36、“文學(xué)的各種價(jià)值產(chǎn)生于歷代批評(píng)的積累過(guò)程之中,它們又反過(guò)來(lái)幫助我們理解這一過(guò)程。”“我們要研究某一藝術(shù)作品,就必須能夠指出該作品在它自己那個(gè)時(shí)代的和以后歷代的價(jià)值。一件藝術(shù)品既是‘永恒的’(即永久保有某種特質(zhì)),又是‘歷史的’(即經(jīng)過(guò)有跡可循的發(fā)展過(guò)程)”。文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)、文學(xué)史之間的關(guān)系一直非常復(fù)雜,作者認(rèn)為,必須防止虛假的相對(duì)主義和虛假的絕對(duì)主義,于是提出了“透視主義”。作者認(rèn)為,應(yīng)該把各種類(lèi)型的文學(xué)看作一個(gè)在不同時(shí)代都在發(fā)展變化的整體,可以相互比較,而且充滿著各種可能性。
P45、歐洲三大語(yǔ)系分組法:日耳曼語(yǔ)系文學(xué)、拉丁語(yǔ)系文學(xué)和斯拉夫語(yǔ)系文學(xué)。
第三部
P68、關(guān)于文學(xué)和傳記,作者提出了三個(gè)觀點(diǎn),一,傳記解釋和闡明了詩(shī)歌的創(chuàng)作過(guò)程;二,主張研究傳記的內(nèi)在價(jià)值,把注意重心轉(zhuǎn)移到人的個(gè)性方面去。三,把傳記看作是一門(mén)科學(xué)或一門(mén)未來(lái)科學(xué)的材料,即藝術(shù)創(chuàng)作的心理學(xué)的材料。并認(rèn)為只有第一點(diǎn)是和文學(xué)研究直接相關(guān)的。作者對(duì)根據(jù)作品撰寫(xiě)傳記的可靠性提出質(zhì)疑,并認(rèn)為傳記式的文學(xué)研究方法會(huì)妨礙對(duì)文學(xué)創(chuàng)作過(guò)程的正確理解。“與其說(shuō),文學(xué)作品體現(xiàn)一個(gè)作家的實(shí)際生活,不如說(shuō)它體現(xiàn)作家的‘夢(mèng)’;或者說(shuō),藝術(shù)品可以算是隱藏著作家真實(shí)面目的‘面具’或‘反自我’;還可以說(shuō),它是一副生活的圖畫(huà),而畫(huà)中的生活正是作家所要逃避開(kāi)的。”“實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)在作家心目中究竟是什么樣子,取決于它們?cè)谖膶W(xué)上的可取程度,由于受到藝術(shù)傳統(tǒng)和先驗(yàn)觀念的左右,它們都發(fā)生了局部的變形”。
P76、“‘文學(xué)心理學(xué)’的含義可以指從心理學(xué)的角度,把作家當(dāng)作一種類(lèi)型和個(gè)體來(lái)研究,也可以指創(chuàng)作過(guò)程的研究,或者指對(duì)文學(xué)作品中所表現(xiàn)的心理學(xué)類(lèi)型和法則的研究,最后,還可以指有關(guān)文學(xué)對(duì)讀者的影響的研究(即讀者心理學(xué))”。“詩(shī)人是一個(gè)社會(huì)所認(rèn)可的或推崇的白日夢(mèng)者;他不必去改變自己耽于幻想的性格,而是要持續(xù)不斷地幻想下去,并公開(kāi)地發(fā)表自己的幻想”。
P93、在文學(xué)和社會(huì)中,作者提到了馬克思主義的批評(píng)家在研究文學(xué)與社會(huì)關(guān)系中的雙重身分。“他們基于非文學(xué)性的政治和道德標(biāo)準(zhǔn),從事評(píng)價(jià)性的‘判決式’的批評(píng)”。中國(guó)是現(xiàn)今最大的社會(huì)主義國(guó)家,馬克思主義是我們的主導(dǎo)意識(shí)形態(tài),在改革開(kāi)放之前的作品中,‘馬克思主義’這個(gè)詞和我們的文學(xué)作品的評(píng)價(jià)緊密結(jié)合,現(xiàn)今隨著文學(xué)理論的多元化,這個(gè)詞匯沒(méi)有歷史中那樣頻繁,但我們還是可以看出它無(wú)處不在的影響。這一方面成為了中國(guó)文學(xué)作品和理論發(fā)展的瓶頸。
P165、描述和分析藝術(shù)品不同層面的方法。1)聲音層面,諧音、節(jié)奏和格律;2)意義單元,它決定文學(xué)作品形式上的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、風(fēng)格與文體的規(guī)則;3)意象和隱喻,即所有文體風(fēng)格中可表現(xiàn)詩(shī)的最核心的部分;4)象征和象征系統(tǒng)中詩(shī)的特殊“世界”;5)形式與技巧6)文學(xué)類(lèi)型的性質(zhì)問(wèn)題;7)文學(xué)作品的評(píng)價(jià);8)文學(xué)史的性質(zhì)
P236、“小說(shuō)作為一種藝術(shù)形式,正如德語(yǔ)所說(shuō),是一種‘創(chuàng)作’的形式;就它的高級(jí)形式而言,它是史詩(shī)和戲劇這兩種偉大文學(xué)形式的后裔”。中西文學(xué)歷程中,小說(shuō)的成熟都是比較晚的。猜想,一方面早期的書(shū)寫(xiě)工具比較簡(jiǎn)陋,詩(shī)歌比較精煉而得到發(fā)展;另一發(fā)面,如果后來(lái)居上的理論成立,小說(shuō)與詩(shī)歌相比,也并非沒(méi)有文化。
P237-239、“一部小說(shuō)表現(xiàn)的現(xiàn)實(shí),即它的對(duì)現(xiàn)實(shí)的幻覺(jué),它那使讀者產(chǎn)生一種仿佛在閱讀生活本身的效果,并不必然是,也不主要地是環(huán)境上的、細(xì)節(jié)上的或日常事務(wù)上的現(xiàn)實(shí)。??細(xì)節(jié)的逼真是制造幻覺(jué)的手段,但正如在《格列佛游記》中一樣,它常被作為圈套用以引誘讀者進(jìn)入一些不可能有或不能置信的情境之中,這樣的情境比起那偶然意義的真實(shí)來(lái)具有更深一層的‘現(xiàn)實(shí)的真實(shí)’。”從中可以看出,小說(shuō)的引人入勝并不必要是描寫(xiě)現(xiàn)實(shí),而是給讀者營(yíng)造逼真的感覺(jué)。
“無(wú)論在小說(shuō)中還是在戲劇中,現(xiàn)實(shí)主義和自然主義都是文學(xué)的或文學(xué)加哲學(xué)的運(yùn)動(dòng)、傳統(tǒng)和風(fēng)格,浪漫主義和超現(xiàn)實(shí)主義也是如此。它們的區(qū)別并不在現(xiàn)實(shí)與幻覺(jué)之間,而在于對(duì)現(xiàn)實(shí)各持有不同的概念,對(duì)幻覺(jué)各有不同的模式而已。”
“偉大的小說(shuō)家們都有一個(gè)自己的世界,人們可以從中看出這一世界和經(jīng)驗(yàn)世界的部分重合,但是從它的自我連貫的可理解性來(lái)說(shuō)它又是一個(gè)與經(jīng)驗(yàn)世界不同的獨(dú)特的世界,如特羅洛普筆下的州縣和教堂城鎮(zhèn),哈代筆下的威賽克斯等。但有時(shí)卻不是這樣,如愛(ài)倫-坡筆下的可怖的城堡不在德國(guó),也不在美國(guó)的弗吉尼亞州,而是在靈魂之中。狄更斯的世界可以被認(rèn)為是倫敦,卡夫卡的世界是古老的布拉格;但是這兩位小說(shuō)家的世界完全是‘投射’出來(lái)的、創(chuàng)造出來(lái)的,而且富有創(chuàng)造性,因此,在經(jīng)驗(yàn)世界中狄更斯的人物或卡夫卡的情境往往被認(rèn)作典型,而其是否與現(xiàn)實(shí)一致的問(wèn)題就顯得無(wú)足輕重了。”
P244、“母題和技巧具有時(shí)代特征”
“在一部文藝作品中,母題形成必須能增加‘現(xiàn)實(shí)的幻覺(jué)’,即具有審美的作用。‘現(xiàn)實(shí)主義’的母題形成是一種藝術(shù)的技巧。在藝術(shù)中,‘好像是’比‘實(shí)在是’更為重要。”一代有一代之文學(xué),小說(shuō)也在不斷發(fā)展,而小說(shuō)的魅力就在于營(yíng)造幻覺(jué)的真實(shí)。
“塑造人物最簡(jiǎn)單的方式是給人物命名。每一個(gè)‘稱(chēng)呼’都可以使人物變得生動(dòng)活潑、栩栩如生和個(gè)性化。”作者在舉例中提到了幾種命名方法,比喻性的或類(lèi)似比喻性的、擬聲語(yǔ)調(diào)、文學(xué)中的引喻等,這和中國(guó)的小說(shuō)的命名有些相似。因?yàn)槲覀儗?duì)西方文化的了解和熟悉程度有限,又因?yàn)榉g后的名字跟中國(guó)讀者習(xí)慣不符,這方面的魅力在淺層次的閱讀中是很難體會(huì)得到的。
P246、“‘扁平’的人物塑造方式,即某種靜態(tài)的塑造人物的方式,只表現(xiàn)一個(gè)單一的性格特征,也就是只表現(xiàn)被視為人物身上占統(tǒng)治地位的或在社交中表現(xiàn)出的最明顯的特征。這種方法可能導(dǎo)致人物的漫畫(huà)化或抽象的理想化。??‘圓整’的人物塑造方式,就象動(dòng)態(tài)的塑造法一樣,要求空間感和強(qiáng)調(diào)色彩;這種方法顯然對(duì)塑造那些集中代表了小說(shuō)的觀點(diǎn)和興趣的人物們的性格是有用的。因此,在使用這種方法時(shí),也通常要結(jié)合‘扁平’的方法,來(lái)處理背景人物或‘合唱隊(duì)’人物。”圓形人物和扁平人物,本身并沒(méi)有高下之分,“各謀其位”,都是需要的。
P248、“背景即環(huán)境;尤其是家庭內(nèi)景,可以看作是對(duì)人物的轉(zhuǎn)喻性的或隱喻性的表現(xiàn)”;“背景也可能是一個(gè)人的意志的表現(xiàn)。如果是一個(gè)自然背景,這背景就可能成為意志的投射。自我分析家艾米爾說(shuō),‘一片風(fēng)景就是一種心理狀態(tài)”;“背景又可以是龐大的決定力量,環(huán)境被視為某種物質(zhì)的或社會(huì)的原因,個(gè)人對(duì)它是很少有控制力量的。在浪漫主義或現(xiàn)實(shí)主義的小說(shuō)中,這種現(xiàn)象很常見(jiàn),如果閱讀小說(shuō)中容易將其忽視,那么電影中的場(chǎng)景設(shè)置則是很好的例子。
P278、“當(dāng)我們一次又一次地重新閱讀一部作品并且認(rèn)為我們‘每讀一次都在其中發(fā)現(xiàn)了新的東西’時(shí),我們通常所指的并不是發(fā)現(xiàn)了更多的同一種東西,而是指發(fā)現(xiàn)了新的層次上的意義,新的聯(lián)想型式,即我們發(fā)現(xiàn)詩(shī)或小說(shuō)是一種多層面的復(fù)合組織。”“在象荷馬或莎士比亞的這些一直受人贊賞的文學(xué)作品中必然擁有某種‘多義性’,即它們的審美價(jià)值一定是如此的豐富和廣泛,以致能在自己的結(jié)構(gòu)中包含一種或更多種的能給予每一個(gè)后來(lái)的時(shí)代以高度滿足的東西”。個(gè)人認(rèn)為經(jīng)典能夠經(jīng)得住時(shí)間的淘洗,必然具有極大的魅力。而人類(lèi)社會(huì)不斷發(fā)展,又給我們新的理解提供了可能性。
P303、“大多數(shù)文學(xué)史是依據(jù)政治變化進(jìn)行分期的。這樣,文學(xué)就被認(rèn)為是完全由一個(gè)國(guó)家的政治或社會(huì)革命所決定。如何分期的問(wèn)題也交給了政治和社會(huì)史學(xué)家去做,他們的分期方法通常總是毫無(wú)疑問(wèn)地被采用。”這個(gè)問(wèn)題,在中國(guó)五四至今的文學(xué)分期上也一直頗受爭(zhēng)議。個(gè)人認(rèn)為,傳統(tǒng)的從政治變化分期具有一定合理性,因?yàn)橐欢〞r(shí)期的文學(xué)總會(huì)受到社會(huì)歷史的影響,比如唐詩(shī)的分段,初唐、盛唐和晚唐,風(fēng)格迥異。“存在即合理”,它存在有理由,而它受到爭(zhēng)議也必然有緣由。個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題被提出,一是文學(xué)的發(fā)展,作為一個(gè)龐大的學(xué)科,需要有自己的話語(yǔ)權(quán);二是學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的需要。在《文學(xué)理論》中,作者提出“不應(yīng)該把文學(xué)視為僅僅是人類(lèi)政治、社會(huì)或甚至是理智發(fā)展史的消極反映或摹本。因此,文學(xué)分期應(yīng)該純粹按照文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定。”個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)是好的,但目前僅僅只能在理論上贏得市場(chǎng),而真正實(shí)現(xiàn)卻很困難。
帶“??”的部分是讀書(shū)摘抄,其他的是自己閱讀的一些想法。雖然理論是我們深層次閱讀的必要條件,但是自己對(duì)理論的認(rèn)真閱讀一直沒(méi)能深入下去。可能在理論閱讀的時(shí)候,總感覺(jué)自己太渺小。在閱讀中碰到經(jīng)常聽(tīng)老師講的詞匯還好,如果只是聽(tīng)過(guò)一次或根本沒(méi)有聽(tīng)過(guò),就會(huì)非常忐忑。但能讀下來(lái)一本理論的書(shū),還是非常開(kāi)心,仿佛比閱讀文本更充實(shí)。
文學(xué)理論給我們深入理解作品提供了指南針,但實(shí)際學(xué)習(xí)中,就會(huì)發(fā)現(xiàn),文學(xué)作品像白雪公主一樣令人喜愛(ài),而理論則會(huì)成為令人討厭的王后,硬著頭皮仔細(xì)欣賞,才會(huì)發(fā)現(xiàn)她的美。
=
第五篇:西方文論講稿
? 英國(guó)批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)開(kāi)始出現(xiàn)于30年代,四五十年代達(dá)到創(chuàng)作高峰。? 狄更斯是英國(guó)批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的奠基人
狄更斯
? 全名:查爾斯·狄更斯
? 出身貧寒,自學(xué)成才 ? 代表作:《大衛(wèi)·科波菲爾》、《雙城記》、《荒涼山莊》、《小杜麗》《霧都孤兒》《董貝父子》等
狄更斯并無(wú)專(zhuān)門(mén)的文藝著述,他的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作思想存在于他的序跋和文學(xué)評(píng)論中,我們將它概括為以下兩點(diǎn): ? ※強(qiáng)調(diào)文學(xué)反映生活真實(shí)性。
? ※充分強(qiáng)調(diào)文學(xué)提升生活真實(shí)的升華功能。※強(qiáng)調(diào)文學(xué)反映生活真實(shí)性。
這是狄更斯文學(xué)思想的根本立場(chǎng)。
所謂真實(shí),就是現(xiàn)實(shí)生活的本來(lái)面目,他認(rèn)為,作家的責(zé)任就是冷靜如實(shí)地向讀者傳達(dá)生活的本來(lái)面目,恰如其分地?fù)?jù)生活來(lái)刻畫(huà)人物。
? 狄更斯說(shuō)過(guò):“人都是他周?chē)畹囊徊糠植⒉豢杀苊獾匾l(fā)生聯(lián)系;每一個(gè)人一旦想要脫離生活,就會(huì)陷入虛偽的境地;必須跟生活打成一片。盡量投入生活,附帶也就盡量發(fā)揮自己的作用。” ?
顯然,狄更斯是基于現(xiàn)實(shí)生活的普遍存在性和巨大包容性,才把現(xiàn)實(shí)生活確立為一切文學(xué)創(chuàng)作的堅(jiān)實(shí)立足點(diǎn)的。? 《雙城記》是以法國(guó)大革命為時(shí)代背景。
? 《荒涼山莊》細(xì)致描繪出倫敦大法庭的司法運(yùn)作狀況,惟妙惟肖地展示了如長(zhǎng)年籠罩著倫敦的神秘大霧一般詭異的真實(shí)社會(huì)生活情態(tài)。※充分強(qiáng)調(diào)文學(xué)提升生活真實(shí)的升華功能
狄更斯強(qiáng)調(diào)尊重真實(shí)性是文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)的根本立場(chǎng),卻并不主張機(jī)械地照搬現(xiàn)實(shí)生活。重視文學(xué)藝術(shù)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的積極升華作用,自覺(jué)站在良知和道義立場(chǎng)上,積極介入社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活。
《匹克威克外傳》淋漓盡致地如實(shí)寫(xiě)出了當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)各階層人物言行的冷眼嘲謔,當(dāng)真實(shí)描摹著這一副副世態(tài)人情時(shí),狄更斯又充分注意到了文學(xué)創(chuàng)作源于生活真實(shí)卻又高于生活真實(shí)的本質(zhì),從而懇切地提醒讀者在閱讀這部小說(shuō)時(shí)“能夠看到人性更加光明仁慈的一面”。
小結(jié):
“狄更斯身上有一種畫(huà)家的氣質(zhì)——而且是英國(guó)畫(huà)家的氣質(zhì)。從來(lái)沒(méi)有什么人能夠像他那樣準(zhǔn)確而又詳細(xì)地并且充滿精力地把一副圖畫(huà)的各個(gè)部分和色調(diào)勾畫(huà)出來(lái)。”
——丹納
薩克雷
威廉·梅克比斯·薩克雷,是一位英國(guó)小說(shuō)家,最著名的作品是《名利場(chǎng)》與狄更斯齊名,為維多利亞時(shí)代的代表小說(shuō)家。此外還有《班迪尼斯》等。
他并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的文學(xué)理論著述,但他在許多文學(xué)評(píng)論文章中,留下了閃光的現(xiàn)實(shí)主義文論思想。我們將之歸納為以下兩方面內(nèi)容予以介紹:
一、薩克雷主張小說(shuō)描摹真實(shí)
二、薩克雷對(duì)道德與審美的關(guān)系作出了細(xì)致辨析
一、薩克雷主張小說(shuō)描摹真實(shí)
思想形成的因素
1、時(shí)代背景
薩克雷所處的年代,英國(guó)文學(xué)的發(fā)展正處于一個(gè)趣味日漸式微的徘徊期,許多濫俗的小說(shuō)紛紛涌現(xiàn),文壇上一度彌漫著一股平庸的風(fēng)氣。
? 針對(duì)當(dāng)時(shí)風(fēng)行的一些遠(yuǎn)離真實(shí)的作品,薩克雷以戲擬的手法,寫(xiě)過(guò)《名作家的小說(shuō)》,模仿、取消同時(shí)流行的幾部小說(shuō)。
2、榜樣的影響
薩克雷十分厭惡充斥于文學(xué)界的虛假風(fēng)習(xí)。他試圖通過(guò)尋找文學(xué)創(chuàng)作上的光輝榜樣來(lái)努力矯正時(shí)風(fēng)。
1)推崇18世紀(jì)英國(guó)著名小說(shuō)家菲爾丁
? 推崇菲爾丁的小說(shuō)表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活這一點(diǎn)上所達(dá)到的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,認(rèn)為對(duì)讀者具有很強(qiáng)的教育意義。而歸根到底,在薩克雷看來(lái),菲爾丁的現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)成就是在于“令人贊美地忠實(shí)于自然”。這是符合文學(xué)事實(shí)的。(2)欽佩同時(shí)代的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)大家狄更斯
? 贊揚(yáng)狄更斯嚴(yán)格遵守文學(xué)如實(shí)描繪客觀真實(shí)這一現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作法則。這影響了他的創(chuàng)作,是他的《匹克威克外傳》等作品在人物性格塑造和情節(jié)構(gòu)思安排上,具有一種逾越時(shí)空的高度可信性。? 小結(jié)
以上兩點(diǎn)體現(xiàn)出薩克雷以本國(guó)優(yōu)秀作家為楷模、以現(xiàn)實(shí)主義為準(zhǔn)繩嚴(yán)格要求自我的良苦用心。開(kāi)出的花朵
沿著狄更斯和菲爾丁深入開(kāi)創(chuàng)的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)道路,薩克雷的小說(shuō)取得了很大的成就。
他的宗旨是始終盡自己所知來(lái)描摹真實(shí)。這就帶來(lái)了如何真實(shí)的表現(xiàn)生活中假惡丑現(xiàn)象的問(wèn)題。
他的做法是,作家準(zhǔn)備描摹真實(shí)時(shí),就“必定要暴露許多不愉快的事實(shí)”,但對(duì)這些客觀事實(shí),作家仍然應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)加以展現(xiàn),他把社會(huì)生活中那些缺乏信仰、仁愛(ài)和希望的人視為小說(shuō)創(chuàng)作中的諷刺目標(biāo),主張作家不應(yīng)輕易放過(guò)他們,而應(yīng)該沉下心來(lái)努力暴露他們,在逗引讀者發(fā)出閱讀歡笑聲中毫不留情的揭發(fā)他們。
他的不朽的著作《名利場(chǎng)》,便運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法如實(shí)地描摹出了他所處的社會(huì)中人們自私自利、追名逐利的一派時(shí)代“名利場(chǎng)”景象。
二、薩克雷對(duì)道德與審美的關(guān)系作出了細(xì)致辨析 ? 這實(shí)際上是對(duì)藝術(shù)真實(shí)性要求的進(jìn)一步深化。?
1.文學(xué)既應(yīng)當(dāng)如實(shí)表現(xiàn)生活的真實(shí),諷刺揭露揭露丑惡,如何表現(xiàn)真實(shí)生活中的到得標(biāo)準(zhǔn),使成為薩克雷必須解決的首要問(wèn)題。
2.薩克雷反對(duì)的是機(jī)械地從某種道德信條出發(fā)去評(píng)判作品,他本人是肯定道德陶冶作用在文學(xué)活動(dòng)中存在的必要的,他追求的目標(biāo),是讓道德標(biāo)準(zhǔn)在文字創(chuàng)作中自然地流露和體現(xiàn)出來(lái)。
總結(jié)
薩克雷和狄更斯等19世紀(jì)英國(guó) 小說(shuō)家在現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則和美學(xué)尺度等方面,都有拓展和深化。
馬克思曾把薩克雷和狄更斯等作家贊譽(yù)為“現(xiàn)代英國(guó)一批杰出的小說(shuō)家”。