第一篇：校園法律案例小故事

學生法制教育作為學校教育的重要內容，旨在使學生具有豐富的法律知識，培養大學生的法律意識，強大學生法制觀念,其在培養社會主義事業的建設者和接班人的過程中具有非常深遠的意義。下面是學生法制教育案例：

案例：

北京某高校一實驗室發生爆炸，導致5人受傷，其中有一名實驗室負責老師、兩名學生和兩名設備調試工程師。爆炸原因初步認定為，學校新購設備在調試過程中發生意外。

據了解，該實驗室為微生物實驗室。受傷的同學稱，事發當天下午1點20分左右，廠家的兩位工程師正在調試學校新購買的厭氧操作臺，他在一旁跟著學習操作，另一位同學站在他們身后。實驗室的負責老師當時也在做實驗。然而，隨著一聲巨響，該同學被一股強力推倒 儀器爆炸了。實驗室里的玻璃器皿被炸得粉碎，飛向了屋內的5個人。學生公寓、實驗室安全無小事，也許就在我們不經意的那一刻，已經種下了安全因患的禍根，隱患險于明火，防范勝于救災，責任重于泰山。

上述發生在大學的火災爆炸案例，旨在提醒同學們一定要增強消防安全意識，警鐘長鳴。公安消防部門和國家教育部對高校火災事故的歷年通報顯示，近幾年全國高校所發生的火災事故的數量、經濟損失對教學科研的破壞程度及給師生員工造成的生活負擔是逐年上升的。因此搞好消防安全是保證高校穩定發展的一項重要工作。

福建省學校內“敲詐勒索學生”案件頻頻發生。在福州地區“敲詐勒索”甚至有了本地的順口溜，美其名約“搓垢”，可見其校園暴力的嚴重性。“敲詐勒索學生”案件可分為兩類：校內和校外。福建省內個別學校安保制度的不健全，造成很大部分“敲詐勒索學生”案件發生在校外的。

在上網成隱或其他急需錢用，家里又不給或不好向家里伸手而又沒有錢的情況下，就開始敲詐勒索弱小同學的錢物而違法亂紀。最常見的情況，被和自己同一個學校，有的是因為有點小小的摩擦或者說小小的過節，而被敲詐。也有的是沒有半點原因，而無端的被敲詐的。

逃避真實的交流

大學生校園違法犯罪案例

犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特征的高度、準確的概括，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。

2月18日凌晨零點三十六分，某校音樂系14屆學生孫某、李某酗酒后到學校門口的農行ATM機持卡取款，因該時間段為銀行統一扎帳時間，所以未能如愿取款。兩人遂用手、腳、打火機等攻擊防爆顯示屏，導致ATM機損壞。事后，接受罰款，并分別受記過、嚴重警告處分。上述惡意破壞金融設施行為，已經構成違法犯罪行為，鑒于該校與銀行良好合作關系方面的原因，對方才沒有起訴，否則上述兩位學生將會受到法律的嚴懲。

兩位同學沒有遵守校規，按時返校就寢；缺乏起碼的法律常識，法制意識淡漠終釀此大錯，給家庭造成損失，給學校和社會均帶來不利影響。

高校應如何采取措施

(1)開展道德教育,增強道德意識。道德是以輿論的形式存在和發揮作用的。培養青年大學生的道德意識、道德情感、道德行為,必須在社會活動和集體生活中進行。

(2)開展法制教育,增強法制觀念。當今社會是法制社會,做任何事情都要以法律為準繩,不學法、不懂法、不守法將處處碰壁。大學生要成為對社會有用的人,就必須知法、守法。因而,對大學生進行知識傳授的同時,不能忽視法制教育,要培養他們的法律意識,養成學法、守法的自覺性。

(3)開展心理健康咨詢與教育。大學生處在青年中晚期,容易出現一些心理問題,因而需大力開展心理咨詢與教育活動,疏導心理障礙,化解心理疾患。

(4)對大學生進行挫折教育。大學一般都是從學校到學校的成長過程,社會閱歷較淺,加上是同時代青年中的佼佼者,優越感強烈,往往難以承受挫折的打擊。所以,很有必要對大學生進行挫折教育, 要使他們認識到人生的道路并不是一帆風順的,要有從失敗中重新站起來的勇氣與力量,要用自信去迎接人生中的坎坷。

(5)加強校園文化建設。校園文化作為從學校教育環境中生長起來的一種特殊文化現象,它是以校園精神為主要內容的特殊群體文化, 具有教育、導向、感化、激勵等方面的功能。

(6)做好校園治安綜合治理工作。對違法犯罪活動要嚴厲打擊,做到防患于未然。

第二篇：法律案例分析的小故事

故事一

昨天早晨8點多;張女士剛起床，就聽見我們院里一片嘈雜:原來是他們院子一個老爺子由于年歲已高，反應稍慢，騎自行車壓了別人的一條小狗，牽狗人不依不饒;非得逼老爺子賠償。其實也沒有大問題，就是稍稍碰了那條畜生一下!張女士看到這種情況就穿衣下了樓，問清了壓狗的時間后;對那人說:“第一;我們需要你出示合法的養犬證、第二;您遛狗的時間不對，遼寧省有關法律規定是晚7點以后至第二天早7點之前!第三;您應該慶幸的是您的狗沒有把老爺子晃摔了，否則后果您自己合計吧!”聽了張女士的話，牽狗人也自覺理虧，搭訕了幾句就走了!

從這個故事可以看出:多掌握點兒法律常識;確實可以達到大事化小，小事化了的目的!

故事二

王先生在外地工作，離家較遠，平時回家較少，大多是通過電話與家里聯系。有一天，他正在單位上班，父親打來電話說:“昨天我和你二叔因為自留山的劃分問題吵了一架，吵得很兇，你二叔說準備找人揍我。”過了幾天，父親又來電話:“自留山的事沒有擺平，新問題又來了。”王先生一聽心里直打鼓，連問咋回事，父親說:“我和你二叔因堂屋問題又吵架了，我準備揍你二叔，到時候萬一把他弄得哪兒不合適，就算坐班房我也豁出去了。”他還問王先生把人打傷要判幾年刑。

王先生趕緊說:“你這次無論如何也得聽我的，不能急。”父親說:“你快講，廢話少說。”王先生告訴他，打人是要負刑事責任的，打傷了還得承擔損害賠償責任，兄弟之間的事還是和解為好。自留山和堂屋都屬《民法通則》調整的范疇，但里面還涉及到《繼承法》的有關法條，一時半會兒在電話里很難說清楚，于是，王先生就把有關《民法通則》和《繼承法》的法律知識及解決中需要的相關證據給父親寄了回去，希望他和二叔能通過法律途徑解決糾紛。

兩個月后，父親來信說:“我與你二叔的糾紛是用法律手段解決的，大家都沒啥異議。近些日子，我們的關系在逐漸好轉。”據說從那以后，父親有空兒就給親戚朋友講他學到的一點法律知識。后來父親對法律知識越來越有興趣，村子里發生什么事，他總會打電話向王先生咨詢。

這個故事說明:法律看似遙遠，其實非常貼近生活，解決的都是和老百姓的日常生活息息相關的事情。

第三篇：法律小故事

律師說什么 故事：

法庭準備正式開庭審判殺人犯吉米，可是他的律師因故沒有來。法官：”吉米，你的律師沒有來，你要等他嗎？” 吉米：”是的！法官先生。”

法官：”你是在作案現場被抓住的！對罪行也供認不諱，你等他有什么用，他還能說什么呢？”

吉米：”我也很奇怪，所以特別想聽聽他到底會說點什么。” 短評：

誰說律師收費后就必須要改變法律的最終結果呢？！讓當事人體面的、有尊嚴的受刑也是收費的內容之一。從心所欲而不逾矩 故事：

（一）在律師竭盡全力的辯護下，被告人終于被宣布無罪釋放。在法院門口，律師問被告人：”你已經獲得釋放，我們即將分手了。現在請你最后向我說實話，你是否真的犯了罪？”被告人回答：”律師先生，當我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護時，我剛剛明白，我原來是清白的。” 短評：

個案正義的缺失是對“寧可錯殺三千不可使一人漏網”的有罪推定模式的矯正，律師要解開自己的心結，在職責范圍內追求當事人利益的最大化。8.右手犯罪 請律師出庭 故事：

兩個冤家路窄的人在大吵大鬧。一個說：”我要到法院去告你！”另一個說：”奉陪！”“我要把你告到最高法院！”“奉陪，”“我到地獄都要告你！”“這個……到時我會請律師出庭的！” 短評：

律師也不容易，要能上天入地！可憐的愿望 故事：

一件離婚案開庭了，原告的律師叫他的當事人站了出來，他用同情的口吻詢問道：”根據我所了解的情況來看，每天晚上，當你從辦公室回家時，你的太太不但沒有單獨地等你，并且你還發現有人躲在衣柜里，是嗎？”“是的，一點也不錯！”原告回答。”當然會使你憤怒和悲傷啦！”律師說。”我當然會悲傷，”原告道，”試想，我連一個掛衣服的地方都沒有了！” 短評： 訴訟請求要 咨詢收費 故事：

一個律師的妻子得了急病，在診治前愛錢如命的醫生對律師說：”你能保證在我看完貴夫人病后一定付給我出診費嗎？”律師立即從身上掏出一張支票，說：”這里是500元，無論你救活她，還是醫死她，我都如數付給你。”醫生這才放心地檢查了病人的情況。可是，雖然他全力搶救，病人還是死了。之后醫生提出要律師給他付出診費用。律師問他：”我妻子是你醫死的嗎？”“當然不是，我的診斷和用藥都是正確無誤的。”醫生忙說。”那么，你把她救活了嗎？”“很遺憾，但我盡了一切努力。”“這么說，你既沒有醫死她，也沒有救活她，是這樣吧？”“是的，先生。”醫生答道。”看來我用不著給你付出診費了。” 短評： 律師風采展示！證物 故事：

年輕的律師住在公寓，因公寓只有一個廚房，常要與樓內其他人員合用，所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飛。有一次，他訂了一只燒雞，這只燒雞本應該下星期一才送來的，結果在星期五便送來了。他為防萬一，放燒雞進冰箱時附帶了一張條子。星期一打開冰箱時，燒雞果然還在。那條子上寫的是：”請勿觸摸！謀殺案證物。” 短評：

用兵之道，以奇制勝啊。

法治小故事之法律事業共同體

自動退出一位法官剛判完一件離婚案下班回家，看見自己的妻子與一位律師親熱地談情說愛，一時怒不可遏，沖上去要和律師決斗。律師說：“你我都不想死，要不這樣好了，我們雙方都朝天花板開槍，然后同時倒地裝死，看你妻子跑向哪個，另一個就得自動退出。”法官一想也好，就同意了律師的建議。槍聲響后，只聽見法官的妻子跑向衣柜，說：“親愛的，快出來吧，他們兩個都死了。”

短評：法律事業共同體的建設中總會有這樣的賤人…

關于律師的三個小故事 一、一個很老套的故事，一群小朋友在鐵軌上嬉戲，那個地方有兩根鐵軌，一條廢棄的，一條還在使用的，所有的小朋友都在新的鐵軌上玩耍，因為舊的鐵軌銹跡斑斑，很是難看，所以小朋友們都不喜歡的那條舊鐵軌。只有一個殘疾的小孩選擇了在舊的鐵軌上玩，因為他媽媽告訴他，舊的那條鐵軌不再有火車經過了，是安全的。一部火車正從遠處開來，司機拉響了汽笛，但是孩子們玩得起勁，誰也沒有注意到火車，請問：司機該怎么處理？

90%的人會選擇把火車開到舊鐵軌上，這樣死了一個殘疾的孩子，就可以救下另外的孩子。只是顯而易見的簡單的比較大小的問題。在實際所作的調查中，許多家長都表示接受第一種做法，但是問道，假如那一格在舊鐵軌上玩耍的孩子是你的孩子，你也這樣選擇嗎的時候，大部分家長不再說話了。

后來有這么一個答案：司機唯一可以做的就是閉上眼睛，讓上帝決定。因為無論司機作出什么樣的選擇都是不妥的。這個答案受到大多數的網友的支持，直到現在，其“種子選手”的地位也沒有被取消，被廣泛的引用著。

一個律師在問題的后面這樣寫道：選擇開到舊鐵軌上也就是說必須犧牲那個在廢棄的鐵軌上玩的孩子，但那小孩是作出了正確的選擇的。——無論那邊多么好玩，還是脫離他的朋友，在一個安全的正確的地方玩，而他的那些朋友則無知的在不該玩得地方玩，試問“把火車開向廢棄的鐵軌合理嗎？”為什么作出了正確選擇的人要為大多數人的無知而犧牲呢？

至于閉上眼睛的做法，覺得想出這個答案的一定是個哲學家，也有可能是一個散文家，這個答案太過天真，人命關天地事交給虛無縹緲的上帝去解決，對于那個在廢棄鐵軌上玩耍的孩子無疑也是不公正的。這里律師的化身是正義。

二、在1949年美國戲劇《偵探故事》中，偵探麥克里痛打某犯人，并差點將他打死。刑事辯護律師塞姆斯反對偵探痛打其當事人，并警告偵探麥克里，他沒有被指控謀殺就算他走運。偵探十分惱怒。偵探：我可以讓你為我辯護。律師：也許我會的。那是我的工作，我的私人感受是另一碼事。偵探：只要給錢你就會干。律師：可是我已經免費為別人辯護過很多次了。每個人都有請律師的權利，無論他對你我而言顯得如何的十惡不赦。每個人都有權不接受專制的判決，政府部門的人尤其沒有權利決定別人的命運。你沒有這權利，我也沒有這權利，甚至連美國總統都沒有這權利。偵探：他是有罪的，這點你和我都一樣清楚。律師：我不清楚。我從不允許自己去推測當事人是無辜的還是有罪的，推測的時候我是在裁決——而這不是我的本份。我的工作是為當事人辯護，而不是對他作出裁決。審判是法庭的事兒。這個故事里給人的感覺律師的安守本分和明事理。

三、一個毛毛蟲怎樣過大江的故事，成年人回答是爬過去。剛出校門的女生嘻嘻一笑回答讓它游過去，一個做編輯的小姐提議讓它搭船過去，經商的先生說道躲在別人身上過去，最后律師回答的更絕從地圖上過去。這個問題的回答中律師是狡詐的。

每一個人的回答都不經意間反映了他們各自的為人處世之道，而律師則在所有的回答中被認為是最無賴的，因為前面的回答至少都真正的過了大江。

經常有人問我律師到底是什么樣的一種職業，也許上面的三個小故事，可以從三個不同的角度來了解律師這個職業。

第四篇：法律小故事

焚燒國旗案

如果法院認為被告的行為構成“象征性言論”，那么只要不屬于淫穢或挑釁等“非保護”類型，它就受到第1修正案的保護。這體現在1989年的“焚燒國旗案”。在1984年，共和黨在達拉斯舉行全國大會。詹森等大約100名反對里根當局的示威者，在大街上游行并高呼政治口號。當示威者來到市政廳門前，詹森接過一面美國國旗，使之浸上煤油并開始焚燒。示威者一邊焚燒，一邊歡呼歌唱：“美國——紅、白、藍，我們對你吐痰。”在示威者散去后，一位旁觀者收集了國旗的殘體，并把它埋葬在自家后院。幾名目擊者在審判中證實，他們受到嚴重冒犯，但沒有人受到任何人身傷害或威脅。此后，詹森因焚燒國旗而違反了德克薩斯州的有關法律，并被州法院判服1年監禁和2000美元罰款。德州的刑事上訴法院推翻了定罪，并認為懲罰損壞國旗的州法違反了第1修正案。在布仁南法官（J·Brennan）的以下意見中，聯邦最高法院以5：4表決維持了這一判決。

辛普森殺妻案

13年前，一樁在美國引起軒然大波的“世紀大審判”中的男主角O·J·辛普森，憑借著一個號稱天下無敵的“夢幻律師團”的傾力相助，成功地從法庭上全身而退。13年后，這位昔日的風云人物再次“卷土重來”，站到了法庭的被告席上。而這一回，等待他的很可能將是伴其一生的“深牢大獄”。

2012年10月3日，美國拉斯維加斯地區法院宣布，前橄欖球明星、13年前那樁轟動全美的謀殺案中的頭號嫌疑人O·J·辛普森，在又一起訴訟中所受到的包括搶掠和行竊在內的12項指控全部成立，不日將對其作出審判。

根據當地法律，如果數罪并罰，現年61歲的辛普森將獲終身監禁，在牢獄中度過余生。美國一家法庭的陪審團3日作出裁決，認定前橄欖球明星O·J·辛普森所受12項指控全部成立。法庭定于12月5日作出宣判。現年61歲的辛普森可能面臨終身監禁。

13年前這一天，辛普森接受“殺妻案”庭審裁決，在一場獲稱“世紀審判”的漫長司法審理落幕時無罪開釋。

捕鼠要有打獵許可證

美國的加昨福尼亞州法律規定：捕鼠要獲得政府的打獵許可證，即使是在家里，也不例外。

與之相反的是埃及，捕殺一只鼠，獎勵5埃磅；墨西哥城規定：每人在定的時間內，要完成捕殺兩只鼠的任務；菲律賓規定：捕鼠后，將鼠尾上交，這和我國1958年的做法一樣。不過，在菲律賓，上交鼠尾最多的婦女由省或區的政府授予“美女王后”的稱號，并獎勵一臺農業機械。而在印度尼西亞，法律明確規定，男性公民必須先捕夠25只鼠，并交政府驗證后，才可以結婚。

判刑384912年

1969年之前，世界上判刑最長的案件是伊朗對兩個騙子所判的7109年。1981年11月份，美國一個年輕人因搶劫強奸81起，被判2528年。但1982年，西班牙的法庭打破了這一紀錄。一個叫格蘭多斯的郵遞員被判處384912年。因為法律規定，丟失一封信件要判9年刑，這個格蘭多斯丟失了42768封信件。

761年才結案 這是1205年印度的一個案件。索拉物是個神職人員，他就自己主持公共儀式的權力和參加宗教儀式的權利向法院起訴。這個案件到了1966年4月做出了最后判決，索拉特的后人勝訴了。

打了23 年的一根頭發官司

加赫堡市有一風俗，在任何買賣活動中，買主必須撥下自己的一根頭發交給賣主，作為信用的憑證。23 年前，布薩諾為買房子與賣主簽訂了上述買賣合同。他從自己頭上拔下一根頭發交給了賣主。但是，賣主變卦了，不想賣房子了。于是，雙方解除了合同。布薩諾要求賣主把那根頭發還給自己，因賣主不承認收了布薩諾的頭發而發生爭執，訴至法院，于是打了23 年的官司。

不要偷肥皂

美國亞利桑那州有一條法律，現在還有效。規定：偷肥皂者，罰他用所偷肥皂洗澡，直到把所偷的肥皂用完。

殘忍的笑刑 世紀“歐洲30 年戰爭”期間，有人發明了一種“笑刑”。這種刑罰是將犯人或戰俘的手腳牢牢捆住，然后在腳底上涂滿蜂蜜、白糖汁或食鹽，然后牽來一只山羊，讓它在犯人腳下大舔佳肴美味。這樣，使受刑者奇癢難忍，無法克制，終至狂笑不止而死亡。據分析，人體持續狂笑，會使肺內空氣越來越少，失去呼吸能力，于是造成極度缺氧窒息而死。這種變相肉刑的殘忍程度，其實無異于嚴刑拷打，只不過這種施行手段，似乎能給施刑者帶來某種殺人的樂趣而已。罰美女戴骷髏面具

意大利有一美女叫羅莎拉·蒙塔波尼。每當她出現在古城佛羅倫薩街頭時，必然引起一陣求婚的狂熱。青年們為了向她求愛而展開你死我活的爭斗，甚至有些懦弱的青年因得不到羅莎拉的愛情而自殺。這些青年的父母，把兒子的死歸罪于羅莎拉，于是紛紛向法庭控告羅莎拉。對此，法官判她面部受刑，即用燒紅的烙鐵在她臉上留下烙印。然而由于她的美貌，沒有一個執刑人肯下此毒手。最后法官只得改判，命令她長期戴一骷髏面具。于是，可憐的她一直戴了40 年的骷髏面具，直到她的美貌完全消失為止。

第五篇：法律小故事

法律小故事-1

校 園 竊 賊

連續假期,碰上陰雨連綿,偌大的校園里,空蕩蕩的格外冷清.「老貝,學校新修了雨棚采光罩,要不要去爬爬看?」畢業才一年的林廷威 , 對另一個同屆校友貝偉銘說道.「爬上去干什么呢?」

「你笨啦!教室門窗一撥開就開,運氣好嘛!找點小錢;不好嘛!至少弄點錄像機什么的」

「天啊!那么多間教室從何找起?聽說學校都有保全系統,你去搜括,行嗎?」 偉銘謹慎地提出問題

「安啦!只有小班教學的班級,才有錄像機這些設備,我弟清楚很,我早就過他了,像他隔壁的九班就是啰!」廷威頓了又頓說 : 「至于保全嘛!你別傻了,只有辦公室才設保全,哪有每間教室都保全的.你再仔細回想一下,以前我們周六留校自習,離開教室時,不是一走了之嗎?」廷威和老貝這么一研究,計劃就出來了.兩人又找了一個搭檔,三人佯裝打球,光明正大地進入校園,在暮色低垂的時刻,輕易爬上二樓,打開幾間教室大肆搜括,可惜所得錢財不多,倒是錄像機搬走兩臺.「錄像機不值錢拿一臺算了!」廷威等人只翻得幾十塊零錢,一邊從采光罩翻下來,一邊大嘆倒霉.假期結束后,學校結合小區力量開始追查,廷威銷售賊貨走漏消息,被逮個正著.法律小故事-2

只是借用可以嗎?

自從小孟考上機車駕照后,就變成了一個以車代步的人,平時出門,無論是五分鐘的路或是五十分鐘的距離,只要沒下雨,他都習慣以機車代替走路.這天天空下著大雨,小孟心想今天不能騎車去上學了,只好認命地拿著雨傘,搭車上學去.到了中午休息時間,小孟突然發現下午要交的報告竟然放在家里忘記帶了!而且今天是最后一天,如果沒交就沒分數了!于是他決定回家一趟.小孟習慣性地走到自己常停機車的地方,找了半天才記起今天并沒有騎車來學校.這時小孟發現有一臺機車的鑰匙還插在車上,沒有被拔下來.小孟好心地把鑰匙拔下來,本想把鑰匙交給學校的警衛室,但他想起自己要回家一趟,今天剛好又沒有騎車,不如就借用一下吧!他估計了一下往返的時間,大概半小時內就可以回到學校了,到實再替車子的主人將鑰匙交到警衛室,說不定車子的主人還不知道自己的車子曾被人借騎過呢!在騎車回家的路上,剛好碰上警察臨檢,警察先生要求小孟拿出行照與駕照來讓他檢查,沒有機車行照的小孟,向警察先生解釋,他祇是借用一下這部機車而已,并沒有要偷竊的意思.法律概念

竊盜罪

竊盜罪是以竊取手段 , 侵害個人財產法益之犯罪.其類型分為 :

1.普通竊盜罪---意圖為自己或第三人不法之所有 , 而竊取他人之

動產及不動產者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.2.加重竊盜罪---犯竊盜罪有下列情形者,處六個月以上五年以下有期徒刑:

(1)于夜間侵入住宅或有人居住之建筑物,船艦,或隱匿其內而犯之者.(2)毀越門扇強桓或其它安全設備而犯之者.(3)攜帶兇器而犯之者.(4)結伙三人以上而犯之者.(5)乘水災.火災或其它災害之際而犯之者.(6)在車站或埠頭而犯之者.3.常業竊盜罪---以犯竊盜罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑.4.竊水罪---竊水者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.共犯者

共犯者,原由一人實施之犯罪行為,由兩人以上協力加工,以實現犯罪構

成要件之行為

下面是一些法律的小故事，為了讓人知道更多的法律小常識，我從一些地方摘錄了一些故事，希望大家能夠互相傳播，讓更多的人了解身邊的法律。青少年法律故事一

16歲的小興，自打接觸網絡游戲CS后，就著了迷，經常往網吧里鉆。苦于家里管得嚴，小興就想出這么一招：每天一大早打著上學的旗號，背著書包直奔網吧，差不多到放學點兒了再回家。就這樣持續了半年多時間，小興不僅把父親給的學費等都送進了網吧，還因為錢不夠，不斷向父親索要周末補習費等各種費用。后來到期末，小興拿不回成績單，父親起疑找到學校，才知道兒子竟然已經半年沒有上學，學校也沒有和家長溝通！而就在小興父親深受打擊的時候，又傳來另一個“噩耗”：小興因為上網缺錢，從家里拿了水果刀去打劫了一名女中學生身上的20元零花錢，結果被少年法庭判處緩刑。

青少年法律故事二

身患殘疾的母親病重在床，父親是普通工人，年僅15歲的兒子小剛品學兼優，還是班干部。家里的困難小剛都看在眼里，他非常清楚錢對于母親及整個家庭的重要。暑假期間，街坊一在工讀學校就讀的孩子找到小剛，對他說有辦法能弄到錢，并向小剛保證，只要跟他一起混，一定可以發財。孝順的小剛動搖了，憧憬著“要是能弄到好多錢，就可以給我媽媽動手術了”。兩人一合計，目標鎖定在了小剛一個家里很有錢的小學同學明明身上。于是兩人借口找明明玩，由小剛敲開了明明的家門。兩個半大孩子進去后，在明明父母在場的情況下，鄰家孩子掏出事先準備好的菜刀，大聲宣布：“搶劫，把錢拿出來！”明明的父親將其制服，傻在當場的小剛也被送進了派出所。

青少年法律故事三

父母從潮陽來廣州做生意后，阿龍就跟著奶奶一起生活，奶奶對這個孫子又百依百順。

2002年，父母把14歲的兒子接到廣州來生活。由于長期缺少溝通，阿龍的父母和兒子已經沒什么話可說，只要見兒子有做得不對的地方，夫妻倆就嚴厲斥責，早被奶奶寵慣了的阿龍哪里受得了，沒幾天，和父母大吵一番后，阿龍離家出走了。

當年1月30日，阿龍在外面和同學的弟弟、10歲的小文一起玩時，發現身上的錢花得差不多了，阿龍想在小文身上打主意。阿龍把他帶到白云區三元里附近的草地上，勒死后把尸體扔到旁邊的沙井里。

第二天上午，阿龍撥通了小文家里的電話，要小文家長拿1000塊錢來贖人。最后壓低到600元，在約定地點一手交錢一手交人。小文家人隨即報警。

阿龍幾次變換交錢地點，最后約定小文的家人把600元現金放在廣州中醫藥大學附屬醫院門口左側垃圾桶里。當晚10時，阿龍取出垃圾桶里面的錢，然后直奔麥當勞。飽餐一頓后，阿龍在麥當勞門口被警察抓住。阿龍幾次接受審訊都坦然承認是他干的，為了說服警察相信他，阿龍帶著警察找到小文的尸體。

阿龍的行為犯了故意殺人罪，考慮到阿龍犯罪時沒有滿18周歲，廣州中院從輕判處阿龍15年有期徒刑。

青少年法律故事四

麗麗的父母都是做小生意的，家境貧困，父母平時忙著掙錢養家，根本沒空管教女兒。在家里被忽視，麗麗就到外面尋找補償，16歲的阿祥成了麗麗尋找溫暖的港灣。阿祥的家境和麗麗差不多，他因為成績不好輟學后就在學校周邊糾集了一幫小青年，成立了一個“龍騰幫”，阿祥自封“老大”，“龍騰幫”的經費來源主要靠搶在校學生的錢。威風八面的阿祥贏得了麗麗的好感，正在讀初二的麗麗很快就成了阿祥的女朋友。他們仿照電影里的情節，稱麗麗為“壓寨夫人”。

麗麗這個“壓寨夫人”并非浪得虛名，她心甘情愿地幫阿祥經營起了“龍騰幫”。為了擴大勢力，還在學校讀書的麗麗經常游說同學加入“龍騰幫”。一般的學生都不愿意交這筆保護費。見軟的不行，麗麗就伙同阿祥等人來硬的——他們在學校外面堵著，對不交保護費的同學拳腳相加，直到他們乖乖交上保護費。

和阿祥交往的日子，麗麗經常很晚才回家，有時甚至夜不歸宿，可是她的父母卻置若罔聞。直到阿祥因為伙同他人犯搶劫罪被越秀區法院判了6年徒刑，法官找麗麗的父母做思想工作時，麗麗的父母才如夢初醒。

因為麗麗事發時還不到受刑事處分的年齡，而且犯罪情節顯著輕微，法院沒有追究麗麗的刑事責任，經過批評教育后，麗麗重新回學校讀書。

以上故事均摘自網絡，只是為了能讓更多的人了解法律，更好的運用法律的手段解決問題，而不要盲目的憑借主管意見或者一時沖動做出后悔一生的事。

同時我們也希望大家能多提供一些法律小故事，從這些小故事中學到一些法律常識，從這些小故事中了解青少年犯罪的動機，去教育更多的青少年，讓他們遠離違法犯罪，讓我們共同構筑起堅實的青春防線！

97人權法治教育評量學習單

年

班

號 姓名

（）1.看到別人的東西自己很想要時 , 應該要如何處理 ?

(1)把它帶走

(2)自行拿來玩

(3)向主人借用

（）2.發現有人偷竊 , 我們應該如何處理 ?

(1)假裝沒看見

(2)趕快跑開

(3)向師長或警察報告

（）3.「竊盜罪」會被判處幾年以下的有期徒刑 ?

(1)一年

(2)三年

(3)五年

（）4.有人偷竊 , 守在外面把風的人 , 有沒有犯罪 ?

(1)沒有(2)竊盜罪

(3)有分贓就犯罪 , 沒分贓不犯罪

（）5.到超市購買食品 , 擅自把貨架上的食品吃掉 , 算是

什么行為 ?

[是非題]

（）1.沒有經過別的許可 , 隨便取走別人的東西 , 就是竊

盜的行為.（）2.小學生偷取別人的東西 , 因為年紀小 , 所以不構成 觸犯刑罰法令的行為.（）3.老師抽屜里的貼紙很漂亮 , 我可以偷偷把他拿去送

給自己的好朋友.（）4.小華偷了一輛腳踏車賣給我 , 他有犯罪 , 我沒犯罪.（）5.扒手扒取別人東西的行為 , 是屬于竊盜罪.[問題討論]

1.當你向同學借用橡皮擦或鉛筆時,是不是應該先向同學詢問可否?

2.當你要觸碰同學身體(拍.打)時,是否曾先詢問而經過允許?

答客問

1.廷威等人并未竊取金錢,可否因此減輕刑責?

答 : 不論竊取金錢或財物,同樣觸犯竊盜罪,不影響刑責.刑法第三百二十條的竊盜罪,僅規定竊取他人動產者,為竊盜罪,并沒有區分所竊之物為金錢或其它物品,所以沒有竊取金錢,不影響竊盜罪的成立,也不會因此而減輕刑責.不過,刑法第五十七條規定,科刑應注意犯罪所生之危險或損害,以決定刑罰之輕重.所以,所竊取之財物價值較低者,所科的刑罰也可能較低.另外,廷威等人若為未滿18歲之限制責任能力人,依同法第十八條第二項之規定,得減輕其刑.不過,廷威等人結伙三人以上而犯竊盜,已經構成了刑法第三百二十一條的加重竊盜罪,依法可處六月以上五年以下的有期徒刑.2.學校假期遭竊,保全公司是否須負賠償之責?

答 : 保全公司與學校所訂立之契約屬于私法上之契約,其權利義務應依契約之約定,故放假期間學校遭竊,保全公司是否應付賠償責任,應就個別的契約內容來論斷.就一般的情形而言,學校請保全公司設定保全系統,就是希望防止竊盜事件,尤其是下班后或放假期間,所以在契約里通常會約定失竊風險應由保全公司負擔,亦即學校可向保全公司請求賠償.不過,若是因為學校的特殊政策或某些要求(如開放部份教室不設保全),造成保全系統的漏洞或沒有保全系統,因而發生偷竊時,保全公司通常可以主張減輕或免除賠償責任.3.請問小孟的行為算是偷竊嗎?

答 : 根據刑法第三二O條第一項的規定 : “ 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金 ”.但上述的小孟并沒有不法的意圖,只是想借用一下,之后再還給所有人.所以如果小孟能向承辦的法官證明他只有借用的意思,并沒有不法的意圖,而且法官相信他的說詞,那么他的行為就不會處犯刑法上的普通竊盜罪,因為我國刑法沒有處罰“使用竊盜”的規定.但根據社會秩序維護法第八十八條第一項第一款的規定: “未經他人許可,釋放他人之動物.船筏或其它物品,或擅使他人之車船者,處新臺幣三千元一下罰鍰”.因此,即使小孟的行為不會構成刑法上的竊盜罪,但他仍須受到社會秩序維護法的規范,最高會被處新臺幣三千元的罰鍰.如果小孟能向承辦的法官證明他并沒有不法的意圖,而且法官相信他的說詞,那么他的行為就不會處犯刑法上的普通竊盜罪,但因為有無不法的意圖是屬于個人的主觀意識,要舉證說明自己沒有不法的意圖是很困難的.所以,只要不是自己的東西,最好都不要借用或替人看顧,以免惹禍上身卻不自知.資料來源 : 國語日報

叮嚀：

只要是偷來的東西，不論大小或多少，都會構成竊盜罪;而購買偷來的東西，可能會構成贓物罪。小朋友要注意物的所有權，東西不是你的,若未經許可，千萬不要自行取用，否則就會惹禍上身.