第一篇:孔子的是非觀哲理故事
一個人不能只隨自己的喜好行事,要以顧全社會大眾利益為中心。
子貢和子路都是孔子的學生。
春秋時期,魯國是一個弱國,它呈現出這樣的社會狀況:富貴人少,貧苦人多。有很多窮人為了求得生存被賣到周邊國家做奴隸。按照當時魯國的法律,若有人在國外見到本國奴隸并把他贖回來,魯國政府就發獎金給這個人。子貢用自己的錢在國外贖回一個奴隸,他認為做好事求回報不道德,于是拒絕了政府的獎賞。孔子知道后皺了下眉,溫和地糾正道:“你錯了!”
相反,一個人失足落水,子路勇敢跳下將他救上岸。這個人非常感激,送給子路一頭牛表示謝意,子路毫不客氣地把牛牽回家,孔子見到子路對他大加贊賞。
為什么子貢拒絕獎金的高尚行為會受到孔子的批評,而子路接受贈牛的求報行徑卻能得到嘉許呢?
孔子的人學觀點是這樣認為的:“義然后取,人不厭其取。”也就是說,只要符合道義,該獲取的盡管獲取,人們對此是不會反感和厭惡的。子貢以自我標準倡導的善為小善,它影響面小,時間短促,這樣的行為將阻礙更多的奴隸被解救,這種小善是“非”。而子路的善為大善,很多社會人士看到做善行不但使人內心光明,而且還可以揚名獲利,所以紛紛效仿,魯國人將因此喜歡救人于危難之中,此是大善,大善是“是”,其影響時間長,覆蓋范圍廣,起到改良世風,教化百姓的勸德作用。
孔子的是非觀:一個人不能只隨自己的喜好行事,要以顧全社會大眾利益為中心。
第二篇:哲理故事——孔子小故事
哲理故事——孔子小故事
話說孔子東游,來到一個地方感覺腹中饑餓,就對弟子顏回說:前面一家飯館,你去討點飯來顏回就去到飯館,說明來意。
那飯館的主人說:要飯吃可以啊,不過我有個要求顏回忙道:什么要求?主人回答:我寫一字,你若認識,我就請你們師徒吃飯,若不認識亂棍打出顏回微微一笑:主人家,回我不才,可我也跟師傅多年。慢說一字,就是一篇文章又有何難?主人也微微一笑:先別夸口,認完再說說罷拿筆寫了一真字。顏回哈哈大笑:主人家,你也太欺我顏回無能了,我以為是什么難認之字,此字我顏回五歲就識主人微笑問:此為何字?回曰:是認真的真字。店主冷笑一聲:哼,無知之徒竟感冒充孔老夫子門生,來人,亂棍打出
顏回就這樣回來見老師,說了經過。孔老夫子微微一笑:看來他是要為師前去不可說罷來到店前,說明來意。那店主一樣寫下真字。孔老夫子答曰:此字念‘直八’那店主笑到:果是夫子來到,請就這樣吃完喝完不出一分錢走了。顏回不懂啊,問曰:老師,你不是教我們那字念‘真’嗎?什么時候變‘直八了?’孔老夫子微微一笑:有時候的事是認不得‘真’啊。
第三篇:哲理故事:孔子東游的故事
哲理故事:孔子東游的故事
話說孔子東游,來到一個地方感覺腹中饑餓,就對第子顏回說:前面一家飯館,你去討點飯來顏回就去到飯館,說明來意。
那飯館的主人說:要飯吃可以啊,不過我有個要求
顏回忙道:什么要求?
主人回答:我寫一字,你若認識,我就請你們師徒吃飯,若不認識亂棍打出
顏回微微一笑:主人家,回我不才,可我也跟師傅多年。慢說一字,就是一篇文章又有何難?
主人也微微一笑:先別夸口,認完再說說罷拿筆寫了一真字。
顏回哈哈大笑:主人家,你也太欺我顏回無能了,我以為是什么難認之字,此字我顏回五歲就識
主人微笑問:此為何字?
回曰:是認真的真字。
店主冷笑一聲:哼,無知之徒竟感冒充孔老夫子門生,來人,亂棍打出顏回就這樣回來見老師,說了經過。
孔老夫子微微一笑:看來他是要為師前去不可說罷來到店前,說明來意。那店主一樣寫下真字。
孔老夫子答曰:此字念‘直八’
那店主笑到:果是夫子來到,請就這樣吃完喝完不出一分錢走了。顏回不懂啊,問曰:老師,你不是教我們那字念‘真’嗎?什么時候變‘直八了?’
孔老夫子微微一笑:有時候的事是認不得‘真’啊。
第四篇:孔子妙解仁哲理故事
有一天,子貢氣呼呼地對孔子說:“老師,齊桓公殺了管仲的主人子糾,這個管仲不但不為主人殉死,反而去輔助齊桓公。在我看來,管仲大逆不道,是不仁齷齪小人!”
孔子聽后微微一笑,問:“有一棵樹栽在路中央,阻礙人們通行方便。有人拿斧頭把樹砍斷了,作為樹主人應該在砍斷樹的地方再栽一棵樹,還是主動地幫助砍樹人把樹挪移走呢?”
子貢沉思須臾,答:“倒在路上的樹妨礙人們通行,當然要把樹挪移開!”
孔子繼續微笑著說:“樹、樹的主人和砍樹人三者的關系就像子糾!管仲和齊桓公之間的關系一樣,管仲輔助齊桓公何錯之有?”
子貢聽后一愣。
孔子解釋:“管仲之舉乃真正仁德之舉。因為,仁德是愛與善的具體表現,誠與忠的的閃現流露,不僅鑲嵌在個人修養上,更要表現在一個人的心界上。管仲輔助齊桓公后,使齊桓公稱霸諸侯,國富民強,老百姓享受著他帶來的好處。如果沒有管仲,我們還像以前一樣生活,貧困潦倒,苛捐雜稅壓得百姓生猶如死。這是你和我愿意看到的凄慘景象嗎?”
子貢聽后豁然開朗:“仁德是以擁抱天下人的情懷為己任,以別人的幸福為個人付出輝映,從而提高全民素質與素養的飽滿度。”
第五篇:觀《孔子》有感
觀《孔子》有感
也許是教育的原因,我們都是從語文課本的那一段段“子曰”里,從歷史課本的諸子百家的發展歷程中了解孔子,他漸漸就變成了一個遙不可及的圣人。我們學習他的思想、了解他的生平,卻忘了他也是一個人,一個有血有肉、有笑有淚的人。
大學里選修了宋穎老師的《中國現代文學鑒賞》和孔老師的《國學概論》,漸漸讓我重新認識孔子及他的弟子們,他們的形象也漸漸鮮活了起來。
看到有很多人批評《孔子》這部電影,老實說在周四的課上老師組織我們觀看之前,我都沒有看過這部電影。我覺得偉人的電影不好拍,尤其是這樣一位兩千多年前的偉人,當時知道這部電影也更多的是從一些娛樂節目的新聞中了解,記憶深刻的是主持人興致勃勃的為觀眾們介紹“發哥”和周迅在拍攝孔子與他的“紅顏知己”南子的對手戲的種種,一下就對這部電影失去了興趣。
這次終于能夠投入進去看這部電影本身,發現這部電影雖然有些劇情不符合史實,有些臺詞實在太有時代氣息而顯得有些突兀,還有些地方為了煽情而顯得刻意,但是我還是被這部電影感動了。周潤發也盡力展現了一個有力量有抱負,有豐富感情的孔子。
在影片初期,孔子受魯公賞識,他急于施展自己的政治抱負,孔子希望能推行“禮治”,施政者可以為政以德,影片還著重展示了“墮三都”的經過,但最終“墮三都”的結果卻是半途而廢,正像片中顏回說的那樣,孔子他錯在把所有的政治理想都寄托在了魯公身上。之后季氏派人送玉玦給孔子,意為訣別,表明了不想再用他,孔子不得已離開魯國,開始了他周游列國的生活。
后來弟子們不離不棄的追隨、對老師的敬重,以及他們在困苦的生活環境下依然不改變心志的對理想的堅持。這時候我就更能理解《論語》不是像于丹說的那樣,是一本教人怎樣獲得幸福的書,而是教人怎樣在不幸中還能堅持做自己的學問。孔子的政治理想在周游列國時仍然不能得以實現。
影片后半部分還有子見南子、以及顏回救書凍死兩個比較重要的劇情,這兩個劇情我都不太喜歡,因為除了不符合史實外,搏眼球、搏眼淚的意向太過明顯刻意。南子那句:“世人或許刻意理解子的痛苦,卻無法理解子在痛苦中所體會到的意境”,然后就看到孔子熱淚盈眶,這段也比較缺乏鋪墊。而顏回救書這一段,雖然當時觀看時也被感動了,但卻有一種荒謬和羅曼蒂克的感覺。不過也不是不能理解,畢竟《孔子》也是一部商業電影,所以孔子需要一位紅顏知己,顏回需要以這種方式死去。
影片描寫了孔子的生平,但是在孔子的思想方面著墨較少,也許是編劇和導演覺得觀眾們對孔子、對儒家思想都太熟悉了吧,但是我總覺得既然是講孔子,他的思想就應該占相當大的比重。雖然有一些涉及,比如后半段孔子即便顛沛流離無處遁藏,也依然堅持“歲寒而知松柏。”,這時影片內的時間就過得非常快了,但是卻沒有表現在這么長的時間內,孔子的思想出現了怎樣的變化和升華,不夠深入。
不過電影仍是值得一看的,他沒有穿越戲說,是真的想為大家呈現出一個孔子,至于網上一些人說的什么“主旋律”、陰謀論,大家也就看過就過了。
還有就是這部電影又提醒了我,對于孔子,我仍是很不了解的,最好的了解他的方法,莫過于認真讀一讀《論語》,在沒有背誦、默寫、考試等的硬性要求下,想必我也能換一種心情,讀出不一樣的東西,重新認識一遍那些生動鮮活的對話,重新認識子路、顏回、子貢等弟子們,重新認識孔子。