第一篇：國際商法雙語教學模式探究論文

摘要:自從我國加入WTO以后，與其他各國之間的貿易更加密切。國家迫切需要一批具有國際視野以及良好涉外能力的法律人才。國際商法雙語教學，以英語語言為媒介，向學生講解國際貿易中的相關法規(guī)、規(guī)范和案例，對于學生提高處理涉外商事法律關系的能力，最終成為國際化法律人才至關重要。教師在教學過程中應當關注中英文語言比例問題以及法律知識和英語知識比重問題，形成有效的國際商法雙語教學模式。

關鍵詞:國際商法;雙語教學;比例問題;比重問題

隨著“一帶一路”偉大構想的誕生，國際商事貿易日趨頻繁，商法協(xié)調的需求不斷增強。國際商法，作為調整國際商事關系的法律規(guī)范，在法學教學體系中的作用日漸重要。國際商事主體的特殊性，決定了在國際商法的教學中，雙語教學的優(yōu)越性和必要性。本文將對國際商法雙語教學中的教學模式進行探討和研究。

一、國際商法雙語教學的必要性分析

(一)國際商法雙語教學的必要性

2010年7月29日發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010－2020年)》中提到要提高我國教育“國際化水平?！眹H商法作為一門調整國際商事關系的交叉學科，以營利為目的的國際商事當事人為調整主體，將調整對象在空間上超越了一個國家的國界。國際商法旨在調節(jié)國際市場中商事主體在市場中和商事交易中的各種關系，規(guī)范其行為，解決可能產生的糾紛。國際商事慣例規(guī)范、國際法規(guī)范以及國內法規(guī)范被認為是國際商法的三大法律淵源。國際商法的國際性決定了在實際教學中，學習內容多為外文的條約，學習案例多具有國際性和涉外性。國際商法雙語教學可以提升學生的國際視野，幫助學生了解國際規(guī)則，在將來的工作中具有良好的涉外能力和處理商事糾紛的能力，在培養(yǎng)國際化人才方面不可或缺。

(二)國際商法雙語教學的可行性

雙語教學(bilingualteaching)起源于上世紀六十年代中期加拿大的“浸潤式”教學。該教學方法旨在幫助法語區(qū)英國裔的孩子盡快掌握法語。通過模擬自然語言環(huán)境的方式促使他們在融入多元文化社會的同時，盡可能保持本民族的語言文化特色。根據(jù)英國著名的朗曼出版社出版的《朗曼應用語言學詞典》，雙語教學的形式主要有:浸入型雙語教學，保持型雙語教學，過渡型雙語教學。在我國，雙語教學的形式主要為保持型雙語教學，即“學生剛進入學校時使用本族語，然后逐漸地使用第二語言進行部分學科的教學，其它學科仍使用母語教學。”從內容上看，國際商法中關于商事組織法、合伙法、國際貨物買賣合同法等涉外性與國際性的教學內容，可以使用第二語言(通常是英語)進行教學。國際商法中，一些國際條約、規(guī)范以及案例原文多為英文，學習英文原文與學習譯文相比，雖然難度增加，但是對于培養(yǎng)學生的專業(yè)能力和精通法律以及英語的復合能力效果顯著。

(三)國際商法雙語教學的條件

上海師范大學錢源偉教授在《雙語教學有效性初探》一文中提到實施雙語教學所具備的條件:“開放的社會與教育環(huán)境;教師具備相應扎實的外語教學能力;學生有相應的自我需求。”國際商法雙語教學中，教師應為法學專業(yè)教師。這些教師具備豐厚的專業(yè)知識和扎實的英語語言功底，能夠在母語和英語之間自由轉換。同時，能夠充分運用信息技術等其他教學手段整合教學資源，了解中西方法律語言規(guī)則以及特征，熟悉國際商事條約、規(guī)范以及經典案例。國際商法雙語教學中，學生對于雙語教學的接受水平和認知結果決定了雙語教學的成效。隨著中國在國際貿易中參與度的提高，學生對國際商法學習興趣明顯提高，為了能夠更好地理解國際條約和規(guī)范，對雙語教學的需求明顯增大。綜上所述，目前，實施國際商法雙語教學條件成熟，勢在必行。

二、國際商法雙語教學模式

(一)國際商法雙語教學中兩種語言比例分配

談及任何一門學科的雙語教學模式，必然要考慮雙語教學中兩種語言的比例分配問題。華東師范大學雙語教育研究中心主任王斌華在《雙語教學的十項操作策略》一文中提到:“在雙語教學過程中，英語與漢語(即外語/母語)的比例主要包括三種類型:第一，滲透型，即漢語為主，英語為次;第二，混合型，即漢語與英語互為主體;第三，全英語型，即英語為主，漢語為次，或全部采用英語授課。”我國現(xiàn)階段雙語教學的實踐中，通常以混合型為主，即漢語與主語互為主體。國際商法雙語教學中，語言的比例分配應當考慮兩個方面。一是知識內容的涉外性或者國際性。二是學生的接受水平和學習效果。國際商法從調整關系上看是國際市場上的商事主體，內容上涵蓋跨國公司、國際合同、國際貿易協(xié)定、國際貿易公約、國際貿易爭端解決方式等方面。國際商法淵源既有國內法，又有國外商事條約和國外商事慣例。根據(jù)教學內容，在介紹國內法時，可以適當加重母語的比例，即采用滲透型雙語教學模式，以加深學生對于本國法律的理解和記憶。在講授國外商事條約和國外商事慣例時，宜采用混合型甚至全英語型教學模式，將國外商事條約和國外商事慣例的原文還原，提高學生在涉外商事活動中的語言應用水平。由于雙語教學的特殊性，學生對于英語的認知和接受相比對于純母語難度更大。雙語教學需要學生具有良好的英語水平，熟悉法律英語專業(yè)詞匯以及法律英語固定句型。然而，在實際的國際商法教學中，學生的英語水平往往參差不齊，加之專業(yè)的法律術語，學生的掌握程度表現(xiàn)出高低不一的態(tài)勢。因此，教師在教學過程中，需要改變傳統(tǒng)填鴨式教學，而應該時刻關注學生的輸出情況。教師根據(jù)不同學生的語言接受能力，及時調整課堂上兩種語言的使用比例。特別是在實施混合型和全英型雙語教學時，如果大部分學生感覺接受效果不理想，應當適時減少英語使用比例，循序漸進增加英語使用比例。

(二)國際商法教學中法學知識和英語知識比重問題

上海師范大學錢源偉教授在《雙語教學有效性初探》一文中提到，雙語教學的教師應當首先是學科教師。也就是說，國際商法雙語教學中，教師應當以法學專業(yè)教師為主。由此可見，雙語教學并不是外語教學，國際商法雙語教學中，英語只是講授專業(yè)的一種語言媒介，學生學習的目的并不是傳統(tǒng)英語課堂上的聽、說、讀、寫。因此，教師在講授過程中，應當以專業(yè)知識為主，避免將雙語課變成英語課。教師可以解釋固定法律文本、國際條約中相關英語句型，但應該注意法學知識和英語知識的融合問題以及比重問題。國際商法雙語教學中，輸入重點是法學知識，借助英語語言的媒介，講授相關內容，從而在講授過程中提高學生的英語應用水平，形成良好的學習效果。

三、結語

全球化經濟大發(fā)展的今天，國際貿易日益空前，對于國際商法的學習不應僅僅局限于法條的記憶以及案例的分析。社會更需要的是一批“具有全球化視野、通曉國際規(guī)則，能夠參與國際法律事務和維護國家利益的涉外法律人才。”國際商法雙語教學在這樣的契機下，對培養(yǎng)一批語言功底與法律功底同樣深厚的涉外法律人才至關重要。為了更加有效地實施國際商法雙語教學，教師需要提高自身素質，加強英語語言的學習和訓練，時刻關注學生的接受水平和學習效果，早就具有國際競爭力的學生，實現(xiàn)教學國際化。

［參考文獻］

［1］［美］WF麥凱，M西格恩．雙語教育概論［M］．嚴正，柳秀峰譯．北京:光明日報出版社，1989．80．

［2］高然．國際商法雙語教學探析［J］．文化教育，2011．11．

［3］何勤華．建立質量保障體系提高卓越法律人才培養(yǎng)質量［J］．中國高等教育，2013(12)．

［4］王斌華．雙語教學的十項策略［EB/OL］．中國雙語教育網(wǎng)，2011－6－30．

第二篇：國際商法(雙語教學)參考文獻

國際商法（雙語教學）參考文獻

山東大學法學院

姜作利

1.Alan Redfern and Martin Hunter: Law and Practice of International Commercial Arbitration, Sweet & Maxwell New York 1991.2.Andreas F.Lowenfeld, International Economic Law, Oxford University Press 2002.3.Arthor Linton Corbin: Corbin on Contracts, West Publishing Co., 1952.4.Barry E.Carter and Phillip R.Trimble, International Law, Little, Brown and Company New York 1995.5.Blair J.Kolasa, The Legal Environment of Business, Addion-wesley Publishing Company 1984.6.Bruce D.Fisher & Michael J.Phillips, The Legal Ethical, and Regulatory Environment of Business, West Publishing Company New York 1995.7.Cal Zhenshun, ed., Studies on International Business Law, Law Press 1998.8.Cao Jianming & Chen Zhidong, ed., International Economic Law Review, vol.2, 6，Law Press 2000.9.Caroyn Hotchkiss, International Law for Business, McGraw-Hill Inc., 1994.10.Chen An ed., International Economic Law Review, vol.1, 2, 5，Law Press 1998, 1999, 2002.11.Chen An, ed., International Trade Law，Beijing University Press 2000.12.Clive M.Schmitthoff: Commercial Law in a Changing Economic Climate, Second Edition, Sweet & Maxwell, 1981.13.Clive M.Schmitthoff’s Selected Essays on International Trade Law, Chia-Jui Cheng ed., Kluwer, 1998.14.Clive M.Schmitthoff: Mercantile Law, London Stevens & Sons1984.15.CM.Bianca & M.J.Bonell: Commentary on the International Sales Law: The 1980 Vienna Sales Convention 1988.16.E.Allan Farnsworth: Contracts, Second Edition, Little, Brown and Company Boston1990.17.Elliot I.Klayman, John W.Bagby and Nan S.Ellis, Irwin’s Business Law, Irwin Boston 1994.18.Evan McKendrick, Contract Law, Law Press 2003.19.Feng Datong, ed., International Trade law, Beijing University Press 1995.20.Francis D.Rose, Lex Mercatoria, MPG Books London, 2000.21.Han Jian, Theories and Practice of Modern International Commercial Arbitration Law, Law Press 2000.22.Houston Putnam Lawry, Critical Documents Sourcebook Annonated: International Commercial Law and Arbitration, 1991.23.Jane P.Mallor, A.James Barnes, Thomas Bowers, Michael J.Phillips, Arlen W.Langvardt: Business Law and the Regulatory Environment, McGraw-Hill New York 1998.24.J.Honnold: Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 1982.25.Jiang Zuoli, International Business Law, Shanghai People Press 2003.26.Liang Huixing, ed., Civil and Commercial Law Review, vol.2, 8, 10, 13，Law Press 1994, 1997, 1998, 1999.27.John H.Jackson, The Jurisprudence of GATT & the WTO, Higher Education Press 2002.28.Li Wei, Comment of the United Nations Convention on Contracts of International Sale of Goods，Law Press 2002.29.Michael Joachim Bonell, An International Restatement of Contract Law, 2nd ed.Irvington-on-Hudson, New York 1997.30.Ralph H.Folsom, Michael Wallace Gordon, and John A Spanogle, Jr, International Business Transactions, Press of China People University 2001.31.Ray August: International Business Law, Second Edition, Prentice Hall, New Jersey 2002.32.Richard Schaffer, Beverley Earle, Filiberto Agusti: International Business Law And Its Environment, West Publishing Company 1996.33.Robert N.Corley, O.Lee Reed, Peter J.Shedd and Jere W.Morehead, The Legal and Regulatory Environment of Business, McGraw-Hill.Inc.New York 1996.34.Robert W.Hamilton, The Law of Corporations, Law Press 1999.35.Shen Muzhu, Studies on International Trade Law, Law Press 2002.36.Shen Sibao, International Business Law, Press of University of International Economics and Trade 2003.37.Song Hong, Recognition and Enforcement of International Business Commercial Awards, Law Press 2000.38.Stephen Judge: Business Law, Palgrave MacMillan Law Masters, Law Press China 2003.39.Sun Nanshen, WTO Rules and Chinese Economic Law on Foreign Business, Law Press 2001.40.Tina Hart and Linda Fazzani, Intellectual Property Law, Law Press 2003.41.Wang Shengchang, Resolving Disputes Through Arbitration in Mainland China, Law Press 2003.42.Wayne Pendleton & Roger Vickery, Australian Business Law, Prentice Hall Sydney 1998.43.Wei Runqun & ChenXin, Law and Practice of Sea Cargo Insurance, China Finance Press 2001.44.Xing Haibao, Law of Bills of Lading，Law Press 1999.45..Yang Liangyi, Rules of International Business, Press of China University of Politics and Law 2000.46.Yang Liangyi, Letters of Credit, Press of China University of Politics and Law 1998.47.Zhu Yikun, Concise Chinese Law, Law Press 2003.

第三篇：國際商法論文.

國際恐怖主義犯罪及其刑事責任

摘要：

恐怖主義犯罪是一種嚴重的違反人道與人性的刑事犯罪，而以涉外因素為特征，跨越多個國家和地區(qū)，引起世界性的關注與恐慌的國際恐怖主義犯罪更具有遠遠超越于一般國內恐怖罪行的危害性。目前，打擊恐怖主義已經成為各國在維護國家安全方面的首要任務。盡管國際社會對國際恐怖主義犯罪的關注程度在逐步提高，世界各國也在積極謀求共同防御、打擊國際恐怖主義犯罪的合作，但由于缺乏統(tǒng)一的關于國際恐怖主義犯罪基本內容的理解，打擊恐怖主義的措施難以發(fā)揮其效力。隨著國際恐怖犯罪在世界范圍內愈演愈烈，規(guī)模及破壞力日益擴大，其嚴重危及世界和平與安全的本質使世界上大部分國家開始共同尋求一致的解決之道。在這種情況下，要控制日益國際化、激烈化的恐怖主義事件，就必須從國際刑法的角度，針對國際恐怖主義犯罪進行系統(tǒng)的分析與探討。

關鍵詞：國際恐怖主義犯罪，國際刑事責任，恐怖組織，責任承擔方式。正文：

進入新千年以來，世界各地所發(fā)生的反人性、人道主義的恐怖事件更加頻繁，并且在其劇烈及殘酷程度上，已達到相當高的峰值。僅以亞太地區(qū)為例，2000年至2001，就爆發(fā)過數(shù)十次恐怖主義劫持人質事件。例如緬甸武裝分子扣留泰國醫(yī)院人質；馬來西亞海盜在馬來西亞西部的西巴丹島劫持20名游客作為人質，勒索巨額贖金；阿富汗客機上73名乘客被劫持到英國；菲律賓反政府武裝扣留兩批人質，以此向政府討價還價；菲律賓反政府武裝劫持中國大陸人質，勒索高額贖金，并造成兩名人質死亡，等等。上述恐怖活動一次又一次在世界上掀起軒然大波，引起國際社會的頻頻關注。

一、國際恐怖主義犯罪的犯罪構成

（一）國際恐怖主義犯罪的主體要件 犯罪主體是指實施犯罪行為并且依法應對自己所實施行為承擔刑事責任的人，在國際刑法中，由于英美法系與大陸法系將主體設定為承擔刑事責任的內容，所以一般是在刑事責任之中考慮。國際恐怖主義犯罪的主體包括個人、組織團體與國家，下面分別論述這三個方面。個人作為國際犯罪主體，一般而言不具有太大爭議?！皣H犯罪主體主要是個人，國際犯罪的刑事責任主要是個人責任。這種觀點，不僅源于現(xiàn)有國際刑法公約中規(guī)定的國際犯罪都是以個人的犯罪行為和個人的刑事責任為基礎，而且因為這一點在一系列官方和非官方的國際文獻中得到了充分的體現(xiàn)和反復強調。”從國際恐怖主義犯罪角度看，即指個人能否認識其行為具有恐怖主義的性質，并判斷其行為的危害性質。

除了個人而外，能承擔國際恐怖主義犯罪的刑事責任主體也包含團體與組織。所謂團體與組織，在《國際刑法典草案》中亦有規(guī)定：“團體是指由一個以上的一致行動以完成特定行為的人構成的。”值得注意的是，在組織或團體的犯罪之中，一般實行雙罰制，既不僅行為的個人要承擔相應的刑事責任，而且其相關的組織和個人都應承擔其相應的責任。

國家能否成為國際犯罪的主體，這個問題至今尚存有爭議。

（二）國際恐怖主義犯罪的主觀要件

國際犯罪的主觀方面，是指國際犯罪的行為人對其所實施的犯罪行為所持的故意或過失的心理狀態(tài)。巴西奧尼在《國際刑法典草案》中規(guī)定了三種犯罪的主觀心態(tài)，分別為：蓄意、明知、輕率。這三種主觀心態(tài)的分類是按照英美法系中主觀上的心理狀態(tài)劃分的，蓄意就是自覺希望實施某種特定行為或者自覺希望發(fā)生某種特定結果。明知，是指認識到行為的性質并且自覺去實施這種行為。輕率，就是已經認識到并且自覺地漠視法律禁止的結果可能發(fā)生的危險，雖然主觀上對此結果持否定態(tài)度，但還是冒險地實施了產生此結果的行為。由于“蓄意和明知，相當于有些國家刑法中的希望故意與放任故意，因此可稱作‘蓄意故意’和‘明知故意’，輕率和疏忽由于相當于有些國家刑法中的有認識過失和無認識過失，因而也可以稱為‘輕率過失’和‘疏忽過失’?！?/p>

（三）國際恐怖主義犯罪的客觀要件

國際犯罪的客觀方面是指國際刑法所規(guī)定的危害國際社會的行為，行為的危害結果等客觀事實。一般而言，國際犯罪的客觀要件包含有危害行為，行為的結果，行為的對象等。但是在各種不同的國際犯罪中，對客觀要件的要求是不相雷同的。有的國際犯罪要求行為、行為的危害結果及對象都確定，有的國際犯罪則只須具備行為要素即為構成，而有的國際犯罪則以達到某種危險程度作為構成條件。國際恐怖主義犯罪中，由于各種罪的具體情況不同，因而對于行為的客觀要求也不同,但一般認為主要是行為犯（包括危險犯）而不是結果犯，即以完成一定的行為，或達到一種行為樣態(tài)作為犯罪成立的條件，而無須特定結果的出現(xiàn)。

（四）國際恐怖主義犯罪的客體要件

國際犯罪的客體是指受國際犯罪行為所侵害，而為國際公約所保護的國際利益。在客體要件中，應當注意的為三個問題。

1、客體的國際性。

2、客體的內容是利益。

3、國際恐怖主義犯罪的客體是由國際公約調整和保護的。

二、國際恐怖主義的分類

（一）海上恐怖主義犯罪

1、危害海上航行安全罪：是指故意使用暴力，暴力威脅或其他恐怖行動，危害國際民用船舶航行安全，破壞海上航行秩序的行為。其涉及的區(qū)域包括所有在海上發(fā)生的，完全在海上實施的空對海、陸對海、海對陸、海對空等全方位范圍。目前此罪主要活動集中于馬六甲海峽及東南亞海域，斯里蘭卡沿海地區(qū)，波斯灣，亞丁灣，索馬里沿海，里海及黑海地區(qū)。

2、危害大陸架固定平臺罪

1.危害大陸架固定平臺罪是指故意以武力或武力威脅或其他手段，破壞海上大陸架固定平臺安全，破壞海上秩序的行為。

（二）航空恐怖主義犯罪

1、劫持航空器罪。劫持航空器罪，一般是指藉暴力之威脅非法干涉、劫持或其他不正當控制飛行中的航空器的行為，或正準備犯此項行為。其中航空器一詞，專指民用的運輸航空器，不包括軍事上的偵察機，轟炸機等作戰(zhàn)用的航空器及海關，警察值勤用的航空器。

該罪的主觀方面為故意，并且只能為直接故意，即行為人明知自己的行為會危及航空器的飛行安全而利用該危害性來劫持和控制航空器，以達到自己的目的，過失不能構成本罪。

2、關于航空恐怖主義犯罪的三個公約

由于航空恐怖主義犯罪是危害極為嚴重的一種國際恐怖主義犯罪，因此有關這方面的國際公約也最為詳細。針對其中三個最有功效及代表性的國際公約：《東京公約》、《海牙公約》、《蒙特利爾公約》。

（三）侵犯基本人權的恐怖主義犯罪

1、劫持人質罪?！秶H刑法典草案》中將劫持人質罪定義為：任

何人違背另一人的意志故意和非法地劫持或扣押另一人，即構成扣押人 質罪。另外，劫持人質罪犯罪具有跨國性，既可以是劫持一國以上的公民，也可以是該行為全部或部分地發(fā)生在一個以上國家。

2、對受國際上保護人員使用暴力和暴力威脅罪。該罪在主觀上出于故意，并且應為直接故意，有些學者認為該行為可以由間接故意組成，即行為人明知自己的行為會產生侵害受國際保護人員的人身或自由后果，卻仍然放任該后果發(fā)生。我們認為此看法不妥。從該罪行為的方式及其直接性來看，實行該行為的主要方式為暴力，而一般人針對暴力行為后果都有明確的認識，而且行為的性質是積極的實行行為，實行了該行為，針對該事件而言，即應構成直接故意，過失不構成本罪。

（四）信息恐怖主義犯罪

信息恐怖主義犯罪是伴隨著今年來日益全球化的信息網(wǎng)絡進行的恐怖主義行為，由于此類恐怖行為屬于一種新興的犯罪方式，在其手段與形式上似乎不具備傳統(tǒng)恐怖罪行所具有的暴力或暴力威脅形式，因而被一些學者視為非恐怖犯罪，如有的學者認為，不能將所有實施了威脅他人的行為從而達到其預期目的的行為都作為恐怖主義犯罪?？植赖脑庵皇侵赣捎谏艿酵{而引起的恐懼，如果對恐怖活動的手段不予限制，則有將恐怖活動擴大化之虞。

三、國際恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀分析

一、制止國際恐怖主義犯罪的國內措施 制止國際恐怖主義犯罪的國內措施，主要是指在一國領域內進行的針對本國境內發(fā)生的恐怖主義所采取的應對方法，但也可以包含針對國際上的恐怖主義，本國采取的措施。根據(jù)聯(lián)合國安理會“關于打擊國際恐怖主義的1373號決議”，要求“各國有必要在其領土內通過一切方法手段，采取更多措施，防止和制止資助和籌備任何恐怖主義的行為”因此，采取切實有效的國內措施制止恐怖主義也是國際社會所關心的問題。制止恐怖主義的國內措施的種類主要包括：制定國內立法與建立反恐怖主義特種部隊，以及其他對抗恐怖主義的具體方法。

（一）制定國內反恐怖主義犯罪法律

（二）成立反恐怖主義特種部隊

（三）制止恐怖主義犯罪的具體方法

四、恐怖主義產生原因

首先，從經濟方面上分析，貧富分化的加劇是恐怖主義賴以滋生的經濟根 源。隨著世界經濟一體化的發(fā)展，經濟全球化的“雙刃劍”效應使國際經濟關系的不平等性質更加突出，經濟落后的弱勢群體面臨被邊緣化的危險。世界經濟發(fā)展的嚴重不平衡和貧富懸殊的擴大，極大地刺激了民族主義情緒的增長，為恐怖主義泛濫提供了某種社會基礎。

第二，從科技方面上講，隨著以科學技術迅速發(fā)展為標志的知識時代的來臨，恐怖主義贏得了更加便利的條件。許多現(xiàn)代化的高技術手段在恐怖活動中得以運

用，其造成的破壞力也更加嚴重。

此外，極端民族主義、宗教極端主義是國際恐怖主義泛濫的重要根源。兩極格局解體后，許多地區(qū)的民族、宗教矛盾迅速得到釋放。在尖銳的民族矛盾和宗教意識形態(tài)領域的沖突得不到有效緩解的情況下，極端民族主義者和宗教極端勢力便活躍起來，并且以實現(xiàn)民族獨立或高度自治為目標，以復興宗教原初教義為旗號，以恐怖主義的暴力手段開展活動。

恐怖主義雖然主要是一個社會政治問題，對社會秩序與國家安全構成直接的現(xiàn)實危害，但恐怖主義也是一個嚴重的經濟問題，會造成嚴重的經濟損失，并進而危害社會的穩(wěn)定。

總之，恐怖主義作為一種旨在制造恐怖氣氛的非法暴力活動,其對社會穩(wěn)定的消極影響是相當突出的。這種影響不但表現(xiàn)為它嚴重影響人們的心理安全和社會的安全感，而且表現(xiàn)在它激化社會矛盾，危害社會秩序和政治安全，甚至釀成**與戰(zhàn)爭；恐怖主義還是一個嚴重的經濟問題，造成各種直接間接的經濟損失，擠壓了國家用于發(fā)展經濟社會事業(yè)的資金，增加了維護社會穩(wěn)定的成本。

五、對策

反對恐怖主義必須治本。應在緩和地區(qū)及國際緊張局勢、消除貧困和加強反恐合作三方面同時開展工作，從政治、經濟、文化和社會等多方面采取措施，以徹底鏟除恐怖主義。

面對恐怖主義的新挑戰(zhàn)，世界各國顯然予以了高度重視，并積極尋求新的應對之策。美國開始重新評估其反恐戰(zhàn)略，并制定了“反恐B計劃”，將“重點轉向打擊恐怖組織的中下層”。俗話說，擒賊先擒王。這些年來，美國動用了渾身解數(shù)布下天羅地網(wǎng)，力圖把拉登等恐怖頭目捉拿歸案。國際社會的反恐決心和勇氣無疑給了恐怖主義沉重的打擊和震撼，使得他們不敢拋頭露面。從這一層面上說，反恐斗爭還是頗有成效的。但從最近發(fā)生的恐怖活動，特別是這次倫敦爆炸事件來看，恐怖分子開始采取不同的破壞策略和方式。同時，參加自殺性襲擊活動以及各種破壞的人已經不再是恐怖網(wǎng)絡頭目，而是“清一色的中下層人員”。美國出臺的“反恐B計劃”就是為了打擊恐怖組織的生力軍，破壞其后備力量。在國外的軍事研究方面，有這樣一句老話：外行研究戰(zhàn)術，內行研究后勤?！胺纯諦計劃”還將采取新舉措破壞和打擊恐怖組織賴以運轉的后勤基地，摧毀其進行聯(lián)絡、獲取經費、解決交通和供應等諸多能力。

應當說，“反恐B計劃”無疑會給恐怖組織以更為沉重和精確的打擊，但是，從恐怖主義的根源和發(fā)展歷史來看，只靠簡單的戰(zhàn)術轉變是不太可能徹底消除恐怖主義的。人所共知，貧困是恐怖主義得以滋生和賴以生存的溫床，而恐怖活動又會造成更多的貧困和絕望。正如日前舉行的八國峰會發(fā)表的聲明所說，反恐斗爭不僅需要遏止恐怖活動，同樣重要的是防止更多極度貧困的人投入恐怖主義懷抱。

六、我的思考：

全球貧富差距大是國際恐怖主義的根本性原因，但它的形成是有著深遠的歷史原因和地理差異的，不是短時間內就能夠完全改變的，需要全球人民的共同努力，需要分步驟?，F(xiàn)在的時代給予了我們很多的資源和優(yōu)勢，我們可以充分利用它們幫我們解決問題，比如互聯(lián)網(wǎng)。

國際恐怖主義的確是我們全人類的腫瘤，為了不讓那些不應該發(fā)生的悲劇發(fā)生，我們每一個人都責任和義務去關注它，為解決它貢獻自己的一份力量！

參考文獻：《湖南大學學報：社會科學版》2004年 第1期

第四篇：國際商法 論文題

國際商法期末結課論文題目

1）英美先例拘束力原則 2）比較英美法系和大陸法系 3）論述國際商事慣例的法律效力 4）美國產品責任法的主要內容及特點

5）從三鹿奶粉事件看我國產品責任存在的問題 6）論產品責任中的懲罰性賠償 7）論產品責任免責條款的效力 8）明星代言法律責任研究 9）缺陷產品召回制度研究

10）淺析國際貨物買賣合同賣方的品質擔保義務（或權利擔保義務）

11）要約與要約邀請區(qū)別 12）合同承諾制度研究

13）論情事變更原則 14）論格式合同的解釋

15）論英美合同法中的對價制度 16）網(wǎng)絡時代的知識產權保護 17）中國盜版泛濫的原因分析 18）企業(yè)的商標保護策略 19）專利權的強制許可制度 20）國際商事仲裁和訴訟的比較 論文要求：

1)統(tǒng)一在A4紙上打印

2)格式：姓名： 班級： 學號： 論文題目（三號，黑體），居中 正文字體（小四，宋體）

3）字數(shù)不得低于800字，不能高于3000字 4）第15周上課交上來，不許代交，交文章后簽字 5）節(jié)課作業(yè)占總評成績50% 6）摘要，關鍵詞，文獻參考一律不用寫（寫了扣分）7）題目任選其一

8）鼓勵原創(chuàng)，如果是原創(chuàng)，請在文章最后注明“本文保證是原創(chuàng)”，原創(chuàng)文章給高分。

9）挑自己感興趣的題目撰寫，不求理論高深，只求有所收獲 10）凡格式不合要求的總分扣除10分

第五篇：國際商法案例分析論文

國際商法案例分析論文

—淺談公司法

論文摘要：15世紀末，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，這標志著歐洲資本主義逐漸進入海外市場，這也是國際貿易雛形形成的伊始。但是國際商事的交往往往首先遇到一些法律問題，如哪些主體參與交易，這些主體是如何設立和營運的，它們之間有何異同，怎樣把握與不同商事主體進行交易時的不同風險等，因此生成了國際商事組織法。在國際商事主體中公司占著重要一席，因此我們來討論下公司法。關鍵詞：公司概述、公司立法、公司與其他社團性企業(yè)的關系。

一、公司概述

（一）、公司定義及其法律特征

對于公司，世界各國法律大致采用列舉式及概括式兩種定義方式。前者如德國商法典、法國商事公司法、日本公司法典、中國公司法；后者如美國示范商事公司法。日本公司法典規(guī)定：“公司是指股份公司、無限公司、兩合公司或合作公司?！泵绹痉渡淌鹿痉ǖ?.40節(jié)將公司定義為“以營利為目的的非外州（國）公司”。正如前述，傳統(tǒng)公司法學界一般稱公司為依法設立的營利性社團法人。

公司具有以下法律特征：法人性、營利性、社團性和依法認可性?，F(xiàn)在，公司的社團性收到沖擊，營利性也不再是所有國家公司立法確定的法律特征。

（二）、公司的種類

在公司法的一般意義基礎上，就中國的主要公司類型劃分。

1、根據(jù)大陸法系傳統(tǒng)上按照財產責任形式的不同進行劃分：無限公司、兩合公司、有限公司、股份公司、股份兩合公司；

2、根據(jù)英美法傳統(tǒng)上按股份發(fā)行、持有和轉讓的方式不同進行分類：封閉式公司、開放式公司；

3、在大陸法傳統(tǒng)公司法理論上按信用基礎不同對公司進行分類：人合公司、資合公司、人合兼資合公司；

4、在多數(shù)國家的公司立法和公司法理論上，按公司的管轄系統(tǒng)進行分類：總公司、分公司；

5、在多數(shù)國家的公司立法和公司法理論上，按一公司對另一公司股份或出資額的占有和業(yè)務控制程度分類：總公司、分公司；

6、某些國家公司法上按一公司與其他公司間資產占有和業(yè)務聯(lián)系的狀況分類：關聯(lián)公司、獨立公司；

7、某些國家公司法上按一公司對另一公司決策的影響程度分類：控股公司和受控公司或者支配公司和從屬公司；

8、按股東為數(shù)人還是一人所作分類：多元投資公司、一人公司；

9、按適用法律不同分類：一般法上的公司、特別法上的公司；

10、按公司的國籍劃分：本國公司、外國公司、跨國公司。

（三）、公司的設立

1、發(fā)起人資格：依據(jù)中國《公司法》，設立股份公司的發(fā)起人須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內有住所。

2、設立條件：有限公司：(1)股東符合法定人數(shù);(2)股東出資達到法定資本最低限額;（3)股東共同制定公司章程;(4)有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構;(5)有公司住所。股份公司：（1）發(fā)起人符合法定資格和法定人數(shù)；（2）發(fā)起人認繳和向社會公開募集的股本達到法定最低資本限額；（3）股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定；（4）發(fā)起人制訂公司章程，并經創(chuàng)立大會通過；（5）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機構；（6）有固定的生產經營場所和必須的生產經營條件。

3、公司章程：與設立其他企業(yè)不同的是，設立公司必須制定章程。公司章程是指由有限公司的股東或者股份公司的發(fā)起人訂立的有關公司組織及行為基本規(guī)則的法律文件。它像一個國家的憲法那樣，是公司的根本大法，屬于公司的自治性規(guī)則。

（四）公司的管理

1、股東大會：股份公司全體股東組成，行使法定職權的公司非常設性權利機關；

2、董事會：由股東大會選舉產生的董事組成，負責公司業(yè)務決策；

3、經理：由公司董事會聘任，主持公司業(yè)務的行政負責人；

4、監(jiān)事會：公司中對公司財務會計或者業(yè)務活動進行監(jiān)督的機關。

（五）公司的資本

1、股份是股份公司資本的構成單位，是股東在公司中的地位股權的象征，其一般表現(xiàn)為股票這一有價證券的形式。

2、出資形式：可用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。有限公司的股東、股份公司發(fā)起人貨幣出資金額不得低于注冊資本的30%。

3、公司資本制度是指法律或者章程確定的有關公司資本的規(guī)則。公司資本有三原則：（1）、資本確定原則，是指公司設立時，必須將公司資本總額明確記載于公司章程，并須由股東全部認足，否則公司不能成立；（2）、資本維持原則，是指在公司存繼期間必須經常保持與其資本額相當?shù)呢敭a，以保證公司的清償能力，切實維護債權人的利益；（3）、資本不變原則，是指經公司章程確定的資本總額，不得任意變動。

二、公司立法（一)公司法的定義

公司法的概念有廣義、狹義之分。廣義上的公司法，是指規(guī)定各種公司的設立、組織、活動、解散以及公司對內對外關系的法律規(guī)范的總稱，包括涉及公司的所有法律、法規(guī)，如公司法、《公司登記管理條例》等。狹義上的公司法，專指以“公司法”命名的立法文件，在我國，即由立法機關頒布的《中華人民共和國公司法》。

（二）公司法的特性

1、公司法是一種組織法，規(guī)定公司的設立條件和程序、公司的組織機構以及公司組織的變更、消滅的條件和程序；

2、公司法是一種活動法，規(guī)定公司的行為活動；

3、公司法是一種制定法，制定法形式的公司法仍然存在于許多國家；

4、公司法是一種以強制性規(guī)范為主的法律；

5、公司法國際統(tǒng)一化的趨勢正在顯現(xiàn)。

三、公司與其他社團性企業(yè)的關系

1、合伙企業(yè)與公司的關系

合伙企業(yè)是由獨資企業(yè)發(fā)展而來的，公司又脫胎于合伙企業(yè)，故人合公司與合伙企業(yè)并無本質區(qū)別。兩者相似之處：（1）、均以營利為目的；（2）、兩人以上的投資；（3）、以出資比例分配盈利；（4）、人合公司中的無限責任股東與合伙企業(yè)中合伙人的責任相近。區(qū)別：（1）法律地位不同。公司是法人，合伙企業(yè)不是法人；（2）成立的基礎不同。合伙企業(yè)成立以出資人的合意為基礎，公司成立以章程行為為基礎；（3）、成員的財產責任不同。合伙企業(yè)中的合伙人對合伙債務負無限連帶責任，公司股東負有限責任；（4）、企業(yè)財產權屬不同。

2、合作社與公司的關系

兩者相似之處：（1）、均含有營利性特征的經濟組織；（2）、均具有法人資格；（3）、均有一定人數(shù)的成員，具有社團性；（4）、均有出資份額并按資分配。區(qū)別：（1）、經營性質不同；（2）、財產基礎要求不同；（3）、分配形式不盡相同；（4）、收回出資的方式不同。

四、典型案例分析

單某為某市電器商場股份有限公司董事兼總經理。2000年11月，單某以本市百貨公司名義從國外進口一批家電產品，共計價值80多萬元。之后，單某將該批家電產品銷售給了本市五金交化公司。電器商場董事會得知此事后，認為單某身為本公司董事兼總經理，負有競業(yè)禁止義務，不得經營與本公司同類的業(yè)務，單某的行為違反了有關法律規(guī)定，應屬無效。于是，決議責成單某取消該合同，而將該批家電產品由電器商場買下。五金交化公司認為，該批家電產品的買賣，是在本公司與百貨公司之間進行的，與電器商場無關。合同的成立是雙方當事人 意思表示一致，而且合同的內容不違法，所以是有效的。至于單某作為電器商場 董事而經營與電器商場相同業(yè)務，屬于電器商場的內部事務，與百貨公司和五金 交化公司無關。，雙方爭執(zhí)不下，遂訴至人民法院。法院查明，單某曾于1999年12月決定以電器商場一幢樓房為電器商場第四大股東本市建筑工程公司的債 務提供擔保；于1999年10月將自己的一輛小轎車賣給電器商場，事后公司的股 東才知曉情況。

就上述案例，分析如下：

1、單某買賣家電的行為是不合法的。我國《公司法》第61條規(guī)定：“董事、經理不得自營或者為他人經營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動?！贝藯l規(guī)定即為董事、經理的競業(yè)禁止義務。單某身為電器商場的董事兼總經理，卻以百貨公司的名義購銷家電產品，實際上是為百貨公司進行商業(yè)活動，顯然屬于與電器商場的同類營行為，而且是以營利為目的。因此，單某的行為違反了《公司法》關于競業(yè)禁止義務的規(guī)定。

2、單某買賣家電的行為是有效?！豆痉ā凡]規(guī)定董事、經理的競業(yè)行為無效，只是規(guī)定“從事上述營業(yè)或者活動的，所得收入應當歸公司所有。”本案中，單某為百貨公司購買家電電，又售給五金交化公司，該買賣是在百貨公司與五金交化公司之間進行的，雙方的合同是由雙方意思一致而達成的，合同內容也不違法，所以不能認為是無效的合同。電器商場要求將這批家電產品轉由本公司買受，沒有法律根據(jù)，不足采信。所以不能因為單某違反競業(yè)禁止義務，判定其競業(yè)行為本身為無效民事行為。因為我國公司法沒有作出這樣的明確規(guī)定。

3、）根據(jù)《公司法》第61條規(guī)定，董事、經理違反競業(yè)禁止義務，其所得應當歸公司所有，以保護公司及股東的利益。因此，單某因買賣這批家電產品所得的一切收入，應當歸公司所有。如果因單某的競業(yè)行為而使公司的利益遭受損害的，公司還可以要求其損害賠償。此外《公司法》第215條還規(guī)定，董事、經理違反競業(yè)禁止義務，除將其收入歸公司所有外，并可由公司給予處分。所以，電器商場可以根據(jù)單某的行為給公司造成的損害大小等情況，給單某以處分。