第一篇：國際商法作業

1.簡述英美法系和大陸法系的區別。

答：大陸法系和英美法系是最主要的兩大法系，他們的區別主要是：

1》法律淵源不同。在法律淵源上，英美法系與大陸法系有所不同，這種不同主要在 于判例是否是正式意義的法律淵源。在大陸法系中，一般情況下，制定法是正式的法律淵 源，而判例不是正式的法律淵源。先前的判斷不能作為司法判決的直接根據，法官與無權 通過判例創造法律規范。在英美法系，制定法、判例法都是法的正式淵源。但是，在法官 和律師的法律觀念中，判例仍是第一位的，制定法只有在被應用到判決中才被視為法的淵 源。一般來說，法官在適用法律時，首先考慮適用的是普通法，而后是衡平法，最后才是 制定法。

2》法典編纂的不同。大陸法律的一些基本法律往往采用較系統的法典形式，在它的 主要發展階段上，幾乎都有代表性的法典。而在英美法系國家，盡管制定法也在不斷的增 多，但其制定法一般采用單行法形式，不采取包羅萬象的法典形式。

3》法律分類的不同。大陸法系的國家一般都將公法與私法的劃分作為法律分類的基 礎，而英美法系則是以普通法與衡平法為法的基本分類。

4》訴訟程序的不同。由于歷史的原因，大陸法系的訴訟程序以法官為中心，法官既 要幫助雙方當事人理清爭議的焦點，積極指導取證活動，還要在法庭上主動詢問雙方，積 極影響案件審理的過程。這種訴訟程序突出法官的職能，具有糾問式訴訟的特征。英美法 系的訴訟程序則以原告、被告及其辯護人和代理人為中心，法官只是雙方爭論的 “仲裁人”

而不能參與爭論。因此，英美法系的訴訟程序又被稱為對抗制訴訟程序 2，什么是對價？簡述其構成要件。

答：《票據法》第十條，第二款規定：“票據的取得，必須給付對價，即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價?！比绻环疆斒氯颂峁┎环想p方認可的對價，不僅構成民法中的違約責任，在票據法中也被認為是無對價，只有在事后追認同意的，才構成對價。對價是一方被賦予的某種權利、利益、好處、或利潤，或是另一方承擔的容忍、損害、損失或責任。其構成要件是：（1）對價必須合法；（2）對價須是待履行或已履行的對價，過去的對價不能構成有效的對價；（3）已經存在的義務和法律義務不能作為對價；（4）對價須具有真實價值，但 毋需完全等價；（5）對價必須來自受允諾人包括其代理人；（6）放棄有效的訴權構成對價；（7）部分支付不能作為償還全部債務的有效對價，但這一規則受到禁反言規則的制約。

3.簡述兩大法系違約責任對成立條件的規定。

答：大陸法系國家的法律規定，違約責任的成立原則上應具備四個條件：（1）行為人有過錯；（2）行為人有不履行或不完全履行合同的行為；（3）有財產上的損害事實；（4）行為人的違約行為與損害結果之間有因果關系。英美法系國家的法律規定，凡允諾人沒有履行其合同義務，就屬違約。不管允諾人是否有過錯，也不管是否造成了財產上的損害事實，均不影響違約責任的成立。

4.什么是匯票的背書？簡述其法律特征。

答：背書是一種票據行為，是票據權利轉移的重要方式。背書從按目的可以分為兩類：一是轉讓背書，即以轉讓票據權利為目的的背書，二是非轉讓背書，即以設立委托收款或票據質押為目的的背書。商業匯票均可以背書轉讓，背書人以背書轉讓匯票后，即承擔保證其后手付款的責任。背書人在匯票得不到付款時，應當向持票人清償

（一）被拒絕付款的匯票金額；

（二）匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息；

（三）取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。背書是一種要式形為，背書必須記載下列事項：

（一）被背書人名稱；

（二）背書人簽章。未記載上述事項之一的，背書無效。背書時應當記載背書日期，未記載背書日期的，視為在匯票到期日前背書。背書記載“委托收款”字樣，被背書人有權利代背書人行使被委托的匯票權利。但是，被背書人不得再以背書轉讓匯票權利。匯票可以設定質押。質押時應當以背書記載“質押”字樣。被背書人依法實現其質權時，可以行使匯票權利。票據出票人在票據正面記載“不得轉讓”字樣的，票據不得轉讓（喪失流通性）。其直接后手再背書轉讓的，出票人對其直接后手的被背書人不承擔保證責任，對被背書人提示付款或委托收款的票據，銀行不予以受理。票據背書人在票據背書人欄記載“不得轉讓”字樣的，其后手再背書轉讓的，記載“不得轉讓”字樣的背書人對其后手的被背書人不承擔保證責任。銀行本票僅限于在其票據交換區域內背書轉讓。背書不得附有條件。背書時附有條件的，所附條件不具有票據上的效力。將匯票的一部分轉讓的背書或者將匯票金額分別轉讓給二人以上的背書背書無效。匯票被拒絕付款或超過提示付款期限的，不得再背書轉讓，背書轉讓的，背書人應當承擔票據責任。背書應當記載在票據的背面或者粘單上，而不得記載在票據的正面。背書欄不敷背書的，可以使用統一格式的粘單，粘附于票據憑證上規定的粘接處。粘單上的第一記載人，應當在票據和粘單粘貼處簽章。如果背書記載在票據的正面，背書無效。因為背書記載在票據正面，將無法確定背書人的簽章究竟是背書行為，還是承兌行為，還是保證行為，因而也不能確認該簽章的效力。

5.什么是票據行為？具有哪些法律特征？ 答：

（一）票據的概念。票據一詞有廣義和狹義之分。廣義的票據，是指商業活動中 的一切票證。包括各種有價證券和憑證。如：股票、債券、本票、提貨單、車船票、借據 等。狹義的票據，是指發票人依法簽發，由自己無條件支付或委托他人無條件支付一定金 額的有價證券。根據我國《票據法》的規定，票據包括匯票、本票、支票。本章所指票據 僅指狹義的票據。

（二）票據的法律特征：

（1）票據是完全有價證券。票據與一定的財產權利或價值結合在一起，并以一定貨幣 金額表示其價值。票據的權利與票據不可分開。票據的權利隨票據的制作而發生，隨票據 的出讓而轉移，占有票據，即占有票據的價值。不占有票據，就不能主張票據權利。

（2）票據是要式證券。票據的格式是由法律規定的，必須根據法律規定的必要形式制 作，票據才能有效。如我國《票據法》規定了匯票、本票、支票必須記載的事項，為記載規定事項的，票據無效。

（3）票據是一種無因證券。票據的持票人行使票據權利時，無需說明其取得票據的原因，只要占有票據就可以行使票據權利。至于取得票據的原因，持票人無說明的義務，債務人也無審查的權利，即使取得票據的原因關系無效，對票據關系也不發生影響。票據的無因性，有利于保障持票人的權利和票據的順利流通。

（4）票據是流通證券。票據在到期前，可以通過背書方式轉讓而流通。票據的流通性是票據的基本特征。票據若不能流通，就不能成其為票據。（5）票據是文義證券。票據上的權利義務必須以票據上的文字記載為準。有關票據債 權人或票據債務人，均應當對票據上所記載的文義負責，不得以任何方式或理由變更票據上文字記載的意義。

（6）票據是設權證券。票據是創設權利，而不是證明已經存在的權利。票據一經作成，票據上的權利便隨之而確立。如一張空白支票，出票人在金額一欄填多少金額，該支票便具有多少金額的金錢債權。

（7）票據是債權證券。票據所創設的權利是金錢債權，票據持有人，可以對票據記載 的一定數額的金錢向票據的特定債務人行使請求付款權，因此票據是一種金錢債權證券。6.什么是專有技術？簡述其法律特征。

答：對專有技術的稱呼、含義及解釋不盡一致，較有影響且被許多國家采用的定義是1969年在布達佩斯召開的保護工業產權會議上由匈牙利代表團提出的：“專有技術指享有一定價值的、可以利用的，為有限范圍專家知道的，未在任何地方公開過其完整形式和不作為工業權取得任何形式保護的技術知識、經驗、數據、方法或者上述對象的組合?！?專有技術是技術的一種，除具有一般技術所具有的共性外，它還具有自己的特性，它區別于一般技術的特征主要表現在以下幾個方面。（1）專有技術的非專利性。專有技術是未取得工業產權的人類智力成果，是人們在生產、經營實踐中所獲得的認識和經驗的總和。由于某些原因，此項技術沒有獲得專利權，不具有專利所具有的獨占性，是一種非專利技術。這一特性是專有技術與專利技術區別的界限，但并不是說專利技術中就不會有專有技術。（2）專有技術的秘密性。秘密性是專有技術的基本特征，也是其存在和獲得法律保護的前提和關鍵。專有技術的秘密性是指該技術僅為持有人以及相關的少數人掌握，不為公眾所知，持有人對其采取了相應的保密措施，經過正常的合法渠道他人無法獲悉。一項專有技術一旦喪失其秘密性．為公眾所知，任何人都可以隨意應用而不付任何費用，這一技術也就喪失。（3）專有技術的實用性。這一特征要求專有技術必須具有獨特性，它和專利技術一樣必須有一定的新穎性和創造性，能夠應用于實踐。實用性是理論變為實踐的條件，也是專有技術存在的基礎。（4）專有技術的可傳授性和可轉讓性?？蓚魇谛允侵笇Ｓ屑夹g可以被同等專業人員所掌握，他們應用專有技術可以獲得與持有人相同的經濟效益。對于持有人所特有的功能不能為他人所掌握則不屬于專有技術。（5）專有技術的動態性。專有技術作為技術的一種，不是靜止不變的。研究人員在技術的應用過程中，不斷對其進行改進、更新，特別是在當今技術爆炸時代，技術更新更加頻繁。專有技術和其它技術一樣要求其不斷更新以適應不斷發展的實踐需要，這樣也可以保證專有技術的新穎性，提高其經濟價值。7.什么是提單？提單具有哪些重要作用？

答：提單，是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經由承運人接收或者裝船，以及承運人保證據以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據以交付貨物的保證。

提單的主要關系人是簽訂運輸合同的雙方：托運人和承運人。托運人即貨方，承運人即船方。其他關系人有收貨人和被通知人等。收貨人通常是貨物買賣合同中的買方，被通知人是承運人為了方便貨主提貨的通知對象，可能不是與貨權有關的當事人。如果提單發生轉讓，則會出現受讓人、持有人等提單關系人。提單有三個作用，一是承運人與托運人之間的收貨憑證；二是物權憑證；三是運輸合同的證明。提單通常需要一式三份。提單應具有發貨人姓名、收貨人姓名、地址、目的港、貨物形狀、運費和其他費用，全套提單頁數，承運人收貨日期及簽字。應注意，提單內容應與發票及貨物包裝（裸裝貨物除外）相符。

8.什么是有限責任公司？簡述其特征。

答：有限責任公司，又稱有限公司（CO，LTD）。有限責任公司指根據《中華人民共和國公司登記管理條例》規定登記注冊，由五十個以下的股東出資設立，每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任，公司以其全部資產對其債務承擔責任的經濟組織。有限責任公司包括國有獨資公司以及其他有限責任公司。有限責任公司的特征： 第一，有限責任公司的股東僅以其出資額為限對公司負責。第二，人資兩合性，有限責任公司的人合性，主要表現在公司股東之間，有點類似于合伙。第三，封閉性既非公開性，在股東人數上，一般不超過50人。第四，設立程序簡單，一般來說，只要具備公司法具備的條件，即可申請開戶。第五，股東對公司活動存在積及參與。第六，組織機構靈活，對于股東人數少，規模小的，可以設一名執行董事，不設董事會或設一至兩名監事，不設監事會。第七，規模具體升縮性，可大可小。

9.什么是股份有限公司？簡述其特征。

答：股份有限公司全部注冊資本由等額股份構成并通過發行股票(或股權證)籌集資本,公司以其全部資產對公司債務承擔有限責任的企業法人。其主要特征是：公司的資本總額平分為金額相等的股份；股東以其所認購股份對公司承擔有限責任，公司以其全部資產對公司債務承擔責任；每一股有一表決權，股東以其持有的股份，享受權利，承擔義務。股份有限公司的特征主要有：(1)股東人數具有廣泛性。股份有限公司產生的原因在于適應社會化大生產對巨額資本的需求，股份有限公司通過向社會公眾廣泛地發行股票來籌集資本，任何投資者只要認購股票和支付股款，都可成為股份公司的股東，這使得股份有限公司的股東人數具有廣泛性的特點。(2)股東的出資具有股份性。股份有限公司的全部資本劃分為金額相等的股份，股份是構成公司資本的最小單位。這種資本股份化的采用，便于股東股權的確定和行使。(3)股東責任具有有限性。股份有限公司的股東對公司債務僅以其認購的股份為限承擔責任。(4)股份發行和轉讓的公開性、自由性。股份有限公司的的這一特征是區別于其他各種公司的最主要特征。（5）公司經營狀況的公開性。由于公司的股份發行和轉讓的公開性、自由性，使得股份有限公司的經營狀況不僅要向股東公開，還要向社會公開。（6）公司信用基礎的資合性。股份有限公司的的信用基礎在于其公司資本和資產，這與股東的有限責任是聯系在一起的。

10.什么是國際商事仲裁協議？具有哪些特點？

答：國際商事仲裁，又稱對外經濟貿易及海事仲裁、涉外仲裁等，是指不同國家的公民、法人將他們在對外經濟貿易及海事中所發生的爭議，以書面的形式，自愿交由第 三者進行評斷和裁決。國際商事仲裁主要運用于下列案件：國際貨物買賣合同中的爭議；國際貨物運輸中的爭議；國際保險中的爭議；國際貿易、支付結算中的爭 議；國際投資、技術貿易以及合資、合作經營、補償貿易、來料加工、國際租賃、國際合作開發自然資源、國際工程承包等方面的爭議；國際知識產權保護方面的爭 議；海上碰撞、救助和共同海損中的爭議；國際環境污染、涉外侵權行為中的爭議等。其特點是以雙方當事人的協議為基礎；仲裁機構一般是民間性的組織；提交仲裁的當事人有自由選擇地點、仲裁機構、仲裁員、仲裁程序和適用的實體法；仲裁裁決是終局的，一旦作出，立即生效。國際商事仲裁同訴訟、調解、國內仲裁和國際仲裁相比具有自己的特點：（1）國際商事仲裁機構一般都是民間組織，不具有法定的強制管轄權，只能受理雙方當事人根據仲裁協議提交給它處理的案件。（2）國際商事仲裁中的當事人有較大的自主權，雙方當事人可以自由選擇仲裁機構、仲裁地點、仲裁員、仲裁規則、仲裁形式及仲裁應適用的法律等。（3）國際商事仲裁庭審理案件一般不公開進行，有利于保護當事人的商業秘密，維護當事人的商業信譽。（4）國際商事仲裁裁決是終局的，對雙方當事人均有拘束力，任何一方當事人如對裁決不服，也不能上訴。

第二篇：國際商法作業

二、2004年1月，甲、乙、丙、丁經協商，決定設立合伙企業，并簽訂書面合伙協議。甲以部分貨幣及實物出資10萬元，乙以實物折價出資8萬元，經其他三人同意，丙以勞務折價出資8萬元，丁以貨幣出資4萬元。合伙協議規定，甲、乙、丙、丁按5:4:3:2的比例分配利潤和承擔風險。合伙協議約定由甲執行合伙企業事務，對外代表合伙企業，其他三人均不再執行合伙企業事務，但簽訂購銷合同及代銷合同應經過其他合伙人同意。合伙協議中未約定合伙企業的經營期限。合伙企業在存續期間，發生下列事實：（1）2004年5月，甲擅自以合伙企業的名義與A公司簽訂了代銷合同，合伙人乙獲悉后，認為該合同不符合合伙企業利益，經與丙、丁商議后，即向A公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權力。（2）2005年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業造成任何不利影響。2005年3月，丁撤資退伙。于是，合伙企業又接納戊入伙，戊仍然出資4萬元。2005年5月，合伙企業的債權人A公司就合伙人丁退伙前發生的債務20萬元要求合伙企業的現合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔連帶清償責任。（3）執行合伙事務的合伙人甲為了改善企業的經營管理，于2005年4月獨自決定聘任合伙人以外的B擔任該合伙企業的經營管理人員；并以合伙企業的名義為合伙企業以外的C提供擔保。

（4）2006年4月，合伙人乙在于D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務8萬元。D公司于2006年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2006年8月向人民法院申請強制執行合伙人乙在合伙企業中全部財產份額，但合伙企業的其他合伙人均表示愿意受讓乙在合伙企業中的財產份額。根據我國《合伙企業法》分析：(50分)

1、甲、乙、丙、丁的出資方式是否符合《合伙企業法》的規定，為什么？

2、合伙企業的債權人A公司就丁退伙前發生的債務要求合伙企業的現合伙人及退伙人丁共同承擔連帶清償責任，丁可否以自己已經退伙為由，不承擔連帶清償責任？戊可否以自己新入伙為由不承擔連帶清償責任？為什么？

3、甲聘任B擔任合伙企業的經營管理人員以及為C提供擔保的行為是否合法，為什么？

4、合伙人乙人民法院強制執行其在合伙企業中的全部財產份額后，合伙企業決定對乙進行除名，該合伙企業的做法是否符合法律規定？為什么？

5、如何確認甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同的效力。為什么？

第三篇：商法作業

一、單選題1、1、根據《票據法》的規定，下列有關匯票的表述中，正確的是（c）

A、匯票未記載收款人名稱的，可由出票人授權補記

B、匯票未記載付款日期的，為出票后10日付款

C、匯票未記載出票日期的，匯票無效

D、匯票未記載付款地的，以出票人的營業場所、住所或經常居住地為付款地

2、根據《票據法》的規定，下列關于本票的表述中，不正確的是（a）

A、到期日是本票的絕對應記載事項

B、本票的基本當事人只有出票人和收款人

C、本票無須承兌

D、本票是由出票人本人對持票人付款的票據

3、根據《票據法》的規定，匯票上可以記載非法定事項。下列各項中，屬于非法定記載事項的是（d）

A、出票人簽章

B、出票地

C、付款地

D、簽發票據的用途

4、根據《票據法》的規定，下列關于匯票持票人行使票據追索權的表述中，不正確的是（b）

A、匯票到期被拒絕付款的，可以向出票人追索

B、匯票未到期付款人死亡的，可以向付款人的繼承人追索

C、匯票未到期承兌人破產的，可以向出票人追索

D、匯票到期承兌人逃匿的，可以向承兌人的前手追索

5、甲、乙簽定買賣合同后，甲向乙背書轉讓3萬元的匯票作為價款。后乙又將該匯票背書轉讓給丙。如果在乙履行合同前，甲、乙協議解除合同。甲的下列行為中，符合票據法規定的是（b）

A、請求乙返還匯票

B、請求乙返還3萬元價款

C、請求丙返還匯票

D、請求付款人 停止支付匯票上的款項

6、下列關于本票的表述中哪一個是錯誤的？(a)

A 我國票據法上的本票包括銀行本票和商業本票。

B 本票的基本當事人只有出票人和收款人。

C 本票無須承兌。

D 本票是由出票人本人對持票人付款的票據。

7、票據丟失以后，失票人不可以采取的補救措施是：（d）

A、掛失止付

B、公示催告

C、向人民法院起訴

D、和債務人協商

8、(a)是存在于票據出票人與付款人之間的基礎關系。

A 資金關系

B 原因關系

C 票據關系

D 非票據關系

9、因稅收、繼承或贈與而無償取得票據的，所享有的票據權利不得優于（A）的票據權利。

A 前手

B 后手

C 其他當事人

D 第一持票人

10、見票后定期付款的匯票，持票人應當自出票之日起（b）內向付款人提示付款。

A 3個月

B 1個月

C 2個月

D 4個月

二、多選題

1、下列選項中，有關票據背書的正確說法有哪些？（acd）

A、出票人在票據上記載不得轉讓的，票據不得轉讓

B、背書人在票據上記載不得轉讓的，票據可以轉讓

C、背書有轉讓背書和質押及委托收款背書

D、背書是無條件的2、甲簽發匯票一張，匯票上記載收款人為乙、保證人為丙、金額為20萬元、匯票到期日為1997年11月1日。乙持票后將其背書轉讓給丁，丁再背書轉讓給戊，戊要求付款銀行付款時被以背書不具連續性為由拒絕付款。該事件中的票據債務人有哪些？（abcd）

A、甲

B、乙

C、丙

D、丁

3、在以下哪些情況下，票據的持票人可以行使追索權？（acd）

A、匯票被拒絕承兌

B、支票被拒絕付款

C、匯票付款人死亡

D、本票付款人被宣告破產

4、票據丟失以后，失票人可以采取的補救措施有哪些？（abc）

A、掛失止付

B、公示催告

C、向人民法院起訴

D、和債務人協商

5、有關承兌的以下說法中，哪些是正確的？（abcd）

A、承兌是匯票特有的票據行為

B、承兌是無條件的C、見票即付的匯票無需承兌

D、承兌記載在匯票的正面

6、票據付款被冒領的，在哪些情況下，付款人仍應對票據權利人承擔付款責任？(bd)

A 付款人收到掛失止付通知的次日起3日內，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款。

B 付款人在收到掛失止付通知后，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款。

C 在掛失止付前，即期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。

D 在掛失止付前，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。

7、票據追索權行使的對象包括（abcd）

A 背書人

B 出票人

C 承兌人

D 匯票和本票的保證人

8、本票上未記載下列事項之一的，本票無效（ab）。

A本票字樣

B 無條件付款的承諾

C付款地

D 出票地

9、我國的支票種類包括（ad）

A 現金支票

B 即期支票

C 遠期支票

D 轉帳支票

10、我國票據法上的票據權利包括（bc）。

A 追回權

B 付款請求權

C 追索權

D 按照合同約定，要求取得票據的權利

三、判斷題

1、保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責任。（對）

2、匯票上不必記載“匯票”的字樣。（錯）

3、本票的出票人必須具有支付本票金額的可靠資金來源，并保證支付。（對）

4、無民事行為能力人在票據上簽章的，其簽章無效，而且因此影響其他簽章的效力。（錯）

5、本票的出票人資格必須由中國人民銀行審定。（錯）

6、開立支票存款帳戶和領用支票，應當有可靠的資信，并存入一定的資金。（對）

7、背書指在票據背面或粘單上記載有關事項并簽章的票據行為。（對）

8、匯票是指出票人簽發的，委托付款人在見票時或在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據。（對）

9、支票另行記載了付款日期的，支票無效。（）

10、票據貼現是指對未到期票據的買賣行為，也就是說持有未到期票據的人通過賣出票據來得到現款。（）

11、支票就是出票人委托銀行或其他法定金融機構于見票時無條件支付一定金額給收款人的票據。（對）

12、匯票在出票時有三個當事人：出票人，收款人，付款人。（對）

13、票據當事人分為基本當事人與非基本當事人。（對）

14、本票的基本當事人有出票人與收款人。（對）

15、匯票與支票的基本當事人有出票人、付款人與收款人。（）

16、票據非基本當事人是在票據發出之后通過其他票據行為而加入到票據關系中的當事人。（對）

四、簡述題

1、簡述票據轉讓背書和非轉讓背書。

2、根據教材，試述票據的作用。

3、試述票據法律關系之票據關系的概念和種類。

4、試述票據法律關系之民法上的非票據關系。

五、綜合題

1．甲公司派業務員A赴某縣收購糧食，在與該縣乙公司簽定糧食買賣合同后，A擬將甲公司作為收款人的匯票背書給乙公司，由于A和乙公司的業務員B不熟悉票據背書規則，于是A、B委托當地農行的工作人員C代為完成背書。C將乙公司的公章蓋在背書人欄，將甲公司的公章蓋在了被背書人欄，并將匯票交給B，之后乙公司又將該匯票背書給餅公司，用

以支付所欠的購貨款。

要求：根據票據法律制度的規定，簡要回答下列問題：

（1）丙公司若持有該匯票提示付款，付款人應否付款？為什么？

（2）票據背書的絕對應記載事項是什么？

2． A公司為支付貨款，2005年3月1日向B公司簽發一張金額為50萬元的銀行承兌匯票。B公司取得匯票后，將匯票背書轉讓給C公司。C公司在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣后，將匯票背書轉讓給D公司。其后，D公司將匯票背書轉讓給E公司，但D公司在匯票粘單上記載“只有E公司交貨后，該匯票才發生背書轉讓效力”。后E公司又將匯票背書轉讓給F公司。2005年3月25日，F公司持匯票向承兌人甲銀行提示承兌，甲銀行以A公司未足額交存票款為由拒絕承兌，且于當日簽發拒絕證明。

2005年3月27日，F公司向A、B、C、D、E公司同時發出追索通知。B公司以F公司應先向C、D、E公司追索為由拒絕承擔擔保責任；C公司以自己在背書時記載“不得轉讓”字樣為由拒絕承擔擔保責任。

要求：根據上述情況和票據法律制度的有關規定，回答下列問題：

（1）D公司背書所附條件是否具有票據上的效力？簡要說明理由。

（2）B公司拒絕承擔擔保責任的主張是否符合法律規定？簡要說明理由。

（3）C公司拒絕承擔擔保責任的主張是否符合法律規定？簡要說明理由。

第四篇：國際商法教學大綱

《國際商法》教學大綱

課程名稱：國際商法

英文名稱：International Commercial Law 課程代碼：

課程類別：專業基礎課 相關課程：經濟法

開課院系：管理學院工商管理系 授課教師：陳微波 每學期學時：54學時

1、教學目的與要求：

（1）課程簡介：本課程主要講授國際商事活動中的法律、法規。主要內容包括：國際商法導論、合同法、買賣法、產品責任法、代理法、商事組織法和票據法。（2）課程性質：專業基礎課。

（3）教學目的與要求：通過本課程的學習，使學生掌握國際商法的基礎理論、知識和國際商事活動的法律規定，培養學生熟練運用國際商法理論、知識處理有關國際商事活動及國際商事活動中發生的問題和糾紛的能力。

（4）本課程內容提要：第一章 導論；第二章 合同法；第三章 買賣法；第四章 產品責任法；第五章 代理法；第六章 商事組織法；第七章 票據法。

2、開課專業及教學用書

（1）開課專業：工商管理專業（2）教學用書：《國際商法》 馮大同主編，對外經濟貿易大學出版社，1991年5月第1版。

（3）相關參考書：《國際商法》，張圣萃主編，上海財經大學出版社，2002年版；《國際貿易法》，馮大同編著，北京大學出版社，1995年版；《國際經濟法學》，陳治東、朱欖葉主編，法律出版社，1999年版；《國際商法新編》，王建平主編，華東師范大學出版社，1996年版；《國際商法》，陶凱元主編，暨南大學出版社，1999年版；《國際商法》，吳興光主編，中山大學出版社，2001年版。

3、各章節大體授課學時分配

第一章 導論

（6學時）

第二章 合同法（14學時）第三章 買賣法（10學時）第四章 產品責任法（4學時）第五章 代理法

（6學時）第六章 商事組織法（10學時）第七章 票據法

（4學時）

4、各章節主要內容提綱

第一章

導論（6學時）

本章主要講授國際商法的概念和淵源，大陸法系和英美法系的形成與特點以及中國目前法律制度的概述。

第一節

國際商法的概念和淵源 第二節 資本主義國家兩個主要法律體系的形成及其特點 第三節 中國法律制度概述

教學目的和要求：要求學生掌握國際商法的概念；了解國際商法的歷史發展；掌握國際商法的淵源；掌握大陸法系和英美法系的主要特點；大體了解中國目前的商事法律制度狀況。

重點和難點：兩大法系的特點及發展趨勢。

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：從經濟全球化的背景看兩大法系的發展趨勢。

思考題：

1、國際商法的概念內涵是什么？

2、法律的本質是什么？

3、英美法與大陸法有哪些主要區別？

第二章 合同法（14學時）

本章主要講授國際商事合同的內容。主要包括：合同的概述、合同的訂立、合同的履行、合同的讓與與合同的消滅等問題。第一節 合同法概述 第二節 合同的成立 第三節 合同的履行

第四節 合同的讓與以及為第三人利益簽訂的合同 第五節 合同的消滅 教學目的和要求：要求學生能夠掌握、熟悉各個主要資本主義國家對合同的概念、要約、承諾、締約能力、合同的效力、合同的解釋、合同的履行、違約、合同的解除、合同的讓與、合同的消滅等問題。

重點和難點：對價與約因；合同的效力；違約的形式與救濟方法；情勢變遷與合同落空。

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：中國統一《合同法》對大陸法系和英美法系合同制度的吸收和借鑒。

思考題：

1、什么是要約？什么是承諾？有效的要約和承諾必須具備哪些條件？

2、比較錯誤、詐欺、脅迫。

3、一方違反合同，對方可以得到哪些補救？

第三章 買賣法（10學時）

本章主要講授有關貨物買賣的國內立法、國際條約與國際貿易慣例；國際貨物買賣合同的成立問題；國際商事合同買方和賣方的義務問題；貨物的所有權和風險轉移問題。

第一節 有關貨物買賣的國內立法、國際條約與國際貿易慣例 第二節 國際貨物買賣合同的成立 第三節 賣方和買方的義務

第四節 對違反買賣合同的補救方法 第五節 貨物所有權與風險的轉移 教學目的和要求：要求學生掌握有關國際貨物買賣的國際公約的大體內容；要求學生掌握國際貨物買賣合同的成立問題；理解并掌握國際商事合同中買方與賣方的義務以及貨物所有權與風險的轉移問題。

重點與難點：發價與接受的含義；明示擔保與默示擔保；貨物所有權與風險的轉移。

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：中國《合同法》分論中關于買賣合同的規定與兩大法系之間的比較與借鑒。思考題：

1、根據《聯合國國際貨物買賣合同公約》，賣方或買方的義務有哪些？

2、當賣方違反交貨義務時，買方可以得到哪些補救？

3、何謂賣方的“品質擔?！焙汀皺嗬麚！保?/p>

第四章 產品責任法（4學時）

本章主要講授美國及歐洲各國的產品責任立法以及關于產品責任的有關國際公約。

第一節 美國的產品責任法 第二節 歐洲各國的產品責任法

第三節 關于產品責任的法律適用公約 教學目的和要求：要求學生了解一些主要資本主義國家的產品責任立法狀況以及關于產品責任的有關國際公約。

重點與難點：產品責任的訴訟依據；被告的抗辯理由。

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：中國企業的產品質量責任問題與立法完善。

思考題：美國產品責任法的主要內容及特點。

第五章 代理法（6學時）

本章主要講授英美法與大陸法中有關代理的立法。具體涉及代理法律關系、本人與代理人之間的關系、本人及代理人同第三人的關系以及承擔特別責任的代理人等問題。

第一節 代理法概述

第二節 本人與代理人之間的關系

第三節 本人及代理人同第三人的關系 第四節 承擔特別責任的代理人

第五節 我國的代理法與外貿代理制

教學目的和要求：要求學生掌握代理的概念；無權代理問題。了解英美法和大陸法關于代理的立法狀況，掌握代理法律關系中各主體之間的關系。了解我國的代理法與外貿代理體制。

重點與難點：代理法律關系各主體之間的關系的理解

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：代理問題在企業交易實踐中的適用。

思考題：

1、什么是法定代理和意定代理？

2、代理人對本人負有哪些義務？

3、當代理人未披露被代理人的存在，而以自己的名義訂立合同時，其法律后果在大陸法和英美法有何不同？

第六章 商事組織法（10學時）

本章主要講述國際商事組織立法的有關問題，主要內容有：關于合伙的各國立法規定；關于公司的各國立法規定；我國外商投資企業的立法概況。第一節 商事組織的法律形式 第二節 合伙 第三節 公司

第四節 我國外商投資企業 教學目的和要求：要求學生掌握關于合伙與公司的各國立法狀況，并與我國的《合伙企業法》、《公司法》進行比較；了解我國的外商投資企業的立法情況。重點與難點：對各種合伙企業的形態進行法律上的界定和區分；對各種公司類型進行法律上的界定和區分；掌握相關的公司法理論。

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：各國的經濟發展與《公司法》的變革。

思考題：

1、比較合伙與公司的主要區別。

2、股份有限公司普通股股東享有哪些主要權利？

3、試述股份有限公司中股東大會與董事會的關系。

4、試比較中外合資經營企業與中外合作經營企業的異同。

第七章 票據法（4學時）

本章主要講述兩大法系關于票據法的相關規定，具體包括：票據的概念及法理；資本主義各國票據法的體系；匯票、本票和支票的相關規定以及聯合國國際匯票和國際本票公約。

第一節 票據的概念及法理 第二節 匯票

第三節 本票與支票

第四節 聯合國國際匯票和國際本票公約

教學目的和要求：要求學生掌握票據的概念與基本法理；掌握匯票的相關規定；了解本票與支票的相關規定。

重點與難點：匯票的出票、背書、提示、承兌、保證、付款、拒付、追索權等問題。

教學方法：在線學習與教學輔導相結合。討論主題為：銀行交易風險的防范與《票據法》的理解、認識。

思考題：

1、票據具有哪些法律特點？

2、什么是匯票？什么是本票？二者有何區別？

3、何謂正當執票人？各國法律對正當執票人是如何保護的？

4、在行使追索權時應當注意哪些問題？

第五篇：國際商法讀后感

15）論英美合同法中的對價制度

學院：商務英語

班級：0906

姓名：康迪

學號：1201090610

一、理性看待對價原則的衰落

對價原則在普通法中已有悠久的歷史,然而它在現代契約法中的衰落也是不爭的事實,除了學者們在著述中或明或暗的批評外,對價原則自身的缺陷,也是時代變遷和契約理論轉型的結果,但是對價的衰落并不意味著對價的終結。

(一)對價原理自身的局限

“對價”是在普通法契約理論及概念術語相當貧乏的情況下,法官們對允諾有效性加以判斷的經驗結晶,“債務之訴”中“債務人獲益”要求和“承諾之訴”中“受諾人的受損”要素成為對價理論的直接淵源。

(二)對價衰落的外部因素

19世紀是契約的世紀,整個19世紀至20世紀初是古典契約法的鼎盛時期?！皩r”不僅在契約理論體系中處于支配地位,其理論本身也發展至成熟形態———“交易對價論”,即契約的成立以交易為基礎,而對價就是交易的符號。以“交易對價論”為核心的古典契約理論最為突出的“客觀契約論”和“責任絕對論”,前者將允諾是否具有強制力的復雜問題簡化為一個外在的、客觀的標準———對價,而忽略對當事人事實上是否公平的考察,后者將對價作為追究契約責任的權威依據,回避了對眾多免責事由的探究。

(三)對價的衰落不等于對價的死亡

1.契約法沒有死亡———對價生存的前提。美國耶魯大學法學院終身教授吉爾默在1974年發表的《契約的死亡》在學術界掀起巨大波瀾。他認為,隨著信賴利益被廣泛認可,契約責任正在融入侵權責任的領域。古典契約理論的獨有的調整范圍正在崩塌。隨著“允諾禁反言原則”的成長,傳統對價法理的“法律受損”因素被突破,隨著準契約和不當得利理論的發展,對價法理的“法律獲益”因素被破壞。所以契約責任與侵權責任就不再有什么區別。反而,契約法通過“第三方受益人原則”的自由適用侵入了侵權法的領地。威斯康星州最高法院法官阿布拉姆森也指出:契約應該是獨立的訴訟類型,吉爾默的“契約死亡論”太夸張了。吉爾默本人也試圖解釋為什么前段時間被人認為是垂死的法律領域現在不僅復興,而且煥發蓬勃生機。從法哲學角度來解釋,主宰20世紀契約法的新自然法學和現實主義法學的確給契約制度帶來很大的變革,但是并沒有使契約法喪失其獨立性。

2.對價的正當性基礎。

二．看英美合同中對價

（一）英美合同法中 對價原則的內涵

在我國和世界大多數國家的合同法中, 一項在法律上有效的合同, 除了當

事人之間意思表示一致以外, 還必須具備其它一些要素和原則, 如當事人應有訂約能力, 合同內容和形式要合法, 等價有償等。但在英美合同法中, 等價有償 這個原則被稱為 對價。英美合同法把 對價 原則作為區別以下三種合同效力的根本標志: 1.有訴權的合同。2.無強制執行力的約定。3.社交性協議。即無法律效力的協議,由此可見, 英美合同法對 對價 這一合同要素是十分重視的。在現行的英美合同法中, 其普通法把合同分為兩類: 一類是簽字蠟封的合同, 這種合同是由當事人們簽字、加蓋印鑒并把它交給對方而形成的, 其有效性完全是由于它所采用的形式決定的,不要求任何對價。這種合同, 類似于我國的 要式合同。另一類是筒式合同, 它包括口頭合同和非以簽字蠟封式作成的一般的書面合同。類似于我國的 非要式合同。英美合同法認為, 這類合同必須要有對價 , 否則沒有約束力。

（二）對價的要件

也就是說按照英美法系的解釋, 一項有效的合同 對價必須具備以下條件:

1.對價必須是合法的。凡是法律所禁止的東西作為對價的, 都是無效的。按照我國的合同法,就是合同的標的物要合法。

2.對價必須是待履行的對價或者是已履行的對價 , 而不能是過去的對價。

（三）對價的意義

對價的意義是重要的，它體現在三個方面：

1.作為證據的作用。

2.促進當事人的警惕。

（四）對價原則的列外

1.允諾禁止反言。對慈善機構的捐贈和婚姻上財產的贈與。約定償還超過時效的債務。

2.約定償還因破產宣告而被免除的債務。

3.因對過去得到利益而進行支付的允諾。

4.履行本來效力有缺陷的義務承諾。

5.債權人同意合同債務人部分履行的承諾。一項有效地合同，就必須得到完全的履行。債務人向債權人償還根據原有合同規定的價款，不能構成債權人許諾免除債務人全部債務的對價。

三、改良與創新:對價原則的未來發展之路

(一)對價本質的靈活性

當代學者關于“對價”的本質并無定論,英國權威的契約法專家阿提亞教授認為對價的本質就是允諾被實施的理由。而特雷特利教授則堅持“對價”的本質

是當事人的“獲益與受損”,即契約的“相互性” ,他也承認,在有些案件中,__ 法院為了滿足“獲益與受損”,不得不創制“對價”,這是為了讓傳統理論與各種案件協調而迫不得已做出的讓步。實踐證明,學者們對“對價”的不同定位影響了對價原則的未來,因為,寬泛的本質定位將給予“對價”更加廣闊的活動空間,嚴格的定位將對對價原則的適用增加更多的束縛。

(二)對價原則的開放性

在英美契約法中,對價不是支持允諾產生強制力的必須要素,也不再是導致契約生效的必然因素,它不排斥其他效力依據的并列存在及其對它的補充,這體現了英美契約法的活力,并標志著對價原理的開放性。

(三)對價認定規則的內在調整

1.關于“對價無須等價”。

2.關于“過去對價”。所謂“過去對價”,即在允諾人做出允諾前受諾人對允諾人的付出。傳統法則認為,因為受諾人的付出與允諾之間沒有交換關系,所以允諾人的允諾沒有強制力,契約不成立。這一傳統有時會導致法律與道德的疏離,一個人得到了好處,就應對施惠人有所補償。

3.關于“對既存義務的履行不是對價”。