第一篇:《羅密歐與朱麗葉》最新教案
一、熟悉情節(jié):
1、第五幕第三場主要出現(xiàn)了哪幾個人物?他們是什么身份?關系是怎樣的?
帕里斯 羅密歐 朱麗葉
2、用簡要的語言概述課文節(jié)選部分內容。
帕、羅決斗,羅、朱殉情,神父陳情,蒙、凱和解。
二、問題設計
1、當心愛的朱麗葉已長眠在冰冷的墓穴中。此時的羅密歐是怎樣一番心情呢?
(歸納)暴躁、狂怒。
如羅密歐一上場,就對他的仆人用了一連串的命令語言,甚至夾有恐嚇。“把那鋤頭和鐵鉗給我。”“要是動一動,我就要你的命。”
他還無理地咒罵墳墓。如:“你無情的泥土,吞噬了世上最可愛的人。”泥土本來是無辜的,但是它卻使朱麗葉與羅密歐陰陽阻隔,再難相聚,所以在羅密歐心中,它變得面目可憎。
還表現(xiàn)在他與帕里斯的決斗上。(最好涉及到“騎士”“俠客”“武士道”精神)
2、問:一個人在面對巨大的愛情變故時,往往有哪幾種變化?
痛不欲生,立志殉情---羅密歐
無能為力、殉情------焦仲卿
茍且偷生----李甲
(歸納)。如:他對著“死”去的朱麗葉反復傾訴“我要永遠陪伴著你,再不離開這漫漫長夜的幽宮”“我要在這兒永久安息下來”“跟網(wǎng)羅一切的死亡訂立一個永久的契約”等。愛人已死,他不愿獨活世上。
3、殉情的方式可不可取?或如何看待殉情這種方式?
明確:
時代不同了,社會背景不同了,在今天,這種殉情的方式已不可取,但男女主人公堅韌、執(zhí)著的精神卻永遠鼓舞著人們去追求幸福、自由,創(chuàng)造更加光明、美好的未來!
傾心相愛的羅密歐與朱麗葉雖然未成眷屬,但他們誓死捍衛(wèi)愛情,追求幸福、自由生活的信念讓人欽佩。
當然也要允許學生“天涯何處無芳草”等另類的說法,不在于對錯,重要的是引導。
4、“苦味的向導,絕望的領港人,現(xiàn)在趕快把你的厭倦于風濤的船舶向那巖上沖撞過去吧!”這句話用了什么修辭方法?“苦味的向導,絕望的領港人”指的是什么呢?
(歸納)這句話用比喻的修辭表現(xiàn)了羅密歐的痛苦和絕望。對于“苦味的向導,絕望的領港人”的理解,可引導學生展開討論,各抒己見。
小結:通過品味語言,我們了解到此時的羅密歐心情十分復雜。愛人的死使他失去了理智,一反昔日的溫和有禮,變得暴躁,狂怒。他悲痛欲絕,立志殉情,所以痛苦之中又感到一絲欣慰。就這樣,忠誠的羅密歐帶著對愛的向往,悲壯地倒下了。命運似乎在故意作弄人,就在他倒下的瞬間,朱麗葉卻滿懷與羅密歐相聚的希望從假死中醒來。當她看到眼前凄慘的一幕時,不顧勞倫斯長老的勸阻,毅然決然地舉起匕首刺入自己的心臟。
三、分析劇作的矛盾沖突,理解作品的主題
1、問:魯迅先生說:悲劇就是“將有價值的東西毀滅給人看,懂得欣賞悲劇美的人才能在精神上站立起來!”。結合這一論述,體會羅、朱愛情的悲劇性以及作品閃耀的人文主義思想光輝。
一對生死相戀的情人,一朵綻苞初放的愛情之花,就這樣凋零了,到底是什么原因造成了這場悲劇呢?(與焦仲卿、李甲比較)
(歸納)封建世*和封建家長制。可結合劇情分析,如:兩個家族的械斗,朱麗葉的父親逼迫女兒嫁給帕里斯等。兩家的家長,都在自覺不自覺地頑固維護著本家族的榮譽和勢力,他們實際代表的是一種狹隘保守的舊道德、舊觀念。
主人公的不幸結局都是由自身的某些弱點造成的,所謂的悲劇實際是性格悲劇。如:哈姆雷特的優(yōu)柔寡斷,奧賽羅的盲目輕信。估計一些學生在此基礎上會想到羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇,固然與封建世*和家長制分不開,但與羅密歐的急躁也不無關系。我們從劇本中可以得到一些社會教訓。
2、帕里斯形象分析
第三者、愛上一個不愛他的人,怎么辦?他應該說是全劇本中最富有悲劇意義的人物,或許是為了心愛人,或許是為了自己的尊嚴,或許是----,對這個人物應該容許學生發(fā)表意見。我個人認為,分析帕里斯更有現(xiàn)實意義,往往這個人物被我們廣大老師忽略了。
第二篇:《羅密歐與朱麗葉》教案
知識改變命運,學習成就未來
《羅密歐與朱麗葉》教案
教學目的1.把握劇情,理解劇本的主題思想。
2.分析人物形象,欣賞人物語言。
3.通過對《羅密歐與朱麗葉》與《孔雀東南飛》的比較學習,探究造成各自悲劇命運的社會原因。
4.分析并體會兩個世代結仇的家族最后握手言和的思想意義。
課時安排1課時
教學過程
一、導語設計
愛情題材歷來被文學界稱為“永恒的題材”。我國古代從《詩經(jīng)》中的第一篇《關雎》到樂府詩中的《孔雀東南飛》到清代曹雪芹的小說《紅樓夢》,無不體現(xiàn)這一永恒的題材。其實不僅中國如此,外國也如此。歐洲文藝
復興時期資產(chǎn)階級反封建斗爭的思想武器,也是這一時期資產(chǎn)階級進步文學的中心思想。其主要內容:第一用人性反對神權;第二用個性解放反對禁欲主義;第三用理性反對蒙昧主義。其中個性解放是針對封建社會宣揚的禁欲主義,要求勞動人民克制欲望、放棄斗爭、放棄現(xiàn)實的幸福而提出的,它肯定現(xiàn)世生活,認為現(xiàn)世幸福高于一切,人生的目的就是追求個人自由和個人幸福。莎士比亞的早期作品主要是宣揚這種人文主義思想,《羅密歐與朱麗葉》就是這一背景下產(chǎn)生的一部具有反封建意識的愛情悲劇。
三、初讀課文
1.分角色朗讀。
2.討論思路。
學生討論后明確:課文節(jié)選部分是全劇的最后一場。前半部分(由帕里斯出場到朱麗葉死去)寫朱麗葉殉情。后半部分寫勞倫斯長老敘述羅密歐與朱麗葉雙雙殉情的原因和經(jīng)過,兩個家族的家長,痛悔不已而終于和解。
板書:
羅密歐與朱麗葉
決斗為假死
愛
殉情
兩家族和解
3.提問:羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇,揭示了劇本怎樣的矛盾沖突?
明確:羅密歐與朱麗葉本是一對有情人,但受封建家族世仇的影響,最終卻不能成為眷屬而雙雙殉情,成為悲劇。他們的悲劇,強烈地控訴了封建倫理觀念的罪惡,批判了陳舊腐朽的封建意識,表現(xiàn)了當時英國社會封建和反封建兩種社會力量的矛盾斗爭。
4.提問:結合前面對人文主義的介紹,討論羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇所蘊含的人文主義思想。
學生分小組討論,然后選代表發(fā)表看法。
明確:人文主義是歐洲文藝復興時期新興資產(chǎn)階級在反封建、反教會斗爭中形成的一種思想體系。人文主義反對一切以神為本的舊觀念,宣傳人是宇宙的主宰,用“人權”與“神權”相對抗;反對封建思想,提倡個性解放,頌揚塵世的歡樂和幸福,贊美愛情是人類最崇高的感情,羅密歐與朱麗葉沖破世仇恩怨,追求真正的愛情;反抗封建制家族觀,秘密舉行婚禮,為愛而雙雙殉情;兩個結怨很深的家族的握手言和等都是人文主義精神的具體體現(xiàn)。
5.提問:從節(jié)選部分來看,羅密歐一會兒粗暴,一會兒溫柔,我們應如何理解這個人物形象呢?
明確:羅密歐本是一個有教養(yǎng)、性情溫和的貴族青年,他的忽而粗暴、野蠻,忽而平和、友好,是他聽到心上人朱麗葉的死訊后,悲痛欲絕的表現(xiàn)。他對仆人用了一連串命令,用粗暴甚至威嚇的語言指使仆人,如“把火把給我”“聽好我的吩咐”“要是動一動,我就要你的命”“我現(xiàn)在心境非常狂野,比餓虎或是咆哮的怒海都要兇猛無情。”而當仆人順從他之后,他的語言馬上平和起來,“這才像個朋友。這些錢你拿去,愿你一生幸福。”而對于所謂的“情敵”,他的語言也是忽野蠻,忽友好。通過這些語言,我們可以看到一個內心十分激動的、幾乎要失去理智的羅密歐。
6.提問:如何理解劇本的主題思想?
明確:劇本通過羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇,深刻地體現(xiàn)了它的社會意義,即鮮明的反封建傾向。莎士比亞把羅密歐與朱麗葉這兩個人文主義思想的封建貴族青年的愛情故事寫成悲劇,而且明確地把悲劇的根源歸咎于陳舊的封建意識,巧妙地把愛情題材和文藝復興時期的社會矛盾聯(lián)系起來,把批判的鋒芒指向中世紀衰朽而野蠻的倫理觀念,指向現(xiàn)實的封建勢力。
7.作者為什么在結尾安排了結怨多年的蒙太古和凱普萊特兩個家族和好嗎?
學生思考,教師點撥。
明確:《羅密歐與朱麗葉》是莎士比亞早期創(chuàng)作中的一部悲劇,但無論主題思想還是藝術風格,都和這一時期的喜劇接近。這是一部具有反封建意識的愛情悲劇,由于雙方家族是世仇,兩個青年無法結合,終于殉情。兩個原本武斗不斷的家庭,在各自失去了心愛的兒女,得到了復仇的最慘痛的結果后,兩個家族卻沒有再像過去那樣發(fā)生大規(guī)模的械斗,而是顯得非常冷靜。親王適時地勸導后,凱普萊特說:“啊,蒙太古大哥!把你的手給我。這就是你給我女兒的一份聘禮”看來凱普萊特是深切地體會到了這血的代價。蒙太古也說道:“但是我可以給你更多的。我要用純金替她鑄一座像,只要維洛那一天不改變它的名稱,任何塑像都不會比忠貞的朱麗葉那一座更為卓越。”兩家的握手言和說明,第一,年輕的一代追求自由、幸福生活的舉動已沖破了封建勢力的束縛且取得了勝利;第二,這一結果象征了人文主義理想與封建思想的較量中取得了勝利。
四、研究性學習
莎士比亞是語言大師。莎士比亞的劇作創(chuàng)造了語言的奇跡,讓每一位讀者感受到了語言的巨大魅力。他的語言就是上帝,在塑造著人物性格,也在改變著人物命運;他的語言充滿詩一樣澎湃的激情,屢屢掀起讀者情感的波濤。請細細品讀這篇文章的語言以及蘊含的情感。
學生在文中找出一些能體莎士比亞語言特點的句子來賞析,教師歸納。
1.帕里斯使用“鮮花”“嬌虹”“芳墳”等美好的事情,是對朱麗葉的美貌、善良心地的贊美,表達了對她的無限愛慕、思念之情。“永無消歇”表達了對朱麗葉綿綿無盡的思念。
2.羅密歐此時面對著他認為已死的朱麗葉和為朱麗葉而死的帕里斯,決心以死殉情。能夠和朱麗葉同居一座墳墓而躲開不如意的人間,羅密歐認為這個墳墓是“勝利的墳墓”。“這是一個燈塔”,表明朱麗葉在羅密歐心中的地位:她就是為歸航的船導航的燈塔,引導著自己追隨而去。
3.“啊!親愛的朱麗葉,你為什么依然這樣美麗?難道那虛無的死亡,那枯瘦可憎的妖魔,也是個多情的種子,所以把你藏匿在這幽暗的洞府里做他的情婦嗎?”這表明他不愿相信朱麗葉已死亡,甚至想象是死神、妖魔要娶她為婦,是他極度痛苦和深深思念的外露。
4.“眼睛,瞧你的最后一眼吧!手臂,作你最后一次的擁抱吧!嘴唇,啊!你呼吸的門戶,用一個合法的吻,跟網(wǎng)羅一切的死亡訂立一個永久的契約喲!這個排比,增強了語勢,表明羅密歐既有無限的眷念,又有立志死亡,追隨朱麗葉而去的決心。”
5.“把鋤頭跟鐵鉗給我。”“要是動一動,我就要你的命”“我現(xiàn)在的心境非常狂野,比餓虎或是咆哮的怒海都要兇猛無情。”羅密歐一上場,就對他的仆人用了一連串的命令語言,甚至夾有恐嚇,這表明他此時的暴躁、狂怒。羅密歐原本是個極有教養(yǎng)、性情溫和的青年,但朱麗葉的死帶給他巨大的打擊,使他失去了理智,無法再保持冷靜。
6.“萬惡的蒙太古”,“該死的兇徒”。這是帕里斯對羅密歐的出言不遜,甚至詛咒,但羅密歐還是努力抑制自己的悲傷,反復勸說帕里斯“快快離開我吧,請你不要激動我的怒氣”,“我可以對天發(fā)誓,我愛你遠過愛我自己”,“別留在這兒,走吧”,這些語言都表現(xiàn)了羅密歐溫和的性格。在帕里斯執(zhí)意不走時,他才忍無可忍地拔劍決斗。
7.羅密歐對“死”去的朱麗葉反復傾訴“我要永遠陪伴著你,再不離開這漫漫長夜的幽宮,”“我要在這兒永久安息下來”,“跟網(wǎng)羅一切的死亡訂立一個永久的契約”。這表明愛人已死,他痛不欲生,不愿獨自生活在世上,立志殉情的決心。
8.“來,苦味的向導,絕望的領港人,現(xiàn)在趕快把你的厭倦于風濤的船舶向那巖上沖撞過去吧!為了我的愛人,我干了這一杯!“羅密歐手中端的是烈情毒藥,他卻能坦然自若地“舉杯邀死神”,表現(xiàn)了了他因能與心愛的人兒長相廝守,永不分離而產(chǎn)生的欣慰感。
(解說:通過對文中語句的具體分析、鑒賞,可以使學生在了解莎士比亞語言特點的同是時,體會人物的性格特點。)
五、比較鑒賞
《羅密歐與朱麗葉》與《孔雀東南飛》同是愛情悲劇題材,試比較鑒賞兩篇課文的異同。學生歸納、總結,教師梳理。
明確:相同:這兩篇文章都是歌頌青年男女對純真的愛情、美好的生活的不懈追求,以及對封建社會的反抗精神。
不同:《羅密歐與朱麗葉》一劇中,羅密歐與朱麗葉是一對有情人,但受封建家族世仇的影響,最終卻不能成為眷屬而雙雙殉情,成為悲劇。他們的悲劇,強烈地控訴了封建倫理觀的罪惡,批判了陳舊腐朽的封建意識。而悲劇的結尾,兩個世仇之家面對兒女的尸體幡然醒悟,握手言和,這象征著腐朽的封建家族的沒落和年輕一代追求愛情、追求幸福生活的理想的勝利,象征著人文主義的勝利。
《孔雀東南飛》中,劉蘭芝、焦仲卿本是一對恩愛夫妻,但卻雙雙自殺殉情,他們的愛情悲劇說明在封建禮數(shù)的束縛下,人們不可能獲得自由幸福的婚姻。由此我們可以看出這首敘事詩的寫作意圖:一方面是揭露封建倫理道德和封建家長制的罪惡,指出它是婚姻悲劇的根源;另一方面是歌頌焦仲卿、劉蘭芝忠于愛情的崇高品質以及以死抗爭的反抗精神。
六、課文總結
學習莎士比亞的劇本,應首先了解莎士比亞的創(chuàng)作特色。他筆下的悲劇人物具有鮮明的個性,他的戲劇以語言豐富著稱,有人說他的用詞是“千古獨步”。另外莎士比亞戲劇的重要特點是各種戲劇因素的有機結合。在莎劇中“崇高和卑賤、恐怖和滑稽、豪邁和詼諧、離奇和古怪混合在一起”。在他的一些喜劇中有悲劇的成分,而在他的一些悲劇中又有喜劇的因素,特別是他的早期作品,《羅密歐與朱麗葉》就是一個典型。
第三篇:羅密歐與朱麗葉教案
羅密歐與朱麗葉教案
一、導入
“碧草青青花盛開,彩蝶雙雙久徘徊,千古傳誦深深愛,山伯永戀祝英臺。”千百年來傳誦不息的 “梁祝”被譽為東方的《羅密歐與朱麗葉》。那西方的《羅密歐與朱麗葉》講述了什么樣的悲情故事?又會給我們帶來什么樣的人生思考和啟迪?今天,讓我們一起走近這部名作。
二、目標
我們的目標是通過誦讀品味文章詩化的語言,體會人物的內心情感。
三、整體感知
1、文章節(jié)選自《羅密歐與朱麗葉》第五幕的第三場,那位同學能給我們介紹全劇的主要情節(jié)。總結:男女主人公為了純潔的愛,他們甘愿放棄自己的姓氏,拋棄那種狹隘的家族榮譽觀念,但等待他們的又是怎樣的命運呢?維洛那街頭一場血腥的廝殺使一切幸福和希望都化成泡影。羅密歐被放逐,一對相愛至深的戀人就這樣被迫分離了。當羅密歐帶著滿腔痛苦,無限愛戀和一絲渺茫的希望踏上去曼陀亞的路時,他怎會想到與朱麗葉的這一別竟成了永訣!當他再次回到維洛那時,他心愛的朱麗葉已長眠在冰冷的墓穴中。此時的羅密歐是怎樣一番心情呢?
2、同學們快速瀏覽課文,并劃出描寫羅密歐語言的句子。
四、品味語言,分析人物性格特征
1、課文大家瀏覽完了,請大家根據(jù)你找出的句子來談談你的看法。
總結:(1)“把那鋤頭和鐵鉗給我。”“要是動一動,我就要你的命。”“我現(xiàn)在的心境非常狂野,比餓虎或是咆哮的怒海都要兇猛無情。”突出表現(xiàn)了愛人的死亡給他帶來的巨大傷痛和由此而引起的激動暴怒的心理。羅密歐原本就是這樣一個蠻橫粗暴的人嗎?(2)“這才像個朋友,這些錢你拿去,愿你一生幸福。再會,好朋友。”平和的語言表明他是個有教養(yǎng),性情溫和的青年。但朱麗葉的死帶給他巨大的打擊,使他失去了理智,無法再保持冷靜。除了命令、威脅仆人外,還有哪些語言體現(xiàn)他這種心情?(3)他還無理的咒罵墳地。但為什么后來他又稱墳墓是“一個燈塔”,“一座充滿光明的歡宴的華堂”呢?這樣寫,是不是矛盾呢?(4)不矛盾,剛才羅密歐咒罵墳墓,是因其阻擋了他與朱麗葉的相聚;而現(xiàn)在,羅密歐已掘開墓門,來到朱麗葉身邊,所以他又覺得墳墓是他最好的歸宿。“歡宴”表現(xiàn)出他因能重見愛人,且為之殉情而感到快樂、幸福,“充滿光明”、“華堂”則是羅密歐對朱麗葉的由衷贊美,朱麗葉太美了,就連陰森的墓穴也為之生輝,由此可見羅密歐用情至深。
教師小結:通過品味語言,我們了解到此時的羅密歐心情十分復雜。愛人的死使他失去了理智,一反昔日的溫和有禮,變得暴躁,狂怒。他悲痛欲絕,立志殉情,所以痛苦之中又感到一絲欣慰。
2、同學們再次瀏覽文章,找出表現(xiàn)朱麗葉性格特征的話?并說說你的理解
①“啊,善心的神父!我的夫君呢?”她剛醒來,第一句話便問夫君,尋找羅密歐,這反映了她渴望與愛人重逢,充滿了對愛情的幸福向往。(抓住“我的”二字和語言的急迫性分析)
②“去,你去吧!我不愿意走。”得知羅密歐已死,勞倫斯一再勸她離去,她毫不猶豫地拒絕了,毅然選擇了留下陪伴羅密歐,選擇了殉情。這表明了她對愛情的無比忠貞
③吻了毒液之后,她此時內心充滿對羅密歐的柔情,在等待死神來臨,而當聽到有人來了,果斷地尋求速死,進一步表現(xiàn)了她對愛情生死不渝的忠貞的堅決態(tài)度。
總結:朱麗葉從假死中清醒后,滿懷與羅密歐相聚的希望,但當她發(fā)現(xiàn)羅密歐已經(jīng)死去后,不顧外面的喧鬧,不顧長老的勸告,決心與羅密歐死在一起,表現(xiàn)了對愛情的忠貞。朱麗葉是個14歲的少女,充滿稚氣與天真。但當她找到愛情后,她變得那么執(zhí)著與堅貞。
3、羅密歐與朱麗葉最后都走向了死亡,你認為是什么原因造成了這場悲劇?找出描寫原因的句子。①“你們因為要替她解除煩惱,把她許婚給帕里斯伯爵,還要強迫她嫁給他”
②“這兩家仇人在哪里?——凱普萊特!蒙太古!瞧你們的仇恨已經(jīng)受到了多大的懲罰,上天借手于愛情,奪去了你們心愛的人;我為了忽視你們的爭執(zhí),也已經(jīng)喪失了一雙親戚,大家都受到懲罰了。” 總結:封建世仇和封建家長制。如:兩個家族的械斗、朱麗葉的父親逼女兒嫁給帕里斯、兩家的家長包括提伯爾特在內,都自覺不自覺的頑固維護者本家族的榮譽和勢力,他們實際代表的是一種狹隘保守的舊道德舊觀念。
4、劇作的結尾,羅密歐與朱麗葉雙雙殉情,換來了兩個積怨多年的家族的和解,作者為什么安排這樣的結局呢?如果以殉情悲慘的一幕作為結局,不是更富有感染力嗎?
總結:同學們討論的都很好,能夠說出自己的想法,那老師也來談談自己的想法。兩個青年的死亡換來了兩個世仇家族的和解,昭示著青年一代終將戰(zhàn)勝腐朽沒落的封建勢力,這個結局象征著年輕一代追求愛情、追求幸福自由生活的理想的勝利。
五、課堂小結
傾心相愛的羅密歐與朱麗葉雖然未成眷屬,但他們誓死捍衛(wèi)愛情,追求幸福、自由生活的信念卻并沒有被命運摧毀。當然,時代不同了,社會背景不同了,在今天,這種殉情的方式已不可取,但男女主人公堅韌、執(zhí)著的精神卻永遠鼓舞著人們去追求幸福、自由,創(chuàng)造更加光明、美好的未來!
六、作業(yè)
圍繞《羅密歐與朱麗葉》的主題或人物形象的塑造寫一篇700字左右的評論文章。
七、板書設計
羅密歐與朱麗葉
莎士比亞
羅密歐
(情深)死亡 封建世仇、封建家長制
朱麗葉
(忠貞)
第四篇:羅密歐與朱麗葉教案
導語:愛情是文學作品永恒的主題。古往今來,不知有多少人為之傾倒。盡管我們都衷心祝愿有情人終成眷屬,文學史上還是留下了許多凄惻哀婉的愛情故事。這樣的愛情悲劇我們接觸過許多,誰能來舉例?(學生散答)
(歸納)劉蘭芝與焦仲卿、梁山伯與祝英臺、賈寶玉與林黛玉,今天我們再來研讀一篇愛情悲劇莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》。
一、、熟悉情節(jié):
1、第五幕第三場主要出現(xiàn)了哪幾個人物?他們是什么身份?關系是怎樣的?
帕里斯 羅密歐 朱麗葉
2、用簡要的語言概述課文節(jié)選部分內容。
帕、羅決斗,羅、朱殉情,神父陳情,蒙、凱和解。
二、問題設計
1、當心愛的朱麗葉已長眠在冰冷的墓穴中。此時的羅密歐是怎樣一番心情呢?
(歸納)暴躁、狂怒。
如羅密歐一上場,就對他的仆人用了一連串的命令語言,甚至夾有恐嚇。把那鋤頭和鐵鉗給我。要是動一動,我就要你的命。
他還無理地咒罵墳墓。如:你無情的泥土,吞噬了世上最可愛的人。泥土本來是無辜的,但是它卻使朱麗葉與羅密歐陰陽阻隔,再難相聚,所以在羅密歐心中,它變得面目可憎。
還表現(xiàn)在他與帕里斯的決斗上。(最好涉及到騎士俠客武士道精神)
2、問:一個人在面對巨大的愛情變故時,往往有哪幾種變化?
痛不欲生,立志殉情---羅密歐
無能為力、殉情------焦仲卿
茍且偷生----李甲
(歸納)。如:他對著死去的朱麗葉反復傾訴我要永遠陪伴著你,再不離開這漫漫長夜的幽宮我要在這兒永久安息下來跟網(wǎng)羅一切的死亡訂立一個永久的契約等。愛人已死,他不愿獨活世上。
3、殉情的方式可不可取?或如何看待殉情這種方式?
明確:
時代不同了,社會背景不同了,在今天,這種殉情的方式已不可取,但男女主人公堅韌、執(zhí)著的精神卻永遠鼓舞著人們去追求幸福、自由,創(chuàng)造更加光明、美好的未來!
傾心相愛的羅密歐與朱麗葉雖然未成眷屬,但他們誓死捍衛(wèi)愛情,追求幸福、自由生活的信念讓人欽佩。
當然也要允許學生天涯何處無芳草等另類的說法,不在于對錯,重要的是引導。
4、苦味的向導,絕望的領港人,現(xiàn)在趕快把你的厭倦于風濤的船舶向那巖上沖撞過去吧!這句話用了什么修辭方法?苦味的向導,絕望的領港人指的是什么呢?
(歸納)這句話用比喻的修辭表現(xiàn)了羅密歐的痛苦和絕望。對于苦味的向導,絕望的領港人的理解,可引導學生展開討論,各抒己見。
小結:通過品味語言,我們了解到此時的羅密歐心情十分復雜。愛人的死使他失去了理智,一反昔日的溫和有禮,變得暴躁,狂怒。他悲痛欲絕,立志殉情,所以痛苦之中又感到一絲欣慰。就這樣,忠誠的羅密歐帶著對愛的向往,悲壯地倒下了。命運似乎在故意作弄人,就在他倒下的瞬間,朱麗葉卻滿懷與羅密歐相聚的希望從假死中醒來。當她看到眼前凄慘的一幕時,不顧勞倫斯長老的勸阻,毅然決然地舉起匕首刺入自己的心臟。
三、分析劇作的矛盾沖突,理解作品的主題
1、問:魯迅先生說:悲劇就是將有價值的東西毀滅給人看,懂得欣賞悲劇美的人才能在精神上站立起來!。結合這一論述,體會羅、朱愛情的悲劇性以及作品閃耀的人文主義思想光輝。
一對生死相戀的情人,一朵綻苞初放的愛情之花,就這樣凋零了,到底是什么原因造成了這場悲劇呢?(與焦仲卿、李甲比較)
(歸納)封建世和封建家長制。可結合劇情分析,如:兩個家族的械斗,朱麗葉的父親逼迫女兒嫁給帕里斯等。兩家的家長,都在自覺不自覺地頑固維護著本家族的榮譽和勢力,他們實際代表的是一種狹隘保守的舊道德、舊觀念。
主人公的不幸結局都是由自身的某些弱點造成的,所謂的悲劇實際是性格悲劇。如:哈姆雷特的優(yōu)柔寡斷,奧賽羅的盲目輕信。估計一些學生在此基礎上會想到羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇,固然與封建世和家長制分不開,但與羅密歐的急躁也不無關系。我們從劇本中可以得到一些社會教訓。
2、帕里斯形象分析
第三者、愛上一個不愛他的人,怎么辦?他應該說是全劇本中最富有悲劇意義的人物,或許是為了心愛人,或許是為了自己的尊嚴,或許是----,對這個人物應該容許學生發(fā)表意見。我個人認為,分析帕里斯更有現(xiàn)實意義,往往這個人物被我們廣大老師忽略了。
第五篇:《羅密歐與朱麗葉》教案
教學重點
1、仔細揣摩人物語言的個性化、動作性特征,體會人物的內心情感。
2、通過劇情與人物語言,認識劇作的矛盾沖突及其實質,理解作品的主題。教學方法
比較閱讀與分析
媒體設計:多媒體播放戲劇《羅密歐與莎士比亞》 學法指導
本文是自讀課,可與活動課結合起來。指導學生排演課本劇,加深其對戲劇人物的了解。教學內容和步驟
一、導入
愛情是文學作品永恒的主題。古往今來,不知有多少人為之傾倒,用摯熱的感情唱出一曲曲愛的贊歌。盡管我們都衷心祝愿有情人終成眷屬,文學史上還是留下了許多凄惻哀婉的愛情故事。這樣的愛情悲劇我們接觸過許多,誰能來舉例?
劉蘭芝與焦仲卿、梁山伯與祝英臺、賈寶玉與林黛玉......今天我們再來研讀一篇愛情悲劇--莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》。
二、介紹作家作品
威廉·莎士比亞(1564一1616),英國著名戲劇家,他的戲劇代表了文藝復興時期人文主義文學的最高成就,也是歐洲以至世界文學的高峰之一。從1590年起至1612年止的二十多年中,莎士比亞一共完成敘事長詩兩部、十四行詩一共一百五十四首、戲劇三十七部。主要作品有:歷史劇《亨利四世》,喜劇《仲夏夜之夢》、《威尼斯商人》,四大悲劇《漢姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》,以及悲喜劇《羅密歐與朱麗葉》。馬克思贊譽他是“人類最偉大的戲劇天才”。
他出生于英國中部斯特拉福城一個富裕市民家庭,少年時代在當?shù)匚姆▽W校學習古代語言和文學。后家道中落,前往倫敦謀生。莎士比亞青年時期在倫敦的劇院里打雜,為看戲的紳士們看管馬匹,后來才當上一名雇傭演員。這些職務給了他接觸各階層人士的機會,增加了他的生活經(jīng)驗。后來,他參加編劇的工作,并且成為劇團的股東。他又結識了一些青年新貴族和大學生,擴大了他的生活經(jīng)驗,進一步接觸到古代文化、意大利文藝復興時期文化和人文主義思想。這些為他杰出的戲劇創(chuàng)作打下了基礎。
簡介《羅密歐與朱麗葉》劇情。
意大利維洛那城的凱普萊特和蒙太古兩個家族有世仇,他們之間常常發(fā)生流血事件。
一天,凱普萊特家舉行盛大的化裝舞會,蒙太古的兒子羅密歐在朋友慫恿下,戴上假面具去參加。舞會上,他與凱普萊特的女兒朱麗葉一見鐘情。但經(jīng)過化裝的羅密歐還是被朱麗葉的堂兄提伯爾特認出,兩人差點打了起來。舞會結束后,羅密歐偷偷跳進凱普萊特家的花園,想再看看朱麗葉。朱麗葉此時正好站在陽臺上,喃喃自語,表達自己的愛戀之情。羅密歐十分激動,也向他傾吐衷腸。直到天亮,倆人才依依惜別。第二天,羅密歐把二人的感情告訴了修道院的勞倫斯長老。長老表示支持,并暗中主持婚禮,希望借此結束兩家的宿怨。結婚的當天中午,羅密歐和朋友班伏里奧、茂丘西奧在大街上與提伯爾特相遇,發(fā)生沖突,茂丘西奧被刺死。羅密歐忍無可忍,也拔劍刺死了提伯爾特。這使兩家的仇恨更加激化,羅密歐也因此遭放逐。羅密歐走后不久,凱普萊特就逼迫朱麗葉與帕里斯伯爵結婚。朱麗葉焦急萬分,請求勞倫斯長老幫助。長老急中生智,一面讓朱麗葉在婚前的夜晚服下他的假死藥,一面派人送信給羅密歐,讓他適時趕來帶走朱麗葉。朱麗葉依計行事,可是送信的人卻沒有如期找到羅密歐。羅密歐聽到朱麗葉的死訊,悲痛欲絕,匆匆回到維洛那城,來到朱麗葉的墓地。節(jié)選的部分就是從這里開始的。
三、板書設計 羅密歐 突破家族偏見 因怒殺朱之表兄被放逐 格斗中誤殺帕里斯 秘密成婚 不明真相服毒殉情 兩家凄涼和解
朱麗葉 彼此深深相愛 被父母逼嫁他人無奈何 為了真愛拒絕勸告 受長老幫助服藥裝假死 無怨無悔自殺殉情
四、分析劇作的矛盾沖突,理解作品的主題
教師引導:一對生死相戀的情人,一朵綻苞初放的愛情之花,就這樣凋零了,到底是什么原因造成了這場悲劇呢? 歸納:封建世仇和封建家長制。可結合劇情分析,如:兩個家族的械斗,朱麗葉的父親逼迫女兒嫁給帕里斯等。兩家的家長,包括提伯爾特在內,都在自覺不自覺地頑固維護著本家族的榮譽和勢力,他們實際代表的是一種狹隘保守的舊道德、舊觀念。
(學生對莎翁的四大悲劇都有所了解,其主人公的不幸結局都是由自身的某些弱點造成的,所謂的悲劇實際是性格悲劇。如:哈姆雷特的優(yōu)柔寡斷,奧賽羅的盲目輕信。估計一些學生在此基礎上會想到羅密歐與朱麗葉的愛情悲劇,固然與封建世仇和家長制分不開,但與羅密歐的急躁也不無關系。我們從劇本中可以得到一些社會教訓。)
五、佳作共欣賞異趣相與析--《羅密歐與朱麗葉》與《孔雀東南飛》之比較閱讀 英國著名劇作家莎士比亞的劇作《羅密歐與朱麗葉》(新教材高語第四冊),與我國漢代的樂府民歌《孔雀東南飛》(新教材高語第三冊),都是享譽世界文苑的奇葩,對這兩部作品進行比較閱讀,不僅可以加深對作品內容的理解,提高學生學習的興趣,而且有助于學生對比鑒賞文學作品能力的培養(yǎng)。
兩部作品雖然時隔千年,地阻萬里,但卻存在著諸多相同之處。
(一)內容性質相同,都是愛情悲劇。《羅》劇敘述了一對青年戀人羅密歐和朱麗葉在舞會上一見鐘情,私自完婚,然而卻因兩家是世仇而無法結合,最終為追求自由愛情而雙雙殉情。《孔》詩敘述了漢廬江府小吏焦仲卿與其妻劉蘭芝恩愛相處,卻被焦母活活拆散,最后在劉兄的逼迫下一同走上了絕路。因此,它們都是愛情悲劇的代表作。
(二)故事結局相同,都以青年戀人雙雙殉情為代價換來兩家的悔悟與和好。《羅》劇中面對悲慘的場面,兩家世仇在親王的訓導下雙雙悔悟,羅密歐的父親蒙太古說:“我要用純金替她鑄一座像,只要維洛那一天不改變它的名稱,任何一尊都不會比忠貞的朱麗葉那一座更為卓越。”朱麗葉的父親凱普萊特也說:“羅密歐也要有一座同樣富麗的金像臥在他情人的身旁,這兩個在我們的仇恨下慘遭犧牲的可憐的人兒。”痛悔之心,溢于言表。《孔》詩雖然沒有《羅》劇這樣明確,但末段“兩家求合葬,合葬華山旁”中的“求”字,也暗示出焦劉兩家的后悔與和解。
(三)表現(xiàn)手法相同,都運用了現(xiàn)實主義與浪漫主義相結合的手法。《羅》劇所創(chuàng)設的背景和環(huán)境具有典型的時代特點,但主人公的愛情故事卻充滿了鮮明的理想色彩;盡管主人公的結局是悲劇,但封建貴族之間的世仇卻從此消除,愛情的理想也仍然得勝。《孔》詩主體上以濃烈的現(xiàn)實主義敘述了封建家長制對主人公的迫害,但最后一段寫兩家合葬,墓上桐柏交蔭,鴛鴦雙飛,象征兩人的愛情永久不渝,也反映了人們爭取愛情婚姻自由的必勝信念。因此,現(xiàn)實主義和浪漫主義在兩作中都渾然融為一體。
(四)主題思想相同,都通過青年愛人的死來抨擊封建家長的專制和封建婚姻包辦制度,抒發(fā)了人們對自由愛情婚姻的熱烈追求,表達了有情人終成眷屬的美好愿望。當然,兩作的不同點也是較為明顯的。
(一)作品樣式不同。《羅》劇是一出五幕話劇,是莎士比亞問世的第一部偉大的戲劇,它自十九世紀以來開始在世界流行,這段凄艷動人的故事現(xiàn)在已家喻戶曉。《孔》詩是一首五言樂府民歌,我國古代最長最杰出的敘事詩,自漢代以來即廣為流傳,與《木蘭辭》合稱為“樂府雙璧”。
(二)悲劇過程不同。兩部作品中的主人公雖然都雙雙殉情而死,但羅密歐與朱麗葉的死是因誤會而產(chǎn)生的,因此其命運是偶然的而不是悲劇性的;而劉蘭芝與焦仲卿的死則是必然的,在強大的封建勢力壓迫下,他們的自由愛情沒有存在的可能性,因此,《孔》詩更具有悲劇性。
(三)塑造的人物性格不同。羅密歐與朱麗葉是新思想的代表,處處充滿了青春和活力,為了追求自由愛情,他們敢于不顧家族的世仇,敢于大膽違抗父命私自結合,雖然因偶然的失誤而走向死亡,但他們身上始終洋溢著新時代熱烈的理想氣息。劉蘭芝和焦仲卿身上雖然也有反抗精神,但這種反抗是消極的,帶給讀者的除了渺茫的希望外,更多是悲憤和痛惜。
(四)反映的社會背景不同。《羅》劇的故事發(fā)生在歐洲文藝復興前夕的維洛那,那時,新興資產(chǎn)階級已經(jīng)崛起,但封建勢力仍然固守著統(tǒng)治地位,羅密歐與朱麗葉為追求個人的自由愛情與封建家族發(fā)生的沖突,即反映了資產(chǎn)階級與封建勢力的矛盾。《孔》詩的故事發(fā)生在漢末廬江,那時中國封建社會已臻于成熟,封建制度占據(jù)著絕對的統(tǒng)治地位,焦劉二人的愛情悲劇反映了封建勢力的強大,劉蘭芝的不幸具有社會普遍性,體現(xiàn)了當時社會里千百萬被壓迫婦女的共同遭遇。
六、延伸:現(xiàn)代社會里,法律保障每一個人可以盡享愛情婚姻之自主權,那我們應怎樣享受這一自主權?
好好珍惜,有利于自己,也有利于他人,有利與家庭和社會。不能為了所謂的愛情自由而亂搞婚外情,將自己的快樂幸福建立在家人的痛苦之上;也不能為了自己的愛情幸福而將孩子的成長幸福置之腦后,不管不問。