第一篇：秋天的懷戀教案借評課記錄

<<秋天的懷念>> 教案

一、教學目標

1.讀懂，有感情地朗讀課文。2.理解，抓住細節品析母愛。3.體悟，引導獲得生命感悟。

二、教學過程 1.自由朗讀，感知“情”

請同學們將課文自由地有感情地朗讀一遍，朗讀以后思考一下，結合課文用簡潔的語言告訴大家：從這篇文章里，你讀到了什么？ [組織現場交流] 2.走近文本，理解“情”

跳讀課文，畫出能夠體現作者當時身體和精神狀況的文字，并做適當批注。[組織現場交流，學生互動，教師適當點評助學] 3.品讀細節，體驗“情”

偉大的母愛讓史鐵生改變了悲觀的態度，勇敢頑強地戰勝了自我，超越了自我。作者是如何寫出這種情深意濃、真摯美好的母愛的呢？請同學們繼續研讀課文，并結合課文內容說說你的發現或閱讀體悟。

[參與小組合作學習，啟發思維并點撥探究方向] [組織進行小組合作展示活動，相機引導學生對課文進行深層解讀與情感體驗] 4.沐浴菊花，深思“情”

品味最后一節，思考：面對這一叢開得蓬蓬勃勃的菊花，“我”懂得了什么？ [學生獨立思考，自由表達] 5.升華心靈，表達“情”

借助多媒體課件，介紹史鐵生生命歷程及其文學成就，推介作家作品。

創設情境，幫助學生在讀懂課文的同時，獲得更深一層的情感體驗和生命感悟。

三、課后反思：

這堂課可以從若干個亮點中提取四個字來談談感受： 1．抓住一個“情”字，連動全課

這篇課文融入了濃濃的親情，教學這篇課文，我們也必須帶著真情。趙老師這節課，從頭到尾始終扣住一個“情”字。她的教學設計也體現了這個思路，課堂設計分為五個步驟：1.自由朗讀，感知“情”；2.走近文本，理解“情”；3.品讀細節，體驗“情”；4.沐浴菊花，深思“情”；5.升華心靈，表達“情”。情情相扣，把史鐵生母親的愛子之情、史鐵生的感激之情充分地挖掘出來。難得可貴的是，在整個教學過程中，我們的老師也帶著真情和深情，帶著學生品讀文本，將學生的感情也調動起來了。所以我感覺這是一堂用濃濃深情營造的魅力課堂，文本的情、教師的情和學生的情相互交織，融入了整個課堂，在情的渲染之下我們享受了這個過程。2.落實一個“導”字，漸入佳境

教師是課堂的主導，教師是平等中的首席。我們教師怎么在課堂上引導學生不斷走進文本，深入探討，這是我們每一個語文老師在備課中需要思考的問題。趙老師在這節課上以幾個主問題貫穿全文，課堂提問由淺入深，由易到難，層層遞進，步步深入，把學生的思維一步一個臺階地引向認知的新高度。而且這種導是順勢而導，步步深入，不露痕跡。趙老師的課堂中有兩個細節留給我很深刻的印象，當學生自由朗讀文本之后，老師問：從這篇文章里，你讀到了什么？當第三個學生說“我覺得文中的史鐵生太不幸了”，趙老師一下子就抓住學生的回答引出第二環節，即“走進史鐵生，畫出能夠體現作者當時身體和精神狀況的語句，體會作者心情。”也許學生談“讀到什么”可能還沒有完全達到老師所預設的目標，譬如還應讀出史鐵生對母親的歉疚、理解和感激，但老師并沒有要求學生的回答面面俱到，而是順著學生思路，從學生的角度去思考，努力尋找教學的切入點，抓住學生認知的生長點，同化與順應，建構一個有生命成長的教學過程。我覺得趙老師是在尊重學生的前提下科學施教，而且這個環節的轉換非常自然，不留痕跡，體現了教者的教學機智。再如后來品讀母愛的時候，趙老師也處理得很巧妙，她問：六年之后作者才寫下這篇文章，他寫這篇文章又是怎樣的生活態度？他為什么會有這種轉變？學生回答是因為母愛。老師就自然過渡到下一個環節——研讀課文，關注細節，合作探究：作者是如何表現出這種情深意濃、真摯美好的母愛的。我覺得趙老師在整個教學過程中，導而不牽，非常自然，如行云流水，這是我們很多老師需要修煉的。

3.扣住一個“品”字，研讀文本

很多老師上《秋天的懷念》，可能會上成一堂感謝母親的班會課，缺少語文味。語文老師怎樣上出語文課的味道，關鍵在于欣賞語言，研讀文本。學生通過對文本的研讀，提升自己的語言表達水平，提升自己的語文素養。我始終認為新課程背景下的語文教學就是要認真研讀文本，從文本出發，行走在語言的世界中，切實提高學生的語言和語言表達能力。趙老師的課堂教學智慧，就是通過無痕的課堂教學語言引起學生共鳴，啟發學生思索，促使課堂教學的動態生成。比如，老師引導學生品讀母愛的環節里，學生從若干個細節、若干個動詞挖掘“母愛”，如“母親撲過來抓住我的手”里的“撲”和“抓”；“趕緊準備準備”里的“趕緊”；“?聽說北海的花開了?，母親總是這么說”里的“總是”……。學生對語言的敏感讓我吃驚，有人說生活中不是沒有美，而是缺少發現美的眼睛。我們的作品當中也不是沒有這些表情達意的字和詞，可是我們很多學生，甚或我們的一些老師都沒有那么敏感的能夠找到，而趙老師引導學生品讀這些字詞，去感受、感悟，從字里行間讀出母愛。再如學生對“母親就悄悄地躲出去，在我看不見的地方偷偷地聽著我的動靜。當一切恢復沉寂，她又悄悄地進來，眼邊紅紅的，看著我?！备形颉⑵肺?、分析好后，趙老師以聲傳情，以音動心，用豐富多彩、發自肺腑的語言給學生更多的情感鋪墊和熏陶，她這樣品評：是的，母親無聲的離開，是想讓兒子發泄心中的怒火；母親無言的守候，是擔心她兒子對生活絕望啊；母親無語的相望，是強忍著自己內心的悲傷?。∵@里，老師用三個排比句式富有情感地讓學生感受到教師感情的真摯，以情喚情，引起學生情感的共鳴，使學生在充滿感情的語言世界中接受知識，培養能力，陶冶情操；使學生的情感在老師情感的感染之下進入作者的情境之中，和作品表達的情感相通。課堂是動態變化的，評價語言也應當是隨機而發的，只有在教學過程中不斷喚起學生的情感，豐富他們在學習過程中的情感體驗，才能讓他們走進作品中，領悟作家情感的脈搏，與人物一起體驗人生的悲歡離合。4.體現一個 “放”字，突出主體

我們老師在課堂教學當中能不能放得開，首先取決于教者設計的問題要有開放性。我們有些老師一開始上課，就拋出一個很高深的問題，一下子就把學生愣住了，課堂很容易出現冷場。趙老師在這節課上設計的幾個主問題，能讓學生從各個不同角度回答。作為一堂課的開始，她問：從這篇文章里，你讀到什么？學生能從若干個不同角度，深的淺的、高的低的，都可以回答。再到后面品讀母愛環節，趙老師就提出了一個主問題：請同學們研讀課文，關注細節，合作探究——作者是如何表現出這種情深意濃、真摯美好的母愛的？學生可以從關鍵詞、想象畫面、母親的情感、作者的心理、句式標點、上下文結合等方面去閱讀品悟。這種問題的開放性讓學生的主體地位凸顯。在“沐浴菊花，深思情”環節里，老師問:面對這一叢蓬蓬勃勃的菊花，你懂得了什么？學生在放松的狀態里自由自在地學，暢所欲言地說，收獲著母愛和生命的哲思。

趙老師的“放”還體現在學生的發言在老師巧妙地點撥中形成了發言群。當有一個學生發言說：第二節的“當一切恢復沉寂，她又悄悄地進來，眼邊紅紅的，看著我。”此時最悲痛不是作者本人了，而是在他背后默默傷心的母親，母親傷心的不是兒子的癱瘓，而是兒子對生活消極的態度，所以更加體現了母親的難過以及對兒子的愛。老師評價：分析得有深度。有沒有誰再對這個問題作補充？此時，其他學生立刻補充，一個學生說：這里還有兩個“悄悄地”和一個“偷偷地”，這就寫出了母親十分體諒兒子的痛苦，她周到細心，盡可能的不去打擾兒子，想讓兒子自己平靜下來?！钡诙€學生說“悄悄地躲出去”是無聲的離開，突出了母親的小心謹慎，怕自己的存在增添兒子的痛苦。體現了她對兒子的理解。”第三個學生補充說，一個“躲”字寫出了母親的小心翼翼，她不想讓兒子看到自己難過，她不想讓兒子因為看到自己而更加地感到心痛和絕望，她又不放心兒子一個人在家呆著，所以她只能躲起來，悄悄關注著兒子，可以看出母親是細心的。此類學生發言群在課堂上時時出現，使問題的討論更加全面深入。

2011年版《新課標》提出：“語文課程必須根據學生身心發展和語文學習的特點，關注學生的個體差異和不同的學習需求，愛護學生的好奇心、求知欲，鼓勵自主閱讀、自由表達，……倡導自主、合作、探究的學習方式?！?趙老師是真正把“話語權”交給學生，讓他們自由、自主體驗解讀。老師真正實現、落實了學生的主體地位。

第二篇：秋天的懷念評課記錄

《秋天的懷念》評課記錄

評課老師：甘露 熊淑琴 徐華麗

《秋天的懷念》這節公開課通過“自主—合作——探究”的教學方式從文本生動感人的細節描發會母親堅韌無私寬容的品格，引導學生正確對待人生道路上的困難和不幸。

從整體感受而言，在熱烈的課堂氣氛，起伏跌宕的情節體驗中，教師用流暢的口頭語言和恰當的肢體語言，順利自然地突破難點，把握重點，在師生感動而不感傷的氛圍中沐浴人間真愛，完成了一次高質量的語文教學，心靈受到陶冶。在選擇這篇課文時，肯定是被文本打動了。在講課的過程中，情緒飽滿，用自己富有感情的語言一直在引導學生，讓學生很容易進入課文，感知其中的情感。

備課十分充分，能抓住本課的重點——指導學生體會作者怎樣通過描寫動作、神態來表現人物的內心活動，并且，突破了本課的的難點——通過理解重點句子，感知人物人心、理解課文。所以，在上課的過程中，不斷引導學生體會母親動作神態的描寫。在學生的回答中，能夠隨時抓住學生理解到的重點句和字詞，讓學生很好地理解母親的愛。從而讓學生體會母愛對史鐵生的影響。

同時，能夠做到針對學生回答，進行有效引導。每一次學生的回答，能及時出示相應課件。這一定是在課前不僅備了課，也同時備了學生，提前思考了學生各種可能性的回答。

充分體現語文課堂的特色。老師從本文的細節描寫出發，讓學生對字、詞、句進行推敲品味，歸納兒子殘疾后沮喪、絕望、愧疚的思想感情及母親對兒子理解，寬容無私的愛，由此感悟“秋天的懷念”這一主題。

問題設計得有梯度，學生參與面廣。老師沒有將結論強拋給學生，而是由淺入深地設計問題，讓學生交流、歸納，學生各抒己見，這樣就使學生的自主意識提高到一定的高度，符合課改的思路——自主、合作、探究。

遷移恰當與現實生活結合得緊密。例：“作者在結尾說，他和妹妹都懂了，那么你們懂了嗎？當一個遇到困難和不幸時你們怎么辦？”這一問題的提出既是解決本文難點的途徑，又使文章的中心得到升華。

板書設計得科學規范，教態自然親切，語言生動流暢，這些都展示出一位語文老師的語言功底。

第三篇：評課記錄

評課記錄

二年級組

這周聽了呂彩萍老師的公開課“10的認識”，我們認為優點有以下幾點：

一、教態自然大方，老師教的輕松，學生學的也輕松。

二、課堂氣氛活躍，學生回答問題積極。（教師課件出示尺子0---10刻度，讓學生提出數學問題，學生回答：

1、10前面有哪些數？

2、10在誰的后面？等一些問題，學生表現積極踴躍?。?/p>

三、動的環節非常好，通過游戲的形式既放松了心情、緩解了疲勞，有在玩的過程中加深了對10的分與合理解。

這節課也有不足之處，主要表現是：

課件對教學沒有起到很好的服務作用，多媒體課件的優點沒有體現出來。（比如在講10的分解時，要求把10個蘋果分裝在兩個籃子里。可以課件出示一些蘋果，讓學生自己數出來是10個，然后讓學生說說你是怎樣分這10個蘋果的，再課件一一演示分裝的過程，最后板書分解的結果，這樣效果會更好。另外練習中的“小朋友套圈”等也可以用課件展示，一年級的學生積極性會更高，更容易理解。）

第四篇：評課記錄

評課記錄

開課教師：蘇州一中 劉歡濤 老師 開課班級：高二(9)班

時間：2009年12月24日 下午第一節 課題：函數的最大值與最小值 課型：新授課 課堂實錄：

一、課前預練

劉老師在前一天已經將本節課的主要內容和例題印成了學案發給學生，并布置學生提前做好“課前預練”部分的題目：求f(x)= x2 ? 6x + 5，x ? [?2, 4]的最大值和最小值。

這題劉老師介紹了兩種方法：配方法和用求導的方法做。

二、新授

1、復習必修一中函數最大值和最小值的定義

2、給出某函數y = f(x)的圖像，分析其中的最大值、最小值

3、問題探究：求函數f(x)= x3 ? 6x + 5，x ? [?2, 4]的最大值和最小值。從中歸納出求函數最值的方法，給出如下注意點：(1)極值不一定是最值；(2)區間端點處不一定取最值；(3)即便函數有極值，也不一定有最值。

三、例題分析

例1 求函數f(x)= ?x3 + 3x2 + 9x + 1，x ? [?2, 6]的最值。（給學生時間做，一定時間后選擇一位學生的結果，用實物投影儀投影并點評）

?例2 求函數f(x)= x + 2cosx，x ? [0, ]的最值。（給學生時間做，一定時間后選擇一位學生

2的結果，用實物投影儀投影并點評）

1例3 求函數f(x)= lnx ? x，x ? [, e2]的最值。（給學生時間做，一定時間后選擇一位學生的e結果，用實物投影儀投影并點評）

1問題拓展：設函數f(x)= x3 ? x2 ? 2x + 5，若對于任意x ? [?1, 2]，都有f(x)< m成立，求實

2數m的取值范圍。

四、點評與建議

1、劉老師上課思路清晰，講解到位，學生的教學反饋較好，教學效果比較明顯。

2、劉老師的聲音比較小，語音語調比較平，而且主要的教學形式是給學生一定的時間練習，然后老師通過實物投影儀點評和分析，教師與學生的“問答式”的互動基本沒有，所以課堂氣氛較為沉悶。

3、對于某些重要的注意點，劉老師應該加重語氣、提高音量，已引起學生的充分注意，可惜這方面劉老師還需進一步加強，有些很重要的環節甚至是匆匆帶過。

4、劉老師事先布置學生完成“課前預練”部分的練習。這部分練習已經涉及到最大、最小值的問題。而在課堂上，劉老師也是先講完這個問題之后，才給出了函數的最大值、最小值的定義，這從知識的先后順序上看似乎有些反掉了，筆者認為先給出最值定義，再討論“課前預練”部分的問題，應該更符合認知規律。

5、問題探究中，劉老師利用幾何畫板軟件預先畫好了函數f(x)= x3 ? 6x + 5，x ? [?2, 4]的圖像，這一點很好，學生通過之前求導得到的表格，求出了最值，再和圖像進行比較，更有利于學生增強感性認識，也是“數形結合”的體現?？上D像太“瘦”，不利于觀察出極值和最值，筆者認為這里可以調整x軸和y軸的比例，使圖像看起來比例更“勻稱”，如此這般，教學效果可能會更好一些。

6、幾個例題的安排可能比較平，變化不多，略顯重復拖沓。

7、問題拓展部分不一定要另起爐灶，重新設計一個函數，再次讓學生重復求同一類型的函數的最值，可以安排在例1之后，順便設置一個變式。

第五篇：評課記錄

評課記錄

課題 ：一次函數的應用(1)時間：2017.11.1 地點：校辦公室

參加人員：數學組全體成員 內容：

原曉娟：從教學目標制定來看，符合學生年齡實際和認知規律，課堂上學生參與積極性高，課堂就氣氛活躍。

惠北平：教學思路清晰，課堂結構嚴謹，面向全體學生。不足之處:教師要做好引領的作用，相信學生，當學生對教師所提問題不能及時準確回答時，教師應進行適當的啟發與引導，而不是急于直接給學生答案。

彭剛紅：采用小組合作學習的方式教學，以學生為主體，教師主要是引導作用，從而使通過合作探究，掌握所學，并且能實時關注學生的學習狀況。

權國興：教態大方，自然規范，教學方法靈活多變，突出重點，突破難點，但復習時間過長，以至于給學生練習留的時間不足。