第一篇:形式邏輯 第三章 判斷 總結(jié)
A.E.I.O 之間的真假關(guān)系:1.反對(duì)關(guān)系:
★一個(gè)為真,另一個(gè)肯定為假。一個(gè)為假,另一個(gè)則不一定。
4.差等關(guān)系:
SAP與SIP
當(dāng)SAP為真時(shí),SIP一定為真。當(dāng)SAP為假時(shí),SIP不一定。當(dāng)SIP為真時(shí),SAP不一定。當(dāng)SIP為假時(shí),SAP一定為假。
同真同假 2.下反對(duì)關(guān)系:
一個(gè)為真,另一個(gè)則不一定。★一個(gè)為假,另一個(gè)一定為真。
3.矛盾關(guān)系:
一個(gè)真則另一個(gè)假,一個(gè)假則另一個(gè)真。
關(guān)系的對(duì)稱性
(1)關(guān)系R是對(duì)稱:當(dāng)aRb真時(shí),bRa就一定是真的。(2)關(guān)系R是反對(duì)稱:當(dāng)aRb真時(shí),bRa就一定是假的。
(3)關(guān)系R是非對(duì)稱:當(dāng)aRb真時(shí),有時(shí)bRa是真的,有時(shí)bRa是假的。關(guān)系的傳遞性
(1)關(guān)系R是傳遞的:如果當(dāng)aRb真并且bRa真時(shí),aRc就一定是真的。(2)關(guān)系R是反傳遞的:如果當(dāng)aRb真并且bRa真時(shí),aRc就一定是假的。
(3)關(guān)系R是非傳遞的:如果當(dāng)aRb真并且bRa真時(shí),有時(shí)aRc是真的,有時(shí)aRc是假的。
第二篇:形式邏輯知識(shí)總結(jié)完
狹義:邏輯學(xué)是研究思維形式(結(jié)構(gòu))及其規(guī)律和基本邏輯方法的學(xué)科。
一、思維形式(結(jié)構(gòu))1.語(yǔ)言形式(靈活性)
層次性:對(duì)象語(yǔ)言、工具語(yǔ)言、自然語(yǔ)言(約定俗成歧義性)、人工語(yǔ)言 2.邏輯形式(穩(wěn)定性、確定性)
(1)思維形式:概念、判斷和推理
? 概念:一類或一個(gè)事物的本質(zhì)的反映形式。
? 判斷:斷定一事物是否具有某種屬性、一事物與其他事物之間是否有某種聯(lián)系的反映形式。
? 推理:從若干已知的事物情況來(lái)認(rèn)識(shí)那些未知的事物情況的思維形式。
(2)思維形式的結(jié)構(gòu),就是某一類思維形式內(nèi)部各個(gè)部分之間的聯(lián)系,也叫思維的邏輯形式。
? 邏輯形式由常項(xiàng)和變項(xiàng)構(gòu)成
– 邏輯常項(xiàng)是表示各部分之間聯(lián)系方式的語(yǔ)詞,是邏輯形式中不變的部分。– 邏輯變項(xiàng)是邏輯形式中可以用其他內(nèi)容代換的部分
(3)形式邏輯要求在思維過(guò)程中要做到概念的內(nèi)涵和外延明確,命題清楚而無(wú)歧義,推理合乎形式規(guī)則,由概念、命題、推理組成的論證要真實(shí)而有效。
二、思維形式的規(guī)律:同一律;(不)矛盾律;排中律 1.同一律的內(nèi)容是:在同一思維過(guò)程中,一切思想都必須與自身保持同一。具體地說(shuō),(1)在同一思維過(guò)程中,必須保持概念自身的同一。否則會(huì)犯“混淆概念”或“偷換概念”的錯(cuò)誤(2)在同一思維過(guò)程中,必須保持論題自身的同一。否則會(huì)犯“轉(zhuǎn)移論題”或“偷換論題”的錯(cuò)誤。
2,不矛盾律(又稱矛盾律)。不矛盾律的內(nèi)容是:兩個(gè)相互矛盾的命題不能同真,必有一假。否則會(huì)犯“自相矛盾”的錯(cuò)誤。例如,82歲的小伙子
3,排中律:兩個(gè)相互矛盾或相互反對(duì)的命題不能同假,必有一真。否則,會(huì)犯“兩不可”的錯(cuò)誤。如,某人既否認(rèn)“有些血壓高患者應(yīng)該進(jìn)行無(wú)氧運(yùn)動(dòng)”,又否定了“血壓高患者都不應(yīng)該進(jìn)行無(wú)氧運(yùn)動(dòng)”,主要的議論就違背了排中律。
第二節(jié)
形式邏輯的學(xué)科性質(zhì)與功用
一、形式邏輯的學(xué)科性質(zhì):形式邏輯與意識(shí)形態(tài)的區(qū)別(無(wú)階級(jí)性);形式邏輯與世界觀和哲學(xué)的區(qū)別;形式邏輯所側(cè)重的是思維形式的有效性而非思維內(nèi)容的真實(shí)性
二、形式邏輯的功用:能夠提高人的思維素質(zhì)。(思維能力、嚴(yán)謹(jǐn)性、條理化、善推導(dǎo)、合規(guī)則、論證性。);它是認(rèn)識(shí)真理的思維工具;論證功用;加快思維速度。第三節(jié) 邏輯學(xué)的三大初始源流(略)
第二講
概念論
第一節(jié) 概念概述
一、概念是反映思維對(duì)象本質(zhì)屬性和數(shù)量范圍的思維形式。
第三節(jié) 概念間的關(guān)系:根據(jù)概念間的外延是否重合,可把概念間的關(guān)系分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系。相容關(guān)系指概念間至少有一部分外延重合的關(guān)系,不相容關(guān)系(全異關(guān)系)指概念間的外延完全不重合的關(guān)系。1.全同關(guān)系:全同關(guān)系(同一關(guān)系),是指兩個(gè)(或兩個(gè)以上)概念的外延完全重合的關(guān)系。? 所有S 都是P,并且,所有P都是S。
? 外延相同,內(nèi)涵卻不完全相同。
2.真包含關(guān)系:如果S與P兩個(gè)概念,S的部分外延與P的全部外延重合。? 所有P都是S,而有的S不是P,則S對(duì)于P是真包含關(guān)系。
?(P)3.真包含于關(guān)系:兩個(gè)概念,S的全部外延與P的部分外延重合。? 所有S都是P,而有的P不是S。
4.交叉關(guān)系:如果S與P兩個(gè)概念的外延僅有一部分重合。
? 有的S是P,但有的S不是P;并且,有的P是S,但有的P不是S。
? 如果S與P兩個(gè)概念的外延僅有一部分重合。? “學(xué)生”
“籃球愛(ài)好者”
5.全異關(guān)系:全異關(guān)系又稱不相容關(guān)系,指概念間的外延沒(méi)有任何部分重合(1)矛盾關(guān)系
? 處于全異關(guān)系的兩個(gè)概念(S、P)都真包含于共同的屬概念(C)之中。? 它們的外延之和等于屬概念的全部外延。
– 參戰(zhàn)國(guó)(S)與非參戰(zhàn)國(guó)(P)
– 集合概念(S)與非集合概念(P)
(2)反對(duì)關(guān)系
? 處于全異關(guān)系的兩個(gè)概念(S、P),都真包含于共同的屬概念(C)之中。? 它們的外延之和小于屬概念的全部外延。
? 正數(shù)(S)與負(fù)數(shù)(P)小學(xué)生(S)與研究生(P)第四節(jié) 定義
一、定義是明確概念內(nèi)涵的邏輯方法。定義是通過(guò)揭示概念所反映對(duì)象的特性來(lái)明確其內(nèi)涵的。
二、定義的結(jié)構(gòu):
一、性質(zhì)命題
1.概述:表述思維對(duì)象是否具有某種屬性的命題,斷定對(duì)象是否具有某種性質(zhì)的判類。
? 依據(jù)性質(zhì)命題的“質(zhì)”與“量”的統(tǒng)一,可將之分為全稱肯定命題,表示為SAP ;全稱否定命題,表示為SEP;特稱肯定命題,表示為SIP;特稱否定命題,表示為SOP;單稱肯定命題,表示為SaP;單稱否定命題,表示為SeP。
4.性質(zhì)命題詞項(xiàng)的周延性問(wèn)題:指在性質(zhì)命題中對(duì)詞項(xiàng)外延的斷定程度、范圍的問(wèn)題。如果對(duì)詞項(xiàng)的全部外延都做了斷定,該詞項(xiàng)就是周延的;如果未對(duì)詞項(xiàng)的全部外延做斷定,該詞項(xiàng)就是不周延的。
二、性質(zhì)命題對(duì)當(dāng)關(guān)系推理
1.矛盾關(guān)系的特點(diǎn)及其推理
? 矛盾關(guān)系A(chǔ)與O、E與I之間的對(duì)當(dāng)關(guān)系。特點(diǎn)是:既不能同真,也不能同假。由真推假,也可以由假推真,可以真假互推。2.反對(duì)關(guān)系及其推理:反對(duì)關(guān)系是指A命題與E命題之間的關(guān)系。特點(diǎn):不能同真,可以同假,由真推假,不可由假推真
3.下反對(duì)關(guān)系及其推理:指I命題與O命題之間的關(guān)系。特點(diǎn):不能同假,可以同真。只能由假推真,不能由真推假。
4.從屬關(guān)系及其推理:A與I、E與O之間的關(guān)系。特點(diǎn):A真,I一定真,E真,O一定真;I假,A一定假,O假,E一定假。從全稱命題之真推出特稱命題之真,從特稱命題之假推出全稱命題之假。
注意:
(1)單稱肯定命題與單稱否定命題是真假互推的矛盾關(guān)系。
(2)單稱肯定命題與E命題是可由真推假的反對(duì)關(guān)系。單稱否定命題與A命題也是反對(duì)關(guān)系。
(3)單稱肯定命題與O命題是可由假推真的下反對(duì)關(guān)系。單稱否定命題與I命題也是下反對(duì)關(guān)系。
(4)單稱肯定命題與A命題是從屬關(guān)系,即單稱肯定命題從屬于A命題。A命題真,則單稱肯定命題真;單稱肯定命題假,則A命題假。單稱否定命題與E命題的關(guān)系也是如此。
(5)單稱肯定命題與I命題也是從屬關(guān)系,即I命題從屬于單稱肯定命題。第三節(jié)
性質(zhì)命題變形推理
1.換質(zhì)法:通過(guò)改變前提的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))而得出新結(jié)論的推理方法。(肯定改為否定,否定改為肯定)。規(guī)則:改變命題的質(zhì),即將肯定聯(lián)項(xiàng)變?yōu)榉穸?lián)項(xiàng);將否定聯(lián)項(xiàng)變?yōu)榭隙?lián)項(xiàng)。將原謂項(xiàng)變?yōu)槠涿芨拍睢=Y(jié)論的謂項(xiàng)應(yīng)是前提判斷謂項(xiàng)的矛盾概念。
? 換質(zhì)法推理公式 :(加橫線)
SAP → SEP; SEP → SAP ; SIP → SOP;SOP → SIP
2.換位法:通過(guò)調(diào)換前提中主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出新結(jié)論的推理方法。規(guī)則:第一,調(diào)換前提中主項(xiàng)與謂項(xiàng)的位置,不換質(zhì)。第二,在前提中不周延的詞項(xiàng),在結(jié)論中不得周延。
? 三個(gè)有效式:
SAP → PIS;SEP → PES; SIP → PIS;SOP不能換位
? SOP不能換位:有的人不是好人,所以,所有的好人不是人。S在前提中不周延,在結(jié)論中卻周延了
3.換質(zhì)位法:既改變前提判斷的質(zhì),又調(diào)換主、謂項(xiàng)的位置,從而得到一個(gè)新判斷的推理方法。
其一,先換質(zhì),再換位(加橫線)? SAP →
SEP →PES ? SEP →
SAP →PIS ? SOP →
SIP →PIS 其二,先換位,再換質(zhì)。(加橫線)
? SAP → PIS → POS
? SEP → PES → PAS
? SIP → PIS → POS ? SOP不能換位質(zhì)。
其三,三個(gè)步驟以上的變形推導(dǎo)(加橫線)
? SAP → SEP → PES → PAS ? SEP → SAP → PIS → POS
? SOP → SIP → PIS → POS ? 如果變形到無(wú)法再變,即變形到O命題,而再換質(zhì)就又回到前一I命題,則稱為“窮盡變形”
2.三段論的結(jié)構(gòu):
? 三段論由兩個(gè)前提判斷,一個(gè)是結(jié)論判斷組成。包含大項(xiàng)的前提是大前提。包含小項(xiàng)的前提的小前提。
? 三段論包含三個(gè)詞項(xiàng):大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng)。
– 中項(xiàng):在前提中兩次出現(xiàn),而在結(jié)論中不出現(xiàn)的詞項(xiàng),稱為“中項(xiàng)”,用“M”表示;
– 小項(xiàng):結(jié)論的主項(xiàng)稱為“小項(xiàng)”,用“S”表示; – 大項(xiàng):結(jié)論的謂項(xiàng)稱為“大項(xiàng)”,用“P”來(lái)表示。
第二節(jié)
三段論的規(guī)則 1.一個(gè)正確的三段論應(yīng)該只有三個(gè)詞項(xiàng)
? 如果出現(xiàn)了四個(gè)詞項(xiàng),則大前提和小前提之間就沒(méi)有起媒介作用的詞項(xiàng),因而不能推出確定結(jié)論。“四詞項(xiàng)錯(cuò)誤”
2.中項(xiàng)至少在前提中周延一次
? 這樣才能起到使大項(xiàng)和小項(xiàng)發(fā)生必然聯(lián)系的媒介作用;否則,大項(xiàng)與小項(xiàng)的聯(lián)系就是或然的,不能推出確定結(jié)論。“中項(xiàng)不周延”
– 馬是脊椎動(dòng)物,鹿是脊椎動(dòng)物,因此,鹿是馬。
? 一個(gè)中項(xiàng)不周延的三段論推理,會(huì)有不同的結(jié)果,而不能得出必然結(jié)論。這種結(jié)論的或然性違反了必然推理的要求,因而,是有邏輯錯(cuò)誤的推理。3.在前提中不周延的詞項(xiàng)在結(jié)論中不得周延
? 保證結(jié)論所斷定的范圍不超出前提所斷定的范圍,從而保證結(jié)論的可靠性。違反這條規(guī)則的邏輯錯(cuò)誤叫“周延不當(dāng)”,又分兩種情況:
? 一是大項(xiàng)在前提中不周延,在結(jié)論中變的周延了,這種邏輯錯(cuò)誤叫“大項(xiàng)周延不當(dāng)”。? 二是小項(xiàng)在前提中不周延,在結(jié)論中變得周延了,這種邏輯錯(cuò)誤叫“小項(xiàng)周延不當(dāng)”。
– 外語(yǔ)系的學(xué)生要學(xué)好外語(yǔ),MAP
– 中文系的學(xué)生不是外語(yǔ)系的學(xué)生,SEM
– 所以,中文系的學(xué)生不要學(xué)好外語(yǔ)。
SEP
4.兩個(gè)否定前提不能得出必然結(jié)論
? 如果兩個(gè)前提都是否定判斷,那么就斷定了中項(xiàng)和大項(xiàng)、小項(xiàng)之間有不相容的關(guān)系,也就是沒(méi)有共同的外延,那么,中項(xiàng)就無(wú)法起到媒介作用,就不能推出確定的結(jié)論。
? 播音系的學(xué)生不是學(xué)前教育系的學(xué)生,? 某某不是播音系的學(xué)生,? 所以,?
5.如果有一個(gè)否定前提,則結(jié)論必然是否定命題;如果結(jié)論是否定命題,則必然有一個(gè)否定前提。
? 所有知識(shí)分子都不是文盲,MEP ?
李揚(yáng)是知識(shí)分子,SAM ? 所以,李揚(yáng)不是文盲。
SEP 6.兩個(gè)特稱前提不能得出必然結(jié)論
? 有些黨員是商人,PIM ? 有些青年不是商人,SOM ? 有些青年不是黨員。SOP 7.如果前提中有一個(gè)特稱命題,則結(jié)論也必然是特稱命題
? 其
一、如果前提為A命題和I命題,結(jié)論應(yīng)該是I命題。
– 拳王都是訓(xùn)練有素的, – 美國(guó)有些拳擊手是拳王,– 所以,美國(guó)有些拳擊手是訓(xùn)練有素的.? 其
二、如果前提為E命題和I命題,結(jié)論應(yīng)該是O命題。
– 唯物主義者都不是有神論者,MEP – 有些哲學(xué)家是唯物主義者
SIM – 所以,有些哲學(xué)家不是有神論者 SOP ? 其
三、如果前提A命題和O命題,結(jié)論應(yīng)該是O命題.– 大科學(xué)家都有獨(dú)立的學(xué)術(shù)見(jiàn)解
PAM –
有些科學(xué)工作者沒(méi)有獨(dú)立的學(xué)術(shù)見(jiàn)解
SOM – 所以,有些科學(xué)工作者不是大科學(xué)家
SOP
第三節(jié)
三段論的格及各格的規(guī)則:三段論的“格”是指根據(jù)中項(xiàng)在前提中的不同位置而形成的各種推理形式。
一、第一格:中項(xiàng)在大前提中是主項(xiàng),在小前提是謂項(xiàng)。
? 特點(diǎn)和作用:第一格最典型地反映了三段論的演繹特點(diǎn)。第一格的大前提是全稱判斷,通常指普遍的原理,小前提是肯定的,一般指某些具體對(duì)象的情況。顯得思維自然流暢,人們經(jīng)常用它證明思想。它被稱為典型格、自然格、證明格、審判格等
? 第一格的規(guī)則是:(1)大前提必須全稱。(2)小前提必須肯定。
二、第二格:中項(xiàng)在大前提和小前提中都是謂項(xiàng)。
? 第二格的特點(diǎn)是:結(jié)論是否定判斷,因?yàn)榈诙竦那疤嶂斜赜幸粋€(gè)否定判斷,結(jié)論就是否定的。通常用來(lái)推斷某些事物不屬于某類,叫“區(qū)別格”。? 第二格的規(guī)則是:(1)必須有一個(gè)否定前提。(2)大前提必須全稱。
三、第三格:中項(xiàng)在大前提和小前提中都是主項(xiàng)。
? 第三格的特點(diǎn)是:只能推出特稱的結(jié)論。通過(guò)對(duì)某些事例的考察,得出特稱的結(jié)論,從而推翻另一個(gè)與之矛盾的全稱判斷。它被稱為反駁格。
? 第三格的規(guī)則是:(1)小前提必須肯定。(2)結(jié)論必須特稱。
四、第四格:中項(xiàng)在大前提是謂項(xiàng),在小前提是主項(xiàng)。
? 特點(diǎn)和作用:有人認(rèn)為第四格有把問(wèn)題引向深入的作用,因此稱它為引申格。由于它的推導(dǎo)顯得不自然,因此人們較少使用。第四格的規(guī)則有:(1)如果大前提肯定,則小前提必須全稱。(2)如果有一否定前提,則大前提全稱。(3)如果小前提肯定,則結(jié)論特稱。(4)前提中不能有特稱否定命題。(5)結(jié)論不能是全稱肯定命題。第四節(jié)、三段論的式及有效式
? 三段論的式指由命題質(zhì)與量的不同搭配構(gòu)成的三段論形式。
? 比如,一個(gè)三段論的大、小前提和結(jié)論都是A判斷,這個(gè)三段論的式就是AAA式,如果一個(gè)三段論的大前提是E判斷,小前提是I判斷,結(jié)論是O判斷,這個(gè)三段論的式就是EIO式
? 格相同的三段論可以具有不同的式,式相同的三段論可以屬于不同的格。
? 三段論的大前提、小前提和結(jié)論都可能是AEIO中的任何一個(gè),所以,三段論可能有的式有64種,256個(gè)式。
? 根據(jù)三段論的基本規(guī)則和各格的規(guī)則確定,各格的有效式如下:
? 所以,美國(guó)有的總統(tǒng)是電影演員出身。(省略了“里根是美國(guó)的總統(tǒng)”)。復(fù)
一、聯(lián)言命題
1.聯(lián)言命題:同時(shí)斷定若干相關(guān)的事物情況存在的命題。2,聯(lián)言命題的語(yǔ)言表達(dá)
?。
? 聯(lián)言命題的符號(hào)形式為合取式:p∧q讀做“p合取q”。
3.聯(lián)言推理
? 聯(lián)言推理就是前提或結(jié)論中有聯(lián)言判斷并且是根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行推演的演繹推理。
? 聯(lián)言推理有兩條規(guī)則:
? 規(guī)則1:已知若干獨(dú)立判斷均為真,就能推出以它們?yōu)橹袛嗟穆?lián)言判斷為真。符合這條規(guī)則的聯(lián)言推理有效式是組合式.? 規(guī)則2:已知一個(gè)聯(lián)言判斷為真,就能推出它的任何一個(gè)支判斷為真。符合這條規(guī)則是分解式。
(1)組合式
? 當(dāng)且僅當(dāng)所有聯(lián)言支為真,則聯(lián)言命題為真。因而,通過(guò)判定每一個(gè)支命題為真,進(jìn)而可推出聯(lián)言命題為真。其推理形式為:
p
p
q
q
? 所以,p并且q
∴p∧q
? 橫式:(p,q)→(p∧q)
? 張載是宋代哲學(xué)家,朱熹是宋代哲學(xué)家,所以,張載和朱熹都是宋代哲學(xué)家
(2)分解式
? 當(dāng)且僅當(dāng)聯(lián)言命題為真,則其中的每個(gè)聯(lián)言支為真。因而,通過(guò)判定聯(lián)言命題為真,進(jìn)而可推出任一個(gè)聯(lián)言支為真。其推理形式為:
p并且q
或者
p并且q
所以,p
所以,q ? 其符號(hào)公式為:
? 豎式:p∧q
或者
p∧q
∴p
∴q
? 橫式:(p∧q)→p;或者(p∧q)→q
第三節(jié)
選言命題及其推理
一、選言命題
? 選言命題就是斷定幾種可能情況至少有一個(gè)存在的命題;它是在若干可能情況下進(jìn)行選擇的命題。常用它來(lái)表達(dá)事物發(fā)生的原因或事物發(fā)展的可能和趨勢(shì)等。
1.相容選言命題
? 相容選言命題是斷定選言支至少一真(包含可以同真)的選言命題;選言支所表述的事物情況是相容的。? 甲或者軍人,或者是醫(yī)生。
“或者”為典型聯(lián)結(jié)詞。語(yǔ)詞還有“…或者…”、“可能…也可能…”、“也許…也許…”等。
? 表達(dá)式為:p或者q
? 選言命題的符號(hào)形式為析取式:p∨q讀做“p析取q”。? 相容的選言判斷的真假與選言支真假之間的關(guān)系是:當(dāng)一個(gè)相容的選言判斷為真時(shí),它的選言支至少有一個(gè)為真;當(dāng)有一個(gè)或一個(gè)以上選言支為真時(shí),相同的選言判斷就為真;只有選言支全部為假時(shí),相容的選言判斷才為假。
2.不相容選言命題
“要么……要么”這樣的選擇復(fù)句來(lái)表達(dá),也(“二者不可兼得”)來(lái)強(qiáng)調(diào)不相容。“魚(yú)和熊掌不可兼得。”可以用嚴(yán)格析取符號(hào)∨表示。
? 邏輯形式:p或者q,也可以記為p ∨ q。
? 不相容的選言判斷斷定的是若干種可能的事物情況只有一種存在。所以選言支中只有一個(gè)為真。
? 不相容選言判斷的真假與選言支真假之間的關(guān)系是:不相容的選言判斷為真時(shí),它的選言支有且只有一個(gè)為真;當(dāng)只有一個(gè)選言支為真時(shí),不相容的選言判斷為真;當(dāng)選言支全部為假,或者有兩個(gè)以上選言支為真時(shí),不相容的選言判斷都為假。
? 表達(dá)式為:要么p,要么q ? 選言命題的符號(hào)形式為不相容析取式: p∨q
? 讀做“p不相容析取q”。(嚴(yán)格析取)
二、選言推理
? 選言推理是依據(jù)選言命題邏輯性質(zhì)而進(jìn)行的推理,其前提有一個(gè)是選言命題。
1.相容選言推理
? 相容的選言推理就是前提或結(jié)論中有相容的選言判斷并且是依據(jù)相容選言命題邏輯性質(zhì)而進(jìn)行的推理。其前提有一個(gè)是相容選言命題。
? 相容的選言推理有兩條規(guī)則:
? 第一,否定一部分選言支,就要肯定另一部分選言支。
? 第二,肯定一部分選言支,不能否定另一部分選言支。
? 一個(gè)有效推理式:“否定肯定式”(“肯定否定式”無(wú)效)其推理式為:
p或者q
p或者q
非p
或者
非q
所以,q
所以,p
? 符號(hào)公式為:
? 豎式:p∨q
p∨q
¬p
或者
¬q
∴q
∴p
? 橫式:((p∨q)∧¬p)→q ;或者((p∨q)∧¬q)→p
2.不相容選言推理
? 前提或結(jié)論中有不相容的選言判斷并且是根據(jù)不相容選言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行推演的推理。
? 第一,否定一個(gè)以外的選言支,就要肯定余下的那個(gè)選言支。
? 第二,肯定一個(gè)選言支,就要否定其它的選言支。兩個(gè)有效推理式,即“否定肯定式”和“肯定否定式”。? 其
一、否定肯定式的推理式:已知一部分選言支為假,可以推出另一部分選言支中有且只有一個(gè)為真。
? 有效式:否定肯定式:
p要么q
p要么q
非p
或者
非q
所以,q
所以,p
? 其符號(hào)公式為:
? 豎式: p∨q
p∨q ?
¬p
或者
¬q
∴q
∴p
? 橫式:((p∨q)∧¬p)→q ;或者((p∨q)∧¬q)→p
? 其
二、肯定否定式的推理式為:知一個(gè)選言支為真(或一部分選言支中有一為真),可以推出另一部分選言支的為假。有效式——肯定否定式:
p要么q
p要么q
p
或者
q
所以,非q
所以,非p
? 符號(hào)公式為:豎式:p∨q
p∨q
p
或者
q
∴
¬q
∴¬p ? 橫式:((p∨q)∧p)→¬q ;或者((p∨q)∧q)→¬p
? q,所以都是有效式。
第八講
歸納推理 第一節(jié)
歸納推理
一、概念
? 從思維方向看,歸納推理是以特殊事例為前提推導(dǎo)出一般性結(jié)論的推理。? 歸納推理劃分:完全歸納推理(必然推理)和不完全歸納推理(或然推理)。
二、完全歸納推理
? 完全歸納推理是指通過(guò)考察一類事物的全部對(duì)象,從而對(duì)該類事物做出一般性結(jié)論的歸納推理。?
? 完全歸納推理要求:
? 1. 每一個(gè)前提都必須是真實(shí)命題。
? 2.必須在前提中考察該類事物的全部對(duì)象。
三、不完全歸納推理
? 說(shuō)。
? 不完全歸納推理:簡(jiǎn)單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。? 1 2.科學(xué)歸納法
? 是根據(jù)對(duì)一類事物中較為典型的個(gè)別對(duì)象加以考察且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)反例,而且對(duì)對(duì)象具有某屬性的原因進(jìn)行了分析,從而推斷該類對(duì)象全部具有某屬性的推理。
四、求因果五法
? 求同法(契合法):被研究對(duì)象在不同場(chǎng)合出現(xiàn),在各個(gè)場(chǎng)合只有一種先行情況是共同的,而其它先行情況各有不同,那么,這個(gè)唯一共同的情況可能與被研究對(duì)象有因果聯(lián)系。?。
2.求異法
? 求異法(差異法):被研究對(duì)象在不出現(xiàn)和出現(xiàn)兩種同場(chǎng)合中,如果只有一種先行情況不同,其它先行情況完全相同,并且這種先行情況存在,則被研究對(duì)象出現(xiàn);這種先行情況不存在,則被研究對(duì)象不出現(xiàn)。那么,這個(gè)唯一不同的情況可能與被研究對(duì)象有因果聯(lián)系。?
3.求同求異并用法
? 求同求異并用法(契合差異并用法):在被研究對(duì)象出現(xiàn)的一組場(chǎng)合(正事例組),只有一個(gè)共同的先行情況;在被研究對(duì)象不出現(xiàn)的一組場(chǎng)合(負(fù)事例組),沒(méi)有這個(gè)先行情況;那么,這個(gè)先行情況就可能與被研究對(duì)象有因果聯(lián)系。? 求同求異并用
? 4.共變法
? 共變法的內(nèi)容是:如果在被研究對(duì)象發(fā)生變化的各個(gè)場(chǎng)合,只有一種先行情況發(fā)生變化,其他情況都不發(fā)生變化,那么,這種先行情況就可能與被研究對(duì)象有因果聯(lián)系。
5.剩余法
? 剩余法的內(nèi)容是:如果已知一組復(fù)合情況為另一組復(fù)合情況的原因,并且已知前一組部分復(fù)合情況是后一組部分復(fù)合情況的原因,那么,前一組中的剩余情況可能是后一組中剩余情況的原因。?
第二節(jié) 類比推理
一、什么是類比推理
? 類比推理指根據(jù)比較不同事例的同異而就事例的相同或類似方面進(jìn)行的推理。
一、同一律的內(nèi)容和要求
? 內(nèi)容是:在同一思維過(guò)程中,每一個(gè)思想都必須保持與自身同一的確定性。
一、矛盾律的內(nèi)容和要求
? 內(nèi)容是:在同一思維過(guò)程中,兩個(gè)相互否定的思想不能同真,必有一假。
一、排中律的內(nèi)容和要求
? 基本內(nèi)容:在同一思維過(guò)程中關(guān)于同一對(duì)象的兩個(gè)互相矛盾的判斷不能同假,必有一真。? ”
2.排中律與矛盾律有所不同。
? 其
一、適用范圍不同。排中律適用于矛盾關(guān)系和下反對(duì)關(guān)系,矛盾律適用于矛盾關(guān)系反對(duì)關(guān)系。
? 其二、二者的要求不同。排中律要求對(duì)處于這兩種關(guān)系的命題不可同時(shí)否定。否定其中一個(gè),必須肯定另一個(gè)。矛盾律要求對(duì)處于這兩種關(guān)系的命題不可同時(shí)肯定,肯定其中一個(gè),必須否定另一個(gè)。
? 其
三、違反排中律與矛盾律所犯的邏輯錯(cuò)誤不同。違反排中律的錯(cuò)誤 “兩不可”;而違反矛盾律的錯(cuò)誤是“自相矛盾”,或 “兩可”。
第三篇:形式邏輯復(fù)習(xí)題
形式邏輯復(fù)習(xí)題
1、“邏輯”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的含義
(1)“適者生存、優(yōu)勝劣汰”這是自然界發(fā)展的邏輯。
(客觀事物的規(guī)律)
(2)有些所謂“偶像派”明星自我感覺(jué)良好,其言談常常不合邏輯,這的確“非同一般”。
(思維的規(guī)律、規(guī)則)
(3)“屬相相克”就不能婚配,這是什么邏輯!
(某種特別的理論、觀點(diǎn))
(4)有人認(rèn)為,抽象的東西沒(méi)有用,邏輯就是如此。難道有的科學(xué)不是抽象的?(邏輯學(xué))(5)“搗蛋,失敗,再搗蛋,再失敗,直至滅亡——這是帝國(guó)主義和世界上一切反動(dòng)派對(duì)待人民事業(yè)的邏輯。”(指客觀事物的規(guī)律)
(6)寫(xiě)文章要講邏輯。
(指思維的規(guī)律、規(guī)則)
(7)“侵略者奉行的是強(qiáng)盜邏輯”
(指某種特殊的理論、觀點(diǎn)或看問(wèn)題的方法)(8)概念要明確,判斷要恰當(dāng),推理要合乎邏輯。
(指思維的規(guī)律、規(guī)則)(9)大學(xué)生要學(xué)點(diǎn)邏輯。
(指邏輯學(xué)這門(mén)科學(xué))
一、請(qǐng)指出下列各段文字中“邏輯”一詞的涵義。
1、雖說(shuō)馬克思沒(méi)有遺留下“邏輯”(大寫(xiě)字母的),但他遺留下了《資本論》的“邏輯”……
2、寫(xiě)文章要講邏輯
3、跨過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的艱難路程之后,勝利的坦途就到來(lái)了,這是戰(zhàn)爭(zhēng)的自然邏輯。
4、艾其遜當(dāng)面撒謊,將侵略寫(xiě)成了“友誼”……美國(guó)老爺?shù)倪壿嫞褪沁@樣。
答案:
1、邏輯學(xué);客觀規(guī)律。
2、思維規(guī)律。
3、客觀規(guī)律。
4、某種理論、觀點(diǎn)、看法。
二、單項(xiàng)選擇
1、思維的邏輯形式之間的區(qū)別,取決于()
A、思維的內(nèi)容
B、邏輯常項(xiàng)
C、邏輯變項(xiàng)
D、語(yǔ)言表達(dá)形式
2、“所有S是P”與“有的S不是P”()
A、邏輯常項(xiàng)相同但變項(xiàng)不同
B、邏輯常項(xiàng)不同但變項(xiàng)相同 C、邏輯常項(xiàng)與變項(xiàng)均不同
D、邏輯常項(xiàng)與變項(xiàng)相同
1、(b)。
2、(b)
3、所謂的麻醉就是麻醉劑起作用的結(jié)果。
下列哪項(xiàng)最恰當(dāng)?shù)刂赋隽松鲜稣Z(yǔ)句作為定義所犯的邏輯錯(cuò)誤?
A、劃分過(guò)寬
B、定義過(guò)寬
C、同語(yǔ)反復(fù)
D、循環(huán)定義(C)
4、什么是生命?生命是有機(jī)體的新陳代謝。什么是有機(jī)體?有機(jī)體是有生命的個(gè)體。這個(gè)對(duì)“生命”的解釋犯有什么邏輯錯(cuò)誤? 循環(huán)定義
2、某家飯店中,一桌人邊用餐邊談生意。其中,一個(gè)人是哈爾濱人,兩個(gè)人是北方人,一個(gè)人是廣東人;兩個(gè)人只做電腦生意,三個(gè)人只做服裝生意。
如果以上的介紹涉及這餐桌上所有的人,那么,這一餐桌上最少可能是幾個(gè)人?最多可能是幾個(gè)人?
A、最少可能是3人,最多可能是8人。B、最少可能是5人,最多可能是8人。C、最少可能是5人,最多可能是9人。D、最少可能是3人,最多可能是9人。E、無(wú)法確定
(B)
1、所有的趙莊人穿白衣服;所有的李莊人穿黑衣服。沒(méi)有即穿白衣服又穿黑衣服的人。李四穿黑衣服。
如果上述是真的,以下哪項(xiàng)一定是真的?
A、李四是李莊人
B、李四不是李莊人C、李四是趙莊人
D、李四不是趙莊人
1、概念的基本邏輯特征是任何概念都有()和()
2、從概念的外延關(guān)系看,“教師”與”勞動(dòng)模范“具有()關(guān)系,“陳述句”與“疑問(wèn)句”具有()關(guān)系。
3、如果“凡A不是B”,那么A與B在外延間具有()關(guān)系;如果“凡A是B并且凡B是A”,那么A與B在外延間具有()關(guān)系。
4、一個(gè)定義項(xiàng)真包含于被定義項(xiàng),則該定義犯的邏輯錯(cuò)誤是()(1)“中國(guó)人是不怕死的,奈何以死懼之”中的“中國(guó)人”這一概念屬于()A、集合概念
B、非集合概念C、普遍概念
D、負(fù)概念
A(2)如果(),那么有的A是B,并且有的A不是B。
A、A與B全異
B、A與B同一 C、A與B交叉
D、A真包含于B C(3)學(xué)生考試成績(jī)分為“優(yōu)、良、中、及格、不及格”和“學(xué)生補(bǔ)考成績(jī)分為及格和不及格”這兩個(gè)判斷中,“及格”和“不及格”兩個(gè)概念之間()。
A、都是矛盾關(guān)系
B、都是反對(duì)關(guān)系
C、前者是矛盾關(guān)系,后者是反對(duì)關(guān)系 D、前者是反對(duì)關(guān)系,后者是矛盾關(guān)系
C 5.甲、乙、丙三人一起參加了物理和化學(xué)兩門(mén)考試。三個(gè)人中,只有一個(gè)在考試中發(fā)揮正常。考試前,甲說(shuō):“如果我在考試中發(fā)揮不正常,我將不能通過(guò)物理考試。如果我在考試中發(fā)揮正常,我將能通過(guò)化學(xué)考試。”
乙說(shuō):“如果我在考試中發(fā)揮不正常,我將不能通過(guò)化學(xué)考試。如果我在考試中發(fā)揮正常,我將能通過(guò)物理考試。”
丙說(shuō):“如果我在考試中發(fā)揮不正常,我將不能通過(guò)物理考試。如果我在考試中發(fā)揮正常,我將能通過(guò)物理考試。”
考試結(jié)束后,證明這三個(gè)人說(shuō)的都是真話,并且,發(fā)揮正常的人是三人中惟一通過(guò)這兩門(mén)科目中某門(mén)考試的人;發(fā)揮正常的人也是三人中惟一沒(méi)有通過(guò)另一門(mén)考試的人。從上述斷定能推出以下哪項(xiàng)結(jié)論? A.甲是發(fā)揮正常的人。B.乙是發(fā)揮正常的人。C.丙是發(fā)揮正常的人。
D.題干中缺乏足夠的條件來(lái)確定誰(shuí)是發(fā)揮正常的人。E.題干中包含互相矛盾的信息。
【答案】:B 如果你的筆記本電腦是1999年以后制造的,那么它就帶有調(diào)制解調(diào)器。上述斷定可由以下哪個(gè)選項(xiàng)得出?(B)
A、只有1999年以后的制造筆記本電腦才帶有調(diào)制解調(diào)器。B、所有1999年以后的制造筆記本電腦都帶有調(diào)制解調(diào)器。C、有些1999年以前制造的筆記本電腦也帶有調(diào)制解調(diào)器。D、所有1999年以前制造的筆記本電腦才帶有調(diào)制解調(diào)器。
5、在某次稅務(wù)檢查后,四個(gè)工商管理人員有如下結(jié)論:
甲:所有的個(gè)體戶都沒(méi)有納稅。
乙:服裝個(gè)體戶陳老板沒(méi)納稅。丙:個(gè)體戶不都沒(méi)有納稅。
丁:有的個(gè)體戶沒(méi)納稅。如果四人中只有一個(gè)人斷定屬實(shí),則以下哪項(xiàng)是真的?
A、甲斷定屬實(shí),陳老板沒(méi)有納稅。B、丙斷定屬實(shí),陳老板納了稅。C、丙斷定屬實(shí),但陳老板沒(méi)納稅。D、丁斷定屬實(shí),陳老板沒(méi)有納稅。(B)
6、四個(gè)小偷(每人各偷了一種東西)接受盤(pán)問(wèn)。
甲說(shuō):每人只偷了一塊表。
乙說(shuō):我只偷了一顆鉆石。丙說(shuō):我沒(méi)偷表。
丁說(shuō):有些人沒(méi)偷表。經(jīng)過(guò)警察的進(jìn)一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這次審問(wèn)中只有一個(gè)人說(shuō)了真話。下列判斷中,沒(méi)有錯(cuò)誤的是?
A、所有的人都偷了表
B、所有的人都沒(méi)有偷表 C、有些人沒(méi)有偷表
D、乙偷了一顆鉆石(A)
7、桌子上有4個(gè)杯子,每個(gè)杯子上寫(xiě)著一句話: 第一個(gè)杯子:所有的杯子中都有水果糖 第二個(gè)杯子:本杯中有蘋(píng)果
第三個(gè)杯子:本杯中沒(méi)有巧克力
第四個(gè)杯子:有些杯子中沒(méi)有水果糖。
如果其中只有一句話真,那么以下哪項(xiàng)為真?
A、所有的杯子都有水果糖。
B、所有的杯子都沒(méi)有水果糖。C、所有的杯子中都沒(méi)有蘋(píng)果。D、第三個(gè)杯子中有巧克力。(D)
8、甲乙丙丁四個(gè)人在一起議論本班同學(xué)申請(qǐng)學(xué)生貸款的情況。甲說(shuō):我班所有同學(xué)都已申請(qǐng)了貸款
乙說(shuō):如果班長(zhǎng)申請(qǐng)了貸款,那么學(xué)習(xí)委員就沒(méi)有申請(qǐng)。丙說(shuō):班長(zhǎng)申請(qǐng)了貸款
丁說(shuō):我班有人沒(méi)有申請(qǐng)貸款。
已知四人中只有一個(gè)人的話不屬實(shí),則可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論?
A、甲的話不屬實(shí),班長(zhǎng)沒(méi)申請(qǐng)。
B、乙的話不屬實(shí),學(xué)習(xí)委員沒(méi)申請(qǐng)。C、丙的話不屬實(shí),班長(zhǎng)沒(méi)申請(qǐng)。D、甲的話不屬實(shí),學(xué)習(xí)委員沒(méi)申請(qǐng)。(D)
9、某倉(cāng)庫(kù)失盜,有四個(gè)犯罪嫌疑人被傳訊。他們的供述如下: 甲:我們四個(gè)人都沒(méi)有作案。
乙:我們四個(gè)人中有人作案。丙:乙和丁至少有一人沒(méi)有作案。
丁:我沒(méi)有作案。
如果四個(gè)人中,有兩人說(shuō)的是真話,有兩人說(shuō)的是假話,那么下列哪些判斷成立? A、甲和丙說(shuō)的是真話。B、甲和丁說(shuō)的是真話 C、乙和丙說(shuō)的是真話
D、乙和丁說(shuō)的是真話 E、丙和丁說(shuō)的是真話。
(C)甲是E判斷,乙是I判斷,兩者必有一假。則丙與丁必有一真一假。如果丁真,則丙也真,有三句真話,不符合題意。得出,丁假。丁作案了,則甲是假的。
1、某公司財(cái)務(wù)部共有包括主任在內(nèi)的8名職員。有關(guān)這8名職員,以下三個(gè)斷定中,只有一個(gè)是真的:
(1)有人是廣東人(2)有人不是廣東人(3)主任不是廣東人 以下哪項(xiàng)為真?
()
A、8名職員都是廣東人。
B、8名職員都不是廣東人 C、只有一個(gè)人不是廣東人。D、只有一個(gè)人是廣東人。
2、某律師事務(wù)所共有12名工作人員。
(1)有人會(huì)使用計(jì)算機(jī)(2)有人不會(huì)使用計(jì)算機(jī)(3)所長(zhǎng)不會(huì)使用計(jì)算機(jī)。
這三個(gè)命題中只有一個(gè)是真的,以下哪項(xiàng)正確地表示了該律師事務(wù)所會(huì)使用計(jì)算機(jī)的人數(shù)?
A、12人都會(huì)使用計(jì)算機(jī)
B、12人沒(méi)有人會(huì)使用計(jì)算機(jī)
C、僅有一人會(huì)使用計(jì)算機(jī)D、不能確定(A)
英語(yǔ)四級(jí)考試的成績(jī)謂公布前,有消息說(shuō),在這次考試中:
(1)我們班有的及格了。
(2)有的沒(méi)有及格(3)張三就沒(méi)有及格。當(dāng)考試成績(jī)公布后,證實(shí)上述消息的三句話中,有兩句不符合事實(shí)。下列哪一項(xiàng)正確地表示了全班這次英語(yǔ)四級(jí)考試成績(jī)的真實(shí)情況?
A、全班至少有一個(gè)人沒(méi)及格。B、全班除了張三外,還有別人沒(méi)有及格
C、全班沒(méi)有一個(gè)人不及格
D、全班同學(xué)只有一個(gè)沒(méi)有及格。E、全班同學(xué)中只有張三及格了。
(C)
1、老師讓A、B、C、D、E五個(gè)人都閉上眼睛,然后分別給他們頭上都戴了一頂或白或黑的帽子。要求他們閉著眼睛先猜一下除了自己外,還有幾頂白帽子和黑帽子;之后再根據(jù)第一次猜的結(jié)果,推導(dǎo)出自己頭上所戴帽子的顏色。第一次猜的結(jié)果為:
A:除我以外,有三頂白帽子和一頂黑帽子。B:除我以外,有四頂黑帽子。
C:除我以外,有一頂白帽子和三頂黑帽子。D:這次我先不猜。
E:除我以外,有四頂白帽子。
聽(tīng)了他們的回答,老師說(shuō):“這次猜的結(jié)果,正好是戴白帽子的人猜對(duì)了,而戴黑帽子的人則全猜錯(cuò)了。雖然有一個(gè)人沒(méi)有猜,但大家還是依據(jù)第一次猜的結(jié)果,繼續(xù)猜一下自己頭上所戴帽子的顏色吧。”
結(jié)果是,第二次猜,所有人都正確地推導(dǎo)出了自己頭上所戴帽子的顏色。
問(wèn):這五個(gè)人頭上各自戴的是什么顏色的帽子。并且他們是怎樣推導(dǎo)出所戴帽子的顏色。答:A、B、E三人戴的是黑帽子,C、D戴的是白帽子。
一、下列命題屬于何種復(fù)合命題?請(qǐng)寫(xiě)出其邏輯公式。
1、在努力學(xué)習(xí)邏輯知識(shí)的同時(shí),我們還要努力學(xué)習(xí)其他知識(shí)。
2、在戰(zhàn)略上要藐視敵人,在戰(zhàn)術(shù)上又要重視敵人。
3、沒(méi)有文化,就學(xué)不好馬克思主義。
4、人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。
5、不入虎穴,焉得虎子?
6、液體沸騰或因溫度升高,或因壓強(qiáng)下降。
7、這次旅游他要么去泰山,要么去黃山。
8、只有會(huì)休息的人,才是會(huì)工作的人。
1、青年工人小白、小藍(lán)和小黃是中學(xué)的好朋友。一天,他們同時(shí)到某高校報(bào)名,在報(bào)名處相會(huì)了。他們之中背黃書(shū)包的人說(shuō):“真是巧得很!我們?nèi)齻€(gè)人的書(shū)包一個(gè)是黃色的,一個(gè)是藍(lán)色的,一個(gè)是白色的,但卻沒(méi)有一個(gè)人的書(shū)包和自己的姓氏所表示的顏色相同。”小藍(lán)看了一下,表示贊同地說(shuō):“是呀!真是這樣的!”
請(qǐng)問(wèn):這三個(gè)青年工人的書(shū)包各是什么顏色?并把你的推導(dǎo)過(guò)程簡(jiǎn)要的寫(xiě)出來(lái)
2、某個(gè)島上的土著居民分為騎士和無(wú)賴兩部分,騎士只講真話,無(wú)賴只講假話。甲和乙是該島的兩個(gè)土著居民,關(guān)于他倆,甲說(shuō)了以下兩句話: “或者我是無(wú)賴,或者乙是騎士。” 根據(jù)以下條件,可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論。()A、甲和乙都是騎士。
B、甲和乙都是無(wú)賴。
C、甲是騎士,乙是無(wú)賴。
D、甲是無(wú)賴,乙是騎士
3、如果某人是殺人犯,那么案發(fā)現(xiàn)時(shí)他在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)此,可以推出:()A、張三案發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng),所以張三是殺人犯。B、李四不是殺人犯,所以李四案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)。C、王五案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),所以王五不是殺人犯。D、許六不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),但許六是殺人犯
4、下列各題有沒(méi)有錯(cuò)誤?如有錯(cuò)誤,指出它違反了哪條邏輯規(guī)律的要求。
1、他在20世紀(jì)里活了100多歲。
2、我基本上完全同意他的意見(jiàn)。
3、價(jià)值規(guī)律是永恒的歷史范疇。
4、南極海岸地帶,鳥(niǎo)的種類雖然少,但鳥(niǎo)卻很多。
5、我是不贊成背誦的,但也不贊成不背誦,我認(rèn)為適當(dāng)?shù)谋痴b也是必要的。
6、這些出土陶器上的花紋,已具有文字的性質(zhì),但還不能算是文字。
7、如果大家都動(dòng)手大搞衛(wèi)生,那么我們的健康和疾病就有保障了。
8、魯迅的小說(shuō)不是一天能讀完的,《祝福》是魯迅的小說(shuō),所有《祝福》也不是一天能讀完。
9、當(dāng)有人說(shuō)歐諦德謨說(shuō)謊時(shí),他狡辯說(shuō):“誰(shuí)說(shuō)謊,誰(shuí)就是說(shuō)不存在的東西,不存在的東西是無(wú)法說(shuō)的,因此沒(méi)有人說(shuō)謊。”
10、火星上或者有人類存在或者沒(méi)有人類存在,但我們不能斷定火星上有人類存在是真的,還是火星上沒(méi)有人類存在是真的。
2、將下列命題進(jìn)行換質(zhì),并用公式表示之。(1)有些戰(zhàn)爭(zhēng)是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)否定命題的謂項(xiàng)是周延的。(3)有的作品不是現(xiàn)實(shí)主義作品。(4)所有人都不是不犯錯(cuò)誤的。
(1)有些戰(zhàn)爭(zhēng)不是正義戰(zhàn)爭(zhēng)。SIP → SOP(2)否定命題的謂項(xiàng)不是不周延的。SAP→SEP(3)有的作品是非現(xiàn)實(shí)主義作品。SOP →SEP(4)所有人都是會(huì)犯錯(cuò)誤的。SEP →SAP
3、下列命題能否換位?若能,請(qǐng)用公式表示之。(1)有些戰(zhàn)爭(zhēng)是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)否定命題的謂項(xiàng)是周延的。(3)有的作品不是現(xiàn)實(shí)主義作品。(4)所有人都不是不犯錯(cuò)誤的。
(1)SIP→PIS 非正義戰(zhàn)爭(zhēng)是(一些)戰(zhàn)爭(zhēng)。
(2)SAP →PIS 有些周延的謂項(xiàng)是否定命題的謂項(xiàng)。(3)SOP 不能換位。
(4)SEP →PES 不犯錯(cuò)誤的人不是人。
練習(xí):將下列三段論的省略式補(bǔ)充成完整的形式。
1、我們的事業(yè)一定能夠?qū)崿F(xiàn),因?yàn)槲覀兊氖聵I(yè)是正義的。完整的三段論形式:
凡正義的事業(yè)是一定能夠?qū)崿F(xiàn)的; 我們的事業(yè)是正義的事業(yè);
所以,我們的事業(yè)是一定能夠?qū)崿F(xiàn)的。
2、凡唯物主義者是實(shí)事求是的,所以,我們是實(shí)事求是的。完整的三段論形式:
凡唯物主義者是實(shí)事求是的; 我們是唯物主義者;
所以,我們是實(shí)事求是的。
3、凡新生事物是不可戰(zhàn)勝的,而我們的事業(yè)是新生事物。完整的三段論形式:
凡新生事物是不可戰(zhàn)勝的; 我們的事業(yè)是新生事物; 所以,我們是不可戰(zhàn)勝的。
1、試就下列判斷進(jìn)行換質(zhì)和換位:(3)有判斷的主項(xiàng)是周延的。(4)有判斷的謂項(xiàng)是不周延的。(5)所有事物不是不運(yùn)動(dòng)的。
(3)有些判斷的主項(xiàng)不是非周延的。(換質(zhì))有些周延的主項(xiàng)是有判斷的。(換位)(4)有判斷的謂項(xiàng)不是周延的。(換質(zhì))有些不周延的謂項(xiàng)是有判斷的。(換位)(5)所有事物是運(yùn)動(dòng)的。(換質(zhì))不運(yùn)動(dòng)的事物不是事物。(換位)
9.已知“沒(méi)有政客是不說(shuō)謊的”為真,請(qǐng)推出下述命題的真假:(1)美國(guó)總統(tǒng)克林頓說(shuō)謊。(2)政客并非都說(shuō)謊。(3)有的政客說(shuō)謊。
(4)沒(méi)有一個(gè)政客說(shuō)謊。(5)并非有政客不說(shuō)謊。
(6)美國(guó)總統(tǒng)克林頓不說(shuō)謊。
4.已知“猛張飛足智多謀”為假,請(qǐng)推出下述命題的真假:(1)所有的人都不足智多謀。(2)諸葛亮足智多謀。
(3)并非所有人都足智多謀。(4)有的人足智多謀。
(5)猛張飛并不足智多謀。(6)難道有人不足智多謀嗎?!對(duì)下述命題換質(zhì)、換位、換質(zhì)位:(1)沒(méi)有北大學(xué)生不聰明。【解析】:該命題的標(biāo)準(zhǔn)形式為:所有北大學(xué)生都是聰明的。換質(zhì):所有北大學(xué)生都不是不聰明的。換位:有的聰明的是北大學(xué)生。
換質(zhì)位:所有不聰明的都不是北大學(xué)生。(2)所有成功人士都不是僅憑機(jī)遇的。【解析】:該命題是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)形式的全稱否定命題。換質(zhì):所有成功人士都是不僅憑機(jī)遇的。換位:所有僅憑機(jī)遇的都不是成功人士。換質(zhì)位:有的不僅憑機(jī)遇的是成功人士。
6、電冰箱的問(wèn)世引起了冰市場(chǎng)的崩潰,以前人們用冰來(lái)保鮮食物,現(xiàn)在電冰箱替代了冰的作用。同樣道理,由于生物工程的成果,研究出能抵抗害蟲(chóng)的農(nóng)作物,則會(huì)引起什么后果?()
A、化學(xué)農(nóng)藥的需求減少 B、增加種子成本
C、增加農(nóng)作物的產(chǎn)量 D、弄點(diǎn)的價(jià)值下降。
第四篇:形式邏輯復(fù)習(xí)資料
1、指出在下述案例中使用了什么探求因果聯(lián)系的邏輯方法,并寫(xiě)出該方法的特點(diǎn)和邏輯公式。
有兩塊土質(zhì)、品種、耕種技術(shù)都相同的油菜田,其中一塊利用蜜蜂幫助授粉,另外一塊沒(méi)有利用蜜蜂幫助授粉。結(jié)果有蜜蜂幫助授粉的田比沒(méi)有蜜蜂幫助授粉的田油菜籽的單位面積產(chǎn)量增加37.5%。因此,蜜蜂授粉是油菜增產(chǎn)的原因。答:求異法。特點(diǎn):同中求異。
求異法的邏輯公式如下: 場(chǎng)合相關(guān)因素被研究現(xiàn)象
(1)正面場(chǎng)合 ABCD
a(2)反面場(chǎng)合 BCD
無(wú)a 所以,A與a之間有因果聯(lián)系。
2、簡(jiǎn)述概念和語(yǔ)詞的聯(lián)系和區(qū)別。
(一)概念與語(yǔ)詞的聯(lián)系
概念是語(yǔ)詞的思維內(nèi)容,語(yǔ)詞是概念的表現(xiàn)形式。
(二)概念與語(yǔ)詞的區(qū)別
(1)概念都要用語(yǔ)詞表達(dá),但有些語(yǔ)詞不表達(dá)概念。(2)同一個(gè)概念可以用不同的語(yǔ)詞表達(dá)。(3)同一個(gè)語(yǔ)詞可以表達(dá)不同的概念。
第一單元練習(xí)題
一、單項(xiàng)選擇題
1、“中國(guó)人民解放軍是祖國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城”作為定義,則(A)A、犯了“以比喻代定義”的邏輯錯(cuò)誤; B、犯了“定義過(guò)窄”的邏輯錯(cuò)誤; C、犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤;
D、遵守了各項(xiàng)定義規(guī)則,沒(méi)有邏輯錯(cuò)誤。
2、下列對(duì)概念的概括中,正確的是(B)A、把“律師”概括為“先進(jìn)律師”; B、把“刑法”概括為“法律”;
C、把“中級(jí)人民法院”概括為“高級(jí)人民法院”; D、把“命題”概括為“推理”。
3、下列概念間的關(guān)系中,屬于不相容關(guān)系的是(D)
A、交叉關(guān)系;B、全同關(guān)系;C、真包含關(guān)系;D、全異關(guān)系。
4、“所有的執(zhí)法者都是公正的”和“有些執(zhí)法者不是公正的”這兩個(gè)命題間具有(C)A、反對(duì)關(guān)系;B、下反對(duì)關(guān)系;C、矛盾關(guān)系;D、差等關(guān)系。
5、“民不畏死,奈何以死懼之”中“民”這個(gè)概念屬于:(A)A、集合概念B、非集合概念
C、單獨(dú)概念 D、負(fù)概念
6、“紅”與“白”兩個(gè)概念外延之間的關(guān)系是(D)
A、屬種關(guān)系;B、交叉關(guān)系;C、矛盾關(guān)系;D、反對(duì)關(guān)系。
7、下列對(duì)概念的限制中,正確的是(B)A、把“民法”限制為“法律”; B、把“犯罪”限制為“故意犯罪”; C、把“法院”限制為“法官”; D、把“中國(guó)”限制為“北京”。
8、“物理學(xué)就是研究物理的科學(xué)”作為定義,犯的邏輯錯(cuò)誤是:C A、定義過(guò)寬
B、定義過(guò)窄
C、同語(yǔ)反復(fù) D、循環(huán)定義
9、“沒(méi)有一個(gè)成功的人不是經(jīng)過(guò)一番奮斗的”,這一判斷的邏輯形式為(A)。A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP
10、“群眾”這一概念屬于是(C)。
A.集合概念、正概念、單獨(dú)概念 B.單獨(dú)概念、負(fù)概念、非集合概念 C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念
11、“犯罪不是合法的行為”這一定義的邏輯錯(cuò)誤是(C)A、定義過(guò)寬
B、定義過(guò)窄 C、定義用否定聯(lián)項(xiàng)
D、以比喻代定義
12、“西安人”與“在西安工作的人”這兩個(gè)概念之間是:D A、全同關(guān)系
B、真包含關(guān)系C、真包含于關(guān)系D、交叉關(guān)系
13、歷史上先后產(chǎn)生的國(guó)家有奴隸制國(guó)家、封建制國(guó)家、資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家、無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,無(wú)論何種類型的國(guó)家都是階級(jí)專政的工具。”這幾個(gè)命題對(duì)“國(guó)家”這個(gè)概念是從(D)來(lái)說(shuō)明的。
A、僅從內(nèi)涵方面
B、僅從外延方面 C、先從內(nèi)涵,再?gòu)耐庋臃矫?/p>
D、先從外延,再?gòu)膬?nèi)涵方面
14、下列各組概念依據(jù)箭頭所示的推演關(guān)系,屬于正確限制的有(C)A、法院→刑事審判庭→法官;B、法官→刑事審判庭→法院; C、司法機(jī)關(guān)→法院→人民法院;D、人民法院→法院→司法機(jī)關(guān)
15、“不具有中國(guó)國(guó)籍的人不是中國(guó)公民”這一命題的邏輯形式是:()B A、SAP B、SEP C、SOP D、SIP
16、學(xué)生考試成績(jī)分為“優(yōu)、良、中、及格、不及格”和“學(xué)生補(bǔ)考成績(jī)分為及格和不及格”這兩個(gè)判斷中,“及格”和“不及格”兩個(gè)概念之間:D A、都是矛盾關(guān)系 B、都是反對(duì)關(guān)系 C、前者是矛盾關(guān)系,后者是反對(duì)關(guān)系 D、前者是反對(duì)關(guān)系,后者是矛盾關(guān)系
17、已知“這個(gè)班有的學(xué)員是法官”假,則在這個(gè)判斷中主項(xiàng)與謂項(xiàng)的外延關(guān)系為(D)A、全同關(guān)系;B、真包含于關(guān)系;C、真包含關(guān)系;D、全異關(guān)系
二、雙項(xiàng)選擇
1、下列概念的限制,正確的是:CD A、“普遍概念”限制為“單獨(dú)概念”
B、“中國(guó)”限制為“北京” C、“科學(xué)”限制為“自然科學(xué)”
D、“競(jìng)爭(zhēng)”限制為“人才競(jìng)爭(zhēng)”
2、“非訴訟法律事務(wù)”這一概念屬于: BC A、肯定概念
B、負(fù)概念
C、非集合概念
D、單獨(dú)概念
3、若概念S真包含概念P,則下列性質(zhì)判斷為真的是:CD A、SAP B、SEP C、SIP D、SOP
三、填空題
1、在“刑法就是規(guī)定犯罪和刑罰的法律”這一定義中,被定義項(xiàng)是(刑法),種差是(規(guī)定犯罪和刑罰),鄰近屬概念是(法律)。
2、在“人不都是用手寫(xiě)字的”這一直言命題是(特稱否定命題),量項(xiàng)是(有的),聯(lián)項(xiàng)是(不是)。
3、劃分的母項(xiàng)與子項(xiàng)在外延上具有(屬種)關(guān)系;各子項(xiàng)在外延上具有(全異)關(guān)系。
4、直言命題AEIO中,主項(xiàng)周延謂項(xiàng)不周延的是(特稱肯定命題),主項(xiàng)謂項(xiàng)都周延的是(全稱否定命題)。
第二單元練習(xí)題
一、單項(xiàng)選擇題
1、“四班80%以上的同學(xué)都是共青團(tuán)員”這一命題是()。B A、全稱命題
B、特稱命題
C、單稱命題
D、既可為全稱命題又可為單稱命題
2、“人固有一死”,這一句子所表達(dá)的命題屬于()。A A、全稱肯定命題
B、全稱否定命題 C、特稱肯定命題
D、特稱否定命題
3、如果A、B兩個(gè)命題不同真,可同假,則它們之間的關(guān)系是(A、差等關(guān)系
B、矛盾關(guān)系 C、反對(duì)關(guān)系 D、下反對(duì)關(guān)系)C
4、與“亞洲國(guó)家不都是發(fā)展中國(guó)家”有下反對(duì)關(guān)系的判斷是(D)
A、亞洲所有的國(guó)家都是發(fā)展中國(guó)家;B、亞洲有的國(guó)家不是發(fā)展中國(guó)家; C、亞洲所有的國(guó)家都不是發(fā)展中國(guó)家;D、亞洲有的國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家。
5、下列判斷形式中,主、謂項(xiàng)都周延的是(B)A、所有的S是P
B、所有S不是P C、有S是P
D、有S不是P
6、下列直言命題變形推理中,錯(cuò)誤的是()。D A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS
7、“貨物可能在列車運(yùn)行中被盜,也可能在列車停靠車站時(shí)被盜。經(jīng)查,車廂是密封的,并且有粗鐵絲加固車廂門(mén),在列車運(yùn)行中不可能被盜。顯然,貨物只可能在列車停靠車站時(shí)被盜。”這段議論運(yùn)用了()。B A、聯(lián)言推理的組合式
B、選言推理的否定肯定式 C、聯(lián)言推理的分解式
D、選言推理的肯定否定式
二、雙項(xiàng)選擇
1、設(shè)“王某是會(huì)制造炸藥的”這一命題為假,“王某是本案同案犯”這一命題為真,則下述命題中必然為真的有:BD A、王某不僅是會(huì)制造炸藥的人,而且他是本案的同案犯 B、如果王某是會(huì)制造炸藥的人,那么他就是本案的同案犯 C、如果王某不是制造炸藥的人,那么他就不是本案的同案犯 D、王某或者不是制造炸藥的人,或者不是本案的同案犯
2、已知“凡是法律都有階級(jí)性”為真時(shí),可以推知命題為真的是:BD A、有的法律沒(méi)有階級(jí)性
B、沒(méi)有一個(gè)法律沒(méi)有階級(jí)性 C、凡法律都沒(méi)有階級(jí)性
D、有的法律有階級(jí)性
3、當(dāng)命題p←→q為假時(shí),則其肢判斷真假情況是:AB A、p真q假B、p假q真C、p、q同真D、p、q同假
三、簡(jiǎn)答題
1、根據(jù)性質(zhì)命題間的對(duì)當(dāng)關(guān)系,已知“某些植物在地震前有異常反應(yīng)”為真,根據(jù)性質(zhì)命題間的對(duì)當(dāng)關(guān)系,求出與其同素材的其余三種命題的真假情況。
2、下列命題屬于何種類型的復(fù)合命題。
(1)人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。聯(lián)言命題(2)不入虎穴,焉得虎子?充分條件假言命題
第三單元練習(xí)題
一、單項(xiàng)選擇題
1、“甲、乙二人中至少有一個(gè)人是本案的知情人”,這個(gè)語(yǔ)句所表達(dá)的命題,可用公式表示為()。B A、p∧q B、p∨q C、p→q D、SIP
2、“~(p→(q∨r))”等值于()。D A、(p∨(~q∨~r))
B、(p∧(~q∨~r))C、(~p∨(q∨r))
D、(p∧(~q∧~r))
3、與“并非如果人多,就占有真理”這一判斷具有等值關(guān)系的命題是(A)A、人多,但不占有真理;B、人多,并且占有真理; C、人不多,但占有真理;D、人不多,并且占有真理。
4、與“并非被告既收受賄賂,又玩忽職守”有等值關(guān)系的判斷有()。C A.被告既沒(méi)有收受賄賂,也沒(méi)有玩忽職守 B.被告或者收受賄賂或者玩忽職守
C.被告或者沒(méi)有收受賄賂或者沒(méi)有玩忽職守
D.如果被告沒(méi)有收受賄賂,那他就是玩忽職守了
5、與“并非所有的被告都是有罪的”這一命題具有等值關(guān)系的命題是(C)A、所有的被告都是有罪的;B、所有的被告都不是有罪的; C、有的被告不是有罪的;D、有的被告是有罪的。
6、“并非該犯罪團(tuán)伙的成員都是北方人并且都是慣犯”這個(gè)負(fù)命題等值于()。D A、該犯罪團(tuán)伙的成員都不是北方人,并且,該犯罪團(tuán)伙的成員都不是慣犯 B、該犯罪團(tuán)伙的成員都不是北方人,或者,該犯罪團(tuán)伙的成員都不是慣犯 C、該犯罪團(tuán)伙的成員不都是北方人,并且,該犯罪團(tuán)伙的成員不都是慣犯 D、該犯罪團(tuán)伙的成員不都是北方人,或者,該犯罪團(tuán)伙的成員不都是慣犯
7、“p或q”這個(gè)相容選言判斷的含義是(B)。
A、p或q之間只有一個(gè)真
B、p和q之間至少有一個(gè)真 C、p和q之間至多一個(gè)真
D、p真或q真,不能都真
8、已知P→q為假,則P和q的真值為(B)
A、P真并且q真
B、P真并且q假 C、P假并且q真
D、P假并且q假
9、若一個(gè)有兩個(gè)肢判斷的不相容選言判斷是真的,則這兩個(gè)肢判斷具有(D)關(guān)系。A、可以同真,可以同假
B、可以同真,不可同假 C、不可同真,可以同假
D、不可同真,不可同假
10、復(fù)合命題由(C)組成
A、主項(xiàng)和謂項(xiàng)
B、前件和后件
C、肢命題和聯(lián)結(jié)項(xiàng)
D、關(guān)系項(xiàng)與關(guān)系者項(xiàng)
11、與“并非如果學(xué)好法律就能當(dāng)法官”具有等值關(guān)系的是(C)A、學(xué)好法律且能當(dāng)法官
B、沒(méi)學(xué)好法律但能當(dāng)法官 C、學(xué)好法律但沒(méi)能當(dāng)法官
D、沒(méi)學(xué)好法律也沒(méi)能當(dāng)法官
12、與“并非只有貪污,才犯罪”這一判斷具有等值關(guān)系的是(C)A、貪污,并且犯罪
B、貪污,并未犯罪 C、沒(méi)貪污,卻犯罪
D、沒(méi)貪污,并且沒(méi)犯罪
13、下列推理中有效的是(D)
A、如果貪污,那么犯法;某甲沒(méi)貪污,所以他沒(méi)犯法; B、如果貪污,那么犯法;某甲犯法,所以他貪污;
C、只有犯法,才應(yīng)受法律制裁;某甲不應(yīng)受法律制裁,所以他沒(méi)有犯法; D、只有犯法,才應(yīng)受法律制裁;某甲應(yīng)受法律制裁,所以他犯法。
二、填空題 1.“如果沒(méi)有他們的辛勞,沒(méi)有他們的犧牲,就沒(méi)有這些用石板砌成的階梯,就沒(méi)有腳下的路,也就沒(méi)有游人的歡樂(lè)”,這個(gè)命題的結(jié)構(gòu)形式可用公式表示為()。2.若用p表示“被告人口供”、q表示“有其他證據(jù)的”、r表示“能認(rèn)定被告人有罪”,則“只有被告人口供而沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪。”這一語(yǔ)句符號(hào)公式表示為()。
3.若用p、q、r等表示變項(xiàng),則“如果你自己不督促自己,你自己不嚴(yán)格要求自己,那么即便請(qǐng)一百位老師來(lái)管束你,他們也是無(wú)能為力的”這一語(yǔ)句所表達(dá)的命題,可用符號(hào)公式表示為()。4.“甲、乙、丙三人中至少有一個(gè)人是知道本案案情的”這個(gè)語(yǔ)句所表達(dá)的命題,其邏輯常項(xiàng)是()。
5.根據(jù)換位法規(guī)則,()判斷不能換位。6.“如果我有一千萬(wàn),我就能買(mǎi)一棟房子。我有一千萬(wàn)嗎?沒(méi)有。所以我仍然沒(méi)有房子”,這段議論中包含有一個(gè)演繹推理,其推理形式可用公式表示為()。7.語(yǔ)句“本案作案人不是王某,就是張某”表達(dá)的是一個(gè)()命題。8.“并非所有鳥(niǎo)都會(huì)飛”與“并非所有鳥(niǎo)都不會(huì)飛”,這兩個(gè)命題之間的關(guān)系是()關(guān)系。9.若“黃××?xí){駛汽車”這一命題為真,則“如果黃××不會(huì)駕駛汽車,黃××就不是作案人”這個(gè)命題的真假情況為()。10.對(duì)SEP進(jìn)行換質(zhì)位,正確結(jié)論是()。
答案:
二、填空題 1.(~A∧~B)→(~C∧~D∧~E)
2.((p∧~q)→~r)3.(~p∧~q)→(r→~s)
4.或者??或者??
5.特稱否定
6.((p→q)∧~p)→~q 7.充分條件假言
8.下反對(duì) 9.必然真 10.﹁P IS
第五篇:形式邏輯論文
淺談普通邏輯在學(xué)習(xí)、生活中的作用
大致闡述學(xué)邏輯學(xué)課程后的對(duì)邏輯學(xué),一個(gè)整體上淺顯的認(rèn)識(shí)。淺談邏輯在日常生活和學(xué)習(xí)上的一些應(yīng)用,給出自己較為具體的事例,和解決的辦法以及總結(jié),從中找到邏輯學(xué)的蹤跡。通過(guò)這些事例的應(yīng)用,淺談自己對(duì)為什么要學(xué)習(xí)邏輯學(xué)。最后說(shuō)說(shuō)自己學(xué)習(xí)這門(mén)課程過(guò)程中的感想。
邏輯學(xué)是一門(mén)研究思維形式結(jié)構(gòu)及其規(guī)律的科學(xué),在科學(xué)發(fā)展史上具有非常重要的地位。普通邏輯作為邏輯學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,其研究的邏輯規(guī)則和邏輯規(guī)律,是人們?cè)趯?shí)踐中,在反復(fù)地反映事物最普遍,最普通關(guān)系的基礎(chǔ)上總結(jié)概括出來(lái)的,它對(duì)任何人的思維都具有同樣的規(guī)范性與指導(dǎo)性。故在日常生活學(xué)習(xí)普輯直接或間接地發(fā)揮著重要的作用。
形式邏輯是關(guān)于思維形式、思維形式的規(guī)律和簡(jiǎn)單邏輯方法的科學(xué)。在開(kāi)始學(xué)習(xí)形式邏輯的時(shí)候,我了解到了什么是概念?知道概念是反映對(duì)象本質(zhì)屬性的思維方式。概念和語(yǔ)詞有密切聯(lián)系。語(yǔ)詞是概念的物質(zhì)外殼。概念只有借助語(yǔ)詞才能形成、存在和表達(dá)。概念是語(yǔ)詞思想內(nèi)容。表達(dá)一定概念的語(yǔ)詞才有具體的含義。而且現(xiàn)在還知道了內(nèi)涵和外延是概念的兩個(gè)邏輯特征。內(nèi)涵,是反映在概念中的本質(zhì)屬性。外延,是概念中反映的對(duì)象的總和。一個(gè)概念的內(nèi)涵越多,則他的外延越小;一個(gè)概念的內(nèi)涵越少,則它的外延越大。
舉例說(shuō)明內(nèi)涵與外延:企業(yè)管理是(企業(yè)為實(shí)現(xiàn)其一定目的,而合理地組織人與物的因素,有計(jì)劃地指揮、調(diào)節(jié)和監(jiān)督其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種職能的總稱),主要包括(計(jì)劃、生產(chǎn)、技術(shù)、設(shè)備、物資、勞動(dòng)、成本、財(cái)務(wù)等方面的管理)。第一個(gè)括號(hào)中的文字是“企業(yè)管理”的內(nèi)涵,第二個(gè)括號(hào)中的文字是“企業(yè)管理”的外延。
根據(jù)外延的不同,概念可分為單獨(dú)概念和普遍概念;根據(jù)內(nèi)涵的不同,概念可分為集合概念和非集合概念、肯定概念與否定概念,實(shí)體概念和屬性概念。
清朝有一個(gè)故事:有一次乾隆皇帝要將一批禁書(shū)焚毀,紀(jì)小嵐因愛(ài)惜書(shū)籍想把他們保存下來(lái),于是,他對(duì)乾隆說(shuō):“懇請(qǐng)皇上流下四本書(shū),賜予我。”乾隆沒(méi)多想,就答應(yīng)了,問(wèn)他要哪四本書(shū)。紀(jì)小嵐不緊不慢地說(shuō):“《經(jīng)》《史》《子》 1 《集》這四本書(shū)。”乾隆沒(méi)辦法只能將這些書(shū)都交給了他。紀(jì)小嵐故意將“四本書(shū)”這個(gè)非集合概念說(shuō)成“《經(jīng)》《史》《子》《集》”這樣的集合概念。起到了意想不到的效果。
還有一個(gè)例子是:我國(guó)的高等院校是分布在全國(guó)各地的。北京大學(xué)是我國(guó)的高等院校,所以,北京大學(xué)也是分布在全國(guó)各地。這句話顯然是錯(cuò)誤的。“我國(guó)的高等院校是分布在全國(guó)各地的”中的“高等院校”是集合概念,“北京大學(xué)是我國(guó)的高等院校”中的“高等院校”是非集合概念。這里把同一語(yǔ)詞表達(dá)的兩個(gè)不同概念當(dāng)作同一概念來(lái)使用,犯了混淆集合概念與非集合概念的錯(cuò)誤。
還有概念外延間的關(guān)系可分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系兩類。相容關(guān)系又可分為同一關(guān)系、屬種關(guān)系、交叉關(guān)系。不相容關(guān)系又可分為全異關(guān)系、矛盾關(guān)系、反對(duì)關(guān)系。
舉例如下:小說(shuō)和劇本都是文學(xué)作品。“小說(shuō)”和“劇本”是反對(duì)關(guān)系。“小說(shuō)”和“劇本”與“文學(xué)作品”之間是屬種關(guān)系。
另外形式邏輯的根本作用是幫助人們提高邏輯思維能力。由此形式邏輯有以下三方面的作用:
1、有助于提高人們自覺(jué)的邏輯思維能力,正確的表達(dá)思維和進(jìn)行論證,使思維準(zhǔn)確嚴(yán)密。人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐生活中,獲得新知識(shí),有了正確思想后,還需要準(zhǔn)確地把它們表達(dá)出來(lái),語(yǔ)言是人們交際的工具,而如何用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言來(lái)表達(dá)我們的思想,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)關(guān)乎邏輯的問(wèn)題。我們中國(guó)人常說(shuō)“吃食堂”,從邏輯上而言,此種表達(dá)是不符合邏輯的,“吃”后面應(yīng)接一個(gè)表事物的名詞,而“食堂’是一個(gè)處所名,其正確的表達(dá)方式應(yīng)為“在食堂吃飯”,故而“吃食堂”就成了一個(gè)讓外國(guó)人迷惑不解的詞,因?yàn)樗麄冇眠壿嫷姆椒▉?lái)解釋不符合邏輯的話語(yǔ),從而產(chǎn)生了歧義。由此可見(jiàn),學(xué)習(xí)和掌握普通邏輯知識(shí),對(duì)人們正確地表達(dá)思想至關(guān)重要,不管是說(shuō)話,還是寫(xiě)文章,賈島“推敲”二字的由來(lái)是最好的明證:相傳苦吟詩(shī)人賈島一天想到一首詩(shī),中有兩句“鳥(niǎo)宿池邊樹(shù),僧敲月下門(mén)”,但又覺(jué)得“推”字可用“敲’字來(lái)替換,于是在大街上一直做推敲之狀,而沖撞了韓愈的儀仗隊(duì),韓愈聽(tīng)其原因后說(shuō)“‘敲’字更好,因?yàn)椴恢T(mén)是否已關(guān),‘敲’字更為有禮;其次可以動(dòng)襯靜,更加突出夜的靜謐,從而使詩(shī)歌境界更上一層。韓愈的一番推理可謂合情合理,“敲”字更符合事實(shí)常態(tài),更符合人情。由此可 見(jiàn),明確的思想要有明確的表達(dá)方式,而明確的表達(dá)方式就是既合乎語(yǔ)法又合乎邏輯的。任何一個(gè)正常的人都具有進(jìn)行邏輯思維的能力,但水平有很大差異。一個(gè)人的邏輯思維能力越強(qiáng),對(duì)知識(shí)的理解越透,掌握的越牢固,運(yùn)用得越靈活。因此,培養(yǎng)和提高人們的邏輯思維能力,是提高我們整個(gè)民族科學(xué)文化水平的一個(gè)重要方法。學(xué)習(xí)邏輯學(xué)可以使人們由自發(fā)地上升為自覺(jué)地運(yùn)用邏輯形式進(jìn)行思維活動(dòng),這對(duì)防止和糾正錯(cuò)誤具有很重要的意義。
2、有助于人們正確認(rèn)識(shí)正確認(rèn)識(shí)客觀事物,獲得新知。邏輯對(duì)人們?nèi)粘I顚W(xué)習(xí)的影響是隱形的,如一只拉著風(fēng)箏的無(wú)形的手,牽引著人們思維的去處。馬克思主義哲學(xué)觀認(rèn)為人類的一切活動(dòng)歸根到底是認(rèn)識(shí)世界,改造世界,而認(rèn)識(shí)世界則是改造世界的前提與基礎(chǔ),換言之,我們每天的學(xué)習(xí)、生活過(guò)程其實(shí)是一個(gè)認(rèn)識(shí)世界、改造世界的過(guò)程。但無(wú)論是直接認(rèn)識(shí),還是間接認(rèn)識(shí),都要運(yùn)用邏輯學(xué)中的概念來(lái)作判斷,并進(jìn)行推理,由已知到未知,不斷探索新知識(shí),發(fā)現(xiàn)新知識(shí)。海王星的發(fā)現(xiàn)就是一個(gè)典型的例子:Galle和d’Arrest在天王星被發(fā)現(xiàn)后,注意到它的軌道與根據(jù)牛頓理論所推知的并不一致,于是他們運(yùn)用邏輯推導(dǎo)的辦法預(yù)測(cè)存在另一顆遙遠(yuǎn)的行星在影響著天王星的軌道,從而發(fā)現(xiàn)了海王星。海王星的發(fā)現(xiàn)是科學(xué)史上一重大發(fā)現(xiàn),它使我們的知識(shí)更進(jìn)一層,讓我們的學(xué)習(xí)更深入、準(zhǔn)確,讓我們更好地認(rèn)識(shí)我們所處的世界。學(xué)習(xí)邏輯學(xué),可以幫助人們根據(jù)來(lái)源于實(shí)踐并經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)過(guò)的真實(shí)知識(shí),經(jīng)過(guò)正確的推理,推出新知識(shí),這是認(rèn)識(shí)世界所不可缺乏的邏輯環(huán)節(jié),是獲取正確知識(shí)的必要條件。
3、有助于揭露謬論和駁斥詭辯。人們?cè)谌粘U撟C過(guò)程中有時(shí)為了達(dá)到某種特定的目的,而故意違反邏輯規(guī)律或邏輯規(guī)則的要求使用詭辯。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的公孫龍有一個(gè)非常著名的詭辯。公孫龍過(guò)關(guān),關(guān)吏說(shuō):“按慣例,過(guò)關(guān)人可以,但馬不行。”于是公孫龍就開(kāi)始了一番論證:“馬者,所以命形也;白者,所以命色也。命色者非命青工也,故白馬非馬。”公孫龍的意思是說(shuō)“白”指馬的顏色,“馬”指馬的形體。“白”是用來(lái)稱呼馬的顏色的,不能稱呼馬的形體,因此“白”與“馬”兩個(gè)概念合在一起就不是“馬”了。從公孫龍的這種常識(shí)判斷中可看出一種矛盾的東西,即判斷與概念的矛盾。“白馬”概念非常具體,“馬”的概念非常抽象,然常識(shí)判斷卻非常矛盾。單從概念的角度而言,公孫龍的詭辯是忽略了概念的內(nèi)涵,“白馬”與“馬”的內(nèi)涵是一致的,都是一種供人使用的牲畜,而 概念的內(nèi)涵是概念所反映的對(duì)象的本質(zhì)屬性,而公孫龍僅從外延上來(lái)論辯,“白馬”的外延指白色的馬,“馬”的外延比“白馬”大,有馬并不能說(shuō)有白色的馬。
在日常生活中,我們也會(huì)經(jīng)常碰到有關(guān)此類的問(wèn)題,如作出這樣的推理:“四川人喜歡吃辣椒,小張喜歡吃辣椒,所以,小張是四川人”,顯然,這種推理是不對(duì)的,我們只要作出與此類似的推理形式即:“所有的魚(yú)都生活在水中,鯨魚(yú)生活在水中,所以,鯨魚(yú)是魚(yú)”,這一推理的謬誤是明顯的,這也足以說(shuō)明第一個(gè)推理是不必然的,錯(cuò)誤的。
總之,學(xué)習(xí)邏輯學(xué)有助于人們?cè)谳^短的時(shí)間內(nèi)綜合分析大量材料,處理眾多信息,提高工作效率和學(xué)習(xí)效率。學(xué)習(xí)邏輯學(xué)的根本意義,是訓(xùn)練和提高人們的邏輯思維能力,促進(jìn)其自覺(jué)地運(yùn)用邏輯知識(shí),提高學(xué)習(xí)和工作的質(zhì)量。
學(xué)習(xí)的課時(shí)是短暫的,但得到的東西卻是較多的。希望老師能引導(dǎo)我們更深入的學(xué)習(xí)!
我覺(jué)得學(xué)習(xí)應(yīng)該一方面涉獵古代,另一方面緊跟現(xiàn)代。因此我查了些論文給的現(xiàn)代邏輯學(xué)重點(diǎn)作為課外的了解。
①.常識(shí)推理中的某些弗協(xié)調(diào)、非單調(diào)和容錯(cuò)性因素。②.歸納以及其他不確定性推理。③.廣義內(nèi)涵邏輯。
④.對(duì)自然語(yǔ)言的邏輯研究。希望以后能更深入的學(xué)習(xí)了解!參考文獻(xiàn):
王雨田 著.歸納邏輯導(dǎo)引[M].上海:上海人民出版社,1992 參考資料:
蔡賢浩 《形式邏輯》華中師范大學(xué)出版社 第四版 參考網(wǎng)址 http://www.tmdps.cn 4