第一篇：年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任 我國(guó)刑法第十七條規(guī)定：

“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！?/p>

幾種罪行

1． 放火罪

1）客體：公共安全。

2）對(duì)象：關(guān)系公共安全的公私財(cái)產(chǎn)。焚燒自家財(cái)產(chǎn)足以危害公共安全的，也構(gòu)成本罪。

3）客觀方面：行為犯?？勺鳛?；也可不作為：以行為人負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)為前提，且發(fā)生重大損失。

4）主體：一般主體，年滿14周歲即可。

5）主觀方面：直接故意和間接故意。6）

認(rèn)定：行為犯，以實(shí)施完畢放火行為為既遂。1沒(méi)點(diǎn)燃或剛剛點(diǎn)燃未能獨(dú)立燃燒為未完畢。是否有危害結(jié)果或危險(xiǎn)均不影響既遂成立；2與失火罪的區(qū)別，失火罪為過(guò)失，且為結(jié)果犯，即必須造成嚴(yán)重后果；3放火為了毀壞財(cái)物而沒(méi)有危及公共安全的，以故意毀壞財(cái)物罪論處，如危及公共安全，仍定本罪；4以縱火焚燒的方法破壞交通工具、設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、電視電信設(shè)施，定破壞交通工具罪或破壞交通設(shè)施罪；5以放火殺人的，危及公共安全的，定本罪，否則，定故意殺人罪，故意傷害罪。

2． 爆炸罪

1）客體：社會(huì)公共安全。

2）客觀方面：作為；不作為，鍋爐工故意不加水致使鍋爐爆炸。3）對(duì)象：必須針對(duì)不特定多數(shù)人或重大公私財(cái)產(chǎn)。4）主體：一般主體。年滿14周歲即可。5）主觀方面：直接故意和間接故意。6）

認(rèn)定：1以爆炸殺人、傷人、毀物的，行為人主觀上指向的是特定人或物，也采取了措施防止危及公共安全，客觀上也沒(méi)有危及公共安全，則定故意殺人（傷害，毀壞財(cái)物）罪，如果客觀仍然危及了公共安全，仍定本罪；2以爆炸的方法破壞交通工具、交通設(shè)備、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備或通訊設(shè)備的，不以本罪論處；

3． 故意殺人罪

定義：故意非法剝奪他人生命的行為。１）客體：他人的生命權(quán)。２）

客觀方面：（1）殺人行為一般表現(xiàn)為作為，也有不作為。（2）自殺不是犯罪。（3）墮胎不是犯罪。（4）毀壞尸體不構(gòu)成殺人罪，構(gòu)成侮辱婦女罪。（5）誤以尸體為活人而加以殺害的，屬于對(duì)象不能犯未遂。（6）必須非法剝奪他人生命，在執(zhí)行公務(wù)或正當(dāng)防衛(wèi)中致人死亡的，不屬于犯罪。

３）主體：一般主體，年滿14周歲。

４）主觀方面：直接故意、間接故意。動(dòng)機(jī)不影響犯罪的成立，但可以作為酌定情節(jié)。

５）認(rèn)定：

（一）與危害公共安全罪的區(qū)別（1）客體不同（2）客觀方面不同（3）主觀方面不同。

（二）以放火、決水、爆炸、投毒、破壞交通工具、破壞交通設(shè)施等方式殺人的，若危及公共安全的，定危害公共安全類罪。否則，以故意殺人罪論處。

（三）與自殺行為有關(guān)的行為的定性：（1）以暴力、威脅方法逼迫他人自殺的，定故意殺人罪。（2）以相約自殺的方式欺騙他人自殺的而本人并未自殺的，定故意殺人罪。

/ 5

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

（若本人確實(shí)自殺身亡，或本人確實(shí)自殺，但被救而未死的，均不構(gòu)成故意殺人罪）（3）實(shí)施刑法規(guī)定的作為或不作為而造成他人自殺身亡的，不應(yīng)定故意殺人罪，而是作為他罪的一個(gè)嚴(yán)重情節(jié)考慮。如侮辱、誹謗他人，而造成他人自殺的，定侮辱罪、誹謗罪，同時(shí)考慮該嚴(yán)重情節(jié)，從重或加重，或轉(zhuǎn)化。強(qiáng)奸婦女致使婦女死亡的，定強(qiáng)奸罪并考慮該嚴(yán)重情節(jié)。（4）教唆、幫助意志完全自由的人自殺的，他人本無(wú)自殺意圖而誘發(fā)其產(chǎn)生自殺意圖而自殺，他人有自殺意圖但不堅(jiān)定而鼓勵(lì)其自殺，客觀上提供便利幫助想自殺的人實(shí)現(xiàn)了自殺的結(jié)果，均不以犯罪論。（“精神完好的成年人甲對(duì)乙說(shuō)，我活得沒(méi)勁，想自殺，你給我買包鼠藥吧。乙買了，甲自愿吃了后，死了。乙不犯罪。”）（5）但教唆、幫助未成年人或精神病人或意志不自由的人自殺的，定故意殺人罪。（6）安樂(lè)死屬于故意殺人罪。即使應(yīng)病人本人或其家屬請(qǐng)求，也定本罪，但情節(jié)輕微。

4． 搶劫罪

定義：以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行截取財(cái)物的行為。１）客體：復(fù)雜客體，公私財(cái)物的所有權(quán)、公民的人身權(quán)利。

２）客觀方面：

（一）侵犯對(duì)象：財(cái)產(chǎn)的所有人、保管人、看護(hù)人、持有人。

（二）手段：）（1）暴力，包括毆打、捆綁、傷害、殺害等。暴力的程度只要達(dá)到使被害人不能反抗或不敢反抗即可。（2）脅迫，立即實(shí)施暴力相的精神強(qiáng)制，可以是語(yǔ)言，也可以是動(dòng)作。（3）其他方法。使被害人不知反抗。包括藥物麻醉、用酒灌醉、催眠術(shù)、毒藥毒昏等不知反抗、不能反抗的手段。這種不知、不能反抗的狀態(tài)必須是行為人本人制造的。非本人制造的熟睡、麻醉、昏迷狀態(tài)的，不以本罪論，可論盜竊罪。（4）上述三種手段必須當(dāng)場(chǎng)使用。

３）主體：年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的自然人。

４）主觀方面：故意，并具非法占有財(cái)物的目的。

５）認(rèn)定：

（一）（1）情節(jié)顯著輕微的，危害不大的搶劫行為，不以犯罪論。（2）以索取債務(wù)為目的的強(qiáng)拿別人財(cái)物行為，不以本罪論。（3）搶劫過(guò)程中，使用暴力或其他方法致人重傷、死亡的，以搶劫罪從重論。不轉(zhuǎn)化，不并罰。（4）以復(fù)仇或其他目的重傷、殺人后，順手牽羊拿走財(cái)物的，以故意傷害、殺人罪與盜竊罪數(shù)罪并罰。（5）搶劫完成后，出于滅口或其他目的殺死被害人的，定搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰。

（二）搶劫罪與綁架罪的區(qū)別。（1）客體不同，導(dǎo)致所屬大類不同。搶劫罪侵犯客體為復(fù)雜客體，即財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，但以財(cái)產(chǎn)權(quán)為主，歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪；以劫持人質(zhì)為目的綁架罪侵犯的為簡(jiǎn)單客體，即公民的人身權(quán)利，同時(shí)以勒索財(cái)物為目的的綁架罪侵犯的雖然也是復(fù)雜客體，即財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，但以人身權(quán)為主。因此，綁架罪總的歸入侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪。（2）行為方式不同。（3）犯罪主體不同。搶劫罪的犯罪主體為年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的人；而綁架罪的犯罪主體為年滿16周歲的具有刑事責(zé)任能力的人。（4）犯罪目的不同。搶劫罪的犯罪目的為非法占有他人財(cái)物；而綁架罪的犯罪目的為勒索財(cái)物或劫持人質(zhì)。

（三）刑法269條關(guān)于盜竊、詐騙、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的重要規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，定搶劫罪。必須具備的三個(gè)要件：（1）行為人必須實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪任何一種犯罪行為。即使數(shù)額不大，但當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，仍然可頂搶劫罪。（2）行為人的目的必須是為了窩藏贓物、抗拒抓捕（包括公安機(jī)關(guān)或公民個(gè)人）或者毀滅罪證。為了其他目的，不構(gòu)成搶劫罪。（3）行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅。當(dāng)場(chǎng)必須是犯罪現(xiàn)場(chǎng)或剛逃離的過(guò)程。如果隔了一段時(shí)間在其他或本地被發(fā)現(xiàn)而被抓捕而行兇頑抗，不適用本條。注意：其暴力行為或暴力威脅必須嚴(yán)重，不嚴(yán)重的，不構(gòu)成犯罪的。另外，暴力行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)數(shù)罪并罰。如：故意傷害罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。

（四）八個(gè)從重情節(jié)：（1）入戶搶劫的（2）在公共交通工具上（并不包括公共場(chǎng)所）搶劫的（飛機(jī)或火車、汽車、電車等中巴以上的車。不包括出租車。）（3）搶劫銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的。（4）多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大的。（5）搶劫致人重傷、死亡的。（6）冒充軍警人員搶劫的。（7）持槍搶劫的（不包括兇器）。（8）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。具有這八種情形的，判10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：

第1條、本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十八周歲

/ 5

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任 的案件。

第2條、刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起算。第3條、審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)的年齡。裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明被告人出生的年、月、日。

第4條、對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，但是無(wú)法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

第5條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

第6條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。

第7條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。

第8條、已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

第9條、已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：

（一）、系又聾又啞的人或者盲人；

（二）、在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；

（三）、具有其他輕微情節(jié)的。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

第10條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

第11條、對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

第12條、行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為，只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了不同種犯罪行為，對(duì)其年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了同種犯罪行為，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

第13條、未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。

/ 5

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

第14條、除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對(duì)未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。如果對(duì)未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。

對(duì)實(shí)施被指控犯罪時(shí)未成年、審判時(shí)已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。

第15條、對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。

對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。

對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。第16條、對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）、初次犯罪；

（二）、積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；

（三）、具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。

第17條、未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

（一）、系又聾又啞的人或者盲人；

（二）、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；

（三）、犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

（四）、共同犯罪中從犯、脅從犯；

（五）、犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；

（六）、其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

第18條、對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。

未成年罪犯能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。

第19條、刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

第20條、本解釋自公布之日起施行。

刑事責(zé)任年齡的規(guī)定

我國(guó)《刑法》基于我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展水平，少年兒童接受教育的條件，依據(jù)我國(guó)的地理、氣候條件，根據(jù)國(guó)家對(duì)少年兒童的政策，對(duì)刑事責(zé)任年齡作了如下規(guī)定：

(1)、不滿14周歲的人，一律不負(fù)刑事責(zé)任，即不滿14周歲的人所實(shí)施的任何行為，都不構(gòu)成犯罪。刑法理論稱之為絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期或完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期。

(2)、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，此即相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期，刑法作出這樣的限定，除了考慮犯罪的嚴(yán)重性外，還要考慮犯罪的常發(fā)性。還有一些犯罪可能重于這里所列舉的犯罪，但由于這是處于這個(gè)年齡段不可能實(shí)施或很少實(shí)施的犯罪，故刑法未作規(guī)定?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名?！胺腹室鈿⑷?、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)施了殺人，傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)《刑法》是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；已滿14周歲不滿16周歲的人*淫幼女，或者在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中，強(qiáng)*婦女或者*淫幼女的，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。例如，15歲周歲的甲綁架他人后故意殺害他人的，應(yīng)以故意殺人罪追究責(zé)任；15周歲的乙在拐賣婦女的過(guò)程中，強(qiáng)*婦女的，應(yīng)以強(qiáng)*婦女罪追究刑事責(zé)任。但是，已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀

/ 5

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡的，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其它未成年人隨身攜帶的生活和學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢到校上學(xué)、生活等危害結(jié)果的，不認(rèn)為是犯罪。

(3)、已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即已滿16周歲的人對(duì)一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，此即完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。

(4)、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時(shí)期。

/ 5

第二篇：年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

年滿14周歲以上的未成年人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

我國(guó)刑法第十七條規(guī)定：

“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”

幾種罪行

1． 放火罪

1）客體：公共安全。

2）對(duì)象：關(guān)系公共安全的公私財(cái)產(chǎn)。焚燒自家財(cái)產(chǎn)足以危害公共安全的，也構(gòu)成本罪。

3）客觀方面：行為犯。可作為；也可不作為：以行為人負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)為前提，且發(fā)生重大損失。

4）主體：一般主體，年滿14周歲即可。

5）主觀方面：直接故意和間接故意。

6）

認(rèn)定：行為犯，以實(shí)施完畢放火行為為既遂。1沒(méi)點(diǎn)燃或剛剛點(diǎn)燃未能獨(dú)立燃燒為未完畢。是否有危害結(jié)果或危險(xiǎn)均不影響既遂成立；2與失火罪的區(qū)別，失火罪為過(guò)失，且為結(jié)果犯，即必須造成嚴(yán)重后果；3放火為了毀壞財(cái)物而沒(méi)有危及公共安全的，以故意毀壞財(cái)物罪論處，如危及公共安全，仍定本罪；4以縱火焚燒的方法破壞交通工具、設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、電視電信設(shè)施，定破壞交通工具罪或破壞交通設(shè)施罪；5以放火殺人的，危及公共安全的，定本罪，否則，定故意殺人罪，故意傷害罪。

2． 爆炸罪

1）客體：社會(huì)公共安全。

2）客觀方面：作為；不作為，鍋爐工故意不加水致使鍋爐爆炸。

3）對(duì)象：必須針對(duì)不特定多數(shù)人或重大公私財(cái)產(chǎn)。

4）主體：一般主體。年滿14周歲即可。

5）主觀方面：直接故意和間接故意。

6）

認(rèn)定：1以爆炸殺人、傷人、毀物的，行為人主觀上指向的是特定人或物，也采取了措施防止危及公共安全，客觀上也沒(méi)有危及公共安全，則定故意殺人（傷害，毀壞財(cái)物）罪，如果客觀仍然危及了公共安全，仍定本罪；2以爆炸的方法破壞交通工具、交通設(shè)備、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備或通訊設(shè)備的，不以本罪論處；

3． 故意殺人罪

定義：故意非法剝奪他人生命的行為。

１）客體：他人的生命權(quán)。

２）

客觀方面：（1）殺人行為一般表現(xiàn)為作為，也有不作為。（2）自殺不是犯罪。（3）墮胎不是犯罪。（4）毀壞尸體不構(gòu)成殺人罪，構(gòu)成侮辱婦女罪。（5）誤以尸體為活人而加以殺害的，屬于對(duì)象不能犯未遂。（6）必須非法剝奪他人生命，在執(zhí)行公務(wù)或正當(dāng)防衛(wèi)中致人死亡的，不屬于犯罪。

３）主體：一般主體，年滿14周歲。

４）主觀方面：直接故意、間接故意。動(dòng)機(jī)不影響犯罪的成立，但可以作為酌定情節(jié)。

５）認(rèn)定：

（一）與危害公共安全罪的區(qū)別（1）客體不同（2）客觀方面不同（3）主觀方面不同。

（二）以放火、決水、爆炸、投毒、破壞交通工具、破壞交通設(shè)施等方式殺人的，若危及公共安全的，定危害公共安全類罪。否則，以故意殺人罪論處。

（三）與自殺行為有關(guān)的行為的定性：（1）以暴力、威脅方法逼迫他人自殺的，定故意殺人罪。（2）以相約自殺的方式欺騙他人自殺的而本人并未自殺的，定故意殺人罪。/ 5

（若本人確實(shí)自殺身亡，或本人確實(shí)自殺，但被救而未死的，均不構(gòu)成故意殺人罪）（3）實(shí)施刑法規(guī)定的作為或不作為而造成他人自殺身亡的，不應(yīng)定故意殺人罪，而是作為他罪的一個(gè)嚴(yán)重情節(jié)考慮。如侮辱、誹謗他人，而造成他人自殺的，定侮辱罪、誹謗罪，同時(shí)考慮該嚴(yán)重情節(jié)，從重或加重，或轉(zhuǎn)化。強(qiáng)奸婦女致使婦女死亡的，定強(qiáng)奸罪并考慮該嚴(yán)重情節(jié)。（4）教唆、幫助意志完全自由的人自殺的，他人本無(wú)自殺意圖而誘發(fā)其產(chǎn)生自殺意圖而自殺，他人有自殺意圖但不堅(jiān)定而鼓勵(lì)其自殺，客觀上提供便利幫助想自殺的人實(shí)現(xiàn)了自殺的結(jié)果，均不以犯罪論。（“精神完好的成年人甲對(duì)乙說(shuō)，我活得沒(méi)勁，想自殺，你給我買包鼠藥吧。乙買了，甲自愿吃了后，死了。乙不犯罪。”）（5）但教唆、幫助未成年人或精神病人或意志不自由的人自殺的，定故意殺人罪。（6）安樂(lè)死屬于故意殺人罪。即使應(yīng)病人本人或其家屬請(qǐng)求，也定本罪，但情節(jié)輕微。

4． 搶劫罪

定義：以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行截取財(cái)物的行為。

１）客體：復(fù)雜客體，公私財(cái)物的所有權(quán)、公民的人身權(quán)利。

２）客觀方面：

（一）侵犯對(duì)象：財(cái)產(chǎn)的所有人、保管人、看護(hù)人、持有人。

（二）手段：）（1）暴力，包括毆打、捆綁、傷害、殺害等。暴力的程度只要達(dá)到使被害人不能反抗或不敢反抗即可。（2）脅迫，立即實(shí)施暴力相的精神強(qiáng)制，可以是語(yǔ)言，也可以是動(dòng)作。（3）其他方法。使被害人不知反抗。包括藥物麻醉、用酒灌醉、催眠術(shù)、毒藥毒昏等不知反抗、不能反抗的手段。這種不知、不能反抗的狀態(tài)必須是行為人本人制造的。非本人制造的熟睡、麻醉、昏迷狀態(tài)的，不以本罪論，可論盜竊罪。（4）上述三種手段必須當(dāng)場(chǎng)使用。

３）主體：年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的自然人。

４）主觀方面：故意，并具非法占有財(cái)物的目的。

５）認(rèn)定：

（一）（1）情節(jié)顯著輕微的，危害不大的搶劫行為，不以犯罪論。（2）以索取債務(wù)為目的的強(qiáng)拿別人財(cái)物行為，不以本罪論。（3）搶劫過(guò)程中，使用暴力或其他方法致人重傷、死亡的，以搶劫罪從重論。不轉(zhuǎn)化，不并罰。（4）以復(fù)仇或其他目的重傷、殺人后，順手牽羊拿走財(cái)物的，以故意傷害、殺人罪與盜竊罪數(shù)罪并罰。（5）搶劫完成后，出于滅口或其他目的殺死被害人的，定搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰。

（二）搶劫罪與綁架罪的區(qū)別。（1）客體不同，導(dǎo)致所屬大類不同。搶劫罪侵犯客體為復(fù)雜客體，即財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，但以財(cái)產(chǎn)權(quán)為主，歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪；以劫持人質(zhì)為目的綁架罪侵犯的為簡(jiǎn)單客體，即公民的人身權(quán)利，同時(shí)以勒索財(cái)物為目的的綁架罪侵犯的雖然也是復(fù)雜客體，即財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，但以人身權(quán)為主。因此，綁架罪總的歸入侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪。（2）行為方式不同。（3）犯罪主體不同。搶劫罪的犯罪主體為年滿14周歲的具有刑事責(zé)任能力的人；而綁架罪的犯罪主體為年滿16周歲的具有刑事責(zé)任能力的人。（4）犯罪目的不同。搶劫罪的犯罪目的為非法占有他人財(cái)物；而綁架罪的犯罪目的為勒索財(cái)物或劫持人質(zhì)。

（三）刑法269條關(guān)于盜竊、詐騙、搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的重要規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，定搶劫罪。必須具備的三個(gè)要件：（1）行為人必須實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪任何一種犯罪行為。即使數(shù)額不大，但當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，仍然可頂搶劫罪。（2）行為人的目的必須是為了窩藏贓物、抗拒抓捕（包括公安機(jī)關(guān)或公民個(gè)人）或者毀滅罪證。為了其他目的，不構(gòu)成搶劫罪。（3）行為人必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅。當(dāng)場(chǎng)必須是犯罪現(xiàn)場(chǎng)或剛逃離的過(guò)程。如果隔了一段時(shí)間在其他或本地被發(fā)現(xiàn)而被抓捕而行兇頑抗，不適用本條。注意：其暴力行為或暴力威脅必須嚴(yán)重，不嚴(yán)重的，不構(gòu)成犯罪的。另外，暴力行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)數(shù)罪并罰。如：故意傷害罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。

（四）八個(gè)從重情節(jié)：（1）入戶搶劫的（2）在公共交通工具上（并不包括公共場(chǎng)所）搶劫的（飛機(jī)或火車、汽車、電車等中巴以上的車。不包括出租車。）（3）搶劫銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的。（4）多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大的。（5）搶劫致人重傷、死亡的。（6）冒充軍警人員搶劫的。（7）持槍搶劫的（不包括兇器）。（8）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資。具有這八種情形的，判10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：

第1條、本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。

第2條、刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起算。

第3條、審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)的年齡。裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明被告人出生的年、月、日。

第4條、對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，但是無(wú)法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

第5條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

第6條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。

第7條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。

第8條、已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

第9條、已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：

（一）、系又聾又啞的人或者盲人；

（二）、在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；

（三）、具有其他輕微情節(jié)的。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

第10條、已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

第11條、對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

第12條、行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為，只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了不同種犯罪行為，對(duì)其年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了同種犯罪行為，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

第13條、未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。

第14條、除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對(duì)未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。如果對(duì)未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。

對(duì)實(shí)施被指控犯罪時(shí)未成年、審判時(shí)已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。

第15條、對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。

對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。

對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

第16條、對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）、初次犯罪；

（二）、積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；

（三）、具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。

第17條、未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

（一）、系又聾又啞的人或者盲人；

（二）、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；

（三）、犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

（四）、共同犯罪中從犯、脅從犯；

（五）、犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；

（六）、其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

第18條、對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。

未成年罪犯能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。

未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。

第19條、刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

第20條、本解釋自公布之日起施行。

刑事責(zé)任年齡的規(guī)定

我國(guó)《刑法》基于我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展水平，少年兒童接受教育的條件，依據(jù)我國(guó)的地理、氣候條件，根據(jù)國(guó)家對(duì)少年兒童的政策，對(duì)刑事責(zé)任年齡作了如下規(guī)定：

(1)、不滿14周歲的人，一律不負(fù)刑事責(zé)任，即不滿14周歲的人所實(shí)施的任何行為，都不構(gòu)成犯罪。刑法理論稱之為絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期或完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期。

(2)、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，此即相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期，刑法作出這樣的限定，除了考慮犯罪的嚴(yán)重性外，還要考慮犯罪的常發(fā)性。還有一些犯罪可能重于這里所列舉的犯罪，但由于這是處于這個(gè)年齡段不可能實(shí)施或很少實(shí)施的犯罪，故刑法未作規(guī)定?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名?！胺腹室鈿⑷恕⒐室鈧χ氯酥貍蛘咚劳觥?，是指只要故意實(shí)施了殺人，傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)《刑法》是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；已滿14周歲不滿16周歲的人*淫幼女，或者在拐賣婦女、兒童的過(guò)程中，強(qiáng)*婦女或者*淫幼女的，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。例如，15歲周歲的甲綁架他人后故意殺害他人的，應(yīng)以故意殺人罪追究責(zé)任；15周歲的乙在拐賣婦女的過(guò)程中，強(qiáng)*婦女的，應(yīng)以強(qiáng)*婦女罪追究刑事責(zé)任。但是，已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀

滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡的，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其它未成年人隨身攜帶的生活和學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢到校上學(xué)、生活等危害結(jié)果的，不認(rèn)為是犯罪。

(3)、已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即已滿16周歲的人對(duì)一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，此即完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。

(4)、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時(shí)期。

第三篇：違反社會(huì)保險(xiǎn)法律法規(guī)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

違反社會(huì)保險(xiǎn)法律法規(guī)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

為維護(hù)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳工作的嚴(yán)肅性，針對(duì)目前一些單位存在故意拖欠、挪用和拒絕繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，不向職工公布單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)情況等問(wèn)題，國(guó)務(wù)院頒布的《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》等有關(guān)行政法規(guī)，對(duì)繳費(fèi)單位違反社會(huì)保險(xiǎn)法律規(guī)定的行為明確了應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。如：

對(duì)繳費(fèi)單位有下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以1000元以上5000元以下的罰款；情節(jié)特別嚴(yán)重的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以5000元以上10000元以下的罰款：

1.未按照規(guī)定辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記的；

2.?在社會(huì)保險(xiǎn)登記事項(xiàng)發(fā)生變更或者繳費(fèi)單位依法終止后，未按規(guī)定到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)保險(xiǎn)變更登記或者社會(huì)保險(xiǎn)注銷登記的；

3.?未按規(guī)定申報(bào)應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額的。

對(duì)繳費(fèi)單位有下列行為之一的，從欠繳之日起，按日加收2‰滯納金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以5000元以上20000萬(wàn)元以下罰款：

1.因偽造、變?cè)臁⒐室鈿缬嘘P(guān)帳冊(cè)、材料造成社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)遲延繳納的；

2.因不設(shè)帳冊(cè)造成社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)遲延繳納的；

3.因其他違法行為造成社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)遲延繳納的。

對(duì)繳費(fèi)單位有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予警告，并可以處以5000元以下的罰款：

1.偽造、變?cè)焐鐣?huì)保險(xiǎn)登記證的；

2.未按規(guī)定從繳費(fèi)個(gè)人工資中代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；

3.未按規(guī)定向職工公布本單位社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納情況的。?

《條例》還規(guī)定，對(duì)逾期拒不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和滯納金的單位，?勞動(dòng)保障行政部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制征繳。

另外，勞動(dòng)和社會(huì)保障部、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部《關(guān)于清理收回企業(yè)欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》([1999]36)號(hào))規(guī)定，“對(duì)經(jīng)調(diào)查確認(rèn)有繳費(fèi)能力但不按規(guī)定繳費(fèi)的企業(yè)，除按《征繳條例》的規(guī)定予以處罰外，可采取以下行政措施：勞動(dòng)保障行政部門通過(guò)新聞媒體向社會(huì)公布；證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)不予批準(zhǔn)企業(yè)上市；企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理部門將國(guó)有企業(yè)繳費(fèi)情況納入企業(yè)領(lǐng)人業(yè)績(jī)考核的重要內(nèi)容，對(duì)不依法繳費(fèi)的國(guó)有企業(yè)的法定代表人、總會(huì)計(jì)師除不能晉級(jí)、評(píng)選先進(jìn)和獲得年終獎(jiǎng)金外，拖欠當(dāng)年還要給予警告，次年仍拒繳納的，給予撤職處分；工商行政管理部門不予核準(zhǔn)其獨(dú)資、參股設(shè)立新企業(yè)，不予核準(zhǔn)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)及增加經(jīng)營(yíng)范圍”。

對(duì)未按規(guī)定辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記、?申報(bào)、繳費(fèi)手續(xù)，不繳、少繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等侵害勞動(dòng)者社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的行為，由勞動(dòng)行政部門依法進(jìn)行處理。勞動(dòng)者發(fā)現(xiàn)自己的社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益受到侵害時(shí)，要及時(shí)向勞動(dòng)保障行政部門反映。

第四篇：運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任

運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

經(jīng)常有物流業(yè)的從業(yè)人士，尤其是從事散貨運(yùn)輸?shù)呢涇囁緳C(jī)，打電話咨詢因運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品而被處罰的事宜。筆者有感于此問(wèn)題咨詢之頻繁，更有感于有些司機(jī)因懵懵懂懂地運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品而被追究刑事責(zé)任，特撰寫(xiě)此文，希望能夠提醒或幫助本文讀者。

通過(guò)與眾多當(dāng)事人交談，筆者發(fā)現(xiàn)有很多司機(jī)對(duì)運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品的法律后果是非常模糊的，甚至認(rèn)為其僅僅為賺取一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)費(fèi)，其行為是不違法的。其實(shí)，關(guān)于運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任，我國(guó)法律及地方法規(guī)均有明確的規(guī)定。

關(guān)于因運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任，我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第六十一條明確規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道屬于本法規(guī)定禁止生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品而為其提供運(yùn)輸、保管、倉(cāng)儲(chǔ)等便利條件的，或者為以假充真的產(chǎn)品提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，沒(méi)收全部運(yùn)輸、保管、倉(cāng)儲(chǔ)或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的收入，并處違法收入百分之五十以上三倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。本條規(guī)定了在知道或者應(yīng)當(dāng)知道所運(yùn)輸貨物為假冒偽劣產(chǎn)品的情況下，行為人為其提供運(yùn)輸時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。之所以規(guī)定行為人承擔(dān)責(zé)任的前提是“知道或應(yīng)當(dāng)知道”，是考慮到為產(chǎn)品提供運(yùn)輸服務(wù)的人，并非都能知道所承運(yùn)的產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，對(duì)此要區(qū)別對(duì)待。對(duì)知道或者應(yīng)當(dāng)知道所承運(yùn)的貨物為假冒偽劣產(chǎn)品的，除行政執(zhí)法機(jī)關(guān)要沒(méi)收全部運(yùn)輸收入外，還要被處以罰款的行政責(zé)任，罰款的幅度是違法收入百分之五十以上三倍以下，具體數(shù)額由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)違法情節(jié)確定。所謂違法收入，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2001年3月15日頒布的《關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十條第二款規(guī)定：“《產(chǎn)品質(zhì)量法》第六十一條、第六十七條規(guī)定的違法收入，指違反法律規(guī)定從事運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、保管，提供制假技術(shù)，向社會(huì)推薦產(chǎn)品以及進(jìn)行產(chǎn)品的監(jiān)制、監(jiān)銷等違法活動(dòng)所獲取的全部收入”。

具體到深圳市，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品違法行為條例》中對(duì)物流從業(yè)人士在打擊生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品違法行為方面的義務(wù)有更詳盡的規(guī)定。該條例第二條規(guī)定：“禁止生產(chǎn)、銷售假冒、偽劣商品，禁止傳 授生產(chǎn)、銷售假冒、偽劣商品的方法，禁止為生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品提供條件和服務(wù)”。該條明確禁止為生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品提供條件和服務(wù)，當(dāng)然包括提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)任锪鞣?wù)。該條例第十八條規(guī)定“倉(cāng)儲(chǔ)保管者和運(yùn)輸者保管、承運(yùn)商品時(shí)，發(fā)現(xiàn)假冒偽劣商品的，應(yīng)當(dāng)拒絕提供保管或者運(yùn)輸服務(wù)，并向主管部門或者其他有關(guān)部門舉報(bào)”。該條不但明確了物流從業(yè)人士不但要禁止為生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)任锪鞣?wù)，而且負(fù)有向主管部門或者其他有關(guān)部門舉報(bào)假冒偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)商、銷售商的義務(wù)。雖然該條列沒(méi)有明確規(guī)定行為人不履行該舉報(bào)義務(wù)的法律責(zé)任，但該條例對(duì)行為人為假冒偽劣產(chǎn)品提供運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)的法律責(zé)任卻作出了明確規(guī)定。該條例第四十七條規(guī)定：“倉(cāng)儲(chǔ)保管者、運(yùn)輸者明知是假冒、偽劣商品而為之保管或者運(yùn)輸?shù)?，由主管部門沒(méi)收所收保管費(fèi)或者運(yùn)輸費(fèi)，處以所收保管費(fèi)或者運(yùn)輸費(fèi)五至十倍的罰款，并責(zé)令停業(yè)，進(jìn)行整頓，或者由工商行政管理部門暫扣營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)檢查達(dá)到整改要求的，由工商行政管理部門發(fā)還營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。

綜上，如果行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所運(yùn)輸?shù)呢浳餅榧倜皞瘟赢a(chǎn)品，其又為假冒偽劣產(chǎn)品提供運(yùn)輸服務(wù)的，不但要被行政部門沒(méi)收提供運(yùn)輸服務(wù)的全部收入，而且還要被被處以罰款的行政責(zé)任，罰款的幅度是違法收入百分之五十以上三倍以下，具體數(shù)額由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)違法情節(jié)確定。在此需要特別提醒的是：罰款百分之五十以上三倍以下的基數(shù)是提供運(yùn)輸服務(wù)的全部違法收入，而非提供該運(yùn)輸服務(wù)而獲得的利潤(rùn)。

關(guān)于因運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，2001年4月9日頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中有明確規(guī)定。該解除第9條規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件、或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件、或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處”。該解釋明確規(guī)定了“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供運(yùn)輸便利條件的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處”。后來(lái)，鑒于生產(chǎn)、銷售假煙行為的猖獗，2003年12月23日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家煙草專賣局四部門又聯(lián)合下發(fā)通知，轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制 品等刑事案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)上的紀(jì)要》。在該紀(jì)要中，四部門再次明確指出：“明知他人生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草制品而幫忙運(yùn)輸?shù)?，?gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的共犯，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰”。

然而，無(wú)論是司法實(shí)踐還是法學(xué)理論，都認(rèn)為即使運(yùn)輸了假冒偽劣產(chǎn)品的行為人的行為構(gòu)成了犯罪，也并不一定都應(yīng)當(dāng)按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。雖然都進(jìn)行了運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品的行為，但因具體犯罪情節(jié)的不同，不同案件中的行為人的行為可能會(huì)構(gòu)成掩飾隱瞞非法所得罪、非法經(jīng)營(yíng)罪定罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪或生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。一個(gè)行為可能符合數(shù)種罪名的構(gòu)成要件，這是因?yàn)槲覈?guó)刑法中存在法條競(jìng)合的現(xiàn)象而產(chǎn)生的。然而，上述罪名相對(duì)應(yīng)的處罰卻差別巨大，基本刑從管制、拘役、單處罰金或三年以下有期徒刑到無(wú)期徒刑不等，量刑幅度較大。所以，一旦行為人因運(yùn)輸假冒偽劣產(chǎn)品而被追究刑事責(zé)任，則對(duì)行為人運(yùn)輸行為所構(gòu)成罪名的辨析就顯得尤為重要。

綜上，如果行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所運(yùn)輸?shù)呢浳餅榧倜皞瘟赢a(chǎn)品，其又為該假冒偽劣產(chǎn)品提供運(yùn)輸服務(wù)的，不但應(yīng)當(dāng)被追究行政責(zé)任，而且還有可能被追究刑事責(zé)任。但無(wú)論行為人是被追究行政責(zé)任還是刑事責(zé)任，被追究責(zé)任都有一個(gè)非常重要的前提，那就是行為人必須對(duì)所運(yùn)輸?shù)呢浳锸羌倜皞瘟赢a(chǎn)品在主觀上是明知的，如果不能被證明其對(duì)所運(yùn)輸?shù)呢浳锸羌倜皞瘟赢a(chǎn)品是明知的，則既不能追究其刑事責(zé)任，也不能追究其行政責(zé)任。

第五篇：違反誠(chéng)實(shí)信用也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

違反誠(chéng)實(shí)信用也應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任

〖案情介紹〗

林某與曾某系朋友，林某為喻寺鎮(zhèn)一磚廠老板。2003年1月22日，林某和曾某在經(jīng)協(xié)商后以“2003年1月23日”的日期簽訂了一份磚廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)。協(xié)議書(shū)中約定：林某于同年1月23日將磚廠整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某，曾某在同月25日前給付價(jià)款10.6萬(wàn)元。同時(shí)約定，任何一方違約后，違約金為2萬(wàn)元。1月23日，雙方就磚廠進(jìn)行了移交。1月24日，曾某在支付9.5萬(wàn)轉(zhuǎn)讓款后，以林某曾于1月22日下午和晚上偷運(yùn)走廠內(nèi)價(jià)值6000余元的成品磚和部分維修設(shè)備為由，要求進(jìn)行抵扣。林某以磚廠在2003年1月23日前應(yīng)歸其所有和曾某接收磚廠未提異議為由，拒絕抵扣。

2003年4月7日，林某提起訴訟，要求曾某結(jié)清余款并給付違約金2萬(wàn)元。而曾某則以林某拉走廠內(nèi)財(cái)物構(gòu)成違約為由，提起反訴，要求林某賠償其6000元財(cái)物損失并支付違約金2萬(wàn)元。〖不同觀點(diǎn)〗

對(duì)于本案林某的行為是否構(gòu)成違約，存在兩種不同的觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于林、曾二人約定的交廠時(shí)間為2003年1月23日，故磚廠在2003年1月22日仍然屬于林某。同時(shí)，由于林、曾二人未在協(xié)議中明確將協(xié)議履行前擅自搬運(yùn)財(cái)物的行為規(guī)定為違約，所以，林某的搬運(yùn)行為不構(gòu)成違約。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于雙方簽訂協(xié)議的日期為2003年1月22日，加之協(xié)議中已明確約定“林某將磚廠整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某”，故林某在協(xié)議簽訂后,便應(yīng)當(dāng)知道自己負(fù)有“將磚廠所有資產(chǎn)整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某”的義務(wù)。因此，林某作為一個(gè)商人，其行為已經(jīng)違反了誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德，屬于違約?！荚u(píng)析〗

《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。這一原則成為指導(dǎo)民事主體參與所有民事活動(dòng)的一項(xiàng)基本原則，也成為了一項(xiàng)行為規(guī)范。除了《民法通則》在這么顯赫的位置強(qiáng)調(diào)這一原則之外，民法的其他法律也強(qiáng)調(diào)了這一原則，如我國(guó)的《合同法》也對(duì)此做了比較明確的規(guī)定。確認(rèn)誠(chéng)信原則為民法的一項(xiàng)基本原則，對(duì)于規(guī)范民事活動(dòng)、弘揚(yáng)道德觀念、維護(hù)交易秩序，都具有極其重要的作用。

那么什么是誠(chéng)實(shí)信用原則呢？一般意義上理解，誠(chéng)實(shí)信用原則就是指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利以及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。同時(shí)，誠(chéng)信原則要求維持當(dāng)事人之間的利益平衡以及當(dāng)事人利益與社會(huì)利益之間的平衡。誠(chéng)實(shí)信用原則，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵循的道德準(zhǔn)則，也是每一個(gè)公民在社會(huì)生活中行使權(quán)利、履行義務(wù)所應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。誠(chéng)實(shí)信用原則是基本的商業(yè)道德，也是信用經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。任何一部法律的執(zhí)行都要求執(zhí)法者、守法者具有良好的法律意識(shí)和誠(chéng)信觀念。應(yīng)該說(shuō)，盡管誠(chéng)信觀念實(shí)際上是道德和倫理的觀念，但在法律上確認(rèn)誠(chéng)信原則也表明了法律對(duì)這一倫理價(jià)值的珍視；也說(shuō)明了違反了誠(chéng)信原則并不僅僅是只承擔(dān)道德上的譴責(zé)或者其他道德責(zé)任，而且還需要承擔(dān)法律上的責(zé)任。還需要注意的一點(diǎn)是，誠(chéng)信原則作為民法的一個(gè)基本原則，屬于強(qiáng)行性規(guī)范，當(dāng)事人不得通過(guò)約定的方式排除和規(guī)避該規(guī)則的適用。

結(jié)合本案來(lái)看，盡管在當(dāng)事人雙方之間的約定中，并沒(méi)有很明確約定將協(xié)議履行前擅自搬運(yùn)財(cái)物的行為視為違約，但這并不意味著雙方就可以任意為之，侵犯合同相對(duì)方的合法權(quán)益。從該案的實(shí)際情況來(lái)看，盡管磚廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)簽訂日期為“2003年1月23日”，但該協(xié)議實(shí)際的簽署日期是2003年1月22日。林某和曾某經(jīng)協(xié)商后約定于“2003年1月23日”林某將磚廠整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某，此約定所謂的“整體一次性”應(yīng)該是指以合同簽訂當(dāng)時(shí)的磚廠的全部資產(chǎn)為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物。然而林某于合同簽訂當(dāng)日（1月22日）下午和晚上就偷運(yùn)走廠內(nèi)價(jià)值6000余元的成品磚和部分維修設(shè)備，顯然違背了合同中“整體一次性”轉(zhuǎn)讓這一義務(wù)。盡管林某以磚廠在2003年1月23日前應(yīng)歸其所有為由，表明其在正式轉(zhuǎn)讓之前可以任意處分其所有的標(biāo)的物，但是其行使其所有權(quán)的行為不能是以侵犯他人的權(quán)利為代價(jià)。其必須在正式轉(zhuǎn)讓之前對(duì)曾某履行一定的告知義務(wù)，說(shuō)明轉(zhuǎn)讓時(shí)的磚廠的實(shí)際資產(chǎn)與簽訂合同時(shí)的磚廠的實(shí)際資產(chǎn)有所出入，雙方可以再次協(xié)商是按照原價(jià)格繼續(xù)進(jìn)行交易，還是通過(guò)折價(jià)抵扣的方式再行交易。這種告知義務(wù)盡管不是合同中明確約定的義務(wù)，但是屬于由誠(chéng)實(shí)信用原則延伸出來(lái)的附隨義務(wù)，而林某沒(méi)有履行這一義務(wù)，顯然是違背誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上，林某拉走廠內(nèi)財(cái)物，并未履行告知義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)該賠償曾某6000元財(cái)物損失，并支付約定的違約金2萬(wàn)元。