第一篇：形勢政策申論——對網絡謠言的看法

對“網絡謠言”的認知1

引言：一直以來，謠言都被人們冠上不好的名聲，認為涉及謠言的信息必定是虛假的，捏造的或者荒謬的。在這種極度消極的觀念影響下，直接導致對謠言的解釋進入死胡同。而當今網絡時代的到來，改變了人們對信息的獲取方式，使得謠言在網絡這個世界級平臺上擁有極強的影響力，本文即通過對網絡謠言的簡析，小探其傳播特點與其社會影響，并對此提出一定的解決措施。

謠言，在《新漢語大詞典》中的解釋是，謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經證實的闡述或詮釋。由此看來，謠言不一定假，只是因為它未經證實便被傳播，而當其與事實相悖時，謠言就理所當然的被人們認為謠言必定是假的。還有就是，當一句話被傳播多次時，極其容易失真，直至最后，即使真是的事也成了假事，成為名副其實的謠言，并且假的謠言。

而當謠言被加上網絡的名頭時，一切都在悄然中發生變化。很多人可以給謠言下定義，但至今為止，沒有一個人有權力給網絡謠言下定義，為什么？

網絡時代的到來，給人們提供了一個極廣的表情達意的平臺，有了這個平臺，本在現實中不可能有的事物發展軌跡紛紛出現。貪官下臺，醫藥打假，房地產黑暗等等這些問題，無一沒有網絡的身影，但當權力部門試圖定義“網絡謠言”時，他必須直面的問題就是，網路謠言的定義會不會成為民眾表情達意的阻礙，會不會讓民眾覺得比在現實中更沒有話語權。

但是，網絡謠言作為謠言的一種，并未脫離謠言的基本特點。所以，即使我們不能為網絡謠言下個明確的定義，但其特點我們依然能分析，并可以聯系其對社會的影響提出基礎的解決措施。

既然網絡謠言在網絡上流傳，就注定它具有網絡與謠言的雙重特點。網絡，就注定網絡謠言比謠言更廣的傳播范圍，跨國，跨州，乃至世界的超大范圍傳播也是正常現象;它的傳播速度也必將是一般謠言的n倍，甚至一夜之間到達所有因特網用戶手中;而它產生的原因也將呈現極度多樣的態勢，個人對社會的不滿，國與國的暗下競爭，等等，都有可能以網絡謠言的形式出現;它的傳播路徑也將更加復雜，出現了網絡謠言與口頭傳播和傳統媒體交錯互動的現象。

同時，除了上面所說的幾個特點，它還具有更多自己的特點。

在現實生活中，一般人對于謠言只會一笑置之，并不會信以為真，但研究顯示，大多數人甚至不少高級知識分子和專業人士卻在網絡世界中抱有一種不妨一試或很難令人相信但卻值得一試的心態。

更可怕的是，在長期的網絡虛擬社會中待久了，許多網友每天有謠言饑渴癥狀，每隔一段時間，他們都現出十分難受的神情，希望網上出現夠份量的謠言，如同吸食海洛因，有了癮，定期必須吸食一些。

還有的是，由于網絡傳播迅捷廣泛的特點，因而從一個破綻百出的謠言發展到無懈可擊的“事實”往往只有極短的時間，同時，它從高潮期到消失的時間也大打算段，甚至常出現曇花一現的狀態。

正是因為如此，網絡謠言具有嚴重的社會影響，同時，由于謠言在后期往往成為虛假信息，所以，其社會影響主要傾向與其對社會的巨大破壞性和危害性。根據一項社會調查，目前，網絡謠言已經成為網絡十大罪狀之首。

小而言之，網絡謠言會給人們的日常生活添麻煩；大而言之，誠如前新加坡總理李光耀所說：新興的網絡媒體是極重要的戰略陣地，對國家安全、社會人心影響巨大，網絡上的意識形態一旦失守，后果不堪設想。研究網絡謠言的傳播特點和控制策略，已成為一個嚴肅的課題。

下面，就簡略談談對網絡謠言的防治措施。

自從人類有史以來，謠言就一直存在，并且還將繼續存在下去。同時，人們采取的對付謠言的措施更是多得無以復加，但人們還是無法一次次的避免謠言，無法徹底根除謠言，那就要求，每個民眾都必須具有識別謠言，避開謠言，甚至利用謠言，打破謠言的能力。

從多方面來說，政府應該是第一個對網絡謠言做出回應的部門。而作為政府而言，他們應該怎么做呢？最好的應該是未雨綢繆，防患于未然。一定要制定相關法律法規和政策規定，對故意傳播謠言并造成危害者施以相應懲治。與此同時，建立健全、及時、暢通的信息發布渠道，減少大眾的信息的盲點，通過信息的透明化來抑制謠言的發生概率。

而從個人來看，我們每個人都必須做個聰明的人，即我們對待信息必須理智，認真地審察它、思考它、分析它，從而及時地作出明斷，直至最后消除它的危害與影響。當然，面對謠言，聰明人一定會反擊。用事實發出自己最漂亮的一擊，而當真相難辨時，聰明人一定會保持沉默，時間也是一種犀利的武器。

有人把謠言比作毒品，又有人把謠言比作妖精，人們對謠言有一種既厭惡又受到誘惑的心理。然而，作為自從人類社會出現就存在的一種客觀現象，謠言的存在既然無法改變，謠言的功能又是古已有之，就不能完全消極否定地對待謠言。毒品和妖精并不可怕，可怕的是毒品和妖精映射出的人性的弱點與社會的疾病。謠言是一種現實存在，和宗教一樣，是一種有傳染力的信仰。人們對謠言的傳播便是對謠言最大的證明與支持。

謠言，不可怕，不可怕！

對“網絡謠言”的認知2

現今步入信息時代的人類社會，網絡的出現已成為這個時代的標志，網絡最大的用處是學習、溝通跟娛樂，但隨著論壇的開放、博客的普及、微博的運用，人人都可以在網上暢所欲言。近年來，網上謠言傳播事件越來越多，越傳越離譜，不僅污染了網絡環境、擾亂了社會秩序，也嚴重影響了互聯網的形象，網絡是現代社會人們的精神支柱之一，這些網絡謠言污染我們的視聽，混淆我們的判斷，讓我們對網絡的信心產生動搖，無疑就是一種網絡精神毒品。

網絡上謠言的泛濫，危害是很大的，首先，謠言有可能會導致一些無法預知、無法挽回的后果。其次，網絡上的謠言泛濫，會降低互聯網自身的公信力，使之從一個傳播信息的平臺逐步蛻變為一個純粹的娛樂平臺、宣泄平臺，網民對互聯網不再信任。這種狀況的危險性在于，假作真時真亦假，一旦真的發生了什么需要被引起網民以及社會公眾關注的事件，由于無法辨別真偽，而不能得到應有的關注，這同樣有礙社會進步，同樣有可能導致無法挽回的后果。

互聯網上為什么會謠言泛濫？原因是復雜的，有些是因為沒有經驗，有些是因為不了解真相，當然也不能排除某些人懷著“故意的惡意”在制造和傳播謠言。而眾多善良的普通網友盲目地相信所謂“謠言倒逼真相”，對網絡謠言抱著一種過分寬容的態度，事實上也成了謠言孳生的沃土。

同樣的謠言有人輕易識破，有人卻深陷其中，這是因為網絡謠言有如病毒，雖無處不在，卻是你強它弱，你弱它強。如果自體強健，能夠正視網絡信息的真實性問題，不過度依賴、不輕信盲從，對于未經證實或難以證實的信息保持理性，就能有效提高對網絡謠言的識別力和免疫力，既可避免自己受到傷害，也能減少無意間傷害他人。

雷鋒是每個人學習的榜樣，他的模范形象從小就已經刻進我們的心里和思想里了。但現實版的雷鋒已經越來越少了，特別是網絡的開放性是對于所有公眾包括未成年的孩子們。老者們教育晚輩時總是想培養一個好的學習和生活環境，讓孩子們健康快樂的成長，可事實上呢，網絡的各種新聞、謠言已經使成人們無法拒絕，而孩子們的成長環境已逐漸被網絡謠言輿論所污染，導致了現在未成年人觸犯法律事件逐漸增加。當下我們最緊要的就是如何遏制謠言的不斷傳播，還網絡一個公正、誠信的環境，這需要我們去深思，需要作為成年人對家庭、對后代們作一個榜樣，做到不參與網絡謠言制作、傳播，敢于舉報、扼殺網絡謠言，讓網絡謠言病毒無從生根，用一個寬容、真誠、和善、公正的態度去營造一個健康的網絡交流平臺。

網絡謠言固然可怕，因此對于網絡謠言的解決，我們還是應該加快步伐。從網民做起是根本。作為一個有道德的社會公民，我們應該聯起手來，自覺的遏制網絡謠言。凈化我們的心靈，需要我們大家一同的努力。

對“網絡謠言”的認知3

目前，從國家互聯網信息辦公室網絡新聞宣傳局了解到，近期網上流傳的所謂“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”等信息，已經有關部門查明均屬謠言，多名捏造事實、編造和傳播謠言者已被公安部門依法予以治安拘留處罰。

謠言是精神鴉片，謠傳是隱形殺手。封殺謠言“進口”，封堵謠傳“出口”。謠言是毒，謠傳是禍。顧名思義，謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經證實的闡述或詮釋，謠言沒有真假之分。廣為流傳而無明確基礎或來源的信息純屬謠傳，生活中謠言無處不在。謠言通過社會流瀑和群體極化傳播。社會流瀑之所以發生，是因為我們傾向于相信別人的所信和所為。當我們對某則謠言的內容一無所知時，我們就更容易相信它，若某些謠言在人群中激起恐慌或厭惡等的強烈情緒，謠言就更加可能被廣泛傳播。然而，當我們從互聯網中獲取信息時，不論這些信息說的是什么，我們都有可能相信它們全部是真的。那么，我們如何將人們接受錯誤信息的風險降低呢？顯而易見，我們對所有發布的“信息”都持以“反正我信啦”的心態時，無形中成了互聯網的“信任生態”，人們對所發布的“信息”和“資料”默認，因為在瞬間或片刻或一定時期內，是無法辨認“信息”是非或曲折。

據了解，最近有人通過微博、ＱＱ群及手機短信等形式傳播不少有關“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”的信息，挑撥民族矛盾，煽動公眾情緒，造成了不良社會影響。經有關部門查明，此信息是河南省洛陽市一李姓男子故意編造并通過手機短信散布傳播的，鄭州市某公司女職員戚某將收到的手機短信謠言轉發到ＱＱ群后在互聯網上擴散，李某和戚某及其他編造和傳播謠言者現已被公安部門依法予以治安拘留處罰。

這種在互聯網上編造和傳播謠言的行為，不僅違反社會公德，擾亂互聯網傳播秩序，也損害了社會公共利益。在互聯網上編造和傳播謠言者是破壞網絡信息傳播正常秩序、損害社會公共環境的“害群之馬”。黨的十七屆六中全會通過的《中共中央關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》明確提出，要規范網上信息傳播秩序，培育文明理性的網絡環境，依法懲處傳播有害信息行為，嚴厲打擊網絡違法犯罪。因此，互聯網絕不是“真空地帶”，任何互聯網的運營者和使用者，既有使用和參與互聯網信息傳播的權利，也有遵守互聯網有關法律法規、維護網絡環境的義務。對于在網上編造謠言、傳播謠言的行為，必須予以譴責并依法懲處。

網絡謠言其實不是個新聞事，它幾乎伴隨著網絡的興起而萌芽，它也不是一個純虛擬世界的事——真實生活的鏡像。只不過，現在的各類謠言一波接著一波，比如“核污染導致食鹽不能使用”、“人狗情未了”、“殲－１０Ｂ戰機試飛墜毀”、“云南絕癥男子連殺八名村官”等等謠言人們記憶猶新，有些讓人深信不疑，有些則聳人聽聞，令人將信將疑。

顯然，網絡謠言在迷惑著人們的視聽，影響人們的判斷，甚至造成社會恐慌。從這個角度，對那些社會危害性大、惡意傳播的網絡謠言，有關部門應該在法律的框架內從嚴處置，但同時也應當意識到，謠言不是光靠打擊就能徹底消除的，它有自己產生的社會土壤。

世上沒有無緣無故的謠言，謠言的生成總有其具體的原因。比如，因日本核危機導致“搶購食鹽風潮”的謠言，就不排除有人為謀利而炒作，惡意制造事端。但一些謠言，比如前面說到的“浙江海寧癌癥村”，則體現了民眾對生態環境的憂慮；“地鐵迷藥”、“女大學生求職割腎”，則體現了民眾對當前社會治安不滿。還有很多謠言與我國處于矛盾多發期的社會背景密切有關。

從這個角度看，謠言是社會的一面鏡子，是某種社會訴求的“另類表達”，或者說是某種社會訴求得不到滿的“另類反抗”。謠言也是一種信息，它在與真實的信息進行競爭，你不給出真實的信息，它就四處流動。

面對紛紜的謠言，政府相關部門要多問幾個為什么，為何會產生謠傳，暴露了什么問題，只有按照這個思路采取對策，才能讓謠言有跡可循；如果只是像打擊毒品一樣地嚴打，那么謠言的傳播力會越強，并且會不斷地有新謠言出現。如果是因為政府信息不夠公開透明而致民間謠言四起，政府部門就更應該從自身去反省，而不是打壓了之。

人們都說“謠言止于智者”，謠言很難騙得了智者，但并非人人都是智者，能夠看得那么透、那么清，更何況普通人又有從眾心理，容易聽信謠言。這就需要有權威機構站出來澄清，國家互聯網信息辦公室網絡新聞宣傳局通報近期的網絡謠言，就是一個值得贊許的明智之舉。

當然，包括政府部門在內的各種權威機構，本身的所言所行要經得起考驗，做到公開透明、誠實守信，否則就會陷入謠言越“辟”越難消除的尷尬境地。

網絡雖然是虛擬社會，但絕不是虛偽社會，虛偽之人無論在哪里都是眾矢之的，為社會所不容。“流丸止于甌臾，流言止于智者”，面對迎面而來的小道消息、低級八卦、反動言論，民眾應以智御謠言，政府應依法除謠言，只有我們決心共同抵制謠言捍衛真相，才能徹底杜絕謠言之風繼續荼毒社會。大學生抵制網絡謠言，應從自身做起

隨著互聯網的快速發展，近年來網絡謠言也在滋生蔓延，既有針對公民個人的誹謗，也有針對公共事件的捏造。網絡謠言不僅敗壞個人名譽，給受害人造成極大的精神困擾，更損害國家形象，影響社會穩定。在當前我國全面建設小康社會的關鍵時期，網絡謠言的危害不容小視，必須依法懲處。近年來，在社會上產生嚴重后果的謠言案例越來越多，作為廣大的人民群眾，必須認清謠言的危害，自覺抵制謠言傳播。抵制網絡謠言，人人有責！

網絡謠言，其實就是通過互聯網進行傳播的謠言，其主要傳播渠道是通過QQ、微信、微博等網絡平臺進行。相比傳統謠言，網絡謠言有兩個重要的特點：第一，傳播速度快。網絡平臺賦予了網絡謠言這一特點，傳播者只需要動動鼠標就能迅速的將謠言轉向全國各地，這種速度是傳統傳播渠道所不能比擬的。第二，危害比傳統傳播渠道更大。傳統謠言因受傳播速度和范圍的限制，往往只在某一個地方進行傳播，危害相對有限，而網絡謠言一旦開始傳播，因其傳播速度極快，往往會很快輻射國家的各個角落，因此其危害極其之大，一旦控制不好，將會造成難以估量的損失。

謠言止于智者，更止于真理！所以，面對網絡謠傳，我們都應保持清醒的頭腦，認清“網絡毒品”的猙獰面目，不要瞎起哄，不要聽風就是雨，更不能把耳朵當眼睛，人云亦云，善惡不辨，讓別人牽著鼻子走。要對任何信息保持敏銳的洞察力，要認真辨別和分析信息來源及準確性，在沒有掌握信息真實性的前提下，切忌轉發、評論或支持，勿以惡小而為之，從自身做起，切斷謠言的傳播鏈。

我認為作為大學生，應該從自身做起，從小事做起，面對爆炸的信息時代增強自己的信息辨別能力，應該做好以下幾點：

一、抵制網絡謠言，要提高判斷能力。網絡謠言之所以能迅速傳播，關鍵就是傳播者進行轉發宣傳時，不分青紅皂白，不管正確與否。其實，很多謠言只要認真思考下，就會發現有其不合理的地方。就像食用鹽謠言事件，稍加思考的人就能想到，偌大中國，怎么會發生缺鹽的事情，但偏偏就是有如此多的人輕信。所以，要打擊網絡謠言，就要提高民眾判斷是否的能力，增強對一些基本常識的理解判斷能力，讓謠言無處可傳。

二、作為一名大學生，應加強自我學習，增強辨別謠言、抵制謠言的能力。嚴格遵守互聯網法律法規，文明上網，自覺遠離網絡謠言，切實做到不信謠、不傳謠，堅決做網絡健康環境的維護者。我們要發動身邊的同學一起抵制謠言，讓謠言遠離和諧安寧的學校環境。同時，學校應該開展德育教育，幫助青少年正確認識社會現象，讓同學們樹立正確的人生觀和價值觀。

三、面對網絡謠傳，大學生都應保持清醒的頭腦。認清“網絡毒品”的猙獰面目，不要瞎起哄，不要聽風就是雨，更不能把耳朵當眼睛，人云亦云，善惡不辨，讓別人牽著鼻子走。要對任何信息保持敏銳的洞察力，要認真辨別和分析信息來源及準確性，在沒有掌握信息真實性的前提下，切忌轉發、評論或支持，勿以惡小而為之，從自身做起，切斷謠言的傳播鏈。

最后，我們要切記，不信謠、不傳謠是一種優良美德，更是做人之本。全體網民、互聯網企業和主管部門多方共管共治,才能長久促進互聯網生態的積極健康發展。在信息傳播領域，自由和責任是密不可分的，因此大學生在傳播信息時也應承擔起相應的社會責任，須在法律允許的框架內進行評論和帖子轉貼。同時政府部門應該擅用互聯網平臺，應對公共突發事件的最好辦法還是公開透明，在第一時間發出權威準確信息,最大限度地壓縮謠言傳播的空間。總之，堅決做到不造謠、不信謠和不傳謠，堅決維護互聯網的和諧環境，為建設和諧社會貢獻一份力量！

對“網絡謠言”的看法1

隨著信息技術的發展和互聯網用戶的不斷增加，網絡已經成為影響巨大的新媒體平臺，具有迅捷、及時、簡易等特點，這些特征決定了網絡的信息受眾非常廣泛，并且分布于社會各個階層、各個行業。這一方面使得網絡能夠更好的促進社會信息的流通；但另一方面也導致網絡成為滋生各種謠言的溫床，被一些別有用心的人利用來擾亂社會秩序。

網絡信息不實會帶來巨大的負面效應，不但使得社會公眾認識產生偏差，混淆事實，而且會擾亂正常的輿論秩序，破壞正常的社會輿論導向；更甚者，如果被別有用心的人利用激起一部分不明真相公眾的憤怒，可能會造成群體性事件。因此，對網絡信息實施必要的審核和管理勢在必行。

針對網絡信息不實可以從以下方面著手：

第一，廣大網民應該嚴格遵守互聯網的法律規定，做到文明上網，不發布、不傳播謠言，做到對自己負責。

第二，要保持理性的上網姿態，對于那些來源含糊、似是而非、危言聳聽的信息，要善于分辨，做到不聽不信，不助長謠言傳播，做到對他人負責。

第三，有關部門應該加強網絡信息管理，尤其應該對一些即時信息平臺實行重點管理。比如對微博可以實行實名制，促使發言者對自己的言論負責，杜絕一些人因為網絡發言不會被追究責任而產生的僥幸心理。

第四，網絡服務提供商應該加強自身制度建設，尤其是網絡言論審核制度的建設，對不符合事實的信息從源頭上杜絕其流傳；

第五，有關監管部門和運營商聯合起來，建立一套信息信用考核體制，對微博、博客、論壇等平臺的注冊用戶實行信息信用等級管理，劃分重點監管對象，對于一些屢教不改，經常散播不實信息的用戶可以取消其使用資格。

通過一些技術性措施的應用可以在一定程度上減少網絡不實信息的產生，但要完全杜絕此現象，不僅需要有關部門的努力，還需要廣大網民的配合，齊心協力搞好網絡信息建設，還網絡一片明媚的天空。

對網絡謠言的看法2

隨著人民生活水平、經濟收入的提高，網絡這個現代高科技的產物，已經走入了千家萬戶，網絡給人們的生產生活帶來了諸多的便利，網絡運用正不斷改變著人們的生活，也對政治、經濟、社會、文化、科技等各個領域的影響日益加深。但正是由于其信息傳播速度迅捷和傳播面廣等特點，網絡也成為謠言滋生和蔓延的新途徑，每一起網絡謠言的滋生發展和蔓延都引發了社會的高度關注，干擾了正常的生活秩序，給社會和群眾帶來了不良影響。

一直以來，網上關于政治和經濟的謠言屢見不鮮。這些虛假信息輕則影響老百姓的判斷，重則威脅社會穩定。如今，網絡謠言已經成為中國一個嚴重的社會問題，受害者不再局限于演藝界，從平民百姓到政府部門甚至整個國家，都可能成為受害者。

作為一名網民，可以允許網絡稀奇古怪，網絡可以允許炒作，但亂造謠甚至惡意造謠必須堅決予以打擊，讓造謠者、傳播者付出應有的法律代價。

網絡上的虛假信息、造謠事件越來越多，幾乎無孔不入，讓人防不勝防，網絡媒體的公信力也變得越來越蒼白。網絡謠言猛于虎，危害社會、禍國殃民。作為網民，要明辨是非，首先做到不造謠、不傳謠還網絡以安全，還網絡以文明，還網絡以美麗。這是我們全社會、網站和網民的共同義務與責任。

縱觀每一起網絡謠言的背后，謠言始發者無不是運用靈活無序的網絡傳播，鉆監管制度和法律法規的空子；或者就是利用夸張、搶眼的標題和字詞，用高倍放大鏡，把細枝末節的事實予以無限擴張，生造事實，從而達到謠言傳播的目的；更有甚者，把制造網絡謠言作為敲詐勒索的途徑，達到獲取不法利益的目的。

面對網絡的流言謠諑，我們也應該強調個人修養，要學會分析，善于從紛繁復雜的網絡信息中明辨是非，不傳謠、不信謠，不做謠言的圍觀者，時刻保持清醒的頭腦，做到“審聽慎說”，“久而不見，聞流言不信。”

對“網絡謠言”的看法3

2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋（下稱《解釋》）公布。該司法解釋通過厘清信息網絡發表言論的法律邊界，為懲治利用網絡實施誹謗等犯罪提供明確的法律標尺。

《解釋》規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。該司法解釋今天起實施。

鑒于網絡謠言的野火燎原之勢，高院加強立法，執法部門加強執法力度，這是很必要的，也是會立見成效的舉措。但是，對此我有幾點我的看法。

１、網絡謠言為何會產生？為何會有迅猛發展之形勢？

所謂造謠就是無中生有，收嘩眾取寵之效果。但是為何會產生如此大的群眾效應？一方面是這些信息滿足了大眾的心理，如秦火火造謠７－２３動車事故發生后，中國政府賠償外籍旅客２億元，滿足了大眾對政府財政支出與外交行為的種種猜想心理；編造雷鋒生活奢侈情節，更是滿足大眾的獵奇心理，中國人歷來都對這些事情感興趣，無論是古代野史中對某些歷史人物私生活極筆力之窮的描繪，還是馮驥才《高女人和她的矮丈夫》中鄰居對二人結合的種種猜想與造謠，都可看出中國人的心理是不健康的，他們借對他人生活的不正常關注來舒緩自身的壓力與痛苦，甚者這已經成為一種無意識的習慣。

２、如何判定為網絡謠言？

百度的解釋如下：網絡謠言涉及突發事件、公共領域、名人要員、離經叛道等內容。顯然馮驥才小說中對普通人的造謠是不上檔次的，秦火火之流不屑而為之。這些定義權是掌握在有關部門手中，只有他們才深知哪些是造謠，哪些是真理。

３、對付網絡謠言我的建議

首先，作為受眾的我們有必要提高自己個判斷力，不能人云亦云，見網上某些名人或大V說事情是如此如此，就推波逐流，深信不疑，還廣為傳播。這不僅是對個人智力的一種濫用，更是對他人判斷力的一種誤導。

其次，國家有關部門應加大信息公開的廣度，尤其是對某些引起群眾關注事件的后續動作更要告之于眾。在此信息爆炸的大時代，任何政府對某些突發事件或公共事件的瞞而不報或遮遮掩掩都是不明智的。

還有，強制性的立法措施雖會收到立竿見影的效果，有效扼制與打擊網絡謠言的產生與傳播，但是這種“以暴制暴”的手段終不是長久之計。對于這些敏感問題的關注，反映了大眾參與政治的熱情和對知情權的要求，政府應該先行一步，主動與民溝通，放低某些非軍事非機密信息的獲取門檻，關注民聲。

最后，真正獲得言論自由與思想自由的人才會成為智者。秦火火們對雷鋒的炒作，是對強加于人身上精神偶像的一種變態反抗，無疑任何人都有選擇自己精神導師的權利與自由，但是一旦某些力量強行向大眾灌輸某些偶像思想，只會引來抗拒與反思。因為高等教育的逐漸普及化，信息獲取渠道的多元化，人們的自我意識在不斷提高，“死去了的阿Q時代”也許離此不運。大學生應自覺抵制網絡謠言

取其精華、棄其糟粕，激濁揚清、正本清源青年學子對待互聯網的態度應當如是。

最近，針對幾起網絡造謠、傳謠事件，政府相關部門重拳出擊：一批網絡謠言制造者、傳播者被依法拘留或教育訓誡；一批疏于管理、助長謠言傳播、造成惡劣影響的網站依法受到懲戒。政府果斷的舉措，在網民中產生震撼，引發了更多人對互聯網“自媒體”信息自潔機制、網絡言論生態治理機制的深入思考。

在本次全社會范圍內的網民反思中，作為中國網民主力軍的大學生群體，也隨即進行了多種形式的討論和反思，正經歷著一場有益的思想觀念和法律常識的自我教育。

大學生作為年輕的知識群體、祖國之棟梁，在自覺抵制網絡謠言上理應負有更多的責任和擔當。這一方面是因為，身為年輕人，大學生對互聯網的虛擬世界更為了解，與“網絡化生存”的生活方式也更貼近。另一方面，基于較高水準的學識與素養，大學生群體對真偽、善惡具備較強的識別能力和分辨能力。這種優勢，若與青年“為世界進文明，為人類造幸福，以青春之我，創建青春之人類”的時代使命水乳交融，無疑將對遏制網絡謠言、營造風清氣正的網絡生態起到積極的引領作用。同時，我們也要看到，轉型期的社會中，各種訴求的表達具有高度的復雜性，校園內外各種信息的傳播過程具有不對稱性，一些謠言的生成、傳播具有復雜的現實成因，其中有些帶有造謠者不可告人的私利色彩，有些則屬于傳謠者起哄、圍觀心態使然。對此，廣大青年朋友們應通過更多的社會實踐、更多地觀察社會、更多地體驗生活，更好地練就一雙自覺辨識謠言、抵制謠言的“火眼金睛”。

作為現實世界的數字化投影、四通八達的信息高速公路，互聯網是一片肥沃的田園，其中有充足的養分、陽光雨露、沁人花香、累累果實，也不可避免伴有雜草、噪音。網絡謠言就是其中雜草和噪音的一種，它們或侵犯他人權益，影響他人聲譽，或擾亂社會生活、破壞經濟社會秩序，或危害國家安全和公眾利益，貽害無窮。依法查處并嚴懲造謠傳謠者，維護互聯網信息健康安全，既是法治社會的題中應有之義，也合乎絕大多數網民的根本利益。

取其精華、棄其糟粕，激濁揚清、正本清源青年學子對待互聯網的態度應當如是。日新月異的互聯網技術代表著科技創新的前進方向，朝氣蓬勃的青年學子是思維創新、制度創新、科技創新、文化創新的生力軍與新鮮血液，更是打造講正氣、遵法紀、守底線的網絡文化的生力軍。每個大學生網民都應樹立這種時代使命感、社會責任感、道德正義感，自覺抵制包括網絡謠言在內的各類網絡糟粕，攜手營造一個清新、健康、積極向上的互聯網共有家園。

第二篇：我對形勢與政策的看法

我對形勢與政策的看法

以前，對于形勢政策課程，我們都抱著這樣一種心理——能翹則翹，原則就是能不去就盡量不去。因為都是幾個班一起上的，所以不去也沒人知道，但只要是要點名，就會座無虛席，卻幾乎沒有人跟著老師的思路，參與到課堂教學當中，大多或塞著耳機聽音樂；或埋頭苦讀小說；或三五成群講小話；更有甚者，直接把該課程定為“休息課”，課堂上衣服折疊當枕頭睡覺。其實大家都不是很討厭這們課的，感覺對大學生開設這樣的課程還是很有必要的，只是不知為什么，好像都不能積極的參與其中。

實際上，通過《形勢與政策》這門課，可以幫助我們大學生正確認識國家的政治、經濟形勢，以及國家發展所處的時代背景，正確分析社會的熱點問題，增強我們的社會責任感。當今的世界飛速發展，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的年代已經過去了，我們為大學生生在當下，怎能只做書呆子，我們應該做的是積極的了解外面的世界。

具體來說，形勢與政策主要有以下幾個目的：

一、培養我們掌握正確分析形勢和理解政策的能力，特別是對國內外重大事件、敏感問題、社會熱點的思考分析和判斷能力。

二、讓我們感知國情民意，把對形勢與政策的認識統一到黨和國家的科學判斷上和正確決策上，把握正確的世界觀、人生觀和價值觀。

三、提高大學生綜合素質、開闊胸懷視野、增強責任感和大局觀，使我們更深刻地認識世界，認識中國，認識自身的不足。

由此也可以看出，形勢與政策對我們具有的重要意義，史有“識時務者為俊杰”，今有“適時務者為俊杰”。這個社會歷史的大發展決定了個人發展的最大環境，制約著可選擇程度，決定著大學生成功的機率。

因此，我們也應學會認識和把握形勢與政策，理解政策的原意，懂得靈活變通，具備創新能力。同時，我們還應順應形勢與政策，發展自我：找準自己的發展目標，結合自己的優勢，定位自己的方向及發展地位；依據個人目標，制定切實可行的方案，努力奮斗，構建知識結構體系，拓展素質，不斷提高個人能力，形成對形勢與政策的敏銳的洞察力和深刻的理解力。

第三篇：對中國經濟發展的看法 ——形勢與政策作業

課程：形勢與政策教育專業：國際經濟與貿易班級：中藥國貿09（2）班學號：0907503227姓名：梁嘉敏

對中國經濟發展的看法

黨的十六大以來，是我國改革開放和全面建設取得輝煌成就的五年。面對復雜多變的國際經濟行勢，面對國內經濟改革的發展與穩定的艱巨任務，全國各族人民在胡主席的領導下，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹和落實科學發展觀使我國的經濟實現了又好又快的發展。

各項數據表明，目前我國的經濟發展已經登上了一個新的臺階。讓我們回顧改革的歷程，我們能夠從商品匱乏的短缺經濟轉變為目前的應有盡有，基本滿足十三億人口的生存，享受和發展的需要，不能不說是社會主義市場經濟的神奇力量創造了奇跡。在這個過程中，我們放棄了以高度集權為特征的傳統計劃體制模式，把生產什么，生產多少的經營決策權下放到企業，農民等生產經營的主體，由他們根據市場的需求，獨立作出決定，并承擔相應的盈虧責任。

在改革開放的推動下，我國的經濟快速發展，人民生活水平逐步提高，呈現一派祥和的景象。但是，同時我們也要清醒的看到，發展中還存在不少的問題需要解決。首先是在經濟的發展中如何注意對環境的保護。由于粗放型的增長使我們付出了過大的環境代價。某些地區的企業為了滿足致富的需要，大量的排污，使空氣和水質發生嚴重的污染。然后，在經濟高速發展過程中，與民生有關的問題是居高不下的房價。經濟發展，生活水平的提高，通過社會主義市場經濟的作用，應該使大多數人能夠買的起住房，能夠安居樂業；但是事實卻相反，2007年以來，全國特別是大中城市，房價飆升，居民的收入積累趕不上房價的上漲幅度，只好放棄買房。最后，與民生有關的另一個問題是我國目前社會貧富差距進一步拉大，在改革開放初期，提出“讓一部分人先富起來”的號召下，東西部之間，城鄉之間，地區之間，行業之間，人民的收入差距開始拉大。

我國現階段經濟的高速發展，出現了各種矛盾，這種矛盾如果不能及時解決，將會阻礙我國經濟的發展。因此，在我國經濟日后的發展中，應該注重經濟發展的質量，而不是數量。按照十七大提出的要求，我們今后應該又好又快地發展經濟。

為了提高經濟發展的質量，我們在發展中，應該有效地保護環境。如果城市中，空氣和江河的水受到污染，我們的生存將受到威脅，我們的健康將受到損害。因此，今后一切工廠和企業的建立和新項目的上馬應該實行污染的一票否決制。而且在今后發展中，應該建立資源節約型模式看，并且不應盲目地追高GDP數字，應該嚴格控制投資規模，應該關閉效率低下的耗能大企業。同時要對大量的現有的燃煤鍋爐進行技術改造。另外，應該更加注重農業的發展。在現有的取消農業稅、牧業稅、特產稅的基礎上，應該支農惠農的各項政策，確保糧食和副食品的產量。最后，應該保護農業可耕地的面積。已經被非法開發的土地應該堅決清退。

我國經濟發展的現狀說明我國仍處于并將長期處于社會主義的初級階段。隨著改革開放的深入，我們將面臨各種新的挑戰，在今后我們應該突出強調經濟的協調發展和可持續發展，加強宏觀調控，注重統籌兼顧，把十七大提出的科學發展觀落實到我國經濟發展的各個方面。

第四篇：形勢與政策論文-----對當前國際國內形勢看法

美國轉戰東南亞 中國應對當從容

從中國南下，從緬甸到印度洋，從老撾－柬埔寨到西南海，從泰國可以到兩邊，還可以到馬來半島。從這里堵截中國，當然是理所當然的事情。其實這個就是現在美國政府的新戰略，Pivot to Asia，所謂轉戰亞洲。這個戰略轉變，就要求美國必須把全球戰略的重心從中東轉移到東亞。

第二次世界大戰以來，美國一直就是亞洲的一部分，其在亞洲的利益和影響力從來就沒有離開過。前些年，美國宣布要“重返亞洲”。從經濟角度說，這有其必然性。亞洲已經成為世界經濟的重心，并且這種局面在未來很長的時間內不會改變。同時，隨著其在亞洲經濟和戰略利益的擴大，美國也越來越像一個亞洲國家。美國要保護其日益增長的經濟和戰略利益，就要更多地關注亞洲，這完全可以理解。但美國所宣布的“重返亞洲”顯然并不是這樣簡單。

從戰略上說，這次“重返亞洲”很顯然是針對中國的。當然，這也不是冷戰之后美國要“重返亞洲”的第一次。在小布什任總統期間，美國外交在新保守主義的主導下，也曾經赤裸裸地把中國作為“敵人”，試圖通過亞洲“小北約”來圍堵中國的崛起。不過，那次“重返亞洲”的努力以九一一恐怖主義事件的發生而終結了。中國不僅沒有成為美國的“敵人”，在一定意義上，反而成為了美國“反恐”的伙伴。近年來美國高調的“重返亞洲”是第二次了。不過，從長遠來說，“重返亞洲”會成為美國外交戰略調整的重大失誤。

為什么可以這樣說？美國真正的挑戰并非來自中國，而是來自自身的衰落。很多美國人不相信美國這個偉大的國家會衰落，國際社會上很多人也不相信；甚至很多中國人不相信也不希望美國衰落，因為無論作為一種政治制度還是國際警察，美國的衰落對中國并沒有什么好處。作為政治制度，近代以來，美國一直是各國政治自由派所向往、學習的對象；作為國際警察，美國一直為國際社會提供全球公共服務。

蘇聯集團解體后，就不再存在任何可以挑戰美國的同盟。那時美國應當改變其戰略同盟政策，至少改變針對另外一個國家的軍事戰略同盟。任何戰略同盟都是針對“敵人”的，因此首先需要外在“敵人”，沒有這樣的“敵人”和來自“敵人”的直接威脅，同盟就整合和團結不起來。冷戰后美國和西方不僅沒有改變同盟政策，反而擴大和強化同盟。在歐洲，美國和西方收編了蘇聯解體后所出現的新興國家，把屬于蘇聯地緣政治空間的領域，納入自己的勢力范圍。在亞洲，美國積極尋找新“敵人”，迅速崛起的中國自然成為最佳候選人。中國是亞洲大國，美國“重返亞洲”非常容易理解。美國強化和其亞洲盟友的關系，針對的是中國。對美國來說，“我的盟友的敵人也是我的敵人”。這解釋了在中國問題上，美國和其盟友的關系。

美國把全球各地都視為其利益，但中國的核心利益非常有限，都是和領土、領海有關，且僅限于和中國周邊國家相關的事情。美國人到處都是核心利益，對中國的這些核心利益不是不知道。如果美國愿意在中國和中國周邊國家關系之間扮演積極的協調角色，美國是有能力這么做的。但美國沒想扮演這個角色，而是簡單地選擇“重返亞洲”，站在其盟友國家（剛好也往往是和中國有主權利益沖突的國家）這一邊。

美國在中國問題上會出現錯誤的戰略判斷，因為美國人不了解中國。美國的戰略失誤來自于對中國的錯誤判斷。美國對中國的判斷，并不是根據中國歷史上的或者當代的國際行為，而是根據美國根深蒂固的意識形態。美國人相信一個崛起中的大國必然要挑戰現存大國，并且還要把自己的思維強加給他國。中美兩國政治制度的不同，更深化了美國對中國的這種看法。國際關系史上所謂的“大國悲劇”大多發生在歐洲，近代以來的國際關系理論也是基于歐洲的國際關系經驗，和非西方的經驗并不相關。西方國際關系理論只是地方性理論。但美國和西方則把這地方知識普世化，視為普世的真理，并且在實踐中十分相信。這就解釋了目前中美關系的心理格局：與其說是中國要挑戰美國，倒不如說是美國恐懼中國崛起。沒有任何有效的證據證明中國在挑戰美國，但美國對中國的恐懼則到處可見。

中國學術界的“美國化”也強化了美國人的這種恐懼感。改革開放以來，中國的學術界到處充斥著美國式的國際關系話語，這使得美國人感覺到中國和美國沒有兩 樣，大家都是同樣的思維模式。盡管美國化的話語沒能解釋得了中國外交的實際行為，卻使得中國學術界的國際關系話語更具有欺騙性。在學術界的國際政治話語和 中國政府所提供的政策話語之間，美國人毫不猶豫地選擇了前者。

典型的例子是美國對南中國海和東海局勢的判斷失誤。在這兩個所謂的熱點區域，中國實際上只想保持現狀。自從鄧小平提出“擱置主權、共同開發”后，中國從來就沒有改變過立場。在大多數問題上，中國總是回應性的。在中國看來，中國并沒有主動挑起這些事端，但別的國家挑起來了，中國不得不回應。但美國人并不這樣看，似乎是中國在欺負周邊小國家。

把中國視為是潛在“敵人”，更是美國的戰略誤判，對美國國家利益的負面影響難以估量。美國并沒有意識到，中國和其他大國不一樣。例如，中國和蘇聯不一樣。改革開放以來，中國的選擇是加入以美國為主導的現存世界體系，通過改變自己和這個體系接軌。

參考文獻：

[1] 郭秀俊.奧巴馬政府的重返亞洲戰略與中國的對策研究[D].內蒙古大學, 2012.[2] 張蘊嶺.中國周邊的新形勢[J].東南亞南亞研究, 2011(4).

第五篇：對網絡反腐謠言堅決封堵刪除

對網絡反腐謠言堅決封堵刪除

南都訊 記者黃怡 通訊員張其明 廣東省監察廳今年將會同有關部門進一步規范網上舉報、維權、監督行為，整治規范網絡監督的無序和非理性行為，對沒有事實根據的網絡傳言和謠言，積極協調網管部門堅決予以封堵刪除。同時，省監察廳在回復致公黨相關提案時還表示，對網絡煽動性、虛假性、操控性信息，將依法采取果斷措施予以處置。

致公黨在今年兩會提出提案，規范網絡反腐，打造廉潔廣東。提案稱，網絡反腐是一把“雙刃劍”，在推進反腐倡廉建設中發揮巨大作用的同時，也存在一些問題和不足。

致公黨提案稱，網絡反腐可能侵犯他人合法權益及隱私。網絡反腐的匿名性可保護檢舉人的權益不受損害，這也為某些居心叵測的不法分子提供了隱匿條件，借此對他人進行惡意造謠、誹謗，侵犯他人的合法權益及隱私。

此外，網絡信息可能泄露反腐機密，容易打草驚蛇，讓被舉報對象及早準備，事先串供或銷毀證據，訂立攻守同盟，導致無法查實。不但加大查處難度，反過來會使舉報人陷于被追究誹謗責任的被動地位。

因此，致公黨建議，廣東有必要率先規范網絡反腐，趨利避害。有關部門要建立和完善網絡監督信息快速反應、快速處理機制，對查證屬實的予以迅速查處和回應，對網上造謠、歪曲和攻擊性言論進行批駁與澄清。

省監察廳答復稱，今年將整治規范網絡監督的無序和非理性行為，并會同有關部門進一步規范網上舉報、維權、監督行為，對沒有事實根據的網絡傳言和謠言，積極協調網管部門堅決予以封堵刪除。

據悉，今年省紀委計劃與省直有關部門建立涉腐涉紀輿情收集協作機制。按照屬地管理、分級負責的原則應對處置涉腐涉紀突發輿情，對網絡煽動性、虛假性、操控性信息，依法采取果斷措施予以處置。此外，將加強網上正面宣傳，圍繞反腐工作熱點設置“議題”，組織網評員有針對性地進行引導，不斷完善網評員隊伍的管理、培訓、激勵等機制。