第一篇:一審刑事判決書重點(diǎn)講義資料
人民法院第一審刑事判決書
第一審刑事判決書,是人民法院對(duì)刑事案件按照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)后就刑事案件的實(shí)體問題作出判決時(shí)所制作的法律文書。
按照我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的第一審程序,人民法院對(duì)第一審刑事案件進(jìn)行審理后,所制作的第一審刑事判決書,可分為:
(1)第一審公訴案件刑事判決書。
(2)第一審公訴案件刑事附帶民事訴訟判決書。(3)第一審自訴刑事案件判決書
(4)第一審自訴案件刑事附帶民事訴訟判決書。(5)第一審自訴、反訴并案審理刑事判決書。
(6)第一審自訴、反訴并案審理刑事附帶民事訴訟判決書。(7)對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序和拒不執(zhí)行判決、裁定的人的刑事判決書。
按照判決是否確定被告人有罪,第一審刑事判決書又可分為兩大類: 一審有罪判決書 一審無罪判決書。
審判實(shí)踐中,用得最多的是有罪判決書,介紹一審刑事有罪判決書。
一、概念及作用
人民法院對(duì)于所受理的刑事案件,依照第一審程序?qū)徖斫K結(jié),事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,確認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,依法作出的書面處理結(jié)論,稱為第一審刑事有罪判決書。我國(guó)(原)刑事訴訟法第162條,新修訂刑事訴訟法第195條規(guī)定:“在被告人最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭,合議庭進(jìn)行評(píng)議,如果案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。這是制作一審刑事有罪判決書的法律依據(jù)。一審刑事判決是第一審人民法院依法對(duì)偵查、起訴、審理的刑事案件所作出的結(jié)論。人民法院制作的一審刑事有罪判決書,對(duì)被告人來說,是關(guān)系到生殺予奪、人身自由及政治權(quán)利等切身利害的決定書;就第一審人民法院來說,它是代表國(guó)家先行審判權(quán)的具體體現(xiàn)。一審刑事判決發(fā)生法律效力后,對(duì)被告人具有強(qiáng)制性,是執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行的依據(jù),且具有穩(wěn)定性和排他性,非經(jīng)法律規(guī)定的審判監(jiān)督程序不得變更或撤銷。
二、格式、內(nèi)容及寫作方法
第一審刑事有罪判決書由首部、正文和尾部三個(gè)部分組成。(一)首部 1.標(biāo)題
分兩行寫:在文書的上部正中寫“×××人民法院”。判處涉外案件時(shí),各級(jí)法院均應(yīng)冠以我國(guó)的國(guó)名,字體比正文大些;在法院名稱下一行正中寫“刑事判決書”,字型要比正文大兩號(hào),以便醒目。
值得注意的是:文種名稱之前不加審級(jí),也不加表明文書性質(zhì)的詞語,如“有罪”等字樣。2.編號(hào)
在標(biāo)題右下方寫文書編號(hào)。如:“[年度]×刑初字第×號(hào)”。
3.公訴機(jī)關(guān)和訴訟參加人情況
對(duì)于公訴案件,先寫公訴機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)名稱。如:“公訴機(jī)關(guān):×××人民檢察院”。不能寫“×××人民檢察院檢察長(zhǎng)(或員)×××”。
對(duì)于自訴案件,先列自訴人。寫自訴人的身份事項(xiàng),包括姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)或職務(wù)、單位和住址。自訴人有數(shù)人的,依次列寫。
被告人的身份事項(xiàng)。在寫完公訴機(jī)關(guān)或自訴人之后,寫被告人身份等情況。包括姓名(曾用名、別名、化名)、性別、出生年月日、民族、籍貫、職務(wù)或職業(yè)、單位和住址;被告人曾經(jīng)受過刑事處分、勞動(dòng)教養(yǎng)處分,或者又在以上限制自由的期間逃跑過的,可能構(gòu)成累犯或者有法定從重、加重的情節(jié),應(yīng)寫明其事由和時(shí)間;因本案受到強(qiáng)制措施的,應(yīng)寫明被拘留、逮捕的時(shí)間。被告人如因本案被收容審查過,在此期間又被限制了人身自由的,應(yīng)寫明起止日期,以便折抵刑期。
如果被告人是法人的,應(yīng)寫明其單位全稱和所在地址、法定代表人、或單位的主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
如果被告人是未成年人或限制行為能力人,其下還應(yīng)插入“法定代理人”或“指定代理人”。
如果一案有被告多人,應(yīng)按主犯、從犯的順序依次寫出每個(gè)被告人的身份事項(xiàng)。
在辯護(hù)人一欄,如辯護(hù)人是律師的,只寫姓名、工作單位和職務(wù);如辯護(hù)人是其他人的,寫“辯護(hù)人:×××,性別,年齡,在××單位擔(dān)任××工作,與被告人是××關(guān)系”。自訴案件自訴人和公訴案件被害人,如果委托代理人的,代理人應(yīng)在其被代理人的次行書寫。其代理人的寫法與辯護(hù)人的寫法大致相同。4.案件審理的有關(guān)情況
案件審理的有關(guān)情況指案件的由來和審理經(jīng)過的表述,包括以下內(nèi)容:案由和案件來源,即寫明被告人姓名、罪名及案件由來(要寫明法院受理本案的時(shí)間,以便計(jì)算審判期限);審判組織,即寫明法院依法組成合議庭,審理是公開進(jìn)行的,還是依法不公開進(jìn)行的(寫這一內(nèi)容關(guān)系到是否貫徹公開審判原則);公訴人和被告人及其辯護(hù)人、證人、鑒定人等到庭情況等。公訴案件和自訴案件有不同的寫法,分別是:(1)公訴案件。寫:“×××人民檢察院于××××年×月×日以被告人×××犯×罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭(或依法由審判員×××獨(dú)任審判),公開(或不公開)開庭審理了本案。×××人民檢察院檢察長(zhǎng)(或員)×××出庭支持公訴,被告人×××及其辯護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(2)自訴案件。寫:“自訴人×××以被告人×××犯×罪,向本院提起控訴。本院受理后,依法由審判員×××獨(dú)任審判(或組成合議庭),公開(或不公開)開庭審理了本案。自訴人×××、被告人×××及其辯護(hù)人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)”。
(3)自訴、反訴并案審理案件。寫:“自訴人×××以被告人×××犯×罪向本案提起控訴;本院受理后,被告人×××又以自訴人×××犯×罪提起反訴,經(jīng)審查能夠成立。本院受理后,依法組成合議庭(或由審判員×××獨(dú)任審判),對(duì)本案公開(或不公開)開庭進(jìn)行了合并審理。自訴人(被反訴人)×××及其委托代理人(辯護(hù)人)×××、被告人(反訴人)×××及其辯護(hù)人(委托代理人)×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。”
對(duì)于一些報(bào)經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的重大、疑難案件,在案由部分的“本案”與“現(xiàn)已審理終結(jié)”之間,增寫“經(jīng)合議庭評(píng)議,審判委員會(huì)進(jìn)行了討論并作出決定”。(二)正文 1.事實(shí)
理由和判決結(jié)果的成立要以事實(shí)為基礎(chǔ)。首先,概述檢察院指控的基本內(nèi)容,其次寫明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)。
其次,重點(diǎn)寫法院查明的事實(shí)。這一事實(shí),是有罪、無罪和定性判刑的主要根據(jù),所以要遵循“忠實(shí)于事實(shí)真相”的原則來寫法院查明的事實(shí)。具體說來要注意以下幾個(gè)方面:(1)敘寫犯罪事實(shí)的內(nèi)容,要寫明犯罪事實(shí)的七個(gè)要素,犯罪事實(shí)要寫全面,反映案件行為人犯罪行為事實(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、情節(jié)、結(jié)果必須周全。有的時(shí)候還要寫上被告人的事后態(tài)度、表現(xiàn)。關(guān)于時(shí)間,要求精確,根據(jù)時(shí)間本身可以證明被告人有作案可能的案件,要具體寫出年、月、日、時(shí);關(guān)于地點(diǎn),要寫得確切,不要把相似的地點(diǎn)名稱搞混淆,特別是作案地點(diǎn)的詳細(xì)地址一定要寫得精確;關(guān)于動(dòng)機(jī),應(yīng)當(dāng)把犯罪的真實(shí)動(dòng)機(jī)即真正推動(dòng)犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因?qū)懬宄魂P(guān)于目的,這一構(gòu)成犯罪主觀方面的重要因素,必須是犯罪行為人心理狀態(tài)中所希望達(dá)到的外部結(jié)果;關(guān)于手段,通過寫實(shí)施犯罪行為的方式方法,可以反映出被告人主觀惡性的大小;關(guān)于情節(jié),要寫明犯罪行為的過程,通過犯罪各階段的情況和變化,反映出“情節(jié)較輕”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”以及“情節(jié)特別惡劣”的情況;關(guān)于結(jié)果,要使人了解犯罪行為對(duì)社會(huì)所造成的危害后果,反映出是“尚未造成嚴(yán)重后果”、“造成嚴(yán)重后果”,還是“后果特別嚴(yán)重”的情況。(2)通過對(duì)主要證據(jù)的分析論證來說明對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定是準(zhǔn)確的,即犯罪事實(shí)要確鑿。事實(shí)是否真實(shí)可靠,要讓證據(jù)來說話,因此,在一審刑事判決書中敘寫犯罪事實(shí)時(shí),要列舉經(jīng)法院查證核實(shí)的用以證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據(jù)來證明犯罪事實(shí)。證據(jù)必須是能夠證明案件真實(shí)情況并且經(jīng)過查證屬實(shí)的事實(shí)。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,證據(jù)有七種類型:物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)、檢查筆錄;視聽資料等。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和和處以刑罰。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴機(jī)關(guān)、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。如果是主要根據(jù)間接證據(jù)定案的,證據(jù)與證據(jù)之間要能夠相互印證。
證據(jù)的寫法多種多樣。案情簡(jiǎn)單的,可以集中舉證分析論定;案情復(fù)雜的,可以一邊敘事,一邊舉證;一人多罪或者集團(tuán)犯罪案件,還可以分項(xiàng)或者逐人逐罪舉證,分析論定。如:“上述事實(shí),有被害人×××、×××的報(bào)案和陳述筆錄,有證人×××、×××的證詞,有××公安局的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,有查獲的作案工具鐵錕、三角刮刀,有查獲的贓款現(xiàn)金××元及法醫(yī)鑒定書為證,經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。被告人在庭審中也供認(rèn)不諱。”證據(jù)必須具體引述,而過去有的一審刑事判決書不重視引述具體證據(jù),用一些公式化的寫法,如“事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告人亦供認(rèn)不諱”或者“被告人上述罪行,有人證、物證、書證在卷,足以認(rèn)定”等套話,顯得空洞無物。不過證據(jù)的寫法也不能過于繁瑣,要求做到明白、清楚、扼要.(3)敘述犯罪事實(shí)要重點(diǎn)突出,要把能證明被告人罪行、罪責(zé)實(shí)質(zhì)性的事實(shí),重點(diǎn)表述,而對(duì)定罪量刑意義不大或沒有意義的情節(jié)應(yīng)略寫或不寫。被告人數(shù)次犯一種罪,或者是數(shù)次犯數(shù)罪的案件,必須突出主罪,通過突出敘述主罪、根據(jù)需要敘述次罪來反映被告人罪行的本質(zhì)特點(diǎn)。一般共同犯罪案件,應(yīng)以主犯為主線進(jìn)行敘述。集團(tuán)犯罪案件,可先綜述集團(tuán)的形式和共同的犯罪行為,再按主犯、從犯或者罪重、罪輕的次序分別敘述各個(gè)被告人的罪行。值得注意的是,只有力求使用確切的詞語重點(diǎn)突出、詳略得當(dāng)?shù)貋韺懛缸锸聦?shí),才能把犯罪事實(shí)敘述清楚,通常采用模糊語言、過分概括的語言的寫法是不允許的。2.理由
理由部分是闡述法院為什么如此判決,是把案件的事實(shí)、情節(jié)和裁判結(jié)果有機(jī)地結(jié)合在一起的媒介。其核心內(nèi)容是針對(duì)案情特點(diǎn),運(yùn)用法律規(guī)定和立法原理與犯罪構(gòu)成原理及要件,分析被告人行為的實(shí)質(zhì),論證應(yīng)該如何處理,從而定出懲罰犯罪的具體措施,達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。闡述理由必須以法院認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù),以刑法、刑事訴訟法的規(guī)定為準(zhǔn)繩,以事、以法論理,有理有據(jù),力求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言精練。具體說來,要注意以下幾個(gè)方面:
(1)按照刑法的規(guī)定闡明定罪量刑的理由。通過分析被告人的作案動(dòng)機(jī)、目的罪行表現(xiàn)、危害后果,來論證被告人的罪行性質(zhì),惡性程度和造成的嚴(yán)重影響,以刑法分則各條規(guī)定的罪狀特征為依據(jù),以被侵犯的直接客體為基礎(chǔ),確定其罪名。例如,依照刑法規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,構(gòu)成搶劫罪,只有符合這樣的性質(zhì),才能成立本罪。另外,還應(yīng)注意不要把犯罪構(gòu)成要件作為從重處罰的理由。任何一起刑事案件,都有著自身的特點(diǎn),所以闡述理由一定要突出本案的特點(diǎn),堅(jiān)持從案件性質(zhì)本身出發(fā)的原則來寫理由。對(duì)于犯數(shù)罪的應(yīng)當(dāng)先定重罪,后定輕罪;一般共同犯罪和集團(tuán)犯罪,應(yīng)依法確定主犯、從犯、協(xié)從犯的罪名。法院認(rèn)定的罪名與公安、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名不一致的,應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出分析、說明。
(2)對(duì)控、辯雙方的意見加以分析說明。控、辯雙方的意見,在一審刑事案件中,一方是人民檢察院的指控或自訴人的控告,另一方是被告人的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見。在書寫理由部分時(shí),必須對(duì)控、辯雙方所持的主要論點(diǎn)及理由加以分析,是正確的,表明予以采納;錯(cuò)誤的,予以據(jù)理批駁。(3)正確處理事實(shí)、理由、判決三者之間的關(guān)系。判決理由在判決書中起到承上啟下的作用,必須上與已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)相適應(yīng),下與判決結(jié)果相一致。這樣,事實(shí)、理由、判決三者之間才能相互照應(yīng),無懈可擊。
理由和事實(shí)相一致,即闡述理由時(shí)要遵守“以事實(shí)為根據(jù)”的原則,從案件的主要事實(shí)、情節(jié)出發(fā)來分析評(píng)定被告人的罪行實(shí)質(zhì)。行為的惡劣與輕微,是什么程度就論述到什么程度。可以根據(jù)被告人的罪責(zé)、表現(xiàn)和認(rèn)罪態(tài)度,分析被告人具有哪些從重、加重,或者從輕、減輕的條件。對(duì)共同犯罪或者集團(tuán)案件,應(yīng)在分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任的前提下,分別論證其罪行輕重。
理由和判決相一致,即根據(jù)刑法、刑事訴訟法,對(duì)被告人的行為進(jìn)行評(píng)斷之后,得出應(yīng)該判處某種刑罰的結(jié)論。已經(jīng)過時(shí)的法律、法規(guī)、政策,有爭(zhēng)議的法學(xué)理論,與社會(huì)主義法律原則 不相適應(yīng)的舊道德規(guī)范,都不能作為主論或駁論的論據(jù)。具體寫作時(shí),一方面要求合理合法,另一方面要注意不要只寫簡(jiǎn)單的結(jié)論,生硬地確定罪名。理由和判決結(jié)果之間的任何矛盾之處都應(yīng)杜絕,比如不能對(duì)有罪的判決作無罪的論述;不能對(duì)無罪的判決作有罪的論述;不能在理由部分把犯罪性質(zhì)說得非常惡劣嚴(yán)重,而判決結(jié)果卻很輕,只是判處短期徒刑、拘役等刑罰;不能在理由部分論證被告人構(gòu)成了甲罪,而判決結(jié)果卻以乙罪論處,如在理由部分論證的是被告人犯的是搶劫罪,而最后的判決結(jié)果卻以盜竊罪來論處等。(4)正確援引適用的具體法律條款。援引法律條款是為判決主文提供法律依據(jù),能否準(zhǔn)確、全面地引用法律條文涉及到能否正確定罪量刑,直接關(guān)系到刑事判決的質(zhì)量。引用法律一定要針對(duì)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié),具體引用與之相適宜的條款。引用法律條款,首先要求準(zhǔn)確,要恰如其分地適合判決結(jié)果;其次要求具體,應(yīng)引用到刑法分則條文的外延最小的規(guī)定,有條、款、項(xiàng)的,一定要引用到項(xiàng);三是要求全面,該引用的條款都要引用,不能遺漏;四是要求完整,既要引用定罪的條款,又要引用量刑的條款,做到定罪有法可依,量刑有法可循;五是要求有條理,有次序,即先引述有關(guān)定罪與確定量刑幅度的條文,后引述從重、加重、從輕、減輕的條文。先引主刑的條文,后引用附加刑的條文。一人犯數(shù)罪的,應(yīng)逐罪引法律條文。一般的共同犯罪可集中引用有關(guān)的法律條文,必要時(shí)應(yīng)逐人逐罪引用法律條文。集團(tuán)犯罪案件,應(yīng)結(jié)合分項(xiàng)判處,逐人逐罪引用法律條文。既要引用實(shí)體法又要引用程序法的,一般應(yīng)先引程序法后引實(shí)體法,還要注意的是,引用法律條文的名稱要用全稱,不能用簡(jiǎn)稱。3.判決結(jié)果
判決結(jié)果是依照法律條文的具體規(guī)定,對(duì)被告人作出的有罪或者無罪,犯什么罪,適用什么刑罰的處理結(jié)論,是判決書的實(shí)質(zhì)部分,必須嚴(yán)格推敲,做到判決結(jié)果與事實(shí)、理由、法律相適應(yīng)。一審有罪判決書應(yīng)這樣寫判決結(jié)果:先寫明被告人犯什么罪,然后再續(xù)寫判處什么刑罰。刑罰包括主刑和附加刑。罪名必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定來寫,不能不寫或?yàn)E定。以往有的判決書不寫罪名,只寫刑罰,如“判處被告人李××有期徒刑二年”。李××犯什么罪,要到理由部分去找;還有的判決書中出現(xiàn)過“判處盜竊犯王××拘役六個(gè)月”,沒有用專句把罪名表述出來,是不妥當(dāng)?shù)模?/p>
一些諸如“殺害干部罪”等不規(guī)范的罪名表述也是應(yīng)當(dāng)避免的。一案多人的,應(yīng)以罪責(zé)的主次或者應(yīng)判刑罰的重輕順序,逐人分項(xiàng)引述法律依據(jù),定罪判處;數(shù)罪并罰的應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑,然后按刑法總則第4章第4節(jié)的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰;對(duì)犯罪分子的贓款贓物,應(yīng)分清情況,判決予以追繳、責(zé)令退賠或者予以沒收。對(duì)于財(cái)物多、種類雜的,只在判決書上寫明其種類和總數(shù),另列清單作為判決書的附件。機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)或事業(yè)單位構(gòu)成犯罪被判處經(jīng)濟(jì)處罰的,首先應(yīng)寫明被告人(單位)犯什么罪,其次寫明判處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)的種類和數(shù)額。具體表述如:“
一、被告人×××犯××罪,判處……(寫明主刑、附加刑)
二、被告人×××……(包括追繳、退賠或者沒收財(cái)物的種類和數(shù)額。沒有的不寫此項(xiàng))”(三)尾部
尾部是判決書的結(jié)束部分,應(yīng)依次寫明以下內(nèi)容: 1.交待上訴權(quán)和上訴審法院在主文之后另起一行寫明:“如不服本判決,可在接到判決書的第二日起××日內(nèi),通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本×份”。
如果是自訴案件,上訴狀副本的份數(shù),應(yīng)當(dāng)按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)寫明。
2.合議庭組成人員署名
在尾部的右下方,由審判長(zhǎng)、審判員(代理審判員)依次署名,如系獨(dú)任審判則由審判員或代理審判員署名。對(duì)于經(jīng)院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定擔(dān)任審判長(zhǎng)的,不論本原來是審判員還是助理審判員的,應(yīng)一律以“審判長(zhǎng)”名義署名。助理審判員參加合議庭審判的,按照法院組織法的規(guī)定,其署名應(yīng)為“代理審判員”。
3.判決的決定日期
在署名的右下方寫明判決的年月日,如果是經(jīng)過審判委員會(huì)討論的案件,應(yīng)寫審判委員會(huì)作出決定的日期,并加蓋人民法院印章。4.書記員署名
在年月日下方署書記員名,并在年月日和署名之間的左下方加蓋“本件與原本核對(duì)無異”的條戳,以示核對(duì)。
第二篇:一審刑事判決書
XXX人民法院 刑 事 判 決 書
(××××)×刑初字第××號(hào)
公訴機(jī)關(guān):濱州市人民檢察院
被告人余四方,男,1982 年 3 月 21 日生,身份證號(hào)碼 ***1 ×,漢族,初中文化,無業(yè),住濱州市漢城區(qū)王店鎮(zhèn)茅草村余家灣 29 號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于 2008 年 4 月 25 日被濱州市公安局漢城區(qū)分局刑事拘留,同年 5月 28 日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年 30 日由濱州市公安局漢城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人劉x,濱州市xx律師事務(wù)所,律師。
濱州市人民檢察院以漢城檢刑訴【2008】205 號(hào)起訴書指控被告人余四方犯盜竊 罪,于2008年9月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濱州市人民檢察院指派檢察員楊鵬出庭支持公訴,被害人濱州市球團(tuán)廠廠長(zhǎng)及、訴訟代理人張××,被告人余四方、辯護(hù)人劉×,證人張X,鑒定人物價(jià)局工作人員李X,等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濱州市人民檢察院指控被告人余四方以非法占有為目的,秘密竊取公共財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī) 定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。根 據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,提起公訴。證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、王店派出所證明、京都酒店結(jié)賬單、收款收據(jù)、電子磅計(jì)量證明單、礦產(chǎn)品銷售結(jié)算單、領(lǐng)款單、電話清單、抓獲經(jīng)過、到案說明、辨認(rèn)筆錄、報(bào)案材料、存折復(fù)印件、對(duì)賬單、收條、退贓情況說明;
2、證人劉洋、汪超、陳鋒、周萍、李宜、宋銀、熊杰、熊剛、婁華、陳旭勇、王功強(qiáng)、徐曉梅、余新庭、王秋紅、李建、朱清、江林的證言;
3、被告人余四方、陳平、謝明的供述與辯解;
4、鑒定結(jié)論:濱州市漢城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定書 被告人余四方辯稱:深知其行為的確觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重,給他人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失。但是在案發(fā)后,其感到十分后悔,積極主動(dòng)退還贓款 77000 元,并在歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。同時(shí)也向警方檢舉揭發(fā)了同伙謝某的犯罪行為。已深刻意識(shí)到了錯(cuò)誤,并且承諾日后再不會(huì)做出任何觸犯法律的事情。請(qǐng)求法院對(duì)其進(jìn)行寬大處理。辯護(hù)人劉×提出的辯護(hù)意見是:其當(dāng)事人的行為雖觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定。但是,案發(fā)后,其當(dāng)事人余四方積極主動(dòng)退還贓款 77000 元,并在被動(dòng)歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。同時(shí),在2008 年 5 月 30 日,其當(dāng)事人余四方向警方檢舉揭發(fā)本案同伙謝某的犯罪行為,經(jīng)查證均屬實(shí)。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第3款以及第68條關(guān)于坦白與立功的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)其當(dāng)事人余四方減輕處罰。
經(jīng)審理查明,……(首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí);其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源;最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證)。
本院認(rèn)為,被告人的行為雖構(gòu)成刑法第267條所規(guī)定的盜竊罪,且系數(shù)額特別巨大,但鑒于被告人在偵查過程中積極配合偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查并確屬坦白與立功行為,所做判決如下:
被告人余四方犯××盜竊罪,判處5年有期徒刑。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年4月5日起至2013年4月5日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本×份。
審判長(zhǎng) xxx
審判員 xxx
審判員 xxx 本件與原本核對(duì)無異(院印)
書記員 xxx
2008年9月25日
第三篇:一審刑事判決書
×××人民法院 刑事判決書
(×××)×刑初字第××號(hào)
公訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院。
被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等,現(xiàn)羈押處所)
辯護(hù)人……(寫明姓名、工作單位和職務(wù))。
×××人民檢察院以×檢×訴×〔〕××號(hào)起訴書指控被告人×××犯××罪, 于××××年××月××日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(或者不公開)開庭審理了本案。×××人民檢察院指派檢察員×××出庭支持公訴,被害人×××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××,被告人×××及其法定代理×××、辯護(hù)人×××,證人×××,鑒定人×××,翻譯人員×××等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
×××人民檢察院指控……(概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見)。
被告人××辯稱……(概述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù))。辯護(hù)人×××提出的辯護(hù)意是……(概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù))
經(jīng)審理查明,……(首先寫明經(jīng)庭審查明的事實(shí)其次寫明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來源;最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證)。
本院認(rèn)為,……(根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立被告人的行為是否構(gòu)成犯罪,犯的什么罪應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對(duì)于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納,并闡明理由)依照……(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定,判決如下: 寫明判決結(jié)果。分三種情況:
第一,定罪判刑的表述為:
“
一、被告人×××犯××罪判處……(寫明主刑、附加刑)。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日即自 × × × ×年× ×月××日起至××××年××月××日止)。
二、被告人×××.……(寫明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財(cái)物的名稱、種類和數(shù)額)。”
第二,定罪免刑的,表述為:
“被告人×××犯××罪,免予刑事處罰(如有追繳、退賠或者沒收財(cái)物的,續(xù)寫第二項(xiàng))。”
第三,宣告無罪的,無論是適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第(二)項(xiàng)還是第(三)項(xiàng),均應(yīng)表述為:
“被告人×××無罪,宣布終止審理。”
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本×份。
審判長(zhǎng) ×××
審判員 ×××
審判員 ×××
本件與原件核對(duì)無異
(院印)
××××年××月××日
書記員 ×××
第四篇:一審刑事判決書
葛園園故意殺人一案一審刑事判決書
公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。
被告人葛園園,女,1988年12月16日出生于河南省輝縣市。辯護(hù)人郭松,河南共鳴律師事務(wù)所律師。
河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴(2010)361號(hào)起訴書,指控被告人葛園園犯故意殺人一罪,于2010年11月2日向本院提起公訴,本院于當(dāng)日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。辯護(hù)人申請(qǐng)本院調(diào)取新的證據(jù),延期審理期限二個(gè)月。輝縣市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)王文軍、檢察員王艷君出庭支持公訴,被害人曹xx,被告人葛園園及其辯護(hù)人郭松到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
輝縣市人民檢察院指控,2010年7月21日,被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí),在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶,取得約十毫升氧樂果農(nóng)藥。2010年7月26日晚,被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂果農(nóng)藥下其丈夫曹xx的飯里,將飯端給曹xx吃,曹xx在吃過飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉,后經(jīng)醫(yī)院治療被醫(yī)生診斷為農(nóng)藥中毒,曹xx經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。被告人系殺人未遂,自首,其行為構(gòu)成故意殺人罪,請(qǐng)依法懲處。
被告人葛園園及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議。
經(jīng)審理查明,被告人葛園園與被害人曹xx經(jīng)人介紹短暫認(rèn)識(shí)后于2010年5月17日結(jié)婚,曹xx入贅于葛園園家。婚后葛園園曾以雙方系包辦婚姻、性格不合為由向曹xx提出離婚,后雙方曾協(xié)商,因財(cái)產(chǎn)分割問題未能達(dá)成協(xié)議。2010年6月被告人葛園園與曹xx因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,曹xx告訴葛園園繼父葛xx,葛xx認(rèn)為女兒葛園園不好好生活而毆打了葛園園,被告人葛園園想盡快脫離夫妻關(guān)系。2010年7月21日,被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí),在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶,取得約十毫升氧樂果農(nóng)藥。2010年7月26日晚,被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂果農(nóng)藥放到其丈夫曹xx的飯碗里,將飯端給曹xx吃,曹xx保在吃過飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉,被送往輝縣市人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn),2010年8月7日出院。輝縣市人民醫(yī)院診斷被害人曹xx為急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒。案發(fā)后,被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為表示諒解。2010年8月3日被告人葛園園到輝縣市公安局投案。上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、新鄉(xiāng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(2010年)第140號(hào):在提取的氧樂果農(nóng)藥瓶和化妝品瓶中均檢出氧樂果成份;
2、輝縣市公安局扣押物品清單,氧樂果農(nóng)藥瓶及被告人葛園園用于裝氧樂果的化妝品瓶被扣押;
3、輝縣市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;
4、輝縣市公安局110接處警登記表,輝縣市公安局刑警大隊(duì)證明,被告人葛園園于2010年8月3日主動(dòng)到輝縣市公安局投案自首;
5、2010年8月7日輝縣市醫(yī)院診斷證明:曹xx有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;
6、輝縣市公安局西平羅派出所戶籍證明;
7、證人牛x證言,看到曹xx上吐下泄,將其送到醫(yī)院;
8、證人趙xx證言,將葛園園交給的空化妝品瓶送到公安局;
9、證人張xx證言,2010年農(nóng)歷六月初十上午,葛園園來我家玩,不知道倒農(nóng)藥了沒有;
10、被害人曹xx陳述,我老婆葛園園說她做好飯了并給我端了一碗,我吃后半小時(shí),我肚子疼并上吐下泄,醫(yī)生說我是農(nóng)藥中毒;
11、諒解書,證是明被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為諒解;
12、被告人葛園園供述,我今天投案自首,7月26日傍晚,曹xx回家,我就去給他盛飯,我從身上拿出裝農(nóng)藥的盒將農(nóng)藥倒到飯里,端出去給他吃了。上述證據(jù),相互關(guān)聯(lián),相互印證,控、辯方不持異議,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,被告人葛園園采用投毒的方法,非法剝奪其丈夫的生命權(quán)利,其行為構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)予懲處,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,被告人葛園園采用下毒的方法剝奪他人的生命權(quán),由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯減輕處罰。案發(fā)后被告人葛園園主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,對(duì)其從輕處罰。被告人葛園園認(rèn)罪態(tài)度較好,取得被害人諒解,可以作為量刑情節(jié)考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人葛園園犯故意殺人罪,判處有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年8月3日起至2014年8月2日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 秦可妍
審 判 員 王順亮
人民陪審員 侯瑞斌
二○一一年一月二十一日
書 記 員 杜澤娟
程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)案一審刑事判決書 當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):太康縣人民法院
公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院。
被告人程松松,曾用名程雪,男,1989年3月24日出生。因涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪于2010年4月7日被太康縣公安局刑事拘留,同年4月22日由太康縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押太康縣看守所。
太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號(hào)起訴書指控被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。太康縣人民檢察院指派檢察員李常進(jìn)出庭支持公訴,被告人程松松到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。太康縣人民檢察院指控,2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家,而后注射進(jìn)其生活用水管內(nèi)。所提供的證據(jù)有被告人供述和辯解、被害人陳述、鑒定結(jié)論等。據(jù)此,認(rèn)定被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,請(qǐng)求依法判處。
被告人程松松對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
經(jīng)審理查明,被告人程松松和女青年李某談對(duì)象,后李某不愿再和程松松交往。2010年4月6日19時(shí)許,被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家,而后用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家生活用水管內(nèi)。第二天早晨,李某洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味,后報(bào)警。經(jīng)周口市公安局理化檢驗(yàn)鑒定,水管內(nèi)含有農(nóng)藥甲拌磷。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有,被告人程松松供述了其用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家的水管內(nèi)的經(jīng)過;被害人李某、趙某某均陳述了早晨洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味,懷疑是程松松所為后報(bào)警的情況;提取筆錄證實(shí)太康縣公安局民警從程松松身上提取環(huán)宇少年牌宗色皮上衣一件,從程松松腳上提取鵬越牌42碼白色旅游鞋一雙;太康縣公安局鑒定書證實(shí)李某家現(xiàn)場(chǎng)拍照的鞋印與程松松所穿的鞋子鞋底花紋種類是相同的;周口市公安局鑒定書證實(shí)李某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實(shí);現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,能夠相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人程松松因其女朋友不愿再和其交往便向其女朋友家中的生活用水管內(nèi)注射農(nóng)藥,其行為已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑四年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年4月7日起至2014年4月6日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省周口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
河南省固始縣人民法院
刑事判決書
(2009)固刑初第43號(hào)
公訴機(jī)關(guān)固始縣人民檢察院。
公訴機(jī)關(guān)以固檢刑訴(2009)4號(hào)起訴書指控被告人徐X犯強(qiáng)奸罪于2009年2月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,不公開開庭(因本案涉及個(gè)人隱私)審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員李X術(shù)到庭支持公訴。被告人徐X及其辯護(hù)人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2008年11月23日22時(shí)許,被告人徐X竄至本村X村民許某某的住宅,乘許的丈夫不在家之機(jī),先拔門入室,后采取暴力威脅手段,扒下許某某的褲子將其強(qiáng)奸。對(duì)以上指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、DNA檢驗(yàn)報(bào)告、戶籍證明等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐X采取暴力手段,強(qiáng)奸婦女,其行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。訴請(qǐng)依法判處。被告人徐X辯解稱,其以前與被害人發(fā)生過性關(guān)系。這次其到被害人家是被害人開的門,其與被害人發(fā)生性關(guān)系是被害人自愿的。其辯護(hù)人王XX的辯護(hù)意見是:
1、從現(xiàn)有的書面證據(jù)來看,可以認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但是被告人徐X當(dāng)庭供述稱,他與被害人以前多次發(fā)生過性關(guān)系,此次發(fā)生性關(guān)系是雙方同意的。該辨解也有一定的理由;
2、本案強(qiáng)奸犯罪和同類犯罪相比,有其特殊性,是否采用暴力及是否違背婦女意志存在著爭(zhēng)議。因?yàn)楸缓θ伺c被告人以前相識(shí),并發(fā)生過性關(guān)系。本次發(fā)生過性關(guān)系,被害人身體未留下任何傷痕,也沒有撕破衣服等暴力行為留下的物證。故本案即使按強(qiáng)奸罪認(rèn)定,但情節(jié)比較輕,在量刑時(shí)可以對(duì)被告人從輕處理;
3、被告人在案發(fā)前一貫表現(xiàn)好,無前科。且被告人的家人主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失,得到了被害人的諒解,可以對(duì)被告人從輕處罰。同時(shí)被告人家庭特別困難,如果對(duì)被告人處刑較長(zhǎng),將嚴(yán)重影響他家庭成員的正常生活。故建議對(duì)被告人從寬處理。
經(jīng)審理查明:2008年11月23日22時(shí)許,被告人徐X竄至本村X村民許某某的住宅,乘許的丈夫不在家之機(jī),先拔門入室,后采取暴力威脅手段,扒下許某某的褲子將其強(qiáng)奸。案發(fā)后,被告人徐X親屬與被害人就賠償問題達(dá)成協(xié)議,被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元,被害方對(duì)被告人的行為表示諒解。
以上事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的下列證據(jù)證實(shí):
1、被告人徐X在偵查階段的供述,2008年11月23日晚,我在固始縣城關(guān)吃飯,喝了不少酒。后我坐本村張X會(huì)的昌河出租車回到X。到家后,我發(fā)現(xiàn)手機(jī)忘到張X會(huì)的車上了。我從X街道騎摩托車到張X會(huì)家拿手機(jī)回頭,經(jīng)過被害人住處用手推門,門從里面插住了。我從門縫把插銷給撥開,進(jìn)到屋里。只有被害人自己在家。我站到她床前喊她,她把燈拉開了。我不讓她拉燈去奪,把燈給甩到地上甩碎了。她說認(rèn)識(shí)我,問我弄啥子。我說斗一牌(指發(fā)生性關(guān)系)。她又去拿手機(jī)。我害怕她打電話,把她手機(jī)給奪過來了。然后我把自己的衣服脫掉了,上到她床上,去脫她衣服,她不讓。我用手把她兩只手攥住,按到她胸前,脫下她右腿的秋褲和內(nèi)褲,和她發(fā)生了性關(guān)系。然后我就拿著我的手電走了;
2、被害人許某某陳述,2008年11月23日夜里10點(diǎn)鐘左右,我在睡覺,忽然有個(gè)人到我跟前來了,喊我,我醒了,趕緊去拉燈。開關(guān)在電燈上。我剛把燈拉亮,他不讓,把燈奪甩地上去了。我乘著電燈光看見來的人是孫X安的大兒,外號(hào)叫具子。我又去拿手機(jī)準(zhǔn)備打電話報(bào)警,他又把我手機(jī)奪掉扔在地上。他手里拿有一把手電。他先把自己的衣服脫掉,又叫我脫衣服,我不脫。他上來先把我摔到地上,然后把我臉朝上按到床上,用兩只手攥住我的兩只手,讓我脫衣服,我不脫。他把我兩只手按到胸前,用右胳膊彎子壓住,又用左手來脫我右腿上的秋褲和內(nèi)褲,把我強(qiáng)奸了。后我坐在床上哭,他上來親我一口,我打他一巴掌。然后他騎摩托走了。接著我給我丈夫打電話,說具子來欺負(fù)我,但我說具子沒斗著。我丈夫就給我父母打電話。今天早上我父母到我家來,我和我父親一快到派出所來報(bào)案。被害人陳述還證實(shí)其是被告人的姨嫂子,以前與與被告人發(fā)生過兩次性關(guān)系;
3、證人張X會(huì)證言證實(shí)2008年11月23日晚上,徐X租其車到城關(guān)辦事。晚上在城關(guān)請(qǐng)人吃飯,徐X喝有三四兩白酒。不到十點(diǎn),我把徐X送回家,他在X街道賣五金電料。后我回家了。我到家有十來分鐘,徐X又騎摩托車到我家來了,他把我手機(jī)忘到我車上了。他拿了手機(jī)就走了;
4、案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況;
5、DNA檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)從被害人護(hù)墊上提取的可疑精斑是徐X所留的機(jī)率大于99.99%;
6、補(bǔ)償協(xié)議書證實(shí)被告人徐X親屬與被害人就賠償問題達(dá)成協(xié)議,被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元,被害方不追究被告方任何刑事責(zé)任;
7、戶籍證明、拘留證、逮捕證證實(shí)被告人徐X的個(gè)人基本情況及其被采取強(qiáng)制措施的經(jīng)過。
以上事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐X采取暴力手段,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為己構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐X犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人徐X辯解稱,其以前與被害人發(fā)生過性關(guān)系。這次其到被害人家是被害人開的門,其與被害人發(fā)生性關(guān)系是被害人自愿的。因被告人徐X在偵查階段的供述了其從門縫撥開插銷及強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí),且關(guān)于強(qiáng)奸的過程,被告人的供述與被害人的陳述能互相印證。雖然被害人也陳述了以前曾與被告人發(fā)生過性關(guān)系。但在此次發(fā)生過性關(guān)系過程中,被告人采取了暴力手段,被害人進(jìn)行了反抗。表明被告人此次與被害人發(fā)生性關(guān)系違背被害人意志。故被告人徐X的辯解沒有相應(yīng)證據(jù)支持,且與本案現(xiàn)有證據(jù)相矛盾,本院不予采信。其辯護(hù)人王XX提出被告人徐X關(guān)于他與被害人以前多次發(fā)生過性關(guān)系,此次發(fā)生性關(guān)系是雙方同意的的辨解也有一定的理由;并認(rèn)為本案是否采用暴力及是否違背婦女意志存在著爭(zhēng)議。此辯護(hù)理由不成立,本院不予采納。但其關(guān)于被告人無前科,且被告人的家人主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失,得到了被害人的諒解,可以對(duì)被告人從輕處罰。此辯護(hù)意見符合本案實(shí)際,本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐X犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑三年,(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即從2008年11月24日起至
2011年11月23日止。)
如不服本判決,可從接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向信陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
二零零九年四月一日
審判長(zhǎng)
程 雪
審判員
程艷榮
審判員
張 勇
書記員
王樹廣
第五篇:盜竊罪一審刑事判決書
東海市百花區(qū)人民法院第一審刑事判決書
(2015)百花刑初字第08號(hào)
公訴機(jī)關(guān)百花區(qū)人民檢察院。
被告人石遷,男,東海市百花區(qū)人,1990年7月1日出生,身份證號(hào)xxxxxx19900701xxxx,漢族,高中文化,無業(yè),現(xiàn)住于東海市百花區(qū)玫瑰街45號(hào),因本案于2015年3月25日被刑事拘留,2015年4月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于東海市看守所。
辯護(hù)人馮某、齊某,潤(rùn)祺律師事務(wù)所律師。
東海市百花區(qū)人民檢察院以“百花檢訴字(2015)08號(hào)起訴書”,以被告人石遷犯盜竊罪,于2015年5月10日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年5月25日公開開庭審理此案。百花區(qū)人民檢察院檢查員趙某出庭支持公訴,被告人石遷及其辯護(hù)人馮某、齊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
百花區(qū)人民檢察院指控:被告人石遷于2013年4月1日伙同李雄在東海市百花區(qū)仙人掌度假酒店在建工地竊得水泥20袋,于2013年4月3日被告人石遷伙同李雄再次進(jìn)入百花區(qū)仙人掌度假酒店在建工地盜竊,被當(dāng)場(chǎng)抓獲,于2013年4月8日被東海市公安局百花分局決定行政拘留十日,并處罰金500元,同年4月18日?qǐng)?zhí)行期滿。2015年3月25日晚,被告人石遷伙同王秀進(jìn)入東海市百花區(qū)萬豪小區(qū)北區(qū)停車場(chǎng)將趙豪的奧迪轎車車窗玻璃砸破,竊取車內(nèi)行車記錄儀,價(jià)值300元。得手后二人又進(jìn)入南區(qū)停車場(chǎng)將錢多的寶馬車后備箱撬開,正欲竊取后備箱內(nèi)財(cái)物,被巡邏保安發(fā)現(xiàn),并扭送公安機(jī)關(guān)。
上述事實(shí),合議庭主持,控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,有被告人石遷的供述,且有被害人趙豪、錢多的詢問筆錄;證人趙兵、沈大龍、張全、陳勇的詢問筆錄;百花區(qū)萬豪小區(qū)停車場(chǎng)的錄像資料及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)印證了被告人石遷多次盜竊的事實(shí),構(gòu)成盜竊罪。被告人石遷對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱并表示悔恨。
本院認(rèn)為被告人石遷犯盜竊罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告人的行為已經(jīng)觸犯《中華人們共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條,本院提起公訴,請(qǐng)依法判處。本院認(rèn)為,被告人石遷以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物,兩年之內(nèi)盜竊三次,其行為已觸犯《中華人們共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。對(duì)于2015年3月25日的行為,被告人石遷已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人石遷到案后認(rèn)罪態(tài)度較好,且主動(dòng)要求賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。
為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,維護(hù)社會(huì)治安秩序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人石遷犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千八百六十元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年6月5日起至2016年3月25日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長(zhǎng) XX
審判員 XXX XXX
二O一五年五月二十五日
書 記 員 XXX