第一篇：王宏強(qiáng)受賄罪一審刑事判決書(shū)

王宏強(qiáng)受賄罪一審刑事判決書(shū)

湖北省荊州市中級(jí)人民法院刑 事 判 決 書(shū)（2015）鄂荊州中刑初字第00052號(hào)公訴機(jī)關(guān)湖北省荊州市人民檢察院。被告人王宏強(qiáng)，男，漢族，1954年6月6日出生，湖北宜都市人，博士研究生，曾任宜昌市政府副市長(zhǎng)、宜昌市人大常委會(huì)副主任等職務(wù)，戶籍所在地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，住宜昌市。因涉嫌犯受賄罪于2014年6月20日經(jīng)湖北省人民檢察院決定對(duì)其刑事拘留，同年6月23日由湖北省公安廳執(zhí)行，7月4日經(jīng)湖北省人民檢察院決定逮捕，7月7日由湖北省公安廳執(zhí)行。現(xiàn)羈押于湖北省江北農(nóng)場(chǎng)公安局看守所。辯護(hù)人劉鋼，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。湖北省荊州市人民檢察院以荊檢公訴刑訴〔2015〕39號(hào)起訴書(shū)指控被告人王宏強(qiáng)犯受賄罪向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，依法組成合議庭，于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖北省荊州市人民檢察院指派代理檢察員張麗出庭支持公訴，被告人王宏強(qiáng)及其辯護(hù)人劉鋼到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。湖北省荊州市人民檢察院指控,2005年至2012年期間，被告人王宏強(qiáng)利用其擔(dān)任宜昌市副市長(zhǎng)（分管城建）的職務(wù)便利，為宜昌市泰江置業(yè)有限公司、湖北省華某投資發(fā)展有限公司等單位在征地拆遷、承接工程等事項(xiàng)上提供幫助，先后多次非法收受上述單位人民幣7758811.63元、港幣39萬(wàn)元（折合人民幣33.54萬(wàn)元，按收受時(shí)匯率計(jì)算）、美元2萬(wàn)元（折合人民幣13.37萬(wàn)元）、東風(fēng)日產(chǎn)天籟轎車、奧迪A6轎車、寶馬X6越野車各一輛（價(jià)值共計(jì)1857268元），共計(jì)折合人民幣10085179.63元。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)列舉了相關(guān)書(shū)證、行賄人的證言、搜查、扣押等筆錄及照片、被告人王宏強(qiáng)的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人王宏強(qiáng)利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大。其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。被告人王宏強(qiáng)提出起訴書(shū)指控的其向宜昌六合置業(yè)有限公司總經(jīng)理蔡某1索賄160萬(wàn)元與客觀事實(shí)不符，系借貸而非索賄；指控其2011年出國(guó)考察前收受王某41萬(wàn)美元及35萬(wàn)港幣不屬實(shí)；坦白辦案機(jī)關(guān)掌握和未掌握的受賄犯罪事實(shí)，并且在案發(fā)前后退還全部受賄款物，有法定和酌定量刑從輕情節(jié)。其辯護(hù)人發(fā)表了與被告人王宏強(qiáng)相同的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理查明：2005年至2012年期間，被告人王宏強(qiáng)利用其擔(dān)任宜昌市政府副市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為宜昌市泰江置業(yè)有限公司、湖北省華某投資發(fā)展有限公司等單位在征地拆遷、承接工程等事項(xiàng)上提供幫助，先后多次非法收受上述單位人民幣7758811.63元，港幣39萬(wàn)元（折合人民幣33.54萬(wàn)元，按收受時(shí)匯率計(jì)算），美元2萬(wàn)元（折合13.37萬(wàn)元），東風(fēng)日產(chǎn)天籟轎車、奧迪A6轎車、寶馬X6越野車各一輛（價(jià)值共計(jì)1857268元），共計(jì)折合人民幣10085179.63元。案發(fā)前后，被告人王宏強(qiáng)退繳了全部贓款。具體事實(shí)如下：

（一）2005年至2012年期間，被告人王宏強(qiáng)利用其擔(dān)任宜昌市政府副市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為宜昌市泰江置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰江公司”）開(kāi)發(fā)“長(zhǎng)江畫(huà)廊”系列房地產(chǎn)項(xiàng)目提供幫助，先后多次收受該公司執(zhí)行總經(jīng)理干某所送現(xiàn)金80萬(wàn)元、東風(fēng)日產(chǎn)天籟轎車1輛（價(jià)值259620元）并報(bào)銷該車報(bào)銷等費(fèi)用23108.6元；應(yīng)王宏強(qiáng)要求，泰江公司還為王宏強(qiáng)之子（另案處理）王某1支付房租58876元，發(fā)放“工資”58000元，為王某1報(bào)銷個(gè)人消費(fèi)939328.3元。2005年12月至2007年2月期間，王宏強(qiáng)收受泰江公司替王某1支付的房屋租金共計(jì)人民幣58876元。2006年8月，王宏強(qiáng)收受泰江公司所送日產(chǎn)天籟轎車一輛（價(jià)值人民幣259620元），截止2012年12月，泰江公司為該車報(bào)銷保險(xiǎn)等費(fèi)用共計(jì)人民幣23108.6元。2013年初，被告人王宏強(qiáng)因擔(dān)心被查處，將該車退還泰江公司。2008年4月至2012年10月，王宏強(qiáng)收受泰江公司為王某1報(bào)銷個(gè)人消費(fèi)共計(jì)人民幣939328.3元。2008年4月至2013年1月，王宏強(qiáng)收受泰江公司為王某1支付“工資”共計(jì)人民幣58000元。2008年上半年一天、2009年上半年一天、2009年下半年一天，王宏強(qiáng)在家中分別收受干某所送人民幣30萬(wàn)元、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元。2012年底2013年初，被告人王宏強(qiáng)因擔(dān)心被查處，將80萬(wàn)元受賄款退還干某及泰江公司。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人干某證實(shí)：2007年3月，時(shí)任宜昌市副市長(zhǎng)的王宏強(qiáng)看中了我們泰江置業(yè)公司開(kāi)發(fā)的江某4小區(qū)的一幢聯(lián)排別墅，當(dāng)時(shí)該別墅價(jià)格是每平方米4700多元，面積有210多平方米，總價(jià)格為102萬(wàn)元左右。我覺(jué)得要乘此機(jī)會(huì)表示一下，這樣我就請(qǐng)示我們公司的副董事長(zhǎng)應(yīng)文華，我對(duì)他說(shuō)王宏強(qiáng)副市長(zhǎng)要在我們這里買房子，我們是否要跟他表示表示，以便和他搞好關(guān)系，以后辦事要方便些。應(yīng)文華同意。經(jīng)過(guò)考慮，我決定按照王宏強(qiáng)買房子支付的現(xiàn)金80萬(wàn)左右的額度送給王宏強(qiáng)80萬(wàn)元。過(guò)了一段時(shí)間，我要公司財(cái)務(wù)經(jīng)理崔某拿80萬(wàn)的現(xiàn)金給我并表示我已經(jīng)跟領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示過(guò)，崔某說(shuō)好的。過(guò)了一段時(shí)間，崔某分兩筆給了我80萬(wàn)元現(xiàn)金。一天晚上，我事先把30萬(wàn)元人民幣裝在一個(gè)用于包裝王老吉飲料的紙箱子中,然后按照王宏強(qiáng)告訴我的地址來(lái)到王宏強(qiáng)位于宜昌市獻(xiàn)福路的家中。進(jìn)門后，我趕緊將紙箱子放在了客廳沙發(fā)旁邊，對(duì)王宏強(qiáng)說(shuō)，“王市長(zhǎng)，你要買我們小區(qū)的房子，這是我們的一點(diǎn)心意，感謝你長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)我們公司的關(guān)心。”說(shuō)著，就用手指了指地上放著的紙箱子。他當(dāng)時(shí)推辭了一下，我說(shuō)這是我們公司的一點(diǎn)心意，他也就沒(méi)有再拒絕，隨后我就馬上離開(kāi)了。第二次大概是在半年以后，我得知他的房子在裝修，我從余下的50萬(wàn)元現(xiàn)金中拿出30萬(wàn)元（10萬(wàn)一捆，共三捆，100元面值），用一個(gè)皮鞋盒子裝好，在一天晚上6點(diǎn)多鐘，到他家里，放在他家沙發(fā)旁邊，這次我送給他現(xiàn)金30萬(wàn)元。第三次是在2010年8、9月份，王宏強(qiáng)在我們江某5小區(qū)購(gòu)買的商鋪（80平米，總價(jià)42萬(wàn)元），在合同簽訂后房款交付之前，一天晚飯后，我將剩余的20萬(wàn)元用一個(gè)布袋裝好，送到王宏強(qiáng)在江某4的新家。有一次在我和王宏強(qiáng)閑聊時(shí)談到王某1,我說(shuō):“上海的消費(fèi)水平很高，王某1一個(gè)人在那里確實(shí)有壓力。這樣，我們以公司發(fā)放工資名義每月給王某1發(fā)點(diǎn)工資，算是給他搞點(diǎn)補(bǔ)貼。”王宏強(qiáng)說(shuō)，“可以，但也不要發(fā)太多。”我說(shuō)，“這個(gè)事情你放心，你到時(shí)讓王某1給我一個(gè)銀行賬號(hào)就行了。”之后，王某1用手機(jī)發(fā)給了我一個(gè)銀行卡號(hào)，我看了一下戶名叫羅某。然后,我對(duì)公司財(cái)務(wù)崔某說(shuō):你造一個(gè)1000元的工資,名字叫劉運(yùn),每月把1000元工資打到這個(gè)卡上。并把王某1給我的那個(gè)叫羅某的卡號(hào)給了崔某。王某1從未在我們公司工作過(guò)，劉運(yùn)是我虛構(gòu)的一個(gè)名字，實(shí)際上并無(wú)此人。后來(lái)，考慮到一直用一個(gè)名字不好，也沒(méi)有加工資，經(jīng)不起檢查，我就讓崔某把劉運(yùn)這個(gè)名字改成王某7了，一直到王宏強(qiáng)跟我說(shuō)不用在給王某1發(fā)錢了，一直使用王某7名字。共計(jì)發(fā)

第二篇：王佩艇受賄罪一審刑事判決書(shū)

王佩艇受賄罪一審刑事判決書(shū)（2014）浙舟刑初字第17號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省舟山市人民檢察院。

被告人王佩艇。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。現(xiàn)押舟山市普陀區(qū)看守所。

第三篇：一審刑事判決書(shū)

XXX人民法院 刑 事 判 決 書(shū)

（××××）×刑初字第××號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：濱州市人民檢察院

被告人余四方，男，1982 年 3 月 21 日生，身份證號(hào)碼 ***1 ×，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住濱州市漢城區(qū)王店鎮(zhèn)茅草村余家灣 29 號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于 2008 年 4 月 25 日被濱州市公安局漢城區(qū)分局刑事拘留，同年 5月 28 日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年 30 日由濱州市公安局漢城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人劉x，濱州市xx律師事務(wù)所，律師。

濱州市人民檢察院以漢城檢刑訴【2008】205 號(hào)起訴書(shū)指控被告人余四方犯盜竊 罪，于2008年9月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濱州市人民檢察院指派檢察員楊鵬出庭支持公訴，被害人濱州市球團(tuán)廠廠長(zhǎng)及、訴訟代理人張××，被告人余四方、辯護(hù)人劉×，證人張X，鑒定人物價(jià)局工作人員李X，等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

濱州市人民檢察院指控被告人余四方以非法占有為目的，秘密竊取公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī) 定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。根 據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴。證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶籍證明、王店派出所證明、京都酒店結(jié)賬單、收款收據(jù)、電子磅計(jì)量證明單、礦產(chǎn)品銷售結(jié)算單、領(lǐng)款單、電話清單、抓獲經(jīng)過(guò)、到案說(shuō)明、辨認(rèn)筆錄、報(bào)案材料、存折復(fù)印件、對(duì)賬單、收條、退贓情況說(shuō)明；

2、證人劉洋、汪超、陳鋒、周萍、李宜、宋銀、熊杰、熊剛、婁華、陳旭勇、王功強(qiáng)、徐曉梅、余新庭、王秋紅、李建、朱清、江林的證言；

3、被告人余四方、陳平、謝明的供述與辯解；

4、鑒定結(jié)論：濱州市漢城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定書(shū) 被告人余四方辯稱：深知其行為的確觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重，給他人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及精神損失。但是在案發(fā)后，其感到十分后悔，積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。同時(shí)也向警方檢舉揭發(fā)了同伙謝某的犯罪行為。已深刻意識(shí)到了錯(cuò)誤，并且承諾日后再不會(huì)做出任何觸犯法律的事情。請(qǐng)求法院對(duì)其進(jìn)行寬大處理。辯護(hù)人劉×提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：其當(dāng)事人的行為雖觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定。但是，案發(fā)后，其當(dāng)事人余四方積極主動(dòng)退還贓款 77000 元，并在被動(dòng)歸案后如實(shí)交代其犯罪行為。同時(shí)，在2008 年 5 月 30 日，其當(dāng)事人余四方向警方檢舉揭發(fā)本案同伙謝某的犯罪行為，經(jīng)查證均屬實(shí)。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第3款以及第68條關(guān)于坦白與立功的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其當(dāng)事人余四方減輕處罰。

經(jīng)審理查明，……（首先寫(xiě)明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫(xiě)明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來(lái)源；最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。

本院認(rèn)為，被告人的行為雖構(gòu)成刑法第267條所規(guī)定的盜竊罪，且系數(shù)額特別巨大，但鑒于被告人在偵查過(guò)程中積極配合偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查并確屬坦白與立功行為，所做判決如下：

被告人余四方犯××盜竊罪，判處5年有期徒刑。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年4月5日起至2013年4月5日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長(zhǎng) xxx

審判員 xxx

審判員 xxx 本件與原本核對(duì)無(wú)異(院印)

書(shū)記員 xxx

2008年9月25日

第四篇：一審刑事判決書(shū)

×××人民法院 刑事判決書(shū)

（×××）×刑初字第××號(hào)

公訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院。

被告人……（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）

辯護(hù)人……（寫(xiě)明姓名、工作單位和職務(wù)）。

×××人民檢察院以×檢×訴×〔〕××號(hào)起訴書(shū)指控被告人×××犯××罪, 于××××年××月××日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)(或者不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案。×××人民檢察院指派檢察員×××出庭支持公訴，被害人×××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人×××及其法定代理×××、辯護(hù)人×××，證人×××，鑒定人×××，翻譯人員×××等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

×××人民檢察院指控……（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見(jiàn)）。

被告人××辯稱……（概述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)）。辯護(hù)人×××提出的辯護(hù)意是……（概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)）

經(jīng)審理查明，……（首先寫(xiě)明經(jīng)庭審查明的事實(shí)其次寫(xiě)明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來(lái)源；最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。

本院認(rèn)為，……（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對(duì)于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由）依照……（寫(xiě)明判決的法律依據(jù)）的規(guī)定，判決如下： 寫(xiě)明判決結(jié)果。分三種情況：

第一，定罪判刑的表述為：

“

一、被告人×××犯××罪判處……（寫(xiě)明主刑、附加刑）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日即自 × × × ×年× ×月××日起至××××年××月××日止）。

二、被告人×××.……（寫(xiě)明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒(méi)收財(cái)物的名稱、種類和數(shù)額)。”

第二，定罪免刑的，表述為：

“被告人×××犯××罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒(méi)收財(cái)物的，續(xù)寫(xiě)第二項(xiàng)）。”

第三，宣告無(wú)罪的，無(wú)論是適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項(xiàng)還是第（三）項(xiàng)，均應(yīng)表述為：

“被告人×××無(wú)罪,宣布終止審理。”

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長(zhǎng) ×××

審判員 ×××

審判員 ×××

本件與原件核對(duì)無(wú)異

（院印）

××××年××月××日

書(shū)記員 ×××

第五篇：一審刑事判決書(shū)

葛園園故意殺人一案一審刑事判決書(shū)

公訴機(jī)關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。

被告人葛園園，女，1988年12月16日出生于河南省輝縣市。辯護(hù)人郭松，河南共鳴律師事務(wù)所律師。

河南省輝縣市人民檢察院以輝檢刑訴（2010）361號(hào)起訴書(shū)，指控被告人葛園園犯故意殺人一罪，于2010年11月2日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。辯護(hù)人申請(qǐng)本院調(diào)取新的證據(jù)，延期審理期限二個(gè)月。輝縣市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)王文軍、檢察員王艷君出庭支持公訴，被害人曹xx，被告人葛園園及其辯護(hù)人郭松到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

輝縣市人民檢察院指控，2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂(lè)果農(nóng)藥。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂(lè)果農(nóng)藥下其丈夫曹xx的飯里，將飯端給曹xx吃，曹xx在吃過(guò)飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉，后經(jīng)醫(yī)院治療被醫(yī)生診斷為農(nóng)藥中毒，曹xx經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)。被告人系殺人未遂，自首，其行為構(gòu)成故意殺人罪，請(qǐng)依法懲處。

被告人葛園園及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議。

經(jīng)審理查明，被告人葛園園與被害人曹xx經(jīng)人介紹短暫認(rèn)識(shí)后于2010年5月17日結(jié)婚，曹xx入贅于葛園園家。婚后葛園園曾以雙方系包辦婚姻、性格不合為由向曹xx提出離婚，后雙方曾協(xié)商，因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題未能達(dá)成協(xié)議。2010年6月被告人葛園園與曹xx因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，曹xx告訴葛園園繼父葛xx，葛xx認(rèn)為女兒葛園園不好好生活而毆打了葛園園，被告人葛園園想盡快脫離夫妻關(guān)系。2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂(lè)果農(nóng)藥。2010年7月26日晚，被告人葛園園將事前準(zhǔn)備好的氧樂(lè)果農(nóng)藥放到其丈夫曹xx的飯碗里，將飯端給曹xx吃，曹xx保在吃過(guò)飯半個(gè)小時(shí)后上吐下瀉，被送往輝縣市人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)，2010年8月7日出院。輝縣市人民醫(yī)院診斷被害人曹xx為急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒。案發(fā)后，被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為表示諒解。2010年8月3日被告人葛園園到輝縣市公安局投案。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、新鄉(xiāng)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)（2010年）第140號(hào)：在提取的氧樂(lè)果農(nóng)藥瓶和化妝品瓶中均檢出氧樂(lè)果成份；

2、輝縣市公安局扣押物品清單，氧樂(lè)果農(nóng)藥瓶及被告人葛園園用于裝氧樂(lè)果的化妝品瓶被扣押；

3、輝縣市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；

4、輝縣市公安局110接處警登記表，輝縣市公安局刑警大隊(duì)證明，被告人葛園園于2010年8月3日主動(dòng)到輝縣市公安局投案自首；

5、2010年8月7日輝縣市醫(yī)院診斷證明：曹xx有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；

6、輝縣市公安局西平羅派出所戶籍證明；

7、證人牛x證言，看到曹xx上吐下泄，將其送到醫(yī)院；

8、證人趙xx證言，將葛園園交給的空化妝品瓶送到公安局；

9、證人張xx證言，2010年農(nóng)歷六月初十上午，葛園園來(lái)我家玩，不知道倒農(nóng)藥了沒(méi)有；

10、被害人曹xx陳述，我老婆葛園園說(shuō)她做好飯了并給我端了一碗，我吃后半小時(shí)，我肚子疼并上吐下泄，醫(yī)生說(shuō)我是農(nóng)藥中毒；

11、諒解書(shū)，證是明被害人曹xx對(duì)被告人葛園園行為諒解；

12、被告人葛園園供述，我今天投案自首，7月26日傍晚，曹xx回家，我就去給他盛飯，我從身上拿出裝農(nóng)藥的盒將農(nóng)藥倒到飯里，端出去給他吃了。上述證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)，相互印證，控、辯方不持異議，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人葛園園采用投毒的方法,非法剝奪其丈夫的生命權(quán)利，其行為構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人葛園園采用下毒的方法剝奪他人的生命權(quán)，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯減輕處罰。案發(fā)后被告人葛園園主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其從輕處罰。被告人葛園園認(rèn)罪態(tài)度較好，取得被害人諒解，可以作為量刑情節(jié)考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人葛園園犯故意殺人罪，判處有期徒刑四年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月3日起至2014年8月2日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 秦可妍

審 判 員 王順亮

人民陪審員 侯瑞斌

二○一一年一月二十一日

書(shū) 記 員 杜澤娟

程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)案一審刑事判決書(shū) 當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):太康縣人民法院

公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院。

被告人程松松，曾用名程雪，男，1989年3月24日出生。因涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪于2010年4月7日被太康縣公安局刑事拘留，同年4月22日由太康縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押太康縣看守所。

太康縣人民檢察院以太檢刑訴(2010)94號(hào)起訴書(shū)指控被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。太康縣人民檢察院指派檢察員李常進(jìn)出庭支持公訴，被告人程松松到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。太康縣人民檢察院指控，2010年4月6日被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后注射進(jìn)其生活用水管內(nèi)。所提供的證據(jù)有被告人供述和辯解、被害人陳述、鑒定結(jié)論等。據(jù)此，認(rèn)定被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，請(qǐng)求依法判處。

被告人程松松對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。

經(jīng)審理查明，被告人程松松和女青年李某談對(duì)象，后李某不愿再和程松松交往。2010年4月6日19時(shí)許，被告人程松松攜帶注射用針管和農(nóng)藥到李某家，而后用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家生活用水管內(nèi)。第二天早晨，李某洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味，后報(bào)警。經(jīng)周口市公安局理化檢驗(yàn)鑒定，水管內(nèi)含有農(nóng)藥甲拌磷。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人程松松供述了其用針管將農(nóng)藥注射進(jìn)李某家的水管內(nèi)的經(jīng)過(guò)；被害人李某、趙某某均陳述了早晨洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味，懷疑是程松松所為后報(bào)警的情況；提取筆錄證實(shí)太康縣公安局民警從程松松身上提取環(huán)宇少年牌宗色皮上衣一件，從程松松腳上提取鵬越牌42碼白色旅游鞋一雙；太康縣公安局鑒定書(shū)證實(shí)李某家現(xiàn)場(chǎng)拍照的鞋印與程松松所穿的鞋子鞋底花紋種類是相同的；周口市公安局鑒定書(shū)證實(shí)李某家水管內(nèi)的水及程松松上衣右口袋外側(cè)均檢出甲拌磷的事實(shí)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片均證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人程松松因其女朋友不愿再和其交往便向其女朋友家中的生活用水管內(nèi)注射農(nóng)藥，其行為已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑四年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2014年4月6日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省周口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

河南省固始縣人民法院

刑事判決書(shū)

（2009）固刑初第43號(hào)

公訴機(jī)關(guān)固始縣人民檢察院。

公訴機(jī)關(guān)以固檢刑訴（2009）4號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐X犯強(qiáng)奸罪于2009年2月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭(因本案涉及個(gè)人隱私)審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員李X術(shù)到庭支持公訴。被告人徐X及其辯護(hù)人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2008年11月23日22時(shí)許，被告人徐X竄至本村X村民許某某的住宅，乘許的丈夫不在家之機(jī)，先拔門入室，后采取暴力威脅手段，扒下許某某的褲子將其強(qiáng)奸。對(duì)以上指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、DNA檢驗(yàn)報(bào)告、戶籍證明等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)奸婦女，其行為己觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。訴請(qǐng)依法判處。被告人徐X辯解稱，其以前與被害人發(fā)生過(guò)性關(guān)系。這次其到被害人家是被害人開(kāi)的門，其與被害人發(fā)生性關(guān)系是被害人自愿的。其辯護(hù)人王XX的辯護(hù)意見(jiàn)是：

1、從現(xiàn)有的書(shū)面證據(jù)來(lái)看，可以認(rèn)定被告人的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但是被告人徐X當(dāng)庭供述稱，他與被害人以前多次發(fā)生過(guò)性關(guān)系，此次發(fā)生性關(guān)系是雙方同意的。該辨解也有一定的理由；

2、本案強(qiáng)奸犯罪和同類犯罪相比，有其特殊性，是否采用暴力及是否違背婦女意志存在著爭(zhēng)議。因?yàn)楸缓θ伺c被告人以前相識(shí)，并發(fā)生過(guò)性關(guān)系。本次發(fā)生過(guò)性關(guān)系，被害人身體未留下任何傷痕，也沒(méi)有撕破衣服等暴力行為留下的物證。故本案即使按強(qiáng)奸罪認(rèn)定，但情節(jié)比較輕，在量刑時(shí)可以對(duì)被告人從輕處理；

3、被告人在案發(fā)前一貫表現(xiàn)好，無(wú)前科。且被告人的家人主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，得到了被害人的諒解，可以對(duì)被告人從輕處罰。同時(shí)被告人家庭特別困難，如果對(duì)被告人處刑較長(zhǎng)，將嚴(yán)重影響他家庭成員的正常生活。故建議對(duì)被告人從寬處理。

經(jīng)審理查明：2008年11月23日22時(shí)許，被告人徐X竄至本村X村民許某某的住宅，乘許的丈夫不在家之機(jī)，先拔門入室，后采取暴力威脅手段，扒下許某某的褲子將其強(qiáng)奸。案發(fā)后，被告人徐X親屬與被害人就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方對(duì)被告人的行為表示諒解。

以上事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：

1、被告人徐X在偵查階段的供述，2008年11月23日晚，我在固始縣城關(guān)吃飯，喝了不少酒。后我坐本村張X會(huì)的昌河出租車回到X。到家后，我發(fā)現(xiàn)手機(jī)忘到張X會(huì)的車上了。我從X街道騎摩托車到張X會(huì)家拿手機(jī)回頭，經(jīng)過(guò)被害人住處用手推門，門從里面插住了。我從門縫把插銷給撥開(kāi)，進(jìn)到屋里。只有被害人自己在家。我站到她床前喊她，她把燈拉開(kāi)了。我不讓她拉燈去奪，把燈給甩到地上甩碎了。她說(shuō)認(rèn)識(shí)我，問(wèn)我弄啥子。我說(shuō)斗一牌（指發(fā)生性關(guān)系）。她又去拿手機(jī)。我害怕她打電話，把她手機(jī)給奪過(guò)來(lái)了。然后我把自己的衣服脫掉了，上到她床上，去脫她衣服，她不讓。我用手把她兩只手攥住，按到她胸前，脫下她右腿的秋褲和內(nèi)褲，和她發(fā)生了性關(guān)系。然后我就拿著我的手電走了；

2、被害人許某某陳述，2008年11月23日夜里10點(diǎn)鐘左右，我在睡覺(jué)，忽然有個(gè)人到我跟前來(lái)了，喊我，我醒了，趕緊去拉燈。開(kāi)關(guān)在電燈上。我剛把燈拉亮，他不讓，把燈奪甩地上去了。我乘著電燈光看見(jiàn)來(lái)的人是孫X安的大兒，外號(hào)叫具子。我又去拿手機(jī)準(zhǔn)備打電話報(bào)警，他又把我手機(jī)奪掉扔在地上。他手里拿有一把手電。他先把自己的衣服脫掉，又叫我脫衣服，我不脫。他上來(lái)先把我摔到地上，然后把我臉朝上按到床上，用兩只手攥住我的兩只手，讓我脫衣服，我不脫。他把我兩只手按到胸前，用右胳膊彎子壓住，又用左手來(lái)脫我右腿上的秋褲和內(nèi)褲，把我強(qiáng)奸了。后我坐在床上哭，他上來(lái)親我一口，我打他一巴掌。然后他騎摩托走了。接著我給我丈夫打電話，說(shuō)具子來(lái)欺負(fù)我，但我說(shuō)具子沒(méi)斗著。我丈夫就給我父母打電話。今天早上我父母到我家來(lái),我和我父親一快到派出所來(lái)報(bào)案。被害人陳述還證實(shí)其是被告人的姨嫂子，以前與與被告人發(fā)生過(guò)兩次性關(guān)系；

3、證人張X會(huì)證言證實(shí)2008年11月23日晚上，徐X租其車到城關(guān)辦事。晚上在城關(guān)請(qǐng)人吃飯，徐X喝有三四兩白酒。不到十點(diǎn)，我把徐X送回家，他在X街道賣五金電料。后我回家了。我到家有十來(lái)分鐘，徐X又騎摩托車到我家來(lái)了，他把我手機(jī)忘到我車上了。他拿了手機(jī)就走了；

4、案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查材料及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；

5、DNA檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)從被害人護(hù)墊上提取的可疑精斑是徐X所留的機(jī)率大于99.99%；

6、補(bǔ)償協(xié)議書(shū)證實(shí)被告人徐X親屬與被害人就賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方不追究被告方任何刑事責(zé)任；

7、戶籍證明、拘留證、逮捕證證實(shí)被告人徐X的個(gè)人基本情況及其被采取強(qiáng)制措施的經(jīng)過(guò)。

以上事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為己構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐X犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人徐X辯解稱，其以前與被害人發(fā)生過(guò)性關(guān)系。這次其到被害人家是被害人開(kāi)的門，其與被害人發(fā)生性關(guān)系是被害人自愿的。因被告人徐X在偵查階段的供述了其從門縫撥開(kāi)插銷及強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，且關(guān)于強(qiáng)奸的過(guò)程，被告人的供述與被害人的陳述能互相印證。雖然被害人也陳述了以前曾與被告人發(fā)生過(guò)性關(guān)系。但在此次發(fā)生過(guò)性關(guān)系過(guò)程中，被告人采取了暴力手段，被害人進(jìn)行了反抗。表明被告人此次與被害人發(fā)生性關(guān)系違背被害人意志。故被告人徐X的辯解沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)支持，且與本案現(xiàn)有證據(jù)相矛盾，本院不予采信。其辯護(hù)人王XX提出被告人徐X關(guān)于他與被害人以前多次發(fā)生過(guò)性關(guān)系，此次發(fā)生性關(guān)系是雙方同意的的辨解也有一定的理由；并認(rèn)為本案是否采用暴力及是否違背婦女意志存在著爭(zhēng)議。此辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。但其關(guān)于被告人無(wú)前科，且被告人的家人主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，得到了被害人的諒解，可以對(duì)被告人從輕處罰。此辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際，本院予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人徐X犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2008年11月24日起至

2011年11月23日止。)

如不服本判決，可從接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向信陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

二零零九年四月一日

審判長(zhǎng)

程 雪

審判員

程艷榮

審判員

張 勇

書(shū)記員

王樹(shù)廣