第一篇：2015年安徽省政法干警申論：新聞媒體與公共治理

【導(dǎo)讀】安徽政法干警考試網(wǎng)為您提供：2015年安徽省政法干警申論范文：新聞媒體與公共治理，歡迎加入安徽政法干警考試交流群：25350358。更多信息請關(guān)注安徽人事考試網(wǎng)http://wuhu.offcn.com

2015年安徽政法干警筆試輔導(dǎo)簡章【面授】

申論一直是政法干警考試路上的一塊“絆腳石”，尤其是申論作文，更是給考生帶來極大的困擾，其實想要寫好申論作文，優(yōu)秀的范文是申論寫作絕佳的參考，能直觀的了解與學(xué)習(xí)申論作文的寫法。為此，中公政法干警考試網(wǎng)特為考生分享申論寫作范文：新聞媒體與公共治理，希望給予參加政法干警考試的同學(xué)做借鑒和參考。

【背景材料】

在國家治理結(jié)構(gòu)中，媒介作為黨和政府重要的執(zhí)政資源，以其專業(yè)屬性所形成的的公信力、傳播力、影響力、引導(dǎo)力，發(fā)揮在國家政治生活和社會公共治理中獨特的角色作用。

近年來，類似“曝光即獲解決”的事情，或者“曝光之后持續(xù)跟蹤終獲解決”的事情，或者“曝光之后促進政府治理模式轉(zhuǎn)變”的事情，有很多很多。“寶馬 假彩票案”、“強制拆遷事件”、“導(dǎo)游辱罵游客”……事件得到處理，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒。“孫志剛事件”讓長期以來實行的收容遣送制度被廢除，“開胸 驗肺事件”使得職業(yè)病防治法規(guī)得到修訂，輿論的力量，都是至關(guān)重要的。

近些年，媒介的“走基層”、“新聞?wù){(diào)查”、“行進中國”、“尋找最美”、“公益行動”等都以報道的深度、思想的銳度、影響的廣度、情感的溫度，成為 媒介社會公共治理的獨特景觀，體現(xiàn)了媒介在思想文化引領(lǐng)、社會輿論引導(dǎo)上的作用。武漢電視臺的“電視問政”，既是對政府治理工作的公開化與社會化，也是媒 介為民眾創(chuàng)設(shè)了與政府平等對話、互動交流的傳播機制及表達、問責(zé)的溝通平臺，起到了“社會瞭望”、“社會監(jiān)督”的作用。而網(wǎng)絡(luò)反腐、微博問政，也已成為推 進中國社會政治民主進程的重要手段。

【文章素材】 [標題示例] 公共治理 媒體不可缺席 善用媒體公關(guān) 提升社會治理水平[開頭示例] 社會穩(wěn)定和諧是經(jīng)濟建設(shè)和國力持續(xù)提升的前提和基礎(chǔ)，是政府和民眾的共同愿景，也是政府考核中的一項重要指標。然而，隨著改革開放的深入推進，利益 分配格局的深刻調(diào)整，我國進入矛盾多發(fā)時期，尤其是隨著新媒體的發(fā)展，借助于各種新媒體傳播、發(fā)酵，社會問題和矛盾有不斷被放大化的趨勢。作為社會公共權(quán) 力執(zhí)掌者，政府的管理思維亟需轉(zhuǎn)變，應(yīng)該堅持平等合作、對話共識和柔性陽光等新思維，以適應(yīng)信息化時代社會轉(zhuǎn)型的要求。

[結(jié)尾示例] 我國正處在社會轉(zhuǎn)型期、改革攻堅期和發(fā)展關(guān)鍵期，利益矛盾凸顯，社會風(fēng)險加大，各類突發(fā)事件頻發(fā)。同媒體打交道，正成為衡量領(lǐng)導(dǎo)干部特別是處在第一 線的基層領(lǐng)導(dǎo)干部、社會管理能力乃至行政能力高低的重要標準。領(lǐng)導(dǎo)干部要著重提高應(yīng)對記者采訪的能力、應(yīng)對負面報道的能力、應(yīng)對突發(fā)事件的能力，善用媒體 引導(dǎo)輿論，提升社會治理水平，努力為地方經(jīng)濟社會事業(yè)發(fā)展營造良好的輿論環(huán)境。

更多信息查看蕪湖人事考試網(wǎng)、安徽公務(wù)員考試網(wǎng)

第二篇：2015內(nèi)蒙古招警考試申論：新聞媒體與公共治理

中公教育 給人改變未來的力量

2015內(nèi)蒙古招警考試申論范文：新聞媒體與公共治理

【背景材料】

在國家治理結(jié)構(gòu)中，媒介作為黨和政府重要的執(zhí)政資源，以其專業(yè)屬性所形成的的公信力、傳播力、影響力、引導(dǎo)力，發(fā)揮在國家政治生活和社會公共治理中獨特的角色作用。

近年來，類似“曝光即獲解決”的事情，或者“曝光之后持續(xù)跟蹤終獲解決”的事情，或者“曝光之后促進政府治理模式轉(zhuǎn)變”的事情，有很多很多。“寶馬 假彩票案”、“強制拆遷事件”、“導(dǎo)游辱罵游客”……事件得到處理，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒。“孫志剛事件”讓長期以來實行的收容遣送制度被廢除，“開胸 驗肺事件”使得職業(yè)病防治法規(guī)得到修訂，輿論的力量，都是至關(guān)重要的。

近些年，媒介的“走基層”、“新聞?wù){(diào)查”、“行進中國”、“尋找最美”、“公益行動”等都以報道的深度、思想的銳度、影響的廣度、情感的溫度，成為 媒介社會公共治理的獨特景觀，體現(xiàn)了媒介在思想文化引領(lǐng)、社會輿論引導(dǎo)上的作用。武漢電視臺的“電視問政”，既是對政府治理工作的公開化與社會化，也是媒 介為民眾創(chuàng)設(shè)了與政府平等對話、互動交流的傳播機制及表達、問責(zé)的溝通平臺，起到了“社會瞭望”、“社會監(jiān)督”的作用。而網(wǎng)絡(luò)反腐、微博問政，也已成為推 進中國社會政治民主進程的重要手段。

【文章素材】 [標題示例] 公共治理 媒體不可缺席 善用媒體公關(guān) 提升社會治理水平[開頭示例] 社會穩(wěn)定和諧是經(jīng)濟建設(shè)和國力持續(xù)提升的前提和基礎(chǔ)，是政府和民眾的共同愿景，也是政府考核中的一項重要指標。然而，隨著改革開放的深入推進，利益 分配格局的深刻調(diào)整，我國進入矛盾多發(fā)時期，尤其是隨著新媒體的發(fā)展，借助于各種新媒體傳播、發(fā)酵，社會問題和矛盾有不斷被放大化的趨勢。作為社會公共權(quán) 力執(zhí)掌者，政府的管理思維亟需轉(zhuǎn)變，應(yīng)該堅持平等合作、對話共識和柔性陽光等新思維，以適應(yīng)信息化時代社會轉(zhuǎn)型的要求。

[結(jié)尾示例] 我國正處在社會轉(zhuǎn)型期、改革攻堅期和發(fā)展關(guān)鍵期，利益矛盾凸顯，社會風(fēng)險加大，各類突發(fā)事件頻發(fā)。同媒體打交道，正成為衡量領(lǐng)導(dǎo)干部特別是處在第一 線的基層領(lǐng)導(dǎo)干部、社會管理能力乃至行政能力高低的重要標準。領(lǐng)導(dǎo)干部要著重提高應(yīng)對記者采訪的能力、應(yīng)對負面報道的能力、應(yīng)對突發(fā)事件的能力，善用媒體 引導(dǎo)輿論，提升社會治理水平，努力為地方經(jīng)濟社會事業(yè)發(fā)展營造良好的輿論環(huán)境。

第三篇：2015年安徽省政法干警申論：問責(zé)制度建設(shè)

【導(dǎo)讀】安徽政法干警考試網(wǎng)為您提供：2015年安徽省政法干警申論范文：問責(zé)制度建設(shè)，歡迎加入安徽政法干警考試交流群：25350358。更多信息請關(guān)注安徽人事考試網(wǎng)http://wuhu.offcn.com

2015年安徽政法干警筆試輔導(dǎo)簡章【面授】

申論一直是政法干警考試路上的一塊“絆腳石”，尤其是申論作文，更是給考生帶來極大的困擾，其實想要寫好申論作文，優(yōu)秀的范文是申論寫作絕佳的參考，能直觀的了解與學(xué)習(xí)申論作文的寫法。為此，中公政法干警考試網(wǎng)特為考生分享申論寫作范文：問責(zé)制度建設(shè)，希望給予參加政法干警考試的同學(xué)做借鑒和參考。

【背景材料】

政府問責(zé)制在我國實踐最早的是香港特別行政區(qū)。自2002年7月1日起香港特區(qū)率先實行高官問責(zé)制，開風(fēng)氣之先。高官須問責(zé)，政府亦須問責(zé);而且，不僅是作為整體的政府，政府的職能機構(gòu)以及服務(wù)于政府的所有官員都須納入可問責(zé)機制中。建立“政府問責(zé)制”正在成為中國新一輪政治改革和政府管理改革的聚焦點。

一個時期以來，一些被問責(zé)官員在短時間內(nèi)紛紛復(fù)出，暴露出了我國問責(zé)復(fù)出機制上的失范問題。問責(zé)復(fù)出機制的失范帶來的危害不可低估，它弱化了黨的執(zhí)政能力，降低了政府公信力，使問責(zé)制面臨合法性危機，影響社會和諧。

【習(xí)題示例】

寫一篇文章，以“政府問責(zé)制度”為主題，自擬題目，針對當前我國績效評估和領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)中存在的主要問題，就如何加強政府的領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)制度提出相關(guān)對策建議，并加以論證。

要求：自擬標題，對策建議具有針對性、可行性。論證邏輯清晰，論據(jù)充分，語言流暢。字數(shù)要求在1200字左右。

【參考范文】

完善問責(zé)制度 構(gòu)建責(zé)任政府

構(gòu)建責(zé)任型政府是我國行政體制改革的重要內(nèi)容，責(zé)任政府要求政府必須回應(yīng)社會和民眾的基本要求，必須履行其社會義務(wù)和職責(zé)，必須承擔道義上的、政治上的、法律上的責(zé)任，必須接受來自內(nèi)外部的監(jiān)督以保證責(zé)任的實現(xiàn)。我國正處于全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，政府正從生產(chǎn)建設(shè)型的全能政府向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，以法治政府、透明政府、服務(wù)政府、責(zé)任政府作為行政改革的總趨向，責(zé)任型政府是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必然選擇。

近年來，問責(zé)制被各級政府越來越重視，成為領(lǐng)導(dǎo)干部表決心抓落實使用頻率最高的詞匯。但人們聽到的“問責(zé)”不少，而實際見到的“問責(zé)”并不多，甚至出現(xiàn)了官員被高調(diào)問責(zé)后，卻低調(diào)復(fù)出的情況。這些都嚴重影響了問責(zé)制度的公正性和嚴肅性，使政府問責(zé)制度受到了輿論上的壓力和質(zhì)疑。績效評估和問責(zé)制度的不規(guī)范使得政府在人民心中的形象大打折扣，主要原因就是目前我國缺乏行政問責(zé)制度的相關(guān)法律條例，使得問責(zé)制度不能依法進行。另一方面，績效評估和問責(zé)制度缺乏群眾的監(jiān)督和評價，官員的任免群眾完全參與不了，這些都導(dǎo)致了問責(zé)制度的無序和混亂，影響了正常的政府秩序及職能發(fā)揮。

績效評估是引導(dǎo)政府及其工作人員樹立正確導(dǎo)向、盡職盡責(zé)做好各項工作的一項重要制度，也是實行行政問責(zé)制的前提和基礎(chǔ)。有了績效評估的結(jié)果，行政問責(zé)才有可靠的依據(jù)。針對當前我國存在的績效評估和問責(zé)制度混亂無序的狀況，為了實現(xiàn)構(gòu)建服務(wù)型政府的目標，必須從以下幾個方面做起：

首先，合理配置和劃分權(quán)力、明確職責(zé)。權(quán)責(zé)對等是問責(zé)制的一個基本原則，一個領(lǐng)導(dǎo)干部必須為其權(quán)力的行使及其后果承擔相應(yīng)的責(zé)任。同時，領(lǐng)導(dǎo)干部的個人形象，直接影響其所在地區(qū)、部門或單位的形象，因此，也必須為其言行所造成的社會影響及其后果負責(zé)。領(lǐng)導(dǎo)干部還負有對其管轄范圍保平安、對其所領(lǐng)導(dǎo)的下屬進行教育、管理和監(jiān)督制約的責(zé)任，因此，還應(yīng)該對其管轄范圍內(nèi)或其下屬發(fā)生的問題或事件負責(zé)。

其次，加強信息公開和健全監(jiān)督是落實黨政官員問責(zé)的關(guān)鍵。官員問責(zé)是一種內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究制度，而讓問責(zé)制度真正落到實處，社會各界包括群眾和輿論的監(jiān)督作用不可缺位。真正的問責(zé)制不應(yīng)當是強化官僚制，而是要強化官員對人民的服務(wù)質(zhì)量與責(zé)任。對人民負責(zé)首先意味著讓人民知道這個國家正在發(fā)生的一切。如果公眾不知情，就無法知道誰對公眾負責(zé)，誰沒有對公眾負責(zé)，無法追究失職行為。只有政府透明、政務(wù)公開，才能把政府及官員置于公眾監(jiān)督之下。負責(zé)任的政府應(yīng)當加強信息公開，方便人民群眾和輿論監(jiān)督，才能使問責(zé)不成為“內(nèi)部解決問題”的姑息行為。

再次，建立自下而上、由公民到政府的真正有效的問責(zé)制度，并貫穿到日常的行政管理中去。要使問責(zé)制度常態(tài)化，并成為懸在每個官員頭上的達摩克利斯劍，讓官員提高責(zé)任意識、風(fēng)險意識、民本意識，切實依法行政，心有忌憚，減少亂作為、不作為。同時也要防止大量被問責(zé)官員風(fēng)頭過后移地為官的制度化安排，讓問責(zé)制在構(gòu)建官員能上能下、優(yōu)勝劣汰的有效機制中發(fā)揮作用。

在全社會范圍內(nèi)推行問責(zé)制，昭示著政府運作模式的轉(zhuǎn)型和變遷，通過責(zé)任機制的約束和具體責(zé)任的追究，喚起政府官員對自身權(quán)力來源、權(quán)力行使的宗旨和如何行使手中權(quán)力的深刻認識和反省，并內(nèi)化于政府日常工作中，轉(zhuǎn)化為對人民負責(zé)的自覺行動。通過完善問責(zé)制度，使其規(guī)范化和制度化，這樣才能真正實現(xiàn)服務(wù)型政府的政體改革，更加維護人民群眾的利益。

更多信息查看蕪湖人事考試網(wǎng)、安徽公務(wù)員考試網(wǎng)

第四篇：2015年安徽省政法干警申論熱點：公交縱火案之公共安全意識培養(yǎng)

給人改變未來的力量

2015年安徽省政法干警申論熱點：公交縱火案之公共安全意識培養(yǎng)

現(xiàn)在的政法干警申論考試對于考生的能力要求越來越高，不再是靠簡單的抄抄編編就能得高分的時代了。如何應(yīng)對越來越復(fù)雜的申論考試，首先要掌握熱點話題。為方便考生備考政法干警申論，掌握申論熱點的基礎(chǔ)和前提。中公政法干警考試網(wǎng)特提供精選的申論熱點問題，并從政法干警角度進行分析，供廣大考生參考。

【背景鏈接】

2014年7月5日，杭州發(fā)生公交縱火案。杭州公共汽車縱火案的來龍去脈還未十分清晰之時，廣州又傳來公共汽車起火爆炸的消息。最近幾年，在四川以及幾個東南沿海城市等全國多個地方，已經(jīng)發(fā)生多起公共汽車縱火案，但是僅今年，在這之前已經(jīng)先后發(fā)生了2月27日貴陽公交縱火案、5月12日宜賓公交縱火案，這已經(jīng)是第四起。公交縱火案造成的大量人身傷亡和財產(chǎn)損失的危害公共安全的事件，傳播快、擴散廣、影響大，極易對社會心理形成沖擊，也一而再再而三的敲響了公共安全的警鐘。

【深度解析】 [原因分析] 一是車上人員密度大，安全設(shè)備形同虛設(shè)。針對公交車的安全檢查基本沒有，一些不安全因素常常在事故發(fā)生時變成災(zāi)難蔓延、擴大的幫兇。

二是社會心理干預(yù)機制不足。幾乎每一起公交縱火案的實施者都有著悲觀厭世、挾私泄憤的心理問題，他們妄圖通過極端手段報復(fù)社會或?qū)⒆约旱牟豢熬秤霰┞冻鰜硪l(fā)關(guān)注。在譴責(zé)懲戒這種偏激行為的同時，也應(yīng)反思當今社會心理危機干預(yù)的不足。

三是頻發(fā)的公共安全事件中體現(xiàn)出公眾相對欠缺的公共安全意識。起火之后，公交車上的多數(shù)乘客缺乏逃生的知識，不僅不會使用車上的救生錘、滅火器、逃生天窗，發(fā)生大火后更沒人捂住嘴和鼻子，大聲尖叫吸入濃煙導(dǎo)致呼吸道灼傷更是這次受傷乘客普遍的情況。

[對策措施] 從源頭上遏制公共安全事件的發(fā)生，需要關(guān)口前移，做好預(yù)防工作。

一是加大對公共安全保障機制的投入力度，加強硬件設(shè)施的配套完善。加強對車輛的日常檢查，增配安全錘、滅火器等設(shè)備，在車窗上全部加裝自動破玻器，拓寬公交車緊急疏散通道，在一定程度上都可以降低突發(fā)事件對乘客的人身傷害。

二是逐步建立起完善的危機心理干預(yù)機制，有效利用街、鎮(zhèn)居委會以及各經(jīng)營主體中的工會、社團，對敏感個人進行走訪和心理疏導(dǎo)，為各種消極厭世情緒及時“排爆”，也可以在一定程度上提高排除安全隱患的效率。

三是強化關(guān)鍵部門、關(guān)鍵人員，社會公民的安全意識培養(yǎng)。保障公共安全，公眾參與是重要力量。政府需積極發(fā)揮重要作用，不僅加強防范與自救意識的宣傳教育，更要重視對公眾安全技能的培訓(xùn)，地 址：淮北市古城路與孟山北路交匯處和協(xié)大廈15層1508(二馬路原美味宮)給人改變未來的力量

舉辦必要的應(yīng)急演練。全社會公眾都要提升防災(zāi)理念和自助、互助意識，公共場所應(yīng)配備相關(guān)安全防范設(shè)施、設(shè)備，公共服務(wù)及管理人員未經(jīng)過安全培訓(xùn)不得上崗，等等。

地 址：淮北市古城路與孟山北路交匯處和協(xié)大廈15層1508(二馬路原美味宮)

第五篇：北京公務(wù)員考試申論熱點：新聞媒體與公共治理

給人改變未來的力量

北京公務(wù)員考試申論熱點：新聞媒體與公共治理

申論備考：北京公務(wù)員考試網(wǎng)為參加北京公務(wù)員考生提供了北京公務(wù)員考試申論備考申論熱點之無人超市與社會誠信建設(shè)。幫助京考考生了解最新新聞動態(tài)，從而積累申論備考經(jīng)驗，預(yù)祝考生備考成功。

背景鏈接

在國家治理結(jié)構(gòu)中，媒介作為黨和政府重要的執(zhí)政資源，以其專業(yè)屬性所形成的的公信力、傳播力、影響力、引導(dǎo)力，發(fā)揮在國家政治生活和社會公共治理中獨特的角色作用。

近年來，類似“曝光即獲解決”的事情，或者“曝光之后持續(xù)跟蹤終獲解決”的事情，或者“曝光之后促進政府治理模式轉(zhuǎn)變”的事情，有很多很多。“寶馬 假彩票案”、“強制拆遷事件”、“導(dǎo)游辱罵游客”??事件得到處理，媒體的輿論監(jiān)督功不可沒。“孫志剛事件”讓長期以來實行的收容遣送制度被廢除，“開胸 驗肺事件”使得職業(yè)病防治法規(guī)得到修訂，輿論的力量，都是至關(guān)重要的。

近些年，媒介的“走基層”、“新聞?wù){(diào)查”、“行進中國”、“尋找最美”、“公益行動”等都以報道的深度、思想的銳度、影響的廣度、情感的溫度，成為 媒介社會公共治理的獨特景觀，體現(xiàn)了媒介在思想文化引領(lǐng)、社會輿論引導(dǎo)上的作用。武漢電視臺的“電視問政”，既是對政府治理工作的公開化與社會化，也是媒 介為民眾創(chuàng)設(shè)了與政府平等對話、互動交流的傳播機制及表達、問責(zé)的溝通平臺，起到了“社會瞭望”、“社會監(jiān)督”的作用。而網(wǎng)絡(luò)反腐、微博問政，也已成為推 進中國社會政治民主進程的重要手段。深度解析

[媒介在社會公共治理中的地位]

當前，我國正處在發(fā)展的關(guān)鍵期、改革的攻堅期、矛盾叢生的風(fēng)險期，面對中國經(jīng)濟社會發(fā)展的新常態(tài)，“全面推進依法治國，進行法治政府、創(chuàng)新政府、廉潔政府和服務(wù)型政府的建設(shè)，促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，是執(zhí)政興國的重大戰(zhàn)略舉措。

在國家新型治理理念框架中，面臨的核心議題是如何處理好政府、市場、社會的關(guān)系。國家治理體系正在由“全能型政府”向“一體多元”轉(zhuǎn)變，形成政府主導(dǎo)、多元社會力量共同參與的社會公共治理體系。在這種新型治理格局中，媒介作為重要的社會公共治理主體，在當下治理問題呈現(xiàn)多重性、復(fù)雜性、疊加性、風(fēng)險性的情況下，其主體地位越發(fā)重要。

媒介是制度建設(shè)的推動者和參與者。

社會公共治理的核心目標就是對公共權(quán)力有效約束，要求擁有公共權(quán)力的各級政府依法行政，保障和改善民生，維護社會公共安全和秩序，化解社會矛盾，促進社會公平，推動社會可持續(xù)發(fā)展。實現(xiàn)這一目標，必須完善和創(chuàng)新社會公共治理機制，而媒介擁有整合社會各

給人改變未來的力量

種資源、進行社會廣泛動員以及集體行動的能力。一方面可為政府進行制度建設(shè)和機制創(chuàng)新提供依據(jù)，當好參謀;另一方面也擁有為各方社會利益主體提供協(xié)商、對話、表達溝通的平臺，成為社會公共治理創(chuàng)新的倡導(dǎo)者和踐行者。

媒介是社會主體意識的啟蒙者和動員者。

長期以來，在“全能型政府”的主導(dǎo)下，社會力量發(fā)展微弱，其主體意識也受到抑制。公共治理需要社會各方力量，特別是社會公眾積極廣泛的參與，這就需要媒介通過組織動員、思想啟蒙、引領(lǐng)示范的強大傳播功能，不斷培育和激發(fā)社會的主體意識。其次是以法制規(guī)則意識處理好國家、集體、個人的關(guān)系，明確其責(zé)、權(quán)、利的邊界;再次是具有進行政治參與、社會參與的意識和能力，使社會各方力量能夠在重大社會關(guān)切方面形成社會共識，承擔好公共治理的責(zé)任和義務(wù)。

媒介是公共政策制定與執(zhí)行的宣傳者和監(jiān)督者。

在社會公共治理中，多方合作共治的主要方面就是公共政策的科學(xué)制定與執(zhí)行。公共政策涉及社會不同的利益主體及利益關(guān)系，涉及公共資源合理有效的配置，涉及公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給與增值等。當維護公共利益的政策出臺后，媒介會自覺通過多種渠道和多種方式向社會各界進行廣泛宣傳和解讀;當公共政策缺乏透明公開的制定程序、過程，又違背了正當?shù)墓怖鏁r，媒介會履行社會輿論監(jiān)督的職責(zé)，進行有效的社會監(jiān)督。

[新媒體時代的公共治理面臨的挑戰(zhàn)]

首先，新媒體對于傳統(tǒng)媒體和社會政治生活都產(chǎn)生了空前的影響，“低頭族”的出現(xiàn)，“搶沙發(fā)”的習(xí)慣，都成為這個時代的特征。一個醫(yī)患事故上網(wǎng)就可以迅速成為全國皆知的大事件，對政府領(lǐng)導(dǎo)力也構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。

其次，新媒體的出現(xiàn)對政府的公信力提出了更高的要求，要求政府具有更強的危機處理能力。我國政府目前在某些方面的細致透明度還不夠，導(dǎo)致國外的假消息到了國內(nèi)就成了真消息，甚至個人發(fā)布的消息都能夠以假亂真。

最后，新媒體對政府權(quán)威也有明顯的沖擊，過去政府自上而下發(fā)布權(quán)威信息的模式遭到極大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)已經(jīng)成為一個新學(xué)問新學(xué)科了，但是國內(nèi)還沒有這個領(lǐng)域的專著。

[對策措施]

加強媒介的社會治理能力，中公教育認為：

一是發(fā)揮媒介作為信息生產(chǎn)與傳播的現(xiàn)代信息“集散地”的平臺作用，為社會的發(fā)展與進步提供信息交流、信息認知、信息管理、信息決策。

二是發(fā)揮媒介在“協(xié)商式政治與民主”中的對話和協(xié)調(diào)作用。媒介通過對社會各方利益主體知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)的維護，建立了多元利益協(xié)商、表達的“公共信息平臺”和“公共話語空間”。

給人改變未來的力量

三是發(fā)揮媒介作為精神文化和思想輿論引領(lǐng)者的作用，主導(dǎo)多元思想，傳播主流價值，構(gòu)筑精神高地，進行思想啟蒙，激發(fā)主體意識，凝聚社會共識。通過提供質(zhì)優(yōu)、高品味的公共文化產(chǎn)品和服務(wù)，對多種文化進行交融與整合，在精神層面型塑社會大眾的文化認同。