第一篇：巔峰智業(yè)—我國旅游規(guī)劃的近今趨勢的分析

巔峰智業(yè)—我國旅游規(guī)劃的近今趨勢的分析

我國旅游規(guī)劃的發(fā)展脈絡(luò)綜觀我國改革開放以來20年左右的旅游規(guī)劃歷程，其發(fā)展的脈絡(luò)呈現(xiàn)兩大特點，理論借鑒與規(guī)劃實踐相結(jié)合，并在實踐基礎(chǔ)上進行理論總結(jié)與創(chuàng)新。有學(xué)者認為，我國研究界對區(qū)域旅游規(guī)劃的特點、性質(zhì)和一般規(guī)范的探討是在總結(jié)、積累已經(jīng)實踐的區(qū)域旅游規(guī)劃工作的基礎(chǔ)上進行的。如區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的理論分析、區(qū)域旅游規(guī)劃理論架構(gòu)、旅游規(guī)劃中的景觀與環(huán)境、旅游資源分類評價體系等。其實，這只是理論構(gòu)建的一部分。我國旅游規(guī)劃的理論構(gòu)建從一開始就相當多地引進、借鑒以世界旅游組織和西方發(fā)達國家為主的理論與方法。

我國旅游規(guī)劃的發(fā)展脈絡(luò)綜觀我國改革開放以來20年左右的旅游規(guī)劃歷程，其發(fā)展的脈絡(luò)呈現(xiàn)兩大特點，理論借鑒與規(guī)劃實踐相結(jié)合，并在實踐基礎(chǔ)上進行理論總結(jié)與創(chuàng)新。有學(xué)者認為，我國研究界對區(qū)域旅游規(guī)劃的特點、性質(zhì)和一般規(guī)范的探討是在總結(jié)、積累已經(jīng)實踐的區(qū)域旅游規(guī)劃工作的基礎(chǔ)上進行的。如區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略的理論分析、區(qū)域旅游規(guī)劃理論架構(gòu)、旅游規(guī)劃中的景觀與環(huán)境、旅游資源分類評價體系等。其實，這只是理論構(gòu)建的一部分。我國旅游規(guī)劃的理論構(gòu)建從一開始就相當多地引進、借鑒以世界旅游組織和西方發(fā)達國家為主的理論與方法。

引進和介紹的主要旅游規(guī)劃理論和方法有：巴特勒(R.W.Butler)的旅游地生命周期理論，科特勒(PhilipKotler)的市場理論與市場營銷理論等;B.馬列士的SWOT分析(強勢—弱勢—機會—威脅分析方法)等。在旅游規(guī)劃的類型與層次結(jié)構(gòu)上，也較多地借鑒與引入了國外的一些成果。如WTO將旅游規(guī)劃層次分成：國際、國家、區(qū)域(省級或州級)、地方和社區(qū)級、景點規(guī)劃、建筑與景點設(shè)計?？巳R爾·甘將旅游規(guī)劃的空間尺度劃分為：區(qū)域尺度(國家級、省級或州級)、目的地尺度、景點尺度三級，道格拉斯和WTO：國家級、區(qū)域級和地方級。對這些“洋”理論，我國規(guī)劃學(xué)者并沒有奉行簡單的“拿來主義”，而是強調(diào)在實踐基礎(chǔ)上的理論分析與創(chuàng)新，強調(diào)“洋為中用”。

第二篇：巔峰智業(yè)—旅游景區(qū)規(guī)劃的誤區(qū)的分析

巔峰智業(yè)—旅游景區(qū)規(guī)劃的誤區(qū)的分析

近年來，旅游景區(qū)規(guī)劃暴露出明顯問題：過于追求旅游景區(qū)發(fā)展思路的全面化、發(fā)展方向的多元化、功能分區(qū)的拼湊化，出現(xiàn)多主題和全要素兩大誤區(qū)。對于一些資源不豐富，內(nèi)外部條件不太好的景區(qū)來說，主題定位太多反而影響其發(fā)展，生態(tài)資源稟賦明顯突出而文化資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進行規(guī)劃時，常常會通過挖掘故事傳說、搬入民風(fēng)民俗，將旅游景區(qū)打造為一個集生態(tài)與文化于一體的旅游景區(qū)，而在功能分區(qū)上，也因循大而全的思路，將旅游景區(qū)拼湊化、模式化地劃分為游客服務(wù)區(qū)、生態(tài)主題類功能區(qū)、文化主題類功能區(qū)等，而對于文化資源稟賦明顯突出而生態(tài)資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進行規(guī)劃時，也會將一些小山淺水、矮樹稀草、野花亂石強行打造成為生態(tài)旅游資源，這種不合理的拼湊化思路和手段在一些景區(qū)盛行。

近年來，旅游景區(qū)規(guī)劃暴露出明顯問題：過于追求旅游景區(qū)發(fā)展思路的全面化、發(fā)展方向的多元化、功能分區(qū)的拼湊化，出現(xiàn)多主題和全要素兩大誤區(qū)。對于一些資源不豐富，內(nèi)外部條件不太好的景區(qū)來說，主題定位太多反而影響其發(fā)展，生態(tài)資源稟賦明顯突出而文化資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進行規(guī)劃時，常常會通過挖掘故事傳說、搬入民風(fēng)民俗，將旅游景區(qū)打造為一個集生態(tài)與文化于一體的旅游景區(qū)，而在功能分區(qū)上，也因循大而全的思路，將旅游景區(qū)拼湊化、模式化地劃分為游客服務(wù)區(qū)、生態(tài)主題類功能區(qū)、文化主題類功能區(qū)等，而對于文化資源稟賦明顯突出而生態(tài)資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進行規(guī)劃時，也會將一些小山淺水、矮樹稀草、野花亂石強行打造成為生態(tài)旅游資源，這種不合理的拼湊化思路和手段在一些景區(qū)盛行。

有些旅游景區(qū)規(guī)劃，一味追求旅游要素的多、新、大，特別是全，機械地將旅游景區(qū)規(guī)劃為集游覽、餐飲、購物、娛樂甚至住宿等多種要素于一體的綜合性景區(qū)。當然，確實有一小部分景區(qū)的地理區(qū)位、資源稟賦、市場影響、發(fā)展基礎(chǔ)、資金保障等條件適宜全要素化打造、綜合體化發(fā)展，但不是所有的景區(qū)都適合這條道路，過于追求旅游景區(qū)發(fā)展思路的全面化、發(fā)展方向的多元化、功能分區(qū)的拼湊化是不合理的。

首先，大部分旅游景區(qū)的地理區(qū)位、資源稟賦、市場影響、發(fā)展基礎(chǔ)、資金保障等條件并不適宜多主題、全要素的發(fā)展擴張;其次，這種機械化的規(guī)劃思路和方法并沒有考慮到所規(guī)劃的旅游景區(qū)與周邊景區(qū)的資源互補、主題互補、要素互補，僅僅是局限于所規(guī)劃的旅游景區(qū)。在對經(jīng)濟利益的無限渴求的背景下，景區(qū)規(guī)劃以多為榮、以全為贏，是目光短淺的表現(xiàn)，這與旅游規(guī)劃的區(qū)域立足的起點、長期戰(zhàn)略的視角明顯不符;

其次這種旅游規(guī)劃思路和方式造就了很多新開發(fā)的旅游景區(qū)千篇一律，毫無特色和個性，而且這種“求全、求大”的思路和行為需要大量的資金和人力的投入，甚至伴隨著森林砍伐、居民搬遷等影響著生態(tài)平衡和社會和諧的舉措。最后這種旅游景區(qū)規(guī)劃的產(chǎn)物——多主題和全要素的旅游景區(qū)具有明顯的可替代性和極差的可體驗性，不僅造成旅游景區(qū)的收益難保甚至成本難以回收，而且由此而喪失的文化的原真性、社區(qū)的原本性更是無法挽回。

第三篇：巔峰智業(yè)——臨潼旅游案例分析

巔峰智業(yè)——西安旅游“臨潼經(jīng)驗”總結(jié)

西安旅游“臨潼經(jīng)驗”總結(jié)推廣會順利召開，會上以北京巔峰智業(yè)旅游文化創(chuàng)意股份有限公司(以下簡稱“巔峰智業(yè)”)編制的《西安旅游：臨潼經(jīng)驗課題研究》為藍本對臨潼經(jīng)驗做了總結(jié)與推廣。

本次會議由西安市政府統(tǒng)籌組織，西安市市委常委、副市長吳義勤，西安市委常委、宣傳部長吳鍵，西安市人民政府副秘書長周愛全，陜西省旅游局副局長陳清亮、西安市旅游局局長張永科等政府領(lǐng)導(dǎo)，以及西安外國語大學(xué)教授陳鋒儀，北京交通大學(xué)教授張輝等學(xué)術(shù)專家出席了會議。西安市旅游局特邀請課題研究組組長、巔峰智業(yè)首席顧問劉鋒博士出席臨潼經(jīng)驗的推廣大會。

此次推廣會由西安市委常委、宣傳部長吳鍵主持。首先對魏民洲書記在臨潼區(qū)調(diào)研旅游工作時的講話精神進行了學(xué)習(xí)，并由西安市旅游局局長張永科對臨潼經(jīng)驗的總體情況進行了介紹。依托西安建設(shè)國際化大都市和國際一流旅游目的地城市的大背景，臨潼在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)方面穩(wěn)步邁進。

會上推廣學(xué)習(xí)了臨潼經(jīng)濟“三大要旨“、“五個化”和 “八項舉措”?！叭笠肌笆桥R潼旅游發(fā)展的指導(dǎo)思想。

1、貫徹落實《旅游法》是臨潼經(jīng)驗的綱領(lǐng);

2、實踐踐行”中國服務(wù)“是臨潼經(jīng)驗的靈魂;

3、旅游驅(qū)動新興城鎮(zhèn)化是臨潼經(jīng)驗的關(guān)鍵。“五個化”是臨潼旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確方向。具體為：

1、旅游生活品質(zhì)化，2、旅游服務(wù)精細化，3、旅游管理全城化，4、旅游城市融合化，5、旅游產(chǎn)業(yè)社會化?！鞍隧椗e措”是臨潼提高旅游綜合管理水平有效保障。假日旅游是“臨潼經(jīng)驗“的集中體現(xiàn)，臨潼不斷創(chuàng)新假日旅游工作模式，動員全區(qū)力量齊抓共管，真重視、科學(xué)化、強組織、實措施、抓秩序、人本化、重輿論，強智慧八項措施確保了假日旅游接待工作順利安全。

陜西省各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視西安旅游臨潼經(jīng)驗，省委書記趙正永親自批示，要認真總結(jié)推廣臨潼做法，并要求將臨潼經(jīng)驗印發(fā)各市作為發(fā)展旅游經(jīng)濟的借鑒;同時陜西省常委、西安市委書記魏民洲也親自批示，認真落實趙正永書記的批示精神。

臨潼以“國際級景區(qū)、五星級服務(wù)”，打造旅游示范城，堪稱西安旅游乃至陜西旅游的一張名片，臨潼以“國際級景區(qū)、五星級服務(wù)”，臨潼以“國際級景區(qū)、五星級服務(wù)”，打造旅游示范城。西安旅游“臨潼經(jīng)驗”不僅在理念上有了創(chuàng)新突破、更注重“和諧?綠色?共贏”的發(fā)展，突出政府統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)監(jiān)管、以人文本的理念，打造符合中國經(jīng)濟的旅游升級版?！芭R潼經(jīng)驗”與時俱進，對全國具有示范效應(yīng)，可以向中國旅游發(fā)展改革示范區(qū)的目標邁進

第四篇：巔峰智業(yè)—湖泊文化旅游規(guī)劃的優(yōu)勢分析

巔峰智業(yè)—湖泊文化旅游規(guī)劃的優(yōu)勢分析

千島湖不僅“湖山信美”，而且“人文殊勝”。所在的淳安縣被稱為“古老的新縣、最大的小縣、欠發(fā)達的富有縣”。淳安縣建制于東漢建安十三年，距今1800多年，歷史悠久，人文薈萃，文化底蘊深厚。素以“錦山秀水，文獻名邦”著稱。古往今來人才輩出，尤其是隋唐以來，逐漸形成了具有地域特性的新安文化(又稱睦州文化)。

以世界上著名的湖泊度假旅游勝地為例：瓦爾登湖因著名文人梭羅而聞名，他的小木屋、他所寫的書以及瓦爾登湖已經(jīng)成為某種象征：“對現(xiàn)代文明的挑戰(zhàn)、對城市的拒絕、對復(fù)雜人事關(guān)系的疏離，在獨處、冥想、與自然對話和蛙聲蟬鳴中獲得歡愉，在晨霧和湖水中得到安寧?！闭沁@種四處彌漫的人文氣息與湖岸美景的完美交融使得瓦爾登湖的盛名歷久不衰。尼斯湖的“湖怪”傳說、瓦卡提普的“魔戒”風(fēng)情同樣是基于一種文化之上，來自世界各地的游客也正因為迷戀這些文化氛圍而紛至沓來、巔峰智業(yè)旅游規(guī)劃專家分析：“千島湖之所以能夠發(fā)展到今天，依靠的就是一湖秀水和千座島嶼，從目前旅游產(chǎn)品開發(fā)情況來看，水上項目的開發(fā)已經(jīng)比較完善，而島嶼旅游的開發(fā)則進入了停頓期，產(chǎn)品類型和項目開發(fā)比較滯后，即使與國內(nèi)一些名不見經(jīng)傳的湖泊相比也存在著差距?！?/p>

第五篇：巔峰智業(yè)建筑設(shè)計分析

巔峰智業(yè)建筑設(shè)計分析

(2014年4月15日，浙江)近日，由巔峰智業(yè)編制的《浙江臺州大陳島重點景觀建筑設(shè)計》項目專家評審會，由浙江省臺州市椒江區(qū)旅游局組織召開。浙江省臺州市椒江區(qū)旅游局局長陳寶國，副局長羅波，會同浙江省臺州市交通局、規(guī)劃局、土地局等相關(guān)部門負責(zé)人等出席了本次評審會。

巔峰智業(yè)建筑設(shè)計事業(yè)部項目組參加會議。項目組提出以“休閑旅游產(chǎn)品+觀光旅游產(chǎn)品”的設(shè)計理念及“原色回歸大陳島，暢享純粹自然景觀”的景區(qū)發(fā)展目標，得到與會領(lǐng)導(dǎo)的高度認可。建筑設(shè)計突出了以“紅色經(jīng)典旅游，藍色海島旅游，古色文華旅游，美色浪漫旅游“為主線，以標志性建筑，主題性景觀和特色項目為載體，以區(qū)域化品牌運營，度假區(qū)經(jīng)營，休閑旅游運營三位一體的綜合運營手段，開發(fā)具有海洋文化和海島地方特色的旅游產(chǎn)品，逐步建設(shè)成三角地區(qū)知名的海島旅游休閑基地。

在聽取項目組的精彩匯報后，與會領(lǐng)導(dǎo)一致認為該設(shè)計理念好、定位高、創(chuàng)意新，項目落地后將對大陳島旅游發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。最后，聽取匯報的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)希望項目組要加快推進速度，設(shè)計出好的作品，爭取項目早日建成。