第一篇：如何認識社會主義蘇聯模式失敗的根本原因和歷史意義

如何認識社會主義蘇聯模式失敗的根本原因和歷史意義

首先，從經濟上來看，蘇聯模式表現為一個高度集中的計劃經濟體制，它以國家政權為核心，以黨中央為領導者，以各級黨組織為執行者，以國家工業發展為唯一目的，以行政命令為經濟政策，以行政手段為運作方式。總之，這是一個有鮮明特點的經濟體制，它限制商品貨幣關系，否定價值規律和市場機制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理經濟，把一切經濟活動置于指令性計劃之下。它片面發展重工業，用剝奪農民和限制居民改善生活的手段，達到高積累多投資的目的。

其次，從政治上來看，蘇聯模式又表現為一個高度集權的行政命令體制。對內，它將權力高度集中于黨中央，而黨從中央到地方的各級組織，大多數情況下又是由個人意志所操縱的。這就造成了黨政不分，共產黨領導一切，直接發布政令，管理國家事務，民主集中制有名無實，社會主義法制被忽視甚至遭到踐踏。干部由上級委派，領導終身任職，基本上不受群眾監督，最后形成個人高度集權，并由此衍生出個人崇拜、官僚主義和形形色色的特權現象，從而嚴重損害了黨和國家的正常民主生活。

再次，從對外關系上來看，蘇聯模式又是集中了嚴重的官僚主義、主觀主義、沙文主義和專制主義即封建農奴主式的作風于一體的大國強權體制。它不顧別國的國情，以社會主義陣營的老大哥自居，到處指手劃腳，發號施令，對違反其意志的國家則嚴懲不貸，從輿論聲討、經濟制裁直到外交孤立，甚至實行軍事干預或占領，無所不用其極。結果造成了社會主義陣營的分裂，削弱了國際共產主義運動的力量。

總之，蘇聯模式就是采用高度集中的經濟政治體制進行社會主義建設的模式，它的要害關鍵則在于樹立個人崇拜。它無情踐踏了社會主義的民主和法制，以長官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的個人崇拜網，高踞塔頂的則是斯大林及其后任們。以批判斯大林個人崇拜而聞名的赫魯曉夫為例，他自己就又在制造新的甚至超過斯大林的個人崇拜。據一般統計，報紙刊登斯大林的照片，每年無非幾十張，而赫魯曉夫卻年逾百張。1963年達到124張，1964年頭10個月里竟刊登140次，可見，制造和利用個人崇拜，正是蘇聯領導人用以指揮高度集中的經濟政治體制的法寶。社會主義蘇聯模式曾被認為是唯一的社會主義模式，也曾被很多社會主義國家照搬或者效仿。不可否認，社會主義蘇聯模式在前蘇聯的建設之初發揮過巨大的作用，但也存在諸多問題，其弊端突出表現在如下四個方面：

一、理論上缺乏創新，教條主義盛行，思想僵化

蘇共建黨伊始，列寧便強調必須重視理論創新。他認為只有以先進理論為指導的黨，才能發揮先進戰士的作用。但蘇共后來未能繼承列寧這一思想，反而將列寧主義教條化。其所制定的一切方針政策都要到列寧、斯大林著作中尋找理論依據，對列寧著作教務式的解讀和引用逐漸成為一種習慣的思維模式，缺乏對外界新事物的接受和應變能力，無法回應時代提出的新課題，進而喪失了對各種錯誤思潮的識別和批判能力。

二、經濟上生產力發展緩慢，人民生活水平落后，動搖執政基礎

列寧時期曾不斷調整經濟決策以適應形勢的變化，實現由“戰時共產主義”向新經濟政策的轉

變。斯大林上臺后逐步放棄了新經濟政策，建立了高度集中的計劃經濟體制，其片面強調重工業，造成農輕重比例的嚴重失衡，人民生活無法得到改善，社會不滿情緒與日俱增。赫魯曉夫上臺后急躁冒進，違背自然條件盲目開荒，人民怨聲載道。勃列日涅夫時期繼續延續斯大林的經濟模式，到其執政末期蘇聯經濟已呈衰退之勢。戈爾巴喬夫上臺之初也曾試圖改革經濟增長模式，但也未能擺脫僵化的體制。

三、政治上實行專政集權，官僚腐敗，執政體制問題突出

蘇聯社會的特權階層產生于斯大林時期，最終形成于勃列日涅夫時期。戰爭年代為了穩定干部隊伍采取的一系列社會保障措施，在戰后繼續得到鞏固。赫魯曉夫曾通過加速干部隊伍流動性的方式以消滅特權，結果卻適得其反。勃列日涅夫上臺后，采取了穩定干部隊伍的政策，賦予各級干部程度不等的特權，直接誘發了特權階層的產生，最終導致腐敗成為蘇聯社會的毒瘤。

四、執政黨建設乏力，組織松散，執政資源流失殆盡

在赫魯曉夫、勃列日涅夫時期，他們都曾做過一些執政黨建設工作，然而收效甚微。到了戈爾巴喬夫時期，民主集中制成為造成黨內集權專制和官僚主義盛行的罪魁禍首。他主張黨員進行橫向聯系，組織各種俱樂部開展活動。結果導致改組后的蘇聯共產黨很快就失去了組織的原有優勢，變成了擁有多個派別的松散的政治俱樂部，最終在反對派的進攻中敗下陣來。社會主義蘇聯模式的種種弊端并不是蘇共和蘇聯的獨家產物，而是一種國際性現象，至今仍不同程度地遺留在執政的共產黨內和尚在運作的社會主義國家中。因此，深刻認識社會主義蘇聯模式失敗的歷史教訓，是建設現實社會主義的迫切需要，對于現存社會主義國家的發展具有重要意義：

首先，社會主義國家的改革必須堅持并發展科學社會主義理論。科學社會主義理論的基本觀點和基本原則是共產黨人無論在過去、現在還是將來都必須始終不渝地堅持的，丟掉了這些觀點和原則，就丟掉了根本，丟掉了社會主義運動的目標。要堅持就必須發展，這就要求執政黨在實踐的時候，要以面臨的實際問題、以正在做的事情為中心，著眼于科學社會主義理論的運用，著眼于對實際問題的理論思考，著眼于新的實踐和新的發展。發展科學社會主義理論，就要勇于糾正自己的失誤，突破其中某些時過境遷的個別結論，在創造性的運用過程中不斷地豐富這個理論。原蘇共黨始終停滯在早先的理論基礎之上，就難以辨別各種新思潮中的錯誤觀點，更不用提發展科學社會主義理論，以至于最終放棄了科學社會主義理論。

其次，走具有本國特色的社會主義道路，以經濟建設為中心，大力發展生產力，對不適應生產力發展的生產關系進行改革，不斷提高人民的生活水平。社會主義發展道路問題，實質上就是各國依據馬克思主義的基本原理，結合本國實際，獨立自主探索本國社會主義建設規律，創造有自己特色的社會主義建設道路的問題。畢竟，各國的國情千差萬別，如果都套用同一種實踐形式，必然會產生這樣或那樣的問題。歷史證明蘇聯模式不是社會主義的唯一模式，每一個社會主義國家的情況都是不同的，不應該有必須共同遵循的模式，各國必須根據自己的條件建設社會主義，走具有本國特色的社會主義道路。

社會主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。因此，以經濟建設為中心，大力發展生產力，是社會主義的根本任務，也是馬克思

主義的一條基本原理。而生產力決定生產關系，生產關系對生產力具有反作用，對不適應生產力發展的生產關系及時進行改革才能更好地促進生產力的發展。只有生產力得到了發展，經濟建設才能得以良好進行，人民生活水平才能得到提高。原蘇共黨領導人雖都重視經濟的發展，也采取了一系列的改革措施，但是沒有對原有的經濟體制進行改革與發展，使其成為桎梏蘇聯經濟發展的沉重枷鎖。

再次，不斷加強執政黨的建設。在現代社會里，執政是每一個政黨都必定會選擇的基本政治目標，對許多資產階級政黨而言，這差不多就是全部目標。而對無產階級政黨來說，他們除了有執政的政治目標以外，還有實現共產主義的終極社會革命目標。為了實現這些目標，無產階級執政黨就要勇敢地面對挑戰，圍繞著執政問題，認真采取改進和完善的措施，使黨的戰斗力、凝聚力、領導和執政的能力得到真正有效地加強，這樣才能立于不敗之地。原蘇共黨在執政黨建設方面始終存在問題，特別是戈爾巴喬夫上臺進行一系列改組以后，其統籌經濟社會發展、綜合執政資源、賀馭全局的能力明顯變弱，最終步上敗途。

最后，警惕西方國家的“和平演變”。“和平演變”，是西方顛覆社會主義國家的一項長期的戰略。這項戰略在蘇聯演變過程中起了作用，這是不爭的事實。從蘇聯演變的過程看，由于在蘇聯國內、蘇共內部存在主張走資本主義道路的內應力量，他們從內部配合了敵對勢力的需要，從而促成了演變的事實。從這個意義上來講，雖然說如果沒有內應力量，西方的和平演變勢力即便強大，也很難起到實質性的作用，但西方國家的“和平演變”戰略的影響也是不能忽視的。因此，社會主義國家及其領導者在正確對待馬克思主義的同時，也應警惕西方國家的“和平演變”戰略，不留給他們可乘之機。

第二篇：蘇聯社會主義失敗原因及對中國建設社會主義經驗教訓

科學社會主義理論與實踐

二Ο一一年六月二十七日

蘇聯社會主義失敗原因及對中國建設社會主義經驗教訓

摘 要 蘇聯是世界上第一個社會主義國家，她的成立及發展道路給其他國家建設社會主義提供了模板。蘇聯的解體有其復雜的的緣由。其中既有歷史原因、現實原因,也有外部原因。以馬克思主義的階級和階級分析的方法來研究蘇聯解體這一現象,對今天如何認識和堅持社會主義提供了諸多幫助。

關鍵詞；蘇聯社會主義中國經驗教訓

Abstract:The Soviet union is the first socialist country, established and development of the Soviet union provides templates for other countries to construct socialist.The collapse of the Soviet union has its complicated reason.Both historical reason, practical reasons, there are also external cause.In marxist class and class analysis to study the collapse of the Soviet union, the phenomenon of today how to realize and keep to the socialist offered many help.Key words：the Soviet UnionSocialistChinaLessons Learned

引言蘇聯作為世界上第—個建立社會主義制度的國家，從—個歐洲文化都很落后的國家，發展壯大成為—個能與世界頭號資本主義相抗衡的社會主義大國，在經歷了76年的風雨歷程之后，最終轟塌，這是世界歷史和國際共運史上的重大事件，這—事件雖然已過二十多年，但它的影響還在歷史地顯現。在我黨提出科學發展觀的今天，繼續認真研究和深入思考解體的原因及其歷史教訓，對于 走中國特色社會主義道路的我們，不僅具有深刻的理論意義，而且重要的現實意義。

一 蘇聯社會主義模式及歷史貢獻

所謂蘇聯社會主義模式，指的是蘇聯人民在列寧、斯大林的領導下建設社會主義的方式、道路，包括所建立的社會基本制度和具體體制、運行機制，所實行的社會經濟發展戰略和具體的方針、政策，等等。由于十月革命勝利以后，列寧領導蘇聯社會主義革命和建設的時間不長。蘇聯社會主義模式基本上是在斯大林領導下建立起來的．所以，人們又把蘇聯社會主義模式稱之為‘斯大林模式”’。蘇聯模式在一定的歷

史時期內。發揮了巨大的歷史作用：一是保證了蘇聯在落后國家實現社會主義工業化。建成社會主義物質基礎，使‘近似中世紀的國家’的野蠻俄國。沿著這條道路一步步地向著現代化邁進。二是保證了蘇聯反法西斯戰爭的勝利。三是推動了世界社會主義運動的發展。

二 蘇聯社會主義失敗的原因分析

（一）．在黨的建設中，在領導黨和國家的實踐中，在處理社會主義國家間的關系中，列寧的遺訓被忘記并遭到了破壞；藐視革命理論，把馬克思列寧主義的學說教條化，黨的領導干部喪失了政治活動家的素質。黨的建設的基本原則——民主集中制被歪曲，黨內關系的整個體系扭曲變形。普通黨員慢慢變成了只會機械地完成上級指示的配角。聽不到批評的聲音。黨的上層逐漸擺脫黨員群眾的監督。結果，十月革命后出現的那種革命熱情消退了，黨的同志關系渙散了，消極散漫、虛偽和雙重道德的風氣在黨內大肆盛行。黨內生活、選拔新人入黨等組織得過于死且官僚主義化。國家生活的許多領域，其中包括護法機構均在黨和社會的監督之外，這導致社會主義法制在一定階段上發生重大扭曲，出現了沒有根據的鎮壓。這使社會主義這一社會制度的威信遭受最嚴重的打擊。

（二）．輕視理論和意識形態工作，毫無根據地進行鎮壓，這一切導致的后果是，斯大林（他雖然是個自相矛盾的人物，但不管怎么說，他是杰出的）去世后，蘇共領導人中就沒有出現過思維敏銳、政治嗅覺靈敏、視野開闊、知識淵博、政治立場鮮明、階級方法徹底、具有理論概括和作出重大政治結論能力的活動家。蘇共中央的理論戰線也變得僵化、呆板，事實上，已經變成了墨守陳規者的大雜燴，這里面有教條主義者、書呆子、老學究和無原則的見風使舵者。蘇聯和蘇聯共產黨越來越失去在行動上和政治上切實應對國內和國際發生的變化的能力，推動了適時地迎接當今風云變化時代的挑戰并制定相應政策的能力。其結果是，蘇聯以及其他社會主義國家無法將科技革命、信息革命的最新成果用來為社會進步服務，不能及時實現從社會經濟的行政命令管理體制（這種體制在社會主義建設最初階段的極端條件下、在衛國戰爭和戰后恢復年代是有效的）向更加符合社會發展新階段的要求、考慮到使用集約方法發展經濟并全面實現社會生活民主化的必要性的體制過渡。

（三）．沒有從創造性的馬克思列寧主義觀點出發，通過解決蘇聯社會產生并日益激化的矛盾進行深入的理論論證，使50—70年代進行的改革歸于失敗。而80年代戈爾巴喬夫的“改革”客觀上又導致了社會主義基礎的瓦解、資本主義的復辟、蘇聯和社會主義大家庭的解體。

與此同時，蘇聯的經濟發展越業越慢。大量的國家財富通過所謂的合作社、合資企業和私營企業合法地流入中間商的腰包。人為地制造了日用必需品和食品的短缺。勞動人民的生活水平急劇下降。這一切使人民對社會主義產生了厭惡情緒，使他們反對共產黨。

對蘇聯社會狀況、首先是社會單一性的評價是不客觀的、極為簡單的、盲目樂觀的，高估了社會的團結和統一。沒有考慮到國內有不少人并不接受社會主義的生活方式，敵視共產黨，期待著有一日為1917年的失敗進行報復。異己思想受到禁止，反對派情緒受到壓制。社會問題和政治問題越積越多。

（四）.那些所謂的馬克思主義理論家其實不懂得也不想懂得真正的馬克思主義，他們超越尚未完成的新社會建設的發展階段而倉促前進。人為地強制推行民族融合。蘇維埃國家的聯盟原則的變形，急欲將聯盟國家變為單一制的、權力高度集中的國家的做法，助長了民族情緒，激發了離心傾向，這些被當時各蘇維埃共和國中的反社會主義勢力、社會沙文主義勢力所利用。

三 蘇聯社會主義失敗的經驗教訓

1.認清發展方向。始終堅持正確的指導思想，蘇東社會主義的失敗給了我們十分重要的啟示：發展是執政能力的基礎。社會主義國家執政黨必須不斷加強理論創新，堅持用發展的馬克思主義指導新的實踐，以正確的政治路線和思想路線指導國家的發展。

2.注重發展經濟。努力改善民生做到以人為本

蘇聯雖然在經濟建設方面曾經取得過巨大成就，但到20世紀70年代中期以后，蘇聯經濟發展緩慢，人民群眾的生活水平提高緩慢甚至有所下降，引起人民群眾的不滿。社會主義優越性無法得到體現，人民對社會主義失去了信心。這是蘇聯社會主義失敗的—個深刻教訓。我們黨吸取了蘇聯社會主義經濟發展方面的經驗教訓，充分認識到：第一，生產力是社會發展的最終決定力量，社會主義國家必須集中精力發展生產力，把經濟建設搞上去，這是社會主義制度鞏固和發展的根本前提。第二，始終將民生問題作為社會發展首要問題，緊緊圍繞民眾的利益需求進行發展。科學發展觀提出了以人為本的發展理念，認識到“全心全意為人民服務是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。

3.搞好黨的建設。鞏固社會主義事業的領導核心

第一，堅持用發展著的馬克思主義指導新的實踐，樹立立黨為公、執政為民的執政理念，加強黨員、干部理想信念教育和思想道德建設，使廣大黨員、干部成為社會

主義事業的建設者；按照科學執政、民主執政、依法執政的要求，改進繃想作風，提高領導干部的執政能力，健全領導體制。第二，加強反腐倡廉力度，創建優良黨風，不斷完善黨群關系。按照科學發展觀的要求，“堅持魚濺為人民服務，堅持群眾路線，真誠傾聽群眾呼 聲，真實反映群眾愿望，真隋美酮洋眾疾苦，多為群眾很能夠辦好事、辦實事，做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀嗵9]始終保持同人民群眾的血肉聯系，才能保證黨永不蛻變，永遠立于不敗之地。

4.在改革中堅持正確的路線方針政策

路線方針政策正確與否，是關系到共產黨生死存亡和社會主義事業興衰成敗的重大問題。蘇聯社會主義的失敗是從蘇共的路線方針政策發生逆轉時開始的，受到戈爾巴喬夫‘‘人道的、民主的社會主義’'受論的支配。“人道的、民主的社會主義”本質上是對科學社會主義的背叛，是帶有改良主義色彩的資本主義，其內容許多都是來自西方資本主義的政治、經濟、文化、外交理論。在改革開放的三十多年中，我國取得了—定的成績，可以看到改革開放順應了時代的潮流，其方向和道路是正確的。在未來改革開放的歷史進程中，依然要延續將堅持四項基本原則同改革開放相結合的路線，堅持貫徹落實科學發展觀，走中國特色社會主義道路。

四 參考文獻：

[1]昊仁彰．蘇聯東歐劇變與馬克思主義．北京：世界知識出版社，1998．30．

[2]姜長斌，左風榮．應該科學地總結蘇共亡黨的歷史教訓.科學社會主，2007．

[3]陸南泉，姜長成蘇聯劇變深層次原因研究．北京：中國社會科學出版社，1999．

[4]咖·C·列昂諾娃．關于蘇聯解體的原因．國外理論動態，2007．2．

[5]胡錦濤．高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗一在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告[M]北 京：人民出版社，[ 6] 周新城．如何看待蘇聯社會主義模式[J]．思想理論教育導刊。2008(6)：66—70．

[7] 俞良早．“穩定”的取向：蘇聯社會主義模式的歷史必然性和合理性[J]．俄羅斯中亞東歐研究，2004(6)．

[8] 吳恩遠．正確評價蘇聯模式[J]．理論前沿，2007(19)．

[9] 張有軍，趙常偉．蘇聯模式的衰落與社會主義的未來發展[J]．山東社會科學，2005(4)：49—52．

[10] 蘇 紀.國外學者談蘇聯解體的原因[J].高校黨校教育,2000,(4):29-31.[11] 王亞軍.從聯盟到獨聯——一個帝國的衰亡[M].蘭州:西北大學出版社,1992.[12] 李明三,楊 煌.蘇聯模式與蘇聯社會主義的興亡[J].當代社會思潮,2001,(3):46-52.[13] 蔣傳東, 葉紹燦。沉痛的代價歷史的警示_從蘇聯解體看社會主義發展歷史進程的經驗教訓合肥工業大學學報(社會科學版)第15卷第4期

[14] 格奧爾吉 ·克留奇科夫 著 邢艷琦 李京洲 曲延明 譯.社會主義在蘇聯失敗的若干教訓.國外理論動態 2003年第2 期

第三篇：洋務運動的歷史意義和失敗原因

洋務運動，又稱自強運動。是19世紀60年代到90年代晚清洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動。下面給大家帶來一些關于洋務運動的歷史意義和失敗原因，希望對大家有所幫助。

一.洋務運動的歷史意義

(1)對近代軍事的影響：洋務派一致主張師夷長技以富國強兵，抵抗外國侵略，挽救民族危機。洋務運動，是從軍事自強開始的，為實現軍事自強，洋務派主要抓了三個方面的工作：一是建立近代軍事工業;二是建立近代海防海軍，同時改進陸軍的武器裝備和訓練;三是建立近代軍事學堂，培養新式陸海軍人才。在李鴻章等人的主持下，一大批大型近代軍事工業相繼問世。1885年設立的海軍衙門，統領海軍、海防事宜，推進了海軍建設和國防的現代化建設。清軍隊戰斗力有所提高，對外國的侵略勢力有一定的抵抗力，延緩了中國半殖民地半封建社會的歷史進程。洋務運動的軍事自強，使中國軍隊以近代新式武器裝備投入反對日本侵略的甲午戰爭。開始了中國軍隊的近代化進程。

(2)對近代經濟的影響：洋務運動興辦軍事工業的過程中，最難解決的問題就是資金、原料、交通等方面的問題，于是在“自強”口號興辦軍事工業之后，洋務派又在“求富”口號之后開始興辦民用企業，著重點在于采礦、冶煉、航運、鐵路等一系列配合軍事工業的項目。在洋務派的倡導下，許多達官顯貴以興辦洋務為榮，深深的動搖了從商鞅變法開始的，中國幾千年文明中“重農輕商”的概念，促使中國近代經濟、資本主義的發展，使資本主義經濟成分在社會經濟中明顯增長，對中國近代企業、民族資本主義的誕生、發展具有重大意義。

(3)對近代政治的影響：洋務運動的創辦者自身的封建性和腐朽性導致了洋務運動的失敗，而洋務運動的失敗使中國近代化過程中其他的有志之士看到了洋務運動的缺陷，刺激了中國近代化的進程。

(4)對近代文化的影響：洋務運動是近代教育的開端。要開始洋務運動，興辦洋務就必須要有精通洋務的人才，但是中國傳統的科舉制教育卻遠遠無法滿足洋務運動對人才的需要。因此興辦新式學堂，派遣留學生，就成了洋務運動進行下去的一項重要的舉措。開辦新式學堂，從19世紀60年代到90年代，洋務派共創辦24所新式學堂，主要為翻譯、工程、兵器、通訊、醫務等培養新型人才，雖然學堂規模不大，但是依舊打破了古老的科舉制度，培養了一批不同于傳統的近代科技知識分子，一定程度上打通了社會文化風氣，為后面科舉制的廢除奠定了一定的基礎;派遣留學生，為了更系統的學習西方先進的科學技術，洋務派向西方派遣200多位留學生，為洋務事業培養了一大批具有西學知識的新式人才，一方面也對中國的教育近代化起了極大的推動作用，為中國社會邁向近代化準備了最初始的文化條件。

二.洋務運動失敗的原因

(1)在不觸動腐朽的封建制度的前提下,洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統治,這種手段和基礎的矛盾,使洋務運動注定是不可能成功的.同時,洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務運動開展的阻力。

(2)洋務派本身的階級局限性,決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導致洋務企業的失敗。

(3)洋務運動的目的之一是抵御外侮,但洋務派在主持外交活動中,堅持“外須和戎”,對外妥協投降,他們所創辦的近代企業有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。

升。有利于資本主義經濟的發展，也有利于社會風氣的改變。

三.洋務運動主要內容

1、以“自強”為旗號，引進西方先進生產技術，創辦新式軍事工業，訓練新式海陸軍，建成北洋水師等近代海軍。其中規模最大的近代軍工企業是在上海創辦的江南制造總局，除此以外，還有福州船政局、天津機械制造廠等一系列軍用工業生產廠。

2、以“求富”為旗號，興辦輪船、鐵路、電報、采礦、紡織等各種新式民用工業。如在上海創辦的最大的民用企業是“輪船招商局”。同時推動近代中華民族工業的發展。

3、創辦新式學校，選送留學生出國深造，培養翻譯人才、軍事人才和科技人才。1862年在北京設立的京師同文館，就是中國最早的官辦新式學校。

洋務運動的歷史意義和失敗原因

第四篇：太平天國起義的歷史意義以及失敗的原因和教訓是什么？

國開(中央電大)本科《中國近現代史綱要》基于網絡終結性考試試題及答案

說明：1.適用于國開(中央電大)本科所有專業學員基于網絡的終結性考試。

2.該資料為基于網絡終結性考試試題及答案，考試通過國家開放大學(中央廣播電視大學)終結性考試系統(kaowu.openedu.com.cn)完成。

試題：太平天國起義的歷史意義以及失敗的原因和教訓是什么？

答：

1.太平天國起義的歷史意義

太平天國起義雖然失敗了，但它具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。

(1)沉重打擊了封建統治階級，強烈撼動了清政府的統治根基。起義動員了百萬農民群眾，歷時14年，建立了農民政權，消滅了大量清軍；晚清時，地方勢力達到強盛時期，形成軍閥割據。同時，在太平天國的影響下，全國各族人民的反清斗爭風起云涌，如北方有捻軍起義，南方有天地會、小刀會等領導的起義，西南地區有苗族、彝族領導的起義，西北地區有回民起義等，形成了全國性的反清斗爭高潮，加速了清王朝的衰亡。

(2)在進軍過程中，太平軍毀孔廟、碎牌位，設立了由洪秀全親自主持的“刪書衙”，刪改“四書”“五經”，沖擊了孔子和儒家經典的正統權威，這在一定程度上削弱了封建統治的精神支柱，動搖了封建政權、封建土地制度和封建思想文化。

(3)太平天國起義是中國舊式農民戰爭的最高峰。太平天國提出了反映農民擁有土地要求的《天朝田畝制度》，公開否定封建地主土地所有制，“平均地權”方案表現了絕對平均主義的社會理想。太平天國頒布的《資政新篇》則是中國近代史上第一個比較系統的發展資本主義的方案。它反映了太平天國后期洪仁玕等人試圖通過向外國學習發展資本主義尋求出路的新努力。

(4)有力打擊了外國侵略勢力。太平天國的領袖們拒絕承認列強強加給中國的不平等條約，嚴禁鴉片貿易。當中外反動勢力勾結起來鎮壓太平天國時，他們毫不猶豫地給英法聯軍和由外國軍官組織與指揮的“常勝軍”“常捷軍”“洋槍隊”以沉重的打擊和教訓，使侵者“呼救無人”，“夢魂屢驚”。

(5)沖擊了西方殖民者，推動和支持了亞洲民族解放運動。太平天國起義是19世紀中時亞洲民族解放運動中時間最久、規模最大、影響最深的一次。它和其他亞洲國家的民族解運動匯合在一起，沖擊了西方殖民者在亞洲的統治。當時也有一些西方正義人士支持太平天，如英國人呤喇幫助太平軍買船、買軍火，還參加了太平軍。他回國后寫了《太平天請命親歷記》。

2.太平天國起義失敗的原因和教訓

(1)客觀原因：

反動勢力異常強大。中外反動勢力相勾結共同鎮壓太平天國。

(2)主觀原因：:

農民階級不是新的生產力和生產關系的代表，無法克服小生產者所固有的階級局限性沒有先進階級的領導和科學思想理論的指導。

第一，政權的封建化和腐敗化。農民階級可以暫時建立勞動者的政權，但其最終會演變為封建專制政權。太平天國定都天京后，諸王追求封建特權和享樂生活。在天京大興土木，建造各種規格的如“天王府”“東王府”等豪華宅邸，排場陣勢超過封建帝王。這些都大大削弱了太平天國的向心力和戰斗力。

第二，政權領導者思想蛻化，相互爭權奪利。諸王與部將及廣大士兵關系逐漸疏離，諸王之間更是“彼此暌隔，猜忌日生”，無法長期保持領導集團的團結，最后由爭權奪利發展到自相殘殺。天京事變就是非常典型的例子。天京事變嚴重削弱了太平天國的軍事力量，瓦解了領導集體，大批中堅領導和老將士被殺，元氣大傷，成為太平天國由盛而衰的轉折點。堡壘最容易從內部攻破”。太平天國領導集團的自相殘殺破壞了大好局面。

第三，缺乏科學思想理論的指導，土地綱領和社會改革方案的局限性以及政策的失誤。《天朝田畝制度》是一個絕對平均主義的土地綱領，要回到自給自足的自然經濟時代，逆歷史而動，不準搞商品經濟。同時，由于士地綱領主張絕對平均，不管你生產多少都是平均分配，所以難以調動農民的生產積極性，實際上是不可能實行的。《資政新篇》雖然提出了個中國社會資本主義近代化的建設方案，但是這一方案在當時的歷史條件下也是無法實行的，其中恰恰忽略了中國社會發展最關鍵，也是農民最關心的土地問題。政策上還一度要取消商業。另外，太平天國男女分營，一個家庭不能在一起生活，王者則可有后妃、宮女。

第四，以宗教來發動、組織群眾，但到后來宗教的消極作用就暴露出來了。太平天國的拜上帝教，吸收了基督教原始的平等思想，在運動初期產生過積極的號召、鼓動作用，但其畢竟不是科學的思想理論，而是依靠迷信和天命思想等來動員人民群眾的，如洪秀全的“天兄傳言”、楊秀清的“天父傳言”。天京被圍，兵力不足，洪秀全卻說：“朕之天兵多過于水。”迷信不可能調動將士的斗志，反而會帶來危害。另外，對外國侵略者一開始也因其信上帝而視為“洋兄洋弟”，對侵略者缺乏理性的認識和必要的警惕性。

太平天國起義及其失敗表明，在半殖民地半封建的中國，農民是具有巨大革命潛力的階級，但不能擔負起領導反帝反封建斗爭取得勝利的重任。單純的農民戰爭不可能完成爭取民族獨立、人民解放的歷史任務。

第五篇：蘇聯模式的合理性、局限性 失敗的原因及經驗教訓（本站推薦）

科學社會主義理論與實踐

蘇聯社會主義失敗原因及對中國建設社會主義經驗教訓

引言蘇聯作為世界上第—個建立社會主義制度的國家，從—個歐洲文化都很落后的國家，發展壯大成為—個能與世界頭號資本主義相抗衡的社會主義大國，在經歷了76年的風雨歷程之后，最終轟塌，這是世界歷史和國際共運史上的重大事件，這—事件雖然已過二十多年，但它的影響還在歷史地顯現。在我黨提出科學發展觀的今天，繼續認真研究和深入思考解體的原因及其歷史教訓，對于 走中國特色社會主義道路的我們，不僅具有深刻的理論意義，而且重要的現實意義。

一 蘇聯社會主義模式及歷史貢獻

所謂蘇聯社會主義模式，指的是蘇聯人民在列寧、斯大林的領導下建設社會主義的方式、道路，包括所建立的社會基本制度和具體體制、運行機制，所實行的社會經濟發展戰略和具體的方針、政策，等等。由于十月革命勝利以后，列寧領導蘇聯社會主義革命和建設的時間不長。蘇聯社會主義模式基本上是在斯大林領導下建立起來的．所以，人們又把蘇聯社會主義模式稱之為‘斯大林模式”’。蘇聯模式在一定的歷史時期內。發揮了巨大的歷史作用：一是保證了蘇聯在落后國家實現社會主義工業化。建成社會主義物質基礎，使‘近似中世紀的國家’的野蠻俄國。沿著這條道路一步步地向著現代化邁進。二是保證了蘇聯反法西斯戰爭的勝利。三是推動了世界社會主義運動的發展。

二 蘇聯社會主義失敗的原因分析

（一）．在黨的建設中，在領導黨和國家的實踐中，在處理社會主義國家間的關系中，列寧的遺訓被忘記并遭到了破壞；藐視革命理論，把馬克思列寧主義的學說教條化，黨的領導干部喪失了政治活動家的素質。黨的建設的基本原則——民主集中制被歪曲，黨內關系的整個體系扭曲變形。普通黨員慢慢變成了只會機械地完成上級指示的配角。聽不到批評的聲音。黨的上層逐漸擺脫黨員群眾的監督。結果，十月革命后出現的那種革命熱情消退了，黨的同志關系渙散了，消極散漫、虛偽和雙重道德的風氣在黨內大肆盛行。黨內生活、選拔新人入黨等組織得過于死且官僚主義化。國家生活的許多領域，其中包括護法機構均在黨和社會的監督之外，這導致社會主義法制

在一定階段上發生重大扭曲，出現了沒有根據的鎮壓。這使社會主義這一社會制度的威信遭受最嚴重的打擊。

（二）．輕視理論和意識形態工作，毫無根據地進行鎮壓，這一切導致的后果是，斯大林（他雖然是個自相矛盾的人物，但不管怎么說，他是杰出的）去世后，蘇共領導人中就沒有出現過思維敏銳、政治嗅覺靈敏、視野開闊、知識淵博、政治立場鮮明、階級方法徹底、具有理論概括和作出重大政治結論能力的活動家。蘇共中央的理論戰線也變得僵化、呆板，事實上，已經變成了墨守陳規者的大雜燴，這里面有教條主義者、書呆子、老學究和無原則的見風使舵者。蘇聯和蘇聯共產黨越來越失去在行動上和政治上切實應對國內和國際發生的變化的能力，推動了適時地迎接當今風云變化時代的挑戰并制定相應政策的能力。其結果是，蘇聯以及其他社會主義國家無法將科技革命、信息革命的最新成果用來為社會進步服務，不能及時實現從社會經濟的行政命令管理體制（這種體制在社會主義建設最初階段的極端條件下、在衛國戰爭和戰后恢復年代是有效的）向更加符合社會發展新階段的要求、考慮到使用集約方法發展經濟并全面實現社會生活民主化的必要性的體制過渡。

（三）．沒有從創造性的馬克思列寧主義觀點出發，通過解決蘇聯社會產生并日益激化的矛盾進行深入的理論論證，使50—70年代進行的改革歸于失敗。而80年代戈爾巴喬夫的“改革”客觀上又導致了社會主義基礎的瓦解、資本主義的復辟、蘇聯和社會主義大家庭的解體。

與此同時，蘇聯的經濟發展越業越慢。大量的國家財富通過所謂的合作社、合資企業和私營企業合法地流入中間商的腰包。人為地制造了日用必需品和食品的短缺。勞動人民的生活水平急劇下降。這一切使人民對社會主義產生了厭惡情緒，使他們反對共產黨。

對蘇聯社會狀況、首先是社會單一性的評價是不客觀的、極為簡單的、盲目樂觀的，高估了社會的團結和統一。沒有考慮到國內有不少人并不接受社會主義的生活方式，敵視共產黨，期待著有一日為1917年的失敗進行報復。異己思想受到禁止，反對派情緒受到壓制。社會問題和政治問題越積越多。

（四）.那些所謂的馬克思主義理論家其實不懂得也不想懂得真正的馬克思主義，他們超越尚未完成的新社會建設的發展階段而倉促前進。人為地強制推行民族融合。蘇維埃國家的聯盟原則的變形，急欲將聯盟國家變為單一制的、權力高度集中的國家的做法，助長了民族情緒，激發了離心傾向，這些被當時各蘇維埃共和國中的反社會主義勢力、社會沙文主義勢力所利用。

三 蘇聯社會主義失敗的經驗教訓

1.認清發展方向。始終堅持正確的指導思想，蘇東社會主義的失敗給了我們十分重要的啟示：發展是執政能力的基礎。社會主義國家執政黨必須不斷加強理論創新，堅持用發展的馬克思主義指導新的實踐，以正確的政治路線和思想路線指導國家的發展。

2.注重發展經濟。努力改善民生做到以人為本

蘇聯雖然在經濟建設方面曾經取得過巨大成就，但到20世紀70年代中期以后，蘇聯經濟發展緩慢，人民群眾的生活水平提高緩慢甚至有所下降，引起人民群眾的不滿。社會主義優越性無法得到體現，人民對社會主義失去了信心。這是蘇聯社會主義失敗的—個深刻教訓。我們黨吸取了蘇聯社會主義經濟發展方面的經驗教訓，充分認識到：第一，生產力是社會發展的最終決定力量，社會主義國家必須集中精力發展生產力，把經濟建設搞上去，這是社會主義制度鞏固和發展的根本前提。第二，始終將民生問題作為社會發展首要問題，緊緊圍繞民眾的利益需求進行發展。科學發展觀提出了以人為本的發展理念，認識到“全心全意為人民服務是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。

3.搞好黨的建設。鞏固社會主義事業的領導核心

第一，堅持用發展著的馬克思主義指導新的實踐，樹立立黨為公、執政為民的執政理念，加強黨員、干部理想信念教育和思想道德建設，使廣大黨員、干部成為社會主義事業的建設者；按照科學執政、民主執政、依法執政的要求，改進繃想作風，提高領導干部的執政能力，健全領導體制。第二，加強反腐倡廉力度，創建優良黨風，不斷完善黨群關系。按照科學發展觀的要求，“堅持魚濺為人民服務，堅持群眾路線，真誠傾聽群眾呼 聲，真實反映群眾愿望，真隋美酮洋眾疾苦，多為群眾很能夠辦好事、辦實事，做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀嗵9]始終保持同人民群眾的血肉聯系，才能保證黨永不蛻變，永遠立于不敗之地。

4.在改革中堅持正確的路線方針政策

路線方針政策正確與否，是關系到共產黨生死存亡和社會主義事業興衰成敗的重大問題。蘇聯社會主義的失敗是從蘇共的路線方針政策發生逆轉時開始的，受到戈爾巴喬夫‘‘人道的、民主的社會主義’'受論的支配。“人道的、民主的社會主義”本質上是對科學社會主義的背叛，是帶有改良主義色彩的資本主義，其內容許多都是來自西方資本主義的政治、經濟、文化、外交理論。在改革開放的三十多年中，我國取得了—定的成績，可以看到改革開放順應了時代的潮流，其方向和道路是正確的。在未

來改革開放的歷史進程中，依然要延續將堅持四項基本原則同改革開放相結合的路線，堅持貫徹落實科學發展觀，走中國特色社會主義道路。

四 參考文獻：

[1]昊仁彰．蘇聯東歐劇變與馬克思主義．北京：世界知識出版社，1998．30．

[2]姜長斌，左風榮．應該科學地總結蘇共亡黨的歷史教訓.科學社會主，2007．

[3]陸南泉，姜長成蘇聯劇變深層次原因研究．北京：中國社會科學出版社，1999．

[4]咖·C·列昂諾娃．關于蘇聯解體的原因．國外理論動態，2007．2．

[5]胡錦濤．高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗一在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告[M]北 京：人民出版社，[ 6] 周新城．如何看待蘇聯社會主義模式[J]．思想理論教育導刊。2008(6)：66—70．

[7] 俞良早．“穩定”的取向：蘇聯社會主義模式的歷史必然性和合理性[J]．俄羅斯中亞東歐研究，2004(6)．

[8] 吳恩遠．正確評價蘇聯模式[J]．理論前沿，2007(19)．

[9] 張有軍，趙常偉．蘇聯模式的衰落與社會主義的未來發展[J]．山東社會科學，2005(4)：49—52．

[10] 蘇 紀.國外學者談蘇聯解體的原因[J].高校黨校教育,2000,(4):29-31.[11] 王亞軍.從聯盟到獨聯——一個帝國的衰亡[M].蘭州:西北大學出版社,1992.[12] 李明三,楊 煌.蘇聯模式與蘇聯社會主義的興亡[J].當代社會思潮,2001,(3):46-52.[13] 蔣傳東, 葉紹燦。沉痛的代價歷史的警示_從蘇聯解體看社會主義發展歷史進程的經驗教訓合肥工業大學學報(社會科學版)第15卷第4期

[14] 格奧爾吉 ·克留奇科夫 著 邢艷琦 李京洲 曲延明 譯.社會主義在蘇聯失敗的若干教訓.國外理論動態 2003年第2 期