第一篇:英語作文評分標準
各檔次的給分范圍和要求:
第五檔:(18~20分)
能寫明全部或絕大部分內容要點;語言基本無誤;行文連貫,表達清楚。第四檔:(15~17分)
能寫明全部或大部分內容要點;語言有少量錯誤;行文基本連貫,表達基本清楚。第三檔:(10~14分)
能寫明大部分內容要點;語言有較多錯誤, 但尚能達意。
第二檔:(6~9分)
只能寫出部分內容要點;語言錯誤很多,只有個別句子可讀。
第一檔:(0~5分)
只能寫出與所要求內容有關的一些單詞或詞組。
第二篇:英語作文評分標準
英語作文評分標準
第六大題
A)信息歸納,共5小題,每小題1分。
信息準確,沒有語法錯誤,給滿分;信息不完整,每題扣0.5分;信息錯誤不給分。單詞拼寫錯誤,每一個詞扣0.5分;大小寫和標點符號錯誤的酌情扣分。B)書面表達,1題,共15分。
1.評分原則與方法:
(1)采用總體評分法:考生能否根據寫作提示.較好地把閱讀文章中與寫作相關的內容進行歸納、提煉、運用來完成書面表達任務。評分時,先確定所屬檔次,然后以該檔次的要求進行微調,最后給分。原文照抄的,只能在第5檔中調整;但正確引用原文少數句子且 運用得當的,不扣分。無論有沒有寫出題目所給的開頭都不扣分。
(2)注重內容的完整及語言表達的準確:本題在寫作具體內容上給了考生較大的發揮空間,評分時不考慮觀點的正確與否(思想政治觀點除外),只要求考生能準確地表達個人觀點,并給出支撐自己觀點的理由(不少于三條)。語法、單詞拼寫和標點符號錯誤,每兩處扣0.5分。
(3)少于或多于規定詞數15個的作文扣l一2分。
(4)對于在完成任務前提下的適當發揮,最多加分不超過2分。2.評分檔次和標準:
第 1 頁
第一檔:13—15分。要求:內容涵蓋所有的要點,表達準確,意思連貫,符合邏輯,只有個別語言錯誤。
第二檔:10—12分。要求:內容涵蓋所有的要點,表達清楚,意思連貫,符合邏輯,但有少數語言錯誤。
第三檔:7—9分。要求:內容涵蓋大部分要點,表達較為清楚、連貫,基本符合邏輯,但有一些語言錯誤。
第四檔:4—6分。要求:內容涵蓋部分要點,能寫出少量正確句子,但整體表達不太連貫,且語言錯誤較多。
第五檔:0—3分。只能寫出一些單詞,不成句子,缺乏邏輯性,錯誤很多。
總分10分
第一檔:9-10分。內容完整,重點描述清楚、合理,表達充分,層次結構清晰,字跡工整,語言流暢,僅有1-2處語法或拼寫錯誤;字數符合要求。
第二檔:6-8分。內容完整,重點描述比較充分,層次結構比較清晰,語言比較流暢,字跡工整,有3-4處語法或拼寫錯誤;字數符合要求。第三檔:3-5分。內容完整,重點描述合理,但表述不充分,層次結構不合理,語言不夠流暢,字跡不夠工整,5-6處語法或拼寫錯誤;字數不足。
第四檔:0-2分。內容不完整,語言表述錯誤很多,不能完整地表達思想。
第 2 頁
第三篇:中考英語作文評分標準
中考英語作文對很多考生來說是感到頭痛的,有正確的寫作方法,能夠幫助考生把作文寫好,并且得到較高分數。寫好英語作文要注意十字原則:“結構+要
點+邏輯+語法+亮點!”
結構:中考最流行的結構就是三段式,深受各地區中考英語寫作閱卷老師的喜愛。為什么尼?因為這種結構十分清晰。“觀點——要點——總結”讓人一 目了然。三段式的第一段:簡單明了,開門見山,不超過2句話,如,我們想表達小強很強壯,第一段直接說 XQ is extremely strong.觀點明確,這一句足矣。第二段:分2-3點說為什么他強壯。1.每天吃10頓飯,He has ten meals everyday!詳舉吃的是什么。2.每天運動2小時,He does exercise 2 hours a day!詳舉做了什么運動。第三段:經過第二段的論證,可以得出結論。但請注意,不能完全照抄第一段,要有升華。也可以提出希望和建議等。如,How strong
and robust XQ is!I hope to be him one day!
要點:實際上中考英語寫作就等于兩個字,翻譯!因為中考英語寫作一般會給出幾個要點,要求必須在文章中有所體現。文章寫的再好,只要缺少要點就會扣
分。所以要點,也就是文章的第二段內容,要做到全,圍繞中心。
邏輯:這里的邏輯實際指的就是邏輯詞。最常用的就是表示遞進的,轉折的,總結的邏輯詞等。遞進:除了first, second, third, finally 等還可以使用高級點的,如first of all(首先),in addition, what's more, moreover(都是另外的意思),in a word, all in all(表示總結的)。轉折:but, yet, however等。真正有經驗的閱卷老師會很注意這些邏輯連接詞,因為這些詞體現了這個
文章的思路。
語法:其他幾點都不是硬性的要求,不那樣做不能說是錯,只能說是不好,但
是語法卻是硬性的。如,單詞的使用,時態等。
亮點:當我們將前八個字都做得很完美的時候也只能得到一個二等文的上。要想得到一等文,最后兩個字,亮點至關重要。大家設想如果我們是閱卷老 師。有兩篇寫人美麗的作文擺在我們面前,都是結構清晰的三段式,要點都很全,都用了一些邏輯詞,都沒有語法錯誤,但是A篇只用了
beautiful,good-looking,B篇卻用到了attractive,charming,catching等,我堅信正常人都會給B篇高分 的。這些高級一點的詞匯,詞組,句型便是我們得到一等文的最有力的絕招。所以,以后寫英語作文要養成一般詞匯限量用的好習慣。
只要把這十個字都搞定了,那么中考英語作文就一定能搞定!
英文作文評分標準
1.內容完整,語句流暢,無語法錯誤,書寫規范,給12-15分;
2.內容較完整,語句較流暢,基本無語法錯誤,書寫較規范,給9-11分;
3.內容不完整,語句欠流暢,語法錯誤較多,書寫較規范,給5-8分;
4.只寫出個別要點,語法錯誤較多,書寫欠規范,只有個別句子可讀或不知所云,給0-3分
第四篇:中考英語作文評分標準
初中英語作文評分檔次
四檔文:內容不完整,語言表述錯誤很多,不能完整地表達思想。可得0-2分 三檔文:內容完整,重點描述合理,但表述不充分,層次結構不合理,語言不夠流暢,字跡不夠工整,5-6 處語法或拼寫錯誤;字數不足。可得3-5分
二檔文:內容完整,重點描述比較充分,層次結構比較清晰,語言比較流暢,字跡工整,有3-4處語法或拼寫錯誤;字數符合要求。可得6-8分
一檔文:內容完整,重點描述清楚、合理,表達充分,層次結構清晰,字跡工整,可讀性強,語言流暢,僅有1-2處語法或拼寫錯誤;字數符合要求。可得9-10分
初中英語作文評分標準 評分原則:
1.總分15分,按5個檔次給分。中檔屬于第三檔(7-9分)。
2.評分時,先跟據文章的內容和語言初步確定其所屬檔次,然后以該檔次的要求來衡量,確定或調整檔次,最后給分。3.總詞數不足的,可在本題總得分中扣去1分。
4.評分時應注意的主要內容為:內容要點|、應用詞匯和語法結構的數量和正確性、上下文的連貫性及語言的得體性。各要素的權重大體為:卷面書寫(1分),內容9分(其中要點5分,語意連貫4分),語法結構、單詞拼寫、標點(4分),詞數(1分)。
5.拼寫與標點符號是語言正確性的一個方面,評分時應視其對交際的影響程度予以考慮。【各檔次的給分范圍和要求】
一類(13-15分):寫出全部內容要點,語句流暢。基本無語法和詞匯方面的錯誤,少數錯誤主要是由于較高級詞匯或復雜結構所致。詞數達到要求。基本無單詞拼寫及標點錯誤。
二類(10-12分):寫出大部分要點類容。語句較流暢。有少量語法和詞匯方面的錯誤,但不影響理解。有少量單詞拼寫及標點錯誤。
三類(7-9分):寫出部分要點。語句基本通順。有一些語法和詞匯錯誤,有少量單詞及標點錯誤。
四類(4-6分):寫出少量內容要點,語句不通順。語法、詞匯、單詞拼寫、標點錯誤較多。只有少量句子表達正確。
五類(0-3分):基本上沒有寫出內容要點,語法、詞匯、單詞拼寫錯誤較多。基本上沒有通順的句子。只寫出一些單詞,不知所云。【說明】
1、要點可用不同方式表達。
2、對緊扣主題的適當發揮不予扣分。
凡不寫任何內容,抄襲、所寫內容無法看清者一律給0分。
第五篇:考研英語作文評分標準
考研英語作文評分標準
碩士研究生入學英語考試的最后一題是短文寫作,根據國家教委公布的《全國碩士研究生入學考試英語大綱》的規定,考生應能寫不同類型的應用文,包括私人和公務信函、備忘錄、摘要、報告等,還應能寫一般描述性、敘述性、說明或議論性的文章。短文寫作時,考生應能:
1)做到語法、拼寫、標點正確,用詞恰當; 2)遵循文章的特定文體格式;
3)合理組織文章結構,使其內容統一、連貫; 4)根據寫作目的和特定讀者,恰當選用語言。
英語短文必須根據考試題目和提綱所規定的范圍來寫。近年來作文的分數由15分提到了20分,更加突顯了寫作能力的重要性。
為了使大家對考研作文有一個宏觀的了解、全面的把握和準確的理解,第一天主要是向大家通報好、差作文的各種表現,剖析考研作文的命題規律,并對最新的2004年考研作文進行精評細說。“知己知彼”才能“百戰不殆”!
作為閱卷老師,評定短文寫作的成績,首先看內容是否切題,是否符合題意的要求,然后看語言表達是否清楚、連貫、正確,語言基本功是否扎實,根據內容、文字、句子和用詞,采用通篇分檔計分,計分標準如下:
(一)評分原則和方法
1.A節應用文的評分側重點在于信息點的覆蓋和內容的組織、語言的準確性、格式和語域的恰當。對語法結構和詞匯多樣性的要求將根據具體試題做調整。允許在作文中使用提示語中出現的關鍵詞,但使用提示語中出現過的詞組或句子將被扣分。
B節作文的評分重點在于內容的完整性、文章的組織連貫性、語法結構和詞匯的多樣性及語言的準確性。
2.評分時,先根據文章的內容和語言確定其所屬檔次,然后以該檔次的要求來給分。評分人員在檔內有1-3分的調節分。
3.A節作文的字數要求是100詞左右。B節作文的字數要求是160-200詞。文章長度不符合要求的,酌情扣分。
4.拼寫與標點符號是語言準確性的一個方面。評分時,視其對交際的影響程度予以考慮。英、美拼寫及詞匯用法均可接受。
5.如書寫較差,以致影響交際,將分數降低一個檔次。
(二)一般評分標準
第五檔 A節(9-10分)B節(17-20分)很好地完成了試題規定的任務。
---包含所有內容要點;(老馬說過,要內容與形式的統一。不僅要有華麗的句型,還要把跟主題相關的文字加進去)
---使用豐富的語法結構和詞匯;(通篇簡單句能拿到高分?金翅對這種說法,不能茍同)---語言自然流暢,語法錯誤極少;
---有效地采用了多種銜接手法,文字連貫,層次清晰;---格式和語域恰當貼切。
對目標讀者完全產生了預期的效果。第四檔 A節(7-8分)B節(13-16分)較好地完成了試題規定的任務。
---包含所有內容要點,允許漏掉1、2個次重點;---使用較豐富的語法結構和詞匯;---語言基本準確,只有在試圖使用較復雜結構或較高級詞匯時才有個別語法錯誤;---采用了適當的銜接手法,層次清晰,組織較嚴密;---格式和語域較恰當。
對目標讀者完全產生了預期的效果。第三檔 A節(5-6分)B節(9-12分)基本完成了試題規定的任務。
---雖漏掉一些內容,但包含多數內容要點;---應用的語法結構和詞匯能滿足任務的需求;---有一些語法及詞匯錯誤,但不影響理解;
---采用了簡單的銜接手法,內容較連貫,層次較清晰;---格式和語域基本合理。
對目標讀者基本完全產生了預期的效果。第二檔 A節(3-4分)B節(5-8分)未能按要求完成試題規定的任務。
---漏掉或未能有效闡述一些內容要點,寫了一些無關內容;---語法結構單調、詞匯項目有限;
---有較多語法結構及詞匯方面的錯誤,影響了對寫作內容的理解;---未采用恰當的銜接手法,內容缺少連貫性;---格式和語域不恰當。
未能清楚地傳達信息給讀者。
第一檔 A節(1-2分)B節(1-4分)未完成試題規定的任務。
---明顯遺漏主要內容,且有許多不相關的內容;---語法項目和詞匯的使用單調、重復;
---語言錯誤多,有礙讀者對內容的理解,語言運用能力差;---未采用任何銜接手法,內容不連貫,缺少組織、分段;---無格式和語域概念。未能傳達信息給讀者。零檔(0分)
所傳達的信息或所使用語言太少,無法評價;內容與要求無關或無法辨認。
此外,作文的字數也有規定,要求不少于200字,長度的具體計分標準分析: 151-160詞:扣1分 141-150詞:扣2.5分 131-140詞:扣4分 121-130詞:扣6分 111-120詞:扣8分 101-110詞:扣10分 100詞以下:扣12分
最后,向大家通報一下“差作文”的種種“劣跡表現”,請大家注意。1)不通順,無段落,無結構,無明顯主題; 2)笑料多,出現很多基本語法錯誤,拼寫錯誤;
3)不達意,詞匯量很小,詞不達意,缺乏英語表達能力;
4)亂堆砌,不像一篇文章,僅是把一些不連貫的詞語拼湊到一起
(金翅認為,所謂模板得低分,不是模板的問題,而是你沒有使用好模板,不管什么主題都生搬硬套,導致驢唇不對馬嘴。這才是得低分的原因。而不是你用了模板得了低分。不要把錯誤都歸咎于模板上,就算同一個模板不同的人用,也會有不同的效果。就像一把劍,放到俠客手中那就是一把利器,放到書生手里就是一塊廢鐵。舉個再簡單點的例子,男生都聽說或玩過dota吧,就像是蝴蝶,你給黑弓那就是一把神器。你給潮汐,那就扯淡了。最后再重申一點,任何模板都不能照搬照抄,生搬硬套。要改裝成為獨一無二的屬于你的模板,要有自己的特色。另,我在庖丁解牛中,說的萬能理由,大家要有意識的擴充,積累這樣的句子越多,越能應對不同的作文題材,這個是提供一種寫文章的方法。這樣文章才不能顯得單調無味。)
貼一個某考研英語名師的采訪。有時間的同學希望能仔細看一下,會對你有幫助的。
記者:請您介紹一下考研英語閱卷的基本流程。
老師:英語閱卷主要包括三個步驟:第一步是人工評閱主觀題(英譯漢、寫作),第二步是機器評閱客觀題;第三步是主、客觀試題的核分工作。
就英譯漢、寫作這樣的主觀題來說,為保證評閱工作前后一致、寬嚴適度,正式閱卷前一天,閱卷組長和出題教師們首先進行試評,協調評分標準,制定評分細則。到了正式閱卷時,再組織閱卷老師對部分試卷進行試評,并同組長們協調掌握評分標準,對照評分細則。等大家對閱卷標準、細則及同一道題判分取得較好一致性后,再進行正式評卷。在每天的評卷過程中,閱卷組長還要對5%的已評考卷進行抽查,看看判分尺度是否適當。總之,整個評卷過程是相當嚴謹的。
記者:閱卷人在評閱“英譯漢”的時候,是怎么計算分數的?
老師:微觀上,通常把一個句子切割成3、4個得分點。比如,一個句子總共2分,切成4個得分點,每個點0.5分。然后閱卷老師根據你的翻譯情況對照每個得分點,計算你的分數。
宏觀上,閱卷老師還要看整個句子翻譯是否正確。因為有時盡管采分點翻譯對了,但整個句子卻意思扭曲,那也要扣分。
記者:“英譯漢”在修辭上需要力求完美嗎?
老師:只要意思對了就可能,修辭上不作過多要求。因為我們畢竟是考試翻譯水平,不是讓你翻譯文學作品。因此中要意思翻譯對了,就可以了。再說,考生翻譯一個句子也不過就是5-6分鐘時間,根本沒有時間讓你去加工得更完美。
記者:“考研評分執行細則”是閱卷老師評閱主觀題的尺度,同學們了解這個標準,相信對考試也很有幫助。請您介紹一下對于寫作,“評分細則”是如何規定的?
老師:我先給大家介紹一下閱卷老師是如何批閱作文的。
老師在正式閱卷之前,都要事先調集不同院校的一些作文進行試評,然后從中選出5種分數檔次的作文來,我們叫它“樣板作文”。這5種檔次包括:20分、16分、12分、8分、4分和2分的樣板作文。
在正式樣閱卷的時候,老師用這些“樣板作文”當作評分的參照。比如,老師評閱了你的作文,然后和“樣板作文”一對照,感覺你的作文基本相當于8分的樣板作文,但是又覺得好像比8分的樣板作文好一點,那最后就給你9分。如果覺得比8分的樣板作文差一點,那最后就給7分。就是有這樣一個上下的浮動。
接下來我再介紹“評分細則”對不同檔次“樣板作文”的規定:
20分樣板作文——“內容切題,包括提綱的全部要點,文章通順,言之有物,語言流暢,句式變化多,用語的面寬。雖有個別不妥之處,但是該生基本功較好,表達能力較強,文章的長度符合要求”。
16分樣板作文——“內容切題,包括提綱的全部要點,言之有物,表達基本清楚,文字連貫,句式變化較多,結構和用詞有少量的一般性錯誤,文章的長度符合要求”。
12分樣板作文——“內容切題,包括提綱的全部要點,表達基本清楚,但結構和用詞錯誤較多,有少數是嚴重錯誤,文章的長度符合要求”。這里的“嚴重錯誤”一般指的是搭配關系出錯,比如“depend on”被錯寫成“depend at”.8分樣板作文——“內容切題,包括提綱中所列的要點,表達尚可理解,但結構和用詞錯誤多,有些是嚴重錯誤。文章的長度基本符合要求”。比如要求寫200個字,只寫了190字,就叫做“長度基本符合要求”。
4分樣板作文——“短文和題意勉強有關,但條理不清,篇章結構不完整,語句錯誤多,且多為嚴重錯誤——詞不達意”。
2分樣板作文——“條理不清,詞不達意;語句錯誤都為嚴懲錯誤,字數不足”。
記者:在評分細則中,我注意到有“錯誤多”和“錯誤較多”這兩個不同的字眼,那么請問錯誤的多少是否有一個量化的標準呢?換句話說,究竟錯多少是“多”,錯多少是“較多”?
老師:并沒有一個固定的標準。因為作文長短不一樣,因此評分細則中的“錯誤多”和“錯誤較多”是一個相對模糊數字。一般來說,閱卷老師會根據你作文的長短和出錯的比例,還包括出錯的嚴重程度來綜合作出評價。
記者:評分細則中對“結構和用詞錯誤”做出了明確的要求,那么拼寫錯誤是如何要求的?
老師:對于拼寫錯誤,關鍵要看是否影響意思的表達。
如果你的卷面只有零星的拼寫錯誤,而且不影響對詞義的理解,那往往就忽略不計了。因為我們閱卷老師看的是“面”,而不是“點”——老師主要看你的作文的結構、條理,看你對語言的組織能力,而不會在某個具體詞的拼寫上太較真兒的。
當然,如果你犯的拼寫錯誤,影響了閱卷老師對詞義的理解,那就要扣分了。還拿寫漢字打比方:“大”這個字,你在上面點了一點,變成“犬”了,這種拼寫錯誤使得整個詞的意思發生了變化,那就肯定要扣分了。
記者:老師在評閱作文的時候,主要會把著眼點放在哪些地方呢?
老師:宏觀上講,我們主要看的是兩個最根本的要素:
文章是否切題。這是一個路線性、方面性的問題。
文章是否完全包含提綱所列要點。如果提綱給出三條內容,而你只寫了兩條,那就要扣三分之一的分。
說完了宏觀,下面看微觀的要求:
句式變化要多。這主要是看你是不是寫得很單調,有沒有使用一些得體的句型。
用詞面要寬。主要看你是不是老重復使用那幾個詞。詞語要變換點花樣,以便反映你的詞匯量較豐富。
對語法的掌握要準確。
過去專家組開會的時候,一直都在強調這幾條標準。評卷老師也是用這幾條標準來衡量你的作文。
怎么才能規避作文的評閱誤差?
記者:在作文的批閱過程中,是否也會存在誤差呢?
老師:誤差是在所難免的,因為閱卷帶有主觀因素,同一篇作文交給不同的老師批閱,也會得出不一樣的分來。而且批閱作文非常辛苦,平均3分鐘批閱一份,一天工作8個小時。所以存在一、兩分的誤差是正常的。
一篇作文是由兩個老師批閱。一個老師打完分,再由另外一個老師核對。比如甲老師給7分、乙老師給8分,那就維持甲老師的分數。可是如果甲老師給了7分,乙老師給了13分,那就可能存在誤差,兩個老師就會重新看看作文,最后達成一致的意見,給10分或者11分。然后雙雙簽署自己的名字。所以整個評分工作還是很嚴謹的。
記者:那么從考生的角度,應該怎么做才能減少評分誤差,規避風險呢?
老師:關鍵要提高“卷面效度”。所謂“提高卷面效度”就是字跡一定要清楚。因為每個老師每天都要完成一定批閱任務,如果你的字跡讓老師看不清,老師又沒有工夫去仔細分辨你寫的是什么,那就會白白的丟分。
另外,字體的大小也要注意。有的同學的英文寫得很小,如果遇到一些上了年紀的閱卷老師,他們評閱起來就會比較吃力。比如你的文章可以得到10分,但是就因為老師看不清楚某些詞,可能就給了8分。