第一篇：國家賠償法試題

國家賠償法試題

5、某市中級法院審結一經濟案件，一方申請強制執行。法院對義務人某造紙公司。裁定強制執行，執行數額為1000萬元，但訴訟標的卻只有400萬無，且申請人也只申請執行400萬元。法院執行人員將1000萬無存款強制劃撥。針對此案，下列說法中正確的是：

A、某造紙公司要求法院賠償不能成立，法院依裁定強制劃撥屬于合法行使職權行為

B、法院不必賠償，因法院強制劃撥行為不屬于刑事賠償范圍

C、法院應予賠償；因法院在民事訴訟中違法采取強制措施屬于國家賠償范圍

D、法院執行錯誤，應由提出執行申請的一方賠償

7、寧某系某市公安局刑事警察，在下班回家路上發現有人斗毆，便上前制止。當寧某發現其中一方為有過隙的李某時，便斥喝其住手。李某發現是寧某遂破口大罵。寧某聽得怒火頓起，撥槍將李某腿擊傷。李某能否獲得國家賠償？

A、能、因為寧某系公安人員，且損害是在執行職務的過程中發生

B、不能、因為寧某的行為屬于與行使職權無關的個人行為

C、能，因寧某的行為屬于違法使用武器、警戒造成公民身體傷害的情形

D、不能、因為寧某是刑事警察，無治安管理職權，且寧某是在下班時間作出的行為

8、李某與王某籌集資金購買了一輛汽車，并由王某營運，后兩人發生結算糾紛。王某向縣人民法院起訴，要求將汽車判歸已有，由其償還李某的投資20000元，反之則由李某退還其投資20000元。訴訟中王某提出訴訟保全申請，要求在訴訟期間將其繼續營運，并由劉某以其汽車為擔保。法院裁定準許王某將車開出營運至法院確定車輛賠償歸屬時止。該案經法院判決歸李某，但李某發現汽車發動機已被更換，擔保人劉某將其所擔保的汽車變賣后不知去向。李某遂向法院抽出賠償請求。法院是否應予賠償？

A、應予賠償，因為該法院訴訟保全手續不清，致使訴訟當事人成了損失

B、應予賠償，因為李某所受財產損失是由于法院的違法行為造成的C、不予賠償，因為設該損失并由法院工作人員違法行使職權而致

D、不予賠償，因為李某的賠償請求范圍既非行政賠償范圍，亦非刑事賠償范圍和其他司法賠償范圍

二、多項選擇題（每小題2分，共20分。請將所選答案的字母填寫在括號內）

2、刑事賠償義務機關對于下列哪些情形可以不承擔賠償義（）

A、依照刑事訴訟法規不追究刑事責任的人被羈押的B、行使國家偵查、檢查、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為

C、人民法院判處管制、有期徒刑、剝奪政治權利等刑罰的人在依法改判無罪判決生效前未被羈押的D、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的4、張某因與某犯罪嫌疑分子相貌相似，被某縣公安局帶到派出所進行訊問，由于張某拒不承認，受到歐打。后該案破獲，與張某無關。張某因被抓而被工廠開

除，鄰居傳稱張某與公安局的人有關系才被放出來。其名譽受到損害。張某提出國空賠償，下列說法中正確的是（）

A、張某應當獲得刑事賠償，因公安機關違法行使職權

B、張某應當獲得賠償，與此相應只能采用在侵權行為影響的范圍內，為其消除影響、恢復名譽，賠禮道歉的責任形式

C、張某的名譽權雖然受到損害，由于國家賠償法未規定上述情形，故張某不能獲得賠償義務機關的在侵權行為影響范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽、賠禮道歉的責任形式

D、對于參與刑訊逼供的公安工作人員，賠償義務機關在賠償損失后，應向其追償部分或全部賠償費用6、1997年5月1日，個體出租汽車司機伍某被公安郊警罰款500元，并將出租車暫扣，伍某當場交納了罰款。6月1日公安交警大隊提出只要伍某再交3000元押金就可以將出租返還，伍某認為其行為違法而拒交押金。伍某向法院起訴后，9月1日，法院以證據不足為由撤銷了交警大隊的罰款和扣車決定，對于伍某的損失，應如何進行賠償？（）

A、賠償從1997年5月1日至6月1日汽車被扣扣期間的直接損失

B、賠償從1997年5月1日至9月1日汽車被扣期間的直接損失

C、退還500元罰款

D、退還出租車

7、賠償義務機關賠償損失后，下列哪些情況下應當追償工作人員部分或全部賠償費用？（）

A、違法使用武器，警戒造成公民傷害或死亡的B、非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身身自由的C、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為長期造成公民身體傷害或者死亡的D、在處理案件中有徇私舞弊，枉法裁判行為的9、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時，有下列侵犯人身權情形的，應當給予刑事賠償：（）

A、刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或者死亡的B、毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴重后果的C、侮辱服刑人員造成嚴重后果的D、對服刑期滿的服刑人員無正當理由不予釋放的10、黃某因犯搶劫罪被判有期徒刑3年。黃某對蒙受此不白之冤而多次申訴。監獄管教人員認為其認罪態度不好，遂讓同牢犯人教訓教訓。黃某被打后更覺屈辱，便利用偷磨的刀片割了自已的動脈，結果因搶救不及時身亡。后該案真正的罪犯被抓，法院改判黃某無罪。黃某的家人提出賠償要求，下列中說法正確的有：（）

A、此案應由監獄管理機關賠償

B、此案應由作出有罪判決的法院賠償

C、此案應由作出改判無罪的法院賠償

D、此案應由黃某同牢的打人者賠償

第二篇：國家賠償法模擬試題

國家賠償法模擬試題

一、填空題（每空2分，共16分）

1、賠償的基本作用是使受到損害的權利或利益得到

2、綜觀世界各國的賠償制度，國家賠償可分

為、、。

3、行政賠償的事項范圍包括侵犯的違法行政行為與侵犯的違法行政行為兩種。

4、行政賠償請求人單獨請求賠償應當先向提出。

二、判斷題（每個判斷2分，共24分）

1、王某在廣州承包一間建材店經營木材，于1994年10月15日從某木材廠購進松木138條。同月21日，某區林業局到王某的建材店檢查上述松木的來源，要求王某交驗木材的運輸放行證。該林業局經查驗王某提交的運輸放行證發現：運輸放行證上寫的單位是某木廠，購貨發票上的單位是某工藝廠；運輸放行證起止地點是開平至東莞，原告在廣州卸貨；運輸放行證上的數量是200條，現只有138條。據此該林業局認定王某所售木材“貨證不符”，作出沒收王某138條松木的處罰決定。原告不服，于1995年1月向某區人民法院提起訴訟，要求判令該林業局賠償其已支付的松木款、運輸費、過橋費、卸車費共3000元的經濟損失。法院審理查明：被告驗的運輸放行證上所寫的單位與購貨發票的單位不一致，是由于當地林業主管部門簽發放行證時沒有按發票的單位(工藝廠)填寫，只填寫當地對工藝廠的習慣稱呼(木廠)。省、市林業主管部門認為，木材運輸放行證起止全程有效，中途卸車是允許的；只要求木材品種、規格不變，實際數量少于放行證上的數量亦屬合法。訴訟中，被告某區林業局于1995年)月21日撤銷了對原告的行政處罰決定，將木材交還原告王某。由于王某已不再經營木材，因此不同意接收已變質的138條松木，要求被告某區林業局賠償經濟損失。對于本案，判斷：

(1)被告某區林業局作出的行政處罰決定是非法的。()

(2)被告不可以在訴訟期間改變其所作的具體行政行為。()

(3)原告王某沒有獲得賠償的權利。()

2、某鄉某村村民黃某于1995年1月22日騎車到鎮上采辦年貨，回來較晚，大約7時許，某縣公安局某鄉派出所民警陳某從外面喝酒回來。因路上沒燈，看不太清楚，黃某的車碰了陳某一下，黃某趕緊下車，向陳某道歉。陳某從地上撿起一塊石頭砸在黃某頭上，致使黃某頭上縫了32針。黃某出院后，要求派出所承擔醫療費并給予一定的損害賠償，遭到拒絕；黃某又要求某縣公安局給予賠償，也遭到拒絕。黃某于1995年3月向某縣人民法院提起行政賠償訴訟。對于本案：某縣公安局應承擔行政賠償義務。()

3、某廠職工楊某于1994年3月12日向某鄉水利管理站(以下簡稱水利站)申請在某某外灘建房。1994年9月26日水利站在楊某的建房申請表上簽字同意建房。同年10月18日，鄉土地管理所(以下簡稱土管所)未到現場勘查，就在楊某申請建房用地勘查登記表上簽字同意。當天鄉政府分管土地的副鄉長龍某頒發了地批字第98號城鄉居民建房用地批準通知書，并收取管理費、勘查費、工本費共計580元，傭金335元。同月，土管所、水利站派員到楊某建房現場丈量地基。11月19日，楊某動工建房。12月4日地區長江修防處發現楊某在提防保護地建房，遂責令停工，當時楊某因故外出未歸。12月18日，楊某回來后正式停工。12月28日，地區防汛指揮部電臺縣防汛指揮部，立即拆除楊某違章建筑。1995年1月4

日，縣防汛指揮部以防指(1995)l號文件作出責令楊某清除違章建筑物的決定，并植防浪林300株。對此，楊某不服，于1995年1月中旬繼續建房，至2月底完工。楊某在水利部門做工作拆除房屋的過程中，于1995年3月10日正式向某縣人民法院提起訴訟，要求人民法院撤銷縣防汛指揮部(1995)1號文件，否則，要求第三人(水利局、土管局、鄉政府)賠償經濟損失13，000元及拆除工資費用2000元。某縣人民法院經審理后認定：縣防汛指揮部根據《中華人民共和國河道管理條例》的規定作出防指(1995)1號文件正確合法；縣河道管理主管機關水利局的派出機構鄉水利管理站違反水法規定批準楊某在河外灘占地建房，該局應負楊某停工前拆除房屋經濟損失的主要責任；鄉政府、縣土地管理局的派出機構鄉土地管理所負有一定責任。對于本案，判斷：

(1)楊某可獲得行政賠償。()

(2)楊某的所有損失都可得到賠償。()

4、個體運輸戶劉某因經營不善，無力交納公路管理費。1994年11月23日、12月6日，縣交通管理局派出機構鎮交通管理站兩次通知劉某，限其在1994年12月31日前交清所欠公路管理費13400元，劉某未能按時交納。1995年1月17日，劉某駕車路過交通管理站，被值勤人員攔下。值勤人員不聽劉某解釋，把劉某帶進交通管理站，三人輪流用棍棒毆打劉某。劉某再三求饒，但三人不聽，說：“你不交錢，就打死你！”3小時后，幾人看劉某沒有聲響，心里害怕，把劉某送到醫院。途中，劉某死亡。在本案中，判斷：

(1)對于劉某的死亡，縣交通管理局沒有賠償義務。()

(2)劉某的繼承人有權要求賠償。()

(3)縣交通局管理局賠償損失后，對三名值勤人員責令承擔部分或全部賠償費用。

()

5、“某市某縣稅務管理局(以下簡稱稅務局)派出機構某鎮稅務所所長朱某因個體戶劉某春節沒有送東西給他,心里不滿，于1995年3月12日以劉某隱瞞經營情況少交稅款為由，處劉某以500元的罰款。劉某不服，在交納罰款后向市稅務局申請復議。市稅務局只聽朱某一面之詞，在沒有進行任何調查核實的情況下，作出復議決定，不但維持稅務所對朱某的罰款決定，同時決定劉某停止生產、銷售2個月。劉某不服，向縣人民法院提起訴訟，要求法院判令市稅務局的復議決定違法并賠償自己的損失?？h人民法院經審理撤銷了市稅務局的復議決定。在本案中：劉某有權獲得賠償。()

6、1993年4月某農民韓某等二人在縣城開了一家飯店，從事餐飲服務。1994年11月22日，縣稅務局工作人員胡某到該飯店收繳稅款。胡某發現該飯店帳目不清，詢問韓某，韓某支支吾吾答不上來，于是懷疑該飯店有偷漏稅的行為。11月23日，胡某進一步核對帳目，發現韓某果然有偷稅行為。11月25日，縣稅務局以韓某偷稅為由，作出決定，處韓某5000元罰款并責令該飯店“停止營業1個月”。韓某不服，向市稅局申請復議，要求裁決縣稅務局決定違法并賠償因強制飯店停業而造成的經濟損失。市稅務局認為縣稅務局無權作出“停止營業1個月”的決定，于是于1995年1月8日作出復議裁決，維持縣稅局對韓某的罰款處罰，撤銷其“停止營業1個月”的決定。1月10日，韓某向縣稅務局要求賠償，縣稅務局不予答復。2月25日，韓某向人民法院提起訴訟。對于本案判斷：

(1)韓某可在申請復議時提出賠償要求。()

(2)韓某從3月10日起可以向人民法院起訴，要求賠償。()

三、單項選擇題（每題2分，共6分）

1、張某重傷他人被刑事拘留。一個月后，公安機關查明張某尚未滿14周歲，遂依照《刑法》第17條釋放張某。張某的父親提出賠償要求，按照《國家賠償法》的規定，公安局應如何處理 ?()

A、給予適當賠償

B、不予賠償

C、按照國家上職工日平均工資標準給予張某一個月的損失賠償

D、賠禮道歉、恢復名譽、消除影響2、1994年12月18日晚大約8時許，某村村民楊甲之子楊乙從外面回來。楊乙見到楊甲高興地喊：“爸，給你一個好玩的東西?！闭f著隨手扔給楊甲一只人的耳朵。楊甲趕緊問是怎么回事。楊乙說他在路上玩，見到一個人，就把她打倒在地，把她耳朵割下一個。楊甲心里害怕，跑到當地派出所“自首”，說他一時生氣，把一個人的耳朵割下來了。12月19日，縣公安局將楊甲拘留。訊問時，楊甲一口咬定是自己干的。2月22日，縣公安局經縣人民檢察院批準，：將楊甲逮捕。但進一步偵查時，發現楊乙是真正的兇手。12月27日，將楊乙依法逮捕，同時將楊甲釋放。對楊乙進行訊問時，發現楊乙行為言語有些古怪。偵查人員認為楊乙有意裝瘋賣傻，企圖蒙混過關。因此，使用了一些暴力手段，給楊乙身體造成一定傷害。后經過進一步訪問群眾，才知道楊乙有精神病。經司法鑒定，楊乙在作案前后一段時間內是精神病最猛烈最危險的時期。

(1)根據《國家賠償法》的規定，下列哪一個正確 ?()

A楊甲有取得賠償的權利B．楊乙有取得賠償的權利

C楊甲楊乙都有權取得賠償D楊甲楊乙都無權取得賠償

(2)根據《國家賠償法》的有關規定，下列四個哪一個正確 ?()

A．楊乙被羈押，有權取得賠償

B、楊乙身體受損，有權取得賠償

C、楊乙被羈押、被傷害都有權取得賠償

D．楊乙被羈押、被傷害都無權要求賠償

四、多項選擇題（每題3分，共9分）

1、國家對下列行為不負賠償責任。()

A．某鄉長在執行計劃生育政策時，借口仇人超生而將其仇人拘禁，以示懲戒。

B．某甲因調戲婦女而被帶到公安派出所，剛到不久，便有一警察從外面進來，看到某甲態度不好，便踢了某甲一腳，不想卻造成某甲脾臟破裂。

C，某行政機關違法作出沒收公民張某錄像機的決定，張某氣憤至極而砸毀了自己的錄像機。

D．鐵路行業事故造成人身傷亡的。

2、國家應負刑事賠償責任的行為有()。

A．對符合逮捕條件，但正在懷孕的婦女實行了逮捕

B．在派出所實習的警校學生違法執行公務打傷案犯

C、某地公安干警為搜捕一名盜竊犯到旅館調查，當調查到某律師張某時，就因為張某堅持讓對方先出示證件，便要“好好教訓”張某，而用電棒將其打傷

D、某司法機關因某一公民提供偽證行為的誤導而羈捕或錯判了另一公民

3、據1992年9月8日某報載：“今年4月21日和5月27日，本報就吉林省四平市鐵東區法院，在受理四平制革廠與遼寧省丹東市黃海制鞋廠貨款糾紛一案中的違法行為作了披露。7月24日，此案的初步審理有了結果。鐵東區法院雖然承認了對黃海制鞋廠財產保全超標的、商業承兌匯票原告方有不托收承兌等情況，但對其違法財產保全等行為及其所造成的嚴重后果只字未提?！痹搱筝d：“財產保全過程，四平鐵東區法院執行人員采取了打人、砸物等行為；把黃海制鞋廠領導哄騙到丹東元寶區法院，又到當地公安派出所謊稱黃海制鞋廠廠長

逃跑，繼而砸開該廠庫房大門拉東西。他們違反了最高人民法院關于到外省執行民事拘留措施的有關規定。在當地法院院長主動找上門來協調時，他們還當面將黃海制鞋廠紀振生副廠長騙出并強行銬住，偽造黃海制鞋廠法人委托書。找不到法人公章，就將該廠供銷科公章上的“供銷科”三個字用紙片蓋住，從而使偽造的委托書上出現了偽造的“黃海制鞋廠”字樣，又從黃海制鞋廠銀行帳戶劃走3萬元作為‘罰款”’。

問：(1)如果報導屬實，則根據《國家賠償法》有關規定，四平市鐵東區院至少應該承擔哪些賠償義務 ?()

A、超標的保全的，返還

B．打人如致人身傷害，應當賠償醫療費用和因誤工減少的收入

C．砸物(包括砸門)，如能修理恢復原狀的予以修理，不能的，折價賠錢

D．賠償紀振生自由權損失(從丹東銬住開始計算，一直到釋放為止)

E．返還罰款3萬元

F．對偽造委托書造成的財產損害，還應賠償

五、案例分析（每題15分，共45分）

案例1

××市××機電進出口公司總經理華××與總經理助理郭××于××年3月8日至3月20日率領代表團一行6人去香港洽談機電進出口業務。在港期間，港方某公司總經理從郭××那里得知華××準備自費從香港購買一臺攝像機，為促使業務談成，他便授意該公司公關部經理將每臺價值人民幣16000元的6臺攝像機送到華××一行人下塌的飯店，并有意讓與華××等一行一同來港考察的××市另一代表團的有關人員看見。華××深知國家外事紀律不能違反，當即拒絕了港方的賄賂，并明確指示代表團的每個成員均不得收受港方的任何禮品。港方總經理見一計不成，便又生一計，以工作太忙無暇宴請代表團為由，再次授意公關部經理以每天每人100元港幣伙食補助為名，由該公司補貼華××等一行每人12000元港幣。考慮到經費比較緊張，加之當地伙食確實太貴，郭××在未經華××同意的情況下，自作主張接受了港方的補貼，準備回國后再設法將華××名下的12000元港幣交給他太太?；貒?，檢察機關接到舉報：華××在赴港洽談業務期間，為收受港方一臺攝像機和1萬多元港幣的賄賂而不惜損害國家利益等等。經××市檢察院立案偵查，認為舉報屬實，于××年4月12日以受賄罪對華××提起公訴。

此案經××市中級人民法院審理，認定華××受賄事實成立，以受賄罪判處華××有期徒刑四年，并沒收其帶回的攝像機及家中現金，存折共12000元。

華××認為一審法院根本未弄清事實真相，對其判決不服，當即向××省高級人民法院提起上訴。而××省高級人民法院也由于工作上的疏忽，未認真審查案情便駁回華××的上訴，作出維持原判的決定。

華××在服刑半年后再次提出申訴，經××省高級人民法院認真審理，認定華××在赴港洽談生意期間既未收受港方的攝像機，更對自己名下的12000元港幣的存折毫不知情，且郭××回國后因種種原因一直未將此款交付給華××。因而華××的受賄罪不能成立，按審判監督程序重新審理后，華××被改判無罪。

問題：本案中賠償義務機關是哪一級人民法院？應如何賠償？

案例2

××縣××鄉有一中型造紙廠，經營狀況良好，產品供不應求，成為該鄉的主要經濟支柱和利稅大戶，因而備受鄉政府的重視。鄰縣××印刷廠長期以來一直是該造紙廠的主要用戶，按照約定，兩廠之間的供貨與結帳也一直都很正常。

××年2月××印刷廠調整領導班子，換了廠長，從此，××鄉造紙廠的貨款便長期難以收回。每次托收都被拒付，派人去要，廠長也是以種種理由解釋、推托，一句話，就是不

肯付款。這樣，從當年2月到第二年4月，長達1年零兩個月，××印刷廠已累計應付××鄉造紙廠貨款108萬元。

巨額貨款不能收回，嚴重影響了××鄉造紙廠生產經營的正常運轉，致使其經濟效率逐月下降，由盈利大戶變成了虧損大戶，為此，廠領導和鄉政府都十分焦慮。

第二年5月12日，造紙廠以十周年廠慶的名義將××印刷廠廠長余某及供銷科長劉某接到了廠里，隨后由鄉政府出面將他倆“請”到了鄉政府保衛科，由四名彪形大漢在門口看守，不許他倆走出大門一步。當晚，鄉長在造紙廠廠長的陪同下到保衛科“看望”他倆，并明確告訴他們：哪天付清108萬貨款便哪天放他們回去。余某出于無奈，只好成天電話催促廠里籌款，廠里經過整整半個多月才籌齊108萬將款托收到××鄉造紙廠的帳戶上。第十六天，余某和劉某才被放回。

問題：本案中余某和劉某應找誰索賠？為什么？

案例3

××年9月8日，為貫徹落實××市政府關于禁止占道經營通告，該市所轄各區均由區政府牽頭分別從工商、城管、公安等部門抽調精干人員組成清理違章占道檢查大隊?！痢羺^負責在該區××地段執行任務的王某等四名工作人員見個體攤販許某在人行道上販賣服裝，兩張鋼絲床橫在路上嚴重影響了行人的通行。王某等便上前向許某大聲吆喝，并說如不趕快撤走，就要掀他的攤子，收他的服裝。許某賭氣不收，與王某等人發生爭執。在爭執中，雙方均出言不遜。王某等仗著人多，對許某又是推又是罵，許某氣極之下，便罵了他們一句：“你們簡直比國民黨還壞”。于是王某等四人便一擁而上，揪住許某的頭發，捉住許某的雙手，對其拳打腳踢，還將許某的頭部往水泥電線桿上猛撞。

經法醫鑒定，許某遭王某等人暴力毆打后，身上十多處軟組織挫傷，肋骨被打斷三根，頭部嚴重腦震蕩。為治療，許某在醫院住院3個月零10天，出院后嚴重喪失生活自理能力和勞動能力。

問題：本案中許某索賠的依據是什么？賠償義務機關應如何賠償？

第三篇：《中華人民共和國國家賠償法》試題(共38題)

《中華人民共和國國家賠償法》試題（共38題）

單項選擇題

1．在我國，公有公共設施致害導致的賠償屬于()

A．行政賠償

B．司法賠償

C．國家賠償

D．民事賠償

2．下列行為中國家應負賠償責任的是（）

A．某市公安局的違法拘留行為

B．某省人民代表大會的立法行為

C．某市銀行的違法劃撥存款行為

D．某市衛生局在法律范圍內的裁量行為

3．我國國家賠償以國家機關及其工作人員行使職權時的（）為前提條件。

A．個人過錯

B．公務過錯

C．行為違法

D．無過錯責任

4．根據我國《國家賠償法》的規定，行政賠償的主體是（）

A．實施了違法侵權行為的公務員

B．實施了違法侵權行為的公務員所在的行政機關

C．國家

D．實施了違法侵權行為的公務員及其所在機關

5．某男雇傭一女冒充其妻子到鎮人民政府辦理離婚手續，鎮人民政府未經審查即發給離婚證書。該男妻子知道后，精神上遭受極大刺激而導致入院治療，花去醫療費3000余元。事后，其妻向法院提起訴訟，請求國家賠償。下列正確的說法是：（）

A．不能獲得國家賠償，因為鎮政府的行為不是違法行為

B．可以獲得國家賠償，包括醫療費和精神損害賠償金

C．可以獲得國家賠償，因為鎮政府的行為違法且造成了物質損害

D．不能獲得國家賠償，因為對精神損害不給予金錢賠償

6．根據國家賠償法的規定，下列屬于國家不予賠償的是：（）

A．某地政府為挽救當地一瀕危倒閉的國有企業，強令另一企業與該國有企業訂立訂購合同，該企業不服，政府將其銀行帳戶凍結

B．稅務局工作人員錢某與一個體戶趙某素有嫌隙，以趙某偷稅為名借稅務局名義沒收

其價值5000元財物

C．工商局張某騎自行車上班途中與人相撞，發生爭執后將人打傷

D．獄警梁某的朋友被犯人陸某打傷，梁某指使同監犯人將陸某打傷

7．劉某1999年4月向某縣郊區某村申請建房，經同意后，在該村地界修建了105平方米的平房。同年10月，縣城建局認定該建筑為違章建筑，責令劉某強行拆除，并在強拆時將劉某部分財產損壞。劉某訴至法院，要求賠償。下列正確的說法是：（）

A．城建局的行為合法，不予賠償

B．城建局的行為違反法定程序，但因所拆建筑屬違章建筑，因此不予賠償

C．城建局的行為合法，只能對劉進行補償

D．城建局的行為違反法定程序，應對劉某財產權造成的損害進行賠償

8．焦某為縣公安局民警，與李某為好友。在一起案件偵破中，焦某懷疑系本縣村民王某所為。李某舉報王某正在非法販運藥品，焦某遂將路途中的王某截住并帶回公安局審查。此后，焦某將王某車內的藥品私自交給李某到外縣賣掉，將所得錢財與李某平分。后經縣醫院舉報，查明此藥品系縣醫院委托王某運送，并非王某非法販運。則，本案中，縣醫院能否向焦某所在公安局請求國家賠償？（）

A．以，因為焦某違法行使職權并給縣醫院造成損失

B．不能，因為焦某的行為不是行使職權的行為，而是個人行為

C．能，因為公安局是焦某所在單位

D．不能，因為縣醫院的損失是由焦某的職權行為與李某的共同行為造成9．我國國家賠償法的原則是違法歸責，下列對違法的含義不正確的理解是：（）

A．違法指的是行為違法

B．違法指的是行為結果違法

C．違法指的是違反法律，是一個客觀標準

D．行政違法既包括積極的作為，也包括消極的不作為

10．行政機關及其工作人員在行使下列行為時，受害人有權獲得國家賠償的是：（）

A．對橋梁管理欠缺

B．因軍事演習發生損害

C．行政裁量不當

D．亂攤派

11．公安局對葉某作出拘留10天的處罰決定后隨即執行。葉某申請復議，上級公安局作出維持原判處罰的復議決定。葉某向法院提起訴訟，一審人民法院判決維持拘留決定，葉某上訴并提出行政賠償請求。二審人民法院經審理，認定公安局對葉某的拘留處罰違法。此時，應如何處理本案？（）

A．撤銷一審判決，并撤銷拘留決定，判令公安局賠償葉某的損失

B．撤銷一審判決，并確認拘留決定違法，就賠償問題進行調解，如調解不成，將全案發回重審

C．撤銷一審判決，并確認拘留決定違法，就賠償問題進行調解，如調解不成，將行政賠償案件發回重審

D．撤銷一審判決，并撤銷拘留決定，就賠償問題進行調解，如調解不成，告知葉某就賠償問題另行起訴

12．1998年2月張某駕駛其父親張老大的東風牌卡車行至城南環路時，因為逆行，又無駕駛證，被縣公安交警支隊執勤民警談某等人將車扣押。該車在返回交警隊停車場途中，談某遇到路障沒有采取制動措施，導致汽車底盤受挫，引擎報廢。交警支隊在事故認定書中認為事故并非民警操作不當所致，張老大不服，遂向市公安局申請復議。市公安局維持了交警支隊的處理決定。張老大不服，于是向縣人民法院提起行政賠償請求。下列正確的說法是：（）

A．本案中縣公安局交警大隊對張老大的違章車輛扣押致使車輛損壞的行為，是依法行使職權的行政行為

B．本案中縣公安局交警大隊對違章車輛扣押致使車輛損壞的行為，是依法行使職權造成了違法的結果的行為

C．本案中縣公安局交警大隊扣車行為并未被確認為違法行為，所以人民法院應當駁回張老大的訴訟請求

D．張老大可以直接向人民法院單獨提起行政賠償請求

13．1995年8月5日上午，田某和朋友在家喝完酒后騎車去商場買東西，從商場出來后，聽見有人說：“你車胎沒氣了。”田某低頭看車胎有氣，隨與其（張某）爭吵并廝打在一起。民警趙某正在執勤中，見狀即上前將田某抱住，并說：我是派出所的，別動。田某想要掙脫，趙某便將田某的腰帶抽出，將其左手套住，正欲套右手時，田某向反方向用力，失去平衡，頭部著地倒下，趙某遂將田某送至醫院。經鑒定，田某視神經萎縮。田某于是向公安局提出賠償請求。則本案中：（）

A．派出所民警在執行職務過程中造成田某傷害，公安機關應當承擔侵權賠償責任

B．趙某的行為是正當的職權行為，不具有違法性

C．趙某的身體傷害與民警趙某的行為之間沒有必然的因果關系，所以公安機關應當承擔相應賠償責任

D．如果公安機關逾期不予賠償，趙某只能向上級機關申請復議

14．林某于1995年8月某日早晨4時許，到縣火車站倉庫中盜竊化肥1包，價值約100元。在用自行車載回家的路上，被鄉治安聯防隊員抓獲后，關押在鄉政府一間辦公室內。聯防隊員見林某態度不老實，遂對其拳打腳踢，導致林某全身多處外傷，因心臟休克搶救無效死亡。本案中，不正確的說法是：（）

A．鄉政府的治安聯防隊享有行政職權，應當承擔賠償責任

B．應當由鄉政府承擔賠償責任，因為鄉政府是委托治安管理權的行政機關

C．林某死亡后，其父母有權要求賠償

D．如果林某生前還撫養了一個喪親的侄女，該侄女也可以要求賠償

15．胡某系某個體音像行老板，因為被懷疑出售黃色淫穢光盤，而被縣行政執法機關將其全部光盤沒收。胡某不服，于是向市一級行政主管機關提起行政復議。復議機關經過復議后不僅沒有撤銷原具體行政行為，反而對胡某又處以1000元的罰款。后查明，胡某并沒出售黃色淫穢光盤。胡某認為行政機關的行為侵犯了其合法權益，胡某應當向何機關提出行政賠償？（）

A．應當由復議機關賠償對其造成的全部損失

B．應當由最初作出行政行為的行政機關承擔賠償責任

C．縣級行政機關應當對其沒收行為承擔賠償責任，復議機關應當對其加重處罰的部分承擔賠償義務

D．胡某可以向二者中任何一個行政機關要求賠償損失

16．張某于1998年2月份購買了一輛中巴，從事個體運營，但是并未辦理稅務登記、營運手續和申報納稅。經鄉政府稅務干部核對，張某應繳納稅款400元。但張某在限期內未及時繳納，鄉政府于是將張某的中巴扣押，后張某繳清了稅款而鄉政府仍舊不交還車輛，給張某造成了損失。張某應當如何提出行政賠償？（）

A．張某只能先向鄉政府提出，因為鄉政府實施了違法行為

B．應當在向上一級行政機關申請復議時提出，由復議機關一并解決

C．張某只能在提起行政訴訟時，一并提起行政賠償訴訟

D．張某既可以先向鄉政府提出，也可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出 17．2004年11月10日，郝甲之子郝乙因無證駕駛郝甲的汽車被警察張某扣留。張某將汽車開往公安局時不慎將汽車撞壞。郝甲單獨就損害賠償向法院提起訴訟，法院裁定駁回起訴。法院可能采用的理由是：（）

A．原告不具備訴訟主體資格

B．張某的行為系與行使職權無關的個人行為

C．損害是由郝乙的行為導致，國家不承擔責任

D．請求賠償的程序不合法

18．關于賠償請求人向共同賠償義務機關要求賠償的說法中，正確的是：（）

A．賠償請求人應當向共同賠償義務機關中最先侵權的賠償義務機關要求賠償

B．賠償請求人應當向共同賠償義務機關中最先被確認違法的賠償義務機關要求賠償

C．賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個要求賠償

D．應當向共同賠償義務機關協商酌定

判斷題

1．在國家賠償中，賠禮道歉也是國家履行責任的一種方式：（）

2． 行政賠償訴訟中，賠償請求人有權在法律規定的范圍內處分自己的請求國家賠償的權利和有關訴訟權利。（）

3．國家賠償的標準中包含間接損失。（）

4．稅務人員對拒不納稅的個體戶予以拘禁，國家應負賠償責任。（）

5、稅務局工作人員開車去購買辦公家具的過程中撞傷行人的，國家應承擔賠償責任。（）

6、王某犯罪已過追訴時效卻被逮捕，國家應承擔賠償責任。（）

7．賠償的基本作用是使受到損害的權利或利益得到彌補和恢復。（）

8．二審改判無罪的，一審法院和二審法院作為共同賠償義務機關。（）

9．行政賠償請求人單獨請求賠償應當先向賠償義務機關提出。（）

10．侵犯公民生命健康權的賠償金計算是：造成部分喪失勞動能力的最高賠償金額為國家上職工平均工資的20倍。（）

11．國家賠償法的適用主體是賠償請求人、審判機關和賠償義務機關及其工作人員。（）

12．被告人經審判監督程序改判無罪前被剝奪政治權利的，國家應承擔賠償責任。（）

13．行政賠償義務機關賠償損失后，應當責令故意或重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個人承擔部分或者全部費用。（）

14．外國人、外國企業和組織的所屬國對中國公民、法人和其他組織請求該國國家賠償權利不予保護或限制的，我國與該外國人、外國企業的所屬國實行對等原則。（）

15．行政賠償義務機關應當自受到申請之日起3月內給予賠償，逾期不賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的賠償請求人可以自期間屆滿之日起2月內向法院提起訴訟。（）

16．經復議機關復議的，復議機關的復議決定維持的，原作出行政行為的機關為賠償義務機關，賠償義務機關的復議決定加重損害的，對加重部分復議機關為賠償義務機關。（）

17．賠償請求人請求國家賠償的時效為2年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為作出之日起計算。（）

18．對受害人名譽權、榮譽權造成損害的賠償義務機關應在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，賠禮道歉、恢復名譽。（）

19．縣級以上的法院設立賠償委員會。（）

20．在刑事賠償程序中，賠償請求人應在收到書面決定之日起30日內提起復議，復議機關應在收到申請書之日起2個月內作出復議決定。（）

參考答案：

一、選擇題：

1、D；

2、A；

3、C；

4、C；

5、C；

6、C；

7、D；

8、B；

9、B；

10、D；

11、D；

12、C；

13、B；

14、A；

15、C；

16、D；

17、D；

18、C。

二、判斷題：

1、對；

2、對；

3、錯；

4、對；

5、錯；

6、錯；

7、對；

8、錯；

9、對；

10、錯；

11、對；

12、錯；

13、對；

14、對；

15、錯；

16、對；

17、錯；

18、對；

19、錯；20、對。

第四篇：國家賠償法講稿

《國家賠償法》講稿

各位領導，各位普法戰線的戰友們：

大家好！很高興有機會在這里跟大家共同交流探討《國家賠償法》。我今天是誠惶誠恐、坐立不安，只因本人才疏學淺，現學現賣，恐貽笑于大方之家。講的不好，請大家多包涵。

《中華人民共和國國家賠償法》于1994年5月12日第八屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過，1995年1月1日起施行。2010年4月29日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議對其作了修正。現國家賠償法共六章42條。該法律的制定和實施，對于保障公民、法人和其他組織依法取得國家賠償的權利，促進國家機關及其工作人員依法行使職權，化解社會矛盾，維護社會和諧穩定，具有積極意義。據統計，從1997年至2007年的10年間，我國公檢法共計承擔國家賠償金額6.8億元，其中法院系統3.6億，檢察院1.5億，公安機關1.7億。

第一章 國家賠償概念與構成

一、概念：國家機關和國家機關工作人員行使職權侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，依法由國家承擔賠償責任的法律制度。

國家賠償與國家補償：國家補償，是指國家機關及其工 作人員，基于合法行使職權，給公民、法人或其他組織造成了損害，所給予的補償。國家補償與國家賠償的區別，在于行為的法律性質不同。違法行使國家職權產生損害的，國家承擔賠償責任，合法行使國家職權產生損害的，國家承擔補償責任。

比如，兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過程中，租了一輛出租車。出租車不幸被犯罪嫌疑人炸毀，司機被炸傷，犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機應通過下列哪條途徑獲得救濟？（答案C）

A．請求兩刑警給予民事賠償

B．請求兩刑警所在的公安局給予國家賠償 C．請求兩刑警所在的公安局給予國家補償 D．要求犯罪嫌疑人的家屬給予民事賠償

國家賠償的范圍，包括行政賠償和司法賠償。司法賠償一詞在國家賠償法中并未出現，是一個學理概念，其下位概念又包括刑事賠償和人民法院在民事、行政訴訟中違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的損害賠償（38條）。由于刑事職能和人民法院的民事、行政訴訟中的三種措施屬于司法職能，故概括為司法賠償。人民法院在民事、行政訴訟中的錯判不賠，但措施違法的要賠。

二、國家賠償的構成要件

這一問題十分重要，它雖沒有表現為集中的條文規定，但如果不具備這些條件，就不構成國家賠償。歸納起來有以下五條，簡稱“五必須”。

第一、致害行為的主體必須是國家機關及其工作人員，包括法律、法規授權的組織或委托行政機關。

第二、致害行為必須是行使職權的行為。個人行為、與職權無的行為是不產生國家賠償的。如某民警下班后在外面吃飯時，與他人發生爭吵，將人打傷是不應國家賠償的。比如，某工商局鄭某借執行公務之機，以銷售偽劣商品為由將與他素有積怨的王某營業執照扣押，查封其貨物造成損失。雖鄭某濫用職權，但他是職務行為，應由工商局對王某的損失負責賠償。

第三、致害行為必須具有違法性。行政賠償以具體行政行為違法為前提，但刑事羈押除外（結果責任：對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；）。

第四、必須有合法權益受到侵犯并造成損害的事實。也就是已經發生，不能是尚未發生、主觀臆斷的。

第五、致害行為與損害結果之間必須有因果關系。兩者之間存在直接、內在、必然的聯系！

下面我們來看幾個有影響的國家賠償案例 案例1：佘祥林案

1994年1月2日，湖北省京山縣雁門口鎮呂沖村佘祥林妻子張在玉因患精神病走失失蹤，張的家人懷疑張在玉被丈夫殺害。同年4月11日，村堰塘發現一具無名女尸。經張家確認和縣公安局排查，認定死者為張在玉，其丈夫佘祥林有故意殺人嫌疑。4月28日，佘祥林因涉嫌殺人被批捕，被原荊州地區中級人民法院一審被判處死刑，剝奪政治權利終身。后因行政區劃變更，佘祥林一案移送京山縣公安局，經京山縣人民法院和荊門市中級人民法院審理。1998年9月22日，佘祥林被判處15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻張在玉突然從山東回到京山。4月13日，京山縣人民法院經重新開庭審理，宣判佘祥林無罪。2005年9月2日佘祥林領取70余萬元國家賠償。

案例2：趙作海案

1998年2月15日，河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村趙振晌的侄子趙作亮到公安機關報案，其叔父趙振晌于1997年10月30日離家后已失蹤4個多月，懷疑被同村的趙作海殺害，公安機關當年進行了相關調查。1999年5月8日，4 趙樓村在挖井時發現一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名尸體，公安機關遂把趙作海作為重大嫌疑人于5月9日刑拘。2002年10月22日，商丘市人民檢察院以被告人趙作海犯故意殺人罪向商丘市中級人民法院提起公訴。2002年12月5日商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。省法院經復核，于2003年2月13日作出裁定，核準商丘中院上述判決。

2010年4月30日，趙振晌回到趙樓村。商丘中院在得知趙振晌在本村出現后，立即會同檢察人員趕赴趙樓村，經與村干部座談、詢問趙振晌本人及趙振晌的姐姐、外甥女等，確認趙振晌即是本案的被害人。同時并從趙振晌本人處了解到：1997年10月30日(農歷9月29日)夜里，其對趙作海到杜某某家比較生氣，就攜自家菜刀在杜某某家中照趙作海頭上砍了一下，怕趙作海報復，也怕把趙作?？乘?，就收拾東西于10月31日凌晨騎自行車，帶400元錢和被子、身份證等外出，以撿廢品為生。因去年得偏癱無錢醫治，才回到了村里。

河南省高院于2010年5月8日作出再審判決：撤銷省法院復核裁定和商丘中院判決，宣告趙作海無罪。立即派人趕赴監獄，釋放趙作海，并安排好其出獄后的生活。2010年5月17日上午，趙作海領到國家賠償金和困難補助費65萬 元，并表示對賠償滿意，要開始新生活。

第二章 行政賠償

一、行政賠償的含義

行政賠償是指行政機關及其工作人員在執行職務過程中，因其違法的具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益，造成損害的，由行政機關作為賠償義務機關承擔賠償責任的一種國家賠償。

二、行政賠償的范圍

1.侵犯公民人身權的行政賠償范圍。

第三條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；

（主要包括兩個方面的內容：一是行政拘留。行政拘留是指公安機關依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制其人身自由的一種行政處罰。期限為1日以上15日以下，合并執行的最長不超過20日。行政拘留的決定權只有縣級以上的公安機關才享有，其他任何行政機關都沒有行政拘留的權力。二是限制人身自由的行政強制措施。包括強制傳喚、強制隔離戒毒、留臵盤查和其他的強制措施如將擾亂公共秩序人員帶離現場的措施或傳染病人的隔離治療措施等。）

（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由6 的；

（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。第三項增加了“虐待”的方式，比如受凍、挨餓等非暴力的虐待行為。修訂的的國家賠償法將不作為違法也納入了行政賠償的范圍，即行政機關及其工作人員放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的，國家也應承擔賠償責任。是這次國家賠償法修訂的突破，同樣也是對實踐發展的理性回應。

2.侵犯財產權的行政賠償范圍。

第四條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；

（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；

（三）違法征收、征用財產的；

（四）造成財產損害的其他違法行為。

征收，是指行政機關根據法律規定，以強制方式無償 取得公民、法人或者其他組織財產所有權的一種具體行政行為。如《稅法》規定的各種征稅、《環境保護法》規定的征收超標排污費等。征用，是指行政機關根據法律規定，經強制方式取得公民、法人或者其他組織財產使用權的一種具體行政行為。如行政機關為了應對突發事件，可以征用單位和個人的財產，待應急處臵工作結束后予以返還。征收、征用必須符合以下三個條件：一是為了公共利益的需要，這是征收、征用的前提；二是必須法律規定的程序，行政機關不得隨意征收、征用；三是必須給予公正補償。

3.國家行政機關不承擔賠償責任的情形

第五條 屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

（一）行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為。

（二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的。

如果行政機關與受害人均有過錯，也即雙方混合責任，應按雙方各自過錯的大小，分擔責任。行政機關應對其負責的部分賠償損失。

（三）法律規定的其他情形。

這里所講的“法律”僅指全國人大及其常委會依照方法程序制定、通過和頒布的具有普遍約束力的規范性文件。也就是說，行政法規、地方性法規、規章不能規定免責情形。目前，法律規定的國家賠償責任的免責事由主要包括：不可8 抗力、正當防衛、緊急避險、第三人過錯、意外事件或者受害人通過其他途徑得到補償等。

二、賠償請求人和賠償義務機關

第六條確定了賠償請求人：受害的公民、法人和其他組織有權要求賠償。受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養關系的親屬有權要求賠償。受害的法人或者其他組織終止的，其權利承受人有權要求賠償。

根據第七條、第八條的規定，可以確定賠償義務機關： 一般情況下的賠償義務機關，即單獨賠償義務機關。根據“誰侵權，誰賠償”的原則，實施致害行為的行政機關工作人員所在的行政機關為賠償義務機關，這種情形是最普遍也是最普通的。

特殊情況下的賠償義務機關：

一是共同賠償義務機關。這是指兩個以上的行政機關共同行使職權的行政機關為共同賠償義務機關。共同賠償義務機關之間對其侵權行為負連帶責任，受害人可以向其中任何一個賠償義務機關提出賠償請求，該賠償義務機關應當先予賠償，賠償后可要求其他有責任的行政機關負擔相應的賠償費用。

二是被授權的組織作為賠償義務機關。這是指法律、法規授權的組織行使法律、法規授予的行政權力時侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害的，被授權的 組織為賠償義務機關。

三是委托的行政機關為賠償義務機關。這里指受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯公民、法人或者其他組織合法權益并造成損害的，委托的行政機關為賠償義務機關。如果受委托的組織或者個人所實施的致害行為與行政機關委托的職權之間不存在實質性聯系的，或者超越委托范圍的，則不產生國家賠償責任，受害人只能依法要求該組織或者個人承擔賠償責任。

四是原賠償義務機關被撤銷情況下的賠償義務機關。賠償義務并不因為行政機關的調整而消失，繼續行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。

五是經過行政復議的賠償義務機關：①行政復議機關的復議決定沒有改變或者減輕了原行政侵權行為對受害人的損害程度的，賠償義務機關為最初造成 侵權行為的行政機關；② 行政復議機關的復議決定加重了原行政侵權行為對受害人的損害程度的，原侵權行為的行政機關與復議機關為共同賠償義務機關。復議機關對復議決定加重損害部分承擔行政賠償義務，原侵權行為實施機關對沒有加重損害部分承擔行政賠償責任。

下面，我們來看兩個案例： 案例1： 某市開展網吧專項治理工作，一日，市工商局工作人員林某與黃某來到該市的日月網吧檢查，經檢查發現該網吧的實際電腦臺數超過額定的臺數10臺，于是決定對多出的電腦處以沒收，網吧老板非常氣憤，盛怒之下，自己舉起電腦摔到地上砸壞，事后老板想對摔壞的電腦尋求國家賠償，是否構成？為什么？

案例2：

2011年8月，某區公安分局對轄區內常住人口進行摸底調查。由于警力有限，區公安分局將這項工作委托給各居民管理委員會和各單位。8月21日，為民居民管理委員會工作人員劉某對張某家的情況進行調查，逐一核對張家人口,張妻左某不滿，讓劉某出去，兩人發生爭執。左某隨口罵了劉某一句，劉某大怒，猛推左某，左某站立不住，頭部碰在墻上，當即昏了過去。經醫院檢查，左某為腦震蕩，住院20余天。左某遂向法院提起訴訟，要求居民管理委員會賠償其住院期問的醫療費、“誤工費、交通費等。

1、本案是否屬于國家賠償的范圍？

答：本案屬于國家賠償的范圍。理由是：《國家賠償法》第7條第4款規定：“受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委托的行政機關為賠償義務機關。”

2、居民管理委員會是否是本案的被告？理由？ 本案屬于行政委托，在行政委托中，受委托的機關、組織或個人不取得行政主體資格，在委托范圍內行使行政職權時，以委托行政機關的名義進行，行為的后果歸屬于委托的行政機關。當受委托的組織違法行使職權致人損害時，由委托的行政機關作為賠償義務機關。故居民委員會不是本案的被告。

3、本案的當事人應當如何確定？

本案中，受害人左某是原告。居民管理委員會受區公安分局的委托，行使公安分局的職權,對常住人口情況進行摸底調查。工作人員劉某正是因調查行為與居民發生爭執，毆傷居民，應由委托機關即區公安分局應進行賠償。因此，區公安分局是被告。

第三章 刑事賠償

一、刑事賠償的范圍

１．侵犯人身權的刑事賠償范圍。

第十七條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤12 銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

刑事拘留引起賠償的情形包括兩種：一是違反《刑事訴訟法》的規定對公民采取拘留措施的；二是依照《刑事訴訟法》規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過法定期限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣傳無罪終止追究刑事責任的，國家承擔賠償責任包括整個拘留期間，既包括法寶期限內的拘留，也包括超過法寶期限的拘留。對于依法采取拘留措施，并且沒有超過法寶期限，其后予以釋放的，國家不承擔賠償責任。

（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

（三）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；

對此類國家賠償有兩個前提條件：一是經再審改判無罪。如果經再審改輕判或者認定罪行輕微應不予追究刑事責任的，國家不承擔賠償責任。二是原判刑罰已執行，即該案屬錯案，但刑罰已實際執行了，包括全部執行和部分執行，國家均應承擔賠償責任。根據有關司法解釋，法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權利等刑罰，即使被錯判但沒有被羈押的情況下，國家不承擔賠償責任。但是，如果判決生效前被羈押的，國家應當給予賠償。

（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放 縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

２．侵犯財產權的刑事賠償范圍。

第十八條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的；

包括濫用職權或超越職權采取扣押、查封措施給申請人造成損失的；扣押、查封與案件無關財產的；查封、扣押案外人財產的；宣告無罪的案件仍繼續查封、扣押不予解除的；未妥善保管或者封存使用或毀損給當事人財產造成損失的；在案件終結前沒有按法律規定采取措施而隨意處理造成財產損失的。

（二）依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

３．刑事賠償的免責范圍。

第十九條 屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

（一）因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的；

（二）依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任14 的人被羈押的；

《刑法》第17條、第18條是關于不負刑事責任的人的規定，主要指不滿14周歲的人和行為時因精神病而不能辨認或者不能控制自己行為的人。對這兩類人采取了措施，國家不承擔賠償責任。

（三）依照刑事訴訟法第十五條、第一百四十二條第二款規定不追究刑事責任的人被羈押的；

《刑事訴訟法》第15條規定六種不追究刑事責任的情形：１、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；２、犯罪已過追訴時效期限的；３、經特赦令免除刑罰的；４、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；５、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；６、其他法律規定免予追究刑事責任的。《刑事訴訟法》第142條第2款規定“對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰，人民檢察院可以作出不起訴決定”。因適用以上情形，不追究刑事責任的人被羈押的，其確有違法犯罪事實，只因符合法定條件不予追究刑事責任，則國家也不需要對其被羈押承擔賠償責任。

（四）行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為；

（五）因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的； 但是，是由于司法機關及其工作人員違法行使職權，如 刑訊逼供，犯罪嫌疑人、被告人、證人等不堪忍受肉體或精神痛苦，而自傷、自甚至自殺的；濫用職權，毆打、虐待或者唆使他人毆打、虐待被監管人員，造成其難以忍受而自殺或自殘的，對于此種情況造成的損害，不能免除國家賠償責任。

（六）法律規定的其他情形。

其他情形包括不可抗力、緊急避險、他人過錯等。

二、刑事賠償請求人和賠償義務機關

１．刑事賠償請求人。是合法權益受到損害的公民、法人或者其他組織。特殊情況下，受害公民死亡，其繼承人和其他有扶養關系的親屬為賠償請求人；受害的法人或者其他組織終止的，其權利承受人為賠償請求人。

２．賠償義務機關。第二十一條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。

對公民采取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。

對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，16 作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

包括如果一審法院作出有罪判決，被告未上訴，檢察院也沒有抗訴的，判決生效后在再審被宣告無罪的，作出有罪判決的一審法院為刑事賠償義務機關。而如果一審法院本作出判決后，被告上訴或者檢察院抗訴，二審法院維持一審判決或者對一審法院判決雖予以改判但仍判決為有罪，經再審改判無罪的，作出有罪判決的二審法院維刑事賠償義務機關。國家賠償法只規定了作出原生效判決的人民法院作為賠償義務機關，即法院不僅要對生效判決后所執行的刑罰予以賠償，而且要根據受害人的請求，對其在偵查、起訴階段因拘留和逮捕所造成的損害一并賠償。但作出生效判決的法院的賠償范圍不包括事實行為，如在拘留階段公安人員刑訊逼供造成的損害由公安機關作為賠償義務機關。

第四章

償方式和計算標準

一、賠償方式

第三十二條 國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。

也就是說，我國國家賠償采取以金錢賠償為主，返還財產和恢復原狀為輔的賠償機制。同時根據本法第35條的規定，行政賠償和刑事賠償中侵犯人身權，“致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害 撫慰金?！彼?，我國的賠償方式中，還包括消除影響、恢復名譽、賠禮道歉及支付精神損害撫慰金等形式。

1.支付賠償金。賠償請求人憑生效的判決書、復議決定書、賠償決定書或者調解書，向賠償義務機關申請支付賠償金。賠償義務機關應當自收到支付賠償金申請之日起7日內，依照預算管理權限向有關的財政部門提出支付申請。財政部門應當自收到支付申請之日起15日內支付賠償金。

2.返還財產和恢復原狀。這是一種輔助性的賠償方式，主要適用于對財產權損害的賠償。

3.精神損害的賠償方式。關于精神損害賠償，是本次《國家賠償法》修改中的又一大亮點。在原來規定的基礎上，擴大了精神損害賠償的范圍，增加了支付精神損害撫慰金的規定。有本法第3條或者第17條規定情形之一，致人精神損害的，國家將承擔精神損害賠償責任。方式有：一是消除影響，二是恢復名譽，三是賠禮道歉，四是支付精神損害撫慰金。

二、賠償標準

我國《國家賠償法》關于賠償標準的確定，主要基于以下三個原則：一是對于財產的損害賠償，原則上賠償受害人的直接損失；二是對于公民人身自由權和生命健康僅的損害賠償，原則上賠償由此引起的公民財產上和身體上的損失，但賠償標準不以個人實際情況為標準，而是適用統一標準，18 如國家上職工日平均工資或年平均工資以及民政部門有關救濟的標準等；三是對精神損害的賠償，原則上以造成嚴重后果的，支付相應的精神損害撫慰金為標準。總體來說，我國的國家賠償采用的主要是撫慰性標準，即支付的賠償金不以補足受害人的實際損失為目標，只是在一定范圍內對受害人予以賠償。按此標準，國家支付的賠償額往往少于受害人實際所受損失。

1.侵犯人身自由的賠償標準。侵犯公民的人身自由，是指國家機關違法或者非法剝奪、限制公民的人身自由，主要指國家機關及其工作人員錯拘、錯捕、錯判，從而侵犯公民的人身自由權。侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上職工日平均工資計算。具體計算方法是

國家上職工日平均工資×公民因錯拘錯捕而被限制人身自由天數

“上”為賠償義務機關、復議機關或者人民法院賠償委員會作出賠償決定時的上。2011年全國城鎮非私營單位在崗職工年平均工資數額為42452元，日平均工資為162.65元。

2.侵犯生命健康權的賠償標準

第三十四條 侵犯公民生命健康權的，賠償金按照下列規定計算：

（一）造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以 及賠償因誤工減少的收入。減少的收入 每日的賠償金按照國家上職工日平均工資計算，最高額為國家上職工年平均工資的五倍；

（二）造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度，按照國家規定的傷殘等級確定，最高不超過國家上職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費；

（三）造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。

前款第二項、第三項規定的生活費的發放標準，參照當地最低生活保障標準執行。被扶養的人是未成年人的，生活費給付至十八周歲止；其他無勞動能力的人，生活費給付至死亡時止。

3.侵犯財產權的賠償標準

第三十六條 侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害的，按照下列規定處理：

（一）處罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違法征收、征用財產的，返還財產；

（二）查封、扣押、凍結財產的，解除對財產的查封、扣押、凍結，造成財產損壞或者滅失的，依照本條第三項、第四項的規定賠償；

（三）應當返還的財產損壞的，能夠恢復原狀的恢復原狀，不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應的賠償金；

（四）應當返還的財產滅失的，給付相應的賠償金；

（五）財產已經拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價款；變賣的價款明顯低于財產價值的，應當支付相應的賠償金；

（六）吊銷許可證和執照、責令停產停業的，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支；

（七）返還執行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結的存款或者匯款的，應當支付銀行同期存款利息；

（八）對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

案例１：

縣工商部門以辦理營業執照存在問題為由查封了張某開辦的美容店。查封時，工商人員將美容店的窗戶、儀器損壞。張某向法院起訴，法院撤銷了工商部門的查封決定。哪些損失屬行政賠償的范圍？

美容店被損壞儀器及窗戶所需修復費用，美容店被查封停業期間必要的經常性費用開支。不包括被查封停業期間 的利潤損失。

注：賠償請求人要求國家賠償的，賠償義務機關、復議機關和人民法院不得向賠償請求人收取任何費用。對賠償請求人取得的賠償金不予征稅。

案例３：

仇某系縣復合肥廠聘任廠長。2010年6月6日，縣人民檢察院以仇某有挪用公款嫌疑而決定立案偵查。從6月8日起實施監視居住并被關在縣農科所，限制人身自由，8月1日被刑事拘留，8月11日被以涉嫌“挪用公款罪”，并被錄相在縣電視臺新聞節目和有線廣播中播放。縣人民檢察院對仇某的存款2.1萬元作為“贓款”予以追繳。2011年12月28日，仇某在看守所被同室關押的犯罪嫌疑人打成重傷，2012年1月7日經醫院搶救無效死亡。同日下午縣檢察院認為仇某不構成挪用公款罪，決定不予起訴。

（1)本案賠償義務機關應當是誰? 本案的賠償義務機關應當是縣人民檢察院和縣看守所。本案屬于檢察機關的自偵案件，最后檢察機關又作出了不予起訴的決定。屬于《國家賠償法》第1７條規定的錯拘、錯捕行為。對于受害人被錯誤羈押的損害應當由檢察機關承擔賠償責任。但仇某在看守所被打致死，看守所有失職之錯，應對其死亡承擔賠償責任。

(2)對仇某被限制人身自由的賠償金應當如何計算? 22 仇某被限制人身自由的期間應當自20１0年6月8日起，20１2年1月7日止計算。每日賠償金為國家上職工日平均工資?！秶屹r償法》第26條規定，侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按國家上職工日平均工資計算。（上為賠償義務機關作出賠償決定時的上。）

天數579天×日平均工資為162.65元﹦94174.35元(3)對仇某死亡應當如何賠償? 應當賠償仇某死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上職工年平均工資的20倍。對其撫養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。

(4)仇某的“贓款”應當如何處理? “贓款”應當返還，并應當支付銀行同期存款利息。(5)對仇某名譽權的損害應當如何處理? 應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響、恢復名譽，賠禮道歉。

第五篇：國家賠償法習題

1．徐某被公安機關違法行政拘留5天，徐某不服，向法院起訴，并申請停止執行拘留決定，但法院未同意。后來，徐某要求公安機關和法院共同賠償，公安機關與法院各承擔了一半的賠償金。

問，由法院來承擔賠償責任是否正確 ?()

2．張某被法院錯判有罪，判處有期徒刑3年，在服刑期間，張某不斷申訴，直到2年后，法院才通過審判監督程序改判無罪，張某要求賠償，法院答復，國家賠償法規定，賠償請求人請求國家賠償的時效為2年，現時效已過，因而拒絕賠償。

問，法院的答復是否正確 ?()

3．甲公民因行政機關的具體行政行為而受到損害，甲向法院起訴，要求撤銷該具體行政行為，法院經審理，判決撤銷。甲又向法院要求行政機關賠償，法院的答復是，必須先向行政機關請求賠償。

問，法院的答復是否正確 ?()

4．某監獄管理人員因囚犯趙某頂撞，而指使另一名囚犯徐某毆扣．趙某，致其傷殘。趙某要求監獄管理機關賠償，監獄管理機關責令囚犯徐某賠償趙某損失，并對徐某進行處罰。

問，監獄管理機關的處理是否正確?()

5．某地發生一起火災，消防隊接到報警后，火速趕往火災現場撲救，消防車在途中由于行車過快，不幸將一騎自行車人撞成重傷。受害者有權向消防部門提起國家賠償。()

6．1995年1月，原告全甲無證采伐第三人全乙、全丙責任山上的杉樹2株、自己責任山上的杉樹9株。鄉人民政府根據縣人民政府指示組織林業清理小組，對亂砍濫伐林木進行清查。發現原告上述違法采伐林木行為。3月22日，鄉人民政府林業清理小組根據《森林法》及《實施細則》之規定，口頭決定對原告人采伐他人山上的杉樹2株定為盜伐，處10倍罰款，采伐自己責任山上的杉樹9株定為濫伐，處2倍罰款，共計罰款647元。此后鄉人民政府多次要原告交納罰款，均因原告之妻態度惡劣而未執行。4月23日，鄉人民政府認為向人民法院起訴時限已過，便組織人員強制執行，將原告家中的重150公斤的兩頭生豬牽走，并按市場價格賣給了鄉食品站。原告不服鄉政府的處罰決定，多次到區公所告狀，區公所派兩人調查核實，認為鄉政府處理正確，并予以口頭答復維持鄉人民政府的處罰決定。原告仍不息訴，遂于]995年3月30日向縣人民法院起訴，要求依法撤銷鄉政府的處罰決定。返還原物，賠償損失。法院認為此案可以受理，林業部門未給鄉政府授權，鄉政府越權處罰，審理時應先撤銷鄉人民政府的處罰決定，再移送有處罰權的行政機關處罰，原告對有關機關的處理不服，可再向人民法院起訴。在本案中法院的做法合法。()

7．1994年5月，原告經批準從事個體修理業。后經城關鎮領導同意，在觀音堂巷口北側搭一臨時棚房，先后由原告的妻子和次子從事雜貨經營。1994年8月，原告未經申請審批，擅自將坐落在城關鎮總體規劃“紅線”內的臨時棚房改造成木質樓房。施工時，城管所多次勸阻無效。遂于同年8月20日，向原告發出限期拆除通知，原告未執行。1995年5月22日，城管所再次發出限期通知，原告仍未執行。1995年6月5日上午，原告為此到省申訴，當日下午，被告組織人員強行將房屋頂拆除，當時未通知原告到場，也未對室內商品清點保管。次日降雨29．9毫米，致原告部分商品被淋受損。6月8日原告回家見狀，未采取保護措施，直到6月25日才開始開門清理。原告以城管所責令限期拆除違章建筑的通知無法律效力，并要求賠償因拆除屋頂后造成的損失為由，訴至縣人民法院。對于本案：

(1)被告不承擔賠償責任。()

(2)原告回家后明知屋頂被拆除，對室內商品不采取保護措施，任其損失擴大，其擴大的部分損失應由原告負責。()

8．1995年1月，某鄉人民政府批準徐某占地0．3畝修建一棟樓房，其地理位置與村民江某相鄰。1995年2月，徐某動工開挖地基，江某以徐某建房影響了其房屋的通風采光為由，阻攔徐某動工建房。徐某建房不成，即向村委會提出重新選址建房的請求。村委會負責人見徐某修建樓房時對江某的房屋通風采光有一定影響，便同意為徐某到鄉政府辦理變更手續。鄉政府認為，批建房屋地基，是根據鄉里的整體規劃和土地管理要求進行的，不同意為徐變更地基。徐某見變更地基位置不成，便于1995年3月20日擅自改變地基動工建房。村負責人見狀．一方面對徐進行勸阻，一方面向鄉政府報告。鄉政府得知后，立即派土地管理局到徐某動工地制止，并研究決定，立即下達書面通知書。當書面通知書擬好

后，由于保管鄉政府印章的文書臨時外出，來不及加蓋公章，因而就沒有將書面通知書送給原告徐某。徐某不聽制止，繼續突擊施工砌墻到二樓。3月22日，鄉政府為防止造成更大的損失，在沒有下達書面面通知的情況下，即組織了十幾人前往徐某施工現場，實施強制拆除。徐某之妻見其已動工的房屋被拆，一氣之下服毒身亡。事發后，同年4月，徐某以鄉政府強行拆除其房屋不合法，以致引起其妻服毒自殺，要求賠償拆除房屋和妻子死亡的損失為由，向人民法院提起訴訟。對于本案，判斷：

(1)鄉政府強行拆除徐某房屋的行為合法。()

(2)鄉政府對強行拆除房屋不負行政賠償責任。()

(3)鄉政府對徐某妻子的死亡不負賠償責任。()

9．1995年3月5日，原告黃某受本村村民之托，駕駛手扶拖拉機在外地購得良種仔豬25頭，價值12000余元。黃為使仔豬及時安全地送到村民手中喂養，日夜兼程開車往回趕路。當車開到被告所轄地段時，手扶拖拉機刮到了當地村民江某(60多歲)拖著的板車，板手把撞著了江某的腿，致使江某腿部受傷。當地派出所請張某出面．扣留了黃某的手扶拖拉機，仔豬也被卸下扣留在派出所。黃某見狀，請求派出所先將手扶拖拉機發回，不讓仔豬遭受損失，并一再保證承擔江某治傷的醫療費用。但張某不肯，并說：“我們把手扶拖拉機放了，今后到哪里去找你付藥費 ? 訌某的腿不治好，你就休想將手扶拖拉機開走。”黃某萬般無奈，只好空手回家。走時叮囑派出所要看管好仔豬。第三天，黃某帶了500元現金趕來派出所，表示先為江某預付500元醫療費，不足的以后一定補交，請求派出所先放車和仔豬。張某仍不肯放車。時至1個多月，黃某曾幾次到派出所請求放車，張某總以江某的腿傷沒有痊愈為借口，將車扣著不放，所扣仔豬也跑散無處尋。4月20日，黃某以派出所扣車是出于不正當的目的．要求賠償因此而造成的損失為由，向市人民法院提起訴訟。在本案中黃某的要求是合法的。()

10．穆某的房屋被某區城市管理監察大隊強行拆除，他不服向上級行政部門申訴，經復議后仍維持區監察大隊的處罰。他若起訴要求行政賠償，應以區監察大隊為賠償義務機關。()

11．王某因詐騙罪被判有徒刑12年，服刑2年后再審改判無罪，他有權要求刑事損害賠償。()

三、單項選擇題（每題2分，共6分）

1．某監獄管理人員因囚犯孫某頂撞，而指使另一囚犯李某毆打孫某，致其傷殘，孫某應向誰要求賠償。()

A、某監獄管理人員B．李某

C、監獄管理機關D、無權要求賠償

2．李某被區公安機關錯誤拘留，他向市公安機關申請復議，但市公安機關過了3個月未作出裁定，李某家屬又向檢察院反映，檢察院也不作答復，李某向法院起訴，如果李某要求賠償的話，賠償義務機關應當是()。

A、區公安機關B．市公安機關

C、檢察院D．區公安機關和市公安機關

3．某行政機關和受另一個行政機關委托行使權利的組織在行使職權過程中共同侵犯了某公民的合法權益并造成損害，在這個案件中，賠償義務機關應當是

()。

A、某行政機關

B，某行政機關和另一行政機關

C、某行政機關和受另一行政機關委托的組織

D．受另一個行政機關委托的組織

四、多項選擇題（每題3分，共12分）

1、某甲被公安機關錯誤拘留，后又被檢察機關錯誤批準逮捕，請問，甲應向()請求賠償。

A、公安機關

B．檢察機關

C．公安機關決定錯誤拘留的工作人員

D、檢察機關決定批準逮捕的檢察人員

2．李某被公安機關刑訊逼供致殘，他有權要求公安機關賠償()。

A、殘疾賠償金

B．醫療費

C、殘疾人活動的輔助設備的費用

D、因殘疾而減少的收入

3．私營企業曉康公司經理柴某被檢察機關工作人員在訊問中毆打致殘，全部喪失勞動能力。按照《國家賠償法》有關規定，國家對柴某應當支付哪些費用?()。

A．醫療費

B．曉康公司因經理喪失勞動能力停業期間的利潤損失

C、殘疾賠償金

D．受柴某扶養的無勞動能力人的生活費

4，國家應對下列行為負賠償責任：()

A、某警察在拘留某乙時，僅僅因為乙口出不遜，就用電棍將其打傷

B，某警察下班后將手槍帶回家中，正遇上其妻與鄰居吵架，某警察便拔槍將其鄰居打傷

C、公安機關的警車在執行公務中違反交通規則將某公民撞死

D．稅務人員對拒不納稅的個體戶予以拘禁

二、判斷題（每題2分，共28分）

1． 錯2．錯3． 對4． 錯

5、對6．錯

7．(1)錯(2)對8．(1)錯(2)錯(3)對

9．對10．對11．對

三、單項選擇題（每題2分，共6分）

1、C2、A3、B

四、多項選擇題（每題3分，共12分）

1、AB2、AB3、ACD4、ACD