第一篇：淺析建設中國特色社會主義經濟中的貧富差距問題

淺析建設中國特色社會主義經濟中的貧富差距問題 ? 重點概括

一、中國貧富問題的原因

二、中國貧富差距的概況、現狀及解決辦法

三、補充定義

? 中國貧富問題的原因

先富與共富”政策的實施

鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動后富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對于打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。現在的問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人并沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距

不平等競爭的存在除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯后。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由于得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。

善

“效率優先、兼顧公平”政策的執行

在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產力不發達，治窮是最主要的任務。鄧小平同志指出：“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設對資本主義具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。” 因此，鄧小平同志反復強調：發展才是硬道理。由于沒能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，并成為近年來我國經濟工作中的一項重要政策。該理論的支持者認為，只要效率問題解決了，公平問題自然會得到解決。正是在這一錯誤思想的指導下，公平問題一直沒有得到國人的重視，國民貧富差距的擴大就成為了必然的結果。

行

經濟運行機制的不健全

我國正處于由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鉆營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國范圍內大約使居民收入分配基尼系數上升31%。

稅收制度的不合理

毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家里，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，并沒有出

現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了目前中國的稅收制度的不健全。由于對于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導致了我國國民貧富差距的擴大

? 中國貧富差距的概況、現狀及解決辦法

概況

國內外所有經濟學者的研究結果一致表明，中國的基尼系數已超過國際公認的0.4警戒線。據世界銀行的有關報告，中國社會的基尼系數已擴大至0.458；聯合國開發計劃署的統計數字顯示，中國目前的基尼系數為0.45，占總人口20%的最貧困人口占收入或消費的份額只有

4.7%，而占總人口20%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%；中國國家統計局前期公布的數據也表明，我國最富裕的10%人口占有了全國財富的45%，而最貧窮的10%的人口所占有的財富僅為1.4%。這些數字充分顯示了中國貧富不均的嚴重程度，也顯示出中國經濟高速增長的成果未能被社會各階層共享，而是絕大部分聚集在少數人手中

我國貧富差距現狀

根據國際慣例，一般認為，當基尼系數小干0.2時為高度平均，0.2～0.3之間表示相對平均，0.3～0.4之間為比較合理水平，0.4～0.6之間為不平均，0.6以上為高度不平均。國際上通常把0.4作為貧富差

距的警戒線，認為超過這條警戒線，就容易產生社會動蕩。

1990年，中國的基尼系數在0.34左右，2003年已經逼近0.45，2004超過0.465.收入差距的擴大導致了顯著的社會貧富差距。在中國最貧困的20%家庭的收入僅占全民所得的4.27%，最富裕的20%的家庭收入卻占社會收入的50.2 4%.占中國人口10%的貧困人口，只占有存款總額的3%，且呈下降趨勢，而占總人口10%的最高收入者卻占有存款總額的40%，且呈上升趨勢。

根據其他國家的經驗，人均GDP達到1500美元左右，基尼系數才開始下降。我國現階段人均GDP只達到1000美元左右，基尼系數還處于倒U型曲線的上升階段，客觀上還有繼續上升的趨勢。解決辦法

? 要徹底改變中國西部發展落后、貧富差距過大問題的唯一出路在于建立以人為本的社會主義經濟制度。以資本為本的資本主義經濟制度必然以犧牲大部分人的利益為代價，必然是貧富差距過大。只有以按勞分配的社會主義經濟制度才能使中國西部的人們普遍富裕起來，實現共同富裕的美好目標。資本可以流動、變換，但西部的人民卻不會輕易的流動、變換，確立以人為本的經濟發展制度，實現共同富裕，才是改變貧富差距過大，改變東西部發展不均衡的唯一有效辦法。

可以主要注重在以下四點

完善社會保障

健全財稅制度

加強法制建設

降低壟斷收入

補充定義

? 基尼系數(Gini Coefficient)是意大利經濟學家基尼于1922年提出的，定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。其經濟含義是：在全部居民收入中，用于進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼系數最大為“1”，最小等于“0”。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100％的收入被一個單位的人全部占有了；而后者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼系數的實際數值只能介于0～1之間。目前，國際上用來分析和反映居民收入分配差距的方法和指標很多。基尼系數由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化，因此得到世界各國的廣泛認同和普遍采用。

第二篇：中國特色社會主義論文-貧富差距現象

近日，網帖突然曝出湖北黃石“趙美美”高調炫耀自己在美國的奢侈生活，挎LV、逛賭場、開奔馳車等。其母親為網上所說的黃石市中心醫院黨委副書記張林偉，父親則為一家房地產公司的法人代表。

5個月前，炫富女“郭美美”事件轟動全國。一條生活炫富網帖讓一個女孩一夜紅透，從而揭開了慈善背后的故事。5個月后，又一個炫富女在網絡上曬自己的生活，于是在無數網友的圍觀之下，這位本名叫趙白然的女孩子，大有取代“郭美美”，成為下一個網絡紅人之勢，且稱為“趙美美”。盡管“趙美美”母親及時站出來解釋，但還是一遍質疑，輿論一邊倒，大有泰山壓頂之勢，輿論似乎根本聽不進解釋的聲音，很多人挖空心思猜想和爆料，令其父也認為“網上搞得亂七八糟的”。

上個月，輿論“群毆”副縣長“名鞋哥”，“暴揍”跨省擦鞋司機等等，何以出現這樣網絡輿論？其中的一個共同點，要么就是仇官，要么就是仇富，幾乎人人都想來個報復性的耳光，發泄一下，幾成定式，也似成一種社會病態。網絡圍毆“趙美美”恰恰是仇官和仇富的并發癥。而這正是中國社會發展過程中的貧富差距問題造成的后果。本文將結合中外的數據和對比資料，對中國社會貧富差距問題進行重新認識和分析，并提出應對策略。

——對貧富差距的本質認識

貧富差距由兩部分構成,一部分是大家能夠普遍接受的差距,這種收入差距即使擴大也不會影響到人們的情緒;還有一種差距是不公平造成的,很容易引起老百姓的不滿。從理論上來講,社會公平意味著在平等的規則下,人人享有同等的機遇和權利,以達到最終資源分配上的公平。因此,社會公平意味著權利公平、機會公平、過程公平以及分配上的公平。【1】

盡管可以說,嚴重的貧富不均必然是社會有失公平的一種體現,但是一般程度上的貧富差距的 存在并不必然反映社會公平的喪失。貧富差距與歷史同在,是一個不可回避而且無法消滅的客觀存在。自從人類開始擁有私有財產,開始穩定地創造財富以來,貧富差距的問題就已經存在。由于不同的個體之間在自然秉賦方面的不同,后天主觀努力的不同,把握客觀規律和機遇的能力不同,因此,不同的個體在進行物質財富的創造過程和社會地位形成方面必然會產生一定的分化,形成貧富差距。

強調要更加注重社會公平,并不等于要消滅貧富差距,而是強調要將貧富差距控制一定的范圍之內,防止貧富差距拉大超出合理的界限。社會需要一些人從市場經濟中脫穎而出,以此保持社會的活力,帶動社會經濟的發展,但對此拉開的距離要有個度,我們固然要鼓勵富人,但也不能忘懷貧者。【1】

——貧富差距發展現狀：國內外對比。

徐元宮通過中俄貧富分化數據對比，總結出中俄貧富分化的異同：

1.從計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，中俄兩國都不同程度地出現了貧富分化的現象，但是中國的貧富分化是在中國居民收人較以前普遍都有所增加的基礎之上的貧富分化。

2.轉型時期俄羅斯貧富分化的速度，相對于中國貧富分化的速度而言要迅猛。主要是由于中俄兩國社會轉型的最終取向以及各自所選擇的社會轉型模式的不同使然，中國選擇從計劃經濟體制逐步地向市場經濟體制推進，先進行試點試驗，等試驗成功了之后再行推廣，如果試驗不成功就進行修正或者干脆放棄；而俄羅斯采取了激進轉型模式，試圖將計劃經濟體制一夜之間轉變為自由市場經濟體制，導致了“一夜之間”嚴重的貧富分化的出現。3，轉型時期俄羅斯貧富分化的程度，相對于中國貧富分化的程度而言要嚴重。4.轉型時期俄羅斯貧富分化對社會穩定的影響程度，相對于中國貧富分化對社會穩定的影響程度而言要嚴重。由于中國推行漸進改革，連續多年保持經濟快速增長，做大了社會財富總量這只蛋糕，使各階層社會成員相對于改革以前都不同程度地有所收益。因此相對于俄羅斯來說，中國的貧富分化對于社會穩定的影響程度要輕。【4】 另外，楊素芳等就中國與巴西貧富差距進行比較并給出一下數據和結論：中國從改革開放之初的1980年的基尼系數是0.32上升至2007年的0.47，從正常狀態上升至警戒狀態，巴西的基尼系數從1980年的0.59降至2007年的0.53.目前中巴兩國的貧富差距主要表現在：1.城鄉間貧富差距大 2.地區間貧富差距問題嚴重 3.行業間收入差距大【5】

——貧富差距導致的社會效應：

關注社會公平、縮小貧富差距已成為中國經濟和社會發展不可回避的一個焦點問題。日益擴大的貧富差距已經危及到中國未來經濟的發展與社會的公平和諧。

不可否認,非法暴富者在我們的社會比比皆是,權錢交易、以權謀私、非法商人的牟取暴利等等,這些人往往獨占社會資源,巧取豪奪,極大地破壞社會的公平分配。富人為富不仁引發“仇富”心態,官員腐敗引發“仇官”心態,這兩種偏激心態在現實的貧富差距面前進一步被放大了。

由貧富差距所帶來的“仇富”心理,并非社會上基于貧富差距而產生了一般性的對富裕階層的敵視和痛恨,而是表現為人們對財富來源是否合法、獲得財富的機會是否正當的高度懷疑,人們并不仇視那些依靠勤勞和智慧獲得財富的人們,對于這一部分先富者人們還是給予基本的認可和尊重。在“仇富”心理的形成之中,富裕階層的社會表現也有著一定推波助瀾的作用,一個富有憐憫之心、具有一定社會責任感的富人不會引來什么仇視;富人寡稅,為富不仁,財富缺乏道德的匹配,以及驕奢淫逸和飛揚跋扈的做派,必然引起人們的反感。

任何一個公平的社會,不可能消滅貧富差距,而是控制差距的范圍;不可能消滅公平發展的自然結果,而是使這種結果不至于無限擴大。【1】

在眾多研究中,學者們都指出貧富差距會引發社會公平危機進而影響到社會穩定。當代著名的政治學家亨廷頓認為,從長遠觀點看,經濟發展固然能創造出比傳統社會更為平等的分配方式,但在短時期內,經濟的發展和增長很容易擴大貧富之間的差距,而這種貧富差距又很容易引起社會的不穩定。然而,從貧富差距角度討論社會安全問題,更需側重于國民的經濟生活及其對經濟生活的感受。因為我國的基尼系數近些年來一直呈現攀升的局面,而經濟發展也維持了較高的增長速度,且社會也一直呈現相對穩定的狀況【3】 郎友興對先富群體進行調查，通過分析數據表明，先富群體認為目前中國社會貧富分化嚴重。無論社會成員之間的收入差距、社會成員之間行業收入差距，還是社會成員間財富占有量、區域性差距，絕大多數先富者都認為差距過大。而造成這種差距過大的原因，他們主要將其歸之為社會制度性的因素例如分配制度。【6】

——貧富差距產生原因：

改革開放以來,從“要允許一部分人先富起來”開始,中國正一步一個腳印地朝著富強的康莊大道堅實地邁進,經濟發展的高速度更為世人矚目。然而,一個不可否定的事實是,隨著社會結構的轉型和富裕階層的出現,中國貧與富之間的差距也在不斷擴大,中國已經從一個平均主義 盛行的國家,轉變為貧富差距擴大現象比較嚴重的國家。改革開放以來貧富差距拉大的因素是多方面的,既包括合理的因素又包括不合理的因素,有些是不可避免的,有些是可以避免的。貧富差距的擴大一方面是改革開放、經濟發展的必經階段,是堅持市場化的改革本身所帶來的,是鼓勵競爭、追求效率的必然結果。另一方面是源于計劃經濟體制,主要是由于舊體制沒有能夠隨著市場經濟的發展而及時進行改革造成的,比如中國經濟體制轉軌當中出現一些法律和制度上空白,政策之間不協調、不平衡,分配制度和政策上的偏差,城鄉二元結構,行政壟斷,部門利益等,是改革不到位、規則不平等的結果。再有一個就是腐敗問題,一部分國有企業的管理者借“改革”之名,侵吞國有資產,中飽私囊;政府官員的“權力尋租”、貪污腐敗,這也是貧富差距拉大的重要原因。【1】

蘇勁松認為非法非正常因素是造成目前貧富懸殊過大的主要原因，政策失誤是導致貧富懸殊矛盾加劇的重要原因，部分當權者宗旨意識淡漠是造成貧富懸殊過大的根本原因，弱勢群體對重大利益問題缺乏參與權是造成貧富懸殊過大的原因之一。【2】

楊素芳在對比了中國與巴西的貧富差距發展情況之后提出自然條件與歷史因素、政策因素、國家稅收和社保體系因素和教育因素是導致貧富差距增大的主要原因。【5】

——貧富差距應對對策：

政府首先要解決規則問題,如果能在起點、過程上解決了參與權利的分配不公,那么結果上的分配不公就自然減小了;即使差距較大,人們也會認可和容納。同時為富裕階層進入社會救濟領域提供合法渠道,并提供相應的鼓勵機制,例如,允許私人建立各種非營利性基金會、鼓勵富裕者介入各種形式的慈善事業等等。

社會公平與正義,是長治久安的基礎。隨著貧富差距的擴大,也隨著溫飽問題普遍解決以后,人們對權利的要求更加迫切和明確,社會公平與正義問題正上升到一個突出的位置。自古穩定的社會來自于社會階層流動的暢通,和財富獲得機會的平等和程序的公正,惟有如此,才會消除仇富的社會心態,構筑社會和諧共處的基石。【1】 徐元宮對比了中俄應對貧富分化的對策，指出其共同點1.中俄兩國政府都很重視轉型時期的社會貧富分化問題，都以發展本國經濟作為最終解決貧富分化問題的根本對策和主要手段。2.建立健全社會保障體系，是中俄兩國應對貧富分化加劇的共同舉措。3.中俄兩國都加大了稅制改革的力度，以期通過稅收杠桿盡量縮小貧富差距。4.為了縮小貧富差距，中俄兩國都加大了對農業的投入和國家的支持力度，減輕農民負擔。此外，中俄兩國還都采取了打擊經濟犯罪、積極發展中小企業、懲治腐敗等應對貧富分化加劇的其他措施。

中國應對轉型時期貧富分化的對策側重點是:(l)針對中國農村人口占全國總人口的80%左右并且大多數貧困人口主要集中在廣大農村這一基本國情，近年來中國政府強調要發展農村經濟，減輕農民負擔，增加農民收人，把“農村、農業、農民”三農問題作為政府各項工作的重中之重;(2)針對區域發展不平衡，貧困人口主要集中在國家的西部地區，中國政府提出了西部大開發戰略;(3)把深化國有企業改革作為解決城鎮居民貧富分化加劇問題的一個重要對策，通過深化國有企業改革，來遏制國有資產的流失，使國有企業保值增值，并且增加就業機會，促進下崗職工再就業。【4】

儲麗琴總結了我國古代各個歷史時期的貧富分化思想隨著歷史的發展不斷發展深化的規律，并總結了他們的思想，探討了其演變的規律對我們今天的經濟改革的意義。她提出，完善行政法規是解決貧富分化問題的基本前提。建立有效的產權保護機制是解決貧富分化問題的必要條件。.土地制度改革是解決農民貧困問題的重點。【7】 吳春元，常青青，和諧社會視域下貧富差距和社會公平的關系探析，2007年第3期《前沿》 蘇勁松，對當前貧富懸殊問題的非經濟因素分析，《滄桑》2006年第1期 王培剛，不同社會階層的貧富差距意識_基于江蘇省專項調查數據的分析，南京人口管理干部學院學報，2008年7月第24卷第3期 徐元宮，轉型時期中俄貧富分化及其對策比較，俄羅斯研究，2004年第4期，總第134期 楊素芳，黃玉輝，中國與巴西貧富差距比較，現代經濟信息,2008 6 郎友興，先富群體對社會貧富差距狀況的認知：浙江之調查，寧波黨校學報，2006（1）7 儲麗琴，我國古代貧富分化思想的發展演變及其啟示，企業經濟，2006年第2期（總第306期）

第三篇：建設中國特色社會主義經濟

第八章 建設中國特色社會主義經濟

1．在黨的八大上提出“三個主體、三個補充”構想的黨的領導人是（C）

A.毛澤東B.周恩來C.陳云D.鄧小平

2．社會主義市場經濟理論的奠基人是（C）

A.劉少奇B.陳云C.鄧小平D.江澤民

3．我國自改革開放以來，在對市場經濟認識上的重大突破是（D）

A.市場經濟是法制經濟B.市場機制對資源配置起決定性作用

c 市場經濟是有國家干預的經濟D.市場經濟不屬于社會基本制度范疇

4．建立社會主義市場經濟體制，主要是使市場（B）

A.調節整個社會生活B.在國家宏觀調控下對資源配置起基礎性作用

C.在流通領域發揮作用D.自發地調節社會總量平衡

5．我國社會主義初級階段的基本經濟制度是指（A）

A．公有制為主體、多種所有制經濟共同發展B．以民營經濟為主體

C．私有制為主體、多種所有制經濟共同發展D．以“三資”企業為主體

6．在現階段，我國國有經濟的主導作用主要體現在（C）

A.量的優勢上B.質的提高上

C.控制力上D.再就業上

7．我國在個人收入分配上實行的制度是（A）

A．按勞分配為主體、多種分配方式并存B．多種分配方式并存

C．按資分配為主體、多種分配方式并存D．按要素分配為主、多種分配方式并存

8．在下列各種收入中，屬于按勞分配的收入是指(C)

A．個體勞動者的勞動收入B．私營企業員工的工資收入

C．公有制企業職工的工資收入D．“三資企業”職工的工資收入

9．實行承包經營的某國有企業廠長，由于超額完成了利潤等指標，除正常工資收入外，還

獲得5萬元按承包合同規定的獎勵，這5萬元收入就其性質來說屬于（D）

A．按勞分配收入B．按資分配收入

C．超額勞動報酬即津貼收入D．機會收入，經營風險收入

10．某員工在外資企業工作，年薪5萬元；利用業余時間在民營企業兼職，年薪2萬元；購

買股票分得的紅利2萬元；出租住房收入2萬元。該員工一年的勞動收入為（C）

A．11萬元B．9萬元C．7萬元D．5萬元

11.讓一部分人先富起來的根本目的是(D)

A.調動一部分人的積極性B.貫徹物質利益原則

C.調動全體人民的積極性D.實現共同富裕

12．2006年初,國務院制定了《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》，黨中央國務院提

用出多長時間使我國進入創新型國家行列(B)

A.10年B.15年C.20年D.25年

13.以能源資源高效利用的方式進行生產、以節約的方式進行消費為根本特征的社會是（A）

A.資源節約型社會B.環境友好型社會C.和諧社會D.創新型社會

14．中央提出的建設社會主義新農村總體要求中“生活寬裕”是（B）

A.新農村建設的中心環節B.新農村建設的目的C.新農村建設的政治保障D.新農村建設的條件

15.提出國民經濟又好又快發展,意味著(C)

A.發展速度已無足輕重B.增加GDP已不重要

C.全面落實科學發展觀D.產業升級越快越好

第四篇：建設中國特色社會主義經濟

建設中國特色社會主義經濟

中國特色社會主義經濟最主要的特點體現在社會主義市場經濟、社會主義基本經濟制度、社會主義收入分配制度這三個方面。

前些年東歐國家、俄羅斯和第三世界國家搞私有化運動，結果使國民經濟嚴重衰退，社會分化，人民生活水平下降，有的甚至造成社會**。而我國堅持改革開放，堅持社會主義基本經濟制度，取得了舉世矚目的巨大成就。實踐證明，在我們這樣一個發展中的大國，搞私有化最終將會導致少數人擁有大量資本和地產而大多數人陷于赤貧、社會主義制度將難以繼續存在。因為在關系國家安全和國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域，如果沒有了國有經濟的主導作用，早晚有一天會為國際壟斷資本所控制，國家的主權和民族的獨立就難以保障。

當然，社會主義初級階段實行的按勞分配也不是理論上的按勞分配，它受到公有制成熟程度的制約，是不純粹的按勞分配。

按生產要素分配的經濟基礎是生產要素歸不同所有制所有，其物質基礎是各種生產要素同勞動一起，都是物質財富和使用價值的源泉，是社會生產不可或缺的因素，因此當它被排他性地占有時，必須實行按生產要素分配的原則才能有效地利用它來發展生產。這里，對財富的生產有用和被排他性地占有，是兩個必要條件。

這里有一個問題需要特別說明，即這兩種分配方式都與馬克思的勞動價值論沒有關系。所以提出這個問題，因為社會上存在一種錯誤

觀點，認為按生產要素分配的提出意味著勞動價值論已經過時，甚至認為應當用生產要素價值論來取代馬克思的勞動價值論。勞動價值論講的是價值的源泉，是什么因素創造價值。馬克思周密詳述地論證了為什么只有活勞動才是創造價值的源泉，勞動以外的因素只是條件而不是源泉。當然，在馬克思的時代側重于體力勞動，但這并不影響它的科學意義，今天腦力勞動在價值創造中的地位和作用大大提高，但還是講的活勞動，而不是物化勞動。用生產要素價值論來取代勞動價值論的觀點錯誤在于，混淆了價值的創造和價值的分配。分配方式不涉及價值是由什么創造的，它所涉及的只是由勞動創造出來的價值怎樣進行分配。確立按生產要素分配的原則，不是因為它創造了價值，而是因為它既被壟斷地占有，又是財富生產了不可或缺的因素，不可能無償地提供社會使用。它同勞動價值論時間不存在任何的邏輯關系，因此既不能因為肯定勞動價值論而否定按生產要素分配，也不能因為肯定按生產要素分配而否定勞動價值論。

現在社會上流行一種“仇富”的說法，其實，所謂“仇富”背后的真正含義是廣大群眾反對非法致富、為富不仁。

建設社會主義新農村，要以鄧小平理論和三個代表重要思想為指導，牢固樹立和全面落實科學發展觀，堅持把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重，統籌城鄉經濟社會發展，實現工業反哺農業、城市支持農村和“多予少取放活”的方針，堅持以經濟建設為中心，協調推進農村社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和黨的建設，推動農村走上生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展

道路。——胡錦濤

全黨務必居安思危，切實防止忽視和放松“三農”工作的傾向，努力確保糧食生產不滑坡、農業收入不徘徊、農村發展好勢頭不逆轉。必須不斷深化把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重的基本認識，穩定和完善黨在農村的基本政策，突出強化農業農村的基礎設施，建立健全農業社會化服務的基層體系，大量加強農村以黨組織為核心的基層組織，夯實打牢農業農村發展基礎，協調推進工業化、城鎮化和農業現代化，努力形成城鄉經濟社會發展一體化新格局。——中共中央

工業化是指工業逐漸取代農業而成為國民經濟的占統治地位的生產部門，并用先進的工業技術武裝農業的過程。工業化的主要特點是：機器取代手工工具，工業生產總值在國民生產總值中比重大，農業技術先進，農業人口比重下降。工業化是經濟現代化的重要內容。

工業現代化，是指把工業建立在現代技術基礎之上，使工業生產經營的各項經濟指標達到世界先進水平的過程。通過實現工業現代化來推動社會生產力的發展，是當今世界的一種必然趨勢。工業現代化是實現農業現代化、科學技術現代化和國防現代化的物質基礎。

可持續發展理論的提出，源于工業時代的高速經濟增長帶來的負效應，以及社會為之付出的慘痛代價。

發展低碳經濟，一方面是積極承擔環境保護責任，完成國家節能降耗指標的要求；另一方面是調整經濟結構，提高能源利用效益，發展新興工業，建設生態文明。這是摒棄以往先污染后治理、先低端后

高端、先粗放后集約的發展模式的現實途徑，是實現經濟發展與資源環境保護雙贏的必然選擇，也是我國加快經濟發展方式轉變的方向所在。

加快經濟發展方式轉變是適應全球化需求機構重大變化、增強我國經濟抵御國際市場風險能力的必然要求，是提高可持續發展能力的必然要求，是在后國際金融危機時期國際競爭中搶占制高點、爭創新優勢的必然要求、是實現國民收入分配合理化、促進社會和諧穩定的必然要求。我們只有加快經濟發展方式轉變，才能實現我們黨對全國各族人民作出的莊嚴承諾，更好滿足廣大人民群眾日益增長的物質文化需要。——胡錦濤

資源相對不足，環境承載能力有限，是我國的基本國情，也是制約我國經濟社會發展的重要因素。

在經濟全球化的大背景下，世界經濟的不確定性增加，波動加大，過分依賴外需勢必削弱我國經濟抵御外部沖擊的能力，加大我國經濟發展的風險。

改革開放30年，長期積累的機構性、深層次性矛盾尚未解決，粗放型經濟增長的格局沒有根本改變，產業層次低、產業布局分散和技術支撐力弱的格局沒有根本改變。解決當前我國發展面臨的個中國矛盾和問題，在新一輪發展中贏得新的優勢，必須加快轉變解決發展方式，把我國經濟增長動力臵于擴大內需特別是居民消費增長的基礎上，依靠國內市場繁榮帶動經濟增長，對我國長遠發展具有戰略意義。

建設創新型國家，需要我們進一步提高自主創新能力。我國的科

技進步必須牢牢建立在自主創新的基礎之上，要充分利用全球科技資源，加強原始性創新，努力獲得更多的科學發現和技術發明，要加強繼承創新，使各種相關技術有機融合，形成有市場競爭力的產品和產業，要在引進國外先進技術的基礎上，積極消化、吸收與再創新。堅持自主創新并不排斥引進先進技術。在經濟全球化和擴大開放的背景下，我們要充分利用國內外兩種資源，搞好開放條件下的自主創新，在高起點上推進自主創新。我們要瞄準世界科技發展前沿，明確自主創新的戰略目標，加快國家創新體系建設，把科技資源集中到事關現代化全局的戰略高技術領域，集中到事關實現全面協調可持續發展的社會公益性研究領域，集中到事關科技事業自身持續發展的重要領域和基礎研究領域，抓緊科技攻關，力爭取得重大突破。

第五篇：貧富差距問題

貧富差距問題

貧富差距是指由于社會成員所處的具體社會政治，經濟和文化方面的地位和環境不同，而形成的實際占有社會財富的差距。它表現為一定量的物質財富和精神財富。貧富差距包括收入差距和財富差距兩部分。前者主要屬于經濟問題，后者用個人教育的程度，科技水平和能力思想文化修養，知識產權，社會知名度等來表示，通過一定時期各種社會關系諸如個人的社會地位，生活方式，精神面貌，健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會問題。貧富差劇原因細分就是權利上的差距，知識上的差距，還有收入上的差距。我國貧富差距的現狀分析

（一）城鄉居民的收入差距呈擴大化趨勢

（二）除了城鄉之間，我國各行業之間收入差距也在明顯加大。由于在市場經濟發展過程中存在如法制不夠健全、市場競爭機制不夠完善等弊端，另外，又由于國家政策的相關保護，從而導致行業壟斷現象仍然存在。例如電信，航海等這些壟斷性行業憑借壟斷經營的特權及國家政府的特殊保護，與其他行業進行不公平競爭，從而取得高額壟斷利潤，使行業間差距不斷擴大。

三）區域間貧富差距擴大。區域間的貧富差距主要表現在東部和西部之間的貧富差距。

造成貧富差距的原因 1．分配制度的改革加劇了貧富差距的擴大。我國現階段實行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。這雖然克服了以往平均主義的弊端，能夠從物質利益上調動勞動者的積極性和主動性，同時還有利于發揮各種生產要素的作用，充分配置有限的資源，有利于推動社會生產力的發展。但由于各類生產要素在生產過程中按貢獻進行分配，而其中資本這項要素總是得大頭。這樣，在勞動收入大體均等的情況下，收入差距主要因資本要素占有者財產性收入高低而拉大。2．壟斷致富。壟斷行業中的企業憑借對關鍵資源的獨自擁有或政府賦予的排他性地生產某種產品的權利，在產品市場或者要素市場上具有獨自決定價格的能力，它們可以不用平等地參與市場競爭，借助自身的壟斷優勢獲得高額壟斷利潤。3非法暴富。有些人得財富是靠辛勤勞動掙取得，然而不少人主要是通過非法手段取得的。他們走私販私、偷稅漏稅，更有甚者，置黨紀國法于不顧，以權謀私、做權錢交易，而這些不正當手段得來的財富，必然加劇貧富差距。4．稅收體系不完善，社會保障體系不健全。個人所得稅在調節社會收入分配方面能夠發揮獨特的作用，但目前我國個人所得稅制度還不夠完善，我國社會保障體系是建立在城鄉二元化隔離的基礎之上，造成了城鄉社會保障的巨大差別。這種缺乏覆蓋城鄉全體人民的公正合理的社會保障體系，實際上加大了收入分配差距。從當前我國貧富差距問題的現狀來看，雖說社會成員的收入差距尚未達到兩極分化的程度，但如果貧富差距不斷擴大，就會引發一系列的社會矛盾和問題，甚至會威脅到社會的穩定和安全，所以應采取相關措施縮小我國的貧富差距。

縮小我國貧富差距的對策1.調整收入分配政策，注重初次分配的公平。堅持“效率優先,兼顧公平”的原則.初次分配更加注重效率,以激發社會成員創造財富的積極性.再分配更加注重公平,以縮小貧富差距,保障社會穩定.2.改革稅收制度，發揮稅收在調節收入分配中的作用。一是加強個人所得稅的征管。隨著經濟的發展,政府應及時提高個人所得稅起征點,降低中低收入群體稅收負擔,對高收入者實行累進稅率,并通過轉移支付的形式,向貧困地區、弱勢群體進行有目的、有計劃的援助。二是改革完善財產稅。應盡早開征遺產稅、贈與稅、物業稅，對于一些高收入群體的奢侈消費項目,可以考慮開征特別消費稅。3.推進社會保障制度改革。

4.加強對壟斷行業收入分配的監管力度。壟斷企業憑借對資源和市場的控制,通過壟斷價格形成高額壟斷利潤,從而維持了本行業的高收入，我們要加強對某些壟斷行業收入分配的監督和管理，引進競爭機制和競爭主體,打破行業壟斷。通過《反壟斷法》來有效地約束壟斷經營行為,對壟斷企業的定價權實行嚴格監督。5.堅決取締各類非法收入。取締非法收入,充分運用法律手段,打擊各種違法經營活動,堅持有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究。特別要加大對腐敗行為的懲治力度，法嚴懲侵吞國家財產及以偷稅漏稅、權錢交易等非法手段謀取私利的一切腐敗行為。6.創造平等的教育和競爭機會。加大對貧困地區教育的投入，給低收入者提供更多的受教育機會，提高他們的生產能力。同時，打破生產要素流動壁壘，促進生產要素的自由流動。打破城鄉壁壘，促進農村剩余勞動力的轉移，讓他們更多地參與市場競爭，讓其分享到更多經濟增長的成果，7.加快西部開發和中部崛起戰略步伐，縮小地區經濟差距。國家應加大對西部地區的轉移支付，加強中西部地區基礎設施建設，鼓勵外地投資者到中西部投資，通過各種形式增強中西部地區的經濟實力，以經濟發展帶動中西部居民收入的增長，縮小與東部發達地區居民收入的差距。