第一篇：504車隊3.5事故處理決定

成都公交集團新城市巴士有限公司 關于504車隊387路、392路“3.5”行車事

故的處理決定

新城市公司所屬各車隊：

2013年3月5日7點20分左右，我司387路駕駛員倪娜駕駛川A74241（自編號59912）、392路劉兵駕駛川A74427（自編號59354）運載乘客由西向東先后從富士康西南廠區開往德源住保中心，7:24分，當兩車行至科新南路時，前車駕駛員倪娜從左后視鏡觀察到最后一排左邊靠窗的乘客將手伸出窗外，遂提醒乘客注意安全，不要將手伸出窗外，同時減速停車。因事發突然，后車駕駛員劉兵準備不足，操作失當，造成追尾事故。此次事故造成后車3名乘客受傷，現在郫縣中醫院住院觀察治療。

經初步分析，造成此次事故的直接原因是：后車駕駛員劉兵觀察不仔細，處置措施不當。

經3月5日公司經理辦公會討論，對此次事故的初步處理意見如下：

1、對“3.5”行車事故的直接管理單位504車隊，在全公司范圍內進行通報批評。

2、504車隊長馮建、公司安保部經理宋洪偉、504車隊安全副隊長李志強、對事故發生負有管理責任，按公司相關

規定進行績效考核。

3、事故直接崗位責任人504車隊司機劉兵調離駕駛崗位，停駕學習培訓3個月，待公安交管部門事故責任認定后，按公司有關規定進一步處理。

4、鑒于504車隊在春運期間連續發生“1.25” “3.5”車輛追尾事故，給公司帶來較壞的社會影響，公司紀委將對504車隊，特別是車隊干部的工作作風、工作狀態進行深入調查。公司將根據調查結果做出進一步處理。

第二篇：著火事故處理決定

*******

關于對**礦新風井口4電磁空氣加熱機組

著火事故處理決定

#公司各單位：

2016年1月18日6點58分，**礦新風井口4電磁空氣加熱機組發生著火事故，燃燒產生的煙霧順暖風道進入新風井（進風）、井下作業頭面，致使11、12采區緊急停電撤人、礦井局部反風，影響生產近4小時，事故造成直接經濟損壞8.5萬元。

一、事故經過

***礦新風井(進風井)于2014年12月28日貫通，2015年3月18日投入使用，供風量8000m/min左右，主要供風地區為11、12采區(東回風井服務于11、12采區)，新風井井口冬季供暖問題因受燃氣管路和環保問題等客觀條件制約，無法采用燃氣或燃煤鍋爐供暖，為確保新風井冬季送風溫度達到要求，在新風井口附近，設計、安設使用空氣加熱機。加熱機采用電磁空氣加熱，專用油循環放熱技術，加熱后的空氣通過專用暖風道進入新風井內。

3#2015年10月27日到貨4臺電磁加熱空氣機組ZKDC80型，是****有限公司產品，由****有限公司供貨并安裝，開始組裝調試，于11月15日開機試運行。其簡要運行原理為電磁加熱導熱油導熱至熱交換器，70度熱風經風道送至井口至井筒，保證冬季井筒在2度以上，不結冰。整個系統有兩路6KV電源經兩臺6KV/400V2000KVA變壓器供電，四臺800KW加熱機組，三用一備（檢修）。

該加熱設備由某設計院做技術規格書，礦方參加了審查，由****有限公司中標。

因加熱機房工程到10月份不具備安裝條件，同時35KV線路工程及配套設備采購公司緩停。為保障新風井冬季井筒保暖，能夠向11、12采區送風，確保**礦原煤生產，礦決定提前安裝加熱設備，力爭在11月15日前監護運行，避免井筒結冰。為此，水電公司、動力科督促施工單位以最快速度形成6KV臨時供電線路和加熱配電室、加熱室，在11月15日投入監護運行，由于為臨時運行，礦未組織驗收。

***礦安排水電公司負責運行管理，水電公司安排5人負責運行，經培訓合格取證上崗，并制定了相關運行管理制度。廠家安排專人現場監護運行，隨時處理各種問題。從2015年11月15日運行至2016年1月18日，1、2、3機組運行基本正常，4機組11月22日機組壓力變送器絲扣處漏油（漏油約170公斤），停止運轉，修復絲扣，加油后恢復運行，該機運轉常有小問題出現，如：油壓高（500-600pa）、低(0pa)達保護值停機約6次，運轉一直不正常，2016年1月16日****有限公司安裝膨脹箱，進行油壓調整。

電磁空氣加熱4機組于1月17日10:30分開機運行。1月18日6:30分，值班人員趙云亮看井口溫度并進行巡檢，未發現異常，6:58分巡檢時發現4機南側與1號電磁加熱柜機組進線孔上部10-20公分部位有火苗，立即去低壓控制室停4號機，然后把3號、2號、1機組全部停機，又切斷總開關電源，報告水電公司調度，通知廠家***，拿滅火器滅火，用6具滅火器，7:30明火滅完。

事故發生后***礦及時啟動礦井火災應急預案，采取了停電、撤人、反風應急措施，在7:15分對11、12等地區進行了停電撤人，東、北回風井進行了反風，9:12分反風結束后，由通風區、救護隊、抽放區、動力科、安檢科等單位聯合進行了瓦斯排放。11:15分井下恢復正常。

二、事故原因

#####**礦組織安檢科、保衛科、水電公司對現場檢查分析，沒有發現明顯起火點，難以判斷起火由何原因引起。

廠家組織有關技術人員和配套廠家對加熱機組殘骸進行分析，對殘骸各部位進行逐點查看分析，因燃燒較重，尚不能確定內部起火點，起火原因結論尚需進一步確認。

運行過程分析，4加熱機組在11月22日出現一次油嘴松動導致噴油的故障，監護運行廠家維修人員進行了處理，有進入運行狀態，在后續運行中又出現油壓高（500-600pa）、低(0pa)達保護值停機約6次，在1月16日又對此機組進行了注油，然后通知運行人員運行。此時，監管單位水電公司未加強監管，未現場復查核實機組狀態，未確定是否存在隱患，致使帶病運行，出現著火事故。

三、責任認定及處理意見

本次事故是一起典型的責任事故，***礦從設備設計選型、到貨驗收、現場監管等方面存在漏洞，對造成此次事故負有不可推卸的監管責任。按照****公司《生產安全事故責任追究制度》第十七條之規定，對有關責任人處理如下：

1、***礦副礦長***為加熱機組管理單位水電公司主管領導，對現場運行管理不到位，未盡到管理責任，罰款1000元。在**公司2月份安全辦公會上做深刻檢查。

#

2、**礦主管安全的副總工程師**負有安全監管不到位責任，罰款500元。

3、公司對副礦長**、副總工程師**進行安全約談。

4、責成**礦對其它相關責任人作出相應處理，處理結果報**有限公司礦山安全部。

四、防范措施

1、**礦立即組織水電公司制定機組無油加熱整改方案，實施無油加熱機組替代工作，永久消除含油運行易發事故的隱患。2016年1月31日前完成。

2、**礦領導和水電公司加強對重點部位管理，明確近期電磁加熱機組運行和替換采暖期間每天由一名科領導去現場上崗檢查運行情況，有問題及時組織處理，確保安全運行。更換設備期間，水電公司安排一人參與夜班監護運行。

3、**礦水電公司負責完善巡檢和消防安全制度、應急預案并嚴格執行，現場已增加配臵到20具CO2滅火器，增加兩個消防沙箱，20日安裝3套視頻監視探頭及8個照明隨時監視，及時掌握運行狀態。由通風部門在風道配套溫度、CO和煙霧報警裝臵。研究在曖風道安裝防火隔離門。

4、為確保另外3臺暖風機安全可靠運行，廠家全面檢修1、2、3機組，確保替換過程保證安全運行。

5、礦要加強地面基建安裝工程安全監管工作，特別對高溫高壓容器、特種設備、高空作業、電氣焊作業、起重重載等存在安全風險工作加強檢查，避免出現地面安全事故。礦以此事故為例，在全礦開展警示教育，舉一反三，避免出現其他事故。

第三篇：事故處理決定

事故處理協議

茲有我中央花園1-3號樓模工組民工張世倫于2010年10月15日下午2：25點在2號樓整理鋼筋時不小心安全事故（腳部）受傷，經重慶市沙坪壩區曾家中心醫院治療，經治療于2010年11月11日基本治愈。本人申請要求解決，經項目部安全科、木工班組負責人及傷者張世倫共同商議，達成如下協議：

1、項目部一次性解決人民幣叁仟伍佰元（包括醫療費、生活費、護理費、誤工費等）給傷者張世倫。

2、張世倫從解決之日起自愿回家休息，離開工地。

3、傷者張世倫從今日起，一切與項目部無任何勞務關系，從今往后不得以任何借口找項目部補償任何費用。

4、本協議一式叁份，項目部、木工班組、傷者龔明珠各

執一份，簽字生效。

項目部：木工班組：傷者：

中央花園項目部

2010年11月30日

第四篇：事故心得體會-車隊

關于10月12日事故的學習討論

10月17日，車隊隊長組織駕駛員開會學習討論，會議圍繞“10月12日天辰二分廠維修主任違章操作”一事，在車隊辦公室展開討論學習。

眾所周知，在化工廠工作，最重要的就是安全第一。其中安全生產條例中明確規定杜絕“三違（違章指揮，違章操作，違反勞動規定）”。作為一個崗位工，首先必須遵守廠內的安全規定，不準違反勞動規定，不準違章操作。但是作為管理人員一定不準違章指揮，因為在一個車間管理人員就是領導整個車間的，在員工面前起表率作用的，假如你自己都違章，那么員工肯定對安全不重視，結果會給車間帶來管理上的麻煩。這是一次很正常的檢修工作，很正常的操作程序，然而當事人卻因為存著麻痹僥幸心里，存在思想上的松懈，未按正常標準程序作業，就進行檢修工作，違反了安全操作規程。許多員工就是因為思想上不重視安全，對安全的態度差，才釀成一次又一次的事故。安全態度并不是生來就有的本能，是后天形成的，需要長期灌輸安全理念才能達到預期的效果。只有端正安全態度，一切遵循正常手續進行，才會有安全生產。

安全重于一切，安全重于泰山！所以我們在日常365天當中，每天都保持著警惕的心理工作，在一切事故發生的前面，必須把事故的萌芽扼殺，杜絕一切能引發事故的因素，讓每個人都能安全工作，健康回家！

天辰車隊

第五篇：處理決定

關于××單位2011年會計信息質量

檢查的財政處理決定

××單位：

根據《**財政局2011年會計信息質量檢查工作總體方案》（＊＊財監［2011］＊＊號）和《2011年小金庫”專項治理工作實施方案》（＊＊治金辦［2011］＊＊號）的要求，我局派出檢查組，于 年 月 日至 年 月 日，對你單2011年會計信息質量和治理“小金庫”進行了重點檢查,檢查出你單位有違反財政法規的行為。現根據《財政違法行為處罰處分條例》第二條和其他有關法律法規，做出如下財政處理決定：

一、違反財政法規的事實和證據

1.×年×月×日，你單位將××收入×××元，未按規定上繳財政專戶。違反了×××規定。

二、處理決定

根據××法規、××條例第×條“內容……”的規定，（寫明行政處罰所依據的法律、法規或者規范性文件的具體條款項）的規定，責成你單位……（寫明整改決定的具體內容和履行期限）。（逐條提出處理決定或建議）

根據以上處理決定，你單位要嚴格按照《×××通知》

要求進行整改，并在××日前將整改情況送交＊＊財政局。我局對整改情況，將進行不定期的回訪。

本決定自送達之日起生效，如果對本決定不服，可以在收到本決定之日起60日內，向喀什地區財政局或＊＊縣人民政府提出行政復議申請，也可以在收到本決定之日起3個月內向人民法院提起行政訴訟。申請行政復議或提起行政訴訟期間，本處罰決定照常執行。

本決定在2011年 月 日前執行完畢。

二0一一年 月 日