第一篇：律師在刑事辯護中應注意的幾個問題

刑事辯護技巧漫談

（四）律師在刑事辯護中應注意的幾個問題

律師在刑事辯護中的角色就像醫院中的醫生對病人一樣，對嫌疑人至關重要。律師的百分之一的失誤，對嫌疑人來講就是百分之百的不幸。因此我在刑事辯護中更加謹慎認真，并歸納了一些注意點供朋友參考。

一、仔細閱讀案件材料發

現有價值的辯護點

公安、檢查機關送至法院的起訴材料，并非都是無懈可擊的。在實踐中，我遇到過諸如數字計算方法不對、計算結果不對、證人證言之間矛盾等情況，認真發現并利用這些訴訟材料中的瑕疵，可以有效地影響法庭對嫌疑人的審理。發現其中的瑕疵不是一件容易的事，這需要耐心地閱讀大量的訴訟材料、分析材料中遵循的邏輯和計算方法是否正確，特別是在貪污、受賄刑事案件中尤為重要，因為涉案數字直接決定嫌疑人被判刑期的長短。

在法庭上準確地利用公安、檢查人員工作中的瑕疵，可以使辯護達到事半功倍的效果。

二．及時與辦案法官和檢查人員溝通，發現有利證據及時申請采集或公證采集

律師在公訴中和法官及檢察官的溝通十分必要，可以把自己對案件的認識傳 遞給法官和檢察官，在一定程度上影響他們的思維方式。當然和法官、檢察官的溝通要講求方式和策略，能當面交流的要當面交流，不能當面交流的應用書面形式把自己的看法寫給他們，但不要向他們透露自己發現的瑕疵。

通過閱讀案卷、與法官及檢察官交流以及溝通，可能會發現新的有利于被辯護人的證據線索。這時律師有責任請求法庭或檢查人員采集。在法官或檢察官與律師在采集證據上有分歧時，而證據確對被辯護人有利，律師可以采取公證取證的方法，請求公證人員對律師采證進行公證，防范律師采證中的風險。千萬注意律師切不可冒然自行取證。

三．開庭前設計好向被辯護人及證人發問的問題及順序，在開庭時適時調整，并在被允許發問時充分提出問題，設計庭上發問問題十分重要，問題設計的好可以感動庭上人員，使之對被辯護人沒有反感，甚至影響庭審人員的潛在立場。設計發問問題重點應放在揭示被辯護人有無犯罪動機、犯罪動機形成的深層原因等犯罪主觀方面上。在法庭上律師應根據具體情況調整發問的次序，并采取有感染力的方式提出問題，為法庭辯論打下基礎。

我國刑事審判中實行的一條主要原則是主客觀一致，因此在事實清楚的案件中犯罪的主觀方面非常重要，如果能證明出被辯護人的主客方面近善非惡，必將對審判結果產生影響。

四．法庭辯論中，律師要擇關鍵的辯護點有所突破，切不可面面具到沒有重點。

法庭辯論中律師要在一、二個關鍵問題上充分發揮，抓住公訴材料中的瑕疵不放，特別是利用證人證言之間的矛盾之處，否定對被辯護人不利的證據。

復雜的案件一般需要由多個證據組成證據鏈來證明被辯護人有罪.而證據鏈越長就越容易出現薄弱環節,一般來講人證是公訴人員證據鏈中比較薄弱的一環,抓住不同證人的不同心理活動規律，必然對辯護產生積極的影響。

第二篇：職務犯罪刑事辯護問題

職務犯罪刑事辯護問題

陳瑞華，2014.11，北京大學法學院博士生導師 前言

職務犯罪案件的特點

1、獨立性差，要么檢察院交辦，要么紀委交辦，法院獨立審判不能保證；

2、從批捕到起訴全由檢察院一手操辦嗎，沒有制約機構。反貪是檢察長的第一工程，每年都有指標，少一個都會排倒數，升職無望。

證言口供的規則要爛熟于心，此類案件才能保證成功率，且此類案件翻供率很高嗎，熟練運用證據規則，這類案件非法證據太多，檢察院自身不可能進行非法證據排除。

因為此類案件打無罪不可能，打量刑也沒有太多空間，所以云南有位律師找到了此類案件的新的辦案思路，不打定罪，不打量刑，只打數額。具體辯護時定罪不提，量刑一帶而過，專打數額，比如向法院說明某套房子為貪污所得的證據不足，所以不應予以沒收，那么家屬會給律師一定提成，打掉一部分數額對兩性沒有太多影響，不會得罪檢察院法院，此成為刑事案件民事化。

律師必須會做訴訟案件，尤其刑事案件，現如今民事、涉外等標的額大的案件都有可能轉化為刑事，所以以前只做非訴業務的背景金杜所也成立了刑事辯護部。

下面主要從以下五個方面展開：

一、職務犯罪的無罪辯護

二、職務犯罪的量刑辯護

三、職務犯罪的證據辯護

四、非法證據排除

五、職務犯罪辯護的藝術

一、職務犯罪的無罪辯護

無罪辯護成功率不高嗎，但也有空間。一個把結果當成目標的律師很容易當事人化，當事人追求結果，律師應該追求過程。律師辯護的生命在于過程，要吸引當事人進入過程中，讓過程專業化。

（一）犯罪主體之辯

隨時注意司法解釋的最新變化，如：合資企業，不管國有股占多少，不是國企，不是國家工作人員，不符合貪污受賄罪的主體，即使里面的黨組書記，已不是公務員。醫院學校等事業單位，比如醫院的某副院長，開了某種藥的藥方，收了藥企的提成回扣，盡管是副院長，但是不是利用的職務，而是利用醫生的身份，只能算作商業賄賂。

（二）罪名的構成要件之辯 兩種罪名的構成要件要交叉重合

1、罪名的包容理論（美國）：讓若干個罪名相互包容，重罪包含輕罪，輕罪包含更輕的罪，達成目的，法網嚴密，無漏網之魚。甚至于理清行政違紀和犯罪的界限。

2、階梯理論

給法官一個臺階，重罪改為輕罪，當然需要與被告人及家屬溝通好。案例1 某供電局局長，設立一小金庫，放在辦公室主任名下賬戶，一共幾千萬，用于給員工發福利，六年一共發了1600萬元，自己沒有貪污，并且發放福利都是經過黨委會研究決定，自己沒有多拿一份錢。檢察院定為貪污罪，做無罪辯護很難，只能考慮改一個較輕的罪名，私分國有資產罪，而私分國有資產罪的概念是違反國家規定，國家規定根據非法經營罪的司法解釋，國家規定特指法律行政法規，而起訴書上指控被告人違反的是上級供電部門的文件，顯然也不符合，實際上，該供電局長，違反的是財務紀律，是行政違法。對于這種案件，要想法把貪污改成諸如挪用公款等更輕的罪名。

案例2：原云南玉溪紅塔集團董事長褚時健貪污、巨額財產來源不明案，一開始定的是貪污和受賄，會判處死刑，后來辯護將貪污改為巨額財產來源不明，最后貪污判處無期徒刑，巨額財產來源不明判處五年，合并執行無期徒刑。

褚時健刑滿釋放后，75歲保外就醫承包2400畝荒山種褚橙，耕耘10載，哀牢山充足的陽光照射使褚橙富含維生素C，不僅營養而且光澤肌膚；纖維素和果膠物質有增強身體活力和瘦身美容的功效。85歲成就“勵志橙”。市場價很高，一般買不到。

（三）事實不清，證據不足

1、孤證不能定案

絕對的孤證是指在全案中證明犯罪的證據只有一個。

相對的孤證是指有若干的證據證明有罪，但證明犯罪行為過程的證據只有一個。

2、證據出現一對一的情況，證明被告人有罪和無罪的證據同時存在，視為證據不足。

3、受賄案件，只有行賄人受賄人口供，受賄人翻供，與翻供辯解無法相互印證，視為證據不足。

4、證據之間，證據前后是否有重大矛盾。

5、排他性證明達不到，無法排除犯罪沒有發生的可能性，無法排除他人作案的可能性。

連續24小時保證8小時睡眠；同步錄音錄像

《最高人民法院刑事審判參考》，陳瑞華主編，案例教學

二、量刑辯護

（一）犯罪時已出現的量刑情節（主從犯、累犯、重大發明創造）和犯罪后新制造的量刑情節（自首、立功、退贓、坦白、認罪態度好等）不能被動的等待情節，要積極的促進制造新的情節。自首：可以減輕，應當從輕 坦白：可以從輕

立功：重大立功，檢舉別人犯罪，判處無期的，應當減輕。一般立功，檢舉別人犯罪，判處無期以下的 立功表現，檢舉別人犯罪，未能查實 退贓：酌定情節，不會退贓就不是好律師。檢察院自偵案件三部曲：

現抓行賄人，揭發檢舉受賄人，——找到線索后抓受賄人，要口供——追贓

檢察院的指標：案件數和追贓數，律師要以打掉部分數額作為退贓的籌碼。

認罪態度非常重要，翻供非常危險，策略是讓被告人承認事實，法律適用邊界部分交給律師。

（二）防范執業風險

立功：律師容易把自己陷進去。

一定要告訴當事人立功的各種法律規定，如何立功讓當事人自己來，律師畫地圖，當事人自己選擇，自己做，律師不要包辦。如果立功沒有被認定的話，要在公開的法庭審判中申請調查立功問題，或向檢察院出具書面法律意見。退贓：

鼓勵當事人在檢察院初次退贓，潛力式的退贓要談判，換取特定利益，如罪名減輕、數額降低、量刑建議等妥協藝術（美國的辯訴交易）。還要保留一部分贓款，留待打點法院，取得量刑的減輕。

（三）量刑辯護的轉化（曲線辯護手段）

有個律師說他每個案件都提無罪和非法證據排除，雖然都沒有被采納，但在量刑時都能輕一些。

職務犯罪的證據一般都不充分，法官也是迫于檢察院的壓力在辦案，及時跟法官溝通，遞交書面意見。

目前除死刑案件不能交易外嗎，其他案件都可交易。

三、證據辯護

（一）物證、書證、電子證據等實物證據的辯護方法 證據鏈條完整性證明制度

如：某貪污案，一組票據，有原件但是未調取，而是調取的復印件，但是復印件不清晰，同時也沒有調取筆錄，并且以該復印件作為樣本進行鑒定。

1、證據來源可靠性證明：時間、地點、人物、提取過程

2、提取收集過程的完整性證明：如何提取，手段、見證人，在場人有無簽字，筆錄，照片，圖表等。

3、證據保管的妥當性：收集后保管是否妥當，是否失真

4、開庭過程中，該實物證據的同一性能否得到驗證。通常辯護角度：

1、勘驗、檢查筆錄記錄不完整

2、搜查筆錄、扣押清單無記錄（如清單上只記載勞力士手表8塊，每一塊的型號、序列號沒有記載，這就給律師留下辯護的空間，這幾塊手表與行賄人交代的手表是否是同一批手表）

3、提取筆錄沒有記錄

4、甚至連情況說明都沒有。審查規則：

1、有原件未提取或者無原件的，復印件難以證實真實情況的，一律排除

2、來源不明的書證、物證，沒有檢查勘驗提取筆錄，一律排除

3、手機提取過程不詳，難以給出合理解釋

4、電子數據沒有提供光盤等存儲介質。

（二）言詞證據的辯護方法

1、證人證言的唯一性，不能互相補充，相互啟發。

如多個證人一起共同回憶形成的證詞不能采信，再比如第一天旁聽案件，第二天作為控方證人等都不符合證據規則

2、靈活運用意見證據規則：證人只能作事實證言，不能推測。（原則上一律排除，但也有例外）

3、相互印證規則 2013年司法解釋

適用前提：主要發生在翻供或證言改變的情況下

基本原理：供述和辯解平等，證明力一樣；證人證言，不管是否一致，證明力平等；當供述和證言矛盾，有其它證據印證的成立，否則不成立。

印證：兩個以上的證據包含的證據信息重合（完全印證）或交叉（部分印證），印證不成立，不能作為定案依據。

（三）鑒定意見的辯護

審計鑒定一般由會計師事務所出具，問題很多，受雇于檢察院，鑒定不中立，完全為控方服務。

1、策略：

打鑒定樣本：（1）檢材樣本是來源不明的書證物證（2）檢材樣本污染，不具備鑒定條件（油等液體）（3）鑒定機構不具備資質（4）鑒定超越鑒定人的專業范圍（5）鑒定明顯違反操作規范（6）運用好專家輔助人（念斌投毒案）

專業性強的疑難問題，職稱高，業內知名度高，某一領域知名度高的專家。

專家輔助人的意見不是鑒定結論，不具有法律效力，最多是意見證據（證言），所以盡早提交法院，必要時申請專家證人出庭作證。（7）鑒定意見有重大疑問的，可申請法院讓鑒定人出庭作證，如不來，可排除鑒定結論。

第三篇：淺談律師在刑事訴訟中的地位、作用和應注意的問題

淺談律師在刑事訴訟中的地位、作用和應注意的問題

論文摘要：律師辯護是刑事辯護制度的核心。本文從律師辯護的角度論述了律師在刑事訴訟中的地位與作用。律師在刑事訴訟中具有獨立的訴訟地位，其獨立性體現在辯護活動的工作原則和權利、義務上。而律師在刑事訴訟中所起的作用體現在維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益、促進刑事訴訟公正而順利進行，促進刑事訴訟程序公正、效率、經濟等方面。文章最后還就律師在刑事訴訟中應注意的問題談了自己的粗淺看法。

關鍵詞：律師 辯護 地位 作用

The station and effect of lawyer in criminal lawsuit and some problem

which should be pay attention

Abstract:Lawyer defense is the core of the defense system.This thesis uses the angle of lawyer defense to discuss the station and effect of a lawyer in criminal lawsuit.The lawyer hasits independent status in the criminal proceedings, which was embodied in the defense as activities the principles, rights and obligations.And the lawyer’s effect in criminal proceedings is materialized in the maintenance of criminal suspects, protect the legitimate rights and interests to the accused, and advance the Criminal go on justice and smoothly, also promote the criminal proceedings to fairness, efficiency, economy.In conclution, the author put forward some point of view with what a lawyer should pay attention to the issue in criminal proceedings.Key words:lawyer criminal litigete station effect

一九九六年三月十七日第八屆全國人民代表大會第四次會議通過了《關于修改（中華人民共和國刑事訴訟法）的決定》，并公布了修正后的《中華人民共和國刑事訴訟法》。根據該法的規定，在刑事訴訟中，律師可在偵查階段、移送審查起訴階段、法院審判階段依法介入訴訟。根據介入階段的不同，律師主要充當著兩個角色：

一、是作為自訴案件的自訴人、公訴案件的被害人或者他們的法定代理人的訴訟代理人；

二、作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護人。刑事訴訟中無論是辯護人還是訴訟代理人，律師都發揮著重要作用。但從刑事訴訟的訴訟結構和訴訟任務來看，律師辯護較之律師代理作用更大，是律師在刑事訴訟中的主要作用。[1]

辯護是刑事被告人及其辯護人根據事實和法律反駁指控的一部或全部，以說明被告人 無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任，以維護其合法權益的一種訴訟行為。從無罪推定的角度出發，就必須有辯護作保障，使犯罪嫌疑人、被告人人權不受非法侵犯，通過辯護使公、檢、法三機關特別是人民法院真正做到以事實為根據，以法律為準繩，公正辦案，不枉不縱。因此，辯護權是刑事被告人最重要和最基本的權利。我國《憲法》，特別是《刑事訴訟法》對辯護權的規定和保護，是為了通過尋求法定司法程序來達到保護被告人人權的目的。所以，辯護對于維護被告人合法權益，促進刑事訴訟程序公正而順利進行起著重要作用。

《刑事訴訟法》第三十二條、第三十四條規定，犯罪嫌疑人、被告人除可以自行辯護外，還可以委托他人為其辯護。被告人在特殊情況下還有權接受法律援助，由人民法院指定辯護人為其辯護。辯護權依產生的途徑不同，可分為自行辯護、委托辯護和指定辯護。其中委托辯護的，被委托人既可以是律師也可以是符合法定條件的人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，或者犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。指定辯護依不同法定情形又分為任意指定辯護和強制指定辯護。無論是何種指定辯護，律師都是唯一的被指定對象。由于犯罪嫌疑人、被告人處于被追訴的地位且人身往往也受到限制，因此，不能全面深入了解案情，也無法收集到有利于自己的證據材料，難以行使辯護權利。犯罪嫌疑人、被告人多數缺乏法律知識，不知道享有什么訴訟權利，應如何行使這些權利，也不知道自己的行為罪輕還是罪重，因此，大多數人不能正確運用法律為自己辯護，以維護自己的合法權益。因此，自行辯護是完全被動的，沒有委托辯護或指定辯護的介入，難以達到維權的目的。而律師以外的其他辯護人，則因不能提前介入，不能享有調查取證等重要訴訟權利，會見權等也受到限制，且一般是因為與犯罪嫌疑人、被告人在工作、生活等方面關系密切而被委托擔任辯護人的，所以他們參加訴訟無論是法律知識還是辯護經驗都顯得先天不足、力不從心，因此，介入訴訟只能是蜻蜒點水作用不大。而辯護律師既有豐富的法律知識又有廣泛的訴訟權利，便于全面具體地了解案情，運用其積累的辯護經驗和技巧，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，保障他們應有的合法權益，在刑事訴訟中發

[3]揮著重要作用。所以，律師辯護是整個刑事辯護制度的核心。[2]

一、律師在刑事訴訟中的地位

辯護律師的訴訟地位問題是刑事訴訟法學中的一個重大理論問題，辯護律師的訴訟地位是指辯護律師在刑事訴訟法律關系中所處的位置。其具體定位“關系到訴訟模式的構建和辯護律師具體訴訟權利的設置如不能科學地對辯護律師的角色進行定位結果必然是辯護律師權利的限制。[4]該問題的關鍵是辯護律師在刑事訴訟中是否是訴訟主體，在我國，由于辯護人律師的訴訟地位在刑事訴訟法中規定得不明確，因此理論界對此問題認識存在著不同觀點。其中一種觀點認為，辯護律師不屬于訴訟主體，其主要理由是，訴訟主體必須與訴訟結果有法律上的利害關系，必須是刑事訴訟基本職能的主要承擔者，必須能決定 刑事訴訟的進程。我國刑事訴訟法規定的刑事訴訟主體是指偵查機關、檢察機關、人民法院和自訴人、犯罪嫌疑人或被告人。而辯護律師是經國家授權為社會提供法律服務的執業人員，他既不能代表國家，也不能以自己的名義參加訴訟，與訴訟結果沒有任何法律上的利害關系，具有對利益的無關性，律師作為辯護人參與刑事訴訟，是基于犯罪嫌疑人，被告人的委托或法院指定，因而從根本上看，辯護律師是被動輔助被控告人執行辯護職能的。他既沒有完整的主體權利，也不承擔特定的義務。故不符合訴訟主體的特征，不成為訴訟主體，但辯護律師具有獨立訴訟地位的訴訟參與人。律師在刑事訴訟中的地位如何，決定著律師辯護作用的發揮。正確認識和理解辯護律師的訴訟地位，對刑事訴訟實踐具有非常重要的指導意義。律師依法參加刑事訴訟，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務，履行辯護職能，雖然刑事案件的最終處理結果，與辯護律師并無法律上的利害關系；并受法律所限，律師也無上訴權、最后陳述權、自訴案件中的反訴權等為刑事被告人所享有的重要訴訟權利，發現錯誤判決也不象人民檢察院、人民法院那樣享有啟動再審程序的權利，但是

[5]辯護律師作為刑事訴訟中的訴訟參與人，仍具有獨立的訴訟地位的訴訟參與人。主要體現在：

（一）律師的職業道德及執業規范要求辯護活動具有獨立的工作原則。

根據《刑事訴訟法》第八十二條的規定，辯護人，包括辯護律師，在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。律師履行辯護職責，既不受司法機關的權利的非法干涉，也不受犯罪嫌疑人、被告人的意志左右約束。辯護律師進行辯護活動，沒有委托權限的限制，不受犯罪嫌疑人、被告人的操縱、指使，其辯護內容不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束。律師辯護，是律師依據自己對證據的判斷、事實的認定與法律的理解，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，維護其合法權益。在辯護活動中遵守以下工作原則：依據法律原則；忠于事實原則；恪守律師職業道德和執業紀律原則；維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益原則。雖然辯護權是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定而產生的，目的是為犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定而產生的，目的是為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務，維護他們的合法權益，且犯罪嫌疑人、被告人有權在訴訟過程中，拒絕律師為其辯護。但是，律師一旦取得辯護權后，就可以獨立行使法律所賦予的這項重要訴訟權利。而無需犯罪嫌疑人、被告人同意。其辯護活動的依據是法律賦予的權利，其行為只受其法律義務和律師執業道德與執業紀律的約束，它既不受公訴人意見的支配，也不受犯罪嫌疑人、被告人任意要求的約束，既不是“第二公訴人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的完全代言人。因此它要求律師基于案件的事實上行使辯護權，維護的是犯罪嫌疑、被告人的合法權利。如果犯罪嫌疑人、被告人要求律師為其隱匿、毀滅、偽造證據，或者有對律師有隱瞞案件事實的情況，律師則有權拒絕為其辯護。同樣，辯護律師以自己的意志開展辯護活動，也不受司法機關的非法干涉。雖然律師與公、檢、法機關之間是相互配合、相互制約的關系，但在配合與制約 中，強調的是律師對司法機關制約的一面，這就要求律師具有強烈的正義感，不畏強權、忠于事實、忠于法律，自覺維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益對當事人負責。當律師發現不利于犯罪嫌疑人、被告人的情況，既使未被司法機關發現，律師基于其執業道德，除非涉及社會公共利益和國家安全，也只能從對犯罪嫌疑人、被告人有利的角度考慮，而不能對犯罪嫌疑人、被告人進行檢舉、揭發。律師依法進行辯護，不受公訴人的意志約束。辯護律師履行的辯護職能，在性質上與公訴人履行的控訴職能是相對的。辯護律師履行辯護職能是針對控訴，從事實和法律方面提出證明被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責任的材料和意見，反駁控訴或對控訴作出辯解，維護被告人的合法權益。在法庭審理過程中，辯護人與公訴人的訴訟權利是平等的，都享有提出物證書證、傳喚證人鑒定人出庭作證、對被告人進行詢問質證、發表辯論意見的權利。律師依法進行辯護，不受審判人員的意志約束。在法庭上，律師應當遵守法庭紀律，服從審判人員指揮。但是，律師如何進行辯護，取決于自己對案件事實的認識和對法律的理解，根據自己的經驗制定辯護策略，發

[6]表辯護意見，不受審判人員的意志左右。

（二）法律賦予辯護律師享有的訴訟權利和應當承擔的義務。

根據我國《刑事訴訟法》規定，律師一旦依介入刑事訴訟，則享有與行使辯護權、履行辯護職能有關的一系列權利。

（1）偵查階段，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施后，律師可以接受其委托提供法律幫助。在偵查階段，接受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件的情況；有權為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、控告等。

（2）在審查起訴階段，自人民檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術資料。這里的訴訟文書是指公安機關、檢察機關制作的有關處理案件的訴訟材料，如立案決定書、拘留證、逮捕證、搜查證、偵查終結報告書、移送起訴意見書等；技術材料是指現場勘驗筆錄、痕跡鑒定書、文件檢驗鑒定書、法醫鑒定書、微量物證鑒定書等等。辯護律師有權同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。經證人或者有關單位和個人的同意，可以向證人或者其他有關單位和個人收集有關的材料。經檢察機關許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。辯護律師有權申請人民檢察院收集、調取證據。此外，對于公、檢、法機關采取強制措施超過法定期限的，辯護律師有權要求解除強制措施。對于應該回避的司法人員沒有回避的，有權申請回避。

（3）在審判階段，辯護律師的主要權利包括：自人民法院受理案件之日起，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。經證人或者其他有關單位和個人的同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請檢察機關、法院收集調查證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。經人民警察或者人 民法院的許可，在征得被害人或者其近親屬、被害人提供得證人同意的情況下，辯護律師可以向他們收集與本案有關的材料。辯護人有權參加法庭審理，為被告人辯護。

我國《刑事訴訟法》的規定，律師在為犯罪嫌疑人、被告人辯護的過程中，在享有廣泛的權利的同時，還須承擔一定的義務.首先，當律師接受被告人委托或人民法院指派后，就有義務為被告人進行辯護，無正當理由的，不得隨意拒絕為被告人辯護。第二，律師對于在履行辯護義務中所接觸的國家機密、商業機密和個人隱私有嚴格保密不得泄漏的義務。第三，在履行律師職責時，辯護律師有遵守公安、司法機關有關規定的義務，尤其是在參加法庭審判時，有必須遵守法庭規則的義務。第四，律師在工作中，不得有干擾司法機關的訴訟活動的行為，特別是不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供、威脅、引誘證人改變證言或者做偽證等活動，違反規定構成犯罪的，應當追究其刑事責任，不構成犯罪的，按有關律師懲戒的規定處理。[7]

二、律師在刑事訴訟中的作用

律師在刑事訴訟各階段的作用主要表現在：

（一）偵查階段。

《刑事訴訟法》加強了對犯罪嫌疑人人權的保護，將律師介入刑事訴訟的時間提前到了偵查階段。律師在這一階段的作用在于利用其法律知識來維護犯罪嫌疑人的人身自由權、健康權和民主權利等合法權益。具體地說，律師在偵查階段起著以下作用：

1、提供法律咨詢。犯罪嫌疑人大多是沒有系統學過法律的一般公民，他們缺乏法律知識和訴訟經驗。所以，在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，他們都需要進行法律咨詢以提高其法律知識水平，增強其自我保護和自我辯護的意識和能力。律師為犯罪嫌疑人提供的法律咨詢既包括程序法律知識方面的咨詢，也包括與犯罪嫌疑人所涉罪名有關的實體法律知識方面的咨詢。并主要側重于以下兩方面，一是要讓犯罪嫌疑人知道其所享有訴訟權利，以及如何依法有效地行使這些權利。如律師應告之犯罪嫌疑人有權向偵查機關及時知悉自己被指控的罪名；有申請回避的法定理由的，有權申請偵查人員回避，對駁回申請回避的決定，可以申請復議一次；對于偵查人員的提問，應當如實回答，但是對與本案無關的問題，有權拒絕回答；有權知悉用作證據的鑒定結論，并有權申請補充鑒定或重新鑒定；有權拒絕沒有合法證件和未經合法手續所采取的強制措施和強制性偵查行為等。律師還應告知犯罪嫌疑人有權在刑事訴訟的以后各階段隨時有權委托律師或其他有關人員為其辯護；告知犯罪嫌疑人有關法律援助制度的規定以及犯罪嫌疑人、被告人與辯護人的關系等。二是要告知法律關于犯罪未遂、犯罪中止、自首、立功、主從犯、法定刑事責任年齡等有關方面的規定，讓其在偵查階段就能采取相應的對策，幫助偵查人員全面查清案件事實，切實保護自身的合法權益。

2、代理申訴和控告。主要是代為向有關機關真實反映該案案情，提供犯罪嫌疑人無罪或罪輕的材料和意見；對司法人員的刑訊逼供、索賄、報復陷害等和為向有關部門提出 控告，使這些行為得以及時糾正。申請取保候審。對于符合《刑事訴訟法》第五十一條、第六十條第二款有關取保候審條件的犯罪嫌疑人，律師應及時代為申請取保候審，以維護犯罪嫌疑人的人身自由權。向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，并通過在押犯罪嫌疑人向其了解案情。此外，根據《刑事訴訟法。第七十五條規定，受聘律師如發現偵查機關對犯罪嫌疑人采取強制措施超過法定期限，有權要求解除強制措施。這也是律師在偵查階段的作用。

（二）審查起訴階段。

進入審查起訴階段，律師的作用明顯增大訴訟權利明顯擴大，依法享有圍繞辯護工作收集證據材料的重要訴訟權利，即調查取證權、閱卷權等。這一階段，律師可以查閱、摘抄、復制與本案有關的訴訟文書、技術鑒定材料。訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證等司法機關在司法活動中依法制作的程序性文件。技術性鑒定材料包括法醫鑒定、司法精神病鑒定、物證技術鑒定等鑒定文書。訴訟文書的查閱，可以幫助律師審查司法機關的司法活動是否符合法定程序，對司法機關的行為進行監督；而技術性鑒定材料的查閱、復制，則可以幫助律師掌握某些與案件有關的重要證據材料，為律師從總體上分析案件了解事實，收集證據奠定基礎。

根據〈刑事訴訟法〉的規定，律師向有關單位和個人進行的調查取證權也始于該階段。當證據材料的內容涉及國家秘密、商業秘密或個人隱私，且該證據對案件事實具有舉足輕重的作用，但證人又不愿意配合或律師無法收集材料時，律師可以申請人民檢察院或人民法院收集調取該證據。可見，律師履行辯護職能的最重要的權利就是證據調查權和申請調查權，上述權利是律師辯護的前提條件。因為縱觀刑事訴訟全過程實際上就是一個發現、收集證據、展示、質疑證據、確認、運用證據，以證明、推理案件事實，正確適用法律的過程。律師通過上述權利的行使，可以讓律師收集與案件有關的，特別是能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料，為進入審判階段作充分準備。司法實踐中不難發現，律師在全面把握案件事實、正確適用法律的情況下形成的辯護意見，在與人民檢察院交換意見時也往往容易被認同和采納。有些案件，如那些犯罪情節輕微，依照《刑法》規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，辯護律師依據《刑事訴訟法》第一百四十二條爭取檢察院做出不起訴決定，就是律師在審查起訴階段取得明顯辯護效果的范例。

（三）法院審判階段。

作為一起刑事案件，案件的最終處理結果大多產生于此，故審判階段是刑事訴訟的核心。因此，律師在這一階段所起的作用至關重要。以往陳舊的庭審方式中，審判人員與公訴人在實質上共同行使控訴職能，律師的權利十分有限，法院先判后審、先入為主的現象較為突出。律師辯護僅僅是作擺設、走過場，作用微乎其微。改革后的庭審方式使控、辯、審三方成為刑事訴訟的三大支柱，審判人員以居中裁判的身份主持法庭審判，其審判職能與公訴人的控訴職能各自獨立，相互分離。控、辯雙方在庭上充分示證、質證，相互辯論，各顯其能，審判人員以此調查案件事實，并在充分聽取控、辯雙方意見的基礎上正確適用法律作出判決。無疑，改革后的庭審方式給律師辯護帶來了無限生機，也使辯護律師有了一個能熟練運用法律知識和辯護技巧，大顯身手的法律平臺。盡管控辯雙方在力量對比上還存在失衡，但律師出庭辯護，因法律知識的豐富，訴訟權利的廣泛，辯護技巧的熟練以及對其證據的收集與識別、證據的運用、對案情的分析和把握等綜合能力較強，所以庭審中辯護律師仍具有很大的主動性及無法比擬的優勢。律師往往能就被告人行為的定性、情節、對社會的危害程度等方面朝有利于被告人定罪量刑的方向發表有針對性和說服力的辯護意見，使法庭能充分聽取控、辯雙方的意見，做到兼聽則明正確定罪量刑。由此可見，律師在整個刑事訴訟中所起的關鍵作用體現在律師通過參加審判階段的辯護活動，切實維護被告人的合法權益，減少人民法院冤假錯案，以及減少司法機關的訟累。

三、律師在刑事訴訟中應注意的問題

綜上所述，律師參與刑事訴訟履行辯護職能，在維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，促進刑事訴訟公正而順利進行，促進刑事訴訟程序公正、效率、經濟等方面具有重大意義和作用。而《刑事訴訟法》的修正與實施，無疑給律師在刑事訴訟中的地位與作用帶來了勃勃生機。司法實踐中，為了更好的發揮律師在刑事訴訟中的作用，還應注意以下幾個方面的問題：

（一）仔細閱讀案件材料發現有價值的辯護點。

公安、檢察機關送至法院的起訴材料，并非都是無懈可擊的。在實踐中，諸如數字計算方法不對、計算結果不對、證人證言之間矛盾等情況，認真發現并利用這些訴訟材料中的瑕疵，可以有效地影響法庭對嫌疑人的審理。發現其中的瑕疵不是一件容易的事，這需要耐心地閱讀大量的訴訟材料、分析材料中遵循的邏輯和計算方法是否正確，特別是在貪污、受賄刑事案件中尤為重要，因為涉案數字直接決定嫌疑人被判刑期的長短。

（二）及時與辦案法官和檢察人員溝通，發現有利證據及時申請采集或公證采集。律師在公訴中和法官及檢察官的溝通十分必要，可以把自己對案件的認識傳遞給法官和檢察官，在一定程度上影響他們的思維方式。當然和法官、檢察官的溝通要講求方式和策略，能當面交流的要當面交流，不能當面交流的應用書面形式把自己的看法寫給他們，但不要向他們透露自己發現的瑕疵。

通過閱讀案卷、與法官及檢察官交流以及溝通，可能會發現新的有利于被辯護人的證據線索。這時律師有責任請求法庭或檢察人員采集。在法官或檢察官與律師在采集證據上有分歧時，而證據確對被辯護人有利，律師可以采取公證取證的方法，請求公證人員對律師采證進行公證，防范律師采證中的風險。千萬注意律師切不可冒然自行取證。

（三）開庭前設計好向被辯護人及證人發問的問題及順序，在開庭時適時調整，并在被允許發問時充分提出問題。

設計庭上發問問題十分重要，問題設計的好可以感動庭上人員，使之對被辯護人沒有反感，甚至影響庭審人員的潛在立場。設計發問問題重點應放在揭示被辯護人有無犯罪動 機、犯罪動機形成的深層原因等犯罪主觀方面上。在法庭上律師應根據具體情況調整發問的次序，并采取有感染力的方式提出問題，為法庭辯論打下基礎。

我國刑事審判中實行的一條主要原則是主客觀一致，因此在事實清楚的案件中犯罪的主觀方面非常重要，如果能證明出被辯護人的主客方面近善非惡，必將對審判結果產生影響。

（四）法庭辯論中，律師要擇關鍵的辯護點有所突破，切不可面面具到沒有重點。法庭辯論中律師要在一、二個關鍵問題上充分發揮，抓住公訴材料中的瑕疵不放，特別是利用證人證言之間的矛盾之處，否定對被辯護人不利的證據。

復雜的案件一般需要由多個證據組成證據鏈來證明被辯護人有罪.而證據鏈越長就越容易出現薄弱環節,一般來講人證是公訴人員證據鏈中比較薄弱的一環,抓住不同證人的不同心理活動規律，必然對辯護產生積極的影響。[8]

（五）律師在為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務時，要嚴格依法執業，不要曲解法律，以迎合犯罪嫌疑人、被告人及家屬的不合理要求。

律師在為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務時，應當嚴格恪守執業理念和執業紀律，自重自愛，珍惜自己的執業權利，以維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施, 不得為迎合當事人的不當要求而曲解法律,更不得為謀取經濟利益而違背事實、踐踏法律，而使自己喪失信譽或被追究刑事責任。[9](六)由于我國《刑法》第三百零六條有關辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害證罪的不合理規定成為律師辯護的絆腳石，故律師在刑事訴訟中應注意防范執業風險。

我國《刑法》第三百零六條的規定加劇了控辯雙方地位的失衡.“毀滅證據、偽造證據和妨害作證”的行為，毋庸置疑，能夠實施這些行為的主體并不局限于律師，在案件的偵查活動中，偵查人員和檢控方接觸證據和證人的機會要遠遠多于律師，但《刑法》第三百零六條僅僅規定了律師的偽證罪,卻不規定偵查人員、檢察人員的偽證罪使控辯雙方地位不平等,從而加大了律師的執業風險，但重要的是律師自身要具有良好的執業自律意識和風險防范意識。[10]

（七）對于那些忽視犯罪嫌疑人、被告人人權保護，對律師作用存在偏見抵觸情緒較高，并給律師執業制造障礙、非法干涉甚至剝奪律師訴訟權利的辦案人員，既要據理力爭講究原則，又要把握分寸注意策略.律師在辦理刑事案件，盡管法律賦予了律師一定的權利，但現實效果并不理想。從實踐上看，由于人們觀念中對律師辯護的偏見，加之法律上的歧視，使得辯護律師該辯的沒法辯，法官對律師的正確辯護意見該采納的不采納；更有甚者，公檢法三家“互相配合”非法追究律師刑事責任，律師因辯而惹禍上身。此時律師既要據理力爭講究原則更要把握方法和策略，以免遭受“職業報復”。

[11] 我相信，隨著我國刑事訴訟程序的逐漸改革與完善，以及刑事訴訟實踐的不懈努力，律師在刑事訴訟中的地位將會不斷提高，所起的作用將會不斷加強。

參考文獻：

[1]楊開湘《刑事訴訟法學》，湖南人民出版社，2003年9月第60頁

[2]龍宗旨《刑事庭審制度研究》，中國政法大學出版社，2001年11月第440頁 [3]陳光中《刑事訴訟法》，北京大學出版社，高等教育出版社2002年版第55頁.[4]陳衛東、劉計劃、石獻智：《理性探討 友善交鋒 司法公正與律師辯護國際研討會綜述》，載《中國律師》第2002年第2期。第28頁

[5]陳瑞華.辯護律師在刑事訴訟中的地位[J].《中國律師》,1996-07.69 [6]辯護律師的權利和義務，http://www.tmdps.cn, 2007-4-20

第四篇：東莞刑事辯護專業律師（推薦）

1、東莞刑事辯護專業律師、鐘春成律師、畢業于上海華東師范大學法律系、執業于廣東泰

旭律師事務所

2、東莞市看守所（上橋看守所）地址：東莞市東城區莞龍路上橋村，3、偵查階段：會見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保

候審；

2、審查起訴階段：會見犯罪嫌疑人，查閱訴訟文書、技術性鑒定材料，調查取證，提出辯護意見；

3、審判階段：會見被告人,查閱案卷，調查取證，參加庭審，提出關于被告人無罪或罪輕的辯護意見；

4、接受自訴案件自訴人或其法定代理人、公訴案件被害人或其法定代理人或近親屬、附帶民事訴訟的當事人或其法定代理人的委托，參加刑事訴訟。

4、服務范圍

一、擔任公民、企業的常年法律顧問或專項法律顧問；

二、代理民事（含婚姻家庭、繼承、收養、房地產、合同、債權追償、交通事故、醫療、工傷、勞資等糾紛）、商事、行政案件的訴訟和各類訴訟案件的申訴，接受當事人的委托，參加調解、仲裁活動

三、接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律幫助，擔任刑事案件當事人的辯護人或代理人；

四、接受非訴訟法律事務當事人的委托，提供法律服務（包括：房地產開發、企業破產、兼并、公司上市、股權轉讓；代辦商標、專利申請，工商注冊、稅務登記。）；

五、解答有關法律的詢問、代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書（包括草擬、審查、修改、完善各種合同及管理等規章制度）；

六、見證各類民事、商務法律行為和其它具有法律意義的事實，簽發律師函和出具法律意見書。

5、東莞市共有三個看守所，用于關押待判決的犯罪嫌疑人或者判刑后余刑在一年以下的罪

犯。三個看守所分別為東莞市看守所、東莞市第二看守所、東莞市第二看守所分所，其中東莞市看守所為東莞市最早的看守所，位于東莞市東城區上橋村，又名上橋看守所，又有部分人稱之為東莞市第一看守所；東莞市第二看守所為東莞市最現代化的看守所，位于東莞市東城區與東莞市大嶺山鎮的交界處的牛山，又名牛山看守所或者部分人稱為大嶺山看守所（其實該看守所位于東城區境內）；東莞市第二看守所分所位于東莞市大朗鎮大有園村，又名大有園看守所或者大朗看守所，該分所設立東莞市拘留所，因此又存在東莞市收容教育所之稱，因為該地區還關押部分不構成犯罪或者不具有犯罪嫌疑的行政拘留當事人。

1、東莞市看守所（上橋看守所）地址：東莞市東城區莞龍路上橋村，東莞市看守所（上橋看守所）乘車路線：19路，25路

2、東莞市第二看守所地址(牛山看守所）：東莞市東城區牛山村 乘車方式：K2公交，看到看守所即下車

3、東莞市第二看守所分所（大朗看守所）地址：東莞市大朗鎮大有園村

東莞市第二看守所分所（大朗看守所）

乘車路線：大朗鎮4路公交

溫馨提示 ：

如果是涉嫌犯罪的嫌疑人，在判決生效之前，家屬是不能會見的，只有經辦案件警察以及其近親屬委托的刑事律師才可以會見。

注意：大朗看守所也關押部分行政拘留的當事人。

第五篇：律師事務所律師進行刑事辯護工作細則

律師事務所律師進行刑事辯護工作細則

第一章 總則

第一條 為使刑事辯護工作程序化、規范化，根據《中華人民共和國律師法》及刑事訴訟法等有關法律規定，特制定本細則。

第二條 律師進行刑事辯護工作，必須堅持以事實為根據，以法律為準繩的原則，忠實于社會主義事業和人民的利益。秉公辦案，剛正不阿。

第三條 律師擔任刑事辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護被告人的合法權益。

第四條 律師參加刑事要在法律規定的范圍內進行活動，接受法院指定或當事人的委托，擔任公訴案件被告人的辯護人或被害人的代理人；自訴案件原告人的代理人或被告人的辯護人；申訴案件申訴人的代理人或辯護人。

第二章 收案

第五條 刑事案件收案范圍：

一、法院為被告人指定辯護人的；

二、公訴案件被告人或其家屬委托的，被害人或其家屬委托的；

三、自訴案件的原告人及其家屬委托的，被告人或其家屬委托的；

四、申訴案件的申訴人及其家屬委托的。

第六條 刑事案件收案由律師事務所主任、副主任或各部部長審定。

接辦外地案件，需經律師事務所主任、副主任同意。

第七條 確定收案后，應由律師事務所與委托人簽定辯護委托書，一式二份，加蓋律師事務所印章，委托書由承辦律師和委托人各持一份。承辦律師應將委托書附卷存檔，并將律師事務所接受委托的函送往法院。

第八條 當事人委托律師辯護，在符合法定情況下應接受委托，不得拒絕收案。特殊情況拒絕收案的需經所主任同意。對當事人指名委托某律師辦理的案件盡可能滿足其要求。對申訴案件是否收案由主任審查決定。

第九條 委托書簽訂后，由委托人按章繳納委托費。承辦案件時，可酌情向委托人收取辦案費，用于交通、通訊等開支。

第十條 收案手續辦完后，承辦律師應與委托人進行談話，了解與案情有關問題，講明律師辯護的職責和性質，并作談話記錄存卷。

第三章 閱卷

第十一條 律師接辦案件后應及時到法院查閱案卷材料，認真查看案件的全部材料。對閱卷中接觸到的國家機密和個人隱私，應嚴守秘密。

第十二條 通過閱卷要弄清指控被告人罪行的證據的可靠程序和證據的真偽；弄清被告人罪重、罪輕或無罪的事實和法律依據；查清案件從立案、預審到科云網www.tmdps.cn

法律服務無處不在，讓您隨時、隨地享受專家級法律服務（科云律師團）電話***

起訴各階段對被告人人身權利的限制和對其家庭搜查等訴訟活動是否合法，法律手續是否完備。共同犯罪的案件，還應了解各被告人，尤其是自己為其辯護的被告人，在共同犯罪中的地位、作用和應負的責任。閱卷要注意起訴書是否有漏訴或重罪輕訴等情況。

第十三條 閱卷要摘錄，主要摘錄案件的關鍵情節，被告人有罪、罪重、罪輕和無罪的證據，被告人的供述與證言、書證、物證及鑒定的矛盾。摘錄切忌僅摘片言支語，應注意證據材料的聯貫性、完整性，使摘錄的材料保持其原意。

第四章 會見被告人

第十四條 律師會見被告人應憑本所會見被告人專用介紹信到看守所會見。會見時向被告人出示委托書，講明委托人及律師的姓名并征求被告人的意見，向被告人講明律師擔任辯護人的任務，并進行必要的法制教育。

第十五條 認真聽取被告人對其罪行的辯解。要著重查明案件不清楚和有關疑點的問題，被告人否認起訴指控的犯罪事實的，應讓其提出理由和證據，留待查證。

第十六條 作好會見被告人的筆錄。筆錄內容主要有：會見人、記錄人、被告人、會見的時間、地點及談話的主要內容，筆錄應由被告人簽名或按手印。

第五章 審閱起訴書

第十七條 律師根據閱卷和會見被告人的情況，對起訴書指控被告人的罪責逐字逐條地進行審閱。

第十八條 審閱起訴書，主要注意查實指控被告人的犯罪事實是否清楚；認定被告人犯罪的證據是否確鑿；對被告人的犯罪定性是否得當；對被告人的罪行適用法律條款是否正確。

第十九條 律師辯護觀點在重大問題上與檢察人員有截然不同的分歧意見，可于開庭前與其交換意見，但不應隨意受其影響。

第六章 調查

第二十條 律師通過閱卷、會見被告人和審閱起訴書等工作，對認為有必要進行調查的問題，必須擬出調查提綱，認真地進行調查。

第二十一條 調查結果要形成書面材料，需由出具證明材料的個人或單位簽名蓋章。

第二十二條 律師調查的人證、物證、書證及鑒定材料，需要移交法院的，律師可制作副本存檔，移交法院的證據，須辦理移交手續，存檔備查。

科云網www.tmdps.cn

法律服務無處不在，讓您隨時、隨地享受專家級法律服務（科云律師團）電話***

第二十三條 調查未成年人時，應請其監護人在場；被調查人系在校學生的，可請其教師在場；調查內容涉及國家機密的要嚴格保守秘密；涉及個人隱私的，應向被調查人聲明負責保密。

第七章 撰寫辯護詞

第二十四條 律師辯護前，要根據事實和法律提出為被告人辯護的意見，撰寫成辯護詞。

第二十五條 律師在辯護內提出的對被告人從輕、減輕、免除刑罰或無罪的理由要充分可靠，觀點要明確，論據要有力，語言要簡潔。

第二十六條 一般案件的辯護詞由律師所在部研究，重大或疑難案件的辯護詞由所集體研究，會議研究確定的主要論點應作出記錄附卷存查，律師根據研究意見進一步修改完善辯護詞，并經負責人簽署后，方可出庭辯護。

第八章 出庭辯護

第二十七條 律師出庭辯護如因案情復雜，開庭日期過急，可以申請法院延期審理。律師接到法院出庭通知書后，要作好如下準備：

1．擬出向證人、簽定人和被告人發問的提綱；

2．熟悉與案件有關法律、政策；

3．就公訴人可能對辯護詞反駁的問題，擬出答辯提綱；

4．準備好預備在法庭上宣讀出示和引用的證據。

律師應按時出庭，服裝整潔，舉止大方，遵守法庭規則。

第二十八條 開庭時，認真聽取法庭調查、作好記錄。簡要記錄：在庭審調查中發現認定事實有新的矛盾點和疑問點；新的有關從輕處罰被告人的情節；公訴人的公訴詞主要觀點和反駁律師辯護的主要內容。

第二十九條 庭審中向被告人、證人等發問或需要傳喚新證人或提取新的證據時，須經審判長允許。

第三十條 法庭辯論時，主要的辯護意見講清講透，不糾纏技節問題，要文明辯護，以禮相待，以理服人、不爭高低。

第三十一條 律師對拒不陳述、不如實陳述案情的被告人經教育無效，可依法拒絕為其辯護。

第三十二條 開庭后，應將辯護詞打印或抄寫副本，交法院和檢察院存檔。

第三十三條 案件一審判決后，律師認為有必要可再次會見被告人或委托人聽取意見。如判決得當，而被告人不服，可教育被告人服從判決，認罪服法；如判決不當，可幫助被告人上訴。

第九章 立卷歸檔

科云網www.tmdps.cn

法律服務無處不在，讓您隨時、隨地享受專家級法律服務（科云律師團）電話***

第三十四條 辯護卷宗材料必須完整齊全，裝訂應按歸檔制度辦理。歸卷材料有：案件受理呈批表、委托書、起訴書、收費單據、閱卷筆錄、會見被告記錄、調查材料、研究記錄、庭審記錄、辯護詞、判決書及結案報告等材料。

第三十五條 案件材料小于標準材料紙的，應裱糊在標準材料紙上、大于材料紙的要折疊成標準材料紙一樣大小，力求卷宗整潔。

第三十六條 案卷裝訂后，按規定填寫卷皮，列清目錄按頁編號，然后交部內勤登記保管，每月底交所辦公室統一歸檔。

第十章 附則

第三十七條 律師辦結一件案件，特別是地成功或失敗的典型案件，要及時寫出小結，以吸取經驗教訓，提高業務素質。

第三十八條 律師在辦案中發現公、檢、法機關在辦案中有違法行為，應書面提出律師意見，送往有關領導機關，建立查處。

第三十九條 本細則適用于本所的兼職律師和特邀律師。

第四十條 本細則經所務委員會討論通過，于______年______月______日起執行。

科云網www.tmdps.cn

法律服務無處不在，讓您隨時、隨地享受專家級法律服務（科云律師團）電話***