第一篇：仲裁法作業反請求

勞動仲裁法期末作業

議題二：勞動爭議仲裁能否提起反請求

所謂反請求，是指在已受理的申請人仲裁申請案件中，被申請人基于該案向申請人提出的追究其違約責任、保護自己民事權利和合法權益的獨立請求。針對“勞動爭議仲裁能否提起反請求”這一問題，根據《中華人民共和國仲裁法》第二十七條規定:“??被申請人可以承認或者反駁仲裁請求，有權提出反請求”，由此可見，“反請求”是仲裁法賦予被申請人對抗申請人的仲裁請求的一種法律手段；同時，根據2009年1月1日施行的《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第三十五條之規定“ 被申請人可以在答辯期間提出反申請，仲裁委員會應當自收到被申請人反申請之日起五日內決定是否受理并通知被申請人”；另外，《國際商會仲裁規則》第第五條第五款也有規定“任何被申請人若有反請求應當與答辯書一起提交并載明”；綜上，我們可以得出肯定的結論：勞動爭議仲裁當事人可以提起反請求。

勞動爭議仲裁當事人提出反請求，首先應注意的是，被申請人所提反請求的內容應與申請人的仲裁請求有事實或法律上的聯系。事實上的聯系，是指反請求與仲裁請求在事實上有某種關聯。法律上的聯系是指反請求的內容和理由與仲裁請求的內容和理由以同一法律關系為根據或雙方權利義務基于同一法律關系而產生。也就是說反請求與仲裁請求必須屬于同一仲裁協議約定的仲裁事項范圍，否則，仲裁委員會無權對被申請人的反請求進行管轄。

其次，若提出反請求，還請注意《仲裁規則》對于反請求的規定。若該案適用的是普通程序，則提請反請求的當事人應當自收到仲裁通知之日起45天內以書面形式將反請求提交仲裁委員會；若該案適用的是簡易程序，則應自收到仲裁通知之日起20天內以書面形式將反請求提交仲裁委員會。否則，除非仲裁庭認為理由正當，可以適當延長此期限。超出前述期限提出反請求的，仲裁庭將不予接受和審理。

至于提交反請求所應準備的材料，其內容與形式上的要求與對申請人提交的仲裁申請書的要求是一致的，從而體現出雙方當事人在仲裁程序中的平等權利和義務。《仲裁規則》第十條及第十三條第(二)款規定具體如下:(一)提交由被申請人及/或被申請人授權的代理人簽名及/或蓋章的仲裁反請求書，反請求書應寫

明:

1、雙方當事人的名稱、住所及具體聯系方式.2、具體的反請求事項;

3、反請求所依據的事實和理由。(二)反請求所依據的證明文件。(三)被申請人營業執照復印件、法定代表人身份證明等文件。(四)如果索賠金額與申請人仲裁請求金額相加未超過人民幣50萬元，則適用簡易程序.上述(一)至(三)項文書一式三份.如果索賠金額與申請人仲裁請求金額相加超過人民幣50萬元.則適用普通程序，上述文書一式五份。(五)如委托代理人代為辦理，還應提交授權委托書。貿仲委在收到被申請人提交的材料后，會向其寄送反請求繳費通知。在被申請人按期預納仲裁費后，貿仲委秘書處會將反請求書及其附件發送給申請人，并提請即將組成或已經組成的仲裁庭羅寸于被申請人的反請求和申請人的仲裁請求合并審理。

據此，我們對當事人在勞動仲裁案件中提起反請求所應注意的一些具體事項有了具體的了解。除此之外，我們還可以從國內一些省份對提出仲裁反請求的案件程序適用中若干問題給出的意見中明確的知道我國對在勞動仲裁案件中提起反請求的具體規定，如下例：

福建省勞動和社會保障廳辦公室印發的《福建省勞動爭議仲裁委員會參加勞動爭議仲裁活動告知》中涉及當事人的反請求權的規定有：“

一、當事人參加仲裁活動的權利：

1、提出、撤回、承認、放棄、增加和變更仲裁請求或仲裁反請求，陳述事實理由；······

六、被申請人提出仲裁反申請的，應于答辯期內按本委的要求填寫和提交勞動爭議仲裁反申請書，并按照被反申請人和第三人人數提交反申請書副本。仲裁反申請是否受理，由本委決定。仲裁反申請被受理的，被反申請人和第三人于本委指定期限內向本委提交答辯書和意見書；未提交答辯書和意見書的，不影響仲裁程序的進行。

七、當事人可以在規定的時間內書面向本委申請撤回、放棄、增加或者變更仲裁（反）請求，是否準許，由本委決定。”

江西省勞動和社會保障廳辦公室2005年6月27日印發的《關于提出仲裁反請求的案件程序適用中若干問題的意見(贛勞社仲[2005]6號)》中提到“在我省勞動爭議仲裁案件辦理過程中，被申請人提出反請求的現象日益增多，由于《勞動法》、《企業勞動爭議處理條例》和《勞動爭議仲裁辦案規則》中對此規定不明確、不少勞動爭議仲裁委員會要求對反請求問題在程序上進行規范。經研究，現提出如下意見：

一、被申請人對仲裁委員會受理的申請人提出反請求的應該在申請人的仲裁審理結束之前以書面形式提出。

二、對被申請人提出的反請求的，仲裁委

員會應按照《勞動爭議仲裁辦案規則》的有關規定進行審查，屬于受理范圍和條件的應予受理。

三、受理仲裁反請求的可以與申請人的案件合并審理的，仲裁庭應合并審理，但不另立案號。

四、提出反請求的當事人，應按有關規定履行案件申請人的義務，如提交申請書及副本、繳納仲裁費等，另一當事人也應履行案件被申請人的義務和享有相應的權利，如繳納仲裁費、進行答辯和反駁等。

五、仲裁反請求獨立存在，不受申請人請求的撤回與放棄的影響。

六、仲裁反請求在仲裁調解書和裁決書中應該列明。調解書中反請求可在申請人請求后表述，裁決書中應在被申請人辯稱后另起一段說明，申請人對反請求作出答辯的，應接后另起一行說明。

七、為簡便起見，對此類案件，調解書在調解主文部分，裁決書在裁決認定的事實、理由和裁決主文部分，對當事人的稱呼可直接引用其名稱。”

綜上，我們可以總結出當事人在勞動仲裁案件中提起反請求所應具備的一些具體事項，主要有四點，即：

一、提出。被申請人對仲裁委員會受理的申請人提出反請求的應該在申請人的仲裁審理結束之前以書面形式提出。

二、審查。對被申請人提出的反請求的，仲裁委員會應按照《勞動爭議仲裁辦案規則》的有關規定進行審查，屬于受理范圍和條件的應予受理。

三、當事人的權利義務。提出反請求的當事人，應按有關規定履行案件申請人的義務，如提交反請求所需的相應的資料；當事人可以在規定的時間內書面向本委申請撤回、放棄、增加或者變更仲裁反請求。此即本人對當事人在勞動仲裁案件中能否提起反請求的粗淺認識。

參考資料：

1、《“反請求”是被申請人對抗申請人仲裁請求的法律手段》中國國際經濟貨易仲裁委員會上海分會仲裁員方圖2008年2月2日護

2、《抗辯與反請求》魏超帝 “仲裁實務·北京仲裁”

第二篇：仲裁法作業(完整答案)

仲裁法作業

分校

專業

姓名

仲裁法作業一、二

一、單項選擇題

1、根據我國《仲裁法》的規定，下列選項中關于仲裁機構組織性質的表述哪些是正確的（A）

A．屬民間性組織，獨立于行政機關，仲裁委員會相互之間也無隸屬關系 B．屬帶有行政性的組織，隸屬于各省、市、自治區的法制局

C．屬民間性質，行政上不隸屬于任何行政機關，但仲裁委員會秘書處的日常工作人員隸屬于有關的行政機關

D．屬民間性質組織，但各省、直轄市、自治區中設區的市所設立的仲裁機構，與省、直轄市、自治區所設立的仲裁機構有隸屬關系

2、方某與秦某兩人達成如下協議：“雙方如就祖傳房屋的繼承權發生爭議，則提交北京仲裁委員會進行裁決，并將自動履行其裁決”。后雙方果然在繼承問題上發生爭議，現問雙方解決爭議的可行法律途徑是什么？(A)

A．只能向有管轄權的人民法院起訴 B．只能申請北京仲裁委員會仲裁

C．只能申請雙方或一方住所地仲裁委員會仲裁 D．既可向有管轄權的法院起訴，也可以申請仲裁

3、下列人員中哪個不能擔任仲裁員？（C）

A．那某，法學研究所研究員 B．葛某，曾擔任審判員8年

C．田某，曾擔任公務員10年 D．鈕某，從事律師工作9年

4、大地公司與天宇公司因合同履行發生糾紛，大地公司依據仲裁協議提請仲裁，仲裁委員會依法作出仲裁裁決。下列有關該仲裁裁決的說法錯誤的是（D）

A.當事人協議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫 B．對裁決持不同意見的仲裁員劉某在裁決書上可以不簽名

C．仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決

D．仲裁庭五名仲裁員中有四名仲裁員認為應當裁決天宇公司承擔違約責任，而首席仲裁員則堅持認為天宇公司不應當承擔責任，則應當按照首席仲裁員的意見作出仲裁裁決

5、下列哪項仲裁協議有效(D)

A.甲、乙雙方約定，將爭議提交中國國際經濟貿易仲裁委員會按照美國仲裁協會的仲裁規則進行仲裁

B.限制民事行為能力人訂立的仲裁協議

C.甲、乙雙方約定，將爭議提交仲裁機構仲裁，如對仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴 D.甲、乙雙方對仲裁委員會沒有約定，在發生糾紛后，自愿達成了補充協議

6、甲公司和乙公司簽訂了一份技術轉讓合同，并單獨簽訂了一份仲裁協議。甲公司和乙公司在履行合同過程中發生了糾紛。甲公司向法院起訴，要求乙公司支付轉讓費并賠償損失，但未聲明有仲裁協議。法院受理后通知乙公司應訴，乙公司未提出異議且對甲公司的請求進行了答辯。在開庭審理過程中，法庭調查時，乙出示了仲裁協議書并指出法院無管轄權的問題，對此，法院應當如何處理(C)

A、中止訴訟 B、終結訴訟 C、繼續審理 D、駁回起訴

7、某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認為應裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙認為應裁決解除合同，仲裁庭組成人員某丙認為應裁決繼續履行合同。本案應如何作出裁決 A

A、按某甲的意見作出

B、按某乙或某丙的意見作出

C、請示仲裁委員會主任并按其意見作出 D、重新組成仲裁庭經評議后作出

8、某仲裁機構對甲公司與乙公司之間的合同糾紛進行裁決后，乙公司不履行仲裁裁決。甲公司向法院申請強制執行，乙公司申請法院裁定不予執行。經審查，法院認為乙公司的申請理由成立，裁定不予執行該仲裁裁決。對此，下列哪一種說法是正確的 B

A．甲公司可以就法院的裁定提請復議一次

B．甲公司與乙公司可以重新達成仲裁協議申請仲裁 C．甲公司與乙公司可以按原仲裁協議申請仲裁

D．當事人不可以再就該糾紛重新達成仲裁協議，此案只能向法院起訴

9、當事人提出證據證明有申請撤銷仲裁裁決法定情形之一的，可以向下列哪項所屬的中級人民法院申請撤銷裁決？ D

A．被訴人所在地

B．申請人所在地

C．證據所在地

D．仲裁機構所在地

10、仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執行，當事人可采取下列哪種做法？ D

A．不得再行申請裁決 B．必須重新申請仲裁

C．不得重新申請仲裁但可以向人民法院起訴

D．可以根據雙方重新達成的書面仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴

二、多項選擇題

1、根據仲裁法的規定，選項所列哪些糾紛，即使當事人有仲裁協議，仲裁委員會也不予受理？（ABD）

A、張清與趙虹因是否離婚發生的糾紛

B、蔡剛的生父母與其養父母就是否解除收養關系發生的糾紛 C、甲貿易公司與乙建筑公司就所供應木材質量問題所發生的糾紛 D、財政局對違紀干部李某作出處分決定，李某不服與財政局所發生的糾紛

2、根據我國仲裁法的規定，下列哪種形式構成仲裁協議的書面形式？（ABC）A、甲公司與乙公司在簽訂的購銷合同中約定的在合同履行過程中所產生的一切爭議均應提交××仲裁委員會仲裁的條款

B、甲公司與乙公司簽訂了一份加工合同，合同簽訂后，在雙方就加工物的質量標準問題以傳真方式互相磋商過程中，在雙方往來的傳真件中記載，如果合同履行中產生糾紛，應提交××仲裁委員會仲裁。

C、甲公司與乙公司簽訂一份建筑工程承包合同，后因乙公司拖欠工程款問題雙方發生糾紛，就該工程款問題雙方經過協商，達成將該糾紛提交××仲裁委員會仲裁的書面文件 D、甲公司與乙公司簽訂一份購銷合同，后因標的物質量問題發生糾紛，雙方公司的法定代表人在協商解決問題過程中，口頭表示對該糾紛如果協商解決不成，則提交××仲裁委員會仲裁，對此有在場的3名證人為證

3、仲裁庭對當事人之間的爭議案件經過審理，雙方當事人如果不能調解，應當作出裁決書。關于裁決書，下列哪些說法是正確的？（ABC）

A、雙方當事人協議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫 B、裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章

C、對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名 D、對裁決持不同意見的仲裁員，必須簽名

4、天成科技公司依據合同中的仲裁協議向甲仲裁委員會申請仲裁，要求飛宏機電公司支付拖欠的技術開發費。甲仲裁委員會受理案件后，天成科技公司發現飛宏機電公司有轉移其財產的行為，欲申請財產保全。下列關于財產保全的說法哪些是正確的？（BC）A、天成科技公司可以將財產保全申請書提交給財產所在地人民法院 B、天成科技公司只能將財產保全申請書提交給甲仲裁委員會 C、甲仲裁委員會應當將該財產保全申請書提交給財產所在地人民法院 D、天成科技公司可以將財產保全申請書提交給飛宏機電公司住所地人民法院

5、根據我國《仲裁法》第30條規定，仲裁庭的組成形式有下列哪幾種？（AB）A、獨任制仲裁庭 B、合議制仲裁庭 C、混合制仲裁庭 D、陪審制仲裁庭

6、我國的涉外仲裁機構有（AB）A、中國國際經濟貿易仲裁委員會 B、中國海事仲裁委員會 C、中國商事仲裁委員會 D、中國仲裁協會

7、對涉外經濟貿易爭議案件的仲裁程序，可以根根案件的具體情況分為（AB）。A、通常程序 B、簡易程序 C、普通程序 D、一般程序

8、下列關于當事人申請執行仲裁裁決的期限的說法中，錯誤的是：（AD）A、雙方或一方是公民的，期限為1年 B、雙方或一方是公民的，期限為6個月 C、雙方是法人或者其他組織的，期限為1年 D、雙方是法人或者其他組織的，期限為6個月

9、下列情況中，屬于法律規定的不予執行仲裁裁決的理由是：（BCD）A、裁決所依據的證據是偽造的

B、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序 C、認定事實的主要證據不足 D、適用法律確有錯誤

10、A、B兩企業因合同糾紛，在某市仲裁委員會進行仲裁。裁決后，B不履行仲裁裁決，A可向哪個法院申請執行？（AC）A、A公司住所地的人民法院 B、B公司住所地的人民法院 C、仲裁委員會所在地的人民法院 D、財產所在地人民法院

三、名詞解鐸題

1、仲裁協議

所謂仲裁協議，是指雙方當事人在自愿、協商、平等互利的基礎之上將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面文件，是申請仲裁的必備材料。

2、證據

是指能夠證明仲裁案件真實情況的一切事實。

四、簡答題

1.、簡述仲裁法的適用范圍

(1)我國仲裁法具有廣泛的對人的適用范圍,凡是在我國領域內的仲裁機構進行仲裁活動的雙方當事人,都必須遵守我國仲裁法的規定.(2)對事的適用范圍是平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛

(3)在時間范圍上,我國仲裁法自1995年9月日起生效施行.(4)我國仲裁法的地域效力是在中國領域內.2、簡述獨立仲裁原則的含義及內容.獨立仲裁原則是指仲裁機構在設置上,不依附于任何機關、團體，且在審理仲裁案件時,依法獨立進行審理、裁決,不受任何機關、團體和個人的干涉.其主要內容包括:(1)仲裁獨立于行政.仲裁法頒布后,我國仲裁性質已由行政性向民間性過渡.(2)仲裁組織體系中的仲裁協會、仲裁委員會和仲裁庭三者之間相互獨立.(3)仲裁不受社會團體和個人干涉.3、簡述仲裁員的任職條件

仲裁員資格的取得必須符合法定的條件，我國《仲裁法》第13條對此作出了明確規定：仲裁員應符合下列條件之一：

(1)從事仲裁工作滿8年的;

(2)從事律師工作滿8年的;

(3)曾任審判員滿8年的;

(4)從事法律研究、教學工作并具有高級職稱的;

(5)具有法律知識、從事經濟貿易等專業工作并具有高級職稱或者具有同等專業水平的。

仲裁員的選定。我國采用聘任制。

五、案例分析題

1996年7月，石家莊市奧龍健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份購銷合同。合同中的仲裁條款規定：“因履行合同發生的爭議，由雙方協商解決；無法協商解決的，由仲裁機構仲裁。”1996年9月，雙方發生爭議，奧龍健身房向其所在地的石家莊市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方經過協商，重新簽訂了一份仲裁協議，并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州市仲裁委員會仲裁。事后奧龍健身房擔心廣州市仲裁委員會實行地方保護主義，偏袒健身器械公司，故未申請仲裁，向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時沒有說明此前兩次協議仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經審理判決被告廣州市健身器械公司敗訴。現問：

（1）購銷合同中的仲裁條款是否有效？請說明理由。（2）爭議發生后，雙方簽訂的協議是否有效？為什么？（3）原告奧龍健身房向法院提起訴訟正確與否？為什么？（4）人民法院審理本案是否正確，為什么？

(1)購銷合同中的仲裁條款無效。因為《仲裁法》第16條第2款規定：“仲裁協議應當具有下列內容;(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會。”本案中雙方當事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會，屬于內容不明確，因此該仲裁條款無法履行，是無效的。

(2)爭議發生后，雙方重新簽訂的仲裁協議是有效的。因為《仲裁法》第18條規定：“仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議。”奧龍健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協議指明了具體的仲裁委員會，因此是有效的。(3)奧龍健身高度向人民法院的起訴是不正確的。《仲裁法》第5條規定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院真心的的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。”本案中，雙方當事人重新簽訂的仲裁協議是有效的。因此奧龍健身房的起訴是不正確的。

(4)人民法院審理本案是合法的。國為《仲裁法》第26條規定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。”本案中，奧龍健身房向 7 法院起訴時，未聲明有仲裁協議，人民法院受理該案后，健身器械公司又應訴答辯了，因此應當視為人民法院有管轄權。

仲裁法作業三、四

一、單項選擇題

1、《中華人民共和國仲裁法》于什么時間施行的？（A）A、1995年9月1日 B、1994年8自31日 C、1997年1月1日 D、1997年9月1日

2、甲乙兩公司因合同糾紛向某市仲裁委員會申請仲裁，裁決作出后雙方都不滿意，在此情況下，下列表述中，哪一種是正確的？（D）A、甲公司可以就同一糾紛再申請仲裁 B、乙公司可以就同一糾紛向法院起訴 C、乙公司可以就同一糾紛再申請仲裁 D、仲裁裁決發生法律效力

3、A市甲公司與B市乙公司在C市簽訂一份合同，該合同履行地在D市，合同約定，如本合同發生爭議提交C市仲裁委員會仲裁。現甲、乙兩公司發生合同糾紛，甲公司欲申請仲裁，得知C市未設立仲裁委員會，但A、B、D三市均設立仲裁委員會，甲公司可以采取下列哪種做法？（D）

A、向A市仲裁委員會申請仲裁 B、向B市仲裁委員會申請仲裁

C、向D市仲裁委員會申請仲裁 D、向B市或者D市的人民法院起訴

4、北京甲公司與天津乙公司簽訂一份合作協議，協議約定，因本協議所發生的一切爭議應提交華北地區仲裁委員會進行仲裁。后因該協議履行發生爭議，甲公司向北京海淀區人民法院提起訴訟，人民法院立案后，乙公司以雙方協議中存在仲裁協議為由對該人民法院管轄權提出異議。此時，人民法院應當如何處理？（C）A、裁定駁回起訴 B、裁定不予受理 C、裁定本院具有管轄權

D、裁定管轄權異議成立，移送有管轄權的仲裁委員會受理

5、華欣實業有限公司與市建筑工程公司建筑工程質量糾紛一案經仲裁委員會審理并作出仲裁裁決后，華欣實業有限公司認為該仲裁裁決所依據的證據是偽造的，可以向下列哪個人民法院申請撤銷該仲裁裁決？（D）A、被申請人住所地基層人民法院 B、被申請人住所地中級人民法院 C、仲裁委員會所在地基層人民法院 D、仲裁委員會所在地中級人民法院

6、位于甲區的中意貿易公司與位于乙區的太岳建材公司在丙區簽訂一份購銷合同。合同約定，太岳建材公司應當向中意貿易公司提供5000立方米的木材，如果合同履行過程中發生爭議，協商解決不成的，應當提交A市仲裁委員會仲裁解決。合同簽訂后，因太岳建材公司失火，未能及時供貨，雙方發生爭議，中意貿易公司向A市仲裁委員會申請仲裁，并申請保全太岳建材公司在丁區的財產，關于財產保全下列哪種說法是正確的？（D）A、中意貿易公司只能將財產保全申請提交給A市仲裁委員

B、中意貿易公司可以直接將財產保全申請提交給被申請人住所地中級人民法院 C、中意貿易公司可以直接將財產保全申請提交給被申請人住所地基層人民法院 D、A市仲裁委員會接到財產保全申請后可以直接采取財產保全措施

7、被申請人不提交答辯書的后果是什么？（D）A、喪失答辯權 B、承擔敗訴后果 C、仲裁委員會責令提交 D、不影響仲裁程序的進行

8、當事人申請撤消仲裁裁決的，應當自收到裁決書之日起幾個月內提出？（D）A、3個月 B、4個月 C、1個月 D、6個月

9、人民法院受理當事人的撤銷仲裁裁決申請后，經審查作出了仲裁庭重新仲裁的通知。對此，下列說法中不正確的是：（D）A、人民法院應當裁定中止撤銷程序 B、重新仲裁不需要另行組成仲裁庭 C、仲裁庭可以拒絕重新仲裁

D、仲裁庭必須采納法院重新仲裁的通知

10、一方當事人申請執行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決，此時受理申請的人民法院應當：（C）A、裁定撤消裁決 B、裁定終結執行 C、裁定中止執行

D、將案件移交上級人民法院處理

二、多項選擇題

1、甲與乙兩人達成如下協議：“雙方如就祖傳房屋的繼承權發生爭議，則提交合肥仲裁委員會進行裁決，并將自動履行其裁決”。后雙方果然在繼承問題上發生爭議，現問雙方解決爭議的可行法律途徑是什么？（AD）

Ａ．當事人不服仲裁裁決的，可以到法院另行起訴

Ｂ．當事人認為仲裁裁決具有可撤銷情形的，可以向有關法院申請撤銷仲裁裁決 Ｃ．人民法院在仲裁裁決具有不應當執行的情形下，裁定不予執行仲裁裁決 Ｄ．人民法院在執行仲裁裁決過程中，發現仲裁裁決有錯誤，可依職權予以改變

2、北京天明科貿中心與湖南地新制革廠簽訂了皮衣買賣合同。事后雙方另行書面約定“如因皮衣買賣合同發生爭議，提交北京仲裁委員會裁決”。后因送貨地點發生爭議，天明科貿中心向對方所在地的人民法院起訴，但未說明雙方訂有仲裁協議，法院受理此案，地新制革廠 亦應訴答辯。法院判決后，地新制革廠根據仲裁協議向北京仲裁委員會申請仲裁，根據有關規定，下列哪種判斷是正確的（ABC）

A.天明科貿中心起訴有效 B．人民法院受理有效 C．人民法院判決有效

D．地新制革廠的仲裁申請有效

3、根據我國有關法律規定，在下列哪些情形下仲裁協議無效（AD）

A.約定的仲裁事項屬于平等主體之間有關人身關系的糾紛

B.約定的仲裁事項是不動產糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專屬管轄的案件 C.載有仲裁條款的合同因違反法律的禁止性規定而無效

D.仲裁條款約定“因本合同履行發生的一切爭議，由地處北京市的仲裁委員會進行仲裁”

4、甲、乙在合同中約定因合同所發生的爭議，提交某仲裁委員會仲裁。后雙方發生爭議，甲向約定的仲裁委員會申請仲裁，但乙對仲裁協議的效力提出異議。對此，乙就仲裁協議的效力有權向誰申請認定（BC）

A．該仲裁委員會所在地人民法院 B．該仲裁委員會所在地中級法院 C．該仲裁委員會

D．甲居住地的基層法院

5、天天公司與北方公司在履行機床購銷合同過程中發生爭議，雙方在合同中未約定仲裁條款，當事人可以采取的合法途徑有（BCD）

A.直接向合同簽訂地的仲裁委員會申請仲裁 B．向有管轄權的人民法院提起訴訟

C．雙方協商達成仲裁協議，向協議中選定的仲裁委員會申請仲裁 D．當事人可以通過和解或者調解解決爭議

6、下列哪些仲裁協議為無效或失效（AB）

A．甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款。后合同雙方又簽訂補充協議，約定“如原合同或補充協議履行發生爭議，雙方協商解決或向法院起訴解決

B．雙方當事人在合同中約定：”因本合同履行發生的爭議，雙方當事人既可向南京仲裁委員會申請仲裁，也可向南京市鼓樓區法院起訴

C．甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對法官均不滿意，雙方商量先撤訴后仲裁。甲公司向法院提出了撤訴申請，法院裁定準許撤訴。此后甲乙兩公司簽訂了仲裁協議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁

D．丙、丁兩公司簽訂的合同中規定了內容齊全的仲裁條款，但該合同內容違反法律禁止性規定

7、吉林市甲公司與長春市乙公司發生服裝買賣合同糾紛，由北京仲裁委員會進行仲裁，雙方當事人約定并請求仲裁庭在裁決書中不要寫明下列事項。對此請求，下列哪些事項仲裁庭可以準許（BC）

A.仲裁請求

B.爭議事實

C.裁決理由 D.仲裁費用

8、根據我國仲裁法的規定，在不同的情況下仲裁庭可以作出不同的裁決。下列有關仲裁裁決的說法哪些是正確的（ACD）

A.仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚的，可以就該部分先行裁決

B.被申請人經書面通知，無正當理由不到庭的，仲裁庭可以據此認定申請人的主張成立，缺席裁決

C.當事人調解達成協議的，仲裁庭應制作調解書或根據調解結果制作裁決書

D.仲裁裁決一經作出即發生法律效力，但對裁決書中的文字、計算錯誤，當事人可以請求仲裁庭補正

9、當事人申請撤銷仲裁裁決須符合下列哪些條件（BCD）

A.必須向仲裁委員會提出申請，由仲裁委員會提交給有管轄權的人民法院

B.必須向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出

C.必須在自收到裁決書之日起6個月內提出

D.必須有證據證明裁決有法律規定的應予撤銷的情形

10、根據我國仲裁法和民事訴訟法的規定，出現下列哪些情形時，人民法院對仲裁裁決不予執行（CD）

A.載有仲裁條款的合同被確認無效

B.一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決 C.仲裁裁決書認定事實的主要證據不足 D.仲裁庭的組成違反法定程序

三、名詞解鐸題

1、協議仲裁制度

是指當事人向仲裁機構申請仲裁，必須以當事人雙方達成的仲裁協議為依據，沒有仲裁協議，仲裁機構不予受理的制度。

2、仲裁機構

是指依法有權根據當事人達成的仲裁協議，受理一定范圍內的民商經濟爭議并作出強制性裁決的組織。

四、簡達題

1、在仲裁程序中，被申請人提出的反請求具有哪些特點？

1.當事人地位的雙重性。2.反請求的獨立性。3.反請求目的的對抗性。4.反請求時間的限定性。5.反請求事實、理由的牽連性。

2、簡述中國國際經濟貿易仲裁委員會的受案范圍。

1.國際的或涉外的爭議；

2.涉及香港特別行政區、澳門特別行政區或臺灣地區的爭議；

3.外商投資企業相互之間以及外商投資企業與中國其他法人、自然人及/或經濟組織之間的爭議；

4.涉及中國法人、自然人及/或其他經濟組織利用外國的、國際組織的或香港特別行政區、澳門特別行政區、臺灣地區資金、技術或服務進行項目融資、招標投標、工程建筑等活動的爭議。

5.中華人民共和國法律、行政法特別規定的或特別授權由仲裁委員會受理的爭議；

6.當事人協議由仲裁委員會仲裁的其他國內案件。

仲裁委員會不受理下列爭議：

（1）婚姻、收養、監護、撫養、繼承爭議；

（2）依法應當由行政機關處理的行政爭議；

（3）勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同爭議。

3、簡述仲裁庭的職責

仲裁庭的職責包括仲裁庭的權利和義務兩部分

仲裁庭從其成立時起,就開始基于當事人的協議授權而行使兩類權利,一類是指揮、引導整個仲裁程序順利進行的權利;另一類是對具體爭議案件的審理和裁決權.具體包括: 13 1調查取證權.開庭審理權.2爭議案件的調解權.3爭議案件的裁決權.4仲裁程序的指揮權.仲裁庭在享有廣泛的仲裁權利的同時,也應當承擔一定的義務,具體包括:（1）及時、正確地審理并裁決案件.（2）（制作調解書或裁決書.（3）制作開庭筆錄.五、論述題

1、試述仲裁協議的無效情形.仲裁協議無效的情形主要有四種:（1）因主體要件不合格而無效.(1)締結仲裁協議的當事人必須具有完全民事行為能力.(2)仲裁協議的雙方當事人必須與協議仲裁的糾紛具有直接的利害關系.（2）因意思表示要件不合格而無效.1必須有簽訂仲裁協議的效果意思.2必須有簽訂仲裁協議的行為意思.（3）因內容要件不合格而無效.(1)仲裁協議的法定內容必須健全.(2)仲裁協議不違反法律.(3)仲裁協議不損害公共利益.（4）因不符合仲裁協議的形式要件而無效.在我國仲裁協議必須具有書面形式.2、試述撤銷仲裁裁決制度和不予執行仲裁裁決制度的區別

不予執行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決都是人民法院對仲裁行使司法監督權的體現，都是在符合法律規定的特定情形下對仲裁裁決的否定。但兩者也有不同之處，其具體體現在：

(一)提出請求的當事人不同

有權提出撤銷仲裁裁決申請的當事人可以是仲裁案件中的任何一方當事人，不論其是仲裁裁決確定的權利人還是義務人;而有權提出不予執行仲裁裁決的當事人只能是被申請執行仲裁裁決的一方當事人。

(二)提出請求的期限不同

當事人請求撤銷仲裁裁決的，應當自收到仲裁裁決書之日起6個月內向人民法院提出;而當事人申請不予執行仲裁裁決則是在對方當事人申請執行仲裁裁決之后，法院對是否執行仲裁裁決作出裁定之前。

(三)管轄法院不同

當事人申請撤銷仲裁裁決，應當向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出，而當事人申請不予執行仲裁裁決只能向申請執行人所提出執行申請的法院提出。

(四)法定理由不同

仲裁法第58條關于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是：裁決所依據的證據是偽造的，對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;而申請不予執行仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是：認定 14 事實的主要證據不足的、適用法律確有錯誤的。而且，人民法院還可以以違背杜會公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明，人民法院在審查撤銷仲裁裁決時，側重對于仲裁裁決的事實認定進行審查;而在審查不予執行仲裁裁決時，既審查仲裁裁決所認定的事實，又審查仲裁裁決所適用的法律。

(五)法律程序不同

在撤銷仲裁裁決的程序中，法院認為可以由仲裁庭重新仲裁的，應通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁;而在不予執行仲裁裁決的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。

第三篇：電大仲裁法網上作業1

仲裁法1

第1題：

一、名詞解釋

（3 分）仲裁協議是指雙方當事人在自愿、協商、平等互利的基礎之上將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面文件，是申請仲裁的必備材料。

（3 分）缺席裁決是指只有一方當事人到庭參與仲裁審理時，仲裁庭僅就到庭的一方當事人進行調查、審查核實證據，聽取意見，并對未到庭一方當事人提供的書面資料進行審查后，即作出仲裁裁決的仲裁活動。

（3 分）執行競合在執行程序中兩個或兩個以上的債權人同時或先后以不同的執行名義對同一債務人的特定財產，申請法院強制執行，而個債權人的權利難以同時獲得完全滿足的一種競爭狀態。

（3 分）仲裁中的財產保全是指經濟合同和財產權益糾紛申請仲裁后，在仲裁庭作出裁決前，因某種原因，可能發生財產的轉移、消耗、毀損、滅失或者標的物為容易腐爛和容易變質的情況，經當事人一方申請財產保全，仲裁委員會將當事人的申請依照《民事訴訟法》的有關規定轉交給有關的人民法院，請求人民法院采取的某種強制措施。

（3 分）證據保全是指仲裁程序開始后，仲裁庭收集證據之前，遇有法定情形時，當事人提出申請，并由仲裁委員會將該申請提交人民法院作出裁定，對證據及時采取保護措施，以保存證據證明力的活動。

第2題：

二、簡答題

（15 分）獨立仲裁原則主要包括哪些內容？

1仲裁獨立于行政2仲裁組織體系中的仲裁協會、仲裁委員會和仲裁庭三者之間相對獨立.3 仲裁不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

（15 分）

在仲裁裁決的執行過程中，出現哪些情形時應中止執行？ 1一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的2申請人表示可以延期執行的3案外人對執行標的提出確有理由異議的4作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或承擔義務的5作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的6人民法院認為應當中止執行的其他情況。

（15 分）

根據《仲裁法》第58條的規定，在哪些情形出現時，當事人可以向有管轄權的法院申請撤消仲裁裁決？

1.沒有仲裁協議的。

2.裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的。

3.仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的。

4.裁決所依據的證據是偽造的。

5.對方當事人隱瞞了足以影響公正的證據的。

6.仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

第3題：

三、案例分析

（20 分）

（二）甲工廠與乙公司簽訂了一份加工承攬合同，合同約定6個月后，甲工廠將成品交給乙公司，乙公司收貨后1個月內付清款項。6個月后，甲工廠按期將成品交付乙公司，但乙公司遲遲不付貨款，拖欠近4個月。甲工廠多次找乙公司請求其支付貨款，并賠償損失。乙公司認為甲工廠加工的成品質量不合格，堅持不予支付。后雙方經協商達成書面仲裁協議。一周后，甲工廠向仲裁協議書約定的仲裁委員會申請仲裁，乙公司卻向合同履行地人民法院提起訴訟，人民法院未予受理。

問題：

1、本案應由誰受理？

2、雙方在糾紛發生后達成的書面仲裁協議是否成立？為什么？

3、如果乙公司提出仲裁協議無效，應由誰來裁定，如何審查？

（1）本案中，仲裁委員會可以受理此案。因為《仲裁法》第5條規定：“當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外”。本案雙方當事人已達成書面仲裁協議，因此人民法院對于乙公司的起訴不予受理是正確的，仲裁委員會有權受理此案。

（2）雙方當事人在糾紛發生后達成的書面仲裁協議能成立。《仲裁法》第16條規定：“仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或糾紛發生后達成的請求仲裁的協議”。因此，本案中雙方當事人在糾紛發生后達成的書面仲裁協議是成立的。

（3）《仲裁法》第20條規定：“當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。”因此，本案中，若乙公司提出仲裁協議無效，可以選擇仲裁委員會或人民法院作出決定或裁定。

至于仲裁協議是否有效，要根據以下幾個條件進行審查：

第一，簽訂仲裁協議的雙方當事人應當具備締結合同的能力。無民事行為能力或限制行為能力人簽訂的仲裁協議無效。

第二，當事人請求仲裁的意思表示應一致。一方采取脅迫手段，迫使對方訂立的仲裁協議無效。另外，仲裁協議也不因一方當事人反悔而無效或失效。

第三，仲裁協議的內容應具有合法性。依據《仲裁法》第2、3條之規定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產糾紛，可以申請仲裁。但婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛以及依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。同時，《仲裁法》第17條規定，約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的，仲裁協議無效。

第四，仲裁協議必須采用書面形式。

（20 分）

（一）上海某公司與福州某公司簽訂了一份買賣合同。合同中的仲裁條款規定：“因履行合同發生的爭議，由雙方協商解決；無法協商解決的，由仲裁機構仲裁”后雙方發生爭議，上海某公司向其所在地的上海仲裁委員會遞交了仲裁申請書，但福州某公司拒絕答辯。同年雙方經過協商，重新簽訂了一份仲裁協議，并商定將此合同爭議提交福州某公司所在地的福州仲裁委員會仲裁，事后上海某公司擔心福州仲裁委員會實行地方保護主義，偏袒福州某公司，故未申請仲裁，遂向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時說明

此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向福州某公司送達了起訴狀副本，福州某公司向法院提交了答辯狀。法院經審理判決被告廣州某公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協議，法院判決無效。

問：（1）買賣合同中的仲裁條款是否有效？請說明理由。

（2）爭議發生后，雙方簽訂的協議是否有效？為什么？

（3）原告上海某公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？

（4）人民法院審理本案是否正確？為什么？

（5）被告福州某公司的上訴理由是否正確？為什么？

答案：(1)仲裁條款無效。因為該仲裁條款未指明具體的仲裁委員會，致使無法履行而無效。(2)雙方重新簽訂的仲裁協議有效。因為該協議指明了具體的仲裁委員會。(3)起訴不正確。因為雙方的仲裁協議有效，就排除了法院的管轄權。(4)人民法院的審理合法。因為原告起訴后，被告未提出管轄權異議，視為人民法院有管轄權。(5)上訴理由不成立。因為在法院受理該案后，被告未提出異議，且應訴答辯,則人民法院的審理和判決都是有效的。

第四篇：仲裁反請求申請書(范本)

仲裁反請求申請書

反請求申請人： 有限公司。

統一社會信用代碼：。住所地：。

法定代表人： 職務：董事長。

反請求被申請人：，女，漢族，年 月 日出生，住 號。身份證號：。聯系電話：。

反請求事項：

1、依法確認雙方于 年 月 日簽訂的《合同書》已解除；

2、依法裁定被申請人交納的 預約定金不予返還，已交納的剩余款項元申請人予以無息退還；

3、反請求仲裁費用全部由被申請人承擔。事實與理由：

反請求申請人與被申請人于 年 月 日簽訂了預約購房《合同書》，合同約定：由乙方（被申請人）自愿預約購買甲方（申請人）開發建設的 花園 號樓 單元 室，預約購買單價為 元/平方米，房屋預約總價款為 元，在合同簽訂之日乙方應支付物業預約定金 元，乙方全額交付預約定金后始取得簽署正式商品房買賣合同的資格。同時，合同還約定：甲方具備商品房銷售（包括預售）資格后，乙方應于接到甲方通知后30日內到甲方處與甲方簽署正式《商品房買賣合同》，若乙方逾期不到甲方處簽署正式合同的，視為乙方違約，甲方有權單方解除合同，并將物業另行出售，因此造成的損失由乙方承擔。申請人取得商品房預售許可證后，申請人通知被申請人到售樓處簽署正式《商品房買賣合同》，但被申請人并沒有前去辦理，申請人于 年 月 日向被申請人發送《解除函》，告知被申請人務必于 年 月 前到 售樓處辦理網簽手續并簽訂《商品房買賣合同》，逾期視為自動放棄房屋購買權，雙方簽訂的認購合同書予以解除，并有權將預約房屋另行銷售。

反請求申請人認為，被申請人的行為已違反雙方簽訂的預約《合同書》約定，構成違約，申請人已通知被申請人解除了預約《合同書》，且根據法律規定，被申請人交納的定金申請人有權不予退還。為維護反請求申請人的合法權益，望貴委依法支持反請求事項。

此致 仲裁委員會

反請求申請人： 有限公司

年 月 日

第五篇：仲裁反請求申請書

仲裁反請求申請書

申請人（本請求被申請人）：***建筑工程有限公司 住所地：深圳市**區**街道***** 被申請人（本請求申請人）：********股份有限公司 住所地： ***區科學城**路*** 法定代表人:** 仲裁反請求：

一、裁決被申請人向申請人支付拖欠的工程款人民幣10651188元。

二、裁決被申請人向申請人支付遲延結算違約金人民幣150萬元。

三、裁決被申請人向申請人支付拖欠工程款利息及其損失人民幣350萬元。

四、裁決被申請人承擔申請人因本案仲裁而支付的律師費人民幣10萬元。

五、本反請求的仲裁費由被申請人承擔。事實與理由

申請人與原*有限公司（目前已由被申請人所吸收合并）于2004年5月8日簽訂《****有限公司新建項目土建總承包施工合同》（下稱《施工合同》）。《施工合同》約定，申請人承包該項目范圍內所有建筑的土建工程，具體包括生產廠房，***成品倉庫，**行政研發樓以及***生產綜合樓及地下車庫。《施工合同》約定，全部土建工程以總價13750萬元包干，工程開工日期為2004年6月1日，施工日期為240個日歷天。前述《施工合同》簽訂后不久（即2010年5月31日），雙方即又補充簽訂《****總承包施工合同補充協議書》（下稱《補充協議》），約定將申請人的工程承包范圍調整為“原《施工合同》約定的土建工程以及原《施工合同》中約定之外的分部、分項工程”。

在上述《施工合同》簽訂后，申請人即按照《施工合同》對涉案項目土建工程部分進行施工。施工過程中，被申請人對申請人依據《施工合同》所承包的施工范圍進行多次變更；而且將本由我司承包的工程違反協議分包給別的單位施工，造成我司極大損失。鑒于前述情況，雙方當事人又于2005年1月5日簽訂《***施工合同補充協議（2）》（下稱《補充協議（2）》，確認截至2010年9月1日，因申請人施工范圍較《施工合同》發生多項變更，故原《施工合同》約定的3750萬元包干價上調為13925萬元；此外，《補充協議（2）》還在第二、三、四條約定中對其他增加的工程項目以及待確認的施工項目約定費用的增加及據實結算等內容。

此后，申請人根據《施工合同》、《補充協議(1)》、《補充協議（2）》以及被申請人的要求，就承包范圍內的土建工程以及增加的分部、分項施工項目進行施工。事后經核算，申請人所承包的全部工程造價為147,998,188元。為及時取得工程結算款，申請人于2005年8月中旬即向被申請人提出結算要求。并且，被申請人與申請人就涉案工程結算事宜進行了協商，雙方于2011年8月30日簽訂了《補充協議（3）》。被申請人在《補充協議（3）》中明確將全力配合申請人進行工程款的最終結算，否則將向申請人支付違約金。但《補充協議（3）》簽訂后，被申請人卻一直以各種理由故意拖延結算工程款，其行為明顯違反《補充協議（3）》的約定，理應承擔相應的違約金、違約利息及對我司造成的損失，損失包括但不限：甲方違法分包對我司安全投入、措施，增加安全難度造成巨額損失，工程移交后被申請人不給予結算導致管理人員留守發生工資管理等費用，同時因甲方拖欠工程款導致春節前民工、材料商上訪，我司為妥善解決問題同意給以補助等損失，加之利息總計共350萬元。

時至2012年3月，被申請人不但不依約就工程款履行結算的義務，反而提起本次仲裁，無理地要求申請人向其承擔所謂的違約責任。鑒于前述情況，申請人為維護自身合法權益，特向仲裁庭提出反請求如上，請貴委裁決如申請人所請。此 致 **仲裁委員會

申請人：*****建筑工程有限公司

二一 年 月 日