第一篇:全國(guó)中學(xué)語文論文薈萃序言(錢夢(mèng)龍)
《全國(guó)中學(xué)語文論文薈萃》序言(錢夢(mèng)龍)
錢夢(mèng)龍
志祥、映華來信說,他倆正在合作編一部《全國(guó)中學(xué)語文教學(xué)論文薈萃》的書,并囑我就語文教學(xué)研究的問題談點(diǎn)意見,算是“序”.我看了他們關(guān)于編輯宗旨的說明和部分論文的目錄,覺得這本書的編輯、出版確是一件極有意義的事,于是欣然從命。但是,要我就語文教學(xué)研究問題發(fā)表意見,卻不免感到為難,因?yàn)槲以谡Z文教學(xué)上只是一名屬于“操作層面”的普通教師,實(shí)在談不上有什么“研究”,自然也就說不出多少有價(jià)值的意見。
不過,說“說不出”,其實(shí)也不盡然。作為“操作者”,我確實(shí)常常琢磨著一個(gè)問題:怎樣“教”,學(xué)生才會(huì)學(xué)得有效些?也寫過幾篇不太象樣的論文,提出過一些主張,對(duì)其間的甘苦得失,未必就毫無體會(huì)。降低要求看,也可以算是一點(diǎn)“研究所得"吧。再進(jìn)一步說,我的這些“所得”完全從自己的實(shí)踐中來,又用于指導(dǎo)自己的實(shí)踐,因此我想,如實(shí)地談一下自己的體會(huì),雖然卑之無甚高論,但比起那些高層次的研究來,也許倒更能引起同行們的共鳴和思考的興趣。
有的同行可能知道,我在70年代末和80年代初曾經(jīng)提出過一些關(guān)于語文教學(xué)的設(shè)想,其中較有影響的是1982年提出的“語文導(dǎo)讀法”。1989年,朱智賢先生主編的《心理學(xué)大詞典》把“語文導(dǎo)讀法”作為條目收入,在該條目釋文中說:“語文導(dǎo)讀法,中國(guó)中學(xué)語文特級(jí)教師錢夢(mèng)龍?zhí)剿鳌⒖偨Y(jié)的一種頗有成效的語文教學(xué)方法。一種引導(dǎo)學(xué)生真正學(xué)得主動(dòng)、在學(xué)習(xí)過程中積極思考,從而鍛煉自讀能力的新型教學(xué)法。它既不同于以注入知識(shí)為主的教學(xué)法,又與以談話提問為主的教學(xué)法異其旨趣。培養(yǎng)學(xué)生自讀能力和習(xí)慣,是一個(gè)長(zhǎng)期訓(xùn)練、逐步提高的過程,錢夢(mèng)龍吸取國(guó)外流行的SQ3R閱讀法的精·神,結(jié)合中國(guó)語文教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)出一套切合學(xué)生實(shí)際的自讀步驟,把學(xué)生感知、理解教材的思維過程用一定的規(guī)格大體固定下來,對(duì)學(xué)生進(jìn)行嚴(yán)而有?格?的訓(xùn)練,使學(xué)生在閱讀過程中能?思有其序,讀有其法,充分掌握學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán),……(下略)”《心理學(xué)大詞典》是在第三次全國(guó)教育科學(xué)會(huì)議上確定的國(guó)家級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目,“語文導(dǎo)讀法”能成為該詞典的一個(gè)條目,也許可以算作對(duì)我的教學(xué)研究成果所做出的一個(gè)權(quán)威性的鑒定吧?
于是有人問:你是怎樣取得這樣的成果的?要完完整整地回答這個(gè)問題,說來話長(zhǎng),但也不妨長(zhǎng)話短說。我是一名自學(xué)者,當(dāng)我還在中學(xué)讀書的時(shí)候,就已經(jīng)養(yǎng)成了自學(xué)的習(xí)慣。我不但愛讀課外書,而且從多讀中逐漸悟出了自學(xué)語文(當(dāng)時(shí)叫“國(guó)文”)的門徑。由于能讀會(huì)寫,語文成績(jī)?cè)诎嗉?jí)里一直處在領(lǐng)先的地位。50年代初,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)使我陰差陽錯(cuò)地成了一名中學(xué)語文教師,因?yàn)樯钪詫W(xué)的作用,所以從我在上講壇的第一天起,就為自己的語文教學(xué)確定了一個(gè)方向:致力于鼓勵(lì)學(xué)生“自己學(xué)”,教會(huì)他們像我當(dāng)時(shí)自學(xué)國(guó)文那樣自學(xué)語文。每次備課,我總要先把課文讀熟、消化,直至確實(shí)讀出了個(gè)人的心得,才由自己的“怎樣讀”進(jìn)而確定“怎樣教”。教學(xué)著眼于學(xué)生自學(xué),必然要摒棄單純由教師講解課文、傳授知識(shí)的教法,而把重點(diǎn)放在啟發(fā)學(xué)生的獨(dú)立思考方面。意想不到的是,我閉門造車想出的這種教法,居然喚起了學(xué)生求知的興趣,課堂上出現(xiàn)了師生配合默契、生動(dòng)活潑的局面,教學(xué)成績(jī)比我預(yù)料的要好得多。當(dāng)時(shí)的我既缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn),又沒有必要的理論武裝,可是我一直在苦苦尋找著一個(gè)問題的答案:我這樣 1
教的根據(jù)是什么?尋找答案的過程,其實(shí)正是一種理性探索的過程,是我生平第一次跟“教學(xué)研究”沾上了一點(diǎn)邊兒。后來我寫了一篇文章《語文教學(xué)必須打破常規(guī)》,1956年,在全縣的優(yōu)秀教師大會(huì)上宣讀。這篇文章試圖從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的角度來解釋我這樣教語文的根據(jù)好歹也算有了個(gè)研究的結(jié)果。遺憾的是,1957年以后直至“文化大革命”結(jié)束,在這將近20年的時(shí)間里,由于政治上遇到了一些麻煩,教學(xué)工作斷斷續(xù)續(xù),我的這項(xiàng)“研究”很難正常進(jìn)行。但只要我有一天在講臺(tái)上,我的探索就要繼續(xù)一天。成敗利鈍都可以不計(jì),重要的是我仍在走自己的路。
1976年以后,我得以重返教壇,繼續(xù)我的“語文教學(xué)必須打破常規(guī)”的試驗(yàn),并開始注意從教學(xué)實(shí)踐中探尋規(guī)律,提煉觀點(diǎn)。1979年,我根據(jù)自己在語文課上指導(dǎo)學(xué)生自學(xué)的實(shí)際,杜撰了一對(duì)新詞:“自讀”和“教讀”。自讀,就是學(xué)生主要依靠自己的力量閱讀、理解課文;教讀,則是老師教學(xué)生讀。所謂“教”,不是提供關(guān)于課文的現(xiàn)成結(jié)論,而是重在指導(dǎo)讀法和啟發(fā)思維。自讀是教讀的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,教讀是自讀的必要條件,兩者相互作用,構(gòu)成了閱讀教學(xué)的一串“基本動(dòng)作”,我把它叫做“基本式”。“基本式”的提出,說明我對(duì)語文教學(xué)的認(rèn)識(shí)開始由朦朧走向清晰,由自發(fā)走向比較地自覺。但是,“基本式”還只是經(jīng)驗(yàn)的描述,仍不能解決“為什么必須這樣教”的問題。我努力尋求著理論的支持。我大體考察了教學(xué)淪的發(fā)展歷史。撥開重重理論的迷霧,我發(fā)現(xiàn),從赫爾巴特到杜威、布魯納、達(dá)維多夫等人,無論他們的教學(xué)理論多么不同,但說來說去,無非是為了解決一個(gè)問題,即如何在教學(xué)過程中處理教師、學(xué)生飛教材三者的地位和關(guān)系問題,其中尤為關(guān)鍵的是教師和學(xué)生的關(guān)系問題。以赫爾巴特學(xué)派為代表的傳統(tǒng)教學(xué)論,其理論核心是教師中心主義;以杜威學(xué)派為代表的現(xiàn)代教學(xué)論則反其道而行之,以兒童中心主義為其理論核心。而根據(jù)我的教學(xué)實(shí)踐,覺得兩種學(xué)說雖然都各有其合理的一面,但又各執(zhí)一端,有所偏頗。我從自己的教讀過程中體會(huì)到,學(xué)生確實(shí)處于“中心”的地位:教師的“教”完全是為學(xué)生的“讀”而存在的;但教師對(duì)學(xué)生的“讀”又起著舉足輕重甚至決定性的作用,“教”之有方,學(xué)生才能讀得有效。教師和學(xué)生實(shí)際上處于一種互相制約、又彼此合作的關(guān)系之中;從這一認(rèn)識(shí)出發(fā),我提出了“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)”的命題。正如有的研究者所指出的:如果說“教師中心論”是正題,“兒童中心論”是反題的話,那么“主體——主導(dǎo)論”就是一個(gè)合題,它吸取了正、反題的合理因素而避免了兩者的偏頗。這是我尋求理論支持的第一個(gè)收獲。其次,從我對(duì)教學(xué)過程的處理看,能力訓(xùn)練居于十分突出的地位,這也是符合“主體——主導(dǎo)論”的觀點(diǎn)的,因?yàn)樽鳛閷W(xué)習(xí)主體的學(xué)生和發(fā)揮著主導(dǎo)作用的教師,只有進(jìn)入了一個(gè)訓(xùn)練的過程,才有可能真正形成一種和諧合作的關(guān)系。葉老說;“學(xué)生須能讀書,須能作文,故特設(shè)語文課以訓(xùn)練之。”可見訓(xùn)練正是語文課前以實(shí)現(xiàn)其功能的主要師生交往形式。因此,我又提出了“訓(xùn)練為主線”的命題。“學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),訓(xùn)練為主線”,這個(gè)后來被同行們稱做“三主”的觀點(diǎn),它的形成和提出只是80年代的幾年間的事,但為此我在暗胡同里摸索了將近30年!理論之光一下子照亮了我的全部語文教學(xué)實(shí)踐,我終于明白:30年來我這樣教語文,所以效果不差,主要因?yàn)槲覐淖詫W(xué)的經(jīng)驗(yàn)中悟出的教學(xué)方法正好和教學(xué)的客觀規(guī)律暗暗吻合。后來我又從“導(dǎo)演”一詞得到啟發(fā),把這種以“三主”為理論基礎(chǔ)、“自讀”“教讀”等訓(xùn)練方式為“基本式”的教法命名為“語文導(dǎo)讀法”。我采用“導(dǎo)讀”一詞,以區(qū)別于傳統(tǒng)的“講讀”。“導(dǎo)”,指教師的因勢(shì)利導(dǎo)、啟發(fā)誘導(dǎo);“讀”,指學(xué)生的閱讀實(shí)踐。“導(dǎo)”和“讀”的結(jié)合,體現(xiàn)了教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生主體地位的辯證統(tǒng)一。我為了進(jìn)一步驗(yàn)證這些觀點(diǎn),在教學(xué)實(shí)踐中更加自覺地運(yùn)用“導(dǎo)讀法”,發(fā)表過不少課堂教學(xué)實(shí)錄,也寫了些文章闡述我的觀點(diǎn),1985年還出了一本小書《語文導(dǎo)讀法探索》,我的第二本小書《導(dǎo)讀的藝術(shù)》,也已由人民教育出版社付梓,不日即可與讀者見面。這就是我的教學(xué)研究的全部“成果”。可以看出,這些“理論”,完全來源于個(gè)人有限的教學(xué)實(shí)踐,它像一個(gè)沒有見過世面的土生土長(zhǎng)的鄉(xiāng)下孩子,恐怕是很難進(jìn)入輝煌的理論殿堂的。不過我倒很欣賞波蘭教育家奧根說的一句話:“教學(xué)
論不是憑思辯,而是憑先進(jìn)教師的經(jīng)驗(yàn)概括,以及觀察和實(shí)驗(yàn),來揭示一系列的規(guī)律性的。”我想,我們這些處于“操作層面”普通教師,面對(duì)“巍巍乎高哉”的理論,是大可不必自慚形穢的。
最后,我想告訴本書的讀者諸君:教學(xué)研究不是少數(shù)人的專利。像我,沒有進(jìn)師范大學(xué)深造的榮幸,學(xué)歷至今尚未“達(dá)標(biāo)”,人生道路上又歷經(jīng)挫折,條件可謂差矣,居然也在教學(xué)研究上多少取得了一些進(jìn)展。我能夠做到的,諸君一定也能夠做到。這本論文集的作者們就這樣做了,而且都比我做得好。這對(duì)至今仍在教學(xué)研究的門口徘徊的老師,是很好的示范。因此我想,這本書的出版,既是對(duì)過去的教學(xué)研究成果的一個(gè)總結(jié),也是對(duì)今后教學(xué)研究的一個(gè)啟示。可以預(yù)見,語文教學(xué)研究的百花園,在廣大語文教師的心血澆灌下,一定會(huì)呈現(xiàn)出一派“萬紫千紅總是春”的景象。
第二篇:錢夢(mèng)龍公開課
“三主式”語文教學(xué)
——評(píng)錢夢(mèng)龍教學(xué)《捕蛇者說》
朱有偉
(以錢夢(mèng)龍1980年課堂教學(xué)錄像為參考)
《捕蛇者說》是一篇文言文。錢夢(mèng)龍老師在執(zhí)教時(shí),遵照了“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,訓(xùn)練為主線”的教育思想,展示了“教師帶領(lǐng)學(xué)生讀書”的課堂教學(xué)形式。
“教師為主導(dǎo)”,就是教師在教學(xué)過程中處于領(lǐng)導(dǎo)、支配的地位,教師發(fā)揮其主導(dǎo)作用必須以尊重學(xué)生的主體地位為前提,通過“引導(dǎo)”而不是“牽拉”的方式來實(shí)現(xiàn)。這是本課教學(xué)重點(diǎn)實(shí)踐的理念。
“以學(xué)生為主體”,就是確認(rèn)學(xué)生在教學(xué)過程中是認(rèn)識(shí)和發(fā)展的主體,是具有獨(dú)立意志和認(rèn)識(shí)潛能的實(shí)踐者。“訓(xùn)練為主線”,是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的有目的的聽、說、讀、寫實(shí)踐。這種實(shí)踐活動(dòng),始終是在教師的領(lǐng)導(dǎo)下有目的、有計(jì)劃地進(jìn)行的,是有特定教育目標(biāo)的訓(xùn)練過程。這兩點(diǎn)教育思想在本課的教學(xué)中并沒有明顯的體現(xiàn)。
錢夢(mèng)龍老師講讀本課的教學(xué)目標(biāo)是:積累詞語;理解文言句意;了解對(duì)偶、對(duì)仗的特點(diǎn)和作用;理解本文的中心思想;學(xué)習(xí)本文“立意非奇,奇于蓄勢(shì)”寫作手法,練習(xí)寫文章評(píng)論。
教學(xué)目標(biāo)中,積累詞語,理解句意是以語文基礎(chǔ)知識(shí):字、詞、段、篇的學(xué)習(xí)為主,扎實(shí)培養(yǎng)學(xué)生的語言文字運(yùn)用能力。教學(xué)對(duì)偶、對(duì)仗的特點(diǎn)和作用,是在引導(dǎo)學(xué)生理解文言文常用的修辭手法。學(xué)生理解本文的中心思想是在教學(xué)過程中逐步完成的。以“立意非奇,奇于蓄勢(shì)”來指導(dǎo)學(xué)生注意本文的寫作手法,并結(jié)合寫作練習(xí),做到讀寫結(jié)合,讓學(xué)生在寫作過程中加深理解,設(shè)計(jì)獨(dú)到。
錢夢(mèng)龍?jiān)诮虒W(xué)中,主要使用了“講讀法”和“提問法”,教師屬于“主講”和“主問”的角色,學(xué)生的主體活動(dòng)時(shí)間被擠占,學(xué)生的主體地位并沒有得到體現(xiàn)。從文本角度來說,這也是《捕蛇者說》的文體所決定的。對(duì)于文言文,理解字詞句的任務(wù)重,困難大。教師用“講授”和“提問”的教學(xué)方法,課堂容量會(huì)比較大,便于提高教學(xué)效率。還有,錢夢(mèng)龍很注重引用材料、使用板書來幫助學(xué)生理解難點(diǎn)。
例:錢老師問學(xué)生蛇“異”在何處?學(xué)生就將描寫蛇的句子讀了一遍,并沒有概括出蛇的“異”處。錢老師就根據(jù)學(xué)生的回答,帶著學(xué)生又讀了一遍,相機(jī)板書“異:色、毒、用”并解釋了“用”概括的是蛇的藥用價(jià)值。對(duì)于有難度的問題,教師直接講授,更直接,更省時(shí)。如果用討論的方法,學(xué)生也未必能說出,反而耗時(shí)很多。此處教學(xué),教師提問明確,學(xué)生回答有基礎(chǔ)。
錢老師要求學(xué)生在文中尋找蔣氏大戚的原因時(shí),直接板書“六十年存亡、逼租時(shí)安危、平居時(shí)憂樂”,并說課文是從這三個(gè)方面對(duì)比蔣氏和村民的不幸,從而證明“斯役之不幸不如賦斂之不幸”。如此高難度的內(nèi)容概括,不便交給學(xué)生。
錢老師講讀課文,不停地帶領(lǐng)學(xué)生讀書,落實(shí)字詞、語句翻譯和內(nèi)容概括。在將“捕蛇之害”和“納稅之害”作比較時(shí),錢夢(mèng)龍著重講解了對(duì)偶和對(duì)仗的修辭手法,并指導(dǎo)學(xué)生分析和朗讀。錢老師在教學(xué)過程中滲透了文章的中心思想:賦斂之毒有甚是蛇,并借助文中的“苛政猛于虎”一句總結(jié)了中心思想。最后他對(duì)文章的寫作方法進(jìn)行了解讀,歸納為“立意非奇,奇于蓄勢(shì)”,并講解了這種寫法,讓學(xué)生以之為題寫一篇《捕蛇者說》的簡(jiǎn)析。
本課的教學(xué),最明顯的不足之處就是他對(duì)學(xué)生的引導(dǎo),實(shí)質(zhì)上時(shí)時(shí)在暗示學(xué)生去迎合教師希望他們掌握的知識(shí),在一定程度上取消了學(xué)生的獨(dú)特體驗(yàn)和個(gè)性化的閱讀。錢老師幾乎預(yù)設(shè)了所有的問題,沒有根據(jù)課堂實(shí)際去生成,學(xué)生學(xué)習(xí)比較被動(dòng),沒有提出一個(gè)問題。教師也沒有調(diào)整教學(xué)方法,引導(dǎo)學(xué)生提出多樣的見解。
這堂課可以算得上是傳統(tǒng)意義上典型的“好”課。也是我上學(xué)時(shí)接受的課的典范模式。可我覺得對(duì)照新課程理念,我在以下幾個(gè)方面表示個(gè)人的質(zhì)疑:
一.我覺得整堂課的教學(xué)未能充分體現(xiàn)學(xué)生主體性的發(fā)揮,培養(yǎng)學(xué)生的合作探究意識(shí)。過于突出老師講授過程中的“指揮棒”的作用,好似學(xué)生對(duì)于文本的解讀依賴于老師的這根指揮棒。而真正的學(xué)生解讀文本,該是個(gè)性化的,自主閱讀。(舉例略)我想對(duì)于講課過程中提出的問題,我們可以通過先布置學(xué)習(xí)任務(wù),然后給一段時(shí)間讓學(xué)生充分思考,相互交流,通過采集眾人智慧之火光來解決問題,最后老師可視情況做出恰當(dāng)?shù)男〗Y(jié)。
二.老師在講解課文時(shí)多次用老師向?qū)W生提出問題來代替學(xué)生在自主閱讀過程中可以自發(fā)萌生的疑問。例如在講授“捕蛇者”與“繳賦稅者”的不同命運(yùn)時(shí),文中有一段文字從三個(gè)方面給予了表述。可上課老師是直接把這三個(gè)方面概括好了告訴學(xué)生,讓學(xué)生根據(jù)老師的概括去尋找書上的文字。我覺得此處要是把問題交給學(xué)生“文中從幾個(gè)方面對(duì)兩種人進(jìn)行了比較?”,讓學(xué)生自己去思索探究,效果是不是更好?
還有文中有描述,既然捕蛇是“專其利”,卻又為何“貌若甚戚者”?這問題的提出也該由學(xué)生自己對(duì)文本進(jìn)行質(zhì)疑并思考。
三.本節(jié)課的講授模式基本是一邊翻譯一邊分析文章的主題及寫作特色。我想對(duì)于文言文的講解,這樣是否從整體上看給人機(jī)械的印象,有分割文章整體之嫌疑?
另外,聽了這堂課,雖然老師講授的很認(rèn)真,知識(shí)剖析到位,學(xué)生也很專注。但從學(xué)生角度而言,要想整節(jié)課都保持高度集中的注意力去接受講授內(nèi)容,恐怕也非易事。心理學(xué)研究表明:正常人高度集中注意的時(shí)間一般是15-20分鐘的時(shí)間。因而我覺得是否可以通過采取多種方式去激發(fā)學(xué)生的興趣,推動(dòng)他們主動(dòng)吸取知識(shí)。
當(dāng)然本節(jié)課還是有很多地方值得我學(xué)習(xí)的,比如老師的基本功很好,粉筆字寫的很漂亮,老師的知識(shí)很淵博,在講授某一知識(shí)點(diǎn)時(shí)能夠旁征博引。
(注:這篇感受導(dǎo)師并不太認(rèn)同,覺得指出了太多缺點(diǎn),要求我從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景(80年代)多考慮,我也清楚自己是以現(xiàn)在的課程理念來看待這節(jié)課的。)
第三篇:錢夢(mèng)龍《愚公移山》課堂實(shí)錄
錢夢(mèng)龍《愚公移山》教學(xué)實(shí)錄(第一教時(shí))
師:上一課(注:指正式上課前用20分鐘時(shí)間讓學(xué)生自讀課文。)同學(xué)們自讀了《愚公移山》,我檢查了一下,同學(xué)們學(xué)習(xí)得很好,老師非常滿意!現(xiàn)在我們先一起來把文章朗讀一遍,好嗎?(學(xué)生齊聲朗讀全文。讀畢,有學(xué)生提出“亡”字錯(cuò)讀了“wáng”,教師讓同學(xué)們共同訂正。)師:下面請(qǐng)同學(xué)們提提看,在自讀中有什么問題。生:“河曲智叟”的“曲”是什么意思?
師:誰會(huì)解釋這個(gè)“曲”字?都不會(huì)?那就請(qǐng)大家查字典。生:(讀字典)曲,就是“彎曲的地方”。
師:嗯,這個(gè)解釋選對(duì)了。后面還舉了什么詞做例子? 生:河曲。
師:對(duì)。河曲就是黃河彎曲的地方。你們看,有些問題一請(qǐng)教字典就解決了。還有別的問題嗎? 生:第一段里的“本在冀州之南,河陽之北”,為什么這里用個(gè)“本”字? 師:嗯,這個(gè)問題提得好。誰能幫助這位同學(xué)解決這個(gè)問題? 生:因?yàn)樘小⑼跷荻胶髞戆嶙吡耍辉谶@個(gè)地方。
師:說得真好!這個(gè)“本”字是跟后文相呼應(yīng)的。這個(gè)問題提得好,解決得更好,說明同學(xué)們能夠思前顧后地讀文章了。
(隨機(jī)指點(diǎn)讀文方法。榜樣取自學(xué)生,也許比空談方法效果略勝。)生:“殘年余力”是什么意思?
師:噢,殘年余力,誰能解釋這四個(gè)字? 生:“殘年余力”是說老人力氣不多了。
師:好,意思講對(duì)了!這個(gè)“殘”字,我們來明確一下它的含義,好嗎?請(qǐng)查字典。生:(看字典回答)殘,就是“剩余的”。師:“殘”跟“余”在這里意思是一樣嗎? 生:(齊生)一樣!
師:一樣,對(duì)了!愚公快九十歲了,余下的日子不多了,剩下的力氣也有限。再請(qǐng)大家說說看,“以殘年余力”這個(gè)“以”怎么講? 生:用,因。
師:這樣解釋,在這里適用嗎?你說!生:這里解釋“憑”好。師:對(duì),解釋“憑”好。“以”作“憑”講,文章里還有別的例子嗎?(要求學(xué)生從課文中再找別的例子,促使學(xué)生舉一反三,把知識(shí)學(xué)活。下面找“之”字屬同一意圖。)生:愚公妻子講的“以君之力”,這個(gè)“以”字用法一樣。師:對(duì)!還有沒有問題了? 生:“出入之迂也”,這個(gè)“之”字不會(huì)講。
師:噢,這個(gè)“之”的用法可能沒有學(xué)到過,大概都不知道吧? 生:“之”是結(jié)構(gòu)助詞。
師:講得很好!我以為沒有人知道了。是結(jié)構(gòu)助詞,不過這個(gè)結(jié)構(gòu)助詞用法有點(diǎn)特別,你們看,如果要翻譯這個(gè)句子,這個(gè)“之”字要不要翻譯出來? 生:(齊生)不要!師:那怎么譯法?
生:出出進(jìn)進(jìn)都要繞遠(yuǎn)路。
師:講得對(duì)!你們看前面還有沒有同樣用法的“之”字? 生:“北山之塞”的“之”,用法一樣。
師:找對(duì)了!同學(xué)們還有別的問題嗎?(稍頓)沒有問題了?很好,說明大家都懂了。你們看,許多問題大家一起來思考,不是都解決了嗎?這說明同學(xué)們經(jīng)過自己的努力是能讀懂這樣的文章的。(趁勢(shì)給以鼓勵(lì),既是總結(jié)上面的活動(dòng),更是為了進(jìn)一步活動(dòng)的需要。)現(xiàn)在,老師來問你們一些問題,看大家真的讀懂了沒有。這篇寓言共寫了幾個(gè)人?我們先來把它們列出來,大家一起說,我來寫,好不好?(從列人物表開始,使學(xué)生覺得入門不難。)
(學(xué)生們紛紛提出,黑板上最后出現(xiàn)了一個(gè)人物表:愚公、其妻、其子孫、遺男、智叟。)師:我們先來熟悉一下這個(gè)人物表。大家說說看,這個(gè)老愚公有多大年紀(jì)了?(學(xué)生紛紛答,有人說“九十歲”,有人說“九十不到”。)師:到底是九十,還是九十不到? 生:(齊聲)不到。
師:不到?從哪里知道? 生:“年且九十”,有個(gè)“且”字。
師:且,對(duì)!有的同學(xué)看書仔細(xì),有的同學(xué)就有些粗心。那么,那個(gè)智叟是年輕人嗎? 生:(齊聲)老頭。師:怎么知道? 生:(齊生)“叟”字呀!
師:啊,很好。愚公和智叟都是老頭子。那么,那個(gè)遺男有幾歲了? 生:七八歲。
師:你又是怎么知道的? 生:從“齔”字知道。
師:噢,齔。這個(gè)字很難寫,你上黑板寫寫看。(生板書)寫得很好。“齔”是什么意思? 生:換牙。
師:對(duì),換牙。你看這是什么偏旁?(生答:“齒”旁。)孩子七八歲時(shí)開始換牙。同學(xué)們不但看得很仔細(xì),而且都記住了。那么,這個(gè)年紀(jì)小小的孩子跟老愚公一起去移山,他爸爸肯讓他去嗎?(“他爸爸肯讓他去嗎?”此問的本意在于了解學(xué)生是否掌握“孀妻”、“遺男”二詞,問在此而意在彼,謂之“曲問”。前面問“愚公有多大年紀(jì)?” “智叟是年輕人嗎?”都是曲問的例子。問題“拐個(gè)彎”,容易激發(fā)思考的興趣。)
(生一時(shí)不能回答,稍一思索,七嘴八舌地:“他沒有爸爸!”)師:你們?cè)趺粗溃?/p>
生:他是寡婦的兒子。孀妻就是寡婦。師:對(duì)!遺男是什么意思? 生:(齊生)孤兒。
師:對(duì)了!這個(gè)孩子死了爸爸,只有媽媽。你們看書的確很仔細(xì)!再請(qǐng)你們計(jì)算一下;這次參加移山的一共有多少人? 生:五個(gè)人。
師:你們?cè)趺粗赖模?/p>
生:一個(gè)愚公,一個(gè)遺男,還有他的三個(gè)子孫。師:三個(gè)什么樣的子孫? 生:三個(gè)會(huì)挑擔(dān)的,“荷擔(dān)者三夫。” 師:你們?cè)趺粗烙薰约阂矃⒓恿四兀?生:“遂率子孫荷擔(dān)者三夫”,是愚公率領(lǐng)了子孫去的。師:啊,講得真好!那請(qǐng)你再說說看,“遂率”前面省略了一個(gè)什么句子成分? 生:主語。師:主語應(yīng)該是什么? 生:愚公。
師:好!愚公遂率子孫荷擔(dān)者三夫,主語補(bǔ)出來,人數(shù)很清楚,一共五個(gè)人。(計(jì)算人數(shù),既是了解文章內(nèi)容的需要——人少而移山,更見任務(wù)之艱巨——也是為了落實(shí)古漢語“”主語省略“的常識(shí)。)人物我們搞清楚了,下面再看看,這個(gè)寓言寫了一件什么事?(由人而及事。但事在人為,知“事”正是為了識(shí)“人”。)生:(齊聲)移山。
師:這件事做起來難嗎?從文章里找出句子來說明。生:很難。文章里有“高萬仞”、“方七百里”兩句。“高萬仞”就是很高的意思,“方七百里”就是方圓面積七百里。山又高又大,很難移。
師:說得很好。移山的任務(wù)越艱巨,就越能顯示出人們不同的精神面貌。(認(rèn)識(shí)人們不同的精神面貌,是“軸心”所在,也是整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)的“主心骨”。)接下來讓我們根據(jù)這張人物表上出現(xiàn)的人物,來看看他們對(duì)待移山這件事的不同態(tài)度。文章里有兩個(gè)人講的話差不多,你們看是誰啊? 生:愚公妻和智叟,他們兩人的態(tài)度差不多。
師:差不多吧。好,我們就先把他們兩個(gè)的話一起讀一遍吧,比較比較,看看兩人的態(tài)度究竟是不是一樣。(“疑似之跡,不可不察”,教學(xué)中此類比較,最易激活學(xué)生的思維。)(學(xué)生朗讀)
師:想一想,他們的態(tài)度一樣嗎?
生:智叟講愚公很笨,太不聰明了。愚公妻沒有講。師:你再說說看,智叟講的這個(gè)句子是怎樣組織的? 生:倒裝的。
師:那么不倒裝該怎么說呢? 生:汝之不惠甚矣。
師:你知道為什么要倒裝嗎? 生:強(qiáng)調(diào)愚公不聰明。
師:對(duì),把“甚矣”提前,強(qiáng)調(diào)愚公不聰明到了極點(diǎn)。這句話愚公的妻子是不講的。這里有一點(diǎn)不同。(不同之一:對(duì)愚公的看法不同。落實(shí)“倒裝句”知識(shí)。)我們?cè)賮砜匆豢捶Q謂,愚公妻稱愚公什么? 生:(齊聲)君。
師:那么智叟稱愚公—— 生:(齊聲)汝。
師:這兩個(gè)詞有區(qū)別嗎? 生:“君”表示尊重,“汝”很不客氣。師:嗯,好!我再把這個(gè)“汝”簡(jiǎn)單地講一講。長(zhǎng)輩對(duì)小輩,地位高的人對(duì)地位低的人,一般用“汝”。平輩之間用“汝”,就有些不尊重的意思。智叟叫愚公為什么用“汝”啊? 生:智叟看不起愚公,因?yàn)樗X得愚公笨。師:對(duì),這是又一點(diǎn)不同。(不同之二:對(duì)愚公的稱謂不同。落實(shí)古漢語中稱謂的常識(shí)。)還有什么不同嗎?
生:還有兩句講得不一樣。愚公妻說:“以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何?”智叟說:“以殘年余力,曾不能毀山之一毛,其如土石何?” 師:不一樣在什么地方?
生:愚公妻說愚公不能把小山怎么樣;智叟說連山上一根毛都不能動(dòng),有點(diǎn)諷刺的意思。師:啊,講得好。這里的“毛”字,是什么意思? 生:小草。師:請(qǐng)你把這個(gè)解釋用到句子里去講講看。
生:曾不能毀山之一毛,就是不能毀掉山上的一根小草。師:對(duì),一棵小草也毀不了,這是一種什么語氣? 生:輕蔑。
師:對(duì),輕蔑的,這跟愚公的妻子一樣嗎? 生:不一樣。
師:看,這里又有不同。(不同之三:對(duì)愚公的態(tài)度不同。落實(shí)“毛”字含義。)還有“如太行、王屋何”和“其如土石何”,同樣是“如??何”的句式,可是智叟的話里多一個(gè)“其”字,這里有什么不同?
生:智叟的話語氣比較強(qiáng),用個(gè)“其”字,有點(diǎn)強(qiáng)調(diào)愚公沒有用。師:講得好。(不同之四:對(duì)愚公說話的語氣不同。落實(shí)“其”字用法。)最后還有一句不一樣,是哪一句啊?
生:且焉置土石。師:這句話怎么解釋? 生:把土石放到哪里去? 師:“焉置”的“焉”字怎樣解釋? 生:疑問代詞,哪里。
師:對(duì),不過這句里的“哪里”放到“置”的前面去了,“焉置”就是“置焉”,放在哪里。愚公妻有這個(gè)問題沒解決,后來這個(gè)問題解決了嗎? 生:解決了。師:怎么解決的?
生:大家說“投諸渤海之尾,隱士之北”。
師:他妻子提出這個(gè)問題來說明她對(duì)移山是什么態(tài)度? 生:關(guān)心。生:擔(dān)心。
師:關(guān)心又擔(dān)心,兩人都講得對(duì)。她關(guān)心這個(gè)技術(shù)問題怎么解決;還對(duì)老頭子有點(diǎn)擔(dān)心,快九十的人了,去移那么大的山,能不叫人擔(dān)心嗎?智叟呢?“嘿,你這個(gè)笨老頭,一根小草也毀不了的人,想去移山,瞧你有多笨!”兩人一樣嗎?不一樣。(不同之五:對(duì)愚公的心理不同。落實(shí)“焉置”的含義。)現(xiàn)在請(qǐng)你們?cè)僭谖恼吕镎页鰞蓚€(gè)字來,把兩人的態(tài)度分別用一個(gè)字說明一下。先說愚公妻,好,你說!生:獻(xiàn)?? 師:獻(xiàn)什么? 生:疑。
師:對(duì),獻(xiàn)疑。她對(duì)能不能移山只是有疑問。那么智叟呢? 生:笑。
師:對(duì)!笑,笑而止之。一個(gè)笑字帶有什么樣的感情,大家想想看。生:諷刺。
師:請(qǐng)?jiān)谶@個(gè)“笑”字前面加一個(gè)字,把這種感情表達(dá)出來。(不僅僅是組詞訓(xùn)練。)生:譏笑。
師:對(duì)了。一個(gè)是“疑”,一個(gè)是“笑”。你們看,本來大家認(rèn)為他們的態(tài)度差不多,但仔細(xì)比較、分析一下,就發(fā)現(xiàn)差別了。所以你們讀書要常把看起來差不多的詞句拿來比較比較。這個(gè)很重要。不要粗粗一看,哦,一樣的,就不看了。要?jiǎng)觿?dòng)腦筋,多想想。(以“疑”、“笑”總結(jié)兩人態(tài)度,著眼于培養(yǎng)概括能力。)
我們?cè)賮砜纯戳硗鈳讉€(gè)人。那個(gè)遺男對(duì)移山的態(tài)度怎樣? 師:對(duì)了。一個(gè)是“疑”,一個(gè)是“笑”。你們看,本來大家認(rèn)為他們的態(tài)度差不多,但仔細(xì)比較、分析一下,就發(fā)現(xiàn)差別了。所以你們讀書要常把看起來差不多的詞句拿來比較比較。這個(gè)很重要。不要粗粗一看,哦,一樣的,就不看了。要?jiǎng)觿?dòng)腦筋,多想想。(以“疑”、“笑”總結(jié)兩人態(tài)度,著眼于培養(yǎng)概括能力。)
我們?cè)賮砜纯戳硗鈳讉€(gè)人。那個(gè)遺男對(duì)移山的態(tài)度怎樣? 生:高興。師:怎么知道? 生:跳,跳往。
師:對(duì)了,跳跳蹦蹦地去移山,很高興。他雖然年紀(jì)小,但是人小—— 生:志氣大。
(體會(huì)“跳”字的感情色彩。)
師:對(duì),他跟愚公一老一小,都有志氣。那么愚公子孫的態(tài)度怎么樣? 生:贊許。
師:贊許,你是從那個(gè)“許”字上看出來的吧?再想想,當(dāng)時(shí)大家表示贊許的場(chǎng)面是怎樣的? 生:熱鬧的。師:怎么知道? 生:雜然。
師:這兩個(gè)字什么意思?
生:紛紛地、七嘴八舌的樣子。
師:還有當(dāng)愚公妻提出疑問的時(shí)候,子孫們?cè)鯓樱?生:雜曰。
師:什么叫“雜曰”? 生:議論紛紛地說。
師:看,這個(gè)“雜“字很準(zhǔn)確地寫出了子孫們紛紛贊同的場(chǎng)面。(體會(huì):“雜然”、“雜”對(duì)描繪氣氛的作用。)上面幾個(gè)人,對(duì)移山有堅(jiān)決擁護(hù)的,有疑問的,有反對(duì)的。現(xiàn)在時(shí)間到了,請(qǐng)大家下課以后想一想:“愚公”就是“笨老頭”,他究竟笨不笨? ——以上第一教時(shí) 錢夢(mèng)龍《愚公移山》教學(xué)實(shí)錄
(第二教時(shí))
師:同學(xué)們大概想過了,愚公究竟笨不笨?
(先討論其他人物對(duì)“移山”的態(tài)度,故意留下愚公。主角登臺(tái),必須安排專場(chǎng)演出。“愚公笨不笨”,有極強(qiáng)的思辨性,教學(xué)對(duì)象又是初一學(xué)生,能否討論出結(jié)果來,全在教師如何引導(dǎo)。)生:不笨。
生:笨是有點(diǎn)笨,不過有點(diǎn)精神。
師:嗯,大家自由發(fā)表意見,這就好。其他同學(xué)的意見呢?還有,我們說愚公笨,或者不笨,都要從文章里找根據(jù),不能憑空想。生:不笨。師:你說說理由。
生:愚公說:“雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又生子,子又生孫;子子孫孫無窮匱也,而山不加增,何苦而不平?”從這些話里看出愚公不笨。師:噢,他有意見。生:有點(diǎn)笨。師:理由呢?
生:愚公有不怕困難的精神,但不能運(yùn)用科學(xué)道理。師:其他同學(xué)也發(fā)表意見。
生:不能說他不能運(yùn)用科學(xué)道理,因?yàn)槟菚r(shí)還沒有大吊車。
師:你們看,現(xiàn)在我們分成兩派了,一個(gè)是笨派,一個(gè)是“不笨派”。(問幾個(gè)同學(xué))你們是屬于哪一派的? 生:不笨派。
師:(問另一學(xué)生)你呢? 生:笨派(笑聲)。
(劃分兩“派”,為了樹立“對(duì)立面”,激發(fā)思辨的興趣。)
師:剛才我說過,無論說愚公笨還是不笨,都要根據(jù)文章。(“手不離書,言必有據(jù)”。既是學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng),又是思維、語言訓(xùn)練的要求。)現(xiàn)在讓我們把前前后后有關(guān)愚公的一些句子分析分析,再下結(jié)論,怎么樣?先看看引起愚公移山的動(dòng)機(jī)是什么? 生:懲北山之塞,出入之迂也。師:請(qǐng)你解釋一下。
生:苦于北山交通阻塞,進(jìn)出要繞遠(yuǎn)道。
師:說得對(duì)。就是說,愚公所以要移山,是因?yàn)樗巴锤杏亍⑷唷保ò鍟#ㄒ豢匆粕絼?dòng)機(jī):痛感迂、塞之苦。)那么山移掉了有什么好處呢?愚公想過沒有? 生:移了山,那就可以“指通豫南,達(dá)于漢陰”。師:你也解釋一下。
生:指通,就是一直通到。可以直通豫州之南,達(dá)到漢水南岸。
師:對(duì)!從這里我們可以看到愚公清楚地知道移山的好處,用一句來概括,叫做“確知移山之利”(板書)。(二看移山目的:確知移山之利”)這說明他做事目標(biāo)很明確。還有,剛才有同學(xué)提出的他那段回答智叟的話,你們覺得這段話講得好不好? 生:好!
師:好?好在哪里?你說!
生:這段話有力地駁回了智叟的“笑而止之”。
師:嗯,的確駁得很有力,念起來很有勁的。我們來念一念,體會(huì)體會(huì),好嗎?(學(xué)生念:“北山愚公長(zhǎng)息曰??何苦而不平”幾句。)師:好,就念到這兒。你們感到這段句子寫得怎么樣?(語感的體會(huì)比語法分析更重要。)生:有力。
師:你們找找原因看,為什么會(huì)造成有力的感覺?句子組織有什么特點(diǎn)? 生:瑯瑯上口。
師:嗯,講得很有道理。為什么瑯瑯上口呢? 生:前面一句最后一個(gè)字和后面一句第一個(gè)字相同。
師:哎,他找到了特點(diǎn)。你們看:汝心之固,固不可徹。后面一個(gè)固字頂著前面一個(gè)固字,你們知道這樣寫有什么作用嗎? 生:一句頂一句,顯得語氣加強(qiáng)。(語感出來了。)
師:對(duì),下面有沒有這樣的例子?
生:有。“子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫,子子孫孫無窮匱也。” 師:對(duì),這段話寫得特別有趣,一句頂一句來寫,顯得子子孫孫,綿延不絕。最后總結(jié)一句,那一句是—— 生:子子孫孫無窮匱也。師:什么叫“無窮匱”? 生:沒有窮盡。
師:是呀,愚公的志氣,愚公移山的決心,愚公移山的行為,父親傳給兒子,兒子傳給孫子,代代相傳,無窮無盡,就這樣一點(diǎn)點(diǎn)地啃這兩座大山。下面還有一句話,一轉(zhuǎn)顯得特別有力,那一句? 生:而山不加增。
師:對(duì),這里的“加“字我講一講,“加”是“更”的意思,加增,就是更增高,不是“增加”的倒裝。這一句話一轉(zhuǎn)特別有力,最后自然引出了一個(gè)結(jié)論,哪一句? 生:“何苦而不平?”
師:對(duì),這句是水到渠成,很有說服力,很有道理,智叟能回答嗎? 生:亡以應(yīng)。
師:如果用一個(gè)成語來回答,叫做—— 生:?jiǎn)】跓o言。生:無言以對(duì)。
師:都對(duì)。“無言以對(duì)”更符合“亡以應(yīng)”的意思。為什么智叟“亡以應(yīng)”?因?yàn)橛薰v出了一個(gè)很普通的道理,做了一道簡(jiǎn)單的算術(shù)加減法;很普通,但很在理。從這里可以看出,愚公不僅痛感迂、塞之苦,確知移山之利,而且還“深明可移之理”(板書)。(三看移山的可能:深明可移之理。至此,“愚公不愚”的結(jié)論已隱含其中。)可見愚公移山不是一次盲目的行動(dòng),他是考慮得很周到的。現(xiàn)在我們可以來解決愚公笨不笨的問題了。你們想,一個(gè)笨的人能這樣考慮問題嗎?恐怕不可能。那為什么智叟說他笨呢?我想先給你們講個(gè)事。我們上海有一位公共汽車售票員,對(duì)待乘客非常熱心,是個(gè)學(xué)雷鋒的標(biāo)兵,《文匯報(bào)》上登過他的照片。很多人都寫信表揚(yáng)他,說他服務(wù)好。但也有些小青年說這個(gè)服務(wù)員“戇頭戇腦”,這是我們上海方言,就是傻里傻氣。這是什么道理?還有雷鋒,有些人不是也叫他—— 生:(齊生)傻子!
師:你們看,這是什么道理啊?你說。
生:有的人是從為自己的角度來看的,就說他是傻子;有人是從他為集體做好事來看,感到他是好的。
師:哦,講的真好!就是說要從什么角度看問題了,用什么樣的思想感情來看待這樣一件事。這位同學(xué)的觀點(diǎn)你們同意不同意? 生:同意。
(介紹學(xué)雷鋒標(biāo)兵,為了引導(dǎo)學(xué)生從更高層次理解“愚公不愚”的道理,不能算生硬聯(lián)系,空洞說教。)
師:好。那讓我們回到本題上來,再來看看老愚公。他做的事看起來好像是很傻的。他要移山,可他已經(jīng)多大年紀(jì)了? 生:就要到九十歲了。
師:這么大年紀(jì)了,他自己能看到山移走嗎? 生:看不到。
師:這一點(diǎn)愚公自己也知道,你們看,他是怎么說的? 生:“雖我之死”。師:你解釋一下好嗎? 生:即使我死了。
師:這里的“雖”為什么不解釋為“雖然”? 生:“雖然”,說明他已經(jīng)死了。
師:對(duì),這里要用個(gè)假設(shè)的意思。可見愚公移山早就想到在自己手里是移不了山的。他自己能享受到移山之利嗎? 生:(齊聲)享受不到!
師:這看起來似乎有點(diǎn)傻了,對(duì)不對(duì)?但我們用另一種觀點(diǎn)來看,用什么觀點(diǎn)呢?(一學(xué)生插話;為子孫??)啊,很好,請(qǐng)你講下去,為子孫什么? 生:為子孫后代造福。
師:哎,講得真好,同學(xué)們都講得這樣好,真叫老師高興!我們?nèi)绻谩盀樽訉O后代造福”的觀點(diǎn)去看愚公,他不僅不笨,而且還不是一種小聰明,而是?? 生:(接話)大聰明!
師:對(duì)了!有句成語就叫“大智大勇”,還有一句成語也許你們還不知道,叫做“大智若愚”(板書)。你們看看,這個(gè)成語誰能解釋? 生:大聰明的人看起來很像愚蠢的。師:為什么?知道嗎? 生:因?yàn)樗羞h(yuǎn)見,深謀遠(yuǎn)慮。
師:對(duì)了,他看得比別人遠(yuǎn),想得比別人多,別人說他笨,是因?yàn)椤?生:不了解他。
(以“小聰明”作引子,學(xué)生自然得出“大聰明”的結(jié)論,由此引出“大智大勇”、“大智若愚”一串連鎖的詞語。“愚公笨不笨”的討論,最后結(jié)穴于“大智若愚”的認(rèn)識(shí)。學(xué)生尋求答案的過程,正是對(duì)課文的理解逐步深入、一系列文言詞句逐一落實(shí)的過程。教者的追求是:使思想教育和情感熏陶寓于語文訓(xùn)練。務(wù)必引導(dǎo)學(xué)生因文解道,因道悟文。)
師:是啊,有些看得比較近的人,不了解他,就說他笨。其實(shí)愚公笨不笨?不笨。下面我們?cè)賮砜纯粗芹胚@個(gè)“聰明老頭”聰明嗎? 生:不聰明。
師:那為什么他叫“智叟“?你說。生:他自作聰明。
師:嗯,自作聰明。這種聰明是大聰明嗎? 生:是小聰明。
師:對(duì),小聰明。這種愛耍小聰明的人,喜歡占點(diǎn)小便宜,沒有遠(yuǎn)見,這種人我們上海叫他“小乖人“,智叟就是“乖老頭”。接下來我們把文章最后一段讀一遍,來繼續(xù)思考一些問題,好嗎?
(學(xué)生齊聲朗讀最后一段文章。)
師:里頭有個(gè)“厝”字是第一次看到。這個(gè)字同哪個(gè)字相通? 生:措,措施的措。師:什么意思? 生:放置
(學(xué)生齊聲朗讀最后一段文章。)
師:里頭有個(gè)“厝”字是第一次看到。這個(gè)字同哪個(gè)字相通? 生:措,措施的措。師:什么意思? 生:放置。
師:對(duì)。讀了這一段,我有個(gè)問題:有人說這個(gè)故事到最后還是靠神仙的力量把兩座山搬走的,這樣看起來,愚公到底是無能的。你們同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎? 生;不同意!神仙搬山是因?yàn)橛薰袆?dòng)了上帝。師:噢,有道理。
生;還有,操蛇之神他已經(jīng)怕愚公了。師:為什么怕?
生:怕他不停地挖,把山挖平了。
師:對(duì)。那么看,愚公挖山不止的精神,使山神害怕,天帝感動(dòng),文章這樣寫,恰恰是寫出了愚公挖山的精神感人至深;同學(xué)們很會(huì)動(dòng)腦筋,我很高興。同學(xué)們對(duì)文章的內(nèi)容理解得很好。現(xiàn)在我們?cè)侔盐恼聫念^至尾讀一遍,要求大家仔細(xì)體會(huì),尤其是智叟和愚公對(duì)話的話,要把兩個(gè)人說話的不同語氣讀出來,(學(xué)生朗讀課文。)
師:讀得很好。這篇文章經(jīng)過大家的認(rèn)真思考,共同探討,同學(xué)們學(xué)得很好。現(xiàn)在我們當(dāng)堂來完成一些作業(yè),希望同學(xué)們應(yīng)用學(xué)到的知識(shí),很好地完成作業(yè)。下面我們先拿來一段文章請(qǐng)同學(xué)們口頭來講講看,看能不能把文章的意思準(zhǔn)確地講出來。選最精彩的一段來講好嗎?大家看選哪一段? 生:“河曲智叟笑而止之”那一段。
師:對(duì)。這一段好。誰自告奮勇地來講一講?這里也要有一點(diǎn)大智大勇,我們看誰第一個(gè)勇敢地舉起手來。啊,這位同學(xué)要起來講了,大家聽好。(學(xué)生一人起來邊讀邊解釋。略有幾處小錯(cuò)誤,全班共同訂正。)(文章關(guān)鍵處,再重錘敲打一下。)
師:好,講得真好,老師很滿意。下面我們?cè)賮碜鲆粋€(gè)作業(yè),請(qǐng)同學(xué)們解釋一個(gè)虛詞。“有子存焉”,這個(gè)“焉”字會(huì)解釋嗎?好,你說。生:在這里。
師:真好,這位同學(xué)講對(duì)了,“在這里”,“于此”,或者叫“于是”、“于之”都行。這個(gè)“于”是什么詞? 生:(齊聲)介詞。師:“此”呢? 生:(齊聲)代詞。
師:“有子存焉”,就是“有兒子活在這里”。你們找找看,這篇文章里還有這樣用法的“焉”字嗎? 生:“無壟斷焉”。師:請(qǐng)你解釋一下好嗎? 生:,沒有山崗高地阻絕在這里。
師:對(duì)了,講得好,你們看,這個(gè)詞既是介詞,又是代詞,兼有兩種身份(板書“兼”字)。為了便于記憶,我們給它起個(gè)名字,叫它什么呢? 生:兼詞。
師:為什么叫兼詞? 生:兼有兩種的意思。
師:兼詞,這個(gè)名字起對(duì)了。記住,“焉”字除了作代詞、語氣詞外,還有兼詞的用法。這種兼詞在這篇文章里,除了“焉”字以外,還有一個(gè),看誰讀得細(xì)心,能把它找出來。生:“諸”。
師:嗯,找對(duì)了。怎么解釋? 生:之于。
師:這也是一個(gè)很有趣的字。它是“之于”在兩個(gè)字的合音,大家讀得快:之于——諸。你看,快讀就成了“諸”,慢讀就成了“之”。我們來解釋一下,“投諸渤海之尾”,這怎么講?
生:就是“投之于渤海之尾”。師:“投之”的“之”指的是什么? 生:(齊生)土石
師:同學(xué)們理解得很好。我們?cè)谶@篇文章里學(xué)到了兩個(gè)新的虛詞,就是兩個(gè)兼詞。我們就要記住。最后,我們?cè)賮碜鲆粋€(gè)作業(yè)。這里有一段文言文,我把油印的資料發(fā)下來之后,請(qǐng)大家加上標(biāo)點(diǎn)。(發(fā)資料)我請(qǐng)位同學(xué)把這段話抄在黑板上,其他同學(xué)在下面加標(biāo)點(diǎn),待會(huì)兒請(qǐng)同學(xué)到黑板上加,劃出的一些詞句要能解釋。(學(xué)生板書)甲乙兩生共讀《愚公移山》,生甲掩卷而長(zhǎng)息曰:“甚矣,愚公之愚!年且九十而欲移山,山未移而身先死,焉能自享其利乎?”生乙曰:“愚公之移山也,蓋為子孫造福,非自謀其私也。故以利己之心觀之,必謂愚公為不惠;若以利人之心觀之,則愚公實(shí)大智大勇之人也。”生甲亡以應(yīng)。生乙復(fù)曰:“今欲變吾貧窮之中國(guó)為富強(qiáng)之中國(guó),其事之難甚于移山。若我十億中國(guó)人,人人皆為愚公,則山何苦而不平?國(guó)何苦而不富?”生甲動(dòng)容曰:“善哉,君之所言!愚公不愚,我知之矣。”(說明:這段文字在發(fā)給學(xué)生時(shí)沒有標(biāo)點(diǎn))
(這道練習(xí)題設(shè)計(jì)的意圖是:把課文的部分詞句編寫進(jìn)去,使學(xué)生能在一個(gè)新的語言環(huán)境中辨認(rèn)它們,以收知識(shí)遷移之效)
師:請(qǐng)同學(xué)們先在紙上做,等會(huì)要請(qǐng)兩位同學(xué)到黑板上加標(biāo)點(diǎn)。看誰先做好,爭(zhēng)取第一個(gè)到黑板上點(diǎn)。
(學(xué)生做練習(xí)。后來有兩個(gè)學(xué)生上黑板加標(biāo)點(diǎn)。基本做對(duì)了,少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)錯(cuò)了,全班討論訂正。在討論標(biāo)點(diǎn)的同時(shí),由同學(xué)解釋劃出的句子,講得都很正確。)
師:同學(xué)們點(diǎn)得很對(duì),講得也很好,說明大家能夠應(yīng)用學(xué)到的知識(shí)去解決新問題了。現(xiàn)在我們想一想,這一段話里面,你覺得哪一句最重要?
生:“若我十億中國(guó)人,人人皆為愚公,則山何苦而不平,國(guó)何苦而不富?” 師:你為什么覺得這句話很重要?
生:現(xiàn)在我們建設(shè)祖國(guó),就要發(fā)揚(yáng)愚公移山的精神。
師:對(duì)了,學(xué)習(xí)愚公移山的精神,這就是我們讀了這篇文章以后應(yīng)該受到的教育。我們要不要做乖老頭? 生:(齊生)不要。
師:對(duì)。乖老頭自以為聰明,無所作為。我們要學(xué)習(xí)愚公的精神;或者呢,就學(xué)習(xí)那個(gè)京城氏的孩子,跳往助之,高高興興地去為四化出力。同學(xué)們,我們上了兩節(jié)課,大家學(xué)得這樣好,老師教得很愉快。你們呢? 生:很愉快。
(教學(xué)過程的設(shè)計(jì),猶如作文,也要講一點(diǎn)“鳳頭”、“豬肚”、“豹尾”。本文的教學(xué)以“學(xué)習(xí)京城氏的孩子”結(jié)尾,希望使初一的孩子感到更親切一些,留下更多的余味。)——以上第二教時(shí)
(本實(shí)錄中的楷體字部分系執(zhí)教者自述教學(xué)設(shè)計(jì)的意圖)
第四篇:錢夢(mèng)龍《愚公移山》評(píng)析
錢夢(mèng)龍《愚公移山》教學(xué)實(shí)錄評(píng)析
汝州市寄料鎮(zhèn)一中 魯振陽近日,觀看了錢夢(mèng)龍先生的《愚公移山》教學(xué)實(shí)錄。經(jīng)過我的認(rèn)真拜讀,細(xì)細(xì)品味,發(fā)現(xiàn)先生的教育教學(xué)方法是有大智慧的,值得我們廣大語文教育工作者用心琢磨,用心領(lǐng)悟。下面是我的一點(diǎn)閱讀領(lǐng)悟,不當(dāng)之處歡迎大家批評(píng)指正。
一 文言文字詞的講解充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用 錢夢(mèng)龍先生在《愚公移山》這一課的講解中對(duì)文言詞語的講解讓我印象深刻。反觀自己和自己身邊很多語文教師。在進(jìn)行文言文詞語講解時(shí)總是直接讓學(xué)生找出文中的解釋,采用“字字落實(shí),句句對(duì)譯”的傳統(tǒng)教學(xué)方式。傳統(tǒng)的教學(xué)方法顯然不能取得好的教學(xué)效果,反而讓學(xué)生更覺得學(xué)習(xí)文言文就是死記硬背。長(zhǎng)此以往,學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣就會(huì)蕩然無存。錢夢(mèng)龍先生在這一課的講解中才用了與之相反的教學(xué)方法比如:
師:誰會(huì)解釋這個(gè)“曲”字?都不會(huì)?那就請(qǐng)大家查字典。
生:(讀字典)曲,就是“彎曲的地方”。
師:嗯,這個(gè)解釋選對(duì)了。后面還舉了什么詞做例子? 生:河曲。
師:噢,殘年余力,誰能解釋這四個(gè)字? 生:“殘年余力”是說老人力氣不多了。師:好,意思講對(duì)了!這個(gè)“殘”字,我們來明確一下它的含義,好嗎?請(qǐng)查字典。
這樣的例子在錢先生的課堂上還有很多,這種讓學(xué)生動(dòng)手,親自實(shí)踐,充分發(fā)揮其主體地位的教學(xué)方法讓學(xué)生成為課堂的真正主人。這樣他們學(xué)習(xí)語文的積極性主動(dòng)性就大大被調(diào)動(dòng)起來。
二 巧設(shè)問題 激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣
文言文言簡(jiǎn)意賅,如何讓課文內(nèi)在的精華釋放出來。這是一個(gè)困擾廣大語文工作者的一大難題。錢先生在《愚公移山》這一課的講解中就給我們提供了很好的范例。讓我們先來看幾個(gè)很典型的例子:
“老愚公多大年紀(jì)了?九十歲還是九十不到?” “參加移山的總共幾個(gè)人?”
“愚公妻和智叟講的話差不多,兩人對(duì)待移山的態(tài)度一樣嗎?”
“愚公到底笨不笨?”
“那個(gè)京城氏的七八歲的孩子也去移山,他的爸爸能讓他去嗎?”
這些問題生動(dòng)有趣,一下子就把學(xué)生的興趣,內(nèi)在的潛能,創(chuàng)造性思維通通激發(fā)出來了。不得不佩服先生設(shè)計(jì)問題之巧妙。我們?cè)谖难晕慕虒W(xué)中也應(yīng)該多學(xué)習(xí)錢先生的這種方法。在把文章分析透徹的前提下,巧妙設(shè)計(jì)問題把課文的講解融入到這些問題之中。這也是對(duì)廣大語文教師教育智慧的一大考驗(yàn)。
三 把思想教育情感教育融入到語文教學(xué)中
錢先生在《愚公移山》這一課的講解中并沒有像一些老師那樣去標(biāo)新立異,提出一些偏離文本本意的問題。而是循序善誘,讓學(xué)生自己感悟到文本的立意主旨。在對(duì)“愚公不愚,而是大智若愚”的主題進(jìn)行講解中,錢先生巧分派別進(jìn)行討論,而后舉了一個(gè)身邊的例子。在不斷激發(fā)孩子學(xué)習(xí)興趣的同時(shí),巧妙引出“小聰明和大智慧”“愚公不愚,而是大智若愚”。這也是對(duì)學(xué)生情感態(tài)度價(jià)值觀的一次很好的教育。相信很多喜歡耍小聰明,驕傲自大的同學(xué)一定是獲益匪淺。在完成教學(xué)任務(wù)的同時(shí),對(duì)學(xué)生其實(shí)是一次更重要的人生觀,價(jià)值觀教育。
總之,錢夢(mèng)龍先生的這節(jié)課堪稱一節(jié)典范課。不僅符合新課標(biāo)的要求,又運(yùn)用到了很多教育智慧,取得了良好的教育效果。這節(jié)課對(duì)我們這些語文工作者何嘗不是一次深刻的教育。希望我們都不僅僅只做看客,而是把自己的教育智慧進(jìn)行更深入的挖掘,書寫出自己的教育篇章。
第五篇:錢夢(mèng)龍教學(xué)實(shí)錄評(píng)析
錢夢(mèng)龍《愚公移山》教學(xué)實(shí)錄評(píng)析
從錢夢(mèng)龍老師講授《愚公移山》教學(xué)實(shí)錄中可以看出,錢老師采取了先讓學(xué)生預(yù)習(xí)課文,之后串講,在串講中提出問題、最后解決問題從而使學(xué)生達(dá)到學(xué)習(xí)目的的方法。布置預(yù)習(xí)要有明確的要求,又要有認(rèn)真、切實(shí)的檢查。預(yù)習(xí)中已解決的問題,不宜在講讀中再度講解、分析,而應(yīng)有針襯性地把力量用在還未能解決的部分。這樣,既能提高教學(xué)效率,又能使學(xué)生高度重視預(yù)習(xí)。因此預(yù)習(xí)是培養(yǎng)自學(xué)能力的重要環(huán)節(jié)。:學(xué)生能提出問題.反映了學(xué)生預(yù)習(xí)的深度,也反映了求答的息切欲望.這都是施教的前提。因此,教者要鼓勵(lì)和引導(dǎo)他們?cè)趯W(xué)習(xí)和思考的基拙上,多提出問題,然后在教師的幫助下,去求得正確的答案。