第一篇：初三復習研討教研活動總結

初三復習研討教研活動總結

xx月xx日初三學生外出旅游，我因初一有課，再加上下午xx初中有初三復習研討的教研活動，學校就沒有安排和學生一同外出。中餐吃好之后，我和七年級的李老師一同赴xx初中參加本次的教研活動。

對外出參加教研活動，很多教師之所以反感，并不是他們不喜歡參與，主要是參加教研活動之后，相關的課務是一節都不會拉下，都會調到其它時間去上好，再加上批改作業和備課的壓力，如此一來就加重了很多教師的負擔，所以大家都不是很樂意參加教研活動，我很理解這一點。如何在不影響教師教學的情況下，各級各類學校和教研室組織好教研活動，是一個值得研究的課題。但我個人認為，如果我們有激情，有較高的工作和學習效率，也是可以積極參與各級各類教研活動的，不一定會對教學造成很大的影響。

下午的教研活動，安排很緊湊，先是xx初中的xx（女），xx初中xx兩位老師上了兩節試卷講評研討課（以xx片期中考數學試卷為案例進行分析）。兩位教師在試卷講評課中都體現出了較高的數學素養，看得出在講評前都作了大量的分析和研究，試卷的得分情況統計，各題的得分率都計算過，還要做課件，很費時間，上一節公開課真的很不容易。李老師事后還講到，他為了準備這節課，昨天晚上開始準備課件一直到凌晨2：00，沒怎么休息，上午來聽課，下午就給我們上了一節試卷分析的研討課，不管上的質量怎么樣，都充分體現出了一位名教師敬業精神，而且他在課后反思中同教研員朱老師還提到，以后有這種活動，他還想上一節試卷分析課，這種積極進取和良好的心態真的很值得我們每一個教師學習。每個名教師成功背后所付出的艱辛是常人所無法想象的，沒有耕耘，哪有收獲。這個世界上不怕別人比我們牛×，可怕的是這些比我們牛×的人還這么勤奮。

兩節試卷講評課教師都講的很精彩，譚老師注得對試題進行思想方法的歸類，李老師注重對試題解題策略的歸類，因為試卷比較難，要講的題目太多了，他主要側重選取了一組和動點有關的試題，提出了解決動態型問題的幾個策略。不管上課的效果如何，但我認為這都是他們對試卷精心研究之后的成果展示，有他們自已的教學思想、教學方法的融入，值得我們學習，并在以后的試卷講評課中加以借鑒。當然在課堂試卷分析講評中如何更好地調動學生的參與，如何更有針對性選取典型試題進行重點講解，提高試卷講評的效率，這些都是值得我們思考的問題。這一點在隨后的課后點評中，施老師也提到了很多這方面的建議。

聽完課，兩位上課教師先簡要反思梳理了一下，隨后是原杭州市數學教研員施老師先對兩節課進行了一個簡短的點評，接著施老師作了“深入研究中考試題，促進復習高質高效！”的主題演講。施老師的演講思路很清晰，結合近些年的中考試題旁征博引，談到如保高效高質做好下個學期的中考復習工作。主要是六個方面：

1、認真研究近三年的本地中考試卷；

2、知識為主線，能力為主導；

3、關注核心，以本為本；

4、思想方法，課堂滲透；

5、重視學生常見易犯錯誤；

6、提高自己改編試題的能力。幾個方面聽了之后，對照自已的初三教學真的令我汙顏。如：中考試卷我們平時也在關注，但我何曾認真研究過中考考綱中的一些核心考點，在中考復習中更多的是憑經驗和感覺進行復習；還有對學生常犯的一些錯誤，我們上課平時也在講，讓學生關注，但真正有多少落到實處，要打一個大的問號？還有自已改編試題的能力，我們可能更多的是拿來主義，很少有命題一份試卷自已去進行改編…….。

對我觸動最大的是施老師提到我們在試卷講評時，不要一味去講解難題，他認為講難題的試卷講評課效率是比較低的，因為對一個班級百分之90的同學而言，難題的得分率是很低的，而且老師上課花大量的時間去講，學生并不一定能聽懂，也談不上理解，所以經常會出現這種情況，講過的題，做過的題在月考試卷中出現，學生還是不會做，為此我們老師總是抱怨學生，可我們站在學生的角度去想一想，很多題已經超出學生能力的承受范圍，我們就是平時花大量的時間去研究，最后學生中考難題的得分率并不一定能上去，如其這樣，我們平時的精力還不如放在一些中考核心知識點，核心考點的研究和講解上，提高學生容易題和中等難度題的得分率，施老師提到中考命題中有100分左右的題應該不是較難的，如果我們在平時的練習和講解中把這些題目弄清楚，一個學生考重高，數學這門學科的得分應該是可以保證的，聽了他的話，我覺得真的很有道理，反思我們平時的教學，總是忽略一些中考相關的核心知識點、核心考點的習題的講解，對一些考查基礎知識和基本技能的習題的講解往往是忽視的，總認為學生問題不大，實際上這是我們自已的想法，在實際的考試中，平時的月考也好，中考也好，最后可以看到我們很多同學在一些基本題的得分上也不是很理想，更不用講難題的得分，很多學生考不好，并不是因為難題不會做，最主要的歸因可能是基礎題的得分也不是很理想造成的。

可能有的老師也會感到很困惑，那難題不講，考三中、蕭中的學生怎么辦？這確實是一個很現實的問題，但我認為這個也好辦，因為這批學生的數量不是很多，一個班可能就這么幾個人，實際上我們在講試卷時，在面上對全班學生講一些基礎題和中檔題，但我們對個別好的學生可以個別交流，作個性化的輔導，應該可以彌補少講難題方面帶來的缺陷，可以做到一個很好的平衡。

施老師的這一觀點顛覆了我多年初三所形成的一些教學思維，對我的啟發和觸動很大，真的需要好好靜下心來去研究一下初三教學。

期中考已經過去，試卷真的很難，也很變態，學生普遍得分偏低，據說瓜瀝片總平分只有50多分，后三分之一平均得分不到20分，可見試卷難度之大。但我們靜下心來去分析一下，學生得分低，除了難題不太會做之外，一些基礎題和中檔題的得分也不是很理想，這些現象應該引起我們教師的思考……。

第二篇：語文教研活動總結《復習研討》

語文教研活動總結

大足區玉灘中心小學校語文教研組 王春梅

2017年5月16日上午第三、四節課，玉灘小學語文教研組組織了關于《怎樣有效的復習》教學研討會，為我們語文教研組教師又一次提供了一個成長和交流的平臺。這次活動在林校長的主持下有條不紊的開展，各位教師利用休息時間，做了精心的發言準備，充分發揮出了自己的水平，向領導和全體語文教師匯報了自己的復習特點。林校長對本次活動給予了很高的評價。經過大家的討論，教研組長王春梅總結出了兩種比較有效的復習方法。下面就對這對兩種復習方法做如下評述：

一、歸類復習法

小學語文知識點多，可以歸類成三部分：基礎知識、閱讀習作及綜合練習進行復習效果會好得多。

1、基礎知識包括：字、詞、句的練習，還有名言警句，古詩文的積累運用等。這些都是復習的重點，老師要重點抓聽寫。同時也可以采用一些行之有效的方法。如在集中復習“成語”時，可以設計游戲闖關等方法。按內容或成語類型分成幾關，每闖一關得一顆星，這樣，學生就會興致盎然，復習起來就會感到輕松、有趣。

2、閱讀習作部分是復習的難點。閱讀是學生的個性化行為，無論是平時的教學還是復習階段都不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中，加深理解和體驗，有所感悟和思考。閱讀的復習范圍廣，包括按課文內容填空、課內閱讀和課外閱讀。復習閱讀的同時交給學生不同的寫作方法，提高學生的寫作能力。

3、綜合練習，激勵評價。檢測學生對知識的掌握程度，可做一些綜合性的試卷，評價的過程中要注意整體性和綜合性，從知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀幾方面進行評價，以全面考察學生的語文素養。

二、單元復習法

教材每個單元都有不同的側重點，這個側重點就是本單元的訓練重點，教材每單元前的課文導讀就給出了單元重點，我們在復習的過程中要以這個單元重點為主線來貫穿整個單元的課文復習，把每篇課文的內容、中心、重點段、文后的重點題目有機的結合起來，給學生一個整體的感知。

總之，這次復習研討會的成功開展讓我們全體語文教師又一次取長補短，共同成長。在以后的工作中，我們將再接再厲，開展好語文教研活動。

第三篇：復習研討課活動總結

復習研討課活動總結

復習課，作為課堂教學的一種基本類型，它不同于新授課的探索發現，也有別于練習課的鞏固運用，它承載著“回顧與整理、溝通與生長”的獨特功能，在整個教學活動中處于承前啟后的重要一環。為了進一步提高期末復習課的實效性，我校于12月16日——12月20日，進行了復習研討課活動，活動分低年組和高年組兩個組分別進行，共8節課（三節語文、5節數學），同學段教師聽課，評課，活動歷時一周，圓滿落下帷幕。現總結如下：

一、優點

1、功在課前，突出學生的主體地位

復習課貴在讓學生親身經歷知識梳理、回顧總結的過程，給學生獨立思考的空間，自主建構知識網絡，人人參與學習過程，學習能力才能得到培養。如：宋洋老師的單元基礎知識復習課，呈現在課堂上的是檢驗與考查，聽寫詞語、檢查背誦、完成習題，每一個環節都順利進行，這一定是建立在課前學生明確復習任務的基礎之上，而且，看得出，學生對這一復習形式很熟悉，說明這不僅僅是一節展示給別人的公開課，而是一節訓練扎實的常態復習課。

如：邵麗艷老師的平行四邊形和梯形的復習課，知識點整理也是放在課前，提前布置學生以表格形式歸納整理平行四邊形和梯形的相關知識點，為課上進行匯報奠定堅實的基礎，教師在學生匯報時進行引導訂正，復習的目的性強。

2、充分利用教具、課件，增強復習課的趣味性

復習課很容易讓學生感到枯燥，因此激發復習的興趣，是一節復習課能否上得生動有趣的關鍵。本次研討活動中，很多老師注意到了這一點，如王翠珠老師、張玉蘭老師提前布置學生制作鐘表學具，為課上學生動手撥一撥做好充分準備，在動手活動中訓練學生掌握知識；再如：邵麗艷老師自制的平行四邊形教具，雖簡易，但卻發揮了示范演示的作用，學生在親身體驗平行四邊形與長方形的相互轉化過程中，理解了平行四邊形的不穩定性的特征；再如，何君書老師、趙可佳老師的課件，也大大增強了趣味性，使復習課不再枯燥，也像新授課一樣讓人期待。

3、練習扎實，注重鞏固

練習是鞏固拓展知識的有效手段，有針對性的練習，往往能起到事半功倍的效果。而毫無重點、表面花哨的練習，卻只能事倍功半。

（1）練習題型全面有梯度、由淺入深，拓展到位。如：劉紅艷老師的圓的復習課練習既有簡單的基礎題，又有一定難度的拔高題，讓每個層次的學生都得到鍛煉。

（2）練習形式新穎、反饋有實效。如：何君書老師的擴句與縮句專項復習課，讓學生在書中選擇課文的原句設計兩道擴句、縮句練習題，與同桌互考；張秋艷老師的同桌互批；宋洋老師的老師批組長的、再由組長批其他同學的，既減輕了老師的批改負擔，又強化了學生對知識的掌握，既增強了反饋的實效性，又激發了學生的競爭意識……可謂一舉多得。

4、復習內容、形式多樣。在這次研討課活動中，既有單元基礎知識復習，又有專項歸類復習，精練精講、互幫共進，分層推進，復習有實效。幾節數學課都是以專項歸類的形式進行復習的，三節語文課兩節是單元基礎知識復習，一節是專項歸類。值得一提的是何君書老師，她把語文知識歸類進行專項復習，這節課展示的是擴句與縮句復習，將擴句、縮句的方法技巧教給學生，讓學生在做練習時有章可循，有法可依，提高了做題的速度和準確率。

二、存在的問題

1、個別復習課設計有些隨意，應增強復習的針對性，目標明確，圍繞目標進行適當的復習活動，增強實效性。

2、個別課堂仍以問答形式為主，形式單一。應有所創新，采用多種形式交叉進行，避免枯燥。適當進行課堂調節，尤其低年級，要隨時調控學生的注意力。

3、規范教師的語言和行為，數學語言要嚴謹，作圖要用尺規。總之，本次復習研討課活動是成功的，它體現了教師的教學思想，展示了教師的教學基本功，也驗證了一個道理：學貴有法，學無定法適合自己的就是好方法。相信通過這次活動，每位教師都能受到啟發，在后續的教學過程中，發揮自己的聰明才智，尋到最有效的復習方法，上好每一節復習課。

第四篇：初三物理教研活動總結

10月16日上午在十四中召開全區初三物理研討會。會上舉行了兩節《測量串并聯電路的電流》的公開課，同課異構，各有各的風采。

會上教研員李建一老師有針對性地強調了四點，收獲很大：

一、進一步激發學生學習物理的動機。

1.建立融洽的師生關系，培養學習物理的學習興趣。

2.突出強調學好初中物理的重要性。

3.盡可能多的給學生提供體驗成功的機會。教師精講，學生多練，多展示。

4.幫助學生消除對物理的畏懼心理。對學生難以接受的物理知識、規律采取增加梯度、降低難度的方法；作業習題的設置爭取多層次，難易有梯度。

二、提高課堂上提問的有效性。

1.優化課堂提問內容，所提問題思維含量適中。

2.采用恰當的提問方式。

3.準確掌握投放問題和提問的時間間隔

4.恰當、有效的評價。

三、提高課堂上學生活動的有效性。

學生活動包括讀、練、實驗探究、回答，要追求實效性，應該在教師的科學設計中有控制，有方向的有序進行，課堂上的學生動手，動腦，自主參與，切實體驗，不要流于形式。

四、精心優化習題，落實定時訓練，注重反饋

1.針對課堂教學內容，教師精心編制，優化習題，分梯度有代表性，示范性，易錯題，以有效診斷、鞏固課堂教學效果。

2.必須有適量的書面作業。

3.平時的課堂上、章末落實定時訓練。

4.借助評價、反饋信息反思教學的有效性。

5.解決作業批改應付現象。

在以后的教學中，貫徹以上幾點注意事項，打造高效課堂。

第五篇：復習課教研活動總結

復習課教研活動總結

雁鳴湖鎮學校

十二月初我校為了提高復習課課堂教學效率，組織開展了一次校級復習課教學研究活動，這次活動共出了4節課，其中有小學數學、小學語文、小學英語和初中化學等學科。對復習課怎么上進行了有益的研究和探索。總體上看這4節課各有各的風格，各有各的特點，具備了比較好的教學水準。歸納一下，覺得有以下幾方面的特點：

一、出課教師能認真對待這次復習教研課，出課太度端正，教學準備充分，教學設計比較精心，教學思路清晰流暢，教學結構合理完整。

二、對教材的挖掘和把握比較到位，能夠做到目標明確，重點突出，知識點、能力點，情感點有機結合，且能在原有的基礎上有所發展和提升

三、能夠恰當的體現了新課程的先進理念，能夠做到以學生的發展為本，為學生的終身學習和發展服務的教育理念，利用“導學案”的方式組織學生進行復習，把學習的主動權真正還給了學生，極大地調動了學生的學習熱情，提高了學生學習的積極性和主動性，提高了復習課的學習質量。

四、都能體現復習課的教學特點和學生的認知規律。四節復習課均采用了從總體到部分的教學思路，教師先以教科書為載體帶領學生先系統梳理知識，讓學生對所學知識有一個總體印象，在此基礎上組織學生有條理的進行復習，改變了過去脫離書本，大量做卷的簡單做法，既省時、省力、又高效。

存在的主要問題：

1、對教材的整體把握欠功夫，教學內容選擇和教學結構設計還不夠科學。環節過多、過雜，導致教學主線不清。

2、教學細節有待優化，教學缺乏嚴謹性。如：“導語設計”教師用幾分鐘的視頻只為引出一個題目，不夠經濟、簡潔；各環節之間導語、過渡，不夠自然、流暢；問題設計缺乏導向性、準確性，不能直指教學重點。

3、學法點撥少，不利于學生自學能力的形成。

4、多媒體使用效率低，只起到幾張幻燈片的作用，沒有多大的實用價值。

出課教師的足夠重視程度不夠，有些教師連基本的課件都沒做。

總之，本次教研展示課，既有成績，也有不足，相信隨著主題教研活動的深入開展，我校主題教研展示課的水平會有有較大提升。2011、12、13