第一篇:辭退試用期員時也要支付經濟補償金的情況
辭退試用期員時也要支付經濟補償金的情況
【案例】
A大學畢業后應聘到一家出版公司工作,與其簽訂了一份為期1年的勞動合同,其中約定試用期為3個月。從2004-1-1到2004-3-31,在2004-2-15公司突然向A發出了辭退通知,告知A工作表現不理想,不符合錄用條件,要求其立刻辦理交接手續。A很無奈,只好辦理了交接手續,到了月底,公司沒有發放工資,A到公司討要工資,公司只給了其半個月工資,A不服,向勞動法律師咨詢后向勞動部門提起了申訴,最后仲裁委員會不僅支持了其未支付的工資,還給了她一個半月的經濟補償金。
【評析】
此案中勞動者由于通公司簽訂了1年的勞動合同,根據2008年1月1日之前北京市原有的有關規定,其試用期不得超過30日,因此公司在2004-2-15日辭退員工的日期已經過了試用期,因此應該支付經濟補償金,由于離職時公司沒有支付經濟補償金,因此公司應該支付50%的額外經濟補償金。
在日常生活中,勞動者和公司簽訂勞動合同時,一定要注意時間限制。依照2008年1月1日之前北京市原有的有關規定,勞動合同期限在6個月以內的,試用期不得超過15日;勞動合同期限在6個月以上1年以內的,試用期不得超過30日;勞動合同期限在1年以上2年以內的,試用期不得超過60日;勞動合同期限在2年以上的,試用期不得超過6個月。試用期包括在勞動合同期限內。依照2008年1月1日正式實施的勞動合同法第十九條:“勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。以完成一定工作任務為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的,不得約定試用期。試用期包含在勞動合同期限內。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。”
在此提醒用人單位,如果要在試用期內辭退員工,那么首先應該看看你們約定的試用期是否符合法律規定,是否已經過了法定的試用期,如果不和規定或者超過了期限,那么,在辭退員工時就要謹慎行事了,因為這里面涉及經濟補償的問題。
第二篇:協商一致解除勞動合同也要支付經濟補償金
協商一致解除勞動合同也要支付經濟補償金
【案例】:李某是某公司職工,1997年3月與公司簽訂了為期5年的勞動合同,1999年3月,公司更換了主要負責人,新負責人以李某不適合工作為由,要求與李某解除勞動合同,李某不同意。公司便采取了增加李某勞動強度,減少李某獎金收入等辦法予以刁難。李某在不堪忍受的情況下,提出如果公司提出解除勞動合同,他本人可以簽字同意。但公司堅持讓李某自己先寫“辭職報告”,然后由公司批準。李某堅決不同意這樣做,但公司許諾:如李某照辦,公司可以給予李某一筆比較豐厚的生活補助,還可以按照勞動法有關規定支付解除勞動合同的經濟補償金。在這樣的情況下,李某于1999年7月向公司遞交了“辭職報告”,立即被公司批準,但此后的生活補助和經濟補償金卻毫無蹤影。李某找公司索要,公司拿出李某的“辭職報告”說,生活補助是單位對被辭退人員的撫恤,根據勞動法規定,經濟補償金在用人單位提出解除勞動合同時才支付,李某是自動辭職,沒有上述兩項待遇。李某非常氣憤,向勞動爭議仲裁委員會提出申訴,并提供了公司要求他遞交“辭職報告”的證據。勞動爭議仲裁委員會經審理,裁決公司支付李某三個月工資的經濟補償金,仲裁費用由公司承擔。
【評析】:
本案關鍵是李某提交的“辭職報告”是自愿還是被迫的,如果沒
有相應證據,是不易證明的。本案的李某掌握并提供了相應證據,從而使這一案件得到處理。
勞動合同簽訂后,經協商可以解除,解除勞動合同一般都會涉及經濟補償金問題,即使是雙方協商一致也要支付經濟補償金。《勞動法》第24條規定:“經勞動合同當事人協商一致,勞動合同可以解除”。第28條:“用人單位依據本法第24條、第26條、第27條的規定解除勞動合同的,應當依照國家有關規定給予經濟補償”。勞動部《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》勞部發〔1994〕481號第五條規定:“經過勞動合同當事人協商一致,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應根據勞動者在本單位工作年限,每滿一年發給相當于一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。工作不滿一年的按一年的標準發給經濟補償金”。根據上述規定,解除勞動合同,如果是用人單位提出的,必須要依法支付勞動者經濟補償金,如果是勞動者主動提出的,則沒有相應規定。
本案中,本來是公司希望并促使解除勞動合同,卻采取種種刁難和欺騙手段,誘使勞動者提出“辭職”,顯然是在規避法律規定,從而避免支付經濟補償金的責任。但是由于李某掌握了公司強迫和誘騙自己遞交“辭職報告”的證據,從而使本案的事實得以澄清。在被強迫和欺騙情況下,勞動者作出的意思表示不能認為是真實的,解除勞動合同的責任應由公司承擔。
至于支付經濟補償金的數額,李某工作了2年零4個月,2年以外的4個月,按一年計算,依據是勞動部辦公廳《關于對解除勞動合同經濟補償問題的復函》勞辦發〔1997〕98號的規定,即“關于對《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》勞部發〔1994〕481號第五條中的‘工作時間不滿一年的按一年的標準發給經濟補償金’的理解問題。這里的‘工作時間不滿一年’是指兩種情形,第一種是指職工在本單位的工作時間不滿一年;第二種是職工在本單位的工作時間超過一年但余下的工作時間不滿一年的。計發經濟補償金時對上述不滿一年的工作時間都按工作一年的標準計算”。仲裁委員會根據上述規定,裁決公司向李某支付三個月工資的經濟補償金是有法律依據的。
第三篇:經濟補償金支付協議書
解除/終止勞動關系協議
協
議
書
甲方: 公司
乙方: 身份證號:
根據國家勞動法律法規的規定,現經甲、乙雙方平等協商一致,達成如下協議:
1、甲乙雙方勞動關系自20 年 月 日解除/終止,乙方確認在本協議簽訂后,雙方勞動關系存續期間包括加班費、年休假、社會保險等在內的各項勞動福利、報酬等再無任何遺留未決問題,甲乙雙方就勞動關系的解除再無其他爭議,乙方不得再向甲方及其關聯公司提出任何主張和要求。
2、乙方按照甲方規定流程辦結離職手續(包括但不限于工作交接手續、檔案及社會保險關系轉移等手續),則甲方同意一次性支付乙方包括經濟補償金等勞動報酬在內的所有費用,共計人民幣(大寫)(小寫)元,乙方對離職手續辦理以及費用金額均無任何異議。
3、本協議生效后,乙方辦結手續,甲方將于 年 月 日前按以下方式支付協議費用,乙方應在辦結手續后30日內領取解除證明及社保統籌轉移手續。□通過乙方工資卡支付上述款項,支付銀行及賬號為: 銀行,賬號: □其它方式途徑:。
4、乙方對本協議負有保密義務,不得以書面或口頭形式向任何公司內外第三人透露本協議內容,否則乙方應無條件向甲方退還已收取的所有費用,并支付相當于本協議第二條約定的所有費用總額的違約金。
5、乙方有其他違反本協議約定的行為,應無條件向甲方退還已收取的所有費用,并支付相當于本協議第二條約定的所有費用總額的違約金。
6、乙方確認已經閱讀并充分理解本協議所有條款,對于本協議的法律后果完全知悉并自愿接受。
7、本協議一式兩份,同等法律效力,甲乙雙方各一份,經乙方本人簽字、甲方蓋章后即行生效。
甲方(蓋章): 乙方(簽字): 日 期: 年 月 日 日 期: 年 月 日
第四篇:如何辭退試用期職工?需要支付補償金嗎?
如何辭退試用期職工?需要支付補償金嗎?
如何辭退試用期職工?這期間被辭退的職工有補償嗎?根據《勞動法》第二十五條的規定,勞動者有下列情況,用人單位可以隨時解除勞動合同,請看下文的詳細介紹!
一、如何辭退試用期職工?
關于如何辭退試用期員工,根據現行《勞動法》的規定,解除勞動合同可分為以下三種情況:
(一)雙方協議解除勞動合同。根據《勞動法》第二十四條的規定,勞動合同當事人協商一致,可以解除勞動合同,此種情況下,不問解除的事由,只要雙方協商一致,即可解除勞動合同。
(二)用人單位單方解除勞動合同,又分三種:
1、用人單位隨時解除勞動合同。根據《勞動法》第二十五條的規定,勞動者有下列情況,用人單位可以隨時解除勞動合同:
a、在試用期間被證明不符合錄用條件的;
b、嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度的;
c、嚴重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損害的;
d、被依法追究刑事責任的;
e、被勞動教養的。
2、用人單位需要提前30天書面通知勞動者本人才能解除勞動合同。根據《勞動法》第二十六條的規定,發生下列情況,用人單位提前30天書面通知勞動者本人可以解除勞動合同:
a、勞動者患病或者非因工負傷,醫療期滿后,不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
b、勞動者不能勝任工作,經過培訓或者調整工作崗位,仍不能勝任工作的;
c、勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化,致使原勞動合同無法履行,經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。用人單位根據上述情況解除勞動合同的,需要向勞動者支付經濟補償金。
3、經濟性裁員。根據《勞動法》第二十七條的規定,出現下列情況,用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見,經向勞動行政部門報告后,可以裁減人員:
a、用人單位瀕臨破產進行法定整頓期間;
b、生產經營狀況發生嚴重困難。用人單位根據上述情況解除勞動合同的,需要向勞動者支付經濟補償金。
二、試用期被辭退有何補償?
關于試用期辭退有否補償的問題,按照《勞動合同法》第四十六條規定,有下列情形之一的,用人單位應當向勞動者支付經濟補償:
(一)勞動者依照本法第三十八條規定解除勞動合同的;
(二)用人單位依照本法第三十六條規定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協商一致解除勞動合同的;
(三)用人單位依照本法第四十條規定解除勞動合同的;
(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規定解除勞動合同的;
(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同,勞動者不同意續訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的;
(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規定終止勞動合同的;
(七)法律、行政法規規定的其他情形。
以下是按上述法律條文可以要求賠償金的情形:
第三十八條用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:
(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;
(二)未及時足額支付勞動報酬的;
(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;
(四)用人單位的規章制度違反法律、法規的規定,損害勞動者權益的;
(五)因本法第二十六條第一款規定的情形致使勞動合同無效的;
(六)法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位。
第三十六條用人單位與勞動者協商一致,可以解除勞動合同。
第四十條有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同:
(一)勞動者患病或者非因工負傷,在規定的醫療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;
(二)勞動者不能勝任工作,經過培訓或者調整工作崗位,仍不能勝任工作的;
(三)勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行,經用人單位與勞動者協商,未能就變更勞動合同內容達成協議的。
以上法律規定,均為對試用期內解除合同的賠償情形進行說明,因此,在試用期間是不能要求賠償金的。
第五篇:【案例】協商一致解除勞動合同也要支付經濟補償金-HR貓貓
協商一致解除勞動合同也要支付經濟補償金
【案例】:李某是某公司職工,1997年3月與公司簽訂了為期5年的勞動合同,1999年3月,公司更換了主要負責人,新負責人以李某不適合工作為由,要求與李某解除勞動合同,李某不同意。公司便采取了增加李某勞動強度,減少李某獎金收入等辦法予以刁難。李某在不堪忍受的情況下,提出如果公司提出解除勞動合同,他本人可以簽字同意。但公司堅持讓李某自己先寫“辭職報告”,然后由公司批準。李某堅決不同意這樣做,但公司許諾:如李某照辦,公司可以給予李某一筆比較豐厚的生活補助,還可以按照勞動法有關規定支付解除勞動合同的經濟補償金。在這樣的情況下,李某于1999年7月向公司遞交了“辭職報告”,立即被公司批準,但此后的生活補助和經濟補償金卻毫無蹤影。李某找公司索要,公司拿出李某的“辭職報告”說,生活補助是單位對被辭退人員的撫恤,根據勞動法規定,經濟補償金在用人單位提出解除勞動合同時才支付,李某是自動辭職,沒有上述兩項待遇。李某非常氣憤,向勞動爭議仲裁委員會提出申訴,并提供了公司要求他遞交“辭職報告”的證據。勞動爭議仲裁委員會經審理,裁決公司支付李某三個月工資的經濟補償金,仲裁費用由公司承擔。
【評析】:
本案關鍵是李某提交的“辭職報告”是自愿還是被迫的,如果沒
而使這一案件得到處理。
勞動合同簽訂后,經協商可以解除,解除勞動合同一般都會涉及經濟補償金問題,即使是雙方協商一致也要支付經濟補償金。《勞動法》第24條規定:“經勞動合同當事人協商一致,勞動合同可以解除”。第28條:“用人單位依據本法第24條、第26條、第27條的規定解除勞動合同的,應當依照國家有關規定給予經濟補償”。勞動部《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》勞部發〔1994〕481號第五條規定:“經過勞動合同當事人協商一致,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應根據勞動者在本單位工作年限,每滿一年發給相當于一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。工作不滿一年的按一年的標準發給經濟補償金”。根據上述規定,解除勞動合同,如果是用人單位提出的,必須要依法支付勞動者經濟補償金,如果是勞動者主動提出的,則沒有相應規定。
本案中,本來是公司希望并促使解除勞動合同,卻采取種種刁難和欺騙手段,誘使勞動者提出“辭職”,顯然是在規避法律規定,從而避免支付經濟補償金的責任。但是由于李某掌握了公司強迫和誘騙自己遞交“辭職報告”的證據,從而使本案的事實得以澄清。在被強迫和欺騙情況下,勞動者作出的意思表示不能認為是真實的,解除勞動合同的責任應由公司承擔。
至于支付經濟補償金的數額,李某工作了2年零4個月,2年以外的4個月,按一年計算,依據是勞動部辦公廳《關于對解除勞動合同經濟補償問題的復函》勞辦發〔1997〕98號的規定,即“關于對《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》勞部發〔1994〕481號第五條中的‘工作時間不滿一年的按一年的標準發給經濟補償金’的理解問題。這里的‘工作時間不滿一年’是指兩種情形,第一種是指職工在本單位的工作時間不滿一年;第二種是職工在本單位的工作時間超過一年但余下的工作時間不滿一年的。計發經濟補償金時對上述不滿一年的工作時間都按工作一年的標準計算”。仲裁委員會根據上述規定,裁決公司向李某支付三個月工資的經濟補償金是有法律依據的。