第一篇：纏論哲學(xué)的邏輯分析

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（一）在這一刻，思緒如潮水般涌動(dòng)，所謂的《纏論哲學(xué)的邏輯分析

（一）》也許不能排在第一。只因剛好想到這，就寫出來了。以后各位再慢慢整理吧。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（一）：盤整背馳和趨勢背馳的本質(zhì)區(qū)別。

如果有人說，盤整和趨勢的區(qū)別就是多了一個(gè)以上的中樞，我不否認(rèn)。但，那只是表面，不是本質(zhì)的區(qū)別！為什么，纏師要把背馳分為：趨勢背馳和盤整背馳？

這是我經(jīng)常問自己的一個(gè)問題，恰如哲學(xué)上經(jīng)常問的：我是誰？生或死？ 但恰恰是我是誰以及生或死的哲學(xué)問題，彰顯了盤整背馳和趨勢背馳的本質(zhì)卻別。

可以把盤整比喻成“死”，因?yàn)樗砹藭簳r(shí)的平靜，更代表了一種合力的均衡。當(dāng)盤整背馳時(shí)，是代表了一種要“生”的革命的力量要打破這種均衡，卻被扼殺了！代表了這種均衡的延續(xù)！也代表盤整的繼續(xù)！

而把趨勢背馳比喻成“生”，則代表了一種有生的力量打破了盤整的“死”，代表了合力的不均衡。當(dāng)趨勢背馳出現(xiàn)時(shí)，是代表了這種不均衡的合力的終結(jié)，代表了與趨勢的反向力量的強(qiáng)大！更是這股趨勢方向的合力的終結(jié)！盤整背馳只是盤整這種走勢類型的延續(xù)；而趨勢背馳則代表了趨勢這種走勢類型的結(jié)束。所以，走勢類型的延續(xù)及結(jié)束就是盤整背馳和趨勢背馳的本質(zhì)區(qū)別！！有感而發(fā)，歡迎各位批判！！

Morrise：我感覺盤整是生，趨勢是死。判斷的標(biāo)準(zhǔn)是：是否離開中樞，不離即生，離開即死。盤整是生，但生不如死。因?yàn)榭偸窃谥袠?gòu)里糾纏，舍不得離開。趨勢是死，但死后有得生、有死得更慘的，不過都是對中樞的有效突破。

walkspeed：非常的好。盤背就是走勢類型的延續(xù)，但是級別是可變化的。趨勢背馳是某級別的走勢類型的完結(jié)（其實(shí)就是趨勢類型）。所以沒有趨勢就沒有轉(zhuǎn)折，更不用說什么完結(jié)。盤背后走勢類型的級別演化，是個(gè)值得深入研究的問題。望樓主能有高見。

robbin0304：

汗顏！臆測的瞎講，把老學(xué)長也勾引來了，學(xué)妹應(yīng)認(rèn)真回答了：記得纏師早期的帖子提到過兩種中樞的形態(tài)的。并說過這兩種形態(tài)往往交替出現(xiàn)。

一種是Z型（自己定義的），另一種是平臺型（纏師說的）；其實(shí)本級別的平臺型就是次級別的z型的數(shù)量n大于等于9！是時(shí)間這一分力的作用結(jié)果，使此處的的合力的能量持續(xù)增大中，并由量變導(dǎo)致質(zhì)變。

這樣分析不知這是否算對---盤背后走勢類型的級別演化的一種解釋？還望學(xué)長指正。

路人問：盤整背馳后出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn),還能認(rèn)為是盤整這種走勢類型的延續(xù)嗎? robbin0304：不能認(rèn)為是盤整這種走勢類型的延續(xù)。出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)就代表著，由該級別中樞構(gòu)成的盤整即將結(jié)束。

纏中說禪2007-03-20 15:54:24

[匿名] 百思不解 2007-03-20 15:30:51 纏MM好！求教：通常提到背馳或盤整背馳，都指a+A+b這樣的三段，其中A是一個(gè)本級中樞，a、b是次級以下走勢，b與a比較是否背馳或盤整背馳。那么三個(gè)連續(xù)次級走勢a+b+c，構(gòu)成一個(gè)本級中樞（或abc就是一個(gè)有三段次級走勢的本級盤整走勢），a和c也應(yīng)算是圍繞本級中樞的波動(dòng)吧？那么a和c能做盤整背馳比較嗎？ = 只要能比較力度，就可以用盤整背馳的方法。而背馳，必須在趨勢中，因?yàn)楸绸Y意味這一個(gè)趨勢的結(jié)束，而盤整背馳不一定，可能還是同一個(gè)走勢類型里。---昨天晚上復(fù)習(xí)纏師的回復(fù)，看到了以上的這段回復(fù)。印證了俺邏輯思路上的正確！激動(dòng)！！

buuwurui：7# 傻傻不懂 我來回答，纏說的情況，是針對c中只有兩個(gè)次級別中樞說的。那你可以設(shè)想，如果這兩個(gè)次級別中樞重疊，其結(jié)果要么就是次級別的盤整，要么就是形成了高一級別。如果是次級別的盤整，那就談不上次級別離開后次級別回拉；如果是形成高一級別，那就更不會(huì)是了。綜上，c構(gòu)成了次級別的趨勢。既然是次級別的趨勢，就能繼續(xù)套用a+A+b+B+c 的形式進(jìn)行分析。其實(shí)畫畫圖就很容易明白。注意，這是針對只有兩個(gè)中樞說的。如果不止兩個(gè)中樞，那么就進(jìn)行分解操作，這樣就不至于混亂了。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（二）：何為筆與線段？

看到很多人說，纏論中的筆與線段是多余的，是狗尾續(xù)貂！

真的是這樣嗎？那是他們不懂筆與線段在纏論中的重要地位！那就是解決了理論和實(shí)際操作的鴻溝！是理論和實(shí)際操作的橋梁！！試問老學(xué)長們，有多少人能在62課前，每次都能正確的找到各個(gè)級別的中樞？？？只怕一個(gè)人都沒有！！！更別提走勢類型的多義性了。

但現(xiàn)在，才學(xué)幾天的新人，就可以在各個(gè)級別上畫線段找中樞了。這就是橋梁的力量！！！

所以，沒有筆與線段，就肯定沒有纏論能象現(xiàn)在這樣的推廣和應(yīng)用；沒有筆與線段，那才真正的是千人千纏、每人一纏呢！

解決了為何要用筆與線段，但又一個(gè)問題擺在面前：那就是筆與線段的意義是什么？

我們都知道，筆與線段是有方向的，根本不可能在走勢圖上畫出0度或正負(fù)90度的筆與線段。這是為什么呢？是因?yàn)楹狭Φ幕ハ嘧饔茫?/p>

也許有人會(huì)說是時(shí)間的推移所致。可為什么不能畫出角度為0度的筆與線段呢？并且，時(shí)間難道不也是合力的分力之一嗎？ 所以，筆與線段代表著的就是合力的趨勢方向！！這，就是它的意義之一。而，筆與線段的意義之二是，它能近似代表著合力的力度。

“近似”這個(gè)詞，講的就是由于筆和線段的定義的限制，使它不能完全的代表合力的力度！

如果還不明白，那試問每次向上0.5個(gè)點(diǎn)的5根k線畫出的一筆，與同方向的每次向上0.01個(gè)點(diǎn)的5根k線畫出的一筆，這兩個(gè)向上筆的力度相等嗎？

所以，才有大力度的反向缺口算一段，以及有新筆與舊筆的不同等等附加規(guī)則的出現(xiàn)。

而線段的使用，更加接近了這種合力的真實(shí)力度！所以，在筆這個(gè)零件之后，纏師又加上了線段這個(gè)概念！！

這也從另一個(gè)側(cè)面，說明了為何纏師在62課前不用筆與線段。就因?yàn)檫@個(gè)力度沒有辦法100%的方法完全量化！！更因?yàn)樗钦嬲南雮鞯溃刨M(fèi)盡心血為各位設(shè)計(jì)了筆與線段！！才使各位更容易上手應(yīng)用！！！

walkspeed：透徹。此文比那些每天辯論筆段怎么畫的文章好多了。核心知道了，那幾個(gè)點(diǎn)的糾纏就不必去計(jì)較了。望樓主繼續(xù)下去。一開眾人之慧門。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（三）：分型、筆、線段與各級別中樞的邏輯關(guān)系

既然第二章說到了筆與線段，也就接著展開來說吧。

大家都知道，中樞是由K線、分型、筆、線段等“零件”構(gòu)成的；但有一點(diǎn)，很多同學(xué)沒整明白，那就是在理論上----分型、筆、線段只能構(gòu)成最小級別的中樞！！

而一個(gè)以上的最小級別的中樞形成了最小級別走勢類型----進(jìn)而，通過遞歸的f2規(guī)則：三個(gè)重疊的最小級別走勢類型構(gòu)成了構(gòu)成了高一級別的中樞。。。循環(huán)往復(fù)。。。直到構(gòu)成更高級別的中樞和走勢類型。

也就是說，分型、筆、線段僅與最小級別的中樞有直接關(guān)系，而與高于最小級別中樞的其它各級別中樞沒有直接的對應(yīng)關(guān)系。這一點(diǎn)，纏師在她的回復(fù)里明確說過的：線段只存在于最小級別中！

纏師為什么這樣說呢？為什么不能在大級別上用線段構(gòu)成中樞呢？

一是因?yàn)榈诙滤v的，筆與線段不能完全代表合力的力度！特別在高級別，單根k線的力度誤差值增大，而以高級別的K線形成的分型--筆--線段的誤差也更大。（現(xiàn)在大家明白了吧，為什么有的學(xué)長在日線級別用4根k線算一筆！當(dāng)然，這也是不能解決根本問題的。結(jié)果是被痛罵的口水給淹沒了，哈哈。。）

二是因?yàn)檫@樣就把：遞歸中的f1的規(guī)則，強(qiáng)行用在了f2上！！（不明白f1、f2的去看84課）

所以，當(dāng)同學(xué)們在大級別上用筆和線段畫出的中樞，往往和實(shí)際遞歸上來的中樞有很大的區(qū)別。進(jìn)而造成對走勢的轉(zhuǎn)折的誤判！！這種誤差的情況在實(shí)際畫圖中經(jīng)常性的出現(xiàn)。

至此，分型、筆、線段與各級別中樞的邏輯關(guān)系，也就梳理清楚了。

但，更大的困惑等著同學(xué)們，那就是：難道每只個(gè)股都要從最低級別開始遞歸上來？？？

這，也就是下一章的邏輯分析中所要談到的。。

大家接著批判！

補(bǔ)一張圖給大家，這也是纏師曾經(jīng)出給大家的思考題： 傻傻不懂：這個(gè)問題我也困惑過，“也就是說，例如我們把1分鐘圖作為最基本的圖，那么就可以開始定義上一課程說的分型、筆、線段等等。有了線段，就可以定義1分鐘的中樞，（。）而有的人總是不明白，例如總是在問，5分鐘圖怎么看，30分鐘怎么看，其實(shí)，如果你選擇5分鐘或30分鐘為最基本的圖，那么和1分鐘的看法一樣，只不過你的顯微鏡倍數(shù)比較小，看起來比較粗糙而已。” 上面是纏師的原文，是不是可以理解 分筆 線段 可以用在1分鐘，5分鐘，最大30分鐘，再大可能就會(huì)太粗糙，從而出現(xiàn)誤差？ 還有最小級別的定義到底是什么？

63課中:否則，都從最原始的分筆成交去逐步定義、尋找，那這可操作的操作也沒什么操作性了。那么實(shí)際上的最小級別應(yīng)該是最原始的分筆成交，但是因?yàn)榭刹僮餍蕴睿圆豢赡軓姆止P看起。

wind2013：就是不能用30分鐘筆來等同于5分鐘段。

多收三五斗：二是因?yàn)檫@樣就把：遞歸中的f1的規(guī)則，強(qiáng)行用在了f2上！！（不明白f1、f2的去看84課）===================================== 這個(gè)呵呵，不是不可，只是大多數(shù)人在使用時(shí)，并不知道這等同于換了個(gè)小一倍數(shù)級別的顯微鏡。

雪山孤松：請問結(jié)論是什么？一下子沒明白過來。

是本級別的筆不等于次級別的線段，本級別的線段不等于此級別走勢類型？

我知道確實(shí)是有部分筆不一定等于次級別的線段，但是大部分情況下應(yīng)該還是成立的吧？ 如果不是這樣，那實(shí)操應(yīng)該怎么做呢？現(xiàn)在一到了實(shí)盤中，就感覺很沒底氣！

感覺學(xué)纏論，每過一段時(shí)間，思維就要被重新洗一次牌，后面的看法要打破前面形成的思維，痛苦啊！！

tuqing25：理論上，1分鐘的線段不等于5分鐘的筆。

但在實(shí)際應(yīng)用過程中，中樞的擴(kuò)展實(shí)踐指導(dǎo)意義不怎么大的，本身中樞擴(kuò)展纏論也討論的不多，其重要性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如同級別分解 反彈最壞的一種情況就是最后一個(gè)中樞的擴(kuò)展，圖本身并沒有錯(cuò)

實(shí)際上，圖中的中樞擴(kuò)展，按理論上至少需要九筆，但實(shí)際上這個(gè)走勢要么沒完成，要么找不到符合條件的九筆，因此中樞的擴(kuò)展事實(shí)上不怎么好弄

我記得一位學(xué)長說過，線段可有可無，現(xiàn)在總算明白了其中的含義了，但問題在于，中樞擴(kuò)展本身規(guī)律不好掌握，纏論對此研究得也并不是很深，倒是線段劃分具有唯一的標(biāo)準(zhǔn)，因此我覺得將線段當(dāng)成高級別筆在實(shí)際應(yīng)用過程中不會(huì)有太大的問題 我覺得可能線段的劃分提出來后，實(shí)際纏已經(jīng)對前面的中樞擴(kuò)展的概念進(jìn)行了一定的修改 而實(shí)際上纏論也隨著時(shí)間的發(fā)展而不斷地完善中的

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（四）：筆、線段在大級別上的作用

看過前三章的，自然知道為什么纏師會(huì)說：筆與線段只存在于最小級別中。

但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，特別在介入一只股票前，大家都會(huì)先看它的走勢，而且是大級別的走勢，不可能拿起一只股票就先從1分鐘圖看起。而為何要先看大級別？

是因?yàn)橐獙@只股票有個(gè)大概的了解和判斷。這時(shí)候，大級別上的筆與線段，就充當(dāng)了這種大概了解和判斷的橋梁作用！

當(dāng)真正要介入這只股票時(shí)，為了避免誤判，應(yīng)該在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，用遞歸的方法找出各級別真正的中樞！這時(shí)候?yàn)榱司_的分析，就不要在大級別上再使用筆和線段了。

由于現(xiàn)在能看到的最小級別也就是1分鐘了；所以本人在操作中的具體方法是這樣的。僅供大家參考。

先在1分鐘圖上，用分型、筆、線段找到1f中樞---當(dāng)1f中樞出現(xiàn)擴(kuò)展時(shí)，就把擴(kuò)展出的5f中樞畫在5分鐘的圖上---再把擴(kuò)展出的30f中樞畫在30分鐘圖上---再把擴(kuò)展出的日中樞畫在日線圖上。。。以上真正麻煩點(diǎn)的就是找1f中樞，后面遞推出高級別中樞是非常快的！又因?yàn)樽邉莸亩嗔x性，遞推出的高級別中樞的區(qū)間隨著走勢的發(fā)展，有時(shí)會(huì)發(fā)生變化。那就用不同的顏色標(biāo)出來，以利于分析。如，在30圖上，只是一個(gè)個(gè)的中樞，沒有線段和筆。中樞之間的就是次級別以下的走勢類型。想仔細(xì)研究次級別以下的走勢類型時(shí)，就調(diào)到5分鐘或1分鐘圖上就好了。

當(dāng)然，也有人把低級別的中樞畫在高級別圖上，也沒什么多大區(qū)別，關(guān)鍵是適合自己就好。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（五）：標(biāo)準(zhǔn)背馳與區(qū)間套的邏輯關(guān)系及“背了又背”

何為標(biāo)準(zhǔn)背馳，何為區(qū)間套？這不是本章要探討的。這里只講兩者的邏輯關(guān)系。

大級別如要發(fā)生背馳，有一個(gè)很重要的前提是次級別以下的各級別都發(fā)生背馳。也就是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。大家都認(rèn)為區(qū)間套的作用是----找到精確的買賣點(diǎn)。但，這是對區(qū)間套真正作用的本末倒置！！區(qū)間套最重要的作用是：確認(rèn)大級別發(fā)生了背馳。

比如，30f級別的走勢走在背馳段，何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)折？就看5f級別和1f級別都發(fā)生背馳了！這時(shí)我們就可以基本確認(rèn)30f級別是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。但注意，是：基本確認(rèn)！

也就是說：即使包括1f級別的以上各級別都背馳了，也可能由于1f次級別以下的各級別沒背馳，導(dǎo)致1f級別又不背馳了---進(jìn)而導(dǎo)致5f級別、30f級別也不背馳了！！

這就是纏師說的：高級別進(jìn)入背馳段后，完全有可能因?yàn)樾〖墑e的持續(xù)延伸，而不發(fā)生背馳！

而現(xiàn)實(shí)中我們能看到的最小級別的圖，也就是1分鐘的圖了。因此，我們眼睛能看到的背馳，未必就是符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。不是由于纏論的錯(cuò)誤，而是走勢本身就沒背馳。這就是對“背了又背”的最終解釋！

至于各級別背馳的邏輯關(guān)系，有緣人到第六章找找看吧。

歡迎各位繼續(xù)批判！

補(bǔ)張圖：此圖也是某些人說的“背了又背”。是由于操作者用了不合適的周期看圖所導(dǎo)致的，完全的人為因數(shù)！！和趨勢背馳一點(diǎn)關(guān)系沒有！！

傻傻不懂：這個(gè)圖 有個(gè)疑問 什么叫做在次級別線段上畫本級別線段？ robbin0304：就是說：在高于一分鐘的圖上，用筆畫出的線段。

比如：在5分鐘或30分鐘等更高級別的圖上，先找到筆--再畫出線段。就這意思。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（六）：本級別背馳和次級別趨勢的邏輯關(guān)系

在37課，纏師對背馳的細(xì)節(jié)做了進(jìn)一步的說明： 首先，沒有趨勢，沒有背馳； 其次，c必然是次級別的； 還有，c必須創(chuàng)新高或新低。

=========================== 讓我們一條一條來分析： 首先，沒有趨勢，沒有背馳；---

1、看懂了邏輯分析第一章的人，應(yīng)該知道為什么纏師說：沒有趨勢沒有背馳。因?yàn)楸P整背馳和趨勢背馳是有本質(zhì)區(qū)別的。

2、還有一點(diǎn)，這里講的趨勢是說：a+A+b+B+c中b與c也是趨勢，是兩個(gè)趨勢間的對比。這在纏師早期的文章里是有明確說明的，不過那時(shí)的公式是A+B+C！---其次，c必然是次級別的；

好多人對--c必然是次級別的是啥意思，完全沒整明白。

1、c為什么必然是次級別：是與符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳有直接關(guān)系的。

假設(shè)c是次次級別的，那由于在區(qū)間套中少了次級別這一環(huán)，區(qū)間套無法成立。反過來，沒有區(qū)間套，也無法判斷本級別趨勢背馳已經(jīng)形成。所以這個(gè)邏輯關(guān)系一定要整明白，否則，后果嚴(yán)重！

2、c必然是次級別的，但又為什么包含對B第三類買賣點(diǎn)，是不是沖突了？ 很多孔男人人就開始狂言：是纏師犯糊涂了；是纏師理論的不嚴(yán)密了等等歪論都出來了。其實(shí)，是他們自己無法真正搞懂纏師整套理論的超級嚴(yán)密的邏輯性造成的。

首先，c也是趨勢而絕對不是盤整。并且，c一定是次級別的趨勢。如果c是次級別盤整同樣也無法形成符合區(qū)間套的標(biāo)準(zhǔn)背馳。其次，c必然是次級別講的是：c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級別趨勢的次級別，而不是說c是B中樞的次級別。這點(diǎn)邏輯關(guān)系沒搞懂就一定暈！

（這二者的邏輯關(guān)系大家想想吧，最好自己畫畫圖，俺下一章再仔細(xì)說明。）最后，綜合以上兩點(diǎn)其實(shí)就是：c必然是次級別的趨勢！！----還有，c必須創(chuàng)新高或新低。

這一條在纏師課文的解釋中比較含糊，或者說根本沒解釋。

原文中：“對c的內(nèi)部進(jìn)行分析。。”開始的那一段，其實(shí)是最后的總結(jié)，不是對c必須創(chuàng)新高或新低的解釋。應(yīng)該是排版的原因。但在纏師的其它課文的章節(jié)中以及回復(fù)中，對次級別離開的力度有過精確的描述，意思是：對于次級別的離開，如果不能高于或低于這個(gè)中樞其它波動(dòng)的高點(diǎn)或低點(diǎn)，說明這個(gè)次級別離開的力度不夠。------最后，再講講一個(gè)常見的讓同學(xué)們犯暈問題，就是：b在級別上是不能大于c的。

1、要清楚b一定是趨勢，這是“b在級別上是不能大于c的”前提；

2、由于“c必然是次級別的”，那么大于c的b是什么級別？---那就是和a+A+b+B+c同一個(gè)級別！

3、“b在級別上是不能大于c的”說明b可以是與c同級別的趨勢。

4、b如果是與c同級別的盤整，同樣可以分解為c的次級別的趨勢。

5、纏師曾說過：缺口也是0+0+0的趨勢。

所以，b的級別的取值范圍就是從“缺口”到“與c同級別的趨勢”的任一級別。

從以上的分析中，可以看出纏師在寫這套理論時(shí)，思維邏輯性是超級強(qiáng)的！！

有感而發(fā)，同學(xué)們接著批判吧。

習(xí)禪：c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級別趨勢的次級別，而不是說c是B中樞的次級別。這點(diǎn)邏輯關(guān)系沒搞懂就一定暈！

=======先頂下學(xué)長再說話，偶現(xiàn)在就暈了，a+A+b+B+c這個(gè)本級別趨勢和B中樞有區(qū)別嗎？趨勢的級別不是由其中所包含的中樞級別來決定的嗎？它們不是同一級別嗎？或許是我沒有正確理解學(xué)長的意思？汗一個(gè)

MissinG：“c必然是次級別講的是：c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級別趨勢的次級別，而不是說c是B中樞的次級別”

這段話值得商榷，B只是a+A+b+B+c這個(gè)趨勢的一個(gè)中樞，假設(shè)是5F趨勢，那么B是5F中樞，而c就是1F級別的走勢，只能包含1F中樞，這里邏輯關(guān)系很明確，何來c是整個(gè)a+A+b+B+c這個(gè)本級別趨勢的次級別的說法？所以你這個(gè)說法很詭異，請問B的次級別和這個(gè)a+A+b+B+c的次級別有何區(qū)別？

robbin0304：太大的區(qū)別了。

B中樞的構(gòu)成是三段；c走勢類型的構(gòu)成也是三段。你說c算中樞嗎？算中樞就和B中樞同一級別；不算中樞才是次級別的走勢類型。這論壇多少人就是搞不明白這邏輯，一再叫嚷著“走勢類型c”與“中樞B”是同級別的。。更有人厚顏無恥的說c中不可能包含本級別的第三類買賣點(diǎn)。都是因?yàn)槟弥袠泻妥邉蓊愋瓦M(jìn)行級別對比造成的思維混亂。

不客氣的說，俺這幾張?zhí)拥母叨仍谡搲薪^無僅有！！真正看明白了，不知道有多少人會(huì)少走彎路！！

小釋77：彎路已經(jīng)走了，還好就走了一天。謝謝樓主分享。c 是本級別走勢類型的次級別走勢類型，B是本級別走勢類型的走勢中樞。沒有可比性！！

之前還一直以為趨勢背馳比較的兩段應(yīng)該是同級別的呢，請教學(xué)姐級別不一樣不是以大欺小嗎？

系咪：中樞的前后走勢，1.后段大于或等于前段 都行

2.前后段都不能帶本級別的中樞（實(shí)際上就是不存在三線段有重合的地方）

問題來了：如果有三線段有重合的地方，但經(jīng)合并然后只有二線段了，這種情況算不算本級的中樞呢？

robbin0304：本級別走勢中，有重合的三段未必就是本級別的中樞。帖子里面講得非常清楚了。

關(guān)鍵是：走勢類型和中樞不是同一性質(zhì)的東東。用走勢類型和中樞互相比級別，很容易掉進(jìn)歧義中不能自拔！

所以，俺才刻意這樣給它們分開來理解。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（七）：第三類買點(diǎn)的分類及彼此間的邏輯關(guān)系

在文章前先要對某些同學(xué)說句：對不起！因?yàn)榇饝?yīng)了下午寫第七章的。但臨時(shí)有點(diǎn)事給耽擱了。現(xiàn)在趕緊補(bǔ)上，至少大家在第二天能看到部分內(nèi)容。

----------------------先上兩幅圖。因?yàn)橄胱尨蠹叶寄芏嗨伎迹詻]在圖上對關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行注解。(為了講解的便利性，這里全部用上漲趨勢來分析。)另外，二樓有幾個(gè)問題請大家先認(rèn)真思考一下。對以上兩圖提幾個(gè)問題給大家思考：

1、a1和a2之間的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么？

2、b1和b2之間的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么？

3、a1、a2與b1、b2的區(qū)別和相同點(diǎn)是什么？

4、第一張圖中的1/2/3點(diǎn)，請說明各是哪個(gè)級別的買賣點(diǎn)？代表了走勢的何種意義？

5、在a+A+b+B+c上漲型的標(biāo)準(zhǔn)趨勢中，c中包含的第三類買點(diǎn)是a1、a2、b1、b2的哪一個(gè)？為什么？

先看一下纏師對第三類買賣點(diǎn)的定義。

第三類買賣點(diǎn)定理：一個(gè)次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個(gè)次級別走勢類型回試，其低點(diǎn)不跌破ZG，則構(gòu)成第三類買點(diǎn)；一個(gè)次級別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個(gè)次級別走勢類型回抽，其高點(diǎn)不升破ZD，則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。

那么為什么會(huì)有第三類買賣點(diǎn)呢？在21課中是這樣講的：所有買賣點(diǎn)都必然對應(yīng)著與該級別最靠近的一個(gè)中樞的關(guān)系。對于買點(diǎn)來說，該中樞下產(chǎn)生的必然對應(yīng)著轉(zhuǎn)折，中樞上產(chǎn)生的必然對應(yīng)著延續(xù)。而中樞有三種情況：延續(xù)、擴(kuò)張與新生。如果是中樞延續(xù)，那么在中樞上是不可能有買點(diǎn)的，因?yàn)橹袠醒永m(xù)必然要求所有中樞上的走勢都必然轉(zhuǎn)折向下，在這時(shí)候，只可能有賣點(diǎn)。而中樞擴(kuò)張或新生，在中樞之上都會(huì)存在買點(diǎn)，這類買點(diǎn)，就是第三類買點(diǎn)。也就是說，第三類買點(diǎn)是中樞擴(kuò)張或新生產(chǎn)生的。---------------------在上圖中：

--a1、a2、b1、b2都是次級別走勢類型對本級別最后一個(gè)中樞的回試，其低點(diǎn)不跌破ZG，構(gòu)成的第三類買點(diǎn)。--a1和a2產(chǎn)生后都形成了中樞擴(kuò)張；b1和b2產(chǎn)生后都形成了中樞新生。以上是它們的相同點(diǎn)。------------------a1與a2的區(qū)別在于：

a1后形成了本級別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳；a2后并沒有形成了本級別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳。

第一張圖的左圖中，點(diǎn)1是本級別的盤整背馳點(diǎn)。點(diǎn)2是本級別的趨勢背馳點(diǎn)（既是本級別第一類賣點(diǎn)）；而走到了點(diǎn)3則形成了中樞擴(kuò)張。

第一張圖的右圖中，點(diǎn)1是本級別的盤整背馳點(diǎn)。點(diǎn)2是次級別以下級別的背馳點(diǎn)（從形態(tài)上講，算是本級別的類第二類賣點(diǎn)）；同樣，走到了點(diǎn)3也形成了中樞擴(kuò)張。

所以，雖然都形成了中樞擴(kuò)張，但左圖中有本級別的第一類賣點(diǎn)；右圖中本級別沒有第一類賣點(diǎn)。

而標(biāo)準(zhǔn)的上漲趨勢背馳，一定會(huì)產(chǎn)生本級別第一類賣點(diǎn)的！所以，纏師要求c中包含的三買后，一定要?jiǎng)?chuàng)新高。

-----------------b1與b2的區(qū)別在于：

b1后沒有立即生成本級別中樞。也就是說，由于包含b1的Z字段內(nèi)沒有本級別中樞，所以仍是次級別的走勢類型；即b1是在本級別中樞以外的第三類買點(diǎn)。

b2后立即生成了本級別中樞。也就是說，本級別中樞內(nèi)包含了b2這個(gè)第三類買點(diǎn)，即b2是在本級別中樞以內(nèi)的第三類買點(diǎn)。

由此可以看出，雖然b1和b2都是針對A中樞的第三類買點(diǎn)，但兩者還是有很大區(qū)別的。

纏師講過：一個(gè)走勢類型的級別，是由這個(gè)走勢類型中所包含的最大級別中樞的級別來確定的。例如，一個(gè)30f級別的走勢類型，一定是包含一個(gè)以上的30f級別的中樞。

但一個(gè)30f級別的走勢類型，除了包含30f級別的中樞以外，還有包含“中樞間的連接”。也就是說：30f級別的走勢類型=n個(gè)30f級別的中樞+中樞間的連接，構(gòu)成的。

所以，30f級別的走勢類型與30f級別的中樞，雖然都是30f級別，但兩者不是同一性質(zhì)的東西。既然不是同一性質(zhì)的東西，自然不能互相對比。

而所有對“c中包含第三類買點(diǎn)”這一概念感到模糊，覺得很難以理解的人，一定是用中樞和走勢類型進(jìn)行了互相對比，所造成的誤解！！！！！

或者這樣說，大家更容易理解：

30f級別走勢類型的次級別僅僅指的是5f級別走勢類型！！30f級別中樞的次級別僅僅指的是5f級別中樞！！

決不能說：30f級別中樞的次級別是--5f級別走勢類型； 也決不能說：30f級別走勢類型的次級別是--5f級別中樞； 這樣說都是錯(cuò)誤的！！

只有理清了以上的邏輯關(guān)系，才能對“c中包含第三類買點(diǎn)”有正確的理解。

山城棒棒軍：對第4個(gè)問題的想法：

第三類買點(diǎn)a1圖（第一張圖）：整個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)的趨勢背馳走勢，其中1表示次級別賣點(diǎn)，2表示本級別趨勢背馳賣點(diǎn)，趨勢背馳出現(xiàn)后，走勢以23回試至前一中樞內(nèi)部，形成中樞擴(kuò)展。

贊同16樓回答的問題：

1、a1,a2都是三買。不同是a1之后創(chuàng)新高，a2沒有

2、b1,b2都是三買，不同是b1之后沒發(fā)生背馳，中樞保持上移中。

3、四點(diǎn)都是三買，不同是a1,a2之后趨勢發(fā)生轉(zhuǎn)折，b1，b2之后趨勢延續(xù)中。

補(bǔ)充的是：圖中a1、a2雖然是三買，但在背馳出現(xiàn)后或不能新高后已經(jīng)失敗；而b1、b2才是為走勢證實(shí)的三買。因此在實(shí)盤操作中應(yīng)該當(dāng)下觀察買點(diǎn)是否為走勢證實(shí)，否則退出。robbin0304：不錯(cuò)，條理清晰。

hjf0987：c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高 這里有問題請教樓主，c可以認(rèn)為是c1+c2+c3 那么 c一定要?jiǎng)?chuàng)出新高-------是一定指c3要?jiǎng)?chuàng)新高嗎 還是從c1 ,c3中 任何一個(gè)都可以----------------另外 擴(kuò)張和擴(kuò)展意思是否是一樣的 請教

robbin0304：一定指c3要?jiǎng)?chuàng)新高 擴(kuò)張和擴(kuò)展意思是一樣

小釋77 ：1：相同點(diǎn)，都是3買后中樞擴(kuò)張（不會(huì)被當(dāng)廢話吧）

區(qū)別，a1后向上一筆形成的是1賣，a2后的是2賣了

a1前后兩向上筆合成一個(gè)c，a2前面向上的一筆就是c 2:相同點(diǎn)，都是3買后中樞新生（繼續(xù)廢話）

區(qū)別，b1后的一筆不參與新中樞，b2還算個(gè)2買（有點(diǎn)忐忑）3：相同點(diǎn)，都是3買（任然廢話）

區(qū)別：一個(gè)擴(kuò)張一個(gè)新生（別敲我），a1a2有線段破壞的嫌疑，b1b2漲得很爽，看有沒有趨勢背馳 4：a1的1是盤整背馳的賣點(diǎn)，2是趨勢背馳的1賣，3是盤整背馳的買點(diǎn)

a2的1是趨勢背馳后的1賣，2是2賣，3是盤整背馳的買點(diǎn) 5：是b1，忘了原話了，反正是b1 趨勢背馳是本級別的，盤整背馳是次級別甚至次次級別觀察的 18p2pzhuany：沒明白b1和b2的本質(zhì)區(qū)別。。

a+A+b+B+c，b1算在b里，而b2不算，將來比較背馳的時(shí)候，就沒b2什么事了，是這意思么？

robbin0304：可以這樣認(rèn)為。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（八）第三類買賣點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳的邏輯關(guān)系。

前面七篇帖子，從各方面闡釋纏論中的邏輯關(guān)系。能看懂的人就算是緣分吧，能幫到您，也算俺業(yè)力中的一種福報(bào)。七篇后，有許多同學(xué)發(fā)短信要俺繼續(xù)寫。只是因?yàn)楸容^忙，就耽擱了，趁著這兩天的假期，把第八篇奉上獻(xiàn)給有緣人。

有很多同學(xué)，一直搞不清楚第三類買賣點(diǎn)到底是怎樣形成的；特別對標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳中的c為何包含第三類買賣點(diǎn)，更是一頭霧水。在論壇中仔細(xì)尋找，發(fā)現(xiàn)對這點(diǎn)能從邏輯上正確闡釋的幾乎沒有。俺這就聊聊吧，還是從邏輯上說起： 為什么趨勢背馳中一定會(huì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)？

大家知道，出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)是對前中樞的結(jié)束的確認(rèn)。

而一個(gè)中樞形成后，必然將要面對著：延伸/新生/擴(kuò)展，這三種情況的其中一種。

中樞的延伸代表著中樞沒有結(jié)束，必然是沒有第三類買賣點(diǎn)的；--用A代表這種情況。

中樞的新生代表前中樞的結(jié)束，后中樞的形成，并且其波動(dòng)區(qū)間不與前一中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊所以，必然會(huì)有第三類買賣點(diǎn)；--用B代表這種情況。

而中樞的擴(kuò)展有兩種形式，第一種是n》=9構(gòu)成，第二種是兩個(gè)同級別的波動(dòng)區(qū)間重疊構(gòu)成。所以，第一種擴(kuò)展是沒有第三類買賣點(diǎn)；--用C代表這種情況。第二種擴(kuò)展也必然會(huì)有第三類買賣點(diǎn)。--用D代表這種情況。

總之，中樞的新生及第二種擴(kuò)展一定會(huì)出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)。

如果沒有第三類買賣點(diǎn)的出現(xiàn)，肯定是中樞沒有結(jié)束，或是形成第一種擴(kuò)展。這種邏輯關(guān)系大家應(yīng)該能認(rèn)同吧。

認(rèn)同了，再看下面。

-----------------------------一個(gè)趨勢（假設(shè)是30f級別）如果發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳，那一定是30f級別趨勢中的最后一個(gè)30f中樞結(jié)束了。所以排除A這種情況。由于趨勢背馳時(shí)，最后一個(gè)30f中樞一定沒有發(fā)生n》=9的擴(kuò)展，否則就不是該級別的趨勢了。所以排除C這種情況。由于趨勢背馳后走勢一定會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)折，所以，該級別趨勢的中樞新生這種情況B也可以排除。

那么，趨勢背馳后，一定會(huì)出現(xiàn)第二種擴(kuò)展的情況D，而這種情況一定會(huì)先出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，再發(fā)生中樞的擴(kuò)展。以上的邏輯關(guān)系大家應(yīng)該能認(rèn)同吧。

認(rèn)同了，再接著看下面。

-那么，標(biāo)準(zhǔn)的趨勢背馳中的第三類買賣點(diǎn)是如何形成的呢？

第三類買賣點(diǎn)的形成有兩種情況（用大家熟悉的a+A+b+B+c來分析）：

第一種，b與“離開30f中樞的5f級別的走勢類型c1”對比，c1的力度要弱。形成“回抽30f中樞的5f級別的走勢類型c2”。纏師把此定義為：盤整背馳形成的第三類買賣點(diǎn)。

第二種，b與c1對比，c1的力度要強(qiáng)。是由于小轉(zhuǎn)大，形成c2。

（由于，第二種情況較少，所以禪師說：大多數(shù)第三類買賣點(diǎn)是由盤整背馳形成的。）

由于第二種情況，c1比b的離開力度要大，所以肯定不是本級別的背馳，更不可能是趨勢背馳！所以，標(biāo)準(zhǔn)的趨勢背馳中的第三類買賣點(diǎn)的形成，一定是在盤整背馳后形成的！--那么，是不是說：只有一個(gè)中樞的盤整發(fā)生背馳是盤整背馳，有兩個(gè)以上同級別中樞的趨勢發(fā)生盤整背馳時(shí)，就算是趨勢背馳呢？ 這一點(diǎn)，就要從盤整背馳和趨勢背馳的本質(zhì)區(qū)別進(jìn)行邏輯分析了。關(guān)于這一點(diǎn)，在俺的第一篇就是講的這個(gè)問題，所以這里就不重復(fù)了。

明白了那一講，自然知道他們的區(qū)別。

問題的關(guān)鍵是，在趨勢中最后一個(gè)中樞出現(xiàn)的盤整背馳，在那個(gè)盤整背馳點(diǎn)上是不能斷定趨勢一定會(huì)結(jié)束的！！！！！而趨勢背馳的那個(gè)背馳點(diǎn)上，是一定能斷定該級別的趨勢結(jié)束的！！！！！

這里的邏輯關(guān)系大家認(rèn)同嗎？？？！！

---好，既然在趨勢中最后一個(gè)中樞出現(xiàn)的盤整背馳，在那個(gè)盤整背馳點(diǎn)上不能斷定趨勢一定會(huì)結(jié)束。那么在哪個(gè)點(diǎn)上才可以斷定該級別趨勢結(jié)束呢？

在第三類買賣點(diǎn)上可以嗎？當(dāng)然不行！因?yàn)榈谌愘I賣點(diǎn)后還可以形成中樞的新生，也就是趨勢的延續(xù)。那么，可以斷定該級別趨勢結(jié)束的那個(gè)點(diǎn)，就肯定/只能/必須是在第三類買賣點(diǎn)后出現(xiàn)的！！！！！這里的邏輯清晰嗎？？？！！

---如果能搞明白以上的邏輯分析，那么，最終只能得出以下的結(jié)論：

在該級別的標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳中的c中，必然包含該級別的第三類買賣點(diǎn)！！

----至于，c中包含第三類買賣點(diǎn)是怎樣的表現(xiàn)形式，它與走勢多義性的邏輯關(guān)系，以及趨勢背馳后三種情況的邏輯關(guān)系的梳理等等問題，留在有時(shí)間的時(shí)候，再寫出來奉獻(xiàn)給大家吧。

但那些都不如今天的這篇重要。明白了c中必然包含該級別的第三類買賣點(diǎn)，那些東東同學(xué)們都可以自己分析出個(gè)大概了。

blackbird：說實(shí)話，robbin0304 的這幾張貼 是我見過對纏論分析的最好的帖了。一般的帖都停留在術(shù)的層面。其實(shí)纏論的邏輯關(guān)系才是最重要的。把握了邏輯關(guān)系 才能真正把握纏論。論壇對纏論注釋的帖太多。偶然看到這貼的名字我就知道這貼可能有戲。沒讓我失望！！！

pmzd8888：而中樞的擴(kuò)展有兩種形式，第一種是n》=9構(gòu)成，第二種是兩個(gè)同級別的波動(dòng)區(qū)間重疊構(gòu)成。所以，第一種擴(kuò)展是沒有第三類買賣點(diǎn)；--用C代表這種情況。--------------------請問，為什么第一種會(huì)沒有3買賣點(diǎn)。能詳細(xì)講解下嗎？

還有，在a+A+b+B+c，b的級別和c是同級別，是可以理解的，但是b的級別比c要小，就不清楚了。因?yàn)锳 中樞的確認(rèn)，也是要有3買賣點(diǎn)的，但是b的級別小于c的話，就不是次級別離開再次級別回拉了。麻煩老師在詳細(xì)講解下。先謝謝了。

robbin0304：你的理解基本正確的。在A中樞的第三類買賣點(diǎn)出來的當(dāng)下，肯定是次級別離開再次級別回拉。

此時(shí)，B 中樞是沒有構(gòu)成的；但當(dāng)B 中樞構(gòu)造完成后的劃分上，由于走勢的多義性，可以造成A、B中樞的連接是次次級別的劃分。或者說本來這一段次次級別是屬于次級別中的一小段，但當(dāng)畫分中樞時(shí)，人為的把次次級別看做是AB中樞的連接了。不知道您是否理解了。

其實(shí)這個(gè)續(xù)集就是兩個(gè)問題，要大家思考。（這是個(gè)非常重要的問題！！請大家認(rèn)真思考！！）

-假設(shè)a+A+b+B+c的30f下跌趨勢發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)背馳，那么，這個(gè)“c”在30f級別上看： 問題一：“c” 是30f級別的一根線段還是三根線段？為什么？ 問題二：此下跌趨勢背馳前的那個(gè)三賣，是在哪個(gè)點(diǎn)上？為什么？給大家講一個(gè)俺的定理，權(quán)當(dāng)參考玩吧：

robbin0304尋找第三類買賣點(diǎn)定理：如要在本級別上尋找第三類買賣點(diǎn)，應(yīng)該在次級別的圖上，觀察次級別的走勢類型完成的情況來確定；而不應(yīng)用本級別圖上的線段來確定第三類買賣點(diǎn)。以上的“本級別”：包含一分鐘級別及一分鐘以上的級別。

darren23：很同意，偶根本沒學(xué)纏關(guān)于線段的劃分內(nèi)容，有缺陷會(huì)誤導(dǎo)人；

缺口：這個(gè)問題因人而異吧，線段的學(xué)習(xí)是橋梁，就像robbin比喻的一樣，我是笨人，所以我在沒有學(xué)習(xí)線段劃分前是不能判斷走勢的。

但是我學(xué)了一年了，回頭才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)當(dāng)你完全學(xué)會(huì)走勢必完美以及走勢的大致劃分后，你會(huì)完全拋棄線段來看圖，但是，但是這樣得出的結(jié)果是很不準(zhǔn)確的，只能是很粗糙的，原因就是我沒有想到的“規(guī)則應(yīng)用在不同的級別上導(dǎo)致的后果不一”這樣就造成了背了又背，或者說類似的圖形買入后結(jié)果卻大相徑庭。我半年來就一直糾纏在這個(gè)問題中，操作上也很臭。

工作忙了沒時(shí)間上網(wǎng)，都差點(diǎn)放棄的了，最近看了robbin的帖子，才恍然大悟，原來如此，真是謝謝robbin了。不過我很貪婪的希望robbin能繼續(xù)寫下去，最好寫點(diǎn)實(shí)踐操作判斷的例子。

robbin的連載帖子基本上我都能明白推導(dǎo)思路和邏輯，只是我笨還有幾個(gè)小問題不是太明白，希望以后有時(shí)間慢慢請教robbin了。謝謝robbin的分享和奉獻(xiàn)，祝福你和每一位為理想而執(zhí)著鉆研的同學(xué)！

robbin0304：2010-6-24 10:04大家看看今天早上0937的1f三賣出現(xiàn)了，和6/18 14點(diǎn)左右的1f三賣本質(zhì)上沒區(qū)別。但在線段上，就有區(qū)別！

漂流：樓主好！1分鐘已經(jīng)擴(kuò)展了，明天向上幾率比較大吧？

robbin0304：6/28 10:48 5分鐘三賣

6/28 13:35 1分鐘三賣

djphilips：不是筆誤，理論上有可能在次級別走出9段以上的重疊的線段（盤整+盤整……）導(dǎo)致次級別中樞不斷擴(kuò)展，但本級別線段并未完成的情況。

打個(gè)極端的比方，在30分鐘的走勢類型里，如果某段離開又回抽中樞的30分鐘線段（未完成），觀察其次級別，在次級別5分鐘走勢里，一直在箱體里上演盤整震蕩的格局，然后擴(kuò)展出月級別的中樞，但是在30分鐘上看，這個(gè)三十分鐘的線段并未完成。因?yàn)榫€段的完成，需要另一個(gè)反向線段的出現(xiàn)來確認(rèn)。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（九）背馳后三種情況的邏輯關(guān)系

看到一些同學(xué)對29課的理解有所偏差，故奉上此篇，有緣者得之。說明：此圖為俺自己的理解，僅供參考。另：貼上一段纏師的回復(fù)，大家自己體會(huì)吧。纏中說禪2007-08-21 16:20:01 [匿名] 百思不解2007-08-21 16:01:49

纏姐好！

下面是幾個(gè)月以前跟貼的問題，至今仍想不明白。能不能詳細(xì)說說？ ――――――――――――――――――――――――――

第18課有個(gè)定理有點(diǎn)疑問，該怎么理解？

定理三：某級別“纏中說禪走勢中樞”的破壞，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級別走勢離開該“纏中說禪走勢中樞”后，其后的次級別回抽走勢不重新回到該“纏中說禪走勢中樞”內(nèi)。這定理三中的兩個(gè)次級別走勢的組合只有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。

這定理三中提到的兩個(gè)次級走勢組合，比如“趨勢＋盤整”，是否同級？這里說的是兩個(gè)同級走勢的連接？還是從走勢組合觀點(diǎn)看，那個(gè)盤整中樞級別高于趨勢中樞級別？ == 這和連接的結(jié)合性有關(guān)。簡單說，只要能分解出兩段次級別走勢就可以。詳細(xì)情況，下幾堂課程會(huì)說到，請耐心等等。明天就繼續(xù)說這幾種不同分解的問題。== 盤整中樞為什么一定要高于趨勢的？關(guān)鍵不是盤整還是趨勢，而是中樞究竟是什么級別，沒有中樞，沒有中樞的級別，哪里有什么盤整、趨勢以及他們的級別？

這個(gè)問題其實(shí)說過N次了，盤整結(jié)束的標(biāo)志就是第三類買賣點(diǎn)，而趨勢結(jié)束的標(biāo)志就是形成該級別的背馳后對最后一個(gè)中樞的回拉，為什么一回拉趨勢就肯定完成？因?yàn)椋换乩隙ň陀懈蠹墑e的中樞形成，所以原來級別的趨勢肯定就破壞了。這個(gè)邏輯關(guān)系是極端嚴(yán)格的。

那么，我們是否要等到回拉才決定進(jìn)出？當(dāng)然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所謂的第二類買賣點(diǎn)進(jìn)行操作。這種操作，完全可以不用背馳概念，純粹就用三類買賣點(diǎn)就可以。

當(dāng)然，實(shí)際操作中，可以用背馳，在第一類買賣點(diǎn)操作，為什么？因?yàn)楸绸Y后一定回拉，這是本ID理論的一個(gè)定理。

但從上面的分析可以知道，雖然背馳一定回拉這個(gè)定理是100%成立了，但即使沒有這個(gè)定理，本ID的理論依然成立，為什么？因?yàn)樽邉荼赝昝溃谝活愘I賣點(diǎn)后還有第二類買賣點(diǎn)，這是純圖形的，而背馳是動(dòng)力學(xué)的。-----------------------------給大家提一個(gè)問題，為何纏師說趨勢背馳中：“c中至少有兩個(gè)次級別中樞”，而不是三個(gè)呢？ 如果說c=c1+c2+c3, c1=次級別離開，c2=次級別返回；那么c3=?

robbin0304：紫色線段后的走勢，還有一點(diǎn)點(diǎn)比較微妙的地方，第十篇就說這點(diǎn)。

禪者自纏: c3可以不包含次級別中樞，也就是說可以是c2中樞的振蕩。學(xué)弟淺見。請指正。

傻傻不懂: 是不是C3那一段不需要是次級別中樞.robbin0304：可是，可不是；也是，也不是。自己想。。想不出來磨墻，磨不出來再接著磨。。。robbin0304：已經(jīng)正了啊，還指正啥哩。（回復(fù)纏者自纏）

是的，但c3的開始點(diǎn)到結(jié)束點(diǎn)之間的走勢，未必是次級別（結(jié)束點(diǎn)也就是背馳點(diǎn)）。

lc976431：我認(rèn)為：假設(shè)c3也有一個(gè)中樞，那么C中至少含有c1+c2+c3 三個(gè)中樞，如果成立，則C是與A 和B 同級別的走勢了。所以c3在離開c2創(chuàng)新高或新低前，都不能含有與c1，c2同級別的中樞，只能是次次級別的走勢。

robbin0304：這種思路是以偏蓋全了，未免片面了點(diǎn)。您也只需回答一個(gè)問題即可：如果這c中含有的三個(gè)次級別中樞不發(fā)生重疊，那該如何認(rèn)定c的級別呢？！

隨喜：祝R兄和各位兄弟周末愉快!

請教大家,600259在日線圖上形成奔走型中樞, 是否也形成了周線的第三類買點(diǎn)?見圖

robbin0304：您的周線中樞是筆中樞，對吧？！所以回抽這個(gè)周線筆中樞的日線必須要有“下、上、下”三筆！！

在日線圖上，下跌回抽到23.23時(shí)，只是一筆！現(xiàn)在正在形成向上的第二筆；所以應(yīng)該還有向下的第三筆出現(xiàn)，才能確認(rèn)是否形成周線筆中樞的三買。

這里需要注意的是：向下的第三筆只要內(nèi)部結(jié)構(gòu)完成就可以了，未必一定要低于23.23這個(gè)第一筆的低點(diǎn)。俺自己的理解，僅供您參考。robbin0304：9段的重疊的擴(kuò)展，您應(yīng)該明白吧：就是3+3+3，把每三段看做一個(gè)本級別中樞。則三個(gè)本級別中樞重疊自然形成高級別中樞。

兩個(gè)本級別中樞重合的擴(kuò)展，其實(shí)也是3+3+3！試著證明一下：

在a+A+b+B+c中，A與B的波動(dòng)有重疊，則：a+A+b+B+c=a+(A1+A2+A3)+b+(B1+B2+B3)+c 依據(jù)結(jié)合律，則：a+(A1+A2+A3)+b+(B1+B2+B3)+c=（a+A1+A2）+（A3+b+B1）+（B2+B3+c）=A~+B~+C~ A~/B~/C~同樣是本級別中樞。

由于b是原A/B中樞的連接，所以必然與重新組合的A~/C~這兩個(gè)中樞發(fā)生重疊，又因?yàn)閎包含在B~中樞里，則：A~/B~/C~必然重疊。

所以，A~+B~+C~擴(kuò)展為高級別中樞。

其實(shí)，俺這是畫蛇添足。纏師在回復(fù)中有過證明的，可能您沒注意：

----------------纏中說禪2007-05-21 15:50:43

[匿名] 飛 2007-05-21 15:27:00

請問博主，某下跌或上漲的走勢類型中，某級別圍繞兩個(gè)中樞振蕩的次級別走勢發(fā)生重疊而形成中樞擴(kuò)張。請問：1.這個(gè)擴(kuò)張的中樞是否發(fā)生重疊后就完成了？

2.這個(gè)擴(kuò)張后的中樞如果完成或沒完成那他的次級別走勢的三段該如何算起？如何區(qū)分？

== 你這樣說不夠嚴(yán)謹(jǐn)。中樞擴(kuò)展不能預(yù)先說是某級別的，因?yàn)閿U(kuò)展可以不斷延續(xù)下去。這個(gè)問題其實(shí)很簡單，如果你明白連接的可結(jié)合性，就更簡單了，其實(shí)就是A+B+C=（A+B+C），而后者符合更大的中樞定義，所以就可以說A擴(kuò)展了，并沒有什么高深的地方。-------纏中說禪2007-04-26 21:48:33

[匿名] 笨笨

2007-04-26 21:45:33

姐姐好,兩個(gè)次級別中樞的波動(dòng)區(qū)間有重疊則擴(kuò)展為本級別的中樞,那么擴(kuò)展出來的這個(gè)本級別中樞是在這兩個(gè)有重疊的次級別中樞形成后就完成了還是沒完成呢?請姐姐回答 == 怎么會(huì)只有兩個(gè)次級別？相應(yīng)連接兩個(gè)次級別的，包含一個(gè)第三類買點(diǎn)，所以肯定也是一個(gè)次級別，不就已經(jīng)有了三個(gè)次級別？

隨喜：R兄,中樞擴(kuò)展后如何取值? robbin0304：3+3+3。取每個(gè)3的高低點(diǎn)的值，重疊區(qū)域就是擴(kuò)展的中樞的區(qū)間； 也就是把每一個(gè)3看成一根單獨(dú)的K線就好，那三根K線重疊的部分就是擴(kuò)展后的區(qū)間。

wangsxc：學(xué)長，有一種情況下，B1低點(diǎn)高于A3，這時(shí)A3+b+B1,這三條線段沒有重合之處，我覺得這三條線段不能構(gòu)成與a+A1+A2相同級別的中樞，因此也不能構(gòu)成與A或B相同級別的中樞，進(jìn)而不能向9條線段重合那樣形成高級別的中樞。這是這個(gè)定理讓我最困惑之處，請學(xué)長再幫我分析解釋一下。

robbin0304：您說的對，這樣證明不對！俺一下子給搞蒙了！！

---------------仔細(xì)想想，該定理二是無需證明的！就像無需證明中樞的定義一樣！這是一套規(guī)則，僅此而已。最低級別中樞的定義規(guī)則為：f1（a0）=a1 但是，最低級別中樞遞歸到高級別中樞是另外一套規(guī)則，該規(guī)則為：f2（an）=an+1；該規(guī)則無需用到f1來證明f2的正確性的！打個(gè)比方：1分鐘中樞就是用f1來構(gòu)建的，但1分鐘以上級別就是用f2來構(gòu)建的。這就是中樞的遞歸。您去看看84課吧。

wangsxc：學(xué)長，關(guān)于C為什么必須有兩個(gè)而不是三個(gè)次級別中樞的問題，我看了老師的原文，他是這么說的：“對c 的內(nèi)部進(jìn)行分析，由于c 包含B 的第三類買賣點(diǎn)，則c 至少包含兩個(gè)次級別中樞，否則滿足不了次級別離開后次級別

回拉不重回中樞的條件。”是不是可以理解成盤整離開和盤整返回，分別對應(yīng)C1和C2，而C3無需是次級別，可以是次次級別的走勢，因此，C3可以沒有次級別中樞。

robbin0304：您還是沒有理解何謂遞歸。中樞的遞歸有兩套規(guī)則： 第一套規(guī)則用來定義最小級別中樞的；

第二套規(guī)則是用來定義最小級別以上級別中樞的。1分鐘中樞是用f1這套規(guī)則構(gòu)造的。

5分鐘中樞不是用三個(gè)1分鐘走勢類型構(gòu)造出來的，而是用f2這套規(guī)則構(gòu)造的。

f1和f2完全是不一樣的規(guī)則，f1僅僅是f2中的一個(gè)元素。不能把f1這套規(guī)則用來構(gòu)造高于1分鐘以上的中樞！

wangsxc：學(xué)長，您說的f2是不是中樞擴(kuò)展定義（或定理）？我徹底暈菜了。robbin0304：是的。

隨喜：R兄好！請教一個(gè)問題：第三類買賣點(diǎn)定理：一個(gè)次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個(gè)次級別走勢類型回試，其低點(diǎn)不跌破ZG，則構(gòu)成第三類買點(diǎn)；一個(gè)次級別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個(gè)次級別走勢類型回抽，其高點(diǎn)不升破ZD，則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。

與纏中說禪走勢分解定理三：某級別“纏中說禪走勢中樞”的破壞，當(dāng)且僅當(dāng)一個(gè)次級別走勢離開該“纏中說禪走勢中樞”后，其后的次級別回抽走勢不重新回到該“纏中說禪走勢中樞”內(nèi)。這定理三中的兩個(gè)次級別走勢的組合只有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。

這兩個(gè)定理之間的區(qū)別與聯(lián)系？

robbin0304：第三類買賣點(diǎn)定理：是說的第三類買賣點(diǎn)的定義； 纏中說禪走勢分解定理三：是說的中樞結(jié)束的定義 以上是二者的區(qū)別。

至于聯(lián)系就是：出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，就是該中樞結(jié)束的標(biāo)志。

------------“定理三中的兩個(gè)次級別走勢的組合只有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。” 纏師這么說，是因?yàn)槔p師剛講課時(shí)的級別和后面課程精細(xì)化以后的級別，有很大區(qū)別造成的。按前面的級別定義是不能“盤+盤”；按后面的級別定義可以“盤+盤”。

無法無天：圖解：中樞級別擴(kuò)展之終極版2009-11-21 22:18 什么是中樞？什么是中樞級別擴(kuò)展？特別是，兩個(gè)5F中樞波動(dòng)有重疊時(shí)，怎么就成了一個(gè)30F中樞？它的三個(gè)次級別在哪？中樞區(qū)間如何確定？相信對不少人來講，這個(gè)概念是模糊的。本人坐井言天，大言不慚，請按順序看圖。001.JPG(30.75 KB)003.JPG(57.59 KB)

002.JPG(61.89 KB)

004.GIF(16.44 KB)

robbin0304：思路不錯(cuò)，但是麻煩！！其實(shí)完全不必如此麻煩：

第一個(gè)圖誰都會(huì)找中樞區(qū)間，不說了。

第二、三圖，9段重疊，最低的高點(diǎn)和最高的低點(diǎn)之間就是擴(kuò)展的中樞區(qū)間。

第四圖，下面那個(gè)次級別中樞的GG與上面那個(gè)次級別中樞的DD之間，就是擴(kuò)展的新中樞的價(jià)值區(qū)間。

wangsxc：走勢中樞的定義是連續(xù)三個(gè)次級別走勢類型的重疊構(gòu)成本級別的中樞。這個(gè)定義是不是不能修改為：三個(gè)本級別走勢類型的重疊構(gòu)成高級別的中樞。例如，“3個(gè)1f級別走勢類型的重疊構(gòu)成5f級別中樞”，這句話的意思是把1f級別走勢類型當(dāng)成了次級別（最小級別），按中樞定義，3個(gè)這樣的最小級別走勢構(gòu)成5f級別中樞。但是，這句話不能解釋為“1f級別走勢類型是本級別的（非最小級別），三個(gè)這樣的走勢構(gòu)成更高級別的5f級別中樞。”也就是說，高級別中樞只能由低級別（非最小級別）中樞通過擴(kuò)展而來，不能通過低級別三個(gè)走勢類型重疊而生？

不知道表達(dá)清楚沒有。望學(xué)長耐心指導(dǎo)。

robbin0304：是的，您對中樞的遞歸的理解已經(jīng)很到位了。

wangsxc：學(xué)長，再問一個(gè)問題，三類買賣點(diǎn)中，好像只有二買賣點(diǎn)定律和三買賣點(diǎn)定理，為什么第一買賣點(diǎn)沒有定理或定律呢？ robbin0304：呵呵。。這俺到?jīng)]注意啊。不過，背馳點(diǎn)不就是第一買賣點(diǎn)嗎?那有關(guān)背馳的定理應(yīng)該也就是第一類買賣點(diǎn)的定理吧。

哈哈。。這是俺YY的，也不知道對不對。

wangcai：請教一下robbin0304兄,圖中綠線情況下,既最弱反彈的情況下, 第二類買點(diǎn)在哪里? 纏師在29課中說“前面說過，第一類買點(diǎn)是絕對安全的，即使是這樣一種最低級別的反彈，也有足夠的空間讓買入獲利”, 那么在最弱反彈的情況下, 第二類買點(diǎn)呢? 也是絕對安全的嗎? 在你的圖上好像找不到?

--------請指點(diǎn) robbin0304：一買后的次級別上漲，再次級別下跌的結(jié)束點(diǎn)為二買。二買低于一買很正常。

wcjyyll：請教rob學(xué)長一個(gè)問題，我理解中樞的形成可以說是賣的分力和買的分力形成的合力暫時(shí)平衡的結(jié)果，那么最終形成向上或向下離開這個(gè)中樞的合力，在第三類買賣點(diǎn)出現(xiàn)之前怎么判斷出來是將向上或向下的？（我認(rèn)為“中樞震蕩監(jiān)視器”只能起到警示的作用，不能判斷出合力的方向）

robbin0304：92課講的再清楚不過了。

1、Zn的位置；

2、次級別的走勢類型

3、布林通道的時(shí)間把握

但這些都不是必然、100%的。最終還是要等到第三類買賣點(diǎn)才能確認(rèn)！

實(shí)操中，沒那么復(fù)雜，中樞震蕩就降低一個(gè)級別操作就是了，管它震蕩多久，最好震蕩一百年！呵呵。。

wcjyyll：92課原文:“同時(shí)，那些Zn緩慢提高，但又無力量突破B的，要小心其中蘊(yùn)藏的突然變盤的風(fēng)險(xiǎn)，一般這種走勢，都會(huì)構(gòu)成所謂的上升楔形之類的誘多圖形。這種情況，反著，同樣存在下降楔形的誘空，道理是一樣的。

另外，中樞震蕩中次級別的類型其實(shí)很重要的，如果一個(gè)趨勢類型，Zn又出現(xiàn)相應(yīng)的配合,那么一定要注意變盤的發(fā)生，特別那種最后一個(gè)次級別中樞在中樞之外的，一旦下一個(gè)次級別走勢在該級別中樞區(qū)間完成，震蕩就會(huì)出現(xiàn)變盤.”

我的問題是對“另外，中樞震蕩中次級別的類型其實(shí)很重要的，如果一個(gè)趨勢類型，Zn又出現(xiàn)相應(yīng)的配合”這句話怎么理解,Zn是怎樣的配合才預(yù)示著要變盤？“特別那種最后一個(gè)次級別中樞在中樞之外的，一旦下一個(gè)次級別走勢在該級別中樞區(qū)間完成，震蕩就會(huì)出現(xiàn)變盤.”這句話是不是指即將形成第三類買賣點(diǎn)？

再有那個(gè)“特別是那種最后一個(gè)次級別中樞在中樞之外的”指的是在中樞之上、之下還是之中？

robbin0304：我的問題是對“另外，中樞震蕩中次級別的類型其實(shí)很重要的，如果一個(gè)趨勢類型，Zn又出現(xiàn)相應(yīng)的配合”這句話怎么理解,Zn是怎樣的配合才預(yù)示著要變盤？ ============ 是指Zn離開或即將離開--中樞的區(qū)間。

“特別那種最后一個(gè)次級別中樞在中樞之外的，一旦下一個(gè)次級別走勢在該級別中樞區(qū)間完成，震蕩就會(huì)出現(xiàn)變盤.”這句話是不是指即將形成第三類買賣點(diǎn)？ ============ 是指有可能形成第三類買賣點(diǎn)。

再有那個(gè)“特別是那種最后一個(gè)次級別中樞在中樞之外的”指的是在中樞之上、之下還是之中？ ============= 是指在中樞價(jià)值區(qū)間之上、之下；不是之中。

sunyzh：提個(gè)觀點(diǎn): robbin圖中藍(lán)色表示更大級別的盤整用了9條線段,個(gè)人認(rèn)為,不需要9條線段,前面黑色的B中樞的線段都算進(jìn)去已經(jīng)構(gòu)成更大級別的盤整了.而后面多出來的藍(lán)色線段可以理解為更大級別盤整進(jìn)行中,或者說更大級別的中樞延伸進(jìn)行中,這應(yīng)該是纏師想表達(dá)的原意.robbin0304：背馳后第一種和第二種情況不要搞混了，雖然都是a+A~的形式，但兩種情況的分解點(diǎn)完全不同！第二種情況中的a和A~都是完成的。

1、c1、c2是次級別的，c3纏師沒說是不是次次級別或次級別。

2、整個(gè)c是趨勢僅僅是一種常見的形式。

3、c1不固定從哪兒算起，但用走勢的多義性，可找出離開的次級別即可。

2、龍?jiān)ㄔO(shè)

7/15 15:51 8.76元那里，是1分鐘三買。

這個(gè)一分鐘的中樞的跨度為：7/6 09:33（8.69元）----7/14 14：35（8.56元）；總共有7段線段。

今天的下跌段很有可能是第二個(gè)1f中樞（下上下）的第一段下，不是1f三買！

3、利用走勢的多義性，只要能找出：次級別離開和次級別返回，就是c1和c2。

中樞擴(kuò)展或不擴(kuò)展，也是走勢多義性里需要考慮的一個(gè)環(huán)節(jié)；站在一個(gè)的角度是擴(kuò)展，站在另一個(gè)角度就不是擴(kuò)展。這個(gè)擴(kuò)展或不擴(kuò)展是不矛盾的，是由于走勢的運(yùn)動(dòng)性、當(dāng)下性的原因，造成的走勢分解的多義性（多種解讀），而無論哪種解讀，都是按照一定的規(guī)則來進(jìn)行的。這種走勢運(yùn)動(dòng)中的當(dāng)下即時(shí)分解，是最難的一環(huán)，是需要大量實(shí)踐的。

例如：三段走勢，當(dāng)下可以分解出一個(gè)中樞，但當(dāng)后面的走勢走出來后，很可能這個(gè)中樞的第一段和第三段就被分拆到不同的兩個(gè)中樞里，而第二段就變成了這兩個(gè)中樞間的連接了。但這種分拆完全是符合走勢結(jié)合律的規(guī)則的。這時(shí)，如果總是一根筋的非要說這三段就是一個(gè)中樞，那永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)纏論！

wcjyyll：師兄對背馳的判斷有什么心得嗎？除了用MACD之外，我認(rèn)為走勢的斜率和內(nèi)部結(jié)構(gòu)也挺重要的。robbin0304：判斷背馳的關(guān)鍵是找準(zhǔn)第三類買賣點(diǎn)；還有就是搞清楚哪兩段對比！macd僅僅是輔助。

wangsxc：ROBBIN學(xué)長，受您對走勢多義性闡釋的啟發(fā)，我覺得能不能把上證7月12日2500點(diǎn)下來到周五最低點(diǎn)的一段作為1F盤整走勢構(gòu)成C2，2319到2500這段算作是1F級別的上漲（只包含兩個(gè)中樞,7月12日9點(diǎn)35的那個(gè)低點(diǎn)算作是第二個(gè)中樞的三買，到2500上漲結(jié)束），這段構(gòu)成C1。然后，把C1和C2分別看作是5F級別中樞［2383，2386］的次級別離開和次級別返回，進(jìn)而周五的1F盤整的低點(diǎn)構(gòu)成這個(gè)5F的第三類買點(diǎn)。

您看這種解釋有沒有合理性，或者錯(cuò)誤在哪里。謝謝學(xué)長。

robbin0304：5F級別中樞［2383，2386］的三買為：7月9日 2398.07！！一般說的“背馳”是指的“趨勢背馳”，第三類買賣點(diǎn)是在背馳前，而不是在背馳后！

wcjyyll：是的。盤背的情況下一般出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，而背馳是出現(xiàn)第一類買賣點(diǎn)，都同樣存在力度的比較問題。我想說的是，除了MACD輔助以外，從走勢的類型、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和斜率上怎樣去判斷？

wangsxc：謝謝學(xué)長，又解一惑。還要再問一下：中樞區(qū)間的變化原因，特別是擴(kuò)展出的高級別中樞區(qū)間變化的原因是為了方便操作人為分解造成的還是具有唯一性的，即只要完成了就不可更改？

robbin0304：完成后，回頭看時(shí)肯定是具有唯一性的。但后續(xù)的走勢沒走出來時(shí)，在當(dāng)下，就只能利用走勢的多義性進(jìn)行多種解讀，再按各種解讀進(jìn)行完全分類，從而指導(dǎo)操作。筆和線段的劃分，沒有捷徑，只有按照纏師的劃分原則多練多琢磨。這方面論壇上比俺高的人很多。

線段整明白了，1分鐘中樞能找到后，按遞歸的定義一定可以找到高級別的中樞，這個(gè)不難。關(guān)鍵是理解遞歸的含義以及走勢的多義性就好！俺只能yy點(diǎn)邏輯分析啥的給大家點(diǎn)思路就已經(jīng)很吃力了。這都是實(shí)話實(shí)說，俺可不是謙虛，是有自知之明。真的！！

出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，未必就一定是趨背。其它幾個(gè)條件也要符合。

f2這套規(guī)則就是：

n大于等于9；或------------兩個(gè)次級別中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊。2010-8-2 23:58

另外，今晚俺要發(fā)個(gè)警示：

大盤從2319.84上來，5分鐘級別已經(jīng)進(jìn)入背馳段！1分鐘級別也已進(jìn)入背馳段！

如果明日的走勢超過2675.76，創(chuàng)新高后力度跟不上就形成了5分鐘級別的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間套趨勢背馳！大盤一定會(huì)重新回到2589.48以下的區(qū)域！

也就是說1分鐘級別的c中的c1、c2已經(jīng)完成，c3只要?jiǎng)?chuàng)新高后力度跟不上，那就是5分鐘趨勢背馳的背馳段完成了。至于，背馳后會(huì)怎樣？不就那三種情況嘛！

而30分鐘級別，依然保持自2481.97以來的中樞振蕩，如果明日第5段“上”結(jié)束，就該走第六段“下”了。當(dāng)然，這是大盤的走法。最終，還是要看自己的個(gè)股的具體情況而定！

各位同學(xué)保重！！2589.48后再相見！！

pmzd8888：那是不是應(yīng)該這樣理解。f2的規(guī)則包含了，1、n大于等于9；

2、兩個(gè)次級別中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊；

3、3個(gè)連續(xù)次級別走勢類型重疊部分。因?yàn)檫@3種方式都可以構(gòu)成大級別的中樞。robbin0304：

1、2就已經(jīng)包含了3。所以3無必要！

f1規(guī)則形成最低級別的中樞，f2規(guī)則界定中樞的擴(kuò)展的條件。

f1和f2合在一起就是中樞的遞歸。

簡單的事搞那么復(fù)雜干嘛。

有必要一根筋的證明f1和f2相等嗎？那要f2干嘛？？

pmzd8888：使用纏論在實(shí)際操作中，是不是第一步、先找到自己認(rèn)為合適的分鐘圖做最低的級別。第二步、在最低級別的圖圖上開始分筆、線段 來構(gòu)造1f級別的中樞和走勢。第三步、在最低級別的中樞和走勢的基礎(chǔ)上，通過用f2規(guī)則組合出高一級別的中樞。第四步、在當(dāng)高一級別的走勢形成了，就在高一級別的分鐘圖上做出標(biāo)記。robbin0304：是的提示一下：2010-8-4 明日大盤將是何種狀態(tài)？大家心里要有底數(shù)啊！

今日下午的反彈一定會(huì)造成上面一個(gè)1分鐘中樞的三賣！1f三賣完成后一定會(huì)返回5f中樞！

返回5f中樞后，走勢將再次上揚(yáng)，是為了形成5f級別的二賣！（這個(gè)二賣的形成最少是三根線段，因?yàn)樗?f的次級別。）5f二賣完成后，大盤將再次下跌；并一定會(huì)形成一個(gè)新的5f中樞，再以這個(gè)新的5f中樞為基礎(chǔ)進(jìn)行走勢的分析。這就是大盤教科書式的走勢。知道了這些，操作相對簡單許多了吧。。大家好自為之吧。。pmzd8888：學(xué)長 中樞定義就是 f1，中樞中心定理一、二 是f2 可以這樣理解嗎？ robbin0304：可以。

a、3個(gè)1f走勢重疊必然形成5f中樞。

b、2個(gè)1f中樞波動(dòng)區(qū)間重疊也是5f中樞；或n大于等于9。

b可以解釋a；但a不能解釋b。所以，b是中樞擴(kuò)展的定義，a不是。

如果不是因?yàn)橹袠羞f歸的需要，纏論中光有a這個(gè)定義即可，無需b。

所以，a與b不矛盾。a與b也不是一回事。兩件事非要扯到一起。就是你迷茫的根源！

wangsxc: “盤整結(jié)束的標(biāo)志就是第三類買賣點(diǎn)，而趨勢結(jié)束的標(biāo)志就是形成該級別的背馳后對最后一個(gè)中樞的回拉，為什么一回拉趨勢就肯定完成？因?yàn)椋换乩隙ň陀懈蠹墑e的中樞形成，所以原來級別的趨勢肯定就破壞了。這個(gè)邏輯關(guān)系是極端嚴(yán)格的。那么，我們是否要等到回拉才決定進(jìn)出？當(dāng)然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所謂的第二類買賣點(diǎn)進(jìn)行操作。這種操作，完全可以不用背馳概念，純粹就用三類買賣點(diǎn)就可以。”

學(xué)長，看上面老師的話，好像背弛一賣之后先回中樞再向上產(chǎn)生二賣啊，您以前的回復(fù)里說5F背弛，必回中樞，但之前5F二賣已經(jīng)產(chǎn)生了。這里面的邏輯關(guān)系是什么，您說的二賣是1F二賣嗎？ robbin0304：俺和您的想法一樣。所以俺也在暈著呢。呵呵。。

還有一個(gè)有意思的地方就是：整個(gè)纏論中，纏師只是說背馳后鐵定回中樞，卻從來沒說過以何種級別返回？為什么？？？

wangsxc: 老師好像說過回跌到中樞的級別一定是本級別或以上級別，第29課中，講背弛后的第一種情況時(shí)，老師說“注意，這種情況和盤整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類賣點(diǎn)的情況不同，那種情況下，反彈的級別一定比最后一個(gè)中樞低，而這種情況，反彈的級別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。因此，這兩種情況，不難區(qū)分。”這句話是不是回答了您的疑問。

robbin0304：一個(gè)是背馳后返回中樞的級別，另一個(gè)講的是背馳后反彈的級別。可不是一回事啊。

wangsxc: 2010-8-12 15:02

2481？學(xué)長嚇我一身冷汗，不是一直在說5F上漲背弛嗎，怎么突然搞出個(gè)30F中樞出來，是幾號幾點(diǎn)開始的，我怎么一點(diǎn)也不知道？您說的不會(huì)是從5月21日開始的那個(gè)家伙吧？如果是，那2319不算是兩個(gè)走勢的分界點(diǎn)嗎？ 謝謝學(xué)長。是不是2319不能作為30F級別走勢的分界點(diǎn)，那只是一個(gè)盤背？

robbin0304：盤背不盤背的這倒沒關(guān)系，問題是一直沒有30f中樞的三買賣出現(xiàn)，所以它就沒結(jié)束。對吧？

分鐘圖 黃框?yàn)橛?f級別遞歸出的5f中樞。

30分鐘圖 每個(gè)線段都包含一個(gè)以上的5f中樞。

entry: 請問：這個(gè)5分中樞如何遞歸而來？ 紅框上下是ZG和ZD嗎？ 謝謝。robbin0304：是由兩個(gè)1f中樞的波動(dòng)區(qū)間重疊而來，紅框上下是ZG和ZD。

entry: 是下面這兩個(gè)中樞嗎？如果是，那第二個(gè)中樞的高點(diǎn)為2618，5分中樞應(yīng)為[2599，2618]，你的圖上好像是[2599，2607]

下圖中為綠色1分線段得到的5分中樞，只有中樞C和你圖上的中樞上沿有區(qū)別。對遞歸上來的中樞和走勢類型構(gòu)成的中樞還是有些模糊，希望能探討清楚。謝謝。

robbin0304：俺是從2599開始的三段為第一個(gè)中樞。

其實(shí)以你的第一個(gè)綠色的框做為1f中樞也行，在分析上沒有很大的區(qū)別，只是中樞的價(jià)值區(qū)間會(huì)有所變化。

還有，俺的5f圖上也是1分鐘線段遞歸上來的中樞。如果按照你的第一個(gè)綠色框做1f中樞進(jìn)行遞歸，上沿和你畫的是一樣的。你的圖也很清晰，不錯(cuò)不錯(cuò) entry:謝謝，你的九篇大作澄清了很多概念。纏輪是一套非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摚瑧?yīng)能做到筆和線段的唯一分解，中樞根據(jù)操作的需要 可進(jìn)行合理的組合。

另外，下圖的最后一個(gè)中樞我分解出了一個(gè)三賣，而在你的圖上是一段下來。細(xì)看內(nèi)部結(jié)構(gòu)，好像應(yīng)該分成三段。

robbin0304：

1.這個(gè)圖中，綠色線段是帖子回復(fù)里一位同學(xué)的問題，羅賓回答到如果個(gè)人軟件在此段劃分出三段，那么此段高點(diǎn)就是二賣。我的疑問是，背馳轉(zhuǎn)折定理里面要求的最低轉(zhuǎn)折也就是擴(kuò)展情況的出現(xiàn)，我個(gè)人認(rèn)為是背馳后的最前面的三段必然回到原中樞波動(dòng)區(qū)間的。但是如果如羅賓所說，個(gè)人軟件在這里分為三段的話，就意味著我理解的最前面三段必然回到原中樞波動(dòng)區(qū)間是錯(cuò)誤的（五分一賣后的下跌沒有回到2589.48），那么到底我理解的對不對呢，定理是指的前三段還是可以是5或者7段？同2，可算可不算。就如一個(gè)1f中樞前三段形成中樞的區(qū)間后，一般來說，再延伸個(gè)三五段，也還算是在這個(gè)1f中樞內(nèi)吧。

4.如果算五分中樞，A到B有六段，當(dāng)下是否可以把他們看成兩個(gè)一分走勢，B點(diǎn)看成盤整背馳點(diǎn)，那么在紅點(diǎn)處就可以看成一分二買？買在紅點(diǎn)處，也不是錯(cuò)誤啊。問題是你搞清楚自己的操作級別了沒有？？？

每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都是可以買賣的。但只有極少數(shù)的人會(huì)堅(jiān)持按照自己的操作級別挑選轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也一定只有這些極少數(shù)人最終會(huì)贏到最后的！！至于2564，也就是一個(gè)5f盤整背馳，里面包含了一個(gè)1f盤背的區(qū)間套而已。

是否要進(jìn)，全憑個(gè)人的興趣及對后面走勢的把握。本質(zhì)上說，2564不是任何級別的買點(diǎn)。除非有人玩1f的次級別，那另當(dāng)別論。Entry: 這里有兩張圖想請教一下? 圖1：15分鐘圖，每一黑線為1分線段，綠框?yàn)?分中樞，從B19 到B56形成了5個(gè)中樞。如果按中樞擴(kuò)展的話，中樞E和F應(yīng)該擴(kuò)展出15分鐘中樞，這樣如圖2，B27到B56就是15分鐘走勢類型。如果不進(jìn)行中樞擴(kuò)展，完全按照線段的標(biāo)準(zhǔn)來分，B27到B56這個(gè)5分線段還沒有結(jié)束，因?yàn)椴环暇€段結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)，這樣B27 到B56還是5分走勢類型。以上兩種究竟哪個(gè)正確？

60分圖上就有1，2，3三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的賣點(diǎn)。按線段來分，只形成下上下三段，只有C31 和 C33 兩個(gè)第一和第二類賣點(diǎn)。所以這里的差別還是很大的。

robbin0304：俺是這樣理解的：不能說哪張圖不對，僅僅是因?yàn)轱@微鏡的度數(shù)不一樣，所以看到的東西精細(xì)度不一樣。如果用1分鐘的線段遞歸出來的5f中樞，它的精度肯定比用5分鐘上的線段畫出的5f中樞要高。精度不高的情況下，自然會(huì)過濾掉一些細(xì)節(jié)性的東西，這是很自然的。但這并不影響整體的大的方面的判斷，反而和精度高的有個(gè)參照，更好！至于不同的精度得到不同的級別，是非常正常的現(xiàn)象。最簡單就是經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)：1分鐘線段構(gòu)造出的1f中樞，與用1分鐘圖上用筆構(gòu)造筆中樞--進(jìn)而遞歸出來的1f中樞，無論在級別上或中樞區(qū)間的范圍上也經(jīng)常不一樣。不知道理解是否正確，你做個(gè)參考就好。

sunyzh：請教一下robbin學(xué)長吧: 一個(gè)在1分鐘第1買點(diǎn)買了的人,發(fā)現(xiàn)果然形成了1分鐘的上漲趨勢,準(zhǔn)備形成標(biāo)準(zhǔn)背馳后賣,突然發(fā)現(xiàn)只有盤背或小轉(zhuǎn)大(甚至連盤背都沒有就直接形成3賣了),那么何時(shí)逃命呢?如果他只想操作1分鐘級別的,難道只有等3賣么?如果這時(shí)候3賣又低于原先的1買呢? robbin0304：有一個(gè)很普遍的觀念，就是：本級別第一類買點(diǎn)買的股票，一定要等到本級別第一類賣點(diǎn)才賣，這樣才算是真正的學(xué)會(huì)了纏論。俺對此種論調(diào)持否定的態(tài)度。應(yīng)該的觀念是：確定操作級別后，用本級別的買點(diǎn)買、賣點(diǎn)賣才是最正確的。

至于小轉(zhuǎn)大的逃命點(diǎn)，也是如此：因?yàn)樾∞D(zhuǎn)大是沒有本級別的第一類賣點(diǎn)的，那本級別最好的逃命點(diǎn)就是二賣，再次一點(diǎn)的逃命點(diǎn)就是三賣。

如果一二三類賣點(diǎn)都不賣還心存幻想，那只能被當(dāng)成廢物點(diǎn)心給點(diǎn)心了。當(dāng)然，以上僅僅指的是單一級別的判斷。而在實(shí)際的操盤中，運(yùn)用走勢必完美的原理，多級別聯(lián)動(dòng)，洞悉大級別的態(tài)勢，適時(shí)的進(jìn)行不同級別換擋操作，才是最根本的解決辦法。總之一句話：即使操作一分鐘級別，至少也要對5分鐘和30分鐘級別的態(tài)勢有清醒的認(rèn)識！否則，嘿嘿嘿。。

sunyzh：此說法澄清了纏師說過的容易誤導(dǎo)人的話:“第1買點(diǎn)買了后就等待該級別的頂背馳.” 尤其在只有A+b+B的非標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳形式時(shí)(沒有a和c),沒有第1賣點(diǎn),第2賣點(diǎn)有沒有這個(gè)精度水平,那第3賣點(diǎn)成了最后的逃命點(diǎn).wangsxc：學(xué)長，如果我的操作級別是5F，那如果走勢類型升級30F，我要升級嗎，還是依然按照5F來操作？如果依然按5F操作，那是不是和走勢本來的級別有沖突進(jìn)而出現(xiàn)判斷上的問題啊？記得您原來好像說過，大級別中樞的意義比小級別的意義強(qiáng)，那句話具體怎么說忘記了。

robbin0304：走勢的級別和的操作級別又有啥關(guān)系？？？！！5f的操作的級別---就是按照5f級別的第一二三類買賣點(diǎn)進(jìn)出。如果能有把握的操作5f級別，為何要升級到30f級別？？？！！30f級別已經(jīng)被庖丁解牛成一段段的5f走勢了！！

sunyzh ：纏師回復(fù)中：2007-04-26 21:45:33 姐姐好,兩個(gè)次級別中樞的波動(dòng)區(qū)間有重疊則擴(kuò)展為本級別的中樞,那么擴(kuò)展出來的這個(gè)本級別中樞是在這兩個(gè)有重疊的次級別中樞形成后就完成了還是沒完成呢?請姐姐回答

== 纏師答：怎么會(huì)只有兩個(gè)次級別？相應(yīng)連接兩個(gè)次級別的，包含一個(gè)第三類買點(diǎn)，所以肯定也是一個(gè)次級別，不就已經(jīng)有了三個(gè)次級別？ 和robbin探討:按纏師這里的回復(fù),明顯9段才能形成擴(kuò)展;那則么理解7段形成擴(kuò)展的說法呢? robbin0304：呵呵。。這里是纏師心地恩厚，用較通俗易懂的方式解釋給大家。卻和中樞擴(kuò)展的定義有些區(qū)別。其中的道理，其實(shí)簡單：大多數(shù)人想到中樞的擴(kuò)展，一般會(huì)用1f中樞作為實(shí)例，而致使被是否必須九段困擾糾纏。但，如用5f中樞作為實(shí)例，又當(dāng)如何？？？畫圖便知！！

分析十一

robbin0304： 2010-8-17 17:21 以今日大盤實(shí)例讓大家看看：一分鐘的次級別與線段的區(qū)別。

1、本系統(tǒng)中，1f級別是最低級別。理論上，嚴(yán)格的站在本系統(tǒng)來說，1f級別是沒有次級別的。

2、與其說線段是以分型，筆，線段所構(gòu)成的1f級別的次級別，不如說線段是1f次級別的替代物，更恰當(dāng)！

3、線段代表了1f級別以下的各級別，所以，不同的線段代表了不同的1f級別以下級別，也就說都是線段，但站在更低級別上來看，很可能級別不一樣。

4、級別是遞歸出來的，而所有的高級別，都是從一個(gè)最低級別遞歸出來的。

5、因?yàn)樽畹图墑e的定義不同，所以也就構(gòu)成了不同的級別遞歸系統(tǒng)。在相同的系統(tǒng)中，有級別的概念；而不同的系統(tǒng)之間的是沒有級別的概念的，僅僅因?yàn)闊o法遞歸。

6、綜上所述，以筆中樞形成的走勢，與線段構(gòu)成的1f中樞進(jìn)而形成的走勢，是不同的系統(tǒng)；所以，嚴(yán)格來說，并不能講前一個(gè)就是后一個(gè)的次級別。

寫的有點(diǎn)亂，還望海涵。但其中的邏輯思路是非常清晰的，望大家能做個(gè)參考，進(jìn)而徹底明晰級別的概念。wangsxc: 學(xué)長，關(guān)于背弛返回最后一個(gè)中樞的另一個(gè)無賴型解釋，您看是不是更無賴啊：5F級別背弛后，最弱的情況是最后一個(gè)5F中樞的級別擴(kuò)展，而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)中樞級別擴(kuò)展的前提是先形成一個(gè)新的5F中樞，而中樞級別擴(kuò)展是在“兩個(gè)中樞都完全走出來的情況下定義的”（老師原文），也就是說，新的5F中樞出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)之前都是這個(gè)新中樞的震蕩走勢，從而在新中樞的三買賣之前，只要這個(gè)新中樞的震蕩區(qū)間與背弛前最后一個(gè)5F中樞震蕩區(qū)間發(fā)生重合，就可以定義為中樞的級別擴(kuò)展。本次5F背弛后新的5F中樞尚未出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，因此，2681以后的走勢都屬于新中樞的震蕩，而這個(gè)震蕩走勢回到了背弛前最后一個(gè)5F中樞GG，因此，我們說本次背弛符合理論所講的三種情況之一。不知道說清楚沒有啊，學(xué)長，我覺得我說的還是很有道理的，不像上一個(gè)無賴型解釋，請學(xué)長耐心指正。robbin0304：嗯，這個(gè)還行吧.wangsxc:學(xué)長，頂您之后我可又要不恥瞎問了啊，看看我理解的對不對，還是關(guān)于中樞級別擴(kuò)張的：

1、定義1F為最低級別，由線段構(gòu)成1F中樞；

2、由于線段不是1F次級別走勢，所以3、1F走勢中樞不是通過其三個(gè)次級別走勢的重疊確定。我們稱這個(gè)叫f1。

4、最低級別以上，比如5F走勢中樞就要由三個(gè)1F走勢類型的重疊確定，這個(gè)遞歸我們稱為f2。f1和f2是不同的遞歸函數(shù)，老師說f2始終沒有改變過。

5、中樞級別擴(kuò)展時(shí)，必然可以分為三個(gè)1F走勢類型的重疊（這一點(diǎn)，您在以前的回復(fù)中說到過）。

6、為什么不說三個(gè)本級別重合擴(kuò)展成高級別呢？一是擴(kuò)展后的級別還沒有定級；二是既然說本級別中樞，那還沒有高級別中樞。因此，在兩個(gè)同級別中樞擴(kuò)展時(shí)，形成高級別中樞，該中樞必然符合f2。請學(xué)長指正。

也說中樞擴(kuò)展

看了很多帖子，發(fā)現(xiàn)很多人都對中樞擴(kuò)展有迷糊的地方，而且高手們的意見也不統(tǒng)一。通過再次學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)教材中確實(shí)有幾個(gè)地方很模糊，還需要纏來澄清。那么，纏最原始的中樞擴(kuò)展的是什么樣子的呢？ 纏在20課中是這樣定義的：

“一個(gè)走勢中樞完成前，其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級別的走勢中樞。” 同課中，纏給出了纏中說禪走勢級別延續(xù)定理二：

“更大級別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生，當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)兩個(gè)同級別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。” 同時(shí)，纏又用數(shù)學(xué)公式給出了定義，即：

纏中說禪走勢中樞中心定理二：前后同級別的兩個(gè)纏中說禪走勢中樞，后GG〈前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后DD〉前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG，則等價(jià)于形成高級別的走勢中樞。

從以上纏的描述中可以知道，中樞擴(kuò)展，一定有兩個(gè)連續(xù)的、同級別的中樞，否則，后中樞沒有形成，也就無所謂“后ZG、后GG、后ZD、后DD”這幾個(gè)概念。但后中樞一定是沒有完成的，也就是沒有被破壞的。這在20課的一開始纏就明確說明了。

這個(gè)圖是書蘅制作的，和教材中的定義是一致的。

但是，很多人包括我在內(nèi)由于29課的內(nèi)容而與上面的定義產(chǎn)生模糊。在29課中，纏這樣說：

一、該趨勢最后一個(gè)中樞的級別擴(kuò)展

對于5分鐘級別趨勢發(fā)生背馳的情況，那這個(gè)5分鐘級別的趨勢里所具有的中樞都是5分鐘級別的，假設(shè)共有N個(gè)，顯然，這個(gè)N>=2。考慮最后一個(gè)中樞的情況，最后的背馳段，跌破該中樞后，該背馳段顯然是一個(gè)1分鐘以下級別的走勢，否則就和該中樞是5分鐘級別趨勢的最后一個(gè)中樞的前提矛盾了。該背馳段出現(xiàn)第一類買點(diǎn)發(fā)生反彈，顯然，該反彈一定觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)，也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn)，否則，如果反彈連這都觸及不了，就等于在下面又至少形成一個(gè)新的5分鐘中樞，這與上中樞是最后一個(gè)矛盾。這種只觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)的反彈，就是背弛后最弱的反彈，這種反彈，將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級別上的擴(kuò)展，例如，把5分鐘的中樞擴(kuò)展成30分鐘甚至更大的中樞。

看起來應(yīng)該是1買后反彈，當(dāng)高度觸及最后一個(gè)中樞的DD=min(dn)，也就是圍繞該中樞震蕩的最低點(diǎn)時(shí)，這中最弱的反彈，將把最后一個(gè)中樞變成一個(gè)級別上的擴(kuò)展，例如，把5分鐘的中樞擴(kuò)展成30分鐘甚至更大的中樞。

所以，很多人都把這種情況也作為中樞擴(kuò)展了。用圖來說（我不會(huì)制圖，制的圖上傳不了，呵呵，我笨），就是：

一律斬首：先搞明白基本概念，中樞的定義、三買賣點(diǎn)對中樞的意義、擴(kuò)展的定義，然后是擴(kuò)展的運(yùn)用，又涉及到結(jié)合率、多義性。課文、纏主的解盤、回復(fù)都有答案。從一分圖嚴(yán)格按擴(kuò)展定義來得出的大中樞從高級別的圖表來看是基本對應(yīng)的，當(dāng)然存在數(shù)據(jù)等等原因要百分百對應(yīng)是不可能的，但按走勢類型的原則經(jīng)過某些處理總是能對應(yīng)上的。這就是擴(kuò)展的魅力之一。最后，下圖是兩個(gè)紅中樞的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展，思考下如果波動(dòng)不重疊為什么就不擴(kuò)展了，擴(kuò)展后的大級別中樞的結(jié)構(gòu)是怎樣。樓主自己找各級別走勢圖去對照下吧，近期的上證走勢里面有很多處實(shí)例。如果實(shí)在有疑問，就暫時(shí)放棄擴(kuò)展吧，直接從大級別圖也差不多能解決問題。走勢分解只是第一步，別給第一步困住了。

上圖完全可以按紅中樞級別的趨勢來處理，而且與擴(kuò)展一點(diǎn)沖突都沒有。

子退：擴(kuò)展與否，不影響操作，這是一定的，因?yàn)榭梢哉掖蠹墑e的圖來看，或者不按擴(kuò)展，只按最后一個(gè)中樞來操作，即按同級別分解來操作也是可行的，這在纏的教材中說的很清楚。但我們現(xiàn)在說的是純理論的探討。還是引用纏的教材：

“這種情況（注：指中樞的級別擴(kuò)展）和盤整背馳中轉(zhuǎn)化成第三類賣點(diǎn)的情況不同，那種情況下，反彈的級別一定比最后一個(gè)中樞低，而這種情況，反彈的級別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的。因此，這兩種情況，不難區(qū)分。”

如果這種情況是中樞擴(kuò)展，那就是纏教材中說的轉(zhuǎn)化為第三賣點(diǎn)了，級別是次級別的，不是纏說的“這種情況，反彈的級別一定等于或大于最后一個(gè)中樞的”

之所以要分清這兩種情況，是因?yàn)椴煌那闆r下操作的意義是完全不同的。盤背的時(shí)候，次級別離開，然后次級別回抽可能回抽到中樞，也可能形成3賣，你要是在盤背的時(shí)候進(jìn)入，就要冒形成3賣的風(fēng)險(xiǎn)。而在趨勢背馳的時(shí)候，這種形成級別擴(kuò)展的情況，就是最弱的情況了。而級別擴(kuò)展后，就是更大級別的中樞震蕩，既可以向上、也可以向下離開，還可以是繼續(xù)盤整。雖然用同級別分解可以解決這個(gè)問題，但有時(shí)候不從理論上消除疑惑，就會(huì)象很多人迷惑的出現(xiàn)“背了又背”（這只是其中的一種）的情況。這只是我這幾天的初步理解，還請學(xué)長們多解惑！謝了！

ger0909：盤背的話，2種可能，1：形成3買或者3賣。2：回原中樞震蕩。

趨勢背馳，3種可能，1：將該趨勢最后一個(gè)中樞擴(kuò)展。2：形成高級別的中樞震蕩。3：形成同級別或高級別的反趨勢。

對于趨勢背馳，第2，第3不說了，就說第1個(gè)最弱的，其實(shí)LZ可以這樣理解，如果盤背回到原中樞，那么就和趨勢背馳的第一中情況差不多。如果回不到中樞，那就比第1種情況弱一點(diǎn)。那么一旦發(fā)生背馳，不管是盤背還是趨勢背，直接用4種情況來對待，0：形成3賣；1：將該趨勢最后一個(gè)中樞擴(kuò)展。2：形成高級別的中樞震蕩。3：形成同級別或高級別的反趨勢。從理論上將，4種情況都是絕對可以贏利的，只是目前的交易機(jī)制及手續(xù)費(fèi)問題，可能造成第0和第1種情況被套，所以根本的解決方法，還是用高級別的操作。個(gè)人認(rèn)為，這與中樞擴(kuò)展不擴(kuò)展沒有直接關(guān)系，中樞擴(kuò)展是概念上的問題，而背馳后會(huì)發(fā)生哪中情況，是操作上的問題。

纏論哲學(xué)的邏輯分析

（十一）好久沒發(fā)言了，由衷的感謝一些朋友仍關(guān)心著俺。俺無以為報(bào)，就說說俺學(xué)纏論及實(shí)戰(zhàn)中的一些體會(huì)吧。說的不一定對，大家僅僅做個(gè)參考吧。

1、纏論不是技術(shù)指標(biāo)，不是買賣系統(tǒng)

2、纏論是方法論；是資本市場的論語

3、學(xué)纏論的成功與否，最終的修為要靠人性的修煉

4、纏論的實(shí)質(zhì)是通過資本市場修煉人性的方式

5、所以，學(xué)纏論必須看《論語》等課程以及纏師的回復(fù)

6、纏論不是108課，是1134課

7、用筆、線段構(gòu)成的最小中樞（如1分鐘級別），必須高一級別來作為操作級別（如5分鐘級別）；除非能看的懂分筆級別的走勢，才可應(yīng)用1分鐘級別作為操作級別

8、筆、線段是構(gòu)成中樞的零件，沒有操作價(jià)值，至少現(xiàn)在千萬別妄圖能在線段上做出短差來。最少也要用1分鐘中樞級別作為短差的級別。

9、一定在自己的操作級別買點(diǎn)買，賣點(diǎn)賣，每次操作都問自己：是自己的操作級別的買賣點(diǎn)嗎？？？是短差級別的買賣點(diǎn)嗎？

10、千萬千萬別追高、殺跌，那樣死的最快！

11、習(xí)慣性的預(yù)測很難改，俺到現(xiàn)在在買賣點(diǎn)上也是如此。看得到買賣點(diǎn)，卻做不到買賣點(diǎn)，只是俺的貪婪和恐懼作怪！用紀(jì)律約束死自己，別無它法。否則學(xué)會(huì)纏論一樣賠錢！

12、短差時(shí)可以早買早賣，有利潤就好。別試圖賺到最后的一分錢。用自己的操作級別賺錢，用短差級別降低成本。

13、學(xué)會(huì)等待，別急！！別急！！別急！！

14、經(jīng)常提醒自己：股票是垃圾！垃圾買不到就不管它了；或者賣了又漲了，就別理它了，還有很多便宜的垃圾可以買。

15、筆、線段的存在意義只是構(gòu)成中樞的零件；筆、線段存在的價(jià)值是能夠有一天廢除筆、線段，而形成對市場走勢的直覺感應(yīng)；市場中的走勢從來沒有按照筆、線段的方式來顯現(xiàn)的。筆、線段畫的再好再標(biāo)準(zhǔn)都不能完全反應(yīng)市場的走勢，更不可能通過筆、線段就能抓住真實(shí)的買賣點(diǎn)。

16、操作級別不是說就看一個(gè)級別就可以了，一般要3個(gè)級別聯(lián)立才是所謂的操作級別，至少也是2個(gè)級別。例如：

30分鐘看大勢；5分鐘買賣點(diǎn)；1分鐘區(qū)間套精確買賣點(diǎn)。

最實(shí)質(zhì)的就是5分鐘和1分鐘聯(lián)立才是你的操作級別，因?yàn)?分鐘級別的買賣點(diǎn)，無論是哪一類買賣點(diǎn)，最終都是通過1分鐘級別來確認(rèn)的。除非你能判斷出線段的結(jié)束點(diǎn)，否則，把1分鐘級別作為操作級別，由于判斷不好線段的結(jié)束點(diǎn)，必死無疑！

所以說，1分鐘級別只有理論的價(jià)值、構(gòu)成高級別中樞的價(jià)值、短差的價(jià)值。是不具有作為自己的操作級別的價(jià)值的！！

17、多看看大級別在干什么！！

18、走勢具有多義性，不確定性。把所有不確定的走勢以完全分類的方式使其有確定的分類邊界。“患”與“不患”的轉(zhuǎn)化，才是纏論操作的核心思想！！！

19、多想想：走勢必完美，也就是中樞必完美。在不完美的中樞里操作才有確定性！完美后怎么走？上帝才知道！！20、中樞震蕩降低操作級別。

21、走勢不明朗前，以何種級別進(jìn)就以何種級別出！

22、小級別完整的c段經(jīng)常沒有或者看不出來；b段對比a段不背馳的情況下，要預(yù)防小轉(zhuǎn)大。

23、本級別中樞的死亡有兩種形式：一種是出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)；第二種是延伸出高級別中樞。記住：第二種已經(jīng)不是自己的操作級別了。

24、上漲時(shí)，盤整背馳一定先出來看看再說！下跌時(shí)，盤整背馳一定不是自己操作級別的買點(diǎn)！

25、節(jié)奏錯(cuò)了立即退出！！

26、中樞震蕩才是來錢最快的！

27、小資金時(shí)，成功率和復(fù)利是最有威力的!

28、別整天想著漲停和騎上黑馬！

29、相信自己的眼睛，不要用腦子去YY！

30、第二個(gè)中樞后的盤整背馳，往往可以作為退出和部分進(jìn)入的依據(jù)了。先寫這些吧，這些都是實(shí)戰(zhàn)中的所得，其實(shí)纏師都提示過。寫出來并不代表自己就做到了，也是對自己的一種警示。大家一起努力吧。

ljmaple：：盤整背馳！！

a+A+b是不是有兩種情況（向上為例）： a與b比,b:macd面積小于a,盤整背馳，下跌； a與b比,b:macd面積小于a,盤整背馳，下跌； a與b比,b:macd面積大于a,盤整背馳，還是下跌； 為什么？盤整背馳也下跌，不盤整背馳也下跌？？

ydph533：--盤整背馳會(huì)下跌，但是不盤整背馳也一樣可以下跌，二者沒一毛錢關(guān)系。就好比一段上漲，不可能直接就直線上漲，總有往下回調(diào)的，所以形成鋸齒狀上漲。從數(shù)學(xué)邏輯上看其實(shí)很簡單。盤整背馳-->下跌 不能推出 不盤整背馳-->不下跌。二者是否命題的關(guān)系 其逆否命題： 不下跌-->不盤整背馳 才是正確的。

禪者自纏：不管是盤背或者是背馳都必然保證下跌，但是不背不一定保證不下跌。換句話說，背馳是下跌的充分條件，但不是必要條件。劍博 ：a和b若是同級別盤整背馳，則其后下跌正常，若不盤整背馳，其后下跌也正常，因?yàn)樽邉葜写嬖谝环N小轉(zhuǎn)大的情況，也就是說b的背馳段不成立了，但是內(nèi)部卻出現(xiàn)了背馳或盤整背馳，那么就可能出現(xiàn)小轉(zhuǎn)大的局面，但不是一定要跌回中樞的，有可能只是小級別的回調(diào)，就繼續(xù)新高了，這里的情況還是請博主看課文吧，禪師講的很清楚。gaizhidmy就是簡單的邏輯推理（當(dāng)然是無數(shù)種方法之一）1，什么心態(tài)？

長篇論述心態(tài)如何好、如何做到好沒有意義！炒股只要輕松、愉快、專心 2，怎樣達(dá)到該心態(tài)？

總是被套，天天很疲勞的話，你自己說我心態(tài)好，恐怕騙的不僅僅是別人，也有自己的份！需要的條件：過程簡單、極少虧損。3，如何做到？

找到一種簡單的贏利模式。教材中倒是有不少現(xiàn)成的模式，但是它是建立在對教材理論完全掌握并熟練運(yùn)用的基礎(chǔ)上的，沒入門者還做不到，那就要簡化。4，如何簡化？

從時(shí)間上減少，只關(guān)注買點(diǎn)，不考慮賣點(diǎn)，減少了50%。

從空間上減少，固定一個(gè)操作周期（5或30f），只看向下段，又減少75%的工作量。5，如何保證贏利？

被理論完全保證的，每個(gè)周期的操作機(jī)會(huì)在哪里，教材說的很明確，還不知道的自己看，這里只提示是中樞震蕩機(jī)會(huì)。

既然先不練習(xí)賣點(diǎn)，就先把賣點(diǎn)固定，最小是保本價(jià)，最大是n%（自己設(shè)必須是該周期最大幾率出現(xiàn)的，每次買入你都想漲停，恐怕……）理論的三個(gè)買點(diǎn)進(jìn)去還虧損，就肯定是技術(shù)問題了，一次次的練習(xí)到準(zhǔn)確止。6，如何晉級？

（1）買點(diǎn)練到99%正確（沒有持續(xù)3個(gè)月以上的做到，禁止向下進(jìn)行。想快反而慢！）（2）增加換股操作頻率到極限（練習(xí)選股水平，要整天跟在熱點(diǎn)板塊的屁股后面）

（3）換一個(gè)操作周期重復(fù)練上面的內(nèi)容（中間多了個(gè)次周期的識別、小周期練反應(yīng)速度而大周期練耐心）（4）加進(jìn)賣點(diǎn)再練熟（買點(diǎn)準(zhǔn)了，水到渠成，反過來看就行）

（5）加進(jìn)倉位，三個(gè)周期混著練（涉及中陰、完全分類、最小周期的分類信號識別，這時(shí)可以和莊家稱兄道弟）順利達(dá)到三層，能否再上就要看悟性和天意了，但絕大多數(shù)人來股市的目的已經(jīng)達(dá)到了！結(jié)合前面的帖子自己體會(huì)。

我也是運(yùn)動(dòng)員，把我自己的訓(xùn)練計(jì)劃公布了，我們一起訓(xùn)練吧！你有更好的也給我吧，別吝嗇！

再補(bǔ)充一個(gè)訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)時(shí)的總心法，這篇訓(xùn)練大綱就基本齊了！

我們都知道一句話：“人類一思考，上帝就發(fā)笑。”可以換成“股民一思考，市場就發(fā)笑。” 如何理解？

不是不讓你思考，看你操心的是什么！大凡有矛盾的地方，肯定是有人思考多了，想了自己不該想的，從而做了自己沒必要做的，這叫多管閑事，但是好多人沒有意識到啊！操作時(shí)該想什么？什么是瞎操心？

買賣是你的事，漲跌是市場的事。不要操不該操的心，做你過該做的事！該操的心是某周期上漲下跌是否結(jié)束，該做的事是掌握先手、主動(dòng)權(quán)。享受買賣的過程，感恩市場的賜予，無論盈與虧！預(yù)測就是瞎操心！反之會(huì)怎樣？

若操作中總是出現(xiàn)后市要漲或要跌的想法，說明你已經(jīng)被市場控制了，被牽著走了，總在想買了還跌怎么辦？賣了大漲怎么辦？走勢停了，可是想法還再慣性沖，后果就是回顧走勢時(shí)一拍大腿：我該買的時(shí)候怎么賣了，該賣的地方怎么買了！被盈虧、成本價(jià)牽著走就更不知道怎么輸?shù)牧恕?/p>

最費(fèi)心的地方就是要始終用固定的視角看待客體，如同照相機(jī)的三腳架，這樣成像才清晰，才真實(shí)。用在市場上就是任何行情走勢的唯一分解，這個(gè)唯一就是固定視角。而這方面的工作已經(jīng)有人給做了，讓我們再次共同感謝纏中說禪！我們只需要學(xué)會(huì)這個(gè)視角，去看、去干就行了。看到有人提問題時(shí)說，（尤其在小周期中）有時(shí)沒背馳卻轉(zhuǎn)折了；背馳了卻漲個(gè)不停。這就屬于多費(fèi)心了，理論只是技術(shù)一方面啊，但它保證了足夠的成功率，我們只要嚴(yán)格按理論去做就行了，單次成不成功想它干嘛（除非不信理論）。沒有包羅萬象的理論，否則就不會(huì)存在第四層以上的境界了，第四層為什么是飛躍？差別就在這里。

要是知道自己輸在哪，通過學(xué)習(xí)訓(xùn)練可以改變，要是不知道的話，干脆別做了。與諸學(xué)友共勉：

如果你真想當(dāng)職業(yè)投資，就刻苦學(xué)教材基本理論，多畫圖、看圖，通過某種自己的訓(xùn)練方法逐步的把教材內(nèi)容變成自己的東西。如果不特想，就買基金算了，世界上沒有白拿的東西，拿了也要還的！歡迎學(xué)友，討論、批評、指正，只要您舒坦我就高興！

穩(wěn)準(zhǔn)狠短線：盤整背馳里的三種情況是本課中纏師所說的這段話： 對于盤整背馳,A、B、C三段：

如果C段不破中樞，一旦出現(xiàn)MACD柱子的C段面積小于A段面積，其后必定有回跌。比較復(fù)雜的是如果C段上破中樞，但MACD柱子的面積小于A段的，這時(shí)候的原則是先出來，其后有兩種情況，如果回跌不重新跌回，就在次級別的第一類買點(diǎn)回補(bǔ)，剛好這反而構(gòu)成該級別的第三類買點(diǎn)，反之就繼續(xù)該盤整。

終于想明白了，理解如下：

在一個(gè)中樞中，一直在震蕩，次級別走勢為Z1、Z2、Z3、Z4......，此時(shí)出現(xiàn)A、B、C三個(gè)次級別走勢，三種情況如下：

一、C段不破中樞，MACD的C段面積小于A段面積，出現(xiàn)背馳，賣出，走勢然后將回跌，繼續(xù)盤整。

二、C段已經(jīng)向上突破中樞，MACD的C段面積小于A段面積，出現(xiàn)背馳，先賣出。接著將可能出現(xiàn)兩種情況：

1、回跌（次級別走勢D）不破中樞，未跌回中樞，即不跌破中樞的ZG，則為三買。此處的三買，在次級別走勢D中是一買。

2、回跌（次級別走勢D）已跌回中樞，即已跌破中樞的ZG，則三買不成立，繼續(xù)在中樞中震蕩盤整。

上述合起來就是三種情況，第二個(gè)是兩個(gè)分類，第一個(gè)是一個(gè)分類，合起來就是三個(gè)分類（三種情況）。

第二篇：讀邏輯哲學(xué)論有感

讀哲思小冊有感

寒假在家，想著走親訪友之外，找點(diǎn)時(shí)間充實(shí)一下自己，順便打發(fā)一下時(shí)間。所以在放假之前，便在圖書館找找書，想找一本哲學(xué)方面的書。看到圖書館的書不少，并且在網(wǎng)上尋找這方面的也挺多，看到有許多大師級的作品，可是覺著太高深，怕是消化不了，便找了一本貼近生活，寓教于樂的書，這便是哲思小冊。

書不是很厚，也就一百多頁，里邊內(nèi)容是采取的分章式，一章講完，蘊(yùn)含一個(gè)或幾個(gè)道理在里邊，雖然是一講一停，但是也沒有采用說道的方式，倒也不讓人覺得排斥。這本書的作者是一個(gè)日本僧人，半路出家，經(jīng)歷過一些生活的風(fēng)雨，然后遁入空門，其中的唏噓就這樣在敘述中婉婉道來。故事我就不贅述了，講講其中讓我有一定思考，并且自己感悟出的一些道理吧。

可能是我們的文化，通過家庭，學(xué)校教育，以及社會(huì)上的耳濡目染，從孩提時(shí)代開始，就告訴我們，我們的追求和理想是要出類拔萃，成為一個(gè)成功的了不起的大人物。記得小學(xué)的時(shí)候，一次作文課，是一個(gè)半命題作文，題目是假如我是——。空格是自己填寫的，作文完成后，老師讓我們?nèi)?0多位同學(xué)讀出作文的題目。聽到的全部都是，假如我是一名科學(xué)家，假如我是一名軍官，假如我是一名富有的商人……社會(huì)上的競爭激烈而殘酷這是一個(gè)事實(shí)，父母從小培養(yǎng)孩子要成大業(yè)，做大事。本身并也無可厚非，可是全都是領(lǐng)導(dǎo)，全都是科學(xué)家，那誰來掃地，誰來站崗？目前大學(xué)生的就業(yè)形勢嚴(yán)峻，精英大學(xué)的學(xué)子當(dāng)然不屬于嚴(yán)峻的范疇，可是全中國就那么幾十所精英大學(xué)，絕大部分的都是一般本科，也就是這嚴(yán)峻的一群人，很不幸，我也是嚴(yán)峻的一份子。那么我們應(yīng)該怎么辦呢，理想與現(xiàn)實(shí)的差距，或者說是夢境與事實(shí)的殘酷。也許有前輩會(huì)說，那你就努力啊，變得優(yōu)秀，跟精英們一樣。灰姑娘和王子相愛的故事之所以吸引人，正因?yàn)樗牟豢芍貜?fù)性，稀有性。試問，這種事，能發(fā)生幾次？

不是每個(gè)人都能那么順利，成功實(shí)現(xiàn)在外人看來非常不錯(cuò)的成就，達(dá)到那樣的高度。在現(xiàn)實(shí)中，有多少人，在數(shù)年后回首時(shí)唏噓感嘆，覺得時(shí)不我與，壯志難酬。在現(xiàn)實(shí)的打擊下一點(diǎn)點(diǎn)的失去夢想，沒有了詩意，甚至自暴自棄。與其這樣，還不如從一開始就定位好自己，盡人事，聽天命。我覺得吃地溝油的命，操特供的心，可不是什么好生活。

當(dāng)然，這絕不是等同于消極怠慢，松懈不努力，相反，正因?yàn)橐庾R到自己在環(huán)境，條件等等方面的不足，看清自己，才更實(shí)事求是，更有動(dòng)力的努力奮斗。夢的實(shí)現(xiàn)不容易，中國的夢更難。大學(xué)四年，如今已是大三，再不是那個(gè)剛進(jìn)大學(xué)懵懵懂懂的小青年，是要考研繼續(xù)深造還是就此止步，開始工作，

第三篇：金戈鐵馬的纏論總結(jié)[范文]

金戈鐵馬的纏論總結(jié)

纏論核心技術(shù)總結(jié)

纏中說禪的理論，是人類歷史上第一次把交易市場建筑在嚴(yán)密的公理化體系上的理論，還原了資本市場的本來面目，讓人類的貪婪、恐懼無所遁形。資本市場的參與者，只有明確地知道市場當(dāng)下的行為，才可能逐步化解貪婪與恐懼，而纏中說禪的理論就是可以把交易行為建筑在一個(gè)堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，而不是貪婪、恐懼所引發(fā)的臆測上。

一、纏論的核心和精髓

纏論的核心就是幾個(gè)結(jié)合律。當(dāng)走勢到達(dá)一定程度，這些結(jié)合律使得一個(gè)走勢可能完成的情況“極端的明確與狹小”。所以學(xué)好結(jié)合律，才可以在走勢的判斷上有硬功夫。

纏論的精髓在于“走勢終完美”。走勢終完美在理論上解決了所有公開的自由經(jīng)濟(jì)的金融證券市場，所有走勢都是可以精確定位的。

與纏論有關(guān)的結(jié)合律有三種：

1、包含K線分型結(jié)合律；包含K線分型結(jié)合律，走捷徑的按照纏師的簡單包含K線處理已經(jīng)足夠，2、筆結(jié)合律；筆結(jié)合律是最基礎(chǔ)的。不搞清楚筆結(jié)合律，纏論就無從談起。

3、走勢結(jié)合律。以上兩個(gè)結(jié)合律是走勢定義的第一部分起始函數(shù)A0＝f1(B)。而走勢結(jié)合律則是走勢定義的第二部分遞歸函數(shù) An=f2(An-1)。對于走勢必讀和必談的當(dāng)然就是走勢結(jié)合律f2。這也是纏論最精彩、最數(shù)學(xué)、最具藝術(shù)性的地方

二、纏論操作系統(tǒng)的核心技術(shù)

纏師說：操作的節(jié)奏是最重要的，操作，歸根結(jié)底就是買點(diǎn)買、賣點(diǎn)賣。而節(jié)奏來源自對級別的清楚認(rèn)識，沒有級別，任何的買賣點(diǎn)都是白搭，更別談什么節(jié)奏了。纏師說：抓住中樞這個(gè)中心，走勢類型與級別兩個(gè)基本點(diǎn)，其他都是輔助。

因此纏論的三大分析技術(shù)“中樞、走勢類型、級別”，通過輔助判斷“背馳”以及“均線趨勢力度、量價(jià)關(guān)系進(jìn)出”的幾個(gè)指標(biāo)，從而確認(rèn)第一二三買賣點(diǎn)，這就是組成纏論操作系統(tǒng)的核心技術(shù)。

（一）、纏中說禪走勢中樞

走勢中樞：某級別走勢類型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級別走勢類型所重疊的部分。具體的計(jì)算以前三個(gè)連續(xù)次級別的重疊為準(zhǔn)，嚴(yán)格的公式可以這樣表示：次級別的連續(xù)三個(gè)走勢類型A、B、C，分別的高、低點(diǎn)是a1a2,b1b2,c1c2。則，中樞的區(qū)間就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而實(shí)際上用目測就可以，不用這么復(fù)雜。

例如：一個(gè)5分鐘中樞，只要3個(gè)1分鐘走勢類型有重合就可以。

關(guān)于走勢中樞的類型分為：

1、中樞形成；

2、中樞延伸（震蕩）；

3、中樞新生；

4、中樞擴(kuò)展 簡言之：

1、中樞形成：某級別走勢類型中，被至少三個(gè)連續(xù)次級別走勢類型所重疊；

2、中樞延伸：圍繞形成的中樞震蕩，延伸不能超過9個(gè)次級別，否則就變成更大級別的；

3、中樞新生：即形成趨勢；

4、中樞擴(kuò)展：圍繞形成的中樞震蕩超過9段就擴(kuò)展成高一級別中樞； 注意：

1、要構(gòu)成大級別的中樞，首先要有波動(dòng)，沒波動(dòng)就不存在擴(kuò)展、延伸的問題。

2、次級別的前三個(gè)走勢類型都是完成的才構(gòu)成該級別的走勢中樞，完成的走勢類型，在次級別圖上是很明顯的，根本就不用著再看次級別下面級別的圖了。

走勢中樞換言之:走勢中樞就是至少三個(gè)連續(xù)次級別走勢類型重疊部分所構(gòu)成。這里有一個(gè)遞歸的問題，就是這次級別不能無限下去，在實(shí)際之中，對最后不能分解的級別，其走勢中樞就不能用“至少三個(gè)連續(xù)次級別走勢類型所重疊”定義，而定義為至少三個(gè)該級別單位K線重疊部分。一般來說，對實(shí)際操作，都把這最低的不可分解級別設(shè)定為1分鐘或5分鐘線，當(dāng)然，也可以設(shè)定為1秒種線，但這都沒有太大區(qū)別。

盤整：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型只包含一個(gè)走勢中樞，就稱為該級別的盤整。

趨勢：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型至少包含兩個(gè)以上依次同向的走勢中樞，就稱為該級別的趨勢。該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。注意，趨勢中的走勢中樞之間必須絕對不存在重疊。

（二）、走勢類型

分清“走勢類型”是纏論分析技術(shù)的關(guān)鍵所在，也是分析的基礎(chǔ)；

走勢，在纏師的分筆分段規(guī)范下有了不同級別的分類，即“趨勢與盤整”，（趨勢分為“上漲與下跌”）。盤整，不同于傳統(tǒng)上的泛指而是有著嚴(yán)格定義的。至少二個(gè)“中樞”以上的走勢才可能形成趨勢；只有一個(gè)“中樞”則定義為盤整，只要每次的次級別走勢類型回到中樞，不管幅度多大均視為“盤整”走勢，所以，盤整的漲跌幅不見的就比趨勢小。這必須明白。

走勢類型是有級別的，一般地，把軟件中模本設(shè)定的1F 5F 30F 日周季月年周期擬定為對應(yīng)的上下級別關(guān)系，但實(shí)際未必如此。嚴(yán)格意義的對應(yīng)級別關(guān)系是從“分筆成交”遞歸上來的，但這樣很累也沒有必要，還是用最簡便地運(yùn)用軟件設(shè)定的周期。依照“本級別走勢類型至少由三個(gè)次級別走勢類型構(gòu)成”這個(gè)先決條件，我們可以把分筆分段公式給定的筆，段進(jìn)行人工糾正，有時(shí)，5F與30F不一定上下對應(yīng)，反而5F與15F對應(yīng)，那么就用后一個(gè)。關(guān)鍵是15F 30F那個(gè)更早更直觀地結(jié)束前一走勢類型，更有利于對當(dāng)下走勢的判斷。

纏論的精髓是“走勢終完美”有二方面的含義:

1、無論是上漲下跌或盤整走勢終究要走完。

2、上漲的結(jié)束必然是下跌的開始。這就有了很大的啟發(fā)：當(dāng)下跌的走勢類型結(jié)束點(diǎn)也就是最佳的買入點(diǎn)，纏稱之為“第一買點(diǎn)！”關(guān)鍵的關(guān)鍵是如何判斷前一下跌走勢的結(jié)束？

纏師用標(biāo)準(zhǔn)化的公式引導(dǎo)我們分析：趨勢a+A+b+B+c，盤整a+A+b.同向bc段的背馳力度與同向ab段的背馳力度是判斷走勢類型結(jié)束的惟一依據(jù)。因?yàn)橛辛薃B中樞，才有了判斷走勢的方向。而“走勢中樞”的定義為：由至少三個(gè)次級別走勢類型有重疊的部分構(gòu)成。

一般地，一筆日線總能在30F上走出三筆，若不能則可依黃白線是否穿O軸重新劃出三筆。

（三）、級別

纏論的精妙在于級別。級別在現(xiàn)實(shí)上解決了所有公開的自由經(jīng)濟(jì)的金融證券市場，都是可以進(jìn)行完全分類操作的。即可以根據(jù)自己的操作級別來進(jìn)行有利可圖的交易，也可以游走于各個(gè)走勢級別之間，進(jìn)行全方位的立體操作。

“級別”往往是初學(xué)習(xí)纏論的人很容易忽視的問題，許多對纏論有懷疑的人，其實(shí)就是忘了或者沒有給予足夠重視的人，但這個(gè)問題卻是最關(guān)鍵、最致命的問題。為所謂沒有級別，沒有方向，大級別（年線、周線、日線）就是大方向，小級別（60F、30F、15F、5F）就是局部、細(xì)節(jié)，是小的方向。大級別走好向上時(shí)，小級別的波動(dòng)就可以用震蕩、洗籌來處理，此時(shí)必然的選擇是持股為主，如果技術(shù)可以，就用小級別的買賣點(diǎn)來增加收益，降低成本；如果技術(shù)不行，就只能安心持股，否則用小級別的買賣點(diǎn)就有丟失籌碼的風(fēng)險(xiǎn)，等待大級別賣點(diǎn)的到來。賣掉之后，耐心持幣，不小級別的波動(dòng)而心動(dòng)，等待大級別的買點(diǎn)到來，如此循環(huán)，沒有另外。

“級別”是由資金量，性格，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)所決定，纏師認(rèn)為級別如幾何的公理，是無須定義的。事實(shí)上，級別無處不在，級別的本質(zhì)是規(guī)模大小，質(zhì)量差異，100萬與1萬除了規(guī)模區(qū)分外，還在于介入的周期不同。1萬可能在1F級別上自由出入，而100萬肯定要考慮至少日線“底分型”成立，趨勢明朗才可以介入。

走勢類型有級別，背馳有級別，資金量有級別，操作有級別，買入與賣出也有級別區(qū)別。

通俗地理解，級別應(yīng)當(dāng)是“分類后的再分類”，分類的思想貫穿纏論的整個(gè)過程，是纏論的靈魂所在。纏師曾說過，許多人迷戀于那種上帝式臆想的理論，卻不知最簡單的分類才是最大的真理。能夠科學(xué)地完全地分類的理論肯定是完備的理論。

可以粗略在把1F 5F 30F 日 周 季 月年周期當(dāng)成級別的升級，但前面說過，也應(yīng)刻板的對應(yīng)，其實(shí)有時(shí)15F 60F是很好的輔助判斷。纏師一再告誡炒股在杜絕“一根筋”思維。

（四）、走勢類型的輔助判斷

1、背馳

纏師說：所有情況都逃不過高位背馳賣,低位背馳買,不預(yù)測,有股票的,在短線買點(diǎn)進(jìn)入,短線賣點(diǎn)出來,這樣就可以降低成本.市場中,成本是最關(guān)鍵的,只要成本不斷降低,你將戰(zhàn)無不勝.“背馳”是改變走勢判斷的惟一依據(jù)。三者的綜合運(yùn)用才是炒股的“患而不患”。三者是互為關(guān)聯(lián)的，不是分割的。某一級別走勢類型的結(jié)束必然由背馳導(dǎo)致，走勢類型有級別區(qū)分，小級別背馳可能導(dǎo)致大級別的轉(zhuǎn)折，不同的級別形成的第一二三買賣點(diǎn)有著不同的操作意義。

纏師沒有對“背馳”定義，多是經(jīng)驗(yàn)之談，但說MACD對背馳的輔助判斷有很高的準(zhǔn)確率，足以應(yīng)對一般的情況。自已也常發(fā)現(xiàn)MACD有時(shí)確實(shí)不能完全地反映出背馳。這也難怪，纏師說過，走勢是諸多分力的合力，其中政策的分力有某一期間具有強(qiáng)有力的，這種分力的突發(fā)性造成的V型反轉(zhuǎn)如“印花稅”的調(diào)節(jié)，就不能僅僅憑一個(gè)指標(biāo)所能涵蓋的。但這種情況極少。

簡單地把“股價(jià)新低而綠柱收宿或股價(jià)新高紅柱收宿”就認(rèn)為背馳出現(xiàn)了，由此許多人發(fā)出“背了又背，馳照樣馳”的感嘆。事實(shí)上，“背馳”有諸多前提的。

(１)。首先必須確認(rèn)走勢是“趨勢還是盤整”。對于盤整取ab對進(jìn)行力度對比；對于趨勢就復(fù)雜一些，bc段對比出現(xiàn)背馳并不意味著走勢完美，因?yàn)檫€可能中樞下移而形成第三四個(gè)中樞。

(２)。僅僅看MACD有紅綠柱狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得看黃白線[特別是黃線]情況，一般地，段內(nèi)相鄰?fù)蚨P出現(xiàn)黃白線背離才說明真正的背馳出現(xiàn)。

(３)。纏師最初用“均線相交構(gòu)成的面積”作為直觀的背馳判斷，現(xiàn)在看來依然有價(jià)值所在。

(４)。一般地背馳出現(xiàn)有這些特征：在某一次級別上出現(xiàn)背馳段；背馳力度對比值較大；背馳段內(nèi)紅綠柱遞減；黃白線向O軸靠攏可能穿破；各指標(biāo)提示買賣點(diǎn)；(５)。最后由1F的筆分型確認(rèn)。

2、均線趨勢力度

纏論均線趨勢力度由短線均線與長期均線相交所形成的面積構(gòu)成，即相鄰前后兩段“均線相交構(gòu)成的面積”大小比較而判斷趨勢和背馳。

(1)股票的可操作性只有三種：買，賣，持有 , 股票5日均線（女上位）10均線（男上位）構(gòu)成買賣系統(tǒng)

a、體位變化構(gòu)成一個(gè)完全分類：女上位是牛，男上位是熊，互相纏繞。

b、互相纏繞后演變成兩種結(jié)果：女上位或者說男上位，性質(zhì)是：中繼或轉(zhuǎn)折

c、對于多頭來說女上位成功，男上位失敗，對于空頭來說女上位失敗，男上位成功

d、男上位的最后一次纏繞背馳構(gòu)成空頭陷阱抄底進(jìn)入這是一買，e、女上位的第一次纏繞回抽形成的低位是二買，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最小 f、兩個(gè)買點(diǎn)性質(zhì)：女上位纏繞后中繼（繼續(xù)女上位），男上位纏繞后轉(zhuǎn)折（由男上位變成女上位），賣點(diǎn)反之

（2）、互相纏繞后是中繼還是轉(zhuǎn)折的判別方法是從吻開始

吻的產(chǎn)生：

a、在同一級別中，當(dāng)走勢突破短線均線（5日）卻不能突破長線均線（10日）叫飛吻，沒有反抗能力，走勢很強(qiáng)。

b、在同一級別中，當(dāng)走勢短線均線（5日）突破長線均線（10日），馬上形成陷阱叫唇吻，反抗力一般，走勢一般。c、在同一級別中，當(dāng)走勢突破長期均線，出線反復(fù)纏繞叫濕吻，有足夠的反抗力度，走勢很弱，一切轉(zhuǎn)折都從濕吻開始。

（五）、纏論操作程序

按照以上對纏論的理解即設(shè)定出這樣的操作程序：低級圖上用中樞、走勢類型。高級圖上用分型，線段，等于有兩套有用的工具去分析同一走勢，這是天大的好事。

1、適用的級別

（1）、如買入30F，賣出就是次級別5F。日線走勢向下筆結(jié)束點(diǎn)介入，即判斷5F走勢類型向下的背馳段后，在其1F走勢類型再判斷背馳段，找出第一買點(diǎn)。若錯(cuò)過第一買點(diǎn)則在第二買點(diǎn)再介入。在現(xiàn)在這樣弱市中，1F的第三買點(diǎn)有巨大的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，不宜操作，而5F的第三買點(diǎn)幾乎看不到。若出現(xiàn)往往都是出現(xiàn)第二賣點(diǎn)從而形成中樞的級別擴(kuò)展。（２）、幾個(gè)邊界條件的設(shè)定：

a、30F是介于日線與5F之間，要特別關(guān)注其紅綠柱及黃白線變化，做為5F，1F走勢類型的框架。

b、30F至少要出現(xiàn)三筆，若出現(xiàn)第一個(gè)中樞則必然有五筆。第二筆可減倉，第二買點(diǎn)補(bǔ)回。

c、30F筆力度可以在5F或15F上讀出。

d、如果1F5F走勢類型看不懂，則直接由30F紅綠柱與黃白線決定。

e、各指標(biāo)在同一價(jià)位發(fā)出買賣信號稱為“共震點(diǎn)”，非常有效，也意味著有較大的漲跌幅。再運(yùn)用區(qū)間套找到最佳買點(diǎn)更有效。

f、弱市里，漲幅達(dá)30%主力都有可能隨時(shí)出貨，別信機(jī)構(gòu)投機(jī)們的“價(jià)值投資”鬼話。

g、關(guān)注均衡線AB的色彩變化以及與均線的相交相離。30F均線與均衡線粘合后形成金叉為最佳最安全介入點(diǎn)；而5F均線下穿均衡線要賣出。均衡線有支撐與壓力作用。當(dāng)然這些判斷是建立在走勢類型的判之上。

（六）、對纏論分型操作的總結(jié)

1、分型：

相鄰三根K線組成，中間一根K線在頂分型時(shí)高點(diǎn)與低點(diǎn)都最高、低分型時(shí)其高點(diǎn)與底點(diǎn)都最低

2、分型的條件

（1）、旁邊兩根K線需要與除中間那K線外的周圍K線進(jìn)行包含關(guān)系處理，直到滿足標(biāo)準(zhǔn)形狀

（2）、相鄰兩個(gè)分型，底分型中間K線的高點(diǎn)不能高于頂分型中間K線的高點(diǎn)，同樣頂分型中間K線低點(diǎn)不能低于底分型中間K線低點(diǎn)。

3、分型的關(guān)鍵點(diǎn)位（自己的定義）

（1）、支撐位置：分型兩邊K線中，底分型為最高點(diǎn)，頂分型為最低點(diǎn)

（2）、分型位置：分型中間K線，底分型為最低點(diǎn)，頂分型為最高點(diǎn)

（3）、有日分型則以日分型為主，日分型沒有形成則以60分鐘分型為主，如此類推

（4）、推廣用法：用5F分型來輔助判斷1F線段的結(jié)束，用30F與60F分型輔助操作5F線段的結(jié)束

4、分型分類

（1）、一個(gè)分型產(chǎn)生后，無論是否形成新筆，都緊接產(chǎn)生另一個(gè)相反分型，即底分型后必有頂分型，頂分型后必有底分型

（2）、一個(gè)分型產(chǎn)生后，面臨的關(guān)鍵問題是：是否產(chǎn)生新筆？

a、產(chǎn)生新筆：該分型與下一分型之間有無共用的K線

b、不產(chǎn)生新筆：該分型與下一分型之間共用K線

（3）、分型分類

a、中繼型分型：不產(chǎn)生新筆

b、標(biāo)準(zhǔn)型分型：產(chǎn)生新筆

5、分型實(shí)質(zhì)

（1）、分型的產(chǎn)生都是由某小級別走勢的第一、二類買賣點(diǎn)形成的

（2）、分型調(diào)整的力度區(qū)別：小級別走勢第二類買賣點(diǎn)后是否出現(xiàn)盤整背馳

a、若有，調(diào)整力度不大，往往生成中繼型分型

b、若無，調(diào)整力度大、時(shí)間長，基本延伸出新筆

（3）、與5日線的關(guān)聯(lián)

a、條件：教材以5日、5周線舉例；應(yīng)可推廣到60和30分鐘級別。暫以該級別5日均線

b、判斷關(guān)鍵：小級別走勢在第二類買賣點(diǎn)后是否出現(xiàn)盤整背馳

若有，一般不會(huì)有效跌破5日線

若無，基本上會(huì)有效跌破5日線，即或不跌破5日線也要以時(shí)間換空間長期折騰

6、操作判斷

（1）、中短線行情

A是否形成新筆？

a、對底分型而言，確認(rèn)有效站住支撐位置之上（即向上突破支撐位置之后，出現(xiàn)回抽后結(jié)束點(diǎn)位低于支撐位置的K線，緊接著的K線必須收于該位置之上）

b、對頂分型而言，確認(rèn)有效跌破支撐位置之下（即向下跌破支撐位置之后，出現(xiàn)回抽后結(jié)束點(diǎn)位高于支撐位置的K線，緊接著的K線必須收于該位置之下）

B、是否不形成新筆，延續(xù)原來筆的方向？

a、對底分型而言，不能有效站住支撐位置，產(chǎn)生一個(gè)頂分型，并最終突破分型的最低點(diǎn)

b、對頂分型而言，不能有效跌破支撐位置，產(chǎn)生一個(gè)底分型，并最終突破分型的最高點(diǎn)

（2）、分型輔助判斷方法

A、小級別走勢

a、第二類買賣點(diǎn)后有背馳一般為中繼型分型

b、第二類買賣點(diǎn)后無背馳一般為標(biāo)準(zhǔn)型分型

B、同級別5日線

a、有效跌破則往往是標(biāo)準(zhǔn)型分型

b、不有效跌破則一般是中繼型分型

C、說明：上述這兩種方法必須結(jié)合使用

D、第三類買賣點(diǎn)：分型（日線）包含的小級別走勢：1F或5F走勢出現(xiàn)第三類買賣點(diǎn)，則基本肯定形成標(biāo)準(zhǔn)型分型，將生成新筆

（3）、不同級別分型的結(jié)合判斷法

A、生成一個(gè)日線底分型后，以該分型支撐位置為關(guān)鍵點(diǎn)位

a、突破支撐點(diǎn)位后，看次級別分型，當(dāng)生成60分鐘相反分型即頂分型后，b、當(dāng)突破該60分鐘分型支撐位置后，不能回抽站回日線分型支撐位置，則日線分型將成為中樞型分型

c、而60分鐘頂分型將生成新筆

d、而那回抽不能站回日線分型支撐位置的60分鐘K線沖高時(shí)就是賣出時(shí)機(jī)

7、操作應(yīng)用

（1）、日、周線的分型操作

A、買賣在分型成立的當(dāng)天，而不是完全形成后

a、針對前一天高點(diǎn)（一般為第一類買賣點(diǎn)），當(dāng)天沖高不成時(shí)賣出（一般為第二類買賣點(diǎn)）

b、等待分型完全成立，觀察小級別走勢是否出現(xiàn)盤整背馳，是否跌破5日線

c、若有盤整背馳，且沒有有效跌破5日線，堅(jiān)決回補(bǔ)

d、若沒有盤整背馳，則待跌落5日線后出現(xiàn)盤整背馳，再回補(bǔ)

e、如果頂分型包含小級別走勢產(chǎn)生第三類賣點(diǎn)，則一定生成新筆，則等待底分型出現(xiàn)時(shí)再回補(bǔ)

說明：底分型操作反之

（2）、分型形成后的操作應(yīng)用

A、做多的關(guān)鍵問題

a、有頂分型形成后，是否能夠轉(zhuǎn)化為中繼型分型？

b、底分型形成后，是否能夠確認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)型分型

B、底分型操作

a、底分型出現(xiàn)后，尋找該底分型的支撐位置

b、確認(rèn)分型延伸出筆成立：分型后的K線突破支撐位置后收于該支撐位置之上，后面的K線跌破該位置后緊接著的K線又收于該支撐位之上（即無有效跌破）

c、有效跌破該支撐位置，就要退出，因?yàn)榉中突旧鲜侵欣^型分型，走勢將繼續(xù)尋底。

d、輔助判斷法

（a）、與小級別走勢相結(jié)合來判斷有效站住的問題，如果發(fā)生頂背馳，此時(shí)所在高級別K線又不能回到支撐位置，則擇高出局

（b）、5日線：看該級別5日線，不能有效站住，也應(yīng)擇高出局

C、頂分型操作

a、頂分型出現(xiàn)后，尋找該頂分型的支撐位置

b、確認(rèn)分型不能生出新筆：分型后的K線不能有效跌破支撐位置之下

c、如果有效跌破該支撐位置就要退出，因?yàn)檫@樣頂分型基本上會(huì)延伸出新的向下筆

d、輔助判斷法

（a）、小級別走勢的第二類賣后出現(xiàn)盤整底背馳，則該頂分型為中繼型分型的可能較大

（b）、5日線：不能有效跌破該級別5日線，不能生出新向下筆的可能較大

D、高低級別分型結(jié)合操作

a、一個(gè)日線級底分型成立后，以該分型的支撐位置為準(zhǔn)

b、觀察是否出現(xiàn)60分鐘頂分型，若無，堅(jiān)持持有

c、若出現(xiàn)，看走勢是否有效跌破該60分鐘頂分型支撐位置時(shí)，且回抽站住日線支撐位置之上無望時(shí)，堅(jiān)決出局，因?yàn)樵撊站€底分型基本上是中繼型分型

（七）、走勢多重結(jié)構(gòu)的表里關(guān)系與應(yīng)用

1、狀態(tài)定義

·底分型：[-1，0]

·頂分型：[1，0]

·向上筆：[1，1]

·向下筆：[-1，1]

2、狀態(tài)間的關(guān)系

·[-1，0]之后：只能連[1，1]、[-1，0]，不能連[1，0]

·[1，0]之后：只能連[-1，0]、[1，0]，不能連[-1，0]

·[1，1]之后，只能連[1，0]，不能連[-1，0]、[-1，1]

·[-1，1]之后，只能連[-1，0]，不能連[1，0]、[1，1]

3、級別應(yīng)用：可以采取多重級別，如三重：周線、日線、30分鐘

（1）描述走勢的普通狀態(tài)可以兩重結(jié)構(gòu)：周線、日線

（2）普通短線操作可采用三重結(jié)構(gòu)：如5分鐘、30分鐘、日線

4、一個(gè)下跌走勢的操作風(fēng)險(xiǎn)評級（日線與周線的二重結(jié)構(gòu)）

----：日線[-1，1]、周線[-1，1]

---

：日線[-1，1]、周線[-1，0]

--

：日線[-1，0]、周線[-1，1]

：日線[-1，0]、周線[-1，0]

-號越多操作風(fēng)險(xiǎn)越大，最惡劣的技術(shù)高手不操作也罷

5、一個(gè)上升走勢的操作風(fēng)險(xiǎn)評級（日線與周線的二重結(jié)構(gòu)）

++++ ：日線[1，1]、周線[1，1]

+++

：日線[1，1]、周線[1，0]

++

：日線[1，0]、周線[1，1]

+

：日線[1，0]、周線[1，0]

+號越多操作風(fēng)險(xiǎn)越小，最惡劣的退出觀望也罷

6、操作中的應(yīng)用：

觀察日線和周線處于哪種狀態(tài)，如果日線是

（1）[-1，1]，不參與，等待出現(xiàn)[-1，0]

（2）[1，0]，觀察直到出現(xiàn)[1，1]和[-1，0]

（3）[-1，0]，可參與

（4）[1，1]，可參與

中樞擴(kuò)張只有二種形式：

一、嚴(yán)格的數(shù)學(xué)定義（20課）

1、走勢中樞中心定理一：走勢中樞中心定理一：走勢中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間[dn，gn]與[ZD，ZG]有重疊。換言之，若有Zn，使得dn＞ZG或gn＜ZD，則必然產(chǎn)生高級別的走勢中樞或趨勢及延續(xù)。

2、走勢中樞中心定理二：走勢中樞中心定理二：前后同級別的兩個(gè)走勢中樞，后GG＜前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后DD＞前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG＜前ZD且后GG≥前DD，或后ZD〉前ZG且后DD≤前GG，則等價(jià)于形成高級別的走勢中樞。

嚴(yán)格按定義判斷中樞擴(kuò)張的條件，擴(kuò)張后的中樞區(qū)間取值按9段的方式取值，課文中都有詳細(xì)的例子。參考課程：20課、29課

二、9段中樞擴(kuò)張成高級別中樞（54課等）

9段是把每個(gè)3段看成一個(gè)盤整走勢，3個(gè)盤整走勢中間沒有連接形成9段的特殊中樞擴(kuò)張方式；

9段需要注意擴(kuò)張后的中樞區(qū)間取3段中【max低，min高】 注意：只要出現(xiàn)三買（賣）點(diǎn)，且該點(diǎn)小于GG（或大于DD），就是擴(kuò)張。如果第二個(gè)中樞還沒有形成，則按9段方式取擴(kuò)張后的中樞區(qū)間。參考課程：54課、59課

三、中樞擴(kuò)張的關(guān)鍵點(diǎn)

1、第三買賣點(diǎn)有無出現(xiàn)；

2、明確前后中樞GG（或DD），用以判斷前后中樞有無重疊；

3、第二中樞有無完成；

2010年7月29日 17：43 我完全解決了中樞擴(kuò)張問題。

對于網(wǎng)上的擴(kuò)張和擴(kuò)展是不同的說法，就是標(biāo)準(zhǔn)的對中樞擴(kuò)張不自信的結(jié)果。在這里只想說一句，一切以原文為準(zhǔn)，原文是你的信心。纏的定理絕不是隨手寫出來的！

錯(cuò)誤方向列出如下：

1、所謂的擴(kuò)張與擴(kuò)展的區(qū)別；（擴(kuò)張就是擴(kuò)展，這種區(qū)別是標(biāo)準(zhǔn)的臆造出來的垃圾，搞出這種區(qū)別來就是對數(shù)學(xué)定義的不明白。）

2、延伸與延續(xù)的區(qū)別；（延伸與延續(xù)對于中樞而言完全相等）

3、所謂的偽擴(kuò)張；（擴(kuò)張就是擴(kuò)張，沒有半點(diǎn)含糊）請注意與中樞擴(kuò)張定義不相關(guān)的概念與提法全是陷阱，一切以纏的數(shù)學(xué)表達(dá)為準(zhǔn)，正是因?yàn)楹芏嗳藢?shù)學(xué)表達(dá)吃不透，所以才臆造出來如此的垃圾。中樞擴(kuò)張通，則級別才算真正明白。

在一個(gè)實(shí)際的走勢中，關(guān)于擴(kuò)張與擴(kuò)展不同的說法無須去爭辯，其實(shí)大家劃分的結(jié)果都是一樣的，我與他們爭論的關(guān)鍵是在于人工畫出的走勢圖，所以只能看其一部分，前后都看不到，而實(shí)際走勢不存在這個(gè)問題。? 本文摘自http://user.qzone.qq.com/673178321?ptlang=2052#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1343650122

第四篇：纏論技術(shù)17——級別概念的再分析

纏論技術(shù)17——級別概念的再分析

最近大家提問，發(fā)現(xiàn)很多人基本概念還沒搞清楚，舉了個(gè)30分鐘級別操作的例子，大家有點(diǎn)只盯著30分鐘了，反而搞不清楚級別的意義，今天就把這個(gè)問題再分析分析，就當(dāng)補(bǔ)課了。

一個(gè)對象的確立，特別是一個(gè)數(shù)學(xué)和幾何對象的確立，首先要證明其存在性，如果你說的那東西根本就不存在的，那還說什么？例如中樞或走勢類型這對象，如果不能證明其一定存在，而且是按級別存在的，那談?wù)摼蜎]意義了。所以，前面關(guān)于中樞的遞歸定義，就是解決這個(gè)問題的，是解決存在性問題。也就是說，中樞是可以遞歸式地定義出來的，而該定義是可操作性的，該定義實(shí)際上是如何找出中樞的一種方法，按照這種方法，就肯定能找出定義中的中樞。

但是，光是存在性定義或定理沒什么意義，所謂的可操作性，有時(shí)候只是理想化或者數(shù)學(xué)化的，例如，可以證明自然數(shù)的質(zhì)數(shù)分解是唯一的，而且可以很理想化地去設(shè)計(jì)這種尋找，但實(shí)際上用最大的計(jì)算機(jī)也往往不可能完成，因此就需要變通的方法來方便實(shí)際操作。同樣道理，對于中樞和走勢類型，也就有了關(guān)于不同級別的圖形的研究。否則，都從最原始的分筆成交去逐步定義、尋找，那這可操作的操作也沒什么操作性了。

進(jìn)而，就有了不同級別顯微鏡的比喻。而實(shí)際上，一般能得到的圖，最多也就是1分鐘級別的，因此，可以從這個(gè)圖入手。當(dāng)然，也可以從5分鐘，甚至更高入手，但這就等于把顯微鏡倍數(shù)弄小了，看到的東西自然沒有1分鐘的多且清楚。再次強(qiáng)調(diào)，什么級別的圖和什么級別的中樞沒有任何必然關(guān)系，走勢類型以及中樞就如同顯微鏡下的觀察物，是客觀存在的，其存在性由上面所說最原始的遞歸定義保證，而級別的圖，就如同顯微鏡，不同倍數(shù)的看這客觀的圖就看到不同的精細(xì)程度，如此而已。所以，不能把顯微鏡和顯微鏡觀察的東西混在一起了。

如果我們首先確立了顯微鏡的倍數(shù)，也就是說，例如我們把1分鐘圖作為最基本的圖，那么就可以開始定義上一課程說的分型、筆、線段等等。有了線段，就可以定義1分鐘的中樞，然后就是1分鐘的走勢類型，然后按照遞歸的方法，可以逐步定義5分鐘、30分鐘、日、周、月、季度、年的中樞和走勢類型。而有的人總是不明白，例如總是在問，5分鐘圖怎么看，30分鐘怎么看，其實(shí)，如果你選擇5分鐘或30分鐘為最基本的圖，那么和1分鐘的看法一樣，只不過你的顯微鏡倍數(shù)比較小，看起來比較粗糙而已。而如果你已經(jīng)選擇1分鐘作為最基本的圖，也就是選定了1分鐘這個(gè)倍數(shù)的顯微鏡，那么看1分鐘圖就可以。

那么，有人可能要問，如果用1分鐘圖這顯微鏡，5、30分鐘等圖還有用嗎？當(dāng)然也是有用的，例如走出一個(gè)1分鐘的走勢類型，已經(jīng)完成了，就可以在5分鐘圖上相應(yīng)記號上，這樣的一個(gè)好處就是幫助記憶，否則當(dāng)1分鐘圖上的線段成千上萬時(shí)，肯定要抓狂的。而有了5、30、日等圖，就把相應(yīng)已經(jīng)完成的走勢類型記號上，實(shí)際上，在1分鐘圖上需要記住的，只是最近一個(gè)未完成的1分鐘走勢類型。當(dāng)然，由于分解的多樣性，實(shí)際上需要知道的要多點(diǎn)，這里只是站在一種分解的角度說的。另外一個(gè)好處就是看MACD輔助判斷時(shí)，不用對太多的柱子面積進(jìn)行相加，可以看大級別的MACD圖，這樣一目了然。日線的背馳，其實(shí)在1分鐘圖上也可以看出來，只不過是需要把所有相應(yīng)對比段的MACD都加起來進(jìn)行處理，這樣當(dāng)然是不切實(shí)際的，因此就可以看日線圖的MACD，在理論上沒有任何特別之處，只是為了方便，如果用1分鐘的MACD把參數(shù)調(diào)到足夠大，效果其實(shí)是一樣的，而實(shí)際上不可能，一般軟件上，MACD的參數(shù)有上限限制，所以實(shí)際上也限制了日線的背馳不能用1分鐘的圖解決。

有人可能又要問，為什么5分鐘圖上不記號5分鐘的走勢類型？因?yàn)椋诖蠹墑e圖上記號次級別的走勢類型有一個(gè)好處，就是能讓你清晰地看到該級別的中樞和走勢類型是如何形成的，這樣會(huì)更直觀。當(dāng)然，如果在5分鐘圖上，你愿意記號30分鐘甚至年線的走勢類型也沒什么，這是個(gè)人愛好問題。如果你有超強(qiáng)的記憶和分析力，甚至就在1分鐘上記號就可以，如果你更牛一點(diǎn)，對

圖形過目不忘，像計(jì)算機(jī)一樣自動(dòng)就可以分類合并，那你在1分鐘圖上連記號都不用了。

說點(diǎn)更實(shí)際的問題，一般人面對一只股票，不可能就先看1分鐘圖，大概都是先從日線，甚至周、月、季、年入手，這樣等于先用倍數(shù)小的顯微鏡，甚至是肉眼先看一下，然后在轉(zhuǎn)用倍數(shù)大的，進(jìn)行精細(xì)的觀察。因此，對于大級別的圖，分型、筆、線段等同樣有用，不過，一般這個(gè)觀察都是快速不精細(xì)的，所以大概精確就可以，而且，一般看圖看多了，根本就不需要一步步按定義來，可以形成機(jī)械反應(yīng)了，一看就知道股票有沒有操作的機(jī)會(huì)。

沒有這超越的直覺，還是老老實(shí)實(shí)去分析，在大級別圖粗略選定攻擊目標(biāo)后，就要選好顯微鏡，進(jìn)行精細(xì)的跟蹤分析，然后定位好符合自己操作級別的買點(diǎn)建倉，按照相應(yīng)的操作級別進(jìn)行操作，直到把這股票玩爛、直到厭倦或者又發(fā)現(xiàn)新的更好的可玩弄對象為止。而站在純理論的角度，沒有任何股票是特別有操作價(jià)值的，中樞震蕩的股票不一定比相應(yīng)級別單邊上漲的股票產(chǎn)生的利潤少。

只有壞的操作者，沒有壞的股票。股票只是廢紙，本質(zhì)上都是垃圾，如果技術(shù)、心態(tài)不到位，任何股票都可以讓你傾家蕩產(chǎn)。當(dāng)然，對于小資金來說，一定要選擇股性好的股票；而對于大資金來說，股性是可以改造的，任何股票的股性都可以被改造，只不過需要的能量不同而已。

第五篇：“企業(yè)文化哲學(xué)”論

“企業(yè)文化哲學(xué)”論

［ 作者：葉芃（葉生）轉(zhuǎn)貼自：本站原創(chuàng)點(diǎn)擊數(shù)：35文章錄入：wccep ］

經(jīng)盛管理咨詢（中國）公司 總經(jīng)理 葉生

本文是抽取經(jīng)盛4月份即將由機(jī)械工藝出版社出版的《企業(yè)靈魂－企業(yè)文化管理完全手冊》中的部分內(nèi)容，它是經(jīng)盛管理咨詢文庫的企業(yè)文化實(shí)操叢書的第一本。本書強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐并重，將目前國內(nèi)外最流行的企業(yè)文化理論以及相關(guān)知識都做了介紹，力求理論體系化，操作實(shí)踐化，是當(dāng)前介紹企業(yè)文化理論最完善的書籍之一。同時(shí)將我們一些實(shí)踐案例都在書中做了介紹，務(wù)求讀者能夠盡早掌握企業(yè)文化的實(shí)操流程。接下來我們將會(huì)陸續(xù)推出文庫的企業(yè)戰(zhàn)略、人力資源和品牌營銷等其他系列叢書。本文是經(jīng)盛管理咨詢叢書中《企業(yè)靈魂－企業(yè)文化管理完全手冊》書中觀點(diǎn)連載之四。

企業(yè)文化是一個(gè)企業(yè)成員在企業(yè)內(nèi)部如何共同工作的行為方式，對外是企業(yè)如何與外界合作共處的一種態(tài)度，可以被簡述為“我們這里的工作方式”，或者說是我們應(yīng)該如何做事的形式。因此我們將企業(yè)文化定義為企業(yè)解決對內(nèi)和對外各種矛盾的一套辨證思維，也就是我們所說的企業(yè)哲學(xué)，它是指導(dǎo)企業(yè)成員如何共同生活的方式。

在我們的模型框架中，企業(yè)文化是由企業(yè)哲學(xué)所決定的。企業(yè)哲學(xué)并非是通常所說的經(jīng)營哲學(xué)或者管理哲學(xué)，因?yàn)樗粌H僅關(guān)系到企業(yè)一般的經(jīng)營理念，而且涉及到企業(yè)對內(nèi)和對外的一種生存的哲學(xué)思考，它關(guān)心的不僅僅是管理層面的因素，還有企業(yè)倫理等方面的內(nèi)容，它是企業(yè)的辨證思維方式，是企業(yè)處理企業(yè)與社會(huì)、員工、顧客和相關(guān)利益群體各種矛盾的方法。

我們要了解企業(yè)哲學(xué)之前要先了解什么是哲學(xué)。

1、哲學(xué)的涵義

在我國傳統(tǒng)文化中，哲乃智的意思，顧名思義，哲學(xué)就是智慧的代稱。同樣在西方，哲學(xué)被叫做“Philosophy”，它是從“Philein”和“Sopia”這兩個(gè)古希臘文的詞衍化來的，這兩個(gè)古希臘詞的意思分別是“愛”和“智慧”，統(tǒng)稱“愛智慧”。顯然，從哲學(xué)這個(gè)詞的演化來看，哲學(xué)一直被古代人看作是人類最高智慧的結(jié)晶。在近代現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展過程中，哲學(xué)的地位一直是至高無上的，因?yàn)榻匀豢茖W(xué)的發(fā)展已經(jīng)不斷證實(shí)，自然界是統(tǒng)一的，萬事萬物都是按照同樣的規(guī)則存在與發(fā)展的，哲學(xué)作為探討萬物最基本的存在與發(fā)展的規(guī)律的一門學(xué)問，自然被看作是科學(xué)中的“科學(xué)”，同時(shí)是所有知識的精華。

人與動(dòng)物真正的區(qū)別在于人是有思想的，而動(dòng)物則沒有，因此思想是人具有的特性。有了思想，人也就要考慮人生的意義和價(jià)值。工作是快樂的還是痛苦的，這都是人們思考的結(jié)果。如果沒有了思想，人的生活也就沒有了價(jià)值，所以哲學(xué)是文化的核心，它決定了人的價(jià)值觀。思想凝結(jié)在物質(zhì)產(chǎn)品中便成了文化。文化是人的文化，是有了人才有的。只有痛苦和人生的悲劇才能強(qiáng)有力地告訴我們一定要珍惜自己的幸福生活。我們說企業(yè)文化的核心是企業(yè)的核心價(jià)值觀，就因?yàn)槠髽I(yè)中的人都是有價(jià)值觀的，要使企業(yè)能夠形成一種統(tǒng)一的核心理念，就必須深入了解人的價(jià)值觀，讓企業(yè)中的人都覺得企業(yè)能夠帶給他們?nèi)松男腋＃@樣工作才是有意義的，當(dāng)然企業(yè)的凝聚力自然也就加強(qiáng)了。

據(jù)說希臘哲學(xué)家皮浪在一次海上遇到大風(fēng)浪，船上除了一頭豬外，所有的人都很驚慌，皮浪就跟同船上慌亂的人說，哲人也應(yīng)該像豬一樣不動(dòng)心。皮浪沒有將人和豬的本質(zhì)區(qū)別開來，因?yàn)橛兴枷氲娜撕蜎]有思想的人是不可比的。但是人也有使自己達(dá)到“不動(dòng)聲色”的境界，而不是豬那種麻木不仁的情況，人的“不動(dòng)聲色”是需要通過哲學(xué)智慧的鍛煉才能達(dá)到的。這正如許多中國企業(yè)家所追求的那種 “榮辱不驚”境界是一樣的，在商界的激烈競爭中能否保持一種平穩(wěn)的心態(tài)往往是決定你是否能成就一番事業(yè)的根本因素。

蘇格拉底宣稱人的主要任務(wù)是“回歸自己的心靈”“認(rèn)識自己”，他指出哲學(xué)的任務(wù)就是去指導(dǎo)人們?nèi)绾稳ミ^一種有意義的生活。

對于哲學(xué)來講，最基本的就是關(guān)于人的哲學(xué)，所以哲學(xué)簡直可以稱為人學(xué)。你如果想使自己的生活更豐富更美好，那么哲學(xué)是必不可少的。哲學(xué)是通向美好生活的保障。可以說，美好或幸福的生活幾乎是每個(gè)人的追求或愿望。那什么是美好或幸福的生活呢？事實(shí)告訴我們，即便有了充裕的物質(zhì)生活，我們也并不一定能過上美好幸福的生活。

真正的幸福只有在精神世界里才能尋找得到，可見，幸福首先是人對生活的一種看法，是人對生活的一種態(tài)度。這就是為什么在企業(yè)管理中只通過物質(zhì)上的激勵(lì)并不能完全滿足人性的需求，你只有承認(rèn)人有精神上的需求，你才能管理好人。這也是我們本書所提到的“管理價(jià)值觀”的方法，文化管理是管理學(xué)的一大變革，只要建立起企業(yè)的共同價(jià)值觀，企業(yè)才有可能實(shí)現(xiàn)長期繁榮。

馬斯洛說：“一個(gè)人能夠成為什么，他就必須成為什么，他必須忠實(shí)于他自己的本性。這一需要我們可以稱之為“自我實(shí)現(xiàn)”的需要。按照馬斯洛的動(dòng)機(jī)需求層次論，可以說，只有在第五層次才有可能與哲學(xué)有關(guān)。

所謂“春有百花秋有月，夏有涼風(fēng)冬有雪，若無閑事掛心頭，便是人間好時(shí)節(jié)。”羅素（英國哲學(xué)家）說過：“要了解一個(gè)時(shí)代或一個(gè)民族，我們必須了解它的哲學(xué)；要了解它的哲學(xué)，我們必須在某種程度上自己就是哲學(xué)家。”

一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家首先是一個(gè)哲學(xué)家，人為理想而活著，只有了解員工的需要，樹立起企業(yè)目標(biāo)與方向，才能吸引員工；只有滿足員工需要，才能激勵(lì)員工；只有了解消費(fèi)者需要，才能引導(dǎo)消費(fèi)，只有滿足消費(fèi)者的需要心理，才能使企業(yè)發(fā)展，而這一切都需要哲學(xué)指導(dǎo)，沒有哲學(xué)、脫離哲學(xué)搞管理是不行的。

總之，企業(yè)管理從根本上來說，就是解決人與人之間的矛盾，領(lǐng)導(dǎo)與員工、員工與消費(fèi)者、員工與員工之間的各種矛盾等，而哲學(xué)在人的思想中居統(tǒng)帥地位，對人的一切活動(dòng)具有指導(dǎo)作用。因此管理的一切問題都與哲學(xué)有關(guān)。它不僅能夠使我們洞察人們不斷發(fā)展的需求，而且能夠使我們理解員工的需要，從而能夠使管理者有效地協(xié)調(diào)生產(chǎn)與需求之間的矛盾。哲學(xué)思想是企業(yè)活動(dòng)的靈魂，是企業(yè)行為的先導(dǎo)，它是“一只看不見的手”，支配著企業(yè)的規(guī)章制度、組織結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略決策等等，企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)層次無不滲透著經(jīng)營管理思想，企業(yè)的發(fā)展或停滯、成功或失敗無不融入了正確或錯(cuò)誤的經(jīng)營管理思想。這些經(jīng)營思想無不扎根于管理者的人生哲學(xué)之上，而他們的這種人生哲學(xué)就是我們所說的企業(yè)家精神，它是企業(yè)文化的重要組織部分，所以說企業(yè)哲學(xué)是企業(yè)文化的核心。

企業(yè)哲學(xué)通常涉及到五個(gè)方面的關(guān)系：

（1）對人性的假設(shè)（善、惡、）

（2）人與自然環(huán)境的關(guān)系（征服、協(xié)調(diào)、支配）

（3）時(shí)間取向（過去、現(xiàn)在、未來）

（4）行動(dòng)指向

（5）人群關(guān)系

我們大部分的企業(yè)還沒有達(dá)到文化管理的階段，還處在科學(xué)發(fā)展過程中。哲學(xué)被愛因斯坦稱作“所有自然科學(xué)之母”，企業(yè)管理學(xué)在發(fā)展過程中，離不開哲學(xué)的指導(dǎo)。哲學(xué)的思想是博大的，只要它能被管理者掌握，就會(huì)爆發(fā)出巨大的力量，從而指導(dǎo)企業(yè)在競爭中戰(zhàn)無不勝。

2、兼容并蓄的企業(yè)哲學(xué)

企業(yè)哲學(xué)用以解決企業(yè)在社會(huì)發(fā)展中的各種矛盾，即如何使矛盾轉(zhuǎn)變成和諧，具體說就是企業(yè)與社會(huì)、員工、顧客的各種關(guān)系如何處理和諧的問題。所以我們認(rèn)為，企業(yè)文化就是在企業(yè)哲學(xué)指導(dǎo)下的企業(yè)共同價(jià)值觀體系；企業(yè)哲學(xué)是一種人本哲學(xué)，是企業(yè)解決如何在外部生存以及企業(yè)內(nèi)部如何共同生活的哲學(xué)。企業(yè)哲學(xué)就是企業(yè)對內(nèi)外部的一種辨證式的哲學(xué)思考，這種哲學(xué)思考又決定了企業(yè)對于各種事物的偏好，所以企業(yè)文化是個(gè)性化的，這就是其根本原因所在。

詹姆斯在對大量卓越企業(yè)的長期研究之后，得出一個(gè)結(jié)論，那就是這些公司不用我們所謂的“非此即彼”的思維方式來框限自己，那是一種不能輕易接受矛盾的理性觀點(diǎn)，認(rèn)為兩種表面沖突的理念是可以同時(shí)并存的。他用中國的太極陰陽兩儀圖來說明這種哲學(xué)道理。例如以下的這些矛盾，在優(yōu)秀的公司中就能很好的相處，并通過化解這些矛盾，讓企業(yè)獲得持續(xù)的高速增長。

變革和穩(wěn)定

保守和激進(jìn)

低成本和高品質(zhì)

鼓勵(lì)創(chuàng)新與嚴(yán)格的紀(jì)律

長期利益和短期利益

靈活與原則

理想主義（價(jià)值導(dǎo)向）和務(wù)實(shí)主義（利潤導(dǎo)向）

優(yōu)秀企業(yè)不會(huì)受到這些矛盾的限制，他們能夠利用這些矛盾并轉(zhuǎn)化矛盾，在各種矛盾中游刃有余，他們不但能夠同時(shí)做到兼顧兩個(gè)極端，而且可以區(qū)分黑白。這里并不是采用“平衡”的理論，更不是所謂的“中庸”之道。他們既可以做到不斷的變革，又保持企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定；既照顧短期的利益，又兼顧了長期的利益；既做到企業(yè)充滿機(jī)制的靈活性，又不缺乏制度的原則性。正如斯科特所說的：“第一流人才的考驗(yàn)是同時(shí)在心里堅(jiān)持兩個(gè)相反的理想，卻仍然能夠運(yùn)作。”這就是優(yōu)秀企業(yè)與眾不同之處。

在企業(yè)哲學(xué)中，最難解決的一對矛盾就是企業(yè)追求的目標(biāo)是“利潤”還是“崇高理想”，優(yōu)秀的公司追求的是務(wù)實(shí)的理想主義。例如世界500強(qiáng)的默克公司，在明知道推動(dòng)一種叫做美迪善計(jì)劃肯定不會(huì)賺錢時(shí)，仍然決定投入生產(chǎn)并免費(fèi)贈(zèng)送給病人。在被問及為什么這樣做時(shí)，它的負(fù)責(zé)人這樣回答，若不推動(dòng)這種藥品的話，可能瓦解公司科學(xué)家的士氣，因?yàn)檫@些科學(xué)家認(rèn)定他們所從事的事業(yè)是“保存和改善生命”。喬治·默克二世解釋了這種矛盾：“我希望……表明本公司同仁所必需遵循的原則……簡要地說，就是我們要牢記藥品旨在治病救人。我們要始終不忘藥品旨在救人，不在求利，但利潤會(huì)隨之而來。如果我們記住這一點(diǎn)，就絕對不會(huì)沒有利潤；我們記得越清楚，利潤就越大。”這就是企業(yè)哲學(xué)，既是務(wù)實(shí)的又是理想的。你想賺越多的錢你就必需學(xué)會(huì)放棄越多的錢，這聽起來是矛盾的，甚至是不可理解的，但是優(yōu)秀的企業(yè)家往往能夠領(lǐng)悟這種哲學(xué)，因?yàn)檫@需要胸襟，需要眼光，更需要與眾不同的毅力與耐心。越是簡單的就越是復(fù)雜的，“保存和改善生命”這并不是企業(yè)的原始目標(biāo)，企業(yè)要生存就必需要有錢，必需利潤最大化，但企業(yè)不能只因?yàn)殄X而存在，因?yàn)槠髽I(yè)的人不能只因?yàn)殄X而生存，所以必需有超越金錢之上的力量來支撐企業(yè)生存下去的理由，這就是企業(yè)的核心價(jià)值觀，將企業(yè)中人的精神發(fā)揮調(diào)動(dòng)起來，讓工作變得有意義，精神的力量可以使企業(yè)獲取長期穩(wěn)定的利潤。所以說利潤只能是企業(yè)生存的必要條件，但它不能成為企業(yè)生存的最終目標(biāo)，正如人不能沒有錢而生存，但絕不能為了錢而生存的道理是一樣的。