第一篇：纏論與混沌——一位股民學習纏論的心得

纏論與混沌——一位股民學習的纏論心得體會

最近接觸到纏中說禪，看了一些資料和評論，感覺到它是股市里具有實際操作意義的最為重要的一整套理論，近期的簡單接觸讓我有種感覺，它涉及到的問題與股市許多成熟的技術理論在高的層面上是一致的，纏師用他的獨特的語言系統表征著類似的股市判斷難題，而且描述的更加精確且具有實際操作意義。股市技術反映著實際的金融戰爭的狀況，技術的高低就直接表現為對市場描繪的接近還是偏離真實情況，也決定著對抗的結果，而實際的戰況，猶如披了紅紅綠綠的幔紗的舞蹈中的裸女，一眼望去，云騰霧漫，飛花碎玉，一點都看不清楚，一切變動猶如鬼神，不可端倪。

股市變化異常復雜，其原因如下：

其一，與戰斗時地理環境、噪音輸入（包括疊加）相關，就是與國際國內經濟發展狀況及其走勢、經濟政策、消息等具有關聯性；

其二，他在研究對象時暗示性地引入了“分型”概念，并在不同級別上研究走勢中的“中樞”概念，我個人認為此“分型”就是彼“分形”，這其實就是混沌等交叉性的橫斷學科的一個重要概念，“分形”已經對方法論和自然觀產生強烈影響，從分形的觀點看世界，這個世界是以分形的方式存在和演化著的世界，證券市場本質上就是以分形的方式演化著的。

分形（fractals）——是著名數學家Mandelbrot創立的分形幾何理論中的重要概念。意為系統在不同標度下具有自相似性質。自相似性意味著遞歸，即在一個模式內部還有一個模式，可產生出具有結構和規則的隱蔽的有序模式。

在纏師的理論和操作模式中，就是不同級別的自相似性a+A+b+B+c分級嵌套，遞歸，并對應具體操作級別的三類買賣點。

圖示“遞歸”：德羅斯特效應

圖示大自然中無處不在的“分形”：

羅馬花椰菜（Romanesco Broccoli）

當閃電沖向地面將空氣變為等離子體時，它所經歷的路徑是逐步形成的。

孔雀通過展現羽毛上的重復圖案吸引異性前來交配。

雪花和結霜表面的冰晶會形成重復圖案。這些圖案啟發人們去思考意識的力量是如何影響物質的，另外在這些圖案中科赫雪花（Koch snowflake）也是第一種被詳細描述的分形曲線。

已經滅絕了6500萬年之久的菊石是一種帶有多室螺旋狀外殼的海洋頭足類動物，其小室之間的阻隔即縫合線就是一種復雜的分形曲線。斯蒂芬·杰·古爾德（Stephen Jay Gould）曾以菊石縫合線隨時間的復雜性來論證不存在向著更高復雜性方向發展的進化驅動力，人類的出現是一個“壯麗的偶然”，在宇宙中獨一無二。

地質構造作用力向上抬升地殼，侵蝕再將地殼撕得支離破碎，山脈從此形成，同時也產生了分形圖案。上圖是喜馬拉雅山脈（Himalayan Mountains）的高空圖像，地球上許多最高的山峰都集中在這一帶。造山運動始于7000萬年前，隨著印度板塊和歐亞大陸板塊的不斷碰撞，喜馬拉雅山脈還在被抬升。

混沌區也還包含著復雜、精細的幾何結構。分形的不同語言表述：

分形=原形+生成元+迭代；（幾何結構、分級、迭代）

分形=公理+產生式+釋義；

分形=初條件+輸入+反饋；

分形的研究現已大大地超出了數學、物理學的范疇，它不僅廣泛用于處理自然科學中相關問題，而且在擴展到生態、生命、人文、經濟(如股票漲落分析等)的許多領域。分形與系統的混沌運動是密切相關的，是非線性科學的一個重要分支。

其三，自然狀態的混沌系統本身就異常復雜了，洛倫茲已經斷定了長期天氣預報不可能，并比喻性的描繪了“蝴蝶效應”（一只蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月后德克薩斯州的一場龍卷風。），股市并不是一個純自然狀態的混沌系統，除了具有混沌系統的諸多特征如對初始值敏感、突變外，還有成千上萬大小資金對利益的追逐，博弈，搶錢行動中這種博弈手段理論上講，在證券法許可的范圍內，絕對是開放的，因而就必然有欺騙與反欺騙、勾引（多頭陷阱）然后殺無赦、恐嚇（空頭陷阱）讓你有多遠滾多遠、兵法，今年7月24日老子仿孫子寫道：“股即兵，詭道也。吸籌洗盤，吃而示之吐，進而示之出；拉高派發，蠅頭小利誘之，斷頭鍘刀斬之；股民，利而貪之，損而恐之；莊家，誘之利，嚇之恐，使之百思上下不得其故，亂而取之，攻其無備，出其不意。”

纏師的“中樞”就是混沌系統的收斂吸引子，不同級別的中樞對上下運動都有引力，而股市異常詭秘，屬于混沌系統，即是存在奇異吸引子，奇異吸引子使系統偏離收斂吸引子的區域，誘發不同形態，它具有復雜的拉伸、折迭與伸縮的結構，可以使指數型發散保持在有限的空間中，它使系統變為非預設模式，從而使系統成為不可預測性的。

而要贏錢就只能了解了真實的戰況才有可能，而這一切都得靠資金在股市中運作之后留下的痕跡，而對這些蛛絲馬跡的現象背后本質問題把握又只能通過技術手段來洞察，故太哲學化的分析結果只能是較小概率的或然性，所以必須要有過硬的戰術性的技術分析能力。

什么是戰無不勝？當且僅當建立在對人性的洞悉、對混沌系統的深刻理解、對人類博弈手段的廣泛研究、具有宏大的哲學智慧的基礎上練就的技術本領，才可能是一把犀利的屠龍刀。

第二篇：金戈鐵馬的纏論總結[范文]

金戈鐵馬的纏論總結

纏論核心技術總結

纏中說禪的理論，是人類歷史上第一次把交易市場建筑在嚴密的公理化體系上的理論，還原了資本市場的本來面目，讓人類的貪婪、恐懼無所遁形。資本市場的參與者，只有明確地知道市場當下的行為，才可能逐步化解貪婪與恐懼，而纏中說禪的理論就是可以把交易行為建筑在一個堅實的現實基礎上，而不是貪婪、恐懼所引發的臆測上。

一、纏論的核心和精髓

纏論的核心就是幾個結合律。當走勢到達一定程度，這些結合律使得一個走勢可能完成的情況“極端的明確與狹小”。所以學好結合律，才可以在走勢的判斷上有硬功夫。

纏論的精髓在于“走勢終完美”。走勢終完美在理論上解決了所有公開的自由經濟的金融證券市場，所有走勢都是可以精確定位的。

與纏論有關的結合律有三種：

1、包含K線分型結合律；包含K線分型結合律，走捷徑的按照纏師的簡單包含K線處理已經足夠，2、筆結合律；筆結合律是最基礎的。不搞清楚筆結合律，纏論就無從談起。

3、走勢結合律。以上兩個結合律是走勢定義的第一部分起始函數A0＝f1(B)。而走勢結合律則是走勢定義的第二部分遞歸函數 An=f2(An-1)。對于走勢必讀和必談的當然就是走勢結合律f2。這也是纏論最精彩、最數學、最具藝術性的地方

二、纏論操作系統的核心技術

纏師說：操作的節奏是最重要的，操作，歸根結底就是買點買、賣點賣。而節奏來源自對級別的清楚認識，沒有級別，任何的買賣點都是白搭，更別談什么節奏了。纏師說：抓住中樞這個中心，走勢類型與級別兩個基本點，其他都是輔助。

因此纏論的三大分析技術“中樞、走勢類型、級別”，通過輔助判斷“背馳”以及“均線趨勢力度、量價關系進出”的幾個指標，從而確認第一二三買賣點，這就是組成纏論操作系統的核心技術。

（一）、纏中說禪走勢中樞

走勢中樞：某級別走勢類型中，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊的部分。具體的計算以前三個連續次級別的重疊為準，嚴格的公式可以這樣表示：次級別的連續三個走勢類型A、B、C，分別的高、低點是a1a2,b1b2,c1c2。則，中樞的區間就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而實際上用目測就可以，不用這么復雜。

例如：一個5分鐘中樞，只要3個1分鐘走勢類型有重合就可以。

關于走勢中樞的類型分為：

1、中樞形成；

2、中樞延伸（震蕩）；

3、中樞新生；

4、中樞擴展 簡言之：

1、中樞形成：某級別走勢類型中，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊；

2、中樞延伸：圍繞形成的中樞震蕩，延伸不能超過9個次級別，否則就變成更大級別的；

3、中樞新生：即形成趨勢；

4、中樞擴展：圍繞形成的中樞震蕩超過9段就擴展成高一級別中樞； 注意：

1、要構成大級別的中樞，首先要有波動，沒波動就不存在擴展、延伸的問題。

2、次級別的前三個走勢類型都是完成的才構成該級別的走勢中樞，完成的走勢類型，在次級別圖上是很明顯的，根本就不用著再看次級別下面級別的圖了。

走勢中樞換言之:走勢中樞就是至少三個連續次級別走勢類型重疊部分所構成。這里有一個遞歸的問題，就是這次級別不能無限下去，在實際之中，對最后不能分解的級別，其走勢中樞就不能用“至少三個連續次級別走勢類型所重疊”定義，而定義為至少三個該級別單位K線重疊部分。一般來說，對實際操作，都把這最低的不可分解級別設定為1分鐘或5分鐘線，當然，也可以設定為1秒種線，但這都沒有太大區別。

盤整：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型只包含一個走勢中樞，就稱為該級別的盤整。

趨勢：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型至少包含兩個以上依次同向的走勢中樞，就稱為該級別的趨勢。該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。注意，趨勢中的走勢中樞之間必須絕對不存在重疊。

（二）、走勢類型

分清“走勢類型”是纏論分析技術的關鍵所在，也是分析的基礎；

走勢，在纏師的分筆分段規范下有了不同級別的分類，即“趨勢與盤整”，（趨勢分為“上漲與下跌”）。盤整，不同于傳統上的泛指而是有著嚴格定義的。至少二個“中樞”以上的走勢才可能形成趨勢；只有一個“中樞”則定義為盤整，只要每次的次級別走勢類型回到中樞，不管幅度多大均視為“盤整”走勢，所以，盤整的漲跌幅不見的就比趨勢小。這必須明白。

走勢類型是有級別的，一般地，把軟件中模本設定的1F 5F 30F 日周季月年周期擬定為對應的上下級別關系，但實際未必如此。嚴格意義的對應級別關系是從“分筆成交”遞歸上來的，但這樣很累也沒有必要，還是用最簡便地運用軟件設定的周期。依照“本級別走勢類型至少由三個次級別走勢類型構成”這個先決條件，我們可以把分筆分段公式給定的筆，段進行人工糾正，有時，5F與30F不一定上下對應，反而5F與15F對應，那么就用后一個。關鍵是15F 30F那個更早更直觀地結束前一走勢類型，更有利于對當下走勢的判斷。

纏論的精髓是“走勢終完美”有二方面的含義:

1、無論是上漲下跌或盤整走勢終究要走完。

2、上漲的結束必然是下跌的開始。這就有了很大的啟發：當下跌的走勢類型結束點也就是最佳的買入點，纏稱之為“第一買點！”關鍵的關鍵是如何判斷前一下跌走勢的結束？

纏師用標準化的公式引導我們分析：趨勢a+A+b+B+c，盤整a+A+b.同向bc段的背馳力度與同向ab段的背馳力度是判斷走勢類型結束的惟一依據。因為有了AB中樞，才有了判斷走勢的方向。而“走勢中樞”的定義為：由至少三個次級別走勢類型有重疊的部分構成。

一般地，一筆日線總能在30F上走出三筆，若不能則可依黃白線是否穿O軸重新劃出三筆。

（三）、級別

纏論的精妙在于級別。級別在現實上解決了所有公開的自由經濟的金融證券市場，都是可以進行完全分類操作的。即可以根據自己的操作級別來進行有利可圖的交易，也可以游走于各個走勢級別之間，進行全方位的立體操作。

“級別”往往是初學習纏論的人很容易忽視的問題，許多對纏論有懷疑的人，其實就是忘了或者沒有給予足夠重視的人，但這個問題卻是最關鍵、最致命的問題。為所謂沒有級別，沒有方向，大級別（年線、周線、日線）就是大方向，小級別（60F、30F、15F、5F）就是局部、細節，是小的方向。大級別走好向上時，小級別的波動就可以用震蕩、洗籌來處理，此時必然的選擇是持股為主，如果技術可以，就用小級別的買賣點來增加收益，降低成本；如果技術不行，就只能安心持股，否則用小級別的買賣點就有丟失籌碼的風險，等待大級別賣點的到來。賣掉之后，耐心持幣，不小級別的波動而心動，等待大級別的買點到來，如此循環，沒有另外。

“級別”是由資金量，性格，系統風險所決定，纏師認為級別如幾何的公理，是無須定義的。事實上，級別無處不在，級別的本質是規模大小，質量差異，100萬與1萬除了規模區分外，還在于介入的周期不同。1萬可能在1F級別上自由出入，而100萬肯定要考慮至少日線“底分型”成立，趨勢明朗才可以介入。

走勢類型有級別，背馳有級別，資金量有級別，操作有級別，買入與賣出也有級別區別。

通俗地理解，級別應當是“分類后的再分類”，分類的思想貫穿纏論的整個過程，是纏論的靈魂所在。纏師曾說過，許多人迷戀于那種上帝式臆想的理論，卻不知最簡單的分類才是最大的真理。能夠科學地完全地分類的理論肯定是完備的理論。

可以粗略在把1F 5F 30F 日 周 季 月年周期當成級別的升級，但前面說過，也應刻板的對應，其實有時15F 60F是很好的輔助判斷。纏師一再告誡炒股在杜絕“一根筋”思維。

（四）、走勢類型的輔助判斷

1、背馳

纏師說：所有情況都逃不過高位背馳賣,低位背馳買,不預測,有股票的,在短線買點進入,短線賣點出來,這樣就可以降低成本.市場中,成本是最關鍵的,只要成本不斷降低,你將戰無不勝.“背馳”是改變走勢判斷的惟一依據。三者的綜合運用才是炒股的“患而不患”。三者是互為關聯的，不是分割的。某一級別走勢類型的結束必然由背馳導致，走勢類型有級別區分，小級別背馳可能導致大級別的轉折，不同的級別形成的第一二三買賣點有著不同的操作意義。

纏師沒有對“背馳”定義，多是經驗之談，但說MACD對背馳的輔助判斷有很高的準確率，足以應對一般的情況。自已也常發現MACD有時確實不能完全地反映出背馳。這也難怪，纏師說過，走勢是諸多分力的合力，其中政策的分力有某一期間具有強有力的，這種分力的突發性造成的V型反轉如“印花稅”的調節，就不能僅僅憑一個指標所能涵蓋的。但這種情況極少。

簡單地把“股價新低而綠柱收宿或股價新高紅柱收宿”就認為背馳出現了，由此許多人發出“背了又背，馳照樣馳”的感嘆。事實上，“背馳”有諸多前提的。

(１)。首先必須確認走勢是“趨勢還是盤整”。對于盤整取ab對進行力度對比；對于趨勢就復雜一些，bc段對比出現背馳并不意味著走勢完美，因為還可能中樞下移而形成第三四個中樞。

(２)。僅僅看MACD有紅綠柱狀況遠遠不夠，還得看黃白線[特別是黃線]情況，一般地，段內相鄰同向二筆出現黃白線背離才說明真正的背馳出現。

(３)。纏師最初用“均線相交構成的面積”作為直觀的背馳判斷，現在看來依然有價值所在。

(４)。一般地背馳出現有這些特征：在某一次級別上出現背馳段；背馳力度對比值較大；背馳段內紅綠柱遞減；黃白線向O軸靠攏可能穿破；各指標提示買賣點；(５)。最后由1F的筆分型確認。

2、均線趨勢力度

纏論均線趨勢力度由短線均線與長期均線相交所形成的面積構成，即相鄰前后兩段“均線相交構成的面積”大小比較而判斷趨勢和背馳。

(1)股票的可操作性只有三種：買，賣，持有 , 股票5日均線（女上位）10均線（男上位）構成買賣系統

a、體位變化構成一個完全分類：女上位是牛，男上位是熊，互相纏繞。

b、互相纏繞后演變成兩種結果：女上位或者說男上位，性質是：中繼或轉折

c、對于多頭來說女上位成功，男上位失敗，對于空頭來說女上位失敗，男上位成功

d、男上位的最后一次纏繞背馳構成空頭陷阱抄底進入這是一買，e、女上位的第一次纏繞回抽形成的低位是二買，此時風險最小 f、兩個買點性質：女上位纏繞后中繼（繼續女上位），男上位纏繞后轉折（由男上位變成女上位），賣點反之

（2）、互相纏繞后是中繼還是轉折的判別方法是從吻開始

吻的產生：

a、在同一級別中，當走勢突破短線均線（5日）卻不能突破長線均線（10日）叫飛吻，沒有反抗能力，走勢很強。

b、在同一級別中，當走勢短線均線（5日）突破長線均線（10日），馬上形成陷阱叫唇吻，反抗力一般，走勢一般。c、在同一級別中，當走勢突破長期均線，出線反復纏繞叫濕吻，有足夠的反抗力度，走勢很弱，一切轉折都從濕吻開始。

（五）、纏論操作程序

按照以上對纏論的理解即設定出這樣的操作程序：低級圖上用中樞、走勢類型。高級圖上用分型，線段，等于有兩套有用的工具去分析同一走勢，這是天大的好事。

1、適用的級別

（1）、如買入30F，賣出就是次級別5F。日線走勢向下筆結束點介入，即判斷5F走勢類型向下的背馳段后，在其1F走勢類型再判斷背馳段，找出第一買點。若錯過第一買點則在第二買點再介入。在現在這樣弱市中，1F的第三買點有巨大的系統風險，不宜操作，而5F的第三買點幾乎看不到。若出現往往都是出現第二賣點從而形成中樞的級別擴展。（２）、幾個邊界條件的設定：

a、30F是介于日線與5F之間，要特別關注其紅綠柱及黃白線變化，做為5F，1F走勢類型的框架。

b、30F至少要出現三筆，若出現第一個中樞則必然有五筆。第二筆可減倉，第二買點補回。

c、30F筆力度可以在5F或15F上讀出。

d、如果1F5F走勢類型看不懂，則直接由30F紅綠柱與黃白線決定。

e、各指標在同一價位發出買賣信號稱為“共震點”，非常有效，也意味著有較大的漲跌幅。再運用區間套找到最佳買點更有效。

f、弱市里，漲幅達30%主力都有可能隨時出貨，別信機構投機們的“價值投資”鬼話。

g、關注均衡線AB的色彩變化以及與均線的相交相離。30F均線與均衡線粘合后形成金叉為最佳最安全介入點；而5F均線下穿均衡線要賣出。均衡線有支撐與壓力作用。當然這些判斷是建立在走勢類型的判之上。

（六）、對纏論分型操作的總結

1、分型：

相鄰三根K線組成，中間一根K線在頂分型時高點與低點都最高、低分型時其高點與底點都最低

2、分型的條件

（1）、旁邊兩根K線需要與除中間那K線外的周圍K線進行包含關系處理，直到滿足標準形狀

（2）、相鄰兩個分型，底分型中間K線的高點不能高于頂分型中間K線的高點，同樣頂分型中間K線低點不能低于底分型中間K線低點。

3、分型的關鍵點位（自己的定義）

（1）、支撐位置：分型兩邊K線中，底分型為最高點，頂分型為最低點

（2）、分型位置：分型中間K線，底分型為最低點，頂分型為最高點

（3）、有日分型則以日分型為主，日分型沒有形成則以60分鐘分型為主，如此類推

（4）、推廣用法：用5F分型來輔助判斷1F線段的結束，用30F與60F分型輔助操作5F線段的結束

4、分型分類

（1）、一個分型產生后，無論是否形成新筆，都緊接產生另一個相反分型，即底分型后必有頂分型，頂分型后必有底分型

（2）、一個分型產生后，面臨的關鍵問題是：是否產生新筆？

a、產生新筆：該分型與下一分型之間有無共用的K線

b、不產生新筆：該分型與下一分型之間共用K線

（3）、分型分類

a、中繼型分型：不產生新筆

b、標準型分型：產生新筆

5、分型實質

（1）、分型的產生都是由某小級別走勢的第一、二類買賣點形成的

（2）、分型調整的力度區別：小級別走勢第二類買賣點后是否出現盤整背馳

a、若有，調整力度不大，往往生成中繼型分型

b、若無，調整力度大、時間長，基本延伸出新筆

（3）、與5日線的關聯

a、條件：教材以5日、5周線舉例；應可推廣到60和30分鐘級別。暫以該級別5日均線

b、判斷關鍵：小級別走勢在第二類買賣點后是否出現盤整背馳

若有，一般不會有效跌破5日線

若無，基本上會有效跌破5日線，即或不跌破5日線也要以時間換空間長期折騰

6、操作判斷

（1）、中短線行情

A是否形成新筆？

a、對底分型而言，確認有效站住支撐位置之上（即向上突破支撐位置之后，出現回抽后結束點位低于支撐位置的K線，緊接著的K線必須收于該位置之上）

b、對頂分型而言，確認有效跌破支撐位置之下（即向下跌破支撐位置之后，出現回抽后結束點位高于支撐位置的K線，緊接著的K線必須收于該位置之下）

B、是否不形成新筆，延續原來筆的方向？

a、對底分型而言，不能有效站住支撐位置，產生一個頂分型，并最終突破分型的最低點

b、對頂分型而言，不能有效跌破支撐位置，產生一個底分型，并最終突破分型的最高點

（2）、分型輔助判斷方法

A、小級別走勢

a、第二類買賣點后有背馳一般為中繼型分型

b、第二類買賣點后無背馳一般為標準型分型

B、同級別5日線

a、有效跌破則往往是標準型分型

b、不有效跌破則一般是中繼型分型

C、說明：上述這兩種方法必須結合使用

D、第三類買賣點：分型（日線）包含的小級別走勢：1F或5F走勢出現第三類買賣點，則基本肯定形成標準型分型，將生成新筆

（3）、不同級別分型的結合判斷法

A、生成一個日線底分型后，以該分型支撐位置為關鍵點位

a、突破支撐點位后，看次級別分型，當生成60分鐘相反分型即頂分型后，b、當突破該60分鐘分型支撐位置后，不能回抽站回日線分型支撐位置，則日線分型將成為中樞型分型

c、而60分鐘頂分型將生成新筆

d、而那回抽不能站回日線分型支撐位置的60分鐘K線沖高時就是賣出時機

7、操作應用

（1）、日、周線的分型操作

A、買賣在分型成立的當天，而不是完全形成后

a、針對前一天高點（一般為第一類買賣點），當天沖高不成時賣出（一般為第二類買賣點）

b、等待分型完全成立，觀察小級別走勢是否出現盤整背馳，是否跌破5日線

c、若有盤整背馳，且沒有有效跌破5日線，堅決回補

d、若沒有盤整背馳，則待跌落5日線后出現盤整背馳，再回補

e、如果頂分型包含小級別走勢產生第三類賣點，則一定生成新筆，則等待底分型出現時再回補

說明：底分型操作反之

（2）、分型形成后的操作應用

A、做多的關鍵問題

a、有頂分型形成后，是否能夠轉化為中繼型分型？

b、底分型形成后，是否能夠確認為標準型分型

B、底分型操作

a、底分型出現后，尋找該底分型的支撐位置

b、確認分型延伸出筆成立：分型后的K線突破支撐位置后收于該支撐位置之上，后面的K線跌破該位置后緊接著的K線又收于該支撐位之上（即無有效跌破）

c、有效跌破該支撐位置，就要退出，因為分型基本上是中繼型分型，走勢將繼續尋底。

d、輔助判斷法

（a）、與小級別走勢相結合來判斷有效站住的問題，如果發生頂背馳，此時所在高級別K線又不能回到支撐位置，則擇高出局

（b）、5日線：看該級別5日線，不能有效站住，也應擇高出局

C、頂分型操作

a、頂分型出現后，尋找該頂分型的支撐位置

b、確認分型不能生出新筆：分型后的K線不能有效跌破支撐位置之下

c、如果有效跌破該支撐位置就要退出，因為這樣頂分型基本上會延伸出新的向下筆

d、輔助判斷法

（a）、小級別走勢的第二類賣后出現盤整底背馳，則該頂分型為中繼型分型的可能較大

（b）、5日線：不能有效跌破該級別5日線，不能生出新向下筆的可能較大

D、高低級別分型結合操作

a、一個日線級底分型成立后，以該分型的支撐位置為準

b、觀察是否出現60分鐘頂分型，若無，堅持持有

c、若出現，看走勢是否有效跌破該60分鐘頂分型支撐位置時，且回抽站住日線支撐位置之上無望時，堅決出局，因為該日線底分型基本上是中繼型分型

（七）、走勢多重結構的表里關系與應用

1、狀態定義

·底分型：[-1，0]

·頂分型：[1，0]

·向上筆：[1，1]

·向下筆：[-1，1]

2、狀態間的關系

·[-1，0]之后：只能連[1，1]、[-1，0]，不能連[1，0]

·[1，0]之后：只能連[-1，0]、[1，0]，不能連[-1，0]

·[1，1]之后，只能連[1，0]，不能連[-1，0]、[-1，1]

·[-1，1]之后，只能連[-1，0]，不能連[1，0]、[1，1]

3、級別應用：可以采取多重級別，如三重：周線、日線、30分鐘

（1）描述走勢的普通狀態可以兩重結構：周線、日線

（2）普通短線操作可采用三重結構：如5分鐘、30分鐘、日線

4、一個下跌走勢的操作風險評級（日線與周線的二重結構）

----：日線[-1，1]、周線[-1，1]

---

：日線[-1，1]、周線[-1，0]

--

：日線[-1，0]、周線[-1，1]

：日線[-1，0]、周線[-1，0]

-號越多操作風險越大，最惡劣的技術高手不操作也罷

5、一個上升走勢的操作風險評級（日線與周線的二重結構）

++++ ：日線[1，1]、周線[1，1]

+++

：日線[1，1]、周線[1，0]

++

：日線[1，0]、周線[1，1]

+

：日線[1，0]、周線[1，0]

+號越多操作風險越小，最惡劣的退出觀望也罷

6、操作中的應用：

觀察日線和周線處于哪種狀態，如果日線是

（1）[-1，1]，不參與，等待出現[-1，0]

（2）[1，0]，觀察直到出現[1，1]和[-1，0]

（3）[-1，0]，可參與

（4）[1，1]，可參與

中樞擴張只有二種形式：

一、嚴格的數學定義（20課）

1、走勢中樞中心定理一：走勢中樞中心定理一：走勢中樞的延伸等價于任意區間[dn，gn]與[ZD，ZG]有重疊。換言之，若有Zn，使得dn＞ZG或gn＜ZD，則必然產生高級別的走勢中樞或趨勢及延續。

2、走勢中樞中心定理二：走勢中樞中心定理二：前后同級別的兩個走勢中樞，后GG＜前DD等價于下跌及其延續；后DD＞前GG等價于上漲及其延續。后ZG＜前ZD且后GG≥前DD，或后ZD〉前ZG且后DD≤前GG，則等價于形成高級別的走勢中樞。

嚴格按定義判斷中樞擴張的條件，擴張后的中樞區間取值按9段的方式取值，課文中都有詳細的例子。參考課程：20課、29課

二、9段中樞擴張成高級別中樞（54課等）

9段是把每個3段看成一個盤整走勢，3個盤整走勢中間沒有連接形成9段的特殊中樞擴張方式；

9段需要注意擴張后的中樞區間取3段中【max低，min高】 注意：只要出現三買（賣）點，且該點小于GG（或大于DD），就是擴張。如果第二個中樞還沒有形成，則按9段方式取擴張后的中樞區間。參考課程：54課、59課

三、中樞擴張的關鍵點

1、第三買賣點有無出現；

2、明確前后中樞GG（或DD），用以判斷前后中樞有無重疊；

3、第二中樞有無完成；

2010年7月29日 17：43 我完全解決了中樞擴張問題。

對于網上的擴張和擴展是不同的說法，就是標準的對中樞擴張不自信的結果。在這里只想說一句，一切以原文為準，原文是你的信心。纏的定理絕不是隨手寫出來的！

錯誤方向列出如下：

1、所謂的擴張與擴展的區別；（擴張就是擴展，這種區別是標準的臆造出來的垃圾，搞出這種區別來就是對數學定義的不明白。）

2、延伸與延續的區別；（延伸與延續對于中樞而言完全相等）

3、所謂的偽擴張；（擴張就是擴張，沒有半點含糊）請注意與中樞擴張定義不相關的概念與提法全是陷阱，一切以纏的數學表達為準，正是因為很多人對數學表達吃不透，所以才臆造出來如此的垃圾。中樞擴張通，則級別才算真正明白。

在一個實際的走勢中，關于擴張與擴展不同的說法無須去爭辯，其實大家劃分的結果都是一樣的，我與他們爭論的關鍵是在于人工畫出的走勢圖，所以只能看其一部分，前后都看不到，而實際走勢不存在這個問題。? 本文摘自http://user.qzone.qq.com/673178321?ptlang=2052#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1343650122

第三篇：重讀纏論心得之一macd背離

重讀纏論心得之一-------關于背馳（上）

重讀纏論心得之一-------關于背馳（上）(2009-01-18 19:50:18)

背馳，背道而馳，無道就沒有背馳，這就是所謂，無趨勢無背馳，那么是否可以反推一個結論：無背馳，無反趨勢。實際經驗中，確實如此。但是要說明的是，無反趨勢無背馳的逆推并不完整。

關于MACD輔助背馳判斷，纏的評價很高，認為如果能夠熟練，基本可以對付95%以上的情況，此外又方便又簡單，再結合幾何的方法判斷，基本十有十中。

我建議大家都做為纏論的原教旨主義者，就是完全按纏論原文來學些來應用，原汁原味，至于推陳出新，那是以后你成了大師以后的事情。

今天整理如下，收獲很大，關于實際的體會與經驗，將另文作為下篇，我也要在下周的實操中繼續體會。

（1---21等為纏的原文，括號內為本博碎語，所謂碎語閑話，當然可以不計較的）：

1、先區分趨勢與盤整，再搞清楚背馳與盤整背馳。

（博主：小學畢業的必須，一句話，必須的，必須必，呵呵）

2、盤整背馳的三種情況要搞清楚，盤整背馳出來不一定有大幅下跌，否則怎么有第三類買點的構成。而趨勢中產生的背馳，一定至少要跌回B段中，這就可以預先知道最少的跌幅。

（博主：不清楚這一點，就會操作中搞糊涂，到底做短差，還是做波段）

3、背馳的回跌力度，和級別很有關系，如日線的上漲段出現背馳，MACD剛創新高，MACD剛出紅柱子，即使5分鐘出現背馳，那么力度也有限，只可以做做短差，甚至可以不管，而日線走勢的最終階段，特別是上漲的延伸段，1個1分鐘的背馳也可能引發暴跌，所以這一點必須多級別綜合的來考慮，決不能一看背馳就等跌50%.（博主：很多錯賣就是不清楚如此。）

4、背馳出貨都是上漲中出的，一路漲一路出。什么時候開始出？除了兩段趨勢之間的力度，還要看第二段內部的背馳，特別兩端趨勢之間是一個狹窄的平臺整理，為什么？因為調整有交替關系，一個平臺整理后，下一個調整往往是快跌型的，因此必須要配合第二個趨勢的內部背馳看，這個背馳在1分鐘或5分鐘圖上都太明顯，根本不用等到下跌時才發現。

（博主：區間套，盤跌調整和急跌調整交替的模式要注意）

5、背馳只可能出現一次，怎么可能一次又一次。你認為的一次又一次的，根本就不是本ID所說的背馳，注意，背馳是兩個同級別趨勢之間對比產生的。先把什么是背馳搞清楚。

（博主：汗，最早很疑惑就是這個背了又背）

6、先把邏輯搞清楚：走勢---級別---趨勢---前后趨勢比較---背馳---用均線輔助判斷等。

7、要用MACD看背馳，關鍵首先要回抽0軸。

1）、兩段前后通向趨勢間的比較。

2）、如果用MACD輔助，關鍵是連接兩個趨勢的走勢類型所產生的回抽0軸過程，其后出現的背馳才是有效的。

8、一定要把MACD判斷背馳的幾個條件綜合起來看，不能光看柱子就完事，這樣還不如直接看MACD算了，還搞背馳干什么？就是因為柱子經常無效，才需要綜合性的背馳概念。

9、背馳就是背馳，沒有什么假背馳，錯了是因為你判斷錯了，最多錯誤都發生在把盤整背馳轉化為第三類買賣點給搞成背馳了。

10、直接用MACD,準確率差點，結合好中樞，背馳，95%以上是一點沒問題，這就足夠了。

（7-10博主：幾個條件，區間套的看，熟練了嗎？客觀的說，有進步，未純熟練。）

11、纏中說纏的MACD定律:第一買點都是在0軸之下背馳形成的，第二類買點都是第一次上0軸后回抽形成的。賣點反之。

12、力度是當下的，背馳，盤背只意味的轉向，至于力度，是和中樞系統的分布與當下的買賣力度相關的，是一個當下的概念。

13、盤整背馳如果不演化成a+B’然后繼續原方向向上，就肯定要跌破或升破該位置，這和不能突破中樞就一定要回拉中樞是一個道理。其實，盤整背馳后，90%的a+B’基本都會跌破或升破該位置，但這沒有畢然絕對性，和前面那種情況不同。

（11-13博主：出不出C疑惑者可以休矣。）

14、小轉大以后，就按中樞震蕩來操作，另外周期特別長的回拉過程，當然有存在理論失效的可能。

15、背馳只是告訴你相應的升勢告一段落，但沒有承諾一定要調整多大時間與多大幅度，這個問題應該看低一級別的第一類買點回補。

16、背馳的級別和上漲的級別沒什么必然的觀點，要有對應關系，就必須滿足區間套關系。

（14-16博主：力度與背馳的對應，永遠是個問題，沒什么，繼續搞，搞中想，弄明白為止）

17、MACD輔助判斷的幾個關鍵點的重要性次序：一般來說，最重要的是黃白線，柱子面積之和一般在復雜走勢里重要，但其實這都不是最關鍵的，最關鍵的是要各級別配套的看，才能知道那個背馳力度大，否則每一個1分鐘以下的背馳都要動，那就會累死，但如果中樞就是5分鐘、30分鐘的，每次離開都是1分鐘的，那1分鐘以下的背馳當然很重要，因為根據中樞的回拉力，1分鐘以下的背馳就引發大的回拉，原因就在這里。

18、MACD來輔助，拉回0軸再上去，都可以先看成是進入背馳段，但最后是否黃白線創新高，在剛走的時候是不可能知道的，然后就看小級別的結構，如果小級別的走勢特別強，使得黃白線創出新高，那就不存在背馳的問題了。

（17-18博主：光看柱子面積的，呵呵，好像很多啊）

19、創新高或新低才有背馳或盤整背馳的可能。未創新高的情況，其實可以按中樞震蕩的方式去看，等于達不到上次震蕩的力度，也可以用MACD等輔助看，但和背馳不是同一樣東西，這在關于中樞震蕩的力度判斷那一課里都有的。

20、背馳與背馳段，能延續的只能是背馳段，背馳段的延續，最終有可能導致背馳段的失效，所謂的背馳，可以說就是成功了的背馳段，既然成功了，就不存在延續問題。

21、背馳方法的推廣：在中樞震蕩中，甚至同時向上的兩段都可以用類似背馳的方法來比較，這就是背馳方法的推廣。

（19-21博主：為什么說把圖劃的那么清晰沒用，其實是光拿三買三賣，中樞，劃的清楚無比，是遠遠不夠的，不能理解以上的背馳中的具體判斷思路，實操必然糊涂。沒什么，繼續學習，類背馳的判斷有多值錢，你慢慢來就知道了，沒有類背馳，一年可操作的次數起碼少個90%）

第四篇：重讀纏論心得之一-------關于背馳（最終版）

重讀纏論心得之一-------關于背馳（上）關于背馳（重讀纏論心得之一 關于背馳

重讀纏論心得之一-------關于背馳（上）(2009-01-18 19:50:18)背馳，背道而馳，無道就沒有背馳，這就是所謂，無趨勢無背馳，那么是否可以反推一個結論：無背馳，無反趨勢。實際經驗中，確實如此。但是要說明的是，無反趨勢無背馳的逆推并不完整。關于 MACD 輔助背馳判斷，纏的評價很高，認為如果能夠熟練，基本可以對付95%以上的情況，此外 又方便又簡單，再結合幾何的方法判斷，基本十有十中。我建議大家都做為纏論的原教旨主義者，就是完全按纏論原文來學些來應用，原汁原味，至于推陳出新，那是以后你成了大師以后的事情。今天整理如下，收獲很大，關于實際的體會與經驗，將另文作為下篇，我也要在下周的實操中繼續體會。（1---21等為纏的原文，括號內為本博碎語，所謂碎語閑話，當然可以不計較的）：

1、先區分趨勢與盤整，再搞清楚背馳與盤整背馳。（博主：小學畢業的必須，一句話，必須的，必須必，呵呵）

2、盤整背馳的三種情況要搞清楚，盤整背馳出來不一定有大幅下跌，否則怎么有第三類買點的構成。而趨 勢中產生的背馳，一定至少要跌回 B 段中，這就可以預先知道最少的跌幅。（博主：不清楚這一點，就會操作中搞糊涂，到底做短差，還是做波段）

3、背馳的回跌力度，和級別很有關系，如日線的上漲段出現背馳，MACD 剛創新高，MACD 剛出紅柱子，即使5分鐘出現背馳，那么力度也有限，只可以做做短差，甚至可以不管，而日線走勢的最終階段，特別是 上漲的延伸段，1個1分鐘的背馳也可能引發暴跌，所以這一點必須多級別綜合的來考慮，決不能一看背馳就 等跌50%.（博主：很多錯賣就是不清楚如此。）

4、背馳出貨都是上漲中出的，一路漲一路出。什么時候開始出？除了兩段趨勢之間的力度，還要看第二段 內部的背馳，特別兩端趨勢之間是一個狹窄的平臺整理，為什么？因為調整有交替關系，一個平臺整理后，下一個調整往往是快跌型的，因此必須要配合第二個趨勢的內部背馳看，這個背馳在1分鐘或5分鐘圖上都太 明顯，根本不用等到下跌時才發現。（博主：區間套，盤跌調整和急跌調整交替的模式要注意）

5、背馳只可能出現一次，怎么可能一次又一次。你認為的一次又一次的，根本就不是本 ID 所說的背馳，注 意，背馳是兩個同級別趨勢之間對比產生的。先把什么是背馳搞清楚。（博主：汗，最早很疑惑就是這個背了又背）

6、先把邏輯搞清楚：走勢---級別---趨勢---前后趨勢比較---背馳---用均線輔助判斷等。

7、要用 MACD 看背馳，關鍵首先要回抽0軸。1）、兩段前后通向趨勢間的比較。2）、如果用 MACD 輔助，關鍵是連接兩個趨勢的走勢類型所產生的回抽0軸過程，其后出現的背馳才是有效 的。

8、一定要把 MACD 判斷背馳的幾個條件綜合起來看，不能光看柱子就完事，這樣還不如直接看 MACD 算 了，還搞背馳干什么？就是因為柱子經常無效，才需要綜合性的背馳概念。

9、背馳就是背馳，沒有什么假背馳，錯了是因為你判斷錯了，最多錯誤都發生在把盤整背馳轉化為第三類 買賣點給搞成背馳了。

10、直接用 MACD,準確率差點，結合好中樞，背馳，95%以上是一點沒問題，這就足夠了。（7-10博主：幾個條件，區間套的看，熟練了嗎？客觀的說，有進步，未純熟練。）

11、纏中說纏的 MACD 定律:第一買點都是在0軸之下背馳形成的，第二類買點都是第一次上0軸后回抽形 成的。賣點反之。

12、力度是當下的，背馳，盤背只意味的轉向，至于力度，是和中樞系統的分布與當下的買賣力度相關的，是一個當下的概念。

13、盤整背馳如果不演化成 a+B’然后繼續原方向向上，就肯定要跌破或升破該位置，這和不能突破中樞就 一定要回拉中樞是一個道理。其實，盤整背馳后，90%的 a+B’基本都會跌破或升破該位置，但這沒有畢然 絕對性，和前面那種情況不同。（11-13博主：出不出 C 疑惑者可以休矣。）

14、小轉大以后，就按中樞震蕩來操作，另外周期特別長的回拉過程，當然有存在理論失效的可能。

15、背馳只是告訴你相應的升勢告一段落，但沒有承諾一定要調整多大時間與多大幅度，這個問題應該看低 一級別的第一類買點回補。

16、背馳的級別和上漲的級別沒什么必然的觀點，要有對應關系，就必須滿足區間套關系。（14-16博主：力度與背馳的對應，永遠是個問題，沒什么，繼續搞，搞中想，弄明白為止）

17、MACD 輔助判斷的幾個關鍵點的重要性次序：一般來說，最重要的是黃白線，柱子面積之和一般在復 雜走勢里重要，但其實這都不是最關鍵的，最關鍵的是要各級別配套的看，才能知道那個背馳力度大，否則 每一個1分鐘以下的背馳都要動，那就會累死，但如果中樞就是5分鐘、30分鐘的，每次離開都是1分鐘的，那1分鐘以下的背馳當然很重要，因為根據中樞的回拉力，1分鐘以下的背馳就引發大的回拉，原因就在這里。

18、MACD 來輔助，拉回0軸再上去，都可以先看成是進入背馳段，但最后是否黃白線創新高，在剛走的時 候是不可能知道的，然后就看小級別的結構，如果小級別的走勢特別強，使得黃白線創出新高，那就不存在 背馳的問題了。（17-18博主：光看柱子面積的，呵呵，好像很多啊）

19、創新高或新低才有背馳或盤整背馳的可能。未創新高的情況，其實可以按中樞震蕩的方式去看，等于達 不到上次震蕩的力度，也可以用 MACD 等輔助看，但和背馳不是同一樣東西，這在關于中樞震蕩的力度判 斷那一課里都有的。

20、背馳與背馳段，能延續的只能是背馳段，背馳段的延續，最終有可能導致背馳段的失效，所謂的背馳，可以說就是成功了的背馳段，既然成功了，就不存在延續問題。

21、背馳方法的推廣：在中樞震蕩中，甚至同時向上的兩段都可以用類似背馳的方法來比較，這就是背馳方 法的推廣。（19-21博主：為什么說把圖劃的那么清晰沒用，其實是光拿三買三賣，中樞，劃的清楚無比，是遠遠不夠 的，不能理解以上的背馳中的具體判斷思路，實操必然糊涂。沒什么，繼續學習，類背馳的判斷有多值錢，你慢慢來就知道了，沒有類背馳，一年可操作的次數起碼少個90%）

這是09年初同發論壇的老文，此后不久除了這里就沒有在任何地方發文。這文只是個整理篇，今天置頂，因為太多人關于背弛的糊涂，另外也是一個學習的方法，纏很多東西要融會的看，象下面這些東西，很多都是纏回復和實盤中的，僅僅看課文是絕對不夠的。

順便更改了當時摘錄的幾個筆誤。

======

背馳，背道而馳，無道就沒有背馳，這就是所謂，無趨勢無背馳，那么是否可以反推一個結論：無背馳，無反趨勢。實際經驗中，確實如此。

關于MACD輔助背馳判斷，纏的評價很高，認為如果能夠熟練，基本可以對付95%以上的情況，此外又方便又簡單，再結合幾何的方法判斷，基本十有十中。我建議大家都做為纏論的原教旨主義者，就是完全按纏論原文來學些來應用，原汁原味，至于推陳出新，那是以后你成了大師以后的事情。

今天整理如下，收獲很大，關于實際的體會與經驗，將另文作為下篇，我也要在下周的實操中繼續體會。

（1---21等為纏的原文，括號內為本博碎語，所謂碎語閑話，當然可以不計較的）：

1、先區分趨勢與盤整，再搞清楚背馳與盤整背馳。

（博主：小學畢業的必須，一句話，必須的，必須必，呵呵）

2、盤整背馳的三種情況要搞清楚，盤整背馳出來不一定有大幅下跌，否則怎么有第三類買點的構成。而趨勢中產生的背馳，一定至少要跌回B段中，這就可以預先知道最少的跌幅。

（博主：不清楚這一點，就會操作中搞糊涂，到底做短差，還是做波段。）

3、背馳的回跌力度，和級別很有關系，如日線的上漲段出現背馳，MACD剛創新高，MACD剛出紅柱子，即使5分鐘出現背馳，那么力度也有限，只可以做做短差，甚至可以不管，而日線走勢的最終階段，特別是上漲的延伸段，1個1分鐘的背馳也可能引發暴跌，所以這一點必須多級別綜合的來考慮，決不能一看背馳就等跌50%.（博主：很多錯賣就是不清楚如此。）

4、背馳出貨都是上漲中出的，一路漲一路出。什么時候開始出？除了兩段趨勢之間的力度，還要看第二段內部的背馳，特別兩端趨勢之間是一個狹窄的平臺整

理，為什么？因為調整有交替關系，一個平臺整理后，下一個調整往往是快跌型的，因此必須要配合第二個趨勢的內部背馳看，這個背馳在1分鐘或5分鐘圖上都太明顯，根本不用等到下跌時才發現。

（博主：區間套，盤跌調整和急跌調整交替的模式要注意）

5、背馳只可能出現一次，怎么可能一次又一次。你認為的一次又一次的，根本就不是本ID所說的背馳，注意，背馳是兩個同級別趨勢之間對比產生的。先把什么是背馳搞清楚。

（博主：汗，最早很疑惑就是這個背了又背）

6、先把邏輯搞清楚：走勢---級別---趨勢---前后趨勢比較---背馳---用均線輔助判斷等。

7、要用MACD看背馳，關鍵首先要回抽0軸。

1）、兩段前后同向趨勢間的比較。

2）、如果用MACD輔助，關鍵是連接兩個趨勢的走勢類型所產生的回抽0軸過程，其后出現的背馳才是有效的。

8、一定要把MACD判斷背馳的幾個條件綜合起來看，不能光看柱子就完事，這樣還不如直接看MACD算了，還搞背馳干什么？就是因為柱子經常無效，才需要綜合性的背馳概念。

9、背馳就是背馳，沒有什么假背馳，錯了是因為你判斷錯了，最多錯誤都發生在把盤整背馳轉化為第三類買賣點給搞成背馳了。

10、直接用MACD,準確率差點，結合好中樞，背馳，95%以上是一點沒問題，這就足夠了。

（7-10博主：幾個條件，區間套的看，熟練了嗎？客觀的說，有進步，未純熟練。）

11、纏中說纏的MACD定律:第一買點都是在0軸之下背馳形成的，第二類買點都是第一次上0軸后回抽形成的。賣點反之。

12、力度是當下的，背馳，盤背只意味著轉向，至于力度，是和中樞系統的分布與當下的買賣力度相關的，是一個當下的概念。

13、盤整背馳如果不演化成a+B然后繼續原方向向上，就肯定要跌破或升破該位置，這和不能突破中樞就一定要回拉中樞是一個道理。其實，盤整背馳后，90%的a+B基本都會跌破或升破該位置，但這沒有畢然絕對性，和前面那種情況不同。（11-13博主：出不出C疑惑者可以休矣。）

14、小轉大以后，就按中樞震蕩來操作，另外周期特別長的回拉過程，當然有存在理論失效的可能。

15、背馳只是告訴你相應的升勢告一段落，但沒有承諾一定要調整多大時間與多大幅度，這個問題應該看低一級別的第一類買點回補。

16、背馳的級別和上漲的級別沒什么必然的觀點，要有對應關系，就必須滿足區間套關系。

（14-16博主：力度與背馳的對應，永遠是個問題，沒什么，繼續搞，搞中想，弄明白為止）

17、MACD輔助判斷的幾個關鍵點的重要性次序：一般來說，最重要的是黃白線，柱子面積之和一般在復雜走勢里重要，但其實這都不是最關鍵的，最關鍵的是要各級別配套的看，才能知道那個背馳力度大，否則每一個1分鐘以下的背馳都要動，那就會累死，但如果中樞就是5分鐘、30分鐘的，每次離開都是1分鐘的，那1分鐘以下的背馳當然很重要，因為根據中樞的回拉力，1分鐘以下的背馳就引發大的回拉，原因就在這里。

18、MACD來輔助，拉回0軸再上去，都可以先看成是進入背馳段，但最后是否黃白線創新高，在開始的時候是不可能知道的，然后就看小級別的結構，如果小級別的走勢特別強，使得黃白線創出新高，那就不存在背馳的問題了。（17-18博主：光看柱子面積的，呵呵，好像很多啊）

19、創新高或新低才有背馳或盤整背馳的可能。未創新高的情況，其實可以按中樞震蕩的方式去看，等于達不到上次震蕩的力度，也可以用MACD等輔助看，但和背馳不是同一樣東西，這在關于中樞震蕩的力度判斷那一課里都有的。

20、背馳與背馳段，能延續的只能是背馳段，背馳段的延續，最終有可能導致背馳段的失效，所謂的背馳，可以說就是成功了的背馳段，既然成功了，就不存在延續問題。

21、背馳方法的推廣：在中樞震蕩中，甚至同時向上的兩段都可以用類似背馳的方法來比較，這就是背馳方法的推廣。

（19-21博主：為什么說把圖劃的那么清晰沒用，其實是光拿三買三賣，中樞，劃的清楚無比，是遠遠不夠的，不能理解以上的背馳中的具體判斷思路，實操必然糊涂。沒什么，繼續學習）

因為有上，所以要有下，免得交不了作業，被人老追問，最后被罵TJ了，那自然是不好的，所以再濫竽充數，也要湊湊文字，也說明，別期待太大。

背馳很重要，背馳MACD輔助判斷就不是那么重要了。包括本駱駝以前也經常會說：大盤日背了。其實呢，只是在MACD輔助的來看，是背了，依據無非兩點：

黃白線，柱子面積，判斷的位置無非是區間套定義下的區間，從成功率來講，已經比較的足夠高，但是往往賣了后的下跌，回補的不及時錯落過后面的上漲，也就是所謂的背了又背的。

按纏在回復中批評過此種背了又背的情況，即“背馳只有1次，怎么會背了又背，背了又背的不是本ID所說的背馳”。

既然如此我們就要做一番探討，呵呵，朋友叫我去喝酒了，那就等喝完了如果還清醒就繼續，否則只好等等了。

那么先把題目加個之甲吧。

關于背馳的問題，特別是如何處理背了又背的問題，其實無外乎是如何套利，如何降低成本的操作，這里面有幾個存在的誤區：

1、有些朋友以為每一個頂和底在學了纏論后都能找到，所以操作過于頻繁，甚至每天把股票倒騰一次，我們鼓勵多做差價降低成本，但是不等于無限制無止的做，尤其僅僅看了MACD柱子面積大小就瘋狂去來回去做，此種做法等于無原則操作。

2、級別問題、節奏問題把握的紊亂，對于當下而言，我們都屬于纏論入門階段，有經驗的朋友都知道，即使依靠MACD輔助判斷，5分鐘和1分鐘級別是根本很難作為有價值的下決定作用的判斷依據，正確的做法，必須看清楚大級別的狀況，時間與資金空間的安排，假如大級別30分鐘、日線屬于底背上漲延伸段，在5分鐘1分鐘通過區間套的辦法來核定一日間短差的買賣點，是完全可行的。既然大級別態勢良好，那么這個短差的高點賣掉，低點買入盡量不要太貪，那種做短差偏偏貪心想要有10%甚至更多差價的，結果放跑了牛的朋友，也應該沒什么好說的。

3、節奏問題，忽視節奏的操作，其結果必然是下錯車和上錯車，節奏的掌握，必須明白的是不同階段的問題，如，1)如果在一個上漲段，最好的辦法是持股待漲，忍受上漲段中的小波折，如果要短差，必須是相關指標包括均線等需要修正的情況，小倉位買賣，且一旦賣后啟動就要果斷追回，此種狀態一般當日賣出，當日買回，差價在3%-5%。2)如果在1個中樞形成中，或者中陰階段，需要謹慎判斷，中陰階段其實就是指標態勢來回洗盤震蕩階段，這個階段心態不好，技術不佳的可以不操作，如果操作建議資金倉位減少，當然這和你的操作級別有關，特別要小心的是，如果這個中陰走出了下跌的結果，在任何一個反彈段（3賣）必須賣出。即使后面走好再追回這個也是必須的，需要理解的是，在我們目前經驗技術未純屬，還未成為鋼鐵戰士之前，必須的保險是非常必要的。3）中樞延伸，這個階段沒什么好說的，就是高拋低吸，差價設定在10%左右，這個就叫做短差同志的天堂時間。需要說明的是，這個階段在38-44課中同級別分解中，纏論有非常清晰的操作思路及方法。

因為朋友要催促出去玩，我先走了，后面還有個尾巴，等以后吧。

第五篇：重讀纏論心得之一

重讀纏論心得之一-------關于背馳（上）(2009-01-18 19:50:18)背馳，背道而馳，無道就沒有背馳，這就是所謂，無趨勢無背馳，那么是否可以反推一個結論：無背馳，無反趨勢。實際經驗中，確實如此。但是要說明的是，無反趨勢無背馳的逆推并不完整。關于MACD輔助背馳判斷，纏的評價很高，認為如果能夠熟練，基本可以對付95%以上的情況，此外又方便又簡單，再結合幾何的方法判斷，基本十有十中。我建議大家都做為纏論的原教旨主義者，就是完全按纏論原文來學些來應用，原汁原味，至于推陳出新，那是以后你成了大師以后的事情。今天整理如下，收獲很大，關于實際的體會與經驗，將另文作為下篇，我也要在下周的實操中繼續體會。（1---21等為纏的原文，括號內為本博碎語，所謂碎語閑話，當然可以不計較的）：

1、先區分趨勢與盤整，再搞清楚背馳與盤整背馳。（博主：小學畢業的必須，一句話，必須的，必須必，呵呵）

2、盤整背馳的三種情況要搞清楚，盤整背馳出來不一定有大幅下跌，否則怎么有第三類買點的構成。而趨勢中產生的背馳，一定至少要跌回B段中，這就可以預先知道最少的跌幅。（博主：不清楚這一點，就會操作中搞糊涂，到底做短差，還是做波段）

3、背馳的回跌力度，和級別很有關系，如日線的上漲段出現背馳，MACD剛創新高，MACD剛出紅柱子，即使5分鐘出現背馳，那么力度也有限，只可以做做短差，甚至可以不管，而日線走勢的最終階段，特別是上漲的延伸段，1個1分鐘的背馳也可能引發暴跌，所以這一點必須多級別綜合的來考慮，決不能一看背馳就等跌50%.（博主：很多錯賣就是不清楚如此。）

4、背馳出貨都是上漲中出的，一路漲一路出。什么時候開始出？除了兩段趨勢之間的力度，還要看第二段內部的背馳，特別兩端趨勢之間是一個狹窄的平臺整理，為什么？因為調整有交替關系，一個平臺整理后，下一個調整往往是快跌型的，因此必須要配合第二個趨勢的內部背馳看，這個背馳在1分鐘或5分鐘圖上都太明顯，根本不用等到下跌時才發現。（博主：區間套，盤跌調整和急跌調整交替的模式要注意）

5、背馳只可能出現一次，怎么可能一次又一次。你認為的一次又一次的，根本就不是本ID所說的背馳，注意，背馳是兩個同級別趨勢之間對比產生的。先把什么是背馳搞清楚。（博主：汗，最早很疑惑就是這個背了又背）

6、先把邏輯搞清楚：走勢---級別---趨勢---前后趨勢比較---背馳---用均線輔助判斷等。

7、要用MACD看背馳，關鍵首先要回抽0軸。1）、兩段前后通向趨勢間的比較。2）、如果用MACD輔助，關鍵是連接兩個趨勢的走勢類型所產生的回抽0軸過程，其后出現的背馳才是有效的。

8、一定要把MACD判斷背馳的幾個條件綜合起來看，不能光看柱子就完事，這樣還不如直接看MACD算了，還搞背馳干什么？就是因為柱子經常無效，才需要綜合性的背馳概念。

9、背馳就是背馳，沒有什么假背馳，錯了是因為你判斷錯了，最多錯誤都發生在把盤整背馳轉化為第三類買賣點給搞成背馳了。

10、直接用MACD，準確率差點，結合好中樞，背馳，95％以上是一點沒問題，這就足夠了。（7-10博主：幾個條件，區間套的看，熟練了嗎？客觀的說，有進步，未純熟練。）

11、纏中說纏的MACD定律:第一買點都是在0軸之下背馳形成的，第二類買點都是第一次上0軸后回抽形成的。賣點反之。

12、力度是當下的，背馳，盤背只意味的轉向，至于力度，是和中樞系統的分布與當下的買賣力度相關的，是一個當下的概念。

13、盤整背馳如果不演化成a+B’然后繼續原方向向上，就肯定要跌破或升破該位置，這和不能突破中樞就一定要回拉中樞是一個道理。其實，盤整背馳后，90％的a+B’基本都會跌破或升破該位置，但這沒有畢然絕對性，和前面那種情況不同。（11-13博主：出不出C疑惑者可以休矣。）

14、小轉大以后，就按中樞震蕩來操作，另外周期特別長的回拉過程，當然有存在理論失效的可能。

15、背馳只是告訴你相應的升勢告一段落，但沒有承諾一定要調整多大時間與多大幅度，這個問題應該看低一級別的第一類買點回補。

16、背馳的級別和上漲的級別沒什么必然的觀點，要有對應關系，就必須滿足區間套關系。（14-16博主：力度與背馳的對應，永遠是個問題，沒什么，繼續搞，搞中想，弄明白為止）

17、MACD輔助判斷的幾個關鍵點的重要性次序：一般來說，最重要的是黃白線，柱子面

積之和一般在復雜走勢里重要，但其實這都不是最關鍵的，最關鍵的是要各級別配套的看，才能知道那個背馳力度大，否則每一個1分鐘以下的背馳都要動，那就會累死，但如果中樞就是5分鐘、30分鐘的，每次離開都是1分鐘的，那1分鐘以下的背馳當然很重要，因為根據中樞的回拉力，1分鐘以下的背馳就引發大的回拉，原因就在這里。

18、MACD來輔助，拉回0軸再上去，都可以先看成是進入背馳段，但最后是否黃白線創新高，在剛走的時候是不可能知道的，然后就看小級別的結構，如果小級別的走勢特別強，使得黃白線創出新高，那就不存在背馳的問題了。（17-18博主：光看柱子面積的，呵呵，好像很多啊）

19、創新高或新低才有背馳或盤整背馳的可能。未創新高的情況，其實可以按中樞震蕩的方式去看，等于達不到上次震蕩的力度，也可以用MACD等輔助看，但和背馳不是同一樣東西，這在關于中樞震蕩的力度判斷那一課里都有的。20、背馳與背馳段，能延續的只能是背馳段，背馳段的延續，最終有可能導致背馳段的失效，所謂的背馳，可以說就是成功了的背馳段，既然成功了，就不存在延續問題。

21、背馳方法的推廣：在中樞震蕩中，甚至同時向上的兩段都可以用類似背馳的方法來比較，這就是背馳方法的推廣。（19-21博主：為什么說把圖劃的那么清晰沒用，其實是光拿三買三賣，中樞，劃的清楚無比，是遠遠不夠的，不能理解以上的背馳中的具體判斷思路，實操必然糊涂。沒什么，繼續學習，類背馳的判斷有多值錢，你慢慢來就知道了，沒有類背馳，一年可操作的次數起碼少個90%）因為有上，所以要有下，免得交不了作業，被人老追問，最后被罵TJ了，那自然是不好的，所以再濫竽充數，也要湊湊文字，也說明，別期待太大。

背馳很重要，背馳MACD輔助判斷就不是那么重要了。包括本駱駝以前也經常會說：大盤日背了。其實呢，只是在MACD輔助的來看，是背了，依據無非兩點：黃白線，柱子面積，判斷的位置無非是區間套定義下的區間，從成功率來講，已經比較的足夠高，但是往往賣了后的下跌，回補的不及時錯落過后面的上漲，也就是所謂的背了又背的。

按纏在回復中批評過此種背了又背的情況，即“背馳只有1次，怎么會背了又背，背了又背的不是本ID所說的背馳”。

既然如此我們就要做一番探討，呵呵，朋友叫我去喝酒了，那就等喝完了如果還清醒就繼續，否則只好等等了。

關于背馳的問題，特別是如何處理背了又背的問題，其實無外乎是如何套利，如何降低成本的操作，這里面有幾個存在的誤區：

1、有些朋友以為每一個頂和底在學了纏論后都能找到，所以操作過于頻繁，甚至每天把股票倒騰一次，我們鼓勵多做差價降低成本，但是不等于無限制無止的做，尤其僅僅看了MACD柱子面積大小就瘋狂去來回去做，此種做法等于無原則操作。

2、級別問題、節奏問題把握的紊亂，對于當下而言，我們都屬于纏論入門階段，有經驗的朋友都知道，即使依靠MACD輔助判斷，5分鐘和1分鐘級別是根本很難作為有價值的下決定作用的判斷依據，正確的做法，必須看清楚大級別的狀況，時間與資金空間的安排，假如大級別30分鐘、日線屬于底背上漲延伸段，在5分鐘1分鐘通過區間套的辦法來核定一日間短差的買賣點，是完全可行的。既然大級別態勢良好，那么這個短差的高點賣掉，低點買入盡量不要太貪，那種做短差偏偏貪心想要有10%甚至更多差價的，結果放跑了牛的朋友，也應該沒什么好說的。

3、節奏問題，忽視節奏的操作，其結果必然是下錯車和上錯車，節奏的掌握，必須明白的是不同階段的問

題，如，1)如果在一個上漲段，最好的辦法是持股待漲，忍受上漲段中的小波折，如果要短差，必須是相關指標包括均線等需要修正的情況，小倉位買賣，且一旦賣后啟動就要果斷追回，此種狀態一般當日賣出，當日買回，差價在3%-5%。2)如果在1個中樞形成中，或者中陰階段，需要謹慎判斷，中陰階段其實就是指標態勢來回洗盤震蕩階段，這個階段心態不好，技術不佳的可以不操作，如果操作建議資金倉位減少，當然這和你的操作級別有關，特別要小心的是，如果這個中陰走出了下跌的結果，在任何一個反彈段（3賣）必須賣出。即使后面走好再追回這個也是必須的，需要理解的是，在我們目前經驗技術未純屬，還未成為鋼鐵戰士之前，必須的保險是非常必要的。3）中樞延伸，這個階段沒什么好說的，就是高拋低吸，差價設定在10%左右，這個就叫做短差同志的天堂時間。需要說明的是，這個階段在38-44課中同級別分解中，纏論有非常清晰的操作思路及方法。

首先我們應感謝纏中說纏老師將其理論無私的奉獻；慶幸我們自己三生有幸，得聞大道。

纏中說纏理論包羅萬象，教你炒股票只是其中的一個小道。這一小道是為不會贏錢的經濟人寫的。也同時希望大家能以小道而入大道。

纏中說纏教你炒股票系列目前以有104課了，能入得門來，再加上不斷的磨煉，我相信10年后在資歷本市場上應算得上一個呼風喚雨的人物了。

本人歷經痛苦思考，小有所得。應感與仍在痛苦思考中的人的痛苦。下面記述一點心得，不是什么秘訣。所有的纏中說纏的課文都是秘訣。

若你不能從下文中有所啟發，請不要灰心，繼續努力，等待下一次的機緣。

纏中說纏教你炒股票理論是一套幾何理論。

應理解線段在平面幾何中的作用。

相當于纏中說纏所說的線段在教你炒股票理論中的作用。

因此線段的劃分必須掌握。這是根基。

線段從分型、筆開始。

線段代表什么呢，為什么非得引入線段概念呢

線段可以看著是最小級別（可以不這么設定）上多方力量的真實的較量

較量的結果就是線段的方向

為什么說是真實的呢

因為線段的定義最大程度上搌棄了偶然性

按照這個原則，再結全線段的定義，沒有什么線段是不能劃分的說一個學習的方法，實踐

將現有的能找到的實際走勢1F圖全部按定義劃分幾遍。

就會明白了。因為

再多的圖也就是一個問題

前面的線段最終被后面的線段破壞。線段說完

說說走勢吧

我們的討論設定1F圖中的線段為最小級別，操作也可以如此設定。

有了線段就可以構造走勢類型。

從線段開始的走勢類型一直到大級別的走勢類型都可以按定義推導。

這就是不同的級別

不同的級別可以看出走勢的生長，為什么。

因為走勢的變化都是從最低級別開始的。

為什么

就像感冒都是從少許的受涼開始的一樣。（也可以是其它就不考慮了）

但必不能說受涼了，就感冒了

所以1F的下跌是否能導致30F的下跌，是有待觀察的。

反之，是什么

區間套原理

區間套為什么能成立

因為級別不是無限可分的。為什么

比如感冒了，區間套一下，找原因。

昨天受了點涼。找到原因就行了。不必要在套下去。是受多少級的涼

就像股票找買點，一直套到當下結束的線段就可以了。

要求不高可以套到1F級別就可以了。

所以區間套原理成立。

根椐當下結束的線段確立走勢的最強組合。這一句的來源就在此

前提：當下結束的線段。為什么

結束的線段是一個完成的走勢。

可以與上一個完成的走勢比較背馳或盤整背馳。

背了又背存在嗎。不存在。

為什么

因為比較的一個是完成的走勢，一個是未完成的走勢。

判斷錯誤的根源在這。

完成的走勢后會面臨著什么呢，轉換成另一種走勢。

這就是操作的依據。為什么

下跌完成后就是盤整或上漲。這是公理，往下推導就是操作的依據

纏中說纏3類買賣點就是這么來的。

為什么不是下跌+下跌。因為你判斷錯了

不同級別走勢間的轉換是技術分析的核心。纏中說纏說的因此找到走勢轉換的臨界點就是操作的根據

纏論是如何解決這個問題的呢？

走勢轉換的關鍵是什么。

更大級別的中樞產生。為什么

在更大級別走勢中樞產生前原走勢類型繼續。

反之，原走勢類型要結束，就會轉換為其它類型的走勢

如何判斷呢

就是將要產生更大級別的纏中說纏走勢中樞

這就是把握走勢類型轉換的唯一依據。

好好思考！

有了以上理論構建就可以決對操作了。舉例如下

按5F級另來操作。

在第一個5F中樞形成前不用操作。

不參于5F中樞震蕩操作，為什么。因為是1F級別。

那么有2個買點

1是5F中樞形成后，向下離開的走勢類型與向上的走勢類型發生盤背。買入

2是5F中樞形成第3類買點后買入，為什么，可能形成5F趨勢

向下離開的走勢為1F級別或以下，先要判斷走勢結束，然后才能比較。

如何判斷。

這個走勢不論是1F級別否是1F以下級別都可以無法預測

但有一點可以肯定，它首先是產生一線段

然后轉化為線段級別的走勢。

線段級別的走勢完成后其標志是什么。

產生一個1F級別的中樞。為什么。在更大級別走勢中樞產生前原走勢類型繼續。

其后的走勢關注是否是1F盤背或1F中樞產生3買都是介入點。

為什么

因為站在5F級別的角度這個次級別的走勢完成了。

為什么不形成趨勢。

也是可以的。但若形成趨勢就不會出現盤背和1F中樞的3買了。

繼續等待就可以了。

判斷依據是什么呢

當下線段的結束。走勢類型的重新組合。呵呵

能明白嗎！我所說的。

理論的討論可以不斷加深我們的理解。只有過了理論這一關才能談的上更好的實踐

歡迎到我的博客對纏中說纏教你炒股票理論進行討論，共同學習，共同提高。早登彼岸！

經考察，纏中說禪走勢中樞對股價走勢的意義確實重大，主要表現在對突破中樞限制的力量約束（包括向下和向上突破兩種），即在股價向上，或向下突破時，有被該中樞拉回的力量。股價要突破中樞限制，必須有外來的力量的支持，其主要來自以下幾種方式：

1、較大級別均線的支持，如股價要向上突破中樞，得到較大級別均線的支持，則有力量上行突破中樞；如股價要向下跌破中樞，得到較大級別均線的壓力，則有力量下行突破中樞。尤其是均線呈多頭共振發散，或呈多頭共振空頭發散的時候，其作用力量更大。

2、以退為進，如要向下突破中樞，先上漲突破中樞在大級別均線處獲得向下的反作用力后，一氣呵成實現向下遠距離突破中樞；如要向上突破中樞，先下跌突破中樞在大級別均線處獲得向上的反作用力后，一氣呵成實現向上遠距離突破中樞。

3、不管是

1、或2的那種情況，實際上都需要大級別均線的力量支持。

4、該中樞附近的中樞對該中樞也有作用力量，可以做為股價的支持力量。如，本中樞下面的中樞ZB可以對本中樞形成支撐力量，在股價跌至ZB上方后獲得支持力量上行（形成對ZB的第三類買點）。

5、之所以觀察以上3、4，是因為中樞本身有促使股價在中樞內盤整的力量（否則股價對中樞就沒有吸引力——類似牛頓萬有引力——中樞類似吸引股價的大質量的星體，而線段和筆類似股價運行的軌道），如果沒有外力作用，則中樞將將股價束縛在該中樞內！！特別是由此會發生中樞盤整的內部背離，則導致內部不斷背離，股價就永遠出不了中樞。

因此研究中樞被突破的力量源泉，意義非常重大，可以提前預見股價的運行趨勢和軌道，乃至中樞盤整的級別，并由此得出該中樞的運行級別。