第一篇：運輸假冒偽劣產(chǎn)品應承擔什么法律責任

運輸假冒偽劣產(chǎn)品應承擔什么法律責任？

經(jīng)常有物流業(yè)的從業(yè)人士，尤其是從事散貨運輸?shù)呢涇囁緳C，打電話咨詢因運輸假冒偽劣產(chǎn)品而被處罰的事宜。筆者有感于此問題咨詢之頻繁，更有感于有些司機因懵懵懂懂地運輸假冒偽劣產(chǎn)品而被追究刑事責任，特撰寫此文，希望能夠提醒或幫助本文讀者。

通過與眾多當事人交談，筆者發(fā)現(xiàn)有很多司機對運輸假冒偽劣產(chǎn)品的法律后果是非常模糊的，甚至認為其僅僅為賺取一點點運費，其行為是不違法的。其實，關(guān)于運輸假冒偽劣產(chǎn)品應承擔什么法律責任，我國法律及地方法規(guī)均有明確的規(guī)定。

關(guān)于因運輸假冒偽劣產(chǎn)品應承擔的行政責任，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第六十一條明確規(guī)定：“知道或者應當知道屬于本法規(guī)定禁止生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品而為其提供運輸、保管、倉儲等便利條件的，或者為以假充真的產(chǎn)品提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，沒收全部運輸、保管、倉儲或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的收入，并處違法收入百分之五十以上三倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”。本條規(guī)定了在知道或者應當知道所運輸貨物為假冒偽劣產(chǎn)品的情況下，行為人為其提供運輸時應當承擔的法律責任。之所以規(guī)定行為人承擔責任的前提是“知道或應當知道”，是考慮到為產(chǎn)品提供運輸服務的人，并非都能知道所承運的產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，對此要區(qū)別對待。對知道或者應當知道所承運的貨物為假冒偽劣產(chǎn)品的，除行政執(zhí)法機關(guān)要沒收全部運輸收入外，還要被處以罰款的行政責任，罰款的幅度是違法收入百分之五十以上三倍以下，具體數(shù)額由行政執(zhí)法機關(guān)根據(jù)違法情節(jié)確定。所謂違法收入，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于2001年3月15日頒布的《關(guān)于實施〈中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法〉若干問題的意見》第十條第二款規(guī)定：“《產(chǎn)品質(zhì)量法》第六十一條、第六十七條規(guī)定的違法收入，指違反法律規(guī)定從事運輸、倉儲、保管，提供制假技術(shù)，向社會推薦產(chǎn)品以及進行產(chǎn)品的監(jiān)制、監(jiān)銷等違法活動所獲取的全部收入”。

具體到深圳市，《深圳經(jīng)濟特區(qū)嚴厲打擊生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品違法行為條例》中對物流從業(yè)人士在打擊生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品違法行為方面的義務有更詳盡的規(guī)定。該條例第二條規(guī)定：“禁止生產(chǎn)、銷售假冒、偽劣商品，禁止傳 授生產(chǎn)、銷售假冒、偽劣商品的方法，禁止為生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品提供條件和服務”。該條明確禁止為生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品提供條件和服務，當然包括提供倉儲、運輸?shù)任锪鞣铡Ｔ摋l例第十八條規(guī)定“倉儲保管者和運輸者保管、承運商品時，發(fā)現(xiàn)假冒偽劣商品的，應當拒絕提供保管或者運輸服務，并向主管部門或者其他有關(guān)部門舉報”。該條不但明確了物流從業(yè)人士不但要禁止為生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品提供倉儲、運輸?shù)任锪鞣眨邑撚邢蛑鞴懿块T或者其他有關(guān)部門舉報假冒偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)商、銷售商的義務。雖然該條列沒有明確規(guī)定行為人不履行該舉報義務的法律責任，但該條例對行為人為假冒偽劣產(chǎn)品提供運輸、倉儲服務的法律責任卻作出了明確規(guī)定。該條例第四十七條規(guī)定：“倉儲保管者、運輸者明知是假冒、偽劣商品而為之保管或者運輸?shù)模芍鞴懿块T沒收所收保管費或者運輸費，處以所收保管費或者運輸費五至十倍的罰款，并責令停業(yè)，進行整頓，或者由工商行政管理部門暫扣營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)檢查達到整改要求的，由工商行政管理部門發(fā)還營業(yè)執(zhí)照”。

綜上，如果行為人知道或者應當知道其所運輸?shù)呢浳餅榧倜皞瘟赢a(chǎn)品，其又為假冒偽劣產(chǎn)品提供運輸服務的，不但要被行政部門沒收提供運輸服務的全部收入，而且還要被被處以罰款的行政責任，罰款的幅度是違法收入百分之五十以上三倍以下，具體數(shù)額由行政執(zhí)法機關(guān)根據(jù)違法情節(jié)確定。在此需要特別提醒的是：罰款百分之五十以上三倍以下的基數(shù)是提供運輸服務的全部違法收入，而非提供該運輸服務而獲得的利潤。

關(guān)于因運輸假冒偽劣產(chǎn)品應承擔的刑事責任，2001年4月9日頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中有明確規(guī)定。該解除第9條規(guī)定：“知道或者應當知道他人實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件、或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件、或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處”。該解釋明確規(guī)定了“知道或者應當知道他人實施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供運輸便利條件的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處”。后來，鑒于生產(chǎn)、銷售假煙行為的猖獗，2003年12月23日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局四部門又聯(lián)合下發(fā)通知，轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制 品等刑事案件適用法律問題座談會上的紀要》。在該紀要中，四部門再次明確指出：“明知他人生產(chǎn)、銷售假冒偽劣煙草制品而幫忙運輸?shù)模瑯?gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的共犯，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰”。

然而，無論是司法實踐還是法學理論，都認為即使運輸了假冒偽劣產(chǎn)品的行為人的行為構(gòu)成了犯罪，也并不一定都應當按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。雖然都進行了運輸假冒偽劣產(chǎn)品的行為，但因具體犯罪情節(jié)的不同，不同案件中的行為人的行為可能會構(gòu)成掩飾隱瞞非法所得罪、非法經(jīng)營罪定罪、銷售假冒注冊商標的商品罪或生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。一個行為可能符合數(shù)種罪名的構(gòu)成要件，這是因為我國刑法中存在法條競合的現(xiàn)象而產(chǎn)生的。然而，上述罪名相對應的處罰卻差別巨大，基本刑從管制、拘役、單處罰金或三年以下有期徒刑到無期徒刑不等，量刑幅度較大。所以，一旦行為人因運輸假冒偽劣產(chǎn)品而被追究刑事責任，則對行為人運輸行為所構(gòu)成罪名的辨析就顯得尤為重要。

綜上，如果行為人知道或者應當知道其所運輸?shù)呢浳餅榧倜皞瘟赢a(chǎn)品，其又為該假冒偽劣產(chǎn)品提供運輸服務的，不但應當被追究行政責任，而且還有可能被追究刑事責任。但無論行為人是被追究行政責任還是刑事責任，被追究責任都有一個非常重要的前提，那就是行為人必須對所運輸?shù)呢浳锸羌倜皞瘟赢a(chǎn)品在主觀上是明知的，如果不能被證明其對所運輸?shù)呢浳锸羌倜皞瘟赢a(chǎn)品是明知的，則既不能追究其刑事責任，也不能追究其行政責任。

第二篇：假冒偽劣產(chǎn)品案例分析

引案說法之

關(guān)于假冒偽劣產(chǎn)品案例分析

姓名：韓冰

專業(yè)：09級廣告學

關(guān)于假冒偽劣產(chǎn)品的案例分析

一、案例鏈接

據(jù)楊先生稱，他在沃爾瑪知春路店購物時，看到該店出售的“紅井源”牌亞麻籽食用油說明上，宣傳該食用油具有“防癌、減肥、降血壓及預防糖尿病”等多種功效，于是花4470元購買了30盒。后有朋友提醒楊先生，食用油不可能有多種治病療效，楊先生遂向有關(guān)部門舉報。海淀衛(wèi)生監(jiān)督所調(diào)查后，對沃爾瑪作出了罰款5000元的處罰決定。楊先生認為，沃爾瑪誤導消費者，其行為構(gòu)成了欺詐，遂訴至法院要求雙倍賠償。事后他曾多次找到沃爾瑪，要求協(xié)商解決此事，但對方以“已經(jīng)受到了行政處罰”為由，拒絕接受他提出的任何要求。

法院認為，沃爾瑪作為銷售者，在亞麻籽油未經(jīng)相關(guān)行政主管部門審批的情況下，進行引人誤解的虛假宣傳，已構(gòu)成欺詐，據(jù)此做出了雙倍賠償楊先生8900余元的判決。

二、生活中的假冒偽劣產(chǎn)品

楊先生的經(jīng)歷，在我們生活中可謂隨處可見。毒奶粉，地溝油，化妝品，假藥品到處泛濫。廣東省消委會日前公布的“消費維權(quán)10大案例”中，也可以看到中國黑心產(chǎn)品的泛濫嚴重程度。云浮市有石材公司于銷售時拒絕消費者驗貨，至顧客發(fā)現(xiàn)貨不對辦，卻又拒絕退貨；順德有快遞公司運送時打破價格逾兩萬元的液晶顯示屏，但結(jié)果只肯賠償540元，遭消費者告上法庭等。重慶市工商部門公布10宗典型案例，情節(jié)更為嚇人，包括2010年查獲商販銷售過期大白兔奶糖，當局繳獲多達11噸；南岸區(qū)兩間幼稚園買入2百多張未經(jīng)消毒的黑心棉被；有鋼廠出售不合格鋼筋，當局至少繳獲75噸問題鋼筋等。湖南長沙則有民間打假人士到超市調(diào)查，一小時內(nèi)發(fā)現(xiàn)超過10種問題食品，主要為偽造質(zhì)量安全的QS認證。廣西南寧前日一場教授如何辨別偽劣產(chǎn)品講座，更有來自云南的民工當場投訴，經(jīng)常在路邊攤檔買到假貨，促當局加強監(jiān)管。長春市一女子使用質(zhì)護皮膚品，貪靚變毀容，出現(xiàn)臉部紅腫刺痛、嘔吐等癥狀，求醫(yī)后證實重金屬汞“水銀”中毒，涉事產(chǎn)品水銀超標3千倍。青島市民吃魚干腹瀉不止。生產(chǎn)魚干的現(xiàn)場彌漫腥臭味，部分已發(fā)臭腐爛。工人用水靴直接踩掉魚頭，經(jīng)污水洗刷后，放入烏黑的劣質(zhì)油內(nèi)烹煮。有業(yè)者甚至用雙氧水洗魚。……

三、現(xiàn)象背后的原因

（一）高額利潤的引誘

1、高額利潤的驅(qū)動是假冒偽劣產(chǎn)品盛行的主要原因。當假正經(jīng)廠商看到假冒廠商得到超額利潤而自己利益受損時，一部分廠商在假冒廠商的示范作用下就會從事假冒偽劣的生產(chǎn)經(jīng)營活動；一部分講信譽的廠商，由于受到不正當競爭的壓力將做出退出市場的決策。

2、被假冒的企業(yè)無力打假或不愿打假。一個企業(yè)的人力、物力、財力均是有限的，若從中抽出一部分人力、物力、財力專門從事打假活動，可能影響到企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，并且因為支付打假費用而提高產(chǎn)品成本，削弱產(chǎn)品的市場競爭能力。

（二）消費者法律意識的淡薄

由于我國對法律法規(guī)的宣傳力度不夠，加之消費者法律意識淡薄，多數(shù)消費者對有關(guān)法律知之甚少，對商品知識的了解更是皮毛。造假售劣者正是利用消費者這一弱點，向消費者兜售假冒偽劣產(chǎn)品。

（三）假冒偽劣產(chǎn)品有需求市場

消費者對假冒偽劣產(chǎn)品存在強烈的需求，為假冒偽劣產(chǎn)品提供了廣闊的市場。一方面，某些消費者為了其不可告人的目的而購買假冒產(chǎn)品。這些消費者知法犯法的行為更堅定了造假者的決心。另一方面，消費者虛榮心作怪，喜歡消費名牌產(chǎn)品，而購買力有限，假冒名牌商品便滿足了他們的炫耀性心理。只要存在市場需求，供給就會產(chǎn)生，需求越強烈，供給者獲利的機會越大，供給就會更加活躍和旺盛。

（四）消費者投訴的機會成本較高，客觀上給造假售劣分子帶來了可乘之機。

當受到假冒偽劣產(chǎn)品侵害的消費者到有關(guān)部門投訴時，一拖再拖的官僚作風，使許多受害者花費了很多時間和精力。投訴難的問題在廣大消費者之間已形成共識。因此，投訴的機會成本過高，使許多受害者特別是受到假冒偽劣小商品侵害的消費者放棄投訴，自認倒霉。這樣，消費者疏于投訴的事實無形之中降低了非法廠商生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的風險，使假冒偽劣產(chǎn)品長盛不衰。

（五）地方保護主義的支持和縱容

地方保護主義為制假售劣分子撐起了保護傘。因為我國現(xiàn)行的財政政策是包干制，所以有些地方政府就為了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和自己的政績，而罔顧國家的法律法規(guī)。為了發(fā)展地方經(jīng)濟，對假冒偽劣現(xiàn)象視而不見。為了增加地方稅收，政府對當?shù)氐募倜皞瘟赢a(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者網(wǎng)開一面，甚至為他們大開“綠燈”，公然保護假冒偽劣行為。

（六）工商部門執(zhí)法不嚴、打擊不力、執(zhí)法犯法導致假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場。

不可否認工商行政管理部門在打擊假冒偽劣方面付出了很多努力，也取得了一定成績，但同時必須承認執(zhí)法不嚴、執(zhí)法犯法的現(xiàn)象在我國仍很嚴重。某些素質(zhì)不高的執(zhí)法者為了謀求私利，官商合謀、共同制假售劣，致使假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止。可以說，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫的地方，都不同程度地存在工商行政部門的執(zhí)法腐敗或地方保護主義。

（七）法制不健全、不完善，對造假售劣分子懲罰力度太輕。

維護市場經(jīng)濟秩序的法律法規(guī)體系以及相關(guān)法律條文的結(jié)構(gòu)不完善，有些法律條文對執(zhí)法者在執(zhí)法時如何操作沒有具體規(guī)定，如《消費者權(quán)益保護法》、《商標法》等法律中都有一些在執(zhí)行過程中無法可依的空白，給執(zhí)法造成困難。法制不完善，給造假者留下了法律空子，對違反市場規(guī)則者處罰不力，使造假分子敢于鋌而走險。

四、如何整治假冒偽劣

打擊假冒偽劣不是靠幾個“打假斗士”去完成的。它需要生活中各個主體去共同努力。政府：

（1）、要加快社會信用體系建設，包括建立企業(yè)信用調(diào)查評級制度、對守信者獎勵失信者懲罰的機制等，提高中小企業(yè)的商譽、信用意識，管制和約束中小企業(yè)的行為。

（2）、完善法律體系，防止不法分子投機取巧。在法律法規(guī)中增大假冒偽劣產(chǎn)品的成本和風險，加大對執(zhí)法不力者、執(zhí)法犯法者的打擊力度，消除地方保護主義。

（3）、完善市場信息，包括技術(shù)標準、法律法規(guī)、衛(wèi)生標準等。促進信息的商品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化以及扶植信息服務業(yè)，通過提供信息來規(guī)范市場，監(jiān)督市場，遏制假冒偽劣產(chǎn)品。（4）、借鑒國外做法 1.進行質(zhì)量監(jiān)控 法國由財政部直接領(lǐng)導的“競爭、消費和反舞弊總局”，專事打假和反暴利、維護消費者權(quán)益工作。2.輿論公開曝光

通過報刊、廣播、電視以及召開新聞發(fā)布會等辦法，對假冒偽劣商品在媒體上進行公開曝光，提醒消費者不要購買。這對于制假售劣的企業(yè)來說，具有很大的震懾作用。

3.嚴格法律制裁

這是世界各國普遍實行的打假治劣硬舉措。如澳大利亞就很注重以法律規(guī)范市場管理，該國在打假治劣、維護市場秩序中，專門成立專司保護消費者權(quán)益的執(zhí)法職能機構(gòu)，并賦予其加強市場監(jiān)督、打假除劣、保護消費者合法權(quán)益不受侵害的職能。4.實行賠償重罰

國外對制售假冒偽劣產(chǎn)品進行處罰，十分嚴厲，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)制售假冒偽劣產(chǎn)品者，就實行加倍賠償和從重處罰，決不手軟，甚至達到了罰得你傾家蕩產(chǎn)的程度。如美國法律就規(guī)定，生產(chǎn)、批發(fā)、銷售假冒商品均屬有罪，對產(chǎn)、銷者分別處以25萬美元以上無限額的罰款，并處以5年以下的監(jiān)禁。5.商家自律自衛(wèi)

墨西哥在打假治劣、保護消費者權(quán)益中，注意發(fā)揮商家的自我約束功能，來堵塞假冒偽劣商品的流通渠道。該國商店有一個共同的信條，即“保護顧客就是保護你自己”，在經(jīng)營中自覺只賣質(zhì)量一流的商品。廠商

(1)、建立信息自我披露制度，如賣藥品，就必須披露和消費者相關(guān)的所有信息，同時使消費者能方便地獲得這些信息，以維護自己的權(quán)益。(2)、積極打擊假冒偽劣，絕不縱容。消費者

(1)、增強消費者維權(quán)意識，做理性的消費者，自覺抵制假冒偽劣產(chǎn)品；營造一個知假不買的氛圍，將假冒偽劣產(chǎn)品逐出市場。

(2)、消費者的維權(quán)途徑有下列五種：與經(jīng)營者協(xié)商和解；請求消費者協(xié)會調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議仲裁；向人民法院提起訴訟。

五、大學生如何提高法律意識

法律意識是公民理解、尊重、執(zhí)行和維護社會主義法律規(guī)范的重要保證，公民的遵紀守法行為不會自然產(chǎn)生，而是在一定法制觀念，法律意識的指導下實現(xiàn)的，具備了社會主義法律意識，就會做到不僅不犯法，而且能積極維護法律的尊嚴。大學生樹立法律意識，是現(xiàn)代化法制建設的要求，也是成為一名合格的接班人的需要。而作為大學生應認真學習法律知識。懂法，是守法的前提和基礎。多參加法律普及講座和活動，深入了解，增強法律觀念。依法行使自己的權(quán)利。如面對假冒偽劣產(chǎn)品，應積積極維權(quán)。最后的感想

作為大學生，我們就應該學以致用。我們學習了法律，就要去實踐。但是，我發(fā)現(xiàn)，盡管我們知道自己買到了假貨，卻很少有同學去積極的打假。原因大部分是覺得麻煩，但是我發(fā)現(xiàn)這不是最關(guān)鍵的。更為嚴重的是，我們對身邊的假貨已經(jīng)麻痹了。買到假貨變成了很正常的事！我們國家的法律雖然還不完善，但是作為大學生，作為一個有法律意識的消費者，如果我們不去積極的維護自己的利益，又何談讓普通老百姓去打假呢？

我認為，打假應該從自身做起，從大學生去引導打假風尚，當我們大家有了打假的呼聲，有了打假的需要，無形中就督促了我們國家的法律建設。

暑假中我就親身經(jīng)歷了一次打假活動。家里的卡車壞了，到修理廠后，維修人員告知是因為機油的問題。爸爸懷疑機油是假的，但店家不承認。家里也只能認倒霉。而我看了機油的外包裝又到網(wǎng)上查詢了廠商的產(chǎn)品資料。我發(fā)現(xiàn)這桶機油廠家去年就停產(chǎn)了，而我們所買到是產(chǎn)品從生產(chǎn)日期是今年4月份。我告訴爸爸我們必須查清楚，不能吃啞巴虧。然后我和弟弟帶著這桶機油坐火車去了山東濰坊的廠家，廠家證實我們的產(chǎn)品的確是假貨。回到家后，我請教了學習法律的同學，寫了一封舉報信。爸爸帶著舉報信到工商局進行了舉報。并請濰坊廠家給我們當?shù)毓ど叹职l(fā)了證明信函。最后，工商局查封了店家倉庫，進行了罰款。爸爸在聽從我的建議后先與店家進行了協(xié)商，后達成協(xié)議，店家對我們賠償修車費用一萬一千元，誤工費四千元。家人很高興，說我是打假小斗士。

通過這次打假經(jīng)歷，我真正的認識到懂得法律的重要性。同時我們大學生應該去積極的實踐，身體力行的去帶動身邊的人學法懂法，維護自身權(quán)益！

第三篇：假冒偽劣產(chǎn)品實驗報告

標題：假冒偽劣產(chǎn)品的識別

實驗目的：了解假冒偽劣產(chǎn)品的概念，掌握假冒偽劣方便粥的特點

實驗對象：娃哈哈八寶粥實驗方法：（1）社會調(diào)查法去中東大市場調(diào)查顧客對方便粥的了解，以及飲用方便粥的頻 度。

（2）觀察法觀察方便粥的外包轉(zhuǎn)是否有注冊商標標識；生產(chǎn)廠家和售貨單位；觀看商品的封口處是否嚴密，桶蓋是否有凸起。

實驗過程：

1、上百度百科網(wǎng)查找假冒為例產(chǎn)品的概念。

（1）定義：假冒產(chǎn)品是指使用不真實的廠名、廠址、商標、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品標

識等從而使客戶、消費者誤以為該產(chǎn)品就是正版的產(chǎn)品。偽劣產(chǎn)品是指質(zhì)量低劣

或者失去使用性能的產(chǎn)品。

（2）假冒偽劣產(chǎn)品主要有以下幾種情況：

（1）偽造或者冒用認證標志、名牌產(chǎn)品標志、免檢標志等質(zhì)量標志和許可證標

志的；（2）偽造或者使用的虛假的產(chǎn)地的；（3）偽造或者冒用他

人的廠名、廠址的；（4）假冒他人注冊商標的；（5）摻雜、摻假，以假充真、以次充好的；（6）失效、變質(zhì)的；（7）存在危及人體

健康和人身、財產(chǎn)安全的不合理危險的（8）所標明的指標與實際不符的；

（9）國家有關(guān)法律、法規(guī)明令禁止生產(chǎn)、銷售的。

2、篩選方便粥。在中東大市場沒有發(fā)現(xiàn)符合上述假冒偽劣產(chǎn)品特征的商品

3、總結(jié)商品外觀。中東大市場的方便粥外包裝上商品名稱，生產(chǎn)日期，保質(zhì)期，廠址，注冊商標標識，都齊全。并且封口處嚴密，瓶蓋無凸起。

4、選擇并購買一罐“娃哈哈桂圓蓮子八寶粥”

5、品嘗。口感潤滑，帶有粥的香味。

實驗評價：假冒偽劣產(chǎn)品危害人類健康，大家在購買商品時一定要仔細觀察，避免上當受騙，造成的不必要的損失。例如購買方便粥時，一要看看商品名稱及瓶蓋是否凸起，若有凸起千萬不要購買；二打開瓶蓋看方便粥是否粘稠，若米水分離，有凝聚物千萬不要飲用。

第四篇：假冒偽劣產(chǎn)品及治理對策

假冒偽劣產(chǎn)品的成因及其治理對策

【摘要】假冒偽劣產(chǎn)品不僅損害消費者的權(quán)益，而且危害社會正常經(jīng)濟秩序，損害企業(yè)的正常運作，影響國家的經(jīng)濟發(fā)展、在國際中的形象，更嚴重的是影響到一個國家在國際上的競爭力。現(xiàn)在假冒偽劣產(chǎn)品正在在我國市場上泛濫成災，制假售假不僅數(shù)量巨大而且種類繁多，更令人堪憂的是制假售假已向集團化發(fā)展，對我國造成嚴重的影響。打擊假冒偽劣已成為刻不容緩的大事。本文從制假售假分子本身出發(fā)，從消費者角度，從政府監(jiān)管部門，法律制度，事后檢測等多個方面分析了假冒偽劣產(chǎn)品得以存在的原因以及針對這些原因?qū)ζ溥M行治理的對策。

【關(guān)鍵詞】假冒偽劣產(chǎn)品消費觀地方保護

【目錄】

一、假冒偽劣產(chǎn)品在各國存在的數(shù)據(jù)分析

二、假冒偽劣產(chǎn)品的成因

三、治理假冒偽劣產(chǎn)品的對策

現(xiàn)今假冒偽劣產(chǎn)品泛濫，它已經(jīng)成為擾亂正常的市場競爭環(huán)境的一大危害，它危害國家和人民的利益，侵犯了消費者和企業(yè)的合法權(quán)益，為打擊制假售假的不法行為，企業(yè)和國家都花費了大量的人力、物力、財力資源。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國僅卷煙零售市場每年就給國家?guī)?0億元之多的經(jīng)濟損失。假冒偽劣產(chǎn)品現(xiàn)已被國際上公認為“僅次于販毒的世界第二大公害”，它已然是中國目前最大的問題。假冒偽劣產(chǎn)品出口到國外影響國家形象，對引進外資造成不良影響，同時影響出口產(chǎn)品的銷售；假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)破壞了正常競爭市場，給生產(chǎn)貨真價實產(chǎn)品的企業(yè)造成不良競爭，使得正常企業(yè)虧本甚至不得不轉(zhuǎn)變方向投向于生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品，造成市場混亂；假冒偽劣商品給消費者的經(jīng)濟造成損害更嚴重的是對生命安全造成危害，像建筑中的渣子工程，這是典型的對消費者生命安全留下隱患。2009年三鹿集團生產(chǎn)的奶粉造成嚴重的后果，消費者是假冒偽劣產(chǎn)品最終的受害者。假冒偽劣產(chǎn)品涉及到我們生活中的方方面面:食品，服裝鞋子，飾品，家電，藥品，化肥等化工產(chǎn)品，對我們的生活造成了不可忽視的威脅。因此打假防劣是一項嚴峻的任務，刻不容緩，涉及到我們每個人得切身利益。就我對假冒偽劣產(chǎn)品的認識，淺析一下它存在的原因以及采取怎樣的對策。

一、假冒偽劣產(chǎn)品在各國存在的數(shù)據(jù)分析

假冒偽劣產(chǎn)品，顧名思義就分為假冒產(chǎn)品和偽劣產(chǎn)品兩種產(chǎn)品。假冒產(chǎn)品是指使用不真實的廠名、廠址、商標、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品標識等從而使客戶、消費者誤以為該產(chǎn)品就是被假冒的產(chǎn)品。偽劣產(chǎn)品是指質(zhì)量低劣或者失去使用性能的產(chǎn)品。每年因假冒偽劣產(chǎn)品使我國遭受嚴重損失。2003年全國鉛筆的年需求量約在四十億支左右，在96年“中華牌”“長城牌”在國內(nèi)銷售5億支左右，當時市場占有率15%，同年創(chuàng)造了利潤的峰值6200萬元。由于假冒產(chǎn)品的低價沖擊單是“中華牌”101繪圖鉛筆每年減少約1億支的銷售額，僅此一項利潤損失每年達1500萬元。假冒偽劣產(chǎn)品不僅對合法企業(yè)造成嚴重危害而且對國家造成巨大損失。據(jù)調(diào)查中國年均假冒偽劣產(chǎn)品產(chǎn)值達十三億元人民幣，約占國民生產(chǎn)總值的百分之二，每年由假冒偽劣產(chǎn)品造成的直接經(jīng)濟損失達二千億元左右。國家因此年均損失僅稅收就達二百五十多億元。2000 年、2001 年，美國海關(guān)查獲的韓國假冒商品分別為803 件、標值 2935777 美元，954 件、標值7039647美元。據(jù)1999 年12 月17 日《泰晤士報》報道英國商品假冒現(xiàn)象非常嚴重，制造假冒商品價值每年約10 億英鎊，致使制造業(yè)減少約數(shù)萬個就業(yè)機會。一個個鮮活的數(shù)字表明假冒偽劣產(chǎn)品在世界各國已造成 1

嚴重的影響。

二、假冒偽劣產(chǎn)品的成因

(一)高利潤低成本的驅(qū)使

“只要能在市場中蒙混過去，便會把沙子摻進食糖中”。當失信的輕微代價面對的是暴力的巨大誘惑時，假冒偽劣也就泛濫成災了。就像在《資本論》中引用托·約寧的一段話：“一旦有適當利潤，資本膽大起來。如果有10%的利潤，他就保證到處使用；有20%的利潤，他就活躍起來；有 50%的利潤，他就敢鋌而走險；為了100%的利潤，他就敢踐踏一切人間法律；如果有 300%的利潤，他就敢犯任何罪行，甚至冒著被絞首的危險。首先造假用不著搞什么技術(shù)開發(fā)，用不著創(chuàng)什么名牌，用不著打廣告，用不著想方設法開拓市場，用不著搞售后服務等等，這是造成成本極低的原因之一。利潤最大是經(jīng)商者的根本目標，可以用最小的投入獲得最大的利潤，他們就敢干，假冒偽劣產(chǎn)品成本低利潤大，很多不法分子為了賺錢偷工減料，摻雜摻假，為發(fā)財鋌而走險。市場經(jīng)濟中理性經(jīng)濟人追求利潤最大化造成假冒偽劣產(chǎn)品的泛濫。從信息成本來講，對消費者而言，對于簡單產(chǎn)品其質(zhì)量一眼就能看出的其信息成本就低，但對于一些復雜產(chǎn)品其質(zhì)量就很難看出信息成本也就高多了，但對生產(chǎn)者其信息成本就低，例如藥品的生產(chǎn)對消費者來說信息成本太高，不可能去檢測了它的所有生化指標再決定是否購買，因此生產(chǎn)者就在這類復雜產(chǎn)品中動手腳，這對于生產(chǎn)者其信息成本為零。利潤=銷售收入-成本。

(二)國家監(jiān)管懲罰力度不到位

現(xiàn)今我國對于生產(chǎn)和銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為處罰力度較輕，而且形式過于簡單：我國法律法規(guī)中規(guī)定對大多數(shù)假冒偽劣的生產(chǎn)者的處罰主要以罰款為主。在檢查力度不到位和規(guī)定不夠詳細的現(xiàn)實約束下，假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售者只要 10次中有5次、甚至只要有 3次能夠逃脫處罰，就有利可圖。所以，從查處的制假售假案件來看，大多為屢犯、慣犯，這在一定的程度上表明目前的懲處力度不足以使制假售假者感到恐懼。綜合考察我國目前法律中對假冒偽劣商品的處罰存在力度輕，而且在執(zhí)行過程中由于諸多因素，大量存在著罰款數(shù)額偏低、以罰代刑的現(xiàn)象。就是因為罰款數(shù)額低、以罰代刑等現(xiàn)象，使得違法者不必花費很大代價去支付違法成本。再就是對違法者的處罰形式少，主要通過經(jīng)濟處罰、取消行為資格、限制主體自由等方式實現(xiàn)。因為違法成本低，再加上社會信用制度不建立，使違法者能很快實現(xiàn)風險轉(zhuǎn)移，如轉(zhuǎn)移場所或再申辦執(zhí)照從事造假。造假售假團伙具有分散性，此處不行遷到彼處，彼處不行遷回原處或第三處，這樣進行游擊戰(zhàn)。可見假冒偽劣商品的社會風險成本很低，即使被查出也不足以使其身敗名裂，傾家蕩產(chǎn)他們還可以東山再起甚至更高一籌。我國相關(guān)部門如工商部門、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門、“打假辦”等部門對于市場上出現(xiàn)的假冒偽劣產(chǎn)品的反應遲鈍，不能及時發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)了又因技術(shù)問題或因各管一段協(xié)調(diào)性差不能及時做出決策迅速做出處罰，為制假售假者提供了轉(zhuǎn)移的時機，使政府部門處于尷尬的境地。由于沒有專門的打假部門，所以在出現(xiàn)問題后各部門間由于利益問題會相互推諉扯皮，延誤了打假時機，導致打假工作事倍功半。

（三）消費者的客觀因素

消費者的低收入水平使得他們更注重價格高低而非質(zhì)量優(yōu)勢，這也是我國假冒偽劣大量存在的一個特有原因。尤其是在農(nóng)村，他們更關(guān)注價格，在購買商品時不看商標標識，不顧產(chǎn)品質(zhì)量，只要便宜就買，認為只要不受影響和損失，假貨也沒什么不好的。這是現(xiàn)在老百姓知假買假的一個主要原因。尤其是在圖書和音像制品行業(yè)，消費者認為假冒偽劣產(chǎn)品不影響閱讀和收看，而且最主要是比正版獲便宜很多，所以消費者為了省錢就會選擇盜版產(chǎn)品。使得盜版在這一行業(yè)勢如破竹，在市場上“頗受歡迎”，而正版圖書受了冷落。這一行情更刺激了盜版商的欲望，更瘋狂的制售盜版。另一方面就是消費者的畸形消費觀：

追求名牌，沒有多余資金而購買假貨，這是虛榮心在作祟，這兩種消費觀就給了制假售假者瘋狂制售假冒偽劣產(chǎn)品的市場。許多事實表明，制假售假者正是抓住消費者的消費心理肆意制售假冒偽劣商品。如果消費者具有良好的消費意識和健康的消費觀念，抵制假冒偽劣商品，自然也就斷了制假售假者的銷路，制假售假者也就難有“用武之地了”。

消費者也是理性經(jīng)濟人只要其預期投訴收益（預期勝訴補償費× 預期勝訴概率）小于預期投訴成本消費者就會放棄投訴，給制假賣假者留下盈利空間。例如消費者購得一雙偽劣皮鞋，即便是勝訴，也只是換一雙真皮鞋或還是假的，或是退款，還抵不過消費者為投訴來回奔波的車費和花費時間的機會成本，因此消費者就不會再去投訴。他們吃了虧也只能認倒霉，發(fā)幾句牢騷，就當花錢買教訓，選擇忍耐，這是社會投訴機制不健全所致。這客觀上也助長了制售假冒偽劣者的氣焰。

（四）地方保護主義的存在首先假冒偽劣廠商往往能夠獲得巨大的經(jīng)濟利益，能夠容納大量的勞動力，促進了地方的經(jīng)濟發(fā)展，帶動了當?shù)夭糠之a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，緩解了就業(yè)壓力給政府交納大量的稅收，支持地方的建設，有的制假分子也作為帶動一方富裕的能人加以保護。如某縣幾個鋼廠生產(chǎn)假冒偽劣鋼筋，絕大部分銷到縣外，用于房屋建設，從而謀取暴利，而該縣財政收入總額的一半都依靠這些鋼廠的稅收，若查禁該縣鋼鐵廠假冒偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)，無異于扼住了該縣財政收入的咽喉。

其次，有些地方政府工作人員將假冒偽劣產(chǎn)品的看作經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，只要有可觀的經(jīng)濟收益就支持它的發(fā)展，只把打假停留在口號上，工作敷衍塞責，有假不查、有案不辦甚至縱容包庇，只是為了增加自己的政績。

第三，有些置法律于不顧的官員為了一己私利與制假售假者串通一氣，相互勾結(jié)，充當了假冒偽劣產(chǎn)品制售者的“保護傘”，泄露打假信息給違法者，阻礙行政執(zhí)法部門依法打假、依法辦案，使得制假售假者有恃無恐。

（五）制假的高科技與檢測方法的制約

制假造假的科技水平不斷提升，像：激光防偽、條碼、噴墨標注等技術(shù)的使用，使人真?zhèn)坞y辨。現(xiàn)行國家檢測標準所規(guī)定方法局限，不能檢測出具體成分只能根據(jù)某一元素確定某一成分含量，像牛奶中的蛋白質(zhì)是靠測氮含量確定，這就給不法分子加入三聚氰胺的機會。

三、治理假冒偽劣產(chǎn)品的對策

（一）從生產(chǎn)商銷售商入手

從博弈論角度來說，收益＞成本，賣者才會產(chǎn)生行為，成本=制作成本+銷售成本+風險概率×風險損失+生產(chǎn)（銷售）正品的機會盈利，只要增大其風險概率和風險損失，增大正品盈利就能從根源消除假冒偽劣產(chǎn)品，應該加大工商質(zhì)管部門的檢查力度，頒布制定嚴厲的懲罰制度，提倡全國質(zhì)量萬里行這樣的活動，廣泛開通言路，支持傳播媒體的介入，從這幾方面入手加大其成本，使其知難而退。

（二）加強懲處力度，強化法律法規(guī)

第一，加強行政執(zhí)法手段的力度，給行政執(zhí)法機關(guān)一定限度的、強有力的行政實施權(quán)。如對假冒偽劣產(chǎn)品的強制扣留權(quán)，對制售者的流動資金及產(chǎn)品進行查詢和強制劃撥權(quán)、凍結(jié)權(quán)等，以防止制售者轉(zhuǎn)移假冒偽劣產(chǎn)品、逃避處罰等情況的發(fā)生，同時規(guī)范執(zhí)法行為，嚴格依法辦案，提高執(zhí)法的有效性。第二，加大行政處罰力度。借鑒發(fā)達國家的相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合制假售假行為對社會的多方面危害，制定更為科學全面的處罰標準，對制售假冒偽劣商品行為人追究其責任并給與嚴厲的處罰。決不能手軟，不能僅限于其能承受的程度范圍，要嚴懲重罰，最大限度的增加制售假冒偽劣商品的成本和風險。政府也是理性經(jīng)

濟人，打假行動不僅需要時間、人力、物力還要財力進行收集線索，這都需要資金支持，通過對違法分子的罰款來彌補這部分款項是理所當然的，不僅增加違法成本，而且給政府行為提供動力。第三，加強刑事處罰的范疇。對制售假冒偽劣商品造成嚴重經(jīng)濟損失和人身傷害的違法犯罪分子，不僅要進行重金罰款，還要追究其刑事責任，決不能以罰代刑。防止簡單罰款了之，使違法分子逃避刑事責任追究，使其自由從而更加肆無忌憚。真正樹立法律至上，任何人不得超越法律，以權(quán)謀私。在這方面可以借鑒國外的“責任終身制”，舉個例子，在我國高考中有幫助考生作弊或縱容考生作弊的老師一經(jīng)查出將取消其教師資格，這種以毀掉自己前程為代價的活動任何人都不會輕易去犯的。

（三）使信息順暢，樹立正確的消費觀

確保信息的雙向流動和多向流動。

對于廠商來說,建立信息平臺，使消費者充分了解到廠家產(chǎn)品與自身利益密切相關(guān)的所有信息,以增加制售假冒偽劣產(chǎn)品者的信息成本，消費者應重商品知識的積累，不要因小失大，慎重選擇購物渠道，以維護自己的權(quán)益。

政府的任務更重 ,首先要將技術(shù)標準、法律法規(guī)、衛(wèi)生標準等的內(nèi)容傳遞到市場中各種各樣人群中，并使他們充分了解。另外 ,還需要促進信息的商品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化以及扶植信息服務業(yè) ,建立信息通道使任何人都能容易的得到任何產(chǎn)品的信息，使消費者都具有辨認假冒偽劣產(chǎn)品的能力。通過提供信息來規(guī)范市場,監(jiān)督市場 ,遏制假冒偽劣產(chǎn)品。

對于消費者而言，消費者因購買假冒偽劣商品而造成人身、經(jīng)濟、精神等方面的傷害是無法估量的。增強消費者維權(quán)意識 ,做理性的消費者,自覺抵制假冒偽劣產(chǎn)品，購買商品時不要貪圖便宜，營造一個知假不買的氛圍 ,將假冒偽劣產(chǎn)品逐出市場。同時，消費者要提高自身打假意識、自我防護意識，多途徑掌握有關(guān)商品知識，及時了解假冒偽劣產(chǎn)品的信息及質(zhì)量安全動態(tài)，增強識假辨假能力，特別是在買與生命安全密切相關(guān)的商品時，更應該擦亮眼睛，小心謹慎，選擇正規(guī)的信譽度好的商品經(jīng)營者，降低購買假貨的概率。購買產(chǎn)品時不能為了滿足虛榮心就知假買假，在自身利益受到侵犯時要及時投訴，找相關(guān)部門維護權(quán)益，當受到有關(guān)部門互相推諉時要找上級部門反映，不能不了了之，縱容了違法分子。

(四)嚴厲抵制地方保護主義

對地方保護主義者視其情節(jié)輕重，可追究其行政責任或民事連帶責任或刑事責任等，使得政府管理部門自身更為廉潔公正，堅決杜絕人情案、關(guān)系案的發(fā)生。

健全各級政府打假領(lǐng)導責任制，將政績與打擊假冒偽劣產(chǎn)品相連，與整治市場秩序肅清假冒偽劣等不正當競爭情況聯(lián)系，強化打假意識，優(yōu)化市場秩序，使經(jīng)濟健康發(fā)展，樹立顧全大局的思想，真打?qū)嵈颍瑢κ帐苜V賂相互勾結(jié)，為違法分子開綠燈作掩護的應對其追究法律責任；對縱容不法分子的，為自己政績有意保護的，睜一只眼閉一只眼的應論為玩忽職守。必須從根本上真正解決“打不著、打不疼、打不死”的問題，凈化市場競爭環(huán)境。

（五）提高檢測水平

事前預防做到位的同時，事后檢測技術(shù)水平需要廣泛的探尋與研究。倡導科研人員發(fā)現(xiàn)并推薦更為有效的檢測手段。2009年三鹿事件造成嚴重后果后為何就在7月8日超標三聚氰胺再次“現(xiàn)身”于青海、甘肅、吉林，其原因之一就是檢測方法不是直接檢蛋白質(zhì)含量而是檢氮含量，給犯罪分子可乘之機。

假冒偽劣商品是社會的毒瘤，我們一定要充分發(fā)揮我們周圍所有的力量包括我們每一個消費者，每一個政府人員，加強法制監(jiān)督，媒體發(fā)揮著不可缺少的作用，監(jiān)督我們社會各界。同時加強信息交流，加強道德制約，建立有效的責任機制，鼓勵舉報。在打擊假冒

偽劣的過程中要充分發(fā)揮消費者的力量，市場上出現(xiàn)的假冒偽劣產(chǎn)品消費者是最先理解的。重獎舉報者，獎金從政府對制售假冒偽劣的行為人的罰款中支出。全社會人員都為消費者，調(diào)動全社會的積極性。社會打造出一種像 “過街老鼠人人喊打”的氛圍我相信假冒偽劣產(chǎn)品不會久存。只有全社會行動起來，打假工作才能有效，假冒偽劣無處藏身社會才會秩序井然。確立高層次的道德約束標準和公正嚴格的法律體系,規(guī)范市場經(jīng)濟秩序,大力防范及遏制假冒偽劣產(chǎn)品。使整個社會以最低制度成本運行 ,促進我國市場經(jīng)濟的良性健康發(fā)展。打假是每個人的責任和義務。每個人為我國社會經(jīng)濟正常健康發(fā)展出一分力，假冒偽劣就不會再有藏身之地。

【參考文獻】

〔1〕張素芳：《假冒偽劣產(chǎn)品：成因與對策淺析》，《 消費導刊》，2009.4

〔2〕鄭麗玲：《經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期假冒偽劣產(chǎn)品的成因及治理對策》，《廣東廣播電視大學學報》，2004第3期

〔3〕張理智：《論假冒偽劣產(chǎn)品的成因及治理》，《經(jīng)濟研究》，1994第1期

〔4〕王彥麗：《淺析制售假冒偽劣產(chǎn)品危害的根源及對策》，《河北企業(yè)》，2006第7期

〔5〕蘇相玉：《我國假冒偽劣現(xiàn)象的成因及解決對策》，《法制與社會》，2008第7期

〔6〕李民雄：《假冒偽劣產(chǎn)品的成因及對策》，《中外企業(yè)文化》，2001.11

第五篇：違反誠實信用也應承擔法律責任

違反誠實信用也應承擔法律責任

〖案情介紹〗

林某與曾某系朋友，林某為喻寺鎮(zhèn)一磚廠老板。2003年1月22日，林某和曾某在經(jīng)協(xié)商后以“2003年1月23日”的日期簽訂了一份磚廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。協(xié)議書中約定：林某于同年1月23日將磚廠整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某，曾某在同月25日前給付價款10.6萬元。同時約定，任何一方違約后，違約金為2萬元。1月23日，雙方就磚廠進行了移交。1月24日，曾某在支付9.5萬轉(zhuǎn)讓款后，以林某曾于1月22日下午和晚上偷運走廠內(nèi)價值6000余元的成品磚和部分維修設備為由，要求進行抵扣。林某以磚廠在2003年1月23日前應歸其所有和曾某接收磚廠未提異議為由，拒絕抵扣。

2003年4月7日，林某提起訴訟，要求曾某結(jié)清余款并給付違約金2萬元。而曾某則以林某拉走廠內(nèi)財物構(gòu)成違約為由，提起反訴，要求林某賠償其6000元財物損失并支付違約金2萬元。〖不同觀點〗

對于本案林某的行為是否構(gòu)成違約，存在兩種不同的觀點。

第一種觀點認為，由于林、曾二人約定的交廠時間為2003年1月23日，故磚廠在2003年1月22日仍然屬于林某。同時，由于林、曾二人未在協(xié)議中明確將協(xié)議履行前擅自搬運財物的行為規(guī)定為違約，所以，林某的搬運行為不構(gòu)成違約。

第二種觀點認為，由于雙方簽訂協(xié)議的日期為2003年1月22日，加之協(xié)議中已明確約定“林某將磚廠整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某”，故林某在協(xié)議簽訂后,便應當知道自己負有“將磚廠所有資產(chǎn)整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某”的義務。因此，林某作為一個商人，其行為已經(jīng)違反了誠實信用的商業(yè)道德，屬于違約。〖評析〗

《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動應當遵守誠實信用原則。這一原則成為指導民事主體參與所有民事活動的一項基本原則，也成為了一項行為規(guī)范。除了《民法通則》在這么顯赫的位置強調(diào)這一原則之外，民法的其他法律也強調(diào)了這一原則，如我國的《合同法》也對此做了比較明確的規(guī)定。確認誠信原則為民法的一項基本原則，對于規(guī)范民事活動、弘揚道德觀念、維護交易秩序，都具有極其重要的作用。

那么什么是誠實信用原則呢？一般意義上理解，誠實信用原則就是指民事主體在從事民事活動時，應誠實守信，以善意的方式履行其義務，不得濫用權(quán)利以及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務。同時，誠信原則要求維持當事人之間的利益平衡以及當事人利益與社會利益之間的平衡。誠實信用原則，是市場經(jīng)濟交易當事人應嚴格遵循的道德準則，也是每一個公民在社會生活中行使權(quán)利、履行義務所應當遵循的基本原則。誠實信用原則是基本的商業(yè)道德，也是信用經(jīng)濟的基礎。任何一部法律的執(zhí)行都要求執(zhí)法者、守法者具有良好的法律意識和誠信觀念。應該說，盡管誠信觀念實際上是道德和倫理的觀念，但在法律上確認誠信原則也表明了法律對這一倫理價值的珍視；也說明了違反了誠信原則并不僅僅是只承擔道德上的譴責或者其他道德責任，而且還需要承擔法律上的責任。還需要注意的一點是，誠信原則作為民法的一個基本原則，屬于強行性規(guī)范，當事人不得通過約定的方式排除和規(guī)避該規(guī)則的適用。

結(jié)合本案來看，盡管在當事人雙方之間的約定中，并沒有很明確約定將協(xié)議履行前擅自搬運財物的行為視為違約，但這并不意味著雙方就可以任意為之，侵犯合同相對方的合法權(quán)益。從該案的實際情況來看，盡管磚廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽訂日期為“2003年1月23日”，但該協(xié)議實際的簽署日期是2003年1月22日。林某和曾某經(jīng)協(xié)商后約定于“2003年1月23日”林某將磚廠整體一次性轉(zhuǎn)讓給曾某，此約定所謂的“整體一次性”應該是指以合同簽訂當時的磚廠的全部資產(chǎn)為轉(zhuǎn)讓標的物。然而林某于合同簽訂當日（1月22日）下午和晚上就偷運走廠內(nèi)價值6000余元的成品磚和部分維修設備，顯然違背了合同中“整體一次性”轉(zhuǎn)讓這一義務。盡管林某以磚廠在2003年1月23日前應歸其所有為由，表明其在正式轉(zhuǎn)讓之前可以任意處分其所有的標的物，但是其行使其所有權(quán)的行為不能是以侵犯他人的權(quán)利為代價。其必須在正式轉(zhuǎn)讓之前對曾某履行一定的告知義務，說明轉(zhuǎn)讓時的磚廠的實際資產(chǎn)與簽訂合同時的磚廠的實際資產(chǎn)有所出入，雙方可以再次協(xié)商是按照原價格繼續(xù)進行交易，還是通過折價抵扣的方式再行交易。這種告知義務盡管不是合同中明確約定的義務，但是屬于由誠實信用原則延伸出來的附隨義務，而林某沒有履行這一義務，顯然是違背誠實信用原則，應該承擔相應的違約責任。綜上，林某拉走廠內(nèi)財物，并未履行告知義務，構(gòu)成違約，應該賠償曾某6000元財物損失，并支付約定的違約金2萬元。