第一篇：《法學概論》第二次bbs——案例分析(民法)題目及答案

《法學概論》第二次bbs——案例分析（民法）題目及答案

1、張某，15周歲，是某重點大學少年科技班學生，少年早熟，平常語言老練，對生活有自己的一套想法，偶爾在網絡周刊上發表文章，賺取一定的稿酬，一次，他騎車撞傷了人，就是用自己的稿酬1000元支付的醫療費。請問：1）張某是不是完全行為能力人？

2）如果張某是16周歲，那么他是不是完全行為能力人？ 答案：

（1）張某不是完全行為能力人。因為完全行為能力人包括：18周歲以上的人；16周歲以上不滿18周歲、以自己的收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。而本案中，張某只有15周歲，應是限制行為能力人。

（2）張某不是完全行為能力人。因為張某雖年滿16周歲，在網絡周刊發表文章賺取稿酬，但并非以自己的收入作為主要生活來源，所以不能視為完全行為能力人。

2、李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，李某覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發現了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元;同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。請問該案應如何處理？ 答案：

（1）《民法通則》第四條規定：“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。”在這一交易過程中，雖然當事人雙方是平等自愿的，但是因為李某缺乏對郵票相關知識以及市場行情的了解，導致他對買賣標的物的價值有嚴重的誤解，而劉某應該知道此郵票的價值仍以較低價格購買，顯然違背了我國民法的基本原則。而劉某與李某之間的買賣行為屬于可撤銷的民事行為，李某有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷此行為，但在被變更或撤銷之前，該行為是有效行為。

（2）對于可變更可撤銷的民事行為，由享有撤銷權或變更權的當事人決定是否變更或撤銷。本案中，如果李某行使撤銷權，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價金條款，法院也應給予支持。最后李某要求撤銷合同，返還郵票，法院應當允許。

3、張某在一個風景區旅游，爬到山頂厚，見一個女子孤身站在山頂懸崖上，目光異常，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服。將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫院，為其支付各種費用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當晚，張某住在醫院招待所，但已經身無分文，只好向服務員借了100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫院，向張某表示感謝。問：

1)張某與女子之間存在何種民事法律關系？

2)張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？為什么？ 3)張某為女子支付的醫療費能否請求女子償付？為什么？ 4)張某向女子借的100元，應當由誰償付？為什么？ 5)張某能否請求女子給付一定的報酬？為什么？ 6)張某應否賠償女子衣服損失？為什么？ 答案：

1)無因管理。沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受到損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付因此而支付的必要費用。無因管理的構成要件：1）管理他人事務；2）管理人有使管理事務所生利益歸屬他人的意思；3）管理人對事務的管理，不負有法定或者約定的義務。

2)該女子應該償付，因為這種損失和費用使張某實時無因管理行為造成的，且張某沒有過失。

3)能。因為這種費用使張某在管理事務中所支出的必要費用。

4)由張某償付。因為該借款是張某所借。本案中，張某是借款人，服務員是出借人，依法應由張某向服務員履行返還借款的義務，而不是合同之外的第三人承擔這種義務。5)不能，因為無因管理是無償的。在無因管理中，管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用或者遭受的實際損失，但不得要求受益人支付報酬，無因管理具有無償性。6)不應賠償。因為這種損失是在緊急情況下造成的，張某沒有過失。在無因管理中，管理人未盡管理義務，導致本人損害的，通常負重大過失賠償責任，若管理人僅有一般過失，應免除或者減輕他的損害賠償責任，管理人沒有過失的，對本人的損害不應負賠償責任。

4、1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學習兩年，因辦理離國手續一時錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬元，并立字據約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢，此前張某雖然經常來看望胡某，但也對錢的事情只字未提。胡某在國外兩年與張某也有聯系，但都沒有說錢的事情。1990年8月，胡某回國。1990年10月，張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據上對此作了注明。11月5日，當張某再次來找到胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個律師朋友說他們之間的債務已經超過2年的訴訟時效，可以不用還錢了！張某氣憤不已，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。請問： 1)胡某對張某債務的訴訟時效是否已經屆滿？ 2)胡某在字據上作的注明有何效力？ 3)張某能否通過訴訟取回胡某欠他的錢？ 答案：

1)胡某對張某的債務的訴訟時效期間已經屆滿。因為普通訴訟時效是兩年，從知道或應當知道權利被侵害之日起計算。本案中，訴訟時效的起算點是1988年7月27日，截至至1990年7月27日屆滿，所以訴訟時效期間已經屆滿。

2)胡某在字據上的注明是一種重新承諾，具有法律效力，對胡某具有法律約束

3)張某可以通過訴訟的途徑取回胡某欠他的錢。事實依據不是借條，而是胡某在字據上做的注明。

5、李某（男）與張某（女）熱戀，后李提出分手，但張不同意。某日，張跑到李家，與李言談不合發生爭吵，張在李家當著李的面喝下自備的敵敵畏農藥，5分鐘后，李見張的嘴角流出唾沫，即獨自鎖門外出，后張被送醫院搶救無效死亡。問：李對張之死，是否應負刑事責任？ 答案：

李某對張某之死應該負刑事責任。因為其行為構成不作為犯罪。在李某家里這個特殊的環境里，對于張某服毒的行為李某負有救助義務，但是其有救助的能力卻不救助導致張某死亡，構成了不作為犯罪，所以應該負刑事責任。

第二篇：《法學概論》期末考試案例分析題目

《法學概論》期末考試案例分析題目

1.某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發生三種法律關系：

一是因買賣服裝發生的買賣關系；

二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權行為而發生的侵權損害賠償關系；

三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權行為引起的侵權

損害賠償關系。

2.某甲長期下落不明，經其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結婚，并將一6歲的兒子送給丙收養，雙方辦理了收養手續。實際上甲并未死亡。經甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發現兒子被人收養，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復婚姻關系，并以自己未同意將兒子送丙收養主張收養無效。

問： 甲可否與乙自動恢復婚姻關系？甲的兒子與丙間的收養關系是否無效？ 答：甲乙間的婚姻關系不能自行恢復。因為在甲宣告死亡后乙與丁結婚，已另存 在一個婚姻關系，甲乙若要同意結婚，則需辦理結婚登記手續。丙與甲的兒子間 的收養關系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養關系并未解除。

3.大學生甲，在校園內用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛內沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結果把一個過路的同學打成重傷。

問：甲是否應負刑事責任？如應負刑事責任，應負何種刑事責任？

答：甲在校園內打鳥，應當預見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學的重傷，甲應失過失傷害罪的刑事責任。

4.乙幼年喪父，由母親撫養成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。現丙妻要求繼承，與甲發生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（2）乙母去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（3）乙妻去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

答：1.乙死后，遺產有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產有8間房，繼承人為丙。

5.李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，在遺物中發現其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。

問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內容合法，具有法律效力。

2、5萬元應先分割夫妻共同財產，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

6.甲系某企業經理，此企業與個體工商戶乙素有業務往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業的貨款，于是發生糾紛，并訴至人民法院。問：此案應如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業與個體工商戶乙因正常的業務往來而發生債權關系，屬于合法的民事權益，受法律的保護，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權益，不受法律保護。

(3)乙無權向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業代其經理之父償還賭債。

(4)乙應清償所欠該企業的貨款，并應賠償因拒付貨款給該企業造成的經濟損失。

7.王被判刑5年，現在正在監獄服刑。他的兩個哥哥探監，告訴王，現在父親病故，母親生命垂危，你現在不能贍養老母親，父母的全部遺產已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現在都做牢了，還有資格繼承遺產嗎？”

問：（1）根據法律規定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？ 答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應剝奪繼承權。王應與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產。

8.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應宣告李某死亡。

(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權提出宣告死亡的利害關系人有順序之分，其中，配偶優先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規定，張某的請求優先。因此，法院應宣告李某為死亡。

9.鄧某與王某1991年結婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯系，后經多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序審理。問：法院依特別程序審理是否正確？為什么？

答：法院依特別程序審理是錯誤的。根據我國《民事訴訟法》規定，宣告死亡案件程序的發生，須由利害關系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。

10.王某在初中讀書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學罵他是雜種。同時，又因學習不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？ 答:王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。”王某的攻擊社會主義制度的行為，構成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛社會主義制度，王某理應受到法律的懲罰。

11.李某在高校做收發工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數百封，由此造成多人與學校的聯系中斷，影響了工作和學習，他還在同學中傳播擴散了有的信件中的隱私內容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規定？李某的行為侵犯了公民的什么權利？ 答：李某的行為違反了憲法規定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權。

12.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產被其妻子、子女共5個第一順位繼承人分割完畢。經查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經商又賺了6萬元。

問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關系如何確定？ 答：（1）原妻子無權繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；

（2）《民法通則意見》第35條規定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。”

《民法通則意見》第36條規定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。”

所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關系不復存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經不存在婚姻關系的原配偶無權繼承。

13.某高校的學生李某，在考試中嚴重違紀被學校發現，學校因此做出了開除他學籍的處理決定。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學一樣在學校學習，學校也一樣收取李某的學費，而且每年都給李某注冊。但畢業時，學校以李某開除為由，拒絕給李某頒發畢業證及學位證書。李某不服，向主管教育機關提出復議。主管教育機關審理后，維持學校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應以誰為被告？為什么？

答：李某起訴應以高校為被告訴其拒絕頒發證書的具體行政行為。

因為，高校是我國法律法規授權頒發學位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權利和義務。本案隨經教育主管定義，但復議并未改變學校的決定。因此，依據《行政訴訟法》的相關規定，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機關為被告。

問：（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請求，為什么？ 答：能受理，因為，行政訴訟法規定，行政管理相人認為主體頒發證照的具體行政行為侵犯其合法權益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規授權實施高等教育，并代表國家頒發畢業證書和學位的行政主體，其行為性質為具體行政行為。管理相對人對此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應予受理。

14.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務。朱某對縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。

問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關系？為什么？

答：a，朱某與教育局之間的關系是行政關系，歸行政法調整。因而屬于行政關系。因為，縣教育局為行政機關。朱某所擔任之職屬于行政職務；與教育局之間形成了行政職務關系。

b，朱某與縣委不是行政關系，不歸行政法調整。因而不屬于行政法律關系。因為，縣委既非行政機關也非法律、法規授權的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務關系。

問：（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：不能；因為縣委常委會免去朱某支部書記的職務，屬于黨內職務任免關系，不屬于行政法調整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

15.甲男與乙女經人介紹相識，戀愛一年后兩人結婚，婚后甲男之母丙某認為乙女不會過日子，婆媳關系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發展到小兩口經常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當事人的資格？

答：民事訴訟中的當事人是民事權利義務發生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的人。在本案中，丙某不具有當事人資格。她不是發生爭議的法律關系的主體。故與案件沒有直接利害關系，也不能以自己的名義進行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關。因此她不能作為案件本身對原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

16.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認并請求返還房屋。問：如何確認本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨立請求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對王某、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權。認為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個案件來說，王二是有獨立請求權的第三人。

17.退休的2人劉某去電影院看電影。散場時因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因為依據《民事訴訟法》規定，起訴的案件時必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰給他造成的傷害，無法確定被告，故法院無法受理。

第三篇：民法案例分析題目

第一章民法概述

案例1：網絡約會案

張男和李女是多年網友。張男通過網絡約會李女在某酒吧見面。李女為約會進行了精心準備，專門購置了衣物、首飾，并到美容店美容。李女按照約定時間和地點等候張男，但整一個晚上未見其人影。李女事后找到張男質問此事，雙方發生爭執。李女訴至法院，要求張男賠償其精神損失費1萬元。問題：本案如何處理？

第二章民法的基本原則案例

第一節 民法的基本原則概述 案例2：瀘州二奶遺贈案

黃永彬和妻子蔣倫芳1963年結婚。1994年，黃永彬和張學英租了房子，以夫妻名義生活。2001年4月18日，黃某立下經公證的遺囑，要求將夫妻共同財產中屬于自己的部分財產遺贈給張某。4月22日，黃某去世。張某要求蔣某按照遺囑履行被張學英拒絕。幾天后，張某一紙訴狀交到瀘州納溪區人民法院。四川省瀘州市中級人民法院最終以“損害社會公德”、“遺贈行為無效”為由，駁回了第三者張某依據其情夫的遺囑要求繼承遺產的上訴。

審判長評析說，我國《民法通則》第七條明確規定“民事活動當尊重社會公德，不得損害社會公共利益”；第五十八條規定：民事行為違反法律和社會公共利益的無效，即民法的“公序良俗”原則。在本案中，遺贈人黃某與蔣某系結婚多年的夫妻，無論從社會道德角度，還是從《婚姻法》的規定來講，均應相互扶助，互相忠實，互相尊重，但黃某卻無視夫妻感情和道德規范，與上訴人張某長期非法同居，其行為既違背了我國現行社會道德標準，又違反了《婚姻法》，是一種違法行為。問題：在法律有明確規定的情況下，民法基本原則能否成為判決的直接依據？ 第二節平等原則 案例3：消費歧視案

上海市徐匯區龍吳路上的一家手機連鎖店進行CDMA手機優惠促銷活動。王老先生對其中一款手機非常中意，于是專程從虹口區的家中取來身份證和社會保障卡，準備購買。不料，營業員查看了王老先生的身份證后，發現他已70歲高齡，便當場拒絕將手機賣給他。手機連鎖店明確表示，要購買有優惠套餐的CDMA手機，除了必須出示身份證和社會保障卡外，購買者的年齡不允許超過60歲。據稱，把超過60歲的老人排除在享受優惠活動的范圍之外，主要目的是為了減少商家的經營風險。

類似的現象有很多。目前許多旅行社都有一條不成文的規定，老人、兒童參加港澳旅游團或出境旅游團，必須比普通成年人多交費用，一些旅行社甚至稱之為“行規”；而在南方一些熱門旅游景點，飯店門口居然貼出了“任務繁重，恕不接待夕陽團和夏令營”的公告。

針對這種情況，一些商界人士卻有不同看法。他們表示，市場經濟的最大優越性就在于自由選擇，平等和自愿不僅是消費者的權益，也應該是經營者的權益。根據權利與義務對等原則，經營者在履行了義務的同時，也應該擁有對自己經營行為的處置權，擁有賣與不賣，賣給誰與不賣給誰，以及賣什么價格的權利。

問題：上述現象是否有違反民法平等原則？ 第三節 自愿原則 案例3：店大欺客案

某業主在購買南山一住宅時，在與發展商簽訂購房合同的同時，還簽訂了一份不平等的補充協議。協議中規定屋頂使用權屬于賣方，賣方擁有××花園外墻廣告的設立、監管及收益的權利，但不得影響買方的相鄰權；賣方擁有××花園的架空層、停車場、會所等公用物業的管理、使用、維修及收益的權利等等。該業主對其中的若干條文持有異議，但發展商拒絕更改合同。問題：如何看待發展商的做法？ 第四節 公平原則 案例4：最低消費案

原告在被告（某餐館）與朋友一起就餐，飯后結帳時被告提出該店有“包間最低消費800元”的規定，原告提出其在就餐時，被告并未提出最低消費價。雙方為此發生糾紛。問題：最低消費是否合法？

第五節 誠實信用原則（重點）案例5：聘用糾紛案

原告某電器公司欲開辦一家藥店，為此與被告劉某簽訂了一份聘用意向書，約定：被告劉某負責原告將開辦的藥店的藥品質量管理工作，聘用時間和待遇詳見《聘用合同》等。在聘用意向書簽訂后，原告即為藥店開業進行了籌備工作，選定藥店的經營場所，取得了經營藥品有關證照。被告也按照有關要求，積極參加了培訓、考試、體檢等，取得了執業藥師資格。但經過多次磋商，并經行業主管機關的調處，雙方未能就被告的聘用時間和待遇問題達成一致意見，被告遂以原告缺乏誠意為由，提出與原告中斷關系。為此，原告為使藥店開業經營，只能重新聘請執業藥師，導致藥店未能如期開業。原告提起訴訟，要求被告賠償已報銷的培訓、考試、體檢等費用及藥店延期開業所致的房屋租金損失。

法院審理后認為，原、被告雖然簽訂了聘用意向書，但對聘用時間和待遇等聘用合同應當具備的條款未能作出約定，因此該聘用意向書不能發生聘用合同的法律效力。民事活動主體有締約的自由，被告有權在簽訂聘用意向書后，向原告就聘用時間和待遇等問題提出合理的要求。被告在雙方就有關問題未達成一致的情況下，中斷雙方的關系，并不違反誠實信用原則，不應承擔締約過失責任。故判決駁回原告的訴訟請求。

問題：法院的判決是否正確？ 第六節 公序良俗原則（難點）

案例6：公序良俗第一案——瀘州二奶遺贈案

第三章民事法律關系案例

第一節 民事法律關系的概念、特征與意義 案例8：空調安裝案

2003年8月2日，原告吳某以1700元的價格向某公司購買了空調一臺，嗣后該公司派員進行安裝，在安裝過程中，空調外機脫落，砸在正在幫忙的原告吳某身上，造成吳某多處受傷，并為此花去醫藥費6萬多元。原告遂向法院提起訴訟，要求該公司承擔全部賠償責任。

被告認為原告在該起事故中負有很大責任，安裝人員根據原告吳某的安裝位置要求曾提出有困難，但原告堅持已見，并主動爬上不能承受任何重力的過道頂棚的三夾板上，結果連人帶機墜落在過道地上，原告應承擔該事故的主要責任。

本案在審理過程中對于法律關系的認定上存在三種不同的觀點：

第一種觀點認為原、被告之間形成臨時性雇傭關系，被告方作為雇主承擔無過錯的賠償責任。

第二種觀點認為，原被告之間構成義務幫工關系，被幫工人原則上承擔的是無過錯責任，只有在被幫工人明確拒絕幫工的情況下，被幫工人在其受益范圍內對幫工人予以適當賠償。

第三種觀點認為，該案當事人構成無因管理的法律關系，本人（被管理一方）就實際所得的部分利益償還管理人支付的必要費用。

問題：本案用戶吳某與空調公司構成何種法律關系？

第二節 民事法律關系的要素（重點）案例9：魚塘案

甲乙兩家養魚塘比鄰。一天大雨，甲家23條魚跳入乙家魚塘，村民丙丁等親見。甲要求乙還此23條魚，乙認為是魚自己跳入，拒還。問題：乙是否該還？

第四章自然人案例

第一節 自然人的民事權利能力 案例：兒童作品案

劉峰在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得一等獎。市教委下屬的一家美術雜志社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品專刊，希望劉峰能寄來幾幅作品供他們挑選。劉峰的父親劉洪收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年6月，劉洪在該雜志社的期刊上發現有劉峰的兩幅作品但沒有給劉峰署名，便立即找到雜志社，質問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱，劉峰年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權，因此沒必要署名；雜志社發表劉峰的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。

問題：

1、根據我國法律，劉峰是否有署名的權利和獲得報酬的權利?

2、雜志社發表劉峰作品的行為是否為教委對劉峰成績的肯定?

案例：

付某7歲的兒子小強平時非常淘氣，經常用石頭砸別人的窗戶，攀摘樹木花草等。一日，當小強在馬路邊玩耍時，遇見有人用三輪車拉著鏡子。鄰居蕭某見狀說：“你有本事把那個鏡子砸碎，算你厲害。”小強聽完當即就拿起石頭砸過去，結果致使價值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡予的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當的價款。但隨即得知小強乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某說，自家小孩調皮惹禍當然由自己負責，以此拒絕賠償。問題：

1．小強平時砸壞的東西應由誰賠償?為什么? 2．鏡子的損失最后應由誰來承擔?

第四篇：法學概論案例分析

1.某甲，現年17歲，某足球俱樂部青少年隊運動員，其食宿由俱樂部提供，另外有1000元月工資（高于當地平均工資）。2006年10月14日，甲在商場看到自己非常喜愛的一套高級音響，就以自己的積蓄和借款將其買下，花去2萬元。甲父對此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張該購買行為無效。

問題：甲父的主張能否成立？為什么？

（1）甲父的主張不能成立。

（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應的民事行為，未經其法定代理人同意的，無效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應視為完全民事行為能力人。因為甲已滿16周年，并能以自己的勞動收入為主要生活來源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時甲看著痛苦萬分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫院救治。經搶救，其妻脫離了生命危險并痊愈出院。

問題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？

（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

（2）甲的行為符合“雖然已實施完了某種犯罪行為，但在犯罪結果發生之前主動防止了犯罪結果的發生”的犯罪中止

犯罪中止兩個構成要件：

一、必須是在犯罪過程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過程中停止了殺人行動。

二、必須是主動有效地防止了犯罪結果的發生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結果發生之前，主動地采取了將其送到醫院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結果的發生。

3.2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學車，尚未取得駕駛執照，開車尚不熟練，且旅游景區游人較多，擔心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認為有自己在旁指導，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。問題：甲、乙二人是否構成共同犯罪？為什么?

答： 不構成。因為：共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個要件：

（1）犯罪主體必須是兩個或耆兩個以匕的達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人；

（2）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；

（3）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導致交通事故發生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。因而不構成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經甲申請，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養。2003年甲與戊登記結婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告。現乙主張與甲自動恢復婚姻關系；并告知丁，當初收養丙未經其同意，完全由甲一人 作主，是無效的，主張解除此收養關系。問題：乙的主張是否成立？為什么？

答： 不成立。因為：宣告死亡是一種推定死亡。當被宣告死亡人重新出現或確知其尚未死亡時，經本人或利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應同時保護善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時明知被宣告人還存活，應承認再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養，也不得單方要求解除此種收養關系。

5.甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎吧，湊個熱鬧，不用還了。”結果，乙摸得價值20萬 元的大獎。

問題：乙摸獎中獎的行為是否有效？為什么？

答： 有效。因為：公民因年齡和智力發育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人三種。在我國，民法通則規定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨立進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動應由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價值20萬元的大獎的行為是與其的年齡、智力相適應的民事行為，因而是有效的

6.被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業后在家待業，經常在街道上游蕩，不時在菜市場上強拿強要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風衣口袋露出手機的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動交待了其偷竊手機的罪行。因 受害人未報案，司法機關并不知道此情況。后經查證，證明其交待的罪行屬實。

問題（1）本案中甲主動交待其偷竊手機的行為屬于什么性質的行為？為什么？

（2）對甲盜竊手機的行為應如何處理？

答：（1）自首行為。因為：根據刑法規定，自首是指犯罪以后自動投案并且如實供述自己的罪行。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動投案，但是他們如果如實地供述了司法機關還未掌握的本人的其他罪行，對于此種供述也視為自首。

（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現，根據刑法規定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對甲盜竊手機的行為應減輕處罰

7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學，總是形影不離。初中畢業后，兩人一起到南方打工，為節省房租，合租一套房屋。在互相關心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結婚登記手續。婚姻登記部門經審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結婚登記手續。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結婚登記手續。

問題：根據我國婚姻法的規定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結婚登記?為什么?

答： 不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內旁系血親近親結婚。三代以內的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結婚登記

8.甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫院。經搶救乙終于脫險。

問題： 甲的行為是何種性質的行為？為什么？

答：屬于犯罪中止。

因為犯罪中止有兩種情況：（1）是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結果的發生；（2）是雖然已經實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結果發生之前，主動防止了犯罪結果的發生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫院，經搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結果的發生

9.甲，17歲，某公司臨時工，月工資1000元。一天，甲用4000元買了一臺電腦。甲的父母認為甲尚未成年，沒有征得家長同意，不能進行大數額的買賣，要求退貨并要求賣方退款。而甲卻認為用的是自己的工資，不愿退貨。問題：（1）甲的買賣行為是否有效?為什么?

（2）如果甲是一名在校中學生，完全沒有收入來源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?

答（1）有效。因為：我國民法通則規定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時工，月工資1000元，應視為完全行為能力人，可以獨立 進行民事活動。所以其買賣行為有效。

（2）合法。因為：甲是一名在校中學生，完全沒有收入來源，限制民事行為能力人，只可以獨立進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動應由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買了一臺電腦，應事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的

10.邁克系外國國籍，2001年來到我國，在某市外國語學校任教。邁克在我國任教期間，利用教師身份，搜集我國政治、經濟、軍事等方面情報，并竊取我國大量機密文件。某市公安機關于2003年1月將其逮捕，并在其住所內查獲一批機密文件。邁克對上述罪行供認不諱，但認為中國法院無權對其判罪量刑。

問題：邁克的行為是否應適用我國刑法，由我國法院進行審判?為什么?

答：是。因為：根據刑法規定，凡是在我國領域內犯罪的，不論行為人是中國人或外國人，也不論所侵犯的是我國的權益或外國的權益，郜應當適用我國刑法，但是法律有特別規定的除外。外國人在我國領域內犯罪，除了享有外交特權和豁免權者外，一律適用我國刑法。本案中，外籍人邁克在我國領域內犯罪，當然應適用我國刑法，由我國法院進行審判。

11.甲(男，24歲)與乙(女，21歲)經人介紹認識，兩個月后登記結婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對乙拳打腳踢，乙認為雙方感情破裂且自己沒有過錯，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。

問題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。

（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理

（3）如果乙所述屬實，人民法院是否應當支持乙的離婚及賠償請求?為什么? 應當。因為：我國婚姻法第46條明確規定，因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

12.受害人甲(女，60歲)獨自一人從離家不遠的一家銀行的自動柜員機取款2萬元。正當她把錢裝進信封后準備離開銀行時，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問題：（1）乙是否應當承擔刑事責任?為什么?（2）如果乙應當承擔刑事責任，應如何定罪?對其能否從輕或者減輕處罰?

答：（1）應當。根據刑法規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應依法追究刑事責任。

（2）應定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

13.某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發生三種法律關系：

一、是因買賣服裝發生的買賣關系；

二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權行為而發生的侵權損害賠償關系；

三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權行為引起的侵權損害賠償關系。

14..某甲長期下落不明，經其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結婚，并將一6歲的兒子送給丙收養，雙方辦理了收養手續。實際上甲并未死亡。經甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發現兒子被人收養，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復婚姻關系，并以自己未同意將兒子送丙收養主張收養無效。

問： 甲可否與乙自動恢復婚姻關系？甲的兒子與丙間的收養關系是否無效？

答：甲乙間的婚姻關系不能自行恢復。因為在甲宣告死亡后乙與丁結婚，已另存在一個婚姻關系，甲乙若要同意結婚，則需辦理結婚登記手續。

丙與甲的兒子間的收養關系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養關系并未解除。

15.大學生甲，在校園內用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛內沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結果把一個過路的同學打成重傷。問：甲是否應負刑事責任？如應負刑事責任，應負何種刑事責任？

答：甲在校園內打鳥，應當預見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學的重傷，甲應失過失傷害罪的刑事責任。

16.乙幼年喪父，由母親撫養成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。現丙妻要求繼承，與甲發生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（2）乙母去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（3）乙妻去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

答：1.乙死后，遺產有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產有8間房，繼承人為丙。

17.李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，在遺物中發現其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內容合法，具有法律效力。2、5萬元應先分割夫妻共同財產，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

18.甲系某企業經理，此企業與個體工商戶乙素有業務往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業的貨款，于是發生糾紛，并訴至人民法院。

問：此案應如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業與個體工商戶乙因正常的業務往來而發生債權關系，屬于合法的民事權益，受法律的保護，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權益，不受法律保護。

(3)乙無權向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業代其經理之父償還賭債。

(4)乙應清償所欠該企業的貨款，并應賠償因拒付貨款給該企業造成的經濟損失。

19.王被判刑5年，現在正在監獄服刑。他的兩個哥哥探監，告訴王，現在父親病故，母親生命垂危，你現在不能贍養老母親，父母的全部遺產已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現在都做牢了，還有資格繼承遺產嗎？”

問：（1）根據法律規定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？

答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應剝奪繼承權。王應與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權提出宣告死亡的利害關系人有順序之分，其中，配偶優先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規定，張某的請求優先。因此，法院應宣告李某為死亡。

21.鄧某與王某1991年結婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯系，后經多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序審理。

問：法院依特別程序審理是否正確？為什么？

答：法院依特別程序審理是錯誤的。根據我國《民事訴訟法》規定，宣告死亡案件程序的發生，須由利害關系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。

22.王某在初中讀書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學罵他是雜種。同時，又因學習不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？

答:王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。”王某的攻擊社會主義制度的行為，構成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛社會主義制度，王某理應受到法律的懲罰。

23.李某在高校做收發工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數百封，由此造成多人與學校的聯系中斷，影響了工作和學習，他還在同學中傳播擴散了有的信件中的隱私內容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規定？李某的行為侵犯了公民的什么權利？

答：李某的行為違反了憲法規定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產被其妻子、子女共5個第一順位繼承人分割完畢。經查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經商又賺了6萬元。問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關系如何確定？

答：（1）原妻子無權繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見》第35條規定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。”

《民法通則意見》第36條規定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關系不復存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經不存在婚姻關系的原配偶無權繼承。

25.某高校的學生李某，在考試中嚴重違紀被學校發現，學校因此做出了開除他學籍的處理決定。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學一樣在學校學習，學校也一樣收取李某的學費，而且每年都給李某注冊。但畢業時，學校以李某開除為由，拒絕給李某頒發畢業證及學位證書。李某不服，向主管教育機關提出復議。主管教育機關審理后，維持學校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應以誰為被告？為什么？（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請求，為什么？

答：（1）李某起訴應以高校為被告訴其拒絕頒發證書的具體行政行為。

因為，高校是我國法律法規授權頒發學位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權利和義務。本案隨經教育主管定義，但復議并未改變學校的決定。因此，依據《行政訴訟法》的相關規定，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機關為被告。

（2）能受理，因為，行政訴訟法規定，行政管理相人認為主體頒發證照的具體行政行為侵犯其合法權益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規授權實施高等教育，并代表國家頒發畢業證書和學位的行政主體，其行為性質為具體行政行為。管理相對人對此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應予受理。

26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務。朱某對縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：（1）a，朱某與教育局之間的關系是行政關系，歸行政法調整。因而屬于行政關系。因為，縣教育局為行政機關。朱某所擔任之職屬于行政職務；與教育局之間形成了行政職務關系。

b，朱某與縣委不是行政關系，不歸行政法調整。因而不屬于行政法律關系。因為，縣委既非行政機關也非法律、法規授權的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務關系。

（2）不能；因為縣委常委會免去朱某支部書記的職務，屬于黨內職務任免關系，不屬于行政法調整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

27.甲男與乙女經人介紹相識，戀愛一年后兩人結婚，婚后甲男之母丙某認為乙女不會過日子，婆媳關系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發展到小兩口經常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當事人的資格？

答：民事訴訟中的當事人是民事權利義務發生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的人。在本案中，丙某不具有當事人資格。她不是發生爭議的法律關系的主體。故與案件沒有直接利害關系，也不能以自己的名義進行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關。因此她不能作為案件本身對原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

28.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認并請求返還房屋。問：如何確認本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨立請求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對王某、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權。認為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個案件來說，王二是有獨立請求權的第三人。

29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場時因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因為依據《民事訴訟法》規定，起訴的案件時必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰給他造成的傷害，無法確定被告，故法院無法受理。

30.甲乙丙丁四個被告都已是成年的男子，一天他們在一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無奈，遂把贓物賣掉，所得贓款，四被告平分。

問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協從犯。因為犯罪是由甲謀劃且具體組織實施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進行了銷贓行為，屬于協從犯。

31.黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結婚。遇政治運動，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當時黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬元的補助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意。問這１．７萬元該如何處理？

答：1.7萬元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財產，應先予以分割，陸某取得0.85萬元，剩余的0.85萬元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一

32.岳某夫婦有一個兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進入房間行竊，兒子進行運送，其妻在門口望風，結果竊取大量的財物。問：此一家三口是否構成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構成盜竊罪的共犯，其兒子不構成共犯，因為其兒子才12歲，尚未達到刑事責任年齡。我國刑法規定未滿14周歲的人不構成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力。

33.1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個小土堆逃命，土堆隨時有被沖垮的危險，情況危急，恰在此時李某劃船經過此地，張某提出求救請求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點頭，并當場立上字據。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問：應如何處理？為什么？

答：法院應判決駁回李某的訴訟請求。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。

34.甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經成家并各有子女。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。問：（1）應如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應各得多少？ 答：（1）3萬元由其余三個兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元

35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當地死亡。請問：（1）根據刑法的犯罪構成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構成共犯嗎？ 答：（1）乙某構成故意傷害致人死亡罪，其妻子構成故意傷害

（2）不構成共犯，因為構成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。

36被告人岳某，男，３６歲，系生產隊長。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發生爭吵。岳繼續堅持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫院經搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請問：（１）岳某的行為屬于什么性質？（２）用犯罪構成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構成故意殺人罪。

(2)本案犯罪構成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為

37.王某出國家居前欲將自己的８萬元送給季某，使用季某的名字將該８萬元存入銀行，將存折和一臺電視機一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機”。王某出國一個月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養長大和念完大學。現孤獨一人，但年事已高，生活無著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養費用。現王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬元贍養費，與此同時法院述明，王某出國前尚有5000元稅款未交。請問：（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應如何處理？ 答：(1)贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。本案應先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養費用。

(2)如王某未死亡，則法院應判決王某履行贍養孫某的義務，可以要求王某支付孫某必要的贍養費用

38.某食堂工人甲，因未評上先進，對領導懷恨在心，伺機報復。某日，趁夜潛入食堂放火，當點燃引火物時，好象有人從窗外走過，家擔心事情敗露，罪責難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區別在哪里？

答：(1)屬于范圍未遂，因為甲已經著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進行下去

(2)犯罪未遂是已經著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結果發生的

39.甲乙的父母去世時，留下房屋１０間，甲已婚，居住５間，乙未婚暫住一間。后乙與并準備結婚，丙的叔叔在國外，答應回國時送丙一臺彩電作為結婚禮物。不久，乙丙登記結婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。一年后，乙丙協議離婚，但在財產分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價，一半歸乙，丙不同意。請問：（１）丙的要求是否有法律依據？為什么？（２）彩電的所有權屬于誰？為什么？

（3）乙丙居住的房屋是屬于個人財產，還是夫妻共有財產？為什么？ 答：（1）丙的要求無法律依據，因為乙在與丙結婚前就已經按繼承法的相關規定取得了五間房屋的所有權，屬于個人財產，不能按共同財產來分割。

（2）彩電的所有權屬于乙、丙共有，因為這是乙、丙婚后丙的叔叔贈送的，而動產的贈與以轉移占有的時間為生效時間，即該彩電的所有權自由丙占有后發生轉移。所以該彩電屬于夫妻關系存續期間取得的財產，屬于共同財產。

（3）乙、丙居住的房屋屬于個人財產，因為按繼承法規定，上述房屋在乙的父母去世后即發生了繼承關系，只是乙暫時沒有居住而已。

40.王某，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進行大數額的買賣，要求商店退貨。而王某認為，她是靠做臨時工，自食其力的待業青年，不愿退貨。請問：（1）王某的行為是否有效？為什么？

（2）其父母要求退貨是否符合法律規定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規定。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監護人代理其民事行為，本案中，王某已經屬于完全民事行為能力人。

第五篇：法學概論案例分析

假期工案例分析

隨著假期的到來，一些勞務中介公司把“生意”瞄向廣西一些高校大學生，招聘“暑假工”到珠三角制造企業工作。由于大學生“暑假工”屬于短期工，不受《勞動法》保護，專家提醒，大學生“暑假工”應注保護自身權益。“現因夏季擴產需要和給予學生勤工儉學的機會，特向各大中專院校招暑假工和實習生，工種包括生產員工（１４００元至１５００元）、機修電工（１２００元至１７００元）、制冷工（１２００元至１５００元）等職位”；“底薪１１００元，工作時間：周一至周五每天工作８小時。加班自愿，周一至周五晚上加班９．９６元／小時，周末加班１２．６４元／小時”??“員工宿舍配備空調、衣柜、電話”“公司有圖書館、閱覽室等娛樂設施”??為招到大學生，這些廣告充分利用高薪、工作環境來達到吸引眼球的目的。

以上為深圳市一家工藝制品廠代理招工的介紹，“暑假工”廣告發布后，許多大學生紛紛來咨詢，“目前我們已招滿了公司給的名額，暫時不再招聘。”客服說，現在工作不好找，所以大學生對于這些沒有多少技術含量的包裝工、小叉車裝載工等崗位不做挑剔。

廣西大學大三某學生說，暑假期間，班上就有不少同學去廣東等地打工。“假期里去工廠打工除了可以賺些生活費，還能增加社會經驗，這比在家待著玩強多了。”

以下是在深圳一家包裝企業打工的大三學生“暑假工”的經歷。

該同學所做的工作為包裝，每月工作２６天，每天工作１０個半小時，周日不上班。每個月的底薪為１１００元，每個小時的加班費在９元左右，每月的伙食費１８０元、住宿費４５元。這樣算下來，該同學每月大概能掙１２００多元。

該同學說，廠里不同的部門情況也不大一樣，有的部門每天工作時間在１２個小時以上；廠里還強制要求員工們加班，一個月請假不能超過３次。“雖然每餐都有三個菜，但因為不合胃口，即使餓了也吃不下東西。”

雖然不少招工中介聲稱處處為學生考慮，但從學生身上“盤剝”也是他們掙錢的渠道。中介利用大學生“暑假工”撈油一般有三種途徑，一是直接收取報名費，即中介費，一般為一兩百元不等；二是組織者“剝削”“暑假工”的工資，收取一定的差價；三是既收中介費，又收取差價。

以下是兩位同學的打工經歷。

某大三學生目在一家工廠打暑假工。這家工廠招收的暑假工，大學生、高中生、初中生都有，雖然做著相同的工作，但不同年齡的暑假工，報酬稍有不同。大學生的報酬最高是每小時4.5元，而高中生和初中生，最多分別能拿到每小時4.2元和4.1元。不過，暑假工無論哪一天開始工作，都要等到整個暑期結束，才能領到報酬。該同學說，暑期本來天氣就非常熱，而他們又是從事熔錫、打膠等容易產生熱氣的工序，廠房里的溫度很高，像火爐一樣，風扇里吹出來的風都是熱的。就在這樣的工作環境下，他們每天都要工作10個小時以上。部

分路途較遠的暑假工，要在工廠住宿，每月得交15元的住宿費，一間宿舍住40多人，顯得相當擁擠。

高中生陳某，這個暑期到市區某鞋廠打工。自己做的是釘鞋的工作，即用機械將鞋面和鞋底釘在一起，每天從上午8點工作到晚上10點，午餐和晚餐時間分別休息一個半鐘，工作時必須長時間站立，每小時可以掙6塊錢。由于工作時間過長，陳某做了半個多月，便向老板提出辭職。但老板以其辭職影響工作交接為由，要扣除他20元工資，并且工資要在月結時才能領取。對此，陳某感到很無奈。

目前不少大學生利用暑假外出打工，這對于他們走出校園、接觸社會，以及自身成長都有一定的幫助。但同時由于大學生“暑假工”屬于短期工，不受《勞動法》保護，許多企業通過中介公司尋找“暑假工”，可以讓企業在有勞動糾紛時避開《勞動法》的約束，同時可為企業解決用工短缺問題，效降低企業的生產成本。

現行法律法規在保護暑期工打工權益方面，似乎陷入尷尬局面。按照《高等學校勤工助學管理辦法》的規定，打暑期工只能通過學校，以勤工助學的形式來進行，并且范圍只限定為大學生。所以，如果學生私自和用人單位建立實際勞動關系的話，是不受任何法律法規保護的。由于學生不是社會勞動的主體，所以不受勞動法保護。暑期工并不具備勞動者身份，打工的時間不會很長，所以用工單位不可能和學生簽定勞動合同。這樣一旦發生勞動糾紛就不能用《勞動法》的條款來處理，勞動部門目前對此是愛莫能助。一些無良商人正是看到學生們社會閱歷淺的弱點及和法律上的空子，而打他們的主意。利用學生的天

真無知，請學生打工后卻拒不支付工資，然后以各種藉口一腳將他們“踢”走；又或假借招工之名，騙取學生的報名費或“押金”。還有些不良商人認為，學生打暑期工不長久，“不騙白不騙”，即使“打橫來”，學生也拿自己沒辦法。一些打暑期工的學生在無情的商業社會中碰得“鼻青臉腫”。

“暑期工”有以下幾個方面的問題：一是中介欺詐。由于中介市場較亂，甚至有些個人私下進入學校招聘，還有黑中介虛構用工信息，致使學生上當受騙；二是用工條件苛刻。有些公司把大學生看成廉價勞動力，任意延長勞動時間，不安排假日休息；三是工資“縮水”。大學生打工往往未簽訂書面協議，結果雇主常以各種理由扣除部分款項，遇到此類情況時，沒有任何書面協議的大學生也只好忍氣吞聲；四是收取押金。有些單位收取大學生用工押金，有的還想方設法克扣。

“大學生們涉世不深，自我保護意識不強，屬于弱勢群體。”某律師事務所律師的建議，大學生“暑假工”們要弄清楚當地的最低工資標準，按小時計酬的要弄清楚最低小時報酬，防止用人單位故意壓低工作報酬；同時要注意保留與用人單位有關的證件以及工作時間證明，以便于解決勞動糾紛。

假期打工實習本是學生步入社會所經歷的必要的一步，提醒廣大學生，找工作過程中，在保持熱情的同時，也要多一份警惕和戒心，不要讓“騙子公司”、“黑心企業”有機可乘。