第一篇：法學概論復習參考_4案例分析

簡答題：案例分析：

1．中學生余某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。余某為了買一輛摩托車，欲將家中一套價值5萬元的高檔音響出賣。后托人認識李某，與李某簽訂了買賣合同并約定于一個月后來取貨。不久，余某父親發現此事。試分析：

（1）該音響買賣合同的效力如何?

（2）針對此種情況，結合我國民法通則和合同法的規定，李某與余某的父親能夠采取哪些措施？ 答案提示：

（1）屬于效力待定的合同。因為余某只有16周歲，且尚未獨立生活，屬于民法上的限制民事行為能力人，而限制民事行為能力人所簽訂的與其智力狀況并不相適用的合同，屬于效力待定的合同。

（2）余某的父親是余某的法定代理人，享有追認權，經追認，該合同生效，如不追認，該合同無效。作為相對人的李某可以催告法定代理人余某的父親在一個月內予以追認余某的父親未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，作為善意相對人的李某有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

2．甲與乙為夫妻，甲2001年離家出走五年未歸，乙在2007年１月向法院申請宣告死亡。問：

（１）請問甲是否符合宣告死亡的條件？（２）宣告死亡會產生哪些法律后果？ 答案提示：（1）符合。

（2）a.民事權利能力消滅；b.財產繼承開始；c.婚姻關系消滅；d.債權債務關系清算了結。

3.李某準備將一套西服拿往干洗店干洗。但干洗店規定：凡是因洗衣店原因致使衣物受損的，最多按洗衣費用的3倍賠償。李某現向你咨詢以下法律問題，請回答：（1）干洗店的規定在合同法上稱為什么？

（2）我國《合同法》對提供格式條款的一方作出了哪些規制？ 答：

（1）格式條款；

（2）用格式條款簽訂合同時，一方只有訂與不訂合同的自由而沒有選擇合同條款的自由，所以《合同法》對提供格式條款的一方做出了規制。

①遵循公平原則確定當事人之間的權利義務；②提示對方注意的義務；③說明的義務；④規定了格式條款無效情形：具有《合同法》第52條規定的無效合同情形的；具有《合同法》第53條規定的無效免責條款情形的；提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任的；排除對方當事人主要權利的；⑤合同當事人雙方對格式條款發生爭議時，應做出不利于提供格式條款一方的解釋；⑥格式條款與非格式條款不一致時，應當采取非格式條款。

4.小吳是某高校大二學生，準備結婚，現向你咨詢結婚的條件，請你為他提供法律意見。答：結婚的法定條件是：（1）必須是男女雙方完全自愿（2）必須達到法定婚齡，男女不得早于22周歲，女子不得早于20周歲（3）必須符合一夫一妻制的規定，即要求結婚者，必須是未婚者、喪偶者或離婚者。程序上條件是:登記結婚。

5.鐘某系A公司職員，在公司工作已有十二年。原勞動合同已到期，鐘某提出續訂勞動合同，單位表示同意。問：（1）根據《勞動合同法》規定，鐘某能夠提出簽訂何種性質的勞動合同？

（2）合同續訂后，鐘某在哪些情況下可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位？

（3）鐘某如果與A公司發生勞動爭議，應遵循怎樣的爭議解決程序？

（假定本案是發生于我國《勞動合同法》生效之后）答案提示：

（1）無固定期限的勞動合同；

（2）以下情形：a.未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的；b.未及時足額支付勞動報酬的；c.未依法為勞動者繳納社會保險費的；d.用人單位的規章制度違反法律、法規的規定，損害勞動者權益的；e.因本法第26條第一款規定的情形致使勞動合同無效的；f.法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。

(3)可以先經過勞動爭議調解委員會調解，調解不成，當事人可向當地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，對仲裁機構的裁決不服，可在十五日內向人民法院起訴，人民法院對勞動爭議實行兩審終審。調解委員會的調解不是必經程序，當事人也可以不經調解，直接申請仲裁，但仲裁是必經程序，當事人未經仲裁不得向人民法院提起訴訟。

6.李某（男，17周歲）前往某攤販劉某（男，24周歲）處買水果，在商討過程中兩人爭吵并發展至毆打；肖某系路人，見狀上前勸阻。李某誤以為是劉某同伙，拿起身邊的刀子捅肖某；肖某情急之中把手中的水果砸向李某。李某為躲避水果迅速偏頭，結果頭撞向旁邊的墻壁上的釘子，當場死亡。以上有數位目擊證人作證。

問：肖某的行為是否構成正當防衛？為什么？ 答案提示：構成正當防衛。正當防衛的成立條件：

(1)防衛的意圖必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。(2)必須是針對不法侵害行為實施的(3)必須是針對正在進行的不法侵害行為實施的(4)必須是針對不法侵害者本人實行，不能及于第三者；(5)不能明顯超過必要的限度而造成不應有的損害。

7.2007年9月7日晚10點50分，盛某從舞場回來遇到騎自行車的孫某迎面過來，不小心碰上盛某，盛、孫二人先是爭吵，后相互斗毆。毆斗中，盛某突然拔出一把大水果刀，對孫某連刺四刀，孫某傷勢嚴重、生命垂危。這時，盛某害怕起來，擔心自己會殺死人，便攔截了一輛出租車將孫某送往一家醫院治療，然后又去公安機關自首，后孫某經搶救脫險。此案經檢察院公訴后人民法院經過審理，判處盛某有期徒刑3年。檢察院未抗訴。問：（1）被告人盛某想對一審判決提出上訴，但擔心二審法院會加重他的刑罰，因為被害人孫某也一直向二審法院要求增加被告人的刑罰。盛某的想法正確嗎?

（2）假如孫某母親發現縣公安局局長郭某為盛某的舅舅，且該案由郭某親自負責偵查工作，遂提出申請，要求郭某回避，郭某是否應當回避?為什么?

（3）如果盛某不服一審法院判決提起上訴，應當在什么時間內提出?

（4）孫某在本案中所發生的損失依法可通過何種途徑得到賠償？ 答案提示:

（1）不正確。因為根據上訴不加刑的原則，第二審人民法院審判僅有被告一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告的刑罰。

（2）應當回避。因為根據刑事訴訟法第28條的規定，適用回避的人員包括偵查人員，而郭某是偵查人員，雖然他與盛某不是近親屬（《刑事訴訟法》第28條規定：“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹），但他與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的，也屬于刑事訴訟法第28條規定的回避情形。（3）不服一審法院判決的上訴期限為10日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。（4）刑事附帶民事訴訟。

第二篇：法學概論案例分析

1.某甲，現年17歲，某足球俱樂部青少年隊運動員，其食宿由俱樂部提供，另外有1000元月工資（高于當地平均工資）。2006年10月14日，甲在商場看到自己非常喜愛的一套高級音響，就以自己的積蓄和借款將其買下，花去2萬元。甲父對此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張該購買行為無效。

問題：甲父的主張能否成立？為什么？

（1）甲父的主張不能成立。

（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應的民事行為，未經其法定代理人同意的，無效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應視為完全民事行為能力人。因為甲已滿16周年，并能以自己的勞動收入為主要生活來源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時甲看著痛苦萬分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫院救治。經搶救，其妻脫離了生命危險并痊愈出院。

問題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？

（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

（2）甲的行為符合“雖然已實施完了某種犯罪行為，但在犯罪結果發生之前主動防止了犯罪結果的發生”的犯罪中止

犯罪中止兩個構成要件：

一、必須是在犯罪過程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過程中停止了殺人行動。

二、必須是主動有效地防止了犯罪結果的發生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結果發生之前，主動地采取了將其送到醫院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結果的發生。

3.2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學車，尚未取得駕駛執照，開車尚不熟練，且旅游景區游人較多，擔心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認為有自己在旁指導，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。問題：甲、乙二人是否構成共同犯罪？為什么?

答： 不構成。因為：共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個要件：

（1）犯罪主體必須是兩個或耆兩個以匕的達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人；

（2）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；

（3）各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導致交通事故發生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。因而不構成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經甲申請，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養。2003年甲與戊登記結婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告。現乙主張與甲自動恢復婚姻關系；并告知丁，當初收養丙未經其同意，完全由甲一人 作主，是無效的，主張解除此收養關系。問題：乙的主張是否成立？為什么？

答： 不成立。因為：宣告死亡是一種推定死亡。當被宣告死亡人重新出現或確知其尚未死亡時，經本人或利害關系人申請，人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應同時保護善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時明知被宣告人還存活，應承認再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養，也不得單方要求解除此種收養關系。

5.甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎吧，湊個熱鬧，不用還了。”結果，乙摸得價值20萬 元的大獎。

問題：乙摸獎中獎的行為是否有效？為什么？

答： 有效。因為：公民因年齡和智力發育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人三種。在我國，民法通則規定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨立進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動應由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價值20萬元的大獎的行為是與其的年齡、智力相適應的民事行為，因而是有效的

6.被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業后在家待業，經常在街道上游蕩，不時在菜市場上強拿強要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風衣口袋露出手機的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動交待了其偷竊手機的罪行。因 受害人未報案，司法機關并不知道此情況。后經查證，證明其交待的罪行屬實。

問題（1）本案中甲主動交待其偷竊手機的行為屬于什么性質的行為？為什么？

（2）對甲盜竊手機的行為應如何處理？

答：（1）自首行為。因為：根據刑法規定，自首是指犯罪以后自動投案并且如實供述自己的罪行。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動投案，但是他們如果如實地供述了司法機關還未掌握的本人的其他罪行，對于此種供述也視為自首。

（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現，根據刑法規定：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對甲盜竊手機的行為應減輕處罰

7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學，總是形影不離。初中畢業后，兩人一起到南方打工，為節省房租，合租一套房屋。在互相關心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結婚登記手續。婚姻登記部門經審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結婚登記手續。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結婚登記手續。

問題：根據我國婚姻法的規定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結婚登記?為什么?

答： 不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內旁系血親近親結婚。三代以內的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結婚登記

8.甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫院。經搶救乙終于脫險。

問題： 甲的行為是何種性質的行為？為什么？

答：屬于犯罪中止。

因為犯罪中止有兩種情況：（1）是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結果的發生；（2）是雖然已經實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結果發生之前，主動防止了犯罪結果的發生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫院，經搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結果的發生

9.甲，17歲，某公司臨時工，月工資1000元。一天，甲用4000元買了一臺電腦。甲的父母認為甲尚未成年，沒有征得家長同意，不能進行大數額的買賣，要求退貨并要求賣方退款。而甲卻認為用的是自己的工資，不愿退貨。問題：（1）甲的買賣行為是否有效?為什么?

（2）如果甲是一名在校中學生，完全沒有收入來源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?

答（1）有效。因為：我國民法通則規定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時工，月工資1000元，應視為完全行為能力人，可以獨立 進行民事活動。所以其買賣行為有效。

（2）合法。因為：甲是一名在校中學生，完全沒有收入來源，限制民事行為能力人，只可以獨立進行與他的年齡、智力相適應的民事活動，其他民事活動應由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買了一臺電腦，應事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的

10.邁克系外國國籍，2001年來到我國，在某市外國語學校任教。邁克在我國任教期間，利用教師身份，搜集我國政治、經濟、軍事等方面情報，并竊取我國大量機密文件。某市公安機關于2003年1月將其逮捕，并在其住所內查獲一批機密文件。邁克對上述罪行供認不諱，但認為中國法院無權對其判罪量刑。

問題：邁克的行為是否應適用我國刑法，由我國法院進行審判?為什么?

答：是。因為：根據刑法規定，凡是在我國領域內犯罪的，不論行為人是中國人或外國人，也不論所侵犯的是我國的權益或外國的權益，郜應當適用我國刑法，但是法律有特別規定的除外。外國人在我國領域內犯罪，除了享有外交特權和豁免權者外，一律適用我國刑法。本案中，外籍人邁克在我國領域內犯罪，當然應適用我國刑法，由我國法院進行審判。

11.甲(男，24歲)與乙(女，21歲)經人介紹認識，兩個月后登記結婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對乙拳打腳踢，乙認為雙方感情破裂且自己沒有過錯，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。

問題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。

（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理

（3）如果乙所述屬實，人民法院是否應當支持乙的離婚及賠償請求?為什么? 應當。因為：我國婚姻法第46條明確規定，因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

12.受害人甲(女，60歲)獨自一人從離家不遠的一家銀行的自動柜員機取款2萬元。正當她把錢裝進信封后準備離開銀行時，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問題：（1）乙是否應當承擔刑事責任?為什么?（2）如果乙應當承擔刑事責任，應如何定罪?對其能否從輕或者減輕處罰?

答：（1）應當。根據刑法規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應依法追究刑事責任。

（2）應定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

13.某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發生三種法律關系：

一、是因買賣服裝發生的買賣關系；

二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權行為而發生的侵權損害賠償關系；

三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權行為引起的侵權損害賠償關系。

14..某甲長期下落不明，經其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結婚，并將一6歲的兒子送給丙收養，雙方辦理了收養手續。實際上甲并未死亡。經甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發現兒子被人收養，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復婚姻關系，并以自己未同意將兒子送丙收養主張收養無效。

問： 甲可否與乙自動恢復婚姻關系？甲的兒子與丙間的收養關系是否無效？

答：甲乙間的婚姻關系不能自行恢復。因為在甲宣告死亡后乙與丁結婚，已另存在一個婚姻關系，甲乙若要同意結婚，則需辦理結婚登記手續。

丙與甲的兒子間的收養關系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養關系并未解除。

15.大學生甲，在校園內用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛內沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結果把一個過路的同學打成重傷。問：甲是否應負刑事責任？如應負刑事責任，應負何種刑事責任？

答：甲在校園內打鳥，應當預見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學的重傷，甲應失過失傷害罪的刑事責任。

16.乙幼年喪父，由母親撫養成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。現丙妻要求繼承，與甲發生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（2）乙母去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（3）乙妻去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

答：1.乙死后，遺產有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產有8間房，繼承人為丙。

17.李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，在遺物中發現其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內容合法，具有法律效力。2、5萬元應先分割夫妻共同財產，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

18.甲系某企業經理，此企業與個體工商戶乙素有業務往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業的貨款，于是發生糾紛，并訴至人民法院。

問：此案應如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業與個體工商戶乙因正常的業務往來而發生債權關系，屬于合法的民事權益，受法律的保護，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權益，不受法律保護。

(3)乙無權向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業代其經理之父償還賭債。

(4)乙應清償所欠該企業的貨款，并應賠償因拒付貨款給該企業造成的經濟損失。

19.王被判刑5年，現在正在監獄服刑。他的兩個哥哥探監，告訴王，現在父親病故，母親生命垂危，你現在不能贍養老母親，父母的全部遺產已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現在都做牢了，還有資格繼承遺產嗎？”

問：（1）根據法律規定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？

答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應剝奪繼承權。王應與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權提出宣告死亡的利害關系人有順序之分，其中，配偶優先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規定，張某的請求優先。因此，法院應宣告李某為死亡。

21.鄧某與王某1991年結婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯系，后經多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序審理。

問：法院依特別程序審理是否正確？為什么？

答：法院依特別程序審理是錯誤的。根據我國《民事訴訟法》規定，宣告死亡案件程序的發生，須由利害關系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。

22.王某在初中讀書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學罵他是雜種。同時，又因學習不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？

答:王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。”王某的攻擊社會主義制度的行為，構成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛社會主義制度，王某理應受到法律的懲罰。

23.李某在高校做收發工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數百封，由此造成多人與學校的聯系中斷，影響了工作和學習，他還在同學中傳播擴散了有的信件中的隱私內容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規定？李某的行為侵犯了公民的什么權利？

答：李某的行為違反了憲法規定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產被其妻子、子女共5個第一順位繼承人分割完畢。經查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經商又賺了6萬元。問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關系如何確定？

答：（1）原妻子無權繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見》第35條規定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。”

《民法通則意見》第36條規定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關系不復存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經不存在婚姻關系的原配偶無權繼承。

25.某高校的學生李某，在考試中嚴重違紀被學校發現，學校因此做出了開除他學籍的處理決定。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學一樣在學校學習，學校也一樣收取李某的學費，而且每年都給李某注冊。但畢業時，學校以李某開除為由，拒絕給李某頒發畢業證及學位證書。李某不服，向主管教育機關提出復議。主管教育機關審理后，維持學校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應以誰為被告？為什么？（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請求，為什么？

答：（1）李某起訴應以高校為被告訴其拒絕頒發證書的具體行政行為。

因為，高校是我國法律法規授權頒發學位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權利和義務。本案隨經教育主管定義，但復議并未改變學校的決定。因此，依據《行政訴訟法》的相關規定，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機關為被告。

（2）能受理，因為，行政訴訟法規定，行政管理相人認為主體頒發證照的具體行政行為侵犯其合法權益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規授權實施高等教育，并代表國家頒發畢業證書和學位的行政主體，其行為性質為具體行政行為。管理相對人對此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應予受理。

26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務。朱某對縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：（1）a，朱某與教育局之間的關系是行政關系，歸行政法調整。因而屬于行政關系。因為，縣教育局為行政機關。朱某所擔任之職屬于行政職務；與教育局之間形成了行政職務關系。

b，朱某與縣委不是行政關系，不歸行政法調整。因而不屬于行政法律關系。因為，縣委既非行政機關也非法律、法規授權的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務關系。

（2）不能；因為縣委常委會免去朱某支部書記的職務，屬于黨內職務任免關系，不屬于行政法調整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

27.甲男與乙女經人介紹相識，戀愛一年后兩人結婚，婚后甲男之母丙某認為乙女不會過日子，婆媳關系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發展到小兩口經常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當事人的資格？

答：民事訴訟中的當事人是民事權利義務發生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的人。在本案中，丙某不具有當事人資格。她不是發生爭議的法律關系的主體。故與案件沒有直接利害關系，也不能以自己的名義進行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關。因此她不能作為案件本身對原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

28.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認并請求返還房屋。問：如何確認本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨立請求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對王某、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權。認為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個案件來說，王二是有獨立請求權的第三人。

29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場時因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因為依據《民事訴訟法》規定，起訴的案件時必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰給他造成的傷害，無法確定被告，故法院無法受理。

30.甲乙丙丁四個被告都已是成年的男子，一天他們在一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無奈，遂把贓物賣掉，所得贓款，四被告平分。

問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協從犯。因為犯罪是由甲謀劃且具體組織實施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進行了銷贓行為，屬于協從犯。

31.黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結婚。遇政治運動，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當時黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬元的補助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意。問這１．７萬元該如何處理？

答：1.7萬元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財產，應先予以分割，陸某取得0.85萬元，剩余的0.85萬元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一

32.岳某夫婦有一個兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進入房間行竊，兒子進行運送，其妻在門口望風，結果竊取大量的財物。問：此一家三口是否構成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構成盜竊罪的共犯，其兒子不構成共犯，因為其兒子才12歲，尚未達到刑事責任年齡。我國刑法規定未滿14周歲的人不構成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力。

33.1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個小土堆逃命，土堆隨時有被沖垮的危險，情況危急，恰在此時李某劃船經過此地，張某提出求救請求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點頭，并當場立上字據。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問：應如何處理？為什么？

答：法院應判決駁回李某的訴訟請求。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。

34.甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經成家并各有子女。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。問：（1）應如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應各得多少？ 答：（1）3萬元由其余三個兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元

35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當地死亡。請問：（1）根據刑法的犯罪構成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構成共犯嗎？ 答：（1）乙某構成故意傷害致人死亡罪，其妻子構成故意傷害

（2）不構成共犯，因為構成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。

36被告人岳某，男，３６歲，系生產隊長。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發生爭吵。岳繼續堅持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫院經搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請問：（１）岳某的行為屬于什么性質？（２）用犯罪構成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構成故意殺人罪。

(2)本案犯罪構成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為

37.王某出國家居前欲將自己的８萬元送給季某，使用季某的名字將該８萬元存入銀行，將存折和一臺電視機一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機”。王某出國一個月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養長大和念完大學。現孤獨一人，但年事已高，生活無著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養費用。現王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬元贍養費，與此同時法院述明，王某出國前尚有5000元稅款未交。請問：（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應如何處理？ 答：(1)贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。本案應先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養費用。

(2)如王某未死亡，則法院應判決王某履行贍養孫某的義務，可以要求王某支付孫某必要的贍養費用

38.某食堂工人甲，因未評上先進，對領導懷恨在心，伺機報復。某日，趁夜潛入食堂放火，當點燃引火物時，好象有人從窗外走過，家擔心事情敗露，罪責難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區別在哪里？

答：(1)屬于范圍未遂，因為甲已經著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進行下去

(2)犯罪未遂是已經著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效的防止犯罪結果發生的

39.甲乙的父母去世時，留下房屋１０間，甲已婚，居住５間，乙未婚暫住一間。后乙與并準備結婚，丙的叔叔在國外，答應回國時送丙一臺彩電作為結婚禮物。不久，乙丙登記結婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。一年后，乙丙協議離婚，但在財產分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價，一半歸乙，丙不同意。請問：（１）丙的要求是否有法律依據？為什么？（２）彩電的所有權屬于誰？為什么？

（3）乙丙居住的房屋是屬于個人財產，還是夫妻共有財產？為什么？ 答：（1）丙的要求無法律依據，因為乙在與丙結婚前就已經按繼承法的相關規定取得了五間房屋的所有權，屬于個人財產，不能按共同財產來分割。

（2）彩電的所有權屬于乙、丙共有，因為這是乙、丙婚后丙的叔叔贈送的，而動產的贈與以轉移占有的時間為生效時間，即該彩電的所有權自由丙占有后發生轉移。所以該彩電屬于夫妻關系存續期間取得的財產，屬于共同財產。

（3）乙、丙居住的房屋屬于個人財產，因為按繼承法規定，上述房屋在乙的父母去世后即發生了繼承關系，只是乙暫時沒有居住而已。

40.王某，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進行大數額的買賣，要求商店退貨。而王某認為，她是靠做臨時工，自食其力的待業青年，不愿退貨。請問：（1）王某的行為是否有效？為什么？

（2）其父母要求退貨是否符合法律規定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規定。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監護人代理其民事行為，本案中，王某已經屬于完全民事行為能力人。

第三篇：法學概論案例分析

假期工案例分析

隨著假期的到來，一些勞務中介公司把“生意”瞄向廣西一些高校大學生，招聘“暑假工”到珠三角制造企業工作。由于大學生“暑假工”屬于短期工，不受《勞動法》保護，專家提醒，大學生“暑假工”應注保護自身權益。“現因夏季擴產需要和給予學生勤工儉學的機會，特向各大中專院校招暑假工和實習生，工種包括生產員工（１４００元至１５００元）、機修電工（１２００元至１７００元）、制冷工（１２００元至１５００元）等職位”；“底薪１１００元，工作時間：周一至周五每天工作８小時。加班自愿，周一至周五晚上加班９．９６元／小時，周末加班１２．６４元／小時”??“員工宿舍配備空調、衣柜、電話”“公司有圖書館、閱覽室等娛樂設施”??為招到大學生，這些廣告充分利用高薪、工作環境來達到吸引眼球的目的。

以上為深圳市一家工藝制品廠代理招工的介紹，“暑假工”廣告發布后，許多大學生紛紛來咨詢，“目前我們已招滿了公司給的名額，暫時不再招聘。”客服說，現在工作不好找，所以大學生對于這些沒有多少技術含量的包裝工、小叉車裝載工等崗位不做挑剔。

廣西大學大三某學生說，暑假期間，班上就有不少同學去廣東等地打工。“假期里去工廠打工除了可以賺些生活費，還能增加社會經驗，這比在家待著玩強多了。”

以下是在深圳一家包裝企業打工的大三學生“暑假工”的經歷。

該同學所做的工作為包裝，每月工作２６天，每天工作１０個半小時，周日不上班。每個月的底薪為１１００元，每個小時的加班費在９元左右，每月的伙食費１８０元、住宿費４５元。這樣算下來，該同學每月大概能掙１２００多元。

該同學說，廠里不同的部門情況也不大一樣，有的部門每天工作時間在１２個小時以上；廠里還強制要求員工們加班，一個月請假不能超過３次。“雖然每餐都有三個菜，但因為不合胃口，即使餓了也吃不下東西。”

雖然不少招工中介聲稱處處為學生考慮，但從學生身上“盤剝”也是他們掙錢的渠道。中介利用大學生“暑假工”撈油一般有三種途徑，一是直接收取報名費，即中介費，一般為一兩百元不等；二是組織者“剝削”“暑假工”的工資，收取一定的差價；三是既收中介費，又收取差價。

以下是兩位同學的打工經歷。

某大三學生目在一家工廠打暑假工。這家工廠招收的暑假工，大學生、高中生、初中生都有，雖然做著相同的工作，但不同年齡的暑假工，報酬稍有不同。大學生的報酬最高是每小時4.5元，而高中生和初中生，最多分別能拿到每小時4.2元和4.1元。不過，暑假工無論哪一天開始工作，都要等到整個暑期結束，才能領到報酬。該同學說，暑期本來天氣就非常熱，而他們又是從事熔錫、打膠等容易產生熱氣的工序，廠房里的溫度很高，像火爐一樣，風扇里吹出來的風都是熱的。就在這樣的工作環境下，他們每天都要工作10個小時以上。部

分路途較遠的暑假工，要在工廠住宿，每月得交15元的住宿費，一間宿舍住40多人，顯得相當擁擠。

高中生陳某，這個暑期到市區某鞋廠打工。自己做的是釘鞋的工作，即用機械將鞋面和鞋底釘在一起，每天從上午8點工作到晚上10點，午餐和晚餐時間分別休息一個半鐘，工作時必須長時間站立，每小時可以掙6塊錢。由于工作時間過長，陳某做了半個多月，便向老板提出辭職。但老板以其辭職影響工作交接為由，要扣除他20元工資，并且工資要在月結時才能領取。對此，陳某感到很無奈。

目前不少大學生利用暑假外出打工，這對于他們走出校園、接觸社會，以及自身成長都有一定的幫助。但同時由于大學生“暑假工”屬于短期工，不受《勞動法》保護，許多企業通過中介公司尋找“暑假工”，可以讓企業在有勞動糾紛時避開《勞動法》的約束，同時可為企業解決用工短缺問題，效降低企業的生產成本。

現行法律法規在保護暑期工打工權益方面，似乎陷入尷尬局面。按照《高等學校勤工助學管理辦法》的規定，打暑期工只能通過學校，以勤工助學的形式來進行，并且范圍只限定為大學生。所以，如果學生私自和用人單位建立實際勞動關系的話，是不受任何法律法規保護的。由于學生不是社會勞動的主體，所以不受勞動法保護。暑期工并不具備勞動者身份，打工的時間不會很長，所以用工單位不可能和學生簽定勞動合同。這樣一旦發生勞動糾紛就不能用《勞動法》的條款來處理，勞動部門目前對此是愛莫能助。一些無良商人正是看到學生們社會閱歷淺的弱點及和法律上的空子，而打他們的主意。利用學生的天

真無知，請學生打工后卻拒不支付工資，然后以各種藉口一腳將他們“踢”走；又或假借招工之名，騙取學生的報名費或“押金”。還有些不良商人認為，學生打暑期工不長久，“不騙白不騙”，即使“打橫來”，學生也拿自己沒辦法。一些打暑期工的學生在無情的商業社會中碰得“鼻青臉腫”。

“暑期工”有以下幾個方面的問題：一是中介欺詐。由于中介市場較亂，甚至有些個人私下進入學校招聘，還有黑中介虛構用工信息，致使學生上當受騙；二是用工條件苛刻。有些公司把大學生看成廉價勞動力，任意延長勞動時間，不安排假日休息；三是工資“縮水”。大學生打工往往未簽訂書面協議，結果雇主常以各種理由扣除部分款項，遇到此類情況時，沒有任何書面協議的大學生也只好忍氣吞聲；四是收取押金。有些單位收取大學生用工押金，有的還想方設法克扣。

“大學生們涉世不深，自我保護意識不強，屬于弱勢群體。”某律師事務所律師的建議，大學生“暑假工”們要弄清楚當地的最低工資標準，按小時計酬的要弄清楚最低小時報酬，防止用人單位故意壓低工作報酬；同時要注意保留與用人單位有關的證件以及工作時間證明，以便于解決勞動糾紛。

假期打工實習本是學生步入社會所經歷的必要的一步，提醒廣大學生，找工作過程中，在保持熱情的同時，也要多一份警惕和戒心，不要讓“騙子公司”、“黑心企業”有機可乘。

第四篇：法學概論案例

精心整理的法學概論案例 民法

1甲喪偶，有四子都成家各有子女，并與甲分家單過。一天，甲和長子乘車外出，墜入山澗雙亡。甲有一筆財產。問

（1）此案應當如何繼承（2）乙妻和乙子應各得多少（3）若有證據證明乙先于甲死亡，乙子應得多少遺產？

2村民孫友養了一條狗，栓在大門內。過路學生李勇淘氣，拿石頭和木棍逗打這狗，狗掙斷繩子講李咬傷。問： 孫有沒有責任？ 李的醫藥費損失由誰承擔？理由是什么？

3某甲于1984年2月離家外出，此后與家中失去聯系，其妻經多方尋找，始終找不到，遂于1988年5月向人民法院申請對某甲宣告死亡。人民法院依照法定程序宣告某甲死亡。這一宣告具有什么樣的法律效力？

4某大學成立勞動服務公司，先由校長批準設立，接著訂立了組織章程，然后領取了營業執照，最后開張營業。此勞動服務公司從何時起具有法人資格

5某印刷廠于1988年3月向造紙長購進10噸紙，議定12月付清貨款。該印刷廠管理混亂，貨款沒有按期償付。次年年初，該長廠長因犯罪被判刑改造。造紙廠多次找印刷廠索要貨款，新任廠長認為，此款是原來廠長所欠，自己沒有承擔這一債務的責任。于是，造紙廠向人民法院起訴。此案應如何處理？ 這道題目就是02年的一道案例分析關于父債子還的民事案例，開頭是“某甲系某企業經理”，恩，在海洋出版社的卷子。

我就不打了。7某校4年級小學生李大才，在作文比賽中，以“記鄰居家的一件事”為題，虛構了鄰居五年級小學生張小同虐待祖母的情節。由于情節動人，受到好評。但張小同因受到議論，指責。便起訴到某人民法院。問：

（1）本案侵犯張小同的哪種權力？根據何在？（2）誰應承擔該侵權的責任？為什么？ A飼養的一頭牛得了重病，經醫治無效，A便將該牛拋至野外，B發現病牛，將牛牽回自己家，并尋找失主。A得知，告訴B，這牛生病，治不好了，所以不要了。于是B喂養該牛，并請獸醫將牛醫治好。

經過一段時間照料，牛病好了。于是B以2000元將牛賣掉。A得知后找到B，要求B將賣牛款交回給自己。B不肯，A于是起訴，稱B之所得為不當得利，賣牛款應歸自己。問：

（1）什么是不當得利？

（2）該案如何處理？為什么？ 1989年，某酒樓向水泥廠購入水泥50袋。1990年，此酒樓并入某飲食公司。水泥廠向此飲食公司催要貨款，飲食公司以該貨款系原酒樓所欠為由，拒不承擔責任。于是，水泥廠向人民法院起訴，此案應如何處理？

10某甲患老年性精神病，無獨立生活能力，由其女兒照料生活。一日，某甲在其精神病發作時，把其皮大衣拿出賣給某乙。甲女兒知道后。找到乙，要求雙方互退皮大衣和價款。乙以價格公平，兩不吃虧，并且錢物兩清，買賣已經成交為由，拒絕甲女兒的要求。甲女兒于是向人民法院起訴，該案如何處理？

11個體工商戶甲，在謀鎮開了一個飲食店。鎮工商所的干部乙，因主管辦理個體戶的營業執照，要求甲在開張后以低于成本的價格向他供應飲食。甲由于需要領取營業執照，接受了乙的要求。供應了一段時間后，甲感到長期下去虧損太多，于是向乙提出低價供應的要求。乙不同意，繼續每天以低價強行取走食物。甲遂向人民法院起訴。如何處理這個案件？

12村民甲借了信用社的貨款后，患病數次，生活困難，無力償還貨款。同村的運輸專業戶乙表示愿意代為償還欠款，并與甲達成代償債務的協議，這一協議是否有效？ 13 某水泥成品廠為某建筑工程公司承包一項生產預制件任務。按合同約定，應當在5月交貨，但到10月也沒有交貨。建筑公司因此停工待料，損失5萬元。而合同中所定的違約金僅5000元。對于這一情況，此建筑工程公司可以要求水泥成品廠承擔怎樣的民事責任？

14臨時推銷員甲，為某服裝公司到某鎮推銷襯衫。看到該鎮土產商店減價出售核桃。甲便以他所認識的某副食品商店的名義向此土產商店購買核桃2000公斤，先付一部分貨款，所欠部分，土產商店同意甲回副食品商店后一次匯出。甲把核桃運回副食品商店后，副食品商店經理表示：“本店不需要，誰買的誰負責處理”。甲只好另行辦法銷售這些核桃。出售核桃的土產商店派人到副食品商店催要貨款時，副食品商店經理以沒有委托甲購買核桃為由，拒絕付款。因而發生糾紛，訴至人民法院，此案應如何處理？ 15 某建筑公司施工隊承包某機關的宿舍大樓，挖地時，挖到一個盛滿銀元的壇子。有的工人認為交工，有人認為誰挖的，就歸誰，于是私自分光。后來有人檢舉。人民法院該如何處理這個案件？ 甲（男）和乙（女）原來是夫妻，因感情破裂離婚，并對財產作了分割。離婚后兩人又想回到一起，但兩人沒有辦理復婚登記，也沒有同居。正在此時，甲遇車禍死亡。他生前沒有子女，他的父母，祖父母，外祖父母都死亡，只有同父異母的兄弟丁。丁正在清理甲的遺產時，乙趕來，以甲的妻子的身份要求繼承甲遺產。丁不同意，于是上法庭。如何處理？ 甲年幼的時候，父死亡，母改嫁。因甲和繼父的關系不好，由其祖父母把他撫養長大。后來祖父去世，祖母年老多病，某甲的叔父在遠方工作，收入不多，所寄回的錢不足以贍養老人，主要由甲贍養祖母。祖母臨終前，將其住房的房產證交給甲，甲安葬祖母后，將房子賣掉。并寫信把這一切告訴叔父，建議將賣房子的錢均分。叔父趕回來，要求獨自繼承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的繼承人。甲不服，訴至人民法院。法院如何處理？ 這道題目是關于某人立了三份遺囑，與01年的一道案例分析某人的三份遺囑類似，所以略過。我想今年不會考遺囑了。19 甲有一個兒子 一個女兒。

女兒在解放前出嫁，解放后土地改革時父子分得4間房子。后來兒子出外工作，父親在家，生病由女兒照料，生活由兒子寄錢供養。1985年，甲立下遺囑，他死后，自己的房子一半給女兒，一半給兒子。

甲死后，兒子要將四間房子賣掉。女兒不同意，認為根據遺囑，四間房子自己應當分得2間，弟弟只可以去賣他分得的兩間房子。于是發生糾紛，人民法院該如何處理？ 20 甲生于1974／3月

1991年4月進入某廠當工人。同年11月，他不小心將乙的一個錄音機摔壞，乙要他賠償。甲說沒有錢賠。乙找到甲的父親丙，要求丙代甲賠償，丙說甲離開家庭獨立生活，家中不應當負賠償責任。丙還認為，甲現在沒有滿18歲，是未成年人，他所在的車間應當對他承擔監護責任，應當由車間代甲賠償損失。這個問題如何處理？ 王被判刑5年，現在正在監獄服刑。他的兩個哥哥探監，告訴王，現在父親病故，母親生命垂危，你現在不能贍養老母親，父母的全部遺產已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說“你現在都做牢了，還有資格繼承遺產嗎？”請回答（1）根據法律規定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？ 甲、乙兩人共有房屋一所。因為乙長期在外工作，平時都是甲一人居住。1970／1月

甲未證得乙同意，賣掉該房屋。1990／4月，乙回鄉探親才知道這事情，于同年5月向人民法院起訴，請求人民法院保護其房屋的所有權。此案該如何處理？

23北京某公司于1985年1月10日就其完成的“漏電保護器”發明創造向中國專利局提出實用新型專利申請。天津某公司于1984年獨自完成“漏電保護器”發明創造，并于1984年12月組織生產，1985年1月15日向這中國專利局提出“漏電保護器”實用新型專利申請。問：（1）中國專利局將專利權授予哪個公司？為什么 刑法

1某工廠保衛科干部甲和乙有仇，欲尋找機會殺乙。一天，他帶槍外出，看到遠處乙和丙站在一起，于是連忙舉槍向乙射擊，結果未擊中乙卻擊中了丙，丙當場死亡。對于丙的死亡，甲負什么刑事責任？ 2大學生甲，在校園用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛沒有鐵子彈頭便隨手開槍，結果把一個過路的同學打成重傷。甲要負刑事責任嗎？

負的話負何種刑事責任？

3某搬運站工人甲身強力壯，技術熟練，一次使用新板車的時候，沒有加剎車裝置。下坡時，別人怕他出事故，要幫他拉車，他說沒問題。結果因車重路滑失去控制，將一個行人撞傷。

對這個結果，甲要負刑事責任嗎？ 如果負的話，負什么刑事責任？

4甲在一天深夜，到離村5里外的松林砍伐松樹。砍樹的聲音被一個路人聽到，路人因為天色昏暗，便尋聲過去，當走近的時候正好松樹被砍斷，路人被倒下的松樹砸死。對于路人的死亡，甲負刑事責任嗎？如果負的話，負什么刑事責任？

5一天深夜，某女工從工廠下班回家，遭到某人持匕首槍劫，女工乘他不注意，撿起磚頭砸去，那個人應聲倒地。女工迅速脫身而去，此槍劫犯經搶救無效死亡。女工的行為是否構成這個難當防衛？ 甲、乙兩人素有矛盾，一日甲借故挑釁，兩人打起來，乙被打倒在地，乙在地上撿起石頭也把甲打倒在地，又用石頭猛砸甲的頭部，甲當場死亡，乙這個行為是否屬于正當防衛？

7甲和乙是鄰居，兩人有矛盾。一天雪后掃雪，甲故意把院子里面掃出的雪都堆在乙門口，乙見狀破口大罵，并動手打了甲，甲立即還擊，把乙打成重傷。甲打傷乙的行為是否構成這個正當防衛？

8甲帶領一不法團伙同另外一不法團伙斗毆。在斗毆中，甲被對方幾個人圍住毆打，甲一只手抵抗，一手掏出匕首向周圍亂刺，結果刺死一人。甲的行為是否構成正當防衛？ 9 這題與01年的案例分析緊急避險類似，都是長途客車與貨車相撞。略過。10 這題和02年倉庫保管員放火一模一樣，略過 甲與倉庫值班員乙約定，乘乙值班的時候甲來倉庫盜竊財物。屆時乙借故離開倉庫，任甲竊走大量財物。事后

兩人平分贓款，他們兩人的行為是否構成盜竊罪的共犯？ 甲 乙

丙三人遇到兩個女青年，三人一起上前攔截摟抱。兩個女青年大聲呼救“抓流氓”，甲惱羞成怒，抽出匕首向一個女青年刺去，造成該女青年當場死亡。甲 乙 丙三人是否構成故意殺人罪的共犯？

13某甲有兩個兒子 大兒子13歲

小兒子11歲.一天夜里，他帶領兩個孩子到乙家盜竊，他進入房間行竊，小兒子在門外把風，大兒子傳遞。

結果竊得大量財物。此父子三人的行為是否構成盜竊罪的共犯？ 14甲1982/12/24出生

乙1984／12／10出生

兄弟兩人在丙（解除勞教人員）的教唆下，多次進行槍劫。1998年10月18日在一次作案的時候，甲和乙被同時抓獲。

他們三人各自負何種刑事責任？ 15 甲 1954／4／17生

于1998年7月到8月間，借為鄰人乙（某中學女生，1984／10／31生）補課之機，多次同乙發生性行為，并且教唆乙行竊。乙聽從甲的教唆行竊多次，1998／9／19再次行竊的時候被抓。

他們兩個人各負何種刑事責任？

16甲在1990年因犯反革命宣傳煽動罪，被判處管制1年。服刑后，更加仇視人民政權。在1998年犯為境外竊取，刺探，非法提供國家秘密、情報罪。我國《刑法》65條規定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑法執行完畢或者赦免后，在5年內再犯應當判處有期徒刑以上的刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。”某甲前犯之罪未被判處有期徒刑以上的刑罰，后犯之罪距前犯之罪超過5年，根據上條規定，某甲的行為是否不構成累犯？

17甲犯盜竊罪后，潛逃外地，過了一段時間，感到無處容身，于是返回向公安機關投案，并如實交待其全部盜竊罪刑，甲的行為是否屬于自首？ 18 無業青年甲多次進行盜竊活動，竊得不少現金和貴重物品。

公安機關派人到他住處進行監視，決定在他回家后予以收審。甲媽媽知道后，找到甲問他做過壞事沒有，甲說沒。他媽媽要帶他去派出所說明情況。甲先去隱藏好贓款贓物，然后跟隨母親來到派出所。適逢有關負責人外出，母子一同回家。當晚，公安人員把甲收審，甲一開始裝糊涂，公安人員擺出證據后，甲知道隱瞞不住，于是都承認了。甲的行為屬于自首嗎？ 某國營商場營業員甲為了購買房子，打算貪污巨款，于是經常在營業的時候偷拿銷貨款，每次偷拿數十元，偷拿千余次，得款十多萬。對于甲利用職務上的便利多次偷拿貨款的貪污罪行，是否適用數罪并罰？ 甲想做一套家俱，但是缺乏木料，便到附近鐵路上竊取了新鋪放的枕木20根。幸而有人發現枕木被盜，及時向馳來的火車發出信號，才沒有釀成大禍。甲的行為是否構成盜竊罪，還是構成破壞交通設施罪？

民法答案

1（1）法定繼承中如果有繼承權的幾個人在同一事件中死亡而且不能確定誰死于后的，應推定沒有繼承權的人先死。如幾個人死亡人輩份不同應推定長輩先死。

（2）甲先死，甲的遺產原則上有四個兒子均等繼承，乙繼承的一分，乙妻得3／4，乙子得1／4.（3）乙先死，由乙子代為繼承其父應繼承甲遺產的份額。（1）民法通則規定：由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或管理人不承擔民事責任。

（2）孫將家犬栓在門內，對家犬的管理是妥當的。李被咬是李自己造成的，孫沒有責任。

（3）李的醫藥費由他父母承擔。

3宣告死亡的法律效力和自然死亡的法律效力想同。人民法院宣告死亡的日起就是被宣告人死亡的日起，其民事權力能力和民事行為能力即行終止。在本案中，甲被人民法院宣告死亡后，他與配偶的婚姻關系從宣告死亡之日起即消滅，同時繼承開始。4此勞動服務公司應從經主管部門批準登記，領取營業執照之日起，具有法人資格。5民法通則規定：“企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。”印刷廠的原法定代表人代表企業所為的行為，并非個人的行為，而是企業的行為。企業應當承擔民事責任，不能因為法定代表人更換，法人的對外債務就可以不履行。因為新任廠長有責任代表企業承擔債務，印刷廠應當如數償還所欠造紙廠的貨款，并應賠償因拖欠貨款給對方造成的經濟損失。

6民法通則規定： 公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。暈，打得太快了，呵呵，這道題目考過的，答案略

7（1）侵犯了張小同的名譽權。民法通則規定：公民法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱誹謗等方式損害公民、法人的名譽。（3）由李大才的父母承擔。因為其父母有監護責任。（1）不當得利指沒有法律上的根據致他人損害而使自己獲得利益。（2）駁回A的訴訟請求，A無權請求返還應屬于B的賣牛款。因為B的所得不是不當得利，B的所得與甲的損失沒有因果關系；A拋起了牛即是放棄了對牛的所有權，已經不是牛的所有人。9民法通則規定：“企業法人的分立、合并，它的權力和義務由變更后的法人享有和承擔”某酒樓并入飲食公司，系企業法人的合并。合并后，原企業法人的債務應由合并后的企業反人承擔。因此飲食公司應當負責還請某酒樓所欠水泥廠的貨款。民法通則規定“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動”

還規定“無民事行為能力人實施的民事行為無效”

甲屬于無民事行為能力人，他未經他的法定代理人代理而自行實施的賣皮大衣的行為，系無效民事行為。乙應當退還皮大衣，甲賣皮大衣所得的錢應退還乙。

11民法通則規定“顯失公平的民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。本案的情況是一種顯示公平的買賣關系。對這一顯失公平的民事行為，應當予以撤銷。乙應賠償由于這一行為給甲造成的經濟損失。

12民法通則規定“合法的借貸關系受法律規定” 還規定“合同一方將合同的權力義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。” 甲借信用合作社的貨款，屬于合法的借貸關系，受法律保護。

甲如果吧還債的義務裝讓給第三人乙，要取得另一方信用社同意方為有效，否則乙和甲達成的代償債務的協議對信用社不具有法律效力。13可要求水泥制品廠承擔如下的民事責任：（1）支付違約金（2）補償超過違約金的實際損失（3）繼續供貨。

14民法通則規定“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任”甲購買核桃的行為事先沒有受副食品商店委托，事后未經副食品商店追認。屬于無效代理的行為。副食品商店對之不應承擔任何責任。行為的一切后果，均應甲承擔。

15民法通則規定“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人給予表揚或者物質獎勵。”這壇銀元為所有人不明的埋藏物，應經人民法院認定為無主財產，收歸國家所有。對于擅自私分的，除了追繳私分的銀元外，還應予以訓誡。

16我國繼承法規定：遺產按下列順序繼承。第一順序繼承人：

配偶、子女、父母。第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人呢繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順尋繼承人的，由第二順序繼承人繼承。

本法說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父異母或者同母異父的兄弟姐妹，養兄弟姐妹、有撫養關系的繼兄弟姐妹。乙已經解除婚姻關系，沒有第一順序繼承人，作為第二順序繼承人的都丁應當繼承被繼承人甲的全部遺產。17繼承法規定： 被繼承人子女被被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代為繼承。

而甲的叔父是被繼承人的次子，屬于法定繼承人，有權繼承。因此，應由甲和叔父共同繼承，賣房所得之款，應由兩人均分。18答案略 繼承法規定“遺產在家庭共同財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。”某甲父子在解放后分得的四間房子。父子各得兩件。遺囑中說的是自己的房子一件給女兒，一件給兒子。

所以對這四間房子，兒子得3間，女兒應得1間。21 民法通則規定： 16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

甲在損害別人錄音機的時候，滿16周歲了。視為完全民事行為能力人。應當承擔賠償的責任，沒有錢不能作為拒絕賠償的理由。乙無權要求甲的父親代為賠償。同時，丙認為甲所在車間應當對甲承擔監護責任代為賠償的意見不成立，因為甲具有完全民事行為能力，不存在監護問題。

21（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應剝奪繼承權。王應與母親

兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產。

22民法通則規定“訴訟時效期間從知道或者應當知道權力被侵害時起計算。但是從權力被侵害之日其超過20年，人民法院不予以保護。”

乙因為超過20年，因而他的請求權不能得到人民法院保護。但是要注意，民法通則規定“超過訴訟時效期間的，當事人呢自愿履行的，不受訴訟時間限制” 如果甲自愿履行。可以不受訴訟時效的限制。我國專利法規定 ： 兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。專利局應將專利權授予北京某公司。刑法

這部分答案我省略掉一些，寫主要的。1 甲負故意殺人罪的刑事責任 甲 負過失傷害罪的刑事責任 甲屬于過于自信的過失犯罪，負過失傷害罪的刑事責任

4甲不可能預見松樹會砸死人，對自己行為雖然造成他人死亡，但不是出于過失或者故意的，是由于不能預見的原因引起的，所以甲不負刑事責任。5你先說說正當防衛的概念，然后說根據刑法規定對正在進行行兇、殺人、槍劫、**等暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛，不負刑事責任。6 乙的行為超出必要的限度，不屬于正當防衛，屬于防衛過當。7甲的行為屬于犯罪行為，不是正當防衛，也不是防衛過當。

8雙方的目的都是為了侵害對方的，因此雙方都是不法侵害而不是正當防衛。甲的行為負故意殺人罪的刑事責任。9略過

10略過 你先說說共同犯罪的概念和構成要件

甲乙兩人具有共同犯罪的行為，甲的行為是采用作為的方式，乙的行為是采用不作為的方式。兩人都由盜竊倉庫財務的故意，所以兩人的行為構成盜竊罪的共犯。

12甲乙丙三人對于實施強制猥褻侮辱婦女罪，具有共同的實施行為和共同的故意。因此三人構成了強制猥褻侮辱婦女罪的共犯。

甲單獨承擔故意殺人罪，乙和丙不構成故意殺人罪的公犯。13甲的兩個兒子因為年齡未到，不能成為犯罪主體。

甲操縱這一犯罪工具實施自己的盜竊罪，依單獨的盜竊罪論處。他們三人的行為不構成共同犯罪。

14這題請參考海洋出版社第六套模擬出版社的案例分析。

15甲奸淫不滿14周歲的幼女，應以**罪從重處罰。同時還教唆不滿18周歲的人犯盜竊罪，應按照盜竊罪從重處罰。

甲既犯有盜竊罪，又犯有**罪，應按刑法數罪并罰。乙不負刑事責任，但應責令她父母加以管教。

16刑法規定“危害國家安全的犯罪分子在刑罰執行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的，都以累犯論處。”

應以累犯論處。自首指犯罪以后自動投案并且如數供述自己的罪行。甲在被司法機關拘押以前，自動想公安機關投案，甲的行為屬于自首，雖然他投案的動機是出于感到無處容身，而不是出于真誠悔罪，但并不影響自首的成立。甲事實上屬于被抓獲歸案的，不屬于自首.他在公安機關擺出證據后，能如實交代所犯罪行，可以構成坦白。甲雖然次數多，但系出于一個概括的犯罪故意，屬于連續犯，應予一個貪污罪論述，不適用數罪并罰。

20甲的行為足以使火車顛覆，嚴重危害了交通運輸的公共安全，主觀上具有危害交通運輸公共安全的間接故意。因而構成破壞交通設施罪。

第五篇：《法學概論》期末考試案例分析題目

《法學概論》期末考試案例分析題目

1.某甲在某百貨公司購買服裝，在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經理要求賠償。該公司的保安人員認為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。

問：甲與百貨公司間因何法律事實發生何法律關系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發生三種法律關系：

一是因買賣服裝發生的買賣關系；

二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權行為而發生的侵權損害賠償關系；

三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權行為引起的侵權

損害賠償關系。

2.某甲長期下落不明，經其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結婚，并將一6歲的兒子送給丙收養，雙方辦理了收養手續。實際上甲并未死亡。經甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發現兒子被人收養，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復婚姻關系，并以自己未同意將兒子送丙收養主張收養無效。

問： 甲可否與乙自動恢復婚姻關系？甲的兒子與丙間的收養關系是否無效？ 答：甲乙間的婚姻關系不能自行恢復。因為在甲宣告死亡后乙與丁結婚，已另存 在一個婚姻關系，甲乙若要同意結婚，則需辦理結婚登記手續。丙與甲的兒子間 的收養關系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養關系并未解除。

3.大學生甲，在校園內用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認為槍膛內沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結果把一個過路的同學打成重傷。

問：甲是否應負刑事責任？如應負刑事責任，應負何種刑事責任？

答：甲在校園內打鳥，應當預見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學的重傷，甲應失過失傷害罪的刑事責任。

4.乙幼年喪父，由母親撫養成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。現丙妻要求繼承，與甲發生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（2）乙母去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

（3）乙妻去世后，遺產有幾間房？繼承人是誰？

答：1.乙死后，遺產有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產有8間房，繼承人為丙。

5.李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，在遺物中發現其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。

問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內容合法，具有法律效力。

2、5萬元應先分割夫妻共同財產，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

6.甲系某企業經理，此企業與個體工商戶乙素有業務往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業的貨款，于是發生糾紛，并訴至人民法院。問：此案應如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業與個體工商戶乙因正常的業務往來而發生債權關系，屬于合法的民事權益，受法律的保護，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權益，不受法律保護。

(3)乙無權向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業代其經理之父償還賭債。

(4)乙應清償所欠該企業的貨款，并應賠償因拒付貨款給該企業造成的經濟損失。

7.王被判刑5年，現在正在監獄服刑。他的兩個哥哥探監，告訴王，現在父親病故，母親生命垂危，你現在不能贍養老母親，父母的全部遺產已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現在都做牢了，還有資格繼承遺產嗎？”

問：（1）根據法律規定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？ 答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；

四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應剝奪繼承權。王應與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產。

8.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。

答：(1)本案中，人民法院應宣告李某死亡。

(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權提出宣告死亡的利害關系人有順序之分，其中，配偶優先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規定，張某的請求優先。因此，法院應宣告李某為死亡。

9.鄧某與王某1991年結婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯系，后經多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經審查認為，鄧某已失蹤多年，不能應訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序審理。問：法院依特別程序審理是否正確？為什么？

答：法院依特別程序審理是錯誤的。根據我國《民事訴訟法》規定，宣告死亡案件程序的發生，須由利害關系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。

10.王某在初中讀書時，由于好打架斗毆，不思證書，成績不佳，多次被老師批評，1985年初中畢業沒有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因為其父犯罪，使他受連累，同學罵他是雜種。同時，又因學習不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個社會不公平。于是他偷偷寫了一張攻擊社會主義的大字報，并連夜貼在縣政府大門口的墻上，3天后被捕。問：王某的行為是否違反憲法？為什么？ 答:王某由于家庭和個人的問題，由怨恨而牽怒于政府，進而仇視社會主義。中華人民共和國憲法第一章第一條規定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或個人破壞社會主義制度。”王某的攻擊社會主義制度的行為，構成的破壞社會主義制度的行為，為了維護憲法的尊嚴和保衛社會主義制度，王某理應受到法律的懲罰。

11.李某在高校做收發工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開拆他人信件數百封，由此造成多人與學校的聯系中斷，影響了工作和學習，他還在同學中傳播擴散了有的信件中的隱私內容，造成不良后果。

問：李某的行為是否違反了憲法規定？李某的行為侵犯了公民的什么權利？ 答：李某的行為違反了憲法規定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權。

12.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產被其妻子、子女共5個第一順位繼承人分割完畢。經查，甲實際上是2004年4月1日死亡，沒有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經商又賺了6萬元。

問：誰為這6萬元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關系如何確定？ 答：（1）原妻子無權繼承該6萬元；該6萬元由甲的子女按法定繼承；

（2）《民法通則意見》第35條規定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期。”

《民法通則意見》第36條規定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。”

所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關系不復存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經商所賺的6萬元只能由其子女繼承，已經不存在婚姻關系的原配偶無權繼承。

13.某高校的學生李某，在考試中嚴重違紀被學校發現，學校因此做出了開除他學籍的處理決定。但實際上李某一直沒有離校，仍與其他同學一樣在學校學習，學校也一樣收取李某的學費，而且每年都給李某注冊。但畢業時，學校以李某開除為由，拒絕給李某頒發畢業證及學位證書。李某不服，向主管教育機關提出復議。主管教育機關審理后，維持學校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問：（1）李某提起行政訴訟，應以誰為被告？為什么？

答：李某起訴應以高校為被告訴其拒絕頒發證書的具體行政行為。

因為，高校是我國法律法規授權頒發學位證書的特定行政主體。依法享有行政主體的權利和義務。本案隨經教育主管定義，但復議并未改變學校的決定。因此，依據《行政訴訟法》的相關規定，復議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機關為被告。

問：（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請求，為什么？ 答：能受理，因為，行政訴訟法規定，行政管理相人認為主體頒發證照的具體行政行為侵犯其合法權益的可依法提起訴訟；高校是我國法律、法規授權實施高等教育，并代表國家頒發畢業證書和學位的行政主體，其行為性質為具體行政行為。管理相對人對此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應予受理。

14.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長。2009年4月縣委召開常委會議，決定免去朱某教育局支部書記和教育局長職務。朱某對縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。

問：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關系？為什么？

答：a，朱某與教育局之間的關系是行政關系，歸行政法調整。因而屬于行政關系。因為，縣教育局為行政機關。朱某所擔任之職屬于行政職務；與教育局之間形成了行政職務關系。

b，朱某與縣委不是行政關系，不歸行政法調整。因而不屬于行政法律關系。因為，縣委既非行政機關也非法律、法規授權的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國家行為職務關系。

問：（2）朱某與縣委之間的問題，能否適用行政法解決？為什么？

答：不能；因為縣委常委會免去朱某支部書記的職務，屬于黨內職務任免關系，不屬于行政法調整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

15.甲男與乙女經人介紹相識，戀愛一年后兩人結婚，婚后甲男之母丙某認為乙女不會過日子，婆媳關系緊張，開始甲男總是從中勸解，時間長了，便說妻子對老人不孝，逐漸有些怨恨，后發展到小兩口經常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來到人民法院并提交了一份訴訟狀，請求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒有受理丙某的起訴。

問：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當事人的資格？

答：民事訴訟中的當事人是民事權利義務發生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的人。在本案中，丙某不具有當事人資格。她不是發生爭議的法律關系的主體。故與案件沒有直接利害關系，也不能以自己的名義進行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無論如何判決，在法律上均與丙某無關。因此她不能作為案件本身對原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

16.王某將房屋四間賣給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認并請求返還房屋。問：如何確認本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨立請求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買賣發生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對王某、劉某爭議的房屋主張部分的獨立請求權。認為兩間房屋是他的，因而是獨立請求權的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個案件來說，王二是有獨立請求權的第三人。

17.退休的2人劉某去電影院看電影。散場時因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說不出是誰擠倒他的。問：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因為依據《民事訴訟法》規定，起訴的案件時必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰給他造成的傷害，無法確定被告，故法院無法受理。