第一篇：軍事外交風格形成中的重要因素分析匯總

軍事外交風格形成中的重要因素分析

軍事外交風格形成中的重要因素分析

----以中國軍事外交為例

張 芳

摘 要：當前，中國軍隊迫切需要加強自身外交風格的塑造。其中，軍人核心價值觀、軍隊性格、中華傳統外交文化、中國共產黨領導人民軍隊所從事的對外軍事交往實踐的經驗守則等構成了中國軍事外交風格中屬于精神部分的“風”的內容,具有相對穩定性；而軍事外交的形式與途徑的選擇則構成了軍事外交中“格”的內容，具有動態變遷特點。通過對在軍事外交決策層面、軍事外交管理層面、軍事外交機制層面和軍事外交的輿論層面的重要因素的分析，文章對限制了當前中國軍事外交風格形成的幾個問題進行探析，并進一步探尋解決的可能。

關鍵詞：軍事外交風格

中國軍事外交 中圖分類號： 文獻標識碼： 文章編號：

?

隨著全方位、多層次、寬領域的的中國軍事外交格局的形成，中國軍隊迫切需要加強自身軍事外交風格的塑造。因此，從理論上研討軍事外交風格的形成有重要的現實意義。

風格（style）一詞來源于古希臘。所謂“風”就是作風，流風，屬于精神部分，“格”乃格調、格式，屬于形式部分。依此解構軍事外交風格要素的基本組成，不難覓其形成中的重要影響因子，即屬于精神部分的軍人核心價值觀、軍隊性格、中華傳統外交文化、中國共產黨長期軍事交往中的經驗原則等要素，這些要素天然的文化屬性決定了其往往呈現相對穩定的態勢，在面對與他者的交往中明確回答了“我是誰”的問題；其文化屬性決定了其往往呈現相對穩定的態勢。而另一部分，則是從事軍事外交活動的形式部分，即格的內容----軍事外交的形式與途徑的選擇。這一部分要素相對活躍，具有動態變化的特點。這些動態要素以軍事外交方式的選擇明確其國際戰略定位和軍事外交的戰略目標為前提，回答的是“以何種形式表達自我”的問題。正如susan B.Kaiser 所言，風格（style）不只是一個名詞，而是一個動詞，一種實現（being）和追求（becoming）的方式。因此，作為軍事外交風格形成中的穩定因素與動態因素在互動中實現中國軍事外交主體與軍事外交客體間的交往，即，中國軍事外交風格中諸要素的結合過程是一個在外交主體指導下完成的各式各樣的軍事外交行為的過程，從而完成了中國軍事外交風與格的契合，回答了“我以何種方式與你相處”的問題。在一定的歷史條件下，這一契合愈是能夠滿足中國軍事外交主體的需要，其軍事外交的風格就愈是接近完美。

一、軍事外交主體的精神要素

? 本文系2012年度國家社科軍事學項目課題“軍事外交視閾下的中美軍事軟實力比較研究”的組成部分，項目編號：12GJ003-061.國際觀察

2013年第3期

作為影響軍事外交風格形成的精神要素，軍人核心價值觀在軍事外交中是一種特有的政治文化標識，決定著中國軍隊在對外交流中政治身份的表達；而軍隊性格則影響著軍事行為方式的選擇，影響著軍事外交中軍隊形象的塑造；中華傳統外交文化作為外交思想、思維方式的凝聚與反映，對外交風格的形成產生著持久而穩定的影響；而中國共產黨領導人民軍隊所從事的對外軍事交往實踐的經驗則是中國軍事外交風格形成中的顯性因素，相對具有動態變遷的特點。

（一）軍人核心價值觀

軍人核心價值觀在軍隊這個特定的組織和群體中最為直接地體現了一支軍隊的政治本質，左右著官兵的價值判斷，往往成為一支軍隊對外軍事交往中的基本行動指南。中國人民解放軍作為中國共產黨締造的無產階級性質的人民軍隊，以“全心全意為人民服務”為根本宗旨，“忠誠于黨，熱愛人民，報效國家，獻身使命，崇尚榮譽”是人民軍隊的主流意識形態和思想道德導向，構成了人民軍隊內在邏輯嚴謹的核心價值觀。對內而言，軍人核心價值觀在軍隊建設中具有強基固本、凝魂聚氣的作用；對外而言，軍人核心價值觀在軍事外交中成為一種特有的政治文化標識，決定著軍事外交目標的實現。軍人核心價值觀決定著一支軍隊內在氣質的外化結果，從而塑造著一支軍隊的外在形象。正如美國前助理國防部長約瑟夫·奈所說：“一部運轉良好的機器能夠成為仰慕的根源”。用什么樣的核心價值觀教兵養戰從而對其產生恒久的影響力，軍隊就會有什么樣的形象應運而生。歷史上的偉大軍事家之所以重視軍隊形象，就在于軍隊形象決定了民心的失與得、決定了與友軍的親與疏，決定了與敵軍的對抗效果。尤其是在今天中國軍隊日益頻繁地走向世界，在國際范圍內展示中國軍隊正義之師、威武之師、文明之師的形象，在國際文化傳播格局呈現西強東弱態勢下，要想掌握軍事外交中的主動權，提升人民軍隊的親和力、影響力和吸引力，就需要全面培塑中國軍人的核心價值觀。

（二）軍隊性格

“性格是一個社會性概念。只有當我們考慮到個體和他的環境的關系的時候，我們才能夠談論性格特征。”[1]與“單質型”的人有所不同的是，軍隊是一個極具紀律與武裝的組織，屬于“復合型”實體。運用系統的矛盾分析法，剔除掉軍隊概念中通常包含的軍人、武器裝備、編制體制三大要素，最能反映軍隊性格的往往是從其軍事思維方式、軍事制度、價值判斷等要素中抽象出來的軍事文化特質，而且只有在考慮到軍隊和他的環境的關系的時候，我們才能夠談論其性格特征。因此，在軍事外交中的話語環境中談論軍隊性格有其必要性。作者嘗試將軍隊性格定義如下：所謂軍隊性格指的是一國軍隊在軍事交往中對軍事事務所采取的特有態度和反應的內在物。軍隊性格的形成受到一國軍事文化的影響，反映其軍事文化特點；軍隊性格的載體是在軍事實踐活動中逐漸形成和發展的，是其所從事的一切軍事活動的底色，具有區別于其他軍隊的較強的個性特征，使其鮮明地成為“這一個”，而非“那一個”；與“軍隊形象”這一概念相比，它更接近軍隊的內在，而非他者的心理認知與形象塑造；與“軍隊行為”的概念密切相關，它是軍隊行為中動機構成的現實因素。軍隊性格對軍事交往產生根本性的影響，其作用路徑主要是：軍隊性格影響軍事行為方式的選擇，軍隊行為通過輿論客觀的以及非客觀的評價和報道塑造或影響軍隊形象，軍隊形象的正負進一步影響軍事交流效果。

人民軍隊自誕生以來，就形成了不怕流血犧牲、攻堅克難、能打戰、打勝仗的性格特質。當然，軍隊性格也具有多樣性的表現，只是就人民軍隊的整體性格體現來講是“正義、勇敢和紀律”的共性特質，具有穩定性；而就各軍兵種不同、戰斗歷史不同的部隊而言，在這一主要2 軍事外交風格形成中的重要因素分析

性格之外也會形成標示其特色的性格內容，從而具有局部規定性。因此，從這一層面來看，愈是高層的軍事交往，往往由進行軍事外交活動的軍隊高級將領、軍事外交家以及軍事新聞發言人通過氣度與作風表現出這支軍隊的性格；而那些深入到中層、基層的軍事交往，官兵們在軍事外交中的行為表現則綜合體現了人民軍隊的性格。

（三）中華傳統外交文化

中華民族因其歷史之久遠，其傳統文化更具有內向性和共源性的特質。以“和合”為核心命題的中華傳統社會思想凝結了中華民族關于社會秩序包括國際關系和人際關系的最為基本的觀念，與西方的“世界主義”相比，中國以“天下”作為話語表達的世界主義是以和平與守成為價值取向的世界主義。以“王道”而非“霸道”為主題的中華傳統軍事思想更突顯人本主義情懷和對軍事力量理性運用的人道主義的樸素表達。孔子的“的“禮戰”思想，老子的“不以兵強天下”[2] 的“反戰”思想，孟子的“仁戰”思想，墨子的“非攻”“兼愛”思想，孫子的的“慎戰”思想正是今天中國所堅持的反對霸權主義和強權政治，維護世界和平的軍事外交根本原則的傳統緣起。以“仁”為核心的中華傳統武德賦予了中華民族反對戰爭但決不懼怕戰爭的注重防御、后發制人的精神品格。中國歷史上對外政策的重心在于“守疆”而非“拓土”；中國版圖的歷史形成是基于文化同化，而非強力侵略。這些構筑了新中國以積極防御為核心的軍事外交政策的基本遵循。

悠久燦爛的軍事外交歷史留給當代中國軍隊豐厚的軍事外交謀略藝術。中國對外軍事關系發展的歷史最早可溯至西周，至春秋時，統治階級已經開始高超的外交藝術運用。自此，戰國七雄，逐鹿中原，此戰彼和，折沖樽俎，構建了合縱與連橫的軍事外交絕唱；西漢時則確立了“通西域，以斷匈奴右臂，孤立匈奴，再派兵北逐之”的“以夷狄攻夷狄”的軍事外交范式；至三國時期，魏、蜀、吳的三角外交成為軍事外交謀略制衡的精彩注腳；唐朝則確立了“中國既安，四夷自服” 的軍事外交方針；而至明朝，明成祖通過“宣德化而柔遠人”的軍事外交戰略，“外撫四夷”，為明朝爭取到了一個良好的國際和平環境。這些中國傳統軍事外交的寶貴遺產需要我們智慧地加以運用與發展。

（四）軍事交往的經驗守則

從南昌起義到新中國成立，中國共產黨軍事外交思想在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭的歷煉中逐漸成長。在這一歷史時期，世界上幾個有影響力的大國，如蘇（俄）、美國、英國等接連走近中國共產黨和中國共產黨領導的人民軍隊。在與之進行或長期或短暫的軍事交往過程中，中國共產黨對軍事外交有了深刻而清醒的認識：政黨地位往往決定著軍事交往中的主動與被動；利益需求則決定了軍事交往的長久與短暫；力量對比決定了軍事交往的廣泛與有限；戰爭背景決定了軍事交往的原則性與靈活性。這些對軍事外交的理性認識為新中國軍事外交原則的確立奠定了堅實的理論基礎。

新中國成立后，經過聯蘇抗美、反帝反修、聯美抗蘇、改革開放、以“平等、互信、互利、協作”為核心的新安全觀為指導的不同歷史時期，經歷了曲折發展的中國軍事外交逐步形成了全方位、寬領域、多層次的軍事外交格局，在軍事外交觀念不斷更新、軍事外交風格更加務實負責、軍事外交姿態更加開放透明、軍事外交功能日益突顯的變化背后，不變的是中國軍事外交始終堅持的國家利益至上與維護全人類共同利益相統一、獨立自主的和平外交政策與積極防御的國防政策相統一、“伐戰”與“伐交”功能相統一、原則堅定性與策略靈活性相統一、遵守國際法與創制國際法相統一的基本原則[3]。近年來中國軍事外交的發展一再地證明，這些原則作為中國軍事外交風格的基本規范，為形成中國軍事外交風格、突顯中國軍事外交風范提供了重要的行為標尺。

國際觀察

2013年第3期

二、軍事外交的形式要素

軍事外交風格不是一種抽象存在物，而是與一國具體的軍事外交行為密切地聯系在一起。這些行為通過對軍事外交途徑的選擇構成了軍事外交風格中的形式要素。由于軍事外交形式為風格的形成提供了多樣性的選擇，因而軍事外交形式要素相較于軍事外交的精神要素，更突顯動態的靈活性，而非持久的穩定性。

（一）以軍事外交主體層次為考察對象的形式選擇

國內較早對軍事外交進行理論探討的學者楊松河在他在專著《軍事外交概論》中，結合大量的軍事外交工作的實際經驗，認為：“國際軍事交往……從層次上來分，在軍事交往中，不論是賓客還是主人，交往活動的人員大致可以分為三個層次：高層、中層和下層”[4]。以此來考察進入新世紀以來軍事外交的開展情況，可以得到以下結論（如圖1所示）：

一是從中方高層出訪情況來看，自1999年至2000年達到一個較高頻次外，至2010年呈現出逐年遞減達并到一個相對穩定狀態。這表明高層互訪已趨向于規律性方向發展，即其機制性要素開始突顯，軍事外交富有節奏,世紀初就已經逐步展開的高層安全磋商的機制化發揮雙方軍事高層交流穩壓器作用明顯；

二是從中方接納高層軍事訪問的情況來看，外軍高層訪問中國在1999年至2000年同中方高層對外訪問相伴隨也產生了一個較高頻次，在近四年來逐年遞減達到一個相對穩定態勢；同時，自1999年至2010年間，外軍高層訪問中國的頻次除在2001年至2002年持平外，其余年份均顯示高出中方出訪頻次。這表明從高層交流層次來看，外軍較中國軍隊自身更為積極主動，這一現象的出現與中國打開對外軍事交往的大門相對謹慎有關。

三是與高層軍事交往遞減穩定的態勢相比，以維護共同安全為主題的中國軍隊與外國軍隊的聯合軍演自2003年以來則呈現遞增態勢，這表明中國軍事高層交流機制化之后，中國軍隊與外國軍隊的交流正在向中層和基層大步轉移。

圖1 2001-2010年中外軍事高層往來、聯合軍演情況200***99-20002001-20022003-20042005-20062007-20082009-2010年度高層出訪來訪高層聯合軍演

結論：通過上述分析 可知，中國軍事外交依循的是先高層再中層、繼而基層的基本路徑，推進方式謹慎有序，力求在每一層面規制化基礎上再向下一層次延伸。依此來考察美國軍方于2012年《美國涉華軍事安全與發展報告》中所提出的將進一步推進中美基層軍事交流的戰略預想，要將其實現還存在中層交流機制化、加大一系列基層交流可行性條件創造等問題。

（二）以軍事外交的性質和合作強度為考察對象的形式選擇

朝獻棟與韓國陸軍軍官學校助教授金淳洙對軍事外交的分類進行了有益的探索。他們主張，根據軍事外交活動的性質和合作強度，將軍事外交分為以增進普遍性價值為目的的普遍[5]4 軍事外交風格形成中的重要因素分析

性軍事外交和以增進相互信任、友好關系為目標的交流性軍事外交，以及以應對明確或不明確威脅為目標的合作性軍事外交三種類型 [6]。依此分析框架，通過對中國自改革開放以來的軍事外交進行考察[7]，可以發現自1978年以來，尤其是自1990年以來，中國軍事外交頻度呈現快速上升的趨勢。在1990年至2001年的10年間，普遍性軍事外交年均項為16.1，而在2002年至2010的9年間，其普遍性軍事外交的數量高達年均28.2項。交流性軍事外交就更為頻繁：在1990年至2001年的10年間，年均為70.4項，而在2002年至2010年間年均為129.1項，比較而言合作性軍事外交較少，改革開放以來合作性軍事外交占總體軍事外交的數量僅為1%。這些數據一方面說明了中國軍事外交正處于不斷開拓期，另一方面也表明中國始終遵循“互信、互利、平等、協作的新安全觀，建立公平、有效的集體安全機制，共同防止沖突和戰爭，維護世界和平與安全”的外交理念,普遍性和交流性軍事外交為主，其行為取向完全是以增進信任、加深友誼為主。

自1990年以來，中國向聯合國派出維和人員的數字在快速增加，截至2011年2月，中國是聯合國安理會常任理事國中派出維和人員最多的國家，共有1958名官兵在聯合國10個維和任務區遂行任務。而在2006年時，這一數據是1487名維和軍事人員在聯合國9個任務區和聯合國維和部執行任務。與此同時，中國與其它國家的合作性軍事外交也在穩步增加，2002年至2006年，中國共與11個國家舉行16次聯合軍事演習[8]，而至2011年2月，這一數據為：中國人民解放軍先后與20多個國家的軍隊舉行了40多次聯合演習和聯合訓練。此外，中國還積極履行國際安全責任和義務，到2011年2月止，中國堅定支持國際軍控、裁軍與防擴散努力，加入了22項國際軍控條約[9]。

結論:從上述分析可知,基于中國軍隊自身實力的自信使得中國軍事外交的視角正在逐步打開,不再僅局限于地區的,而是向國際的擴展；從其表現上來看更趨主動積極,在注重通過軍事外交加強軍隊現代化建設的同時更加注重軍事外交中的外交性功能的發揮，強調協作與交流，在加強軍隊建設的同時也更多地承擔著國際責任，在參與國際機制的同時也在嘗試參與機制建設，其軍事外交姿態總體上呈現穩中求進、包容含蓄、冷靜務實、謙虛低調卻不乏主動積極的特點。

三、要素的互動----問題及可能

中國軍事外交風與格的契合是在多種層次的平臺上得以實現的，限于篇幅，作者僅就軍事外交決策層面、軍事外交管理層面和軍事外交的輿論層面分別對諸要素的互動進行考察，從而分析出對中國軍事外交風格形成造成限制的問題，并進一步探尋解決的可能。

（一）軍事外交決策層面的要素互動

軍事外交屬于高級政治問題，其決策權一般高度集中于國家最高權力機關、最高領導人和軍隊領導人手里。中國軍隊是中國共產黨領導下的人民軍隊，因此，中國軍事外交的決策機構是黨中央的軍委和中央政府的軍委，從制度上實現了最高決策權的集中統一。黨的總書記（1982年之前是黨的主席）和軍委主席是軍事外交的最高決策首長。正如江澤民曾經指出的“黨的總書記、國家主席、軍委主席三位一體這樣的領導體制和領導形式，對我們這樣一個大黨、大國來說，不僅是必要的，而且是最妥當的辦法。”[10] 因此，從理論上來看，在中國還沒有將軍事外交向更基層部分延伸之前，高層軍事交往，尤其是軍事外交決策者的對外交往，其個人外交風格往往集中體現了整個國家的軍事外交風格。這一點在以毛澤東為核心的第一代領導集體時期表現得十分鮮明。從這一層面上來看，精神要素，諸如中華優秀傳統文

國際觀察

2013年第3期

化通過思想道德意識的默化承襲、民族特性的移植和對民族歷史的認識、文學藝術的熏陶等方式完成了對軍事外交代表人物的人格塑造[11]，這種塑造又通過形式要素，即對軍事外交方式的選擇完成了以其為代表的中國軍事外交風格的表達。

但是，國防與外交，即一國軍事力量與外交力量的謀略運用往往是一國實現其在國際關系中政治目標的根本，就其權力機構的代表而言，往往由外交部最高負責人與國防部最高負責人作為代表形象出現在對外交往的場所。例如，美菲、美韓所進行的“2+2”的對話機制，這里的“2”即指國務卿和國防部長。這種機制不僅再一次說明當今國際社會軍事與外交關系的密切程度，另一方面也說明一國政治中這兩個職務在解決國際事務中的極端重要性。但中國的情況與之不同，中國國防部長一職經過新中國建立以來的數次職能變遷后，國防部長既是國務委員，也是中央軍委委員，但其對中國軍事力量并不擁有事實指揮權，就其在中國核心權力中所占位置來看，并未像美國的國防部長一樣是國家安全委員----美國外交決策的核心機構，也是總統的外交和安全班子的法定機構的成員之一。這種身份在權力鏈接中的缺失為軍事外交主體風格的政治表達設置了一定的障礙。同時，這也給軍事外交對象以及第三方造成角色認知混亂，對軍事外交風格的影響是不言而喻。

（二）軍事外交管理層面的要素互動

軍事外交主管機構是全軍軍事外交的歸口管理機構。雖然國家外交大權在中央，軍事外交的決策權在中央軍委，但軍事外交主管機構對軍事外交決策進行具體落實。從新中國成立到改革開放前，由于國防部的職能不斷變化，軍事外交主管機構在總參和國防部之間不斷變換。改革開放后，軍事外交的主管機構基本上是總參。目前，中華人民共和國國防部外事辦公室組織和領導全軍的外事工作，其主要職能包括：組織對外軍事交流與合作，負責中國駐外使館武官處等駐外軍事機構和人員的派遣、管理，負責外國駐華武官的管理工作，組織領導對外軍事援助、軍備控制研究、履行有關條約和參與國際維和行動等工作。軍事外交主管機構雖然并不具有軍事外交決策功能，而是軍事外交決策的執行角色，但其職能屬性決定了其作為統管與配屬軍事外交資源的管理機構是展示中國軍事外交風格的重要窗口。諸如軍人核心價值觀、軍隊性格等精神要素通過這一部門及其成員的工作是高效還是低效，與相關部門的接觸與交流是頻繁的還是間歇的，工作機制的運轉是封閉的還是開放的，互動是單一縱向的還是橫向相關的，對軍事外交資源的運用是科學還是保守等體現出軍事外交風與格兩部分的自洽，從而使軍事外交對象直接體認中國軍事外交的風格。

隨著中國軍事外交作為中國大外交的一部分不斷深入推進，對軍事外交管理層次的扁平化體制提出更高要求。就當前狀況而言，還存在對上負責的縱向聯系多于與其它部門包括非外交部門的橫向交流與合作，由于特有的軍事屬性，其開放程度受限造成軍事外交資源的統合力還未能充分顯現等問題。這些問題必然會對中國軍事外交務實開放的風格造成影響。

（三）軍事外交輿論層面的要素互動

中國軍事外交的精神要素與形式要素的結合與互動在輿論層面是最為活躍、最為直觀的。一方面，輿論平臺通過對軍事外交理念的傳播實現軍事外交風格的塑造、通過對軍隊形象的傳播實現軍事外交風格的塑造，另一方面，通過輿論平臺的軍事外交輿情檢測，及時收集軍事新聞發布后的信息反饋，不斷對軍事外交中的對外傳播策略進行動態調整是我們打破美國等西方大國對國際輿論的壟斷，提升中國軍隊形象，更好地塑造于軍事外交風格的重要環節。軍事對外傳播作為軍事機構或軍事人員實施的以影響外國政府、軍隊及民眾態度為目標的軍事信息傳播和交流活動，其軍事外交風格塑造中的作用發揮也面臨諸多挑戰。一是面6 軍事外交風格形成中的重要因素分析

臨著由軍隊形象塑造到軍事文化滲透，從而實現軍事對外傳播受眾由自主認知到自覺認同轉變的挑戰。正如同阿爾文·托夫勒在看到了媒介傳播的力量的同時，更看重其影響一樣，軍隊形象塑造只是軍事對外傳播的初級任務，遠不能滿足中國軍事外交風格的未來需求。想要切實在目標受眾群體中產生影響力，軍事對外傳播必須從表層的軍隊形象塑造走向深層的軍事文化滲透，實現對外傳播受眾由自主認知到自覺認同的轉變。二是面臨著由國家外交的軍事外交到大外交中的軍事外交，從而實現軍事對外傳播姿態轉變的挑戰。隨著中國外交整體態勢的不斷推進，包括軍事外交在內的中國外交思維需要實現由傳統的國家外交向大外交轉變。三是面臨著由單向宣傳到雙向互動，實現素材運用由單一到多元的傳播方式轉變的挑戰。正如邁克·麥德沃所言，中國從不缺乏需要表達的素材，欠缺的或許是表達力量背后的方式和方法。[12] 進入二十一世紀，無論是從軍事外交的頻繁程度上來看，還是從軍事外交的外交對象與內容層次上來看，中國軍事外交都為軍事對外傳播準備了豐實的素材。但是，中國對外軍事傳播存在傳播模式單一，缺乏雙向互動的問題，這對軍事外交風格產生著顯而易見的影響。作為難以控制、但不能忽視的文化交流、電影、音樂等傳播途徑，如能加以積極有效地運用，則可以實現隱匿宣傳目的，巧妙廣泛地實施傳播影響的目的。

注釋：

[1] [奧地利]阿德勒，陳剛，陳旭譯：《理解人性》，貴陽：貴州人民出版社，1991年版，第115頁。

[2] 老子：《老子·三十章》

[3] 參見張煒：“關于中國軍事外交的理論探討“，載《中國軍事科學》2004年第3期。

[4] 楊松河著：《軍事外交概論》，北京：軍事誼文出版社，1999年版，第80頁。

[5] 上述分析數據來自于1998年以來中國政府以每兩年一部的頻度頒布的國防白皮書，即《1998年中國的國防》、《2000年中國的國防》、《2002年中國的國防》、《2004年中國的國防》、《2006年中國的國防》、《2008年中國的國防》、《2010年中國的國防》共七部。

[6] 朝獻棟、[韓]金淳洙：“中國軍事外交與新安全觀“，載《現代國際關系》，2008年第2期，第49頁。[7] 上述數據來自于軍事科學院《世界軍事年鑒》編輯部：《世界軍事年鑒》（1997年-2009年），解放軍出版社出版；《中國人民解放軍通鑒》（下冊），甘肅人民出版社出版，1997年；《1998年中國的國防》、《2000年中國的國防》、《2002年中國的國防》、《2004年中國的國防》、《2006年中國的國防》、《2008年中國的國防》、《2010年中國的國防》共七部。

[8] 《2006年中國國防白皮書》 [9] 高吉全：“新中國軍事外交：回顧與前瞻----專訪國防部外事辦公室主任錢利華少將“，解放軍報，2011年2月28日。

[10] 《江澤民文選》第三卷，北京：人民出版社，2006年版，第603頁。[11] 參見張歷歷：《外交決策》，北京：世界知識出版社，2007年6月出版，第268頁—270頁。

[12] 奈森 嘉戴爾斯、邁克 麥德沃：《全球媒體時代的軟實力之爭》，北京：中信出版社，2010年3月出版，VIII.（作者簡介：）

收稿日期：年月

英文標題：Analysis of the Key Factors in the Military Diplomatic Style----The Case of the Chinese Military Diplomacy

第二篇：軍事：美媒稱對比中美外交風格稱政治謀略VS軍事戰術

軍事：美媒對比中美外交風格稱政治謀略VS軍事戰術

2014-06-27 08:09 來源:中國新聞網

中新網6月26日電 美國《國際日報》近日發表社論稱，中美兩國外交、軍事交鋒因美國重返亞洲而逐漸頻繁，兩國在外交，策略上的風格差異也更加明顯。概括而言，中國的外交策略是政治謀略，而美國的外交策略則更像是軍事戰術。

文章稱，美國的外交政策具有可操作性，見效快，但卻易出漏洞，而中國的外交政策可謂深謀遠慮。

美國外交思維好像是由軍事將領的思維，外交策略如同軍事作戰似的，例如，建立起北美后院，如同鞏固后方陣地，推動同盟國策略，將同建立一條防線。比如第一島鏈，如同戰場上設立的防御陣地。

文章指出，美國重返亞洲，希拉里設計了所謂的巧實力實際上并不是新鮮東西，就是敵人的敵人可以作盟友，或者讓敵人的朋友成為敵人的敵人，從而對中國形成一個包圍鏈。因此，巧實力只不過是在美國傳統盟友上，再拉攏上一些與中國有糾紛的小國。

以軍事思想主導外交戰略，從美國的角度看，優點是目標明確，容易執行，缺點是敵意太明顯，同時也極容被對方找出漏洞，因為軍事比政治簡單。而且，世上沒有攻不破的防線，馬奇諾防線的下場可以證明。因為再堅長的防線也有盡頭，可以繞過去，比如美國重返亞洲，意圖在海上封鎖住中國走出去的路子，可是中國還有“高鐵絲綢之路”，可以繞過美國島鏈。另外，再堅固的防線也有薄弱的結合部，可以擊破。

文章認為，美國外交策略如同軍事作戰似的，最大的弱點是，美軍進攻時太過強調側翼安全，側翼中如果有對方的據點，美軍就要停止進攻，甚至后退。而島鏈中總有薄弱環節，因此當第一島鏈中出現缺失，美國外交，軍事重心就有可能退至第二島鏈。

文章指出，中國的外交戰略向來以政治謀略為特征，基本上都是要國與國之間要相互取得互信才能進行的，這些策略具有長治的因素。

?

第三篇：普京政府的外交風格和特點

普京政府的外交風格和特點

審計1001 2104100139 孫俊杰

普京全名弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，現任俄羅斯總統。2012年３月７日，俄羅斯中選委正式宣布普京在總統選舉中獲勝，現年60歲的普京當選俄新一屆總統這是他繼2000年、2004年后第三次當選總統。普京為何能夠三次當選俄羅斯總統呢，必然是有常人不可及的獨到之處。除總統外，普京還擔任過俄羅斯總理、統一俄羅斯主席、俄白聯盟部長會議主席，可謂是履歷豐富，德高望重。在普京當選總統期間，俄羅斯在軍事與政治實力上均有相當的提升，在其擔任總理期間，也深得民心，政績斐然，總之，普京是個相當出色的政治家外交家，具有強大的人格魅力，是世界眾所周知的“鐵腕總統”。這位“鐵腕總統”的外交又有何風格和特點呢。

所謂普京外交，是指俄羅斯在普京總統領導時期所形成的一系列外交方針、政策、行動的綜合體系。與以往的俄羅斯外交相比，普京外交有著極其與眾不同之處，擁有其自身鮮明的特點，處處體現普京獨特的風格。

首先是鮮明的俄羅斯大國定位。這是普京外交的核心理念。可以毫不夸張的說，這也是普京外交的“靈魂”所在。早在上任伊始，普京就曾明確指出：“俄羅斯唯一現實的選擇是做強國，做強大而自信的國家，做一個不反對國際社會，不反對別的強國，而是與其共存的強國。”同時縱觀普京時期俄羅斯外交政策，無論從俄羅斯積極參與以美國為首的全球反恐聯盟大力打擊恐怖主義勢力，到俄羅斯以大國身份積極與美、歐、中、日構筑多種形式的雙邊伙伴關系。從俄羅斯積極應對北約及歐盟的不斷的東擴到毫不手軟堅決打擊車臣等國外反對勢力。無不體現著普京外交這一靈魂所在。俄羅斯從蘇聯解體之初的“西方民主社會的一員”甚至“西方的小伙伴”一躍重塑為擁有巨大國際影響力的“能源超級大國”“經濟實力強國”“獨立的政治大國”。這些無疑都是普京外交俄羅斯大國定位的具體成果。可以毫不夸張的說，沒有普京外交政策這一靈魂，俄羅斯不可能在今天悄然重塑大國風采。

其次是堅持多極化的外交方針不動搖。多極化一直是俄羅斯政府的主張，在普京時代多極化更是成為了俄羅斯積極投身其中的歷史進程。尤其是在 “9.11”事件發生以后，美國借反恐為名，出兵阿富汗，奪取中亞這一戰略存在，又在國際社會的強烈反對之下，一意孤行發動了伊拉克戰爭和推翻了薩達姆政權，至此，美國的單邊霸權主義發展到了新的高度。面對美國咄咄逼人的態勢，普京選擇了堅持多極化的外交方針進行了有力的回擊。從普京上任伊始與當時的法國總統希拉克會晤時就明確指出“目前迫切需要建立一個多極化的世界，這將有利于保持地區間的戰略平衡，有利于世界和平。”到任期將近結束時與意大利總理普羅迪會晤時指出“俄羅斯主張建立平衡的多級化世界，以蘇美為核心的世界兩級對立格局瓦解后，其中一級開始“幻想”世界已經單級化，認為可以主導解決世界上的所有問題。單邊主義可不是什么好事。俄羅斯將致力于建立平衡的多級世界，希望國際社會所有各方的利益都能受到尊重，俄羅斯也將自主決定本國在國際社會中的地位。”可見，堅持世界格局多極化貫穿普京外交的始終，是普京外交的重要理念及重要特征之一。

還有是能源和軍事兩大支柱。能源在當代世界的重要地位無可置疑。俄羅斯在石油、天然氣等主要能源領域地位無可匹及。在俄羅斯外交資源短缺的前提下，普京創造性的開拓了能源外交這一嶄新領域，從而也成為普京外交中具有鮮明特色的重要組成部分。在普京時代，俄羅斯大力依托了能源這一非常規外交資源，積極引導了與美、歐盟、中國、日本等主要大國的關系。著名戰略分析家斯密洛夫在自己的《能源超級大國》一書中也這樣寫道：普京通過能源關于把俄羅斯變成超級大國的構想正在變成現實。軍事力量也是普京所倚重的另一個支柱。“如果軍隊沒有前途，那么這個國家也就沒有前途。”這是普京明確的宣示。普京上臺執政后，大力加強軍隊建設，積極推進軍事各項領域的改革，大力促進軍事現代化。能源與軍事兩大支柱有力的突出了俄羅斯大國定位這一普京外交的靈魂，構成了普京外交的有力基石。俄羅斯通過強有力的能源外交、軍事實力已然重塑大國雄風。

最后是實用主義的外交觀。普京上臺執政后提出了“俄羅斯聯邦成功的外交政策，應當建立在使其目標與實現目標的可能性保持合理平衡的基礎之上。對外政策唯一可靠的方針，是始終捍衛國家利益。”“集中政治、軍事、外交及其他手段解決外交任務應看其是否符合俄羅斯國家利益的實際需要”。這些無疑突出外交為國家利益服務的實用主義外交觀。正是在實用主義外交的指導之下，普京外交有了不同以往俄羅斯外交的“靈活”“積極”“務實”等新的特點。靈活的處理了與美、中、歐盟世界主要國家或組織之間的關系。

普京作為三屆總統其必然有很多方面是值得我們學習、借鑒的。普京對俄羅斯大國定位的外交靈魂與我們正在進行的中華民族偉大復興有相似之處，都是標志著一個國家的重新崛起。普京為俄羅斯恢復大國所作出的種種努力值得我們思考與學習。普京所倡導的世界格局多極化也與我們中國的一貫主張不謀而合，兩國之間共贏合作的前景廣闊。普京外交靈活務實的風格適應了當代社會的發展潮流，我們也應該解放思想，轉變觀念，靈活運用多種外交資源為實現國家利益最大化而努力。深刻領會普京外交的內涵對于我們處理對外關系無疑有著積極而重要的意義。

第四篇：普京政府外交風格和特點

論文題目：普京政府的外交風格及特點

內容摘要：普京領導的普京政府外交以大國定位為核心，以國家利益為基礎，以創造復蘇經濟的國際環境為首要任務，以建立多極化世界為目標，采取靈活務實的風格，堅持全方位平衡外交，為俄羅斯的發展帶來了明顯成效。

關 鍵 詞：普京政府 外交 風格和特點

最近在新聞上可能都可以看到中國與俄羅斯關于天然氣的談判，其中普京總統的一句話被大家所熟知“在談判中被中國喝了不少血，中國人是了不起的談判者。”可見，中國與俄羅斯將會有長期的合作。中國人對于普京總統并不陌生，甚至有很多人是他的粉絲，而他在本國的人氣也非常高，在連任兩屆俄羅斯總統后，又任總理，并在2012年再次當選總統，而俄羅斯總統的任期已是六年。在普京當政的這么多年里，俄羅斯在各方面都發生了很大的變化，可以說是他帶領俄羅斯走向復興之路。

在戈爾巴喬夫執政時期，俄羅斯經濟已瀕臨崩潰，所以，俄羅斯外交的首要目標,就是“為俄羅斯的穩步發展、經濟的振興、居民生活水平的提高、順利推行民主改革、鞏固憲法制度以及維護人權與自由創造有利的外部條件。”[1]在經歷了蘇聯解體后俄羅斯國際地位和在國際上的影響力已大不如前，普京從國家利益出發制定對外政策, 奉行與國家實力和需要相適應的外交政策, 突出外交為發展國家經濟服務的目的, 強調外交為內政服務。正如普里馬科夫后來總結的那樣:“在普京擔任總統期間, 俄羅斯奉行的外交政策的主要特征是捍衛國家利益。”[2] 可以看出，與以往的俄羅斯外交相比，普京政府的外交極具風格和特色。學術界對此也多有關注和研究，從大家的總結來看，普京政府的外交有這樣的特點：1.鮮明的俄羅斯大國定位2.堅持多極化的外交方針3.能源和軍事兩大支柱4.“國家利益至上”的實用主義的外交關。

大國的定位是普京外交的核心理念。可以毫不夸張的說，這也是普京外交的“靈魂”所在，俄羅斯外交的其他理念都直接或間接地服從于它。而國際定位實際上是俄外交方向的定位，它關系到俄在國際上將走什么道路、扮演什么角色、選擇什么目標。所以對俄羅斯定位的正確認識非常重要。早在上任伊始，普京就曾明確指出：“俄羅斯唯一現實的選擇是做強國，做強大而自信的國家，做一個不反對國際社會，不反對別的強國，而是與其共存的強國。”在冷戰后特定的政治語境下，俄選擇大國定位就意味著它在國際體系中的獨立角色和獨立的對外政策，而非大國定位則意味著依附于西方主導的國際結構，采取“搭便車”的對外戰略。從普京對待西方國家的態度和在反恐方面的動作等都可體現這一定位。從2005年開始，俄外交從戰略防御轉向戰略進攻。就是這一年，俄推出了“主權民主”概念，拒絕在意識形態上盲目追隨西方；宣稱將按照自己的原則構筑國際關系；在獨聯體地區推行新的政策；大力推行能源外交；堅定支持烏茲別克斯坦與西方抗爭；積極推動上海合作組織；努力推進亞太外交，等等。俄羅斯提高了“嗓門”，開始與西方特別是美國不僅在外交上、而且在軍事上正面交鋒。至此，俄羅斯已經以大國的身份重返國際舞臺。

多極化一直是普京政府的主張，尤其是在 “9.11”事件發生以后，美國借反恐為名，出兵阿富汗，又在國際社會的強烈反對之下，一意孤行發動了伊拉克戰爭和推翻了薩達姆政權，至此，美國的單邊霸權主義發展到了新的高度。面對美國咄咄逼人的態勢，普京選擇了堅持多極化的外交方針進行了有力的回擊。放棄與美國全球對峙，構建周邊“穩定弧”；堅持多極化目標，反對美國單極企圖。2007年3月，俄羅斯外交部發布了由俄最權威的官方和學術研究機構聯合撰寫的《俄羅斯外交概述》，宣稱“單極世界的神話在伊拉克已經徹底破產”，建立多極世界結構的客觀和主觀條件正在成熟。可見，堅持世界格局多極化貫穿普京外交的始終，是普京外交的重要理念及重要特征之一。

俄羅斯有著豐富的自然資源，俄羅斯境內蘊藏著世界上1/ 3 的天然氣和1/ 10的石油,石油、天然氣產量現在均已居世界第一位。俄羅斯石油、天然氣和煤炭的年開采量分別占世界年開采總量的10 %、30 %和6 %。豐富而雄厚的能源儲備及巨大的開采能力,不僅有利于俄羅斯國內經濟發展,而且還在國際政治博弈中發揮了外交杠桿的作用, 成為俄羅斯外交的重要支點。從俄羅斯與中國的天然氣項目就可窺見一斑，借助著一得天獨厚的自然條件，從中獲取巨大的經濟利益和政治話語權。

普京執政以來，俄羅斯外交的基本方略是奉行國家利益至上原則，外交的主要任務是保護國家利益和服務于國內的發展。正如普里馬科夫后來總結的那樣:“在普京擔任總統期間, 俄羅斯奉行的外交政策的主要特征是捍衛國家利益。”[3]普京接手的俄羅斯，如他上任伊始所言，處于“最困難的一個歷史時期”，“大概這是俄羅斯近200—300年來首次真正面臨淪為世界二流國家，抑或三流國家的危險”。面對這樣的困境，普京領導的俄羅斯政府力避外部麻煩,集中精力發展經濟。普京認為,外交應同俄發展目標和改善國民生活相適應,要有實際回報。因此俄外交應該秉承內外結合的務實觀念。他提出,政策導向不是簡單的好惡,而是以更好地為國家利益服務為要旨。用普京的話說,“我們的優先方向是從本國利益出發制定對外政策”,“切實的國家利益當中包括經濟利益, 這理應成為俄羅斯外交家的法則。”俄羅斯對外政策的主要變化就是“國內目標高于國外目標”,“我們對外政策的基礎是務實、經濟效益、國家利益至上。”[4]由此可見,普京外交就是務實外交。所謂“務實”就是為經濟發展服務和“國家利益至上”。

當然，普京外交也不是完美的，從俄羅斯的發展來看，還有改善的空間，其中很明顯的是普京外交存在著“硬力量”硬、“軟力量”軟的問題。“硬力量”是指資源比較雄厚，比如軍事力量和作為外交手段的能源相對充足，而“軟力量”資源相對匱乏，如國際形象塑造的并不成功，科技競爭力也相對較弱，再例如，在當代國際政治中，俄羅斯幾乎沒有提出什么有影響的理念，政治和文化吸引力也不大。

普京有一句名言：“給我20年，還你一個奇跡般的俄羅斯”。在他執政的這些年里，世界也確實看到了俄羅斯的變化。而俄羅斯外交的特點：在總體指導思想上講求務實，量力而行，不隨便介入與己無關的國際事務，集中力量增強自己的國力；放棄與美國全球對峙，構建周邊“穩定弧”；堅持多極化目標，反對美國單極企圖，堅定地維護國家利益。所以，今后，普京政府會把俄羅斯帶向何方，值得期待。參考文獻：

[1]〔3 〕Концепция внешней политики Российской Федерации/ /Независимаягазета.11.07.2000 г

[2]Е.М.Примаков: 2007 : Прощаниеспсевдолибералами/ / Российскаягазета.15.01.2008 г.[3]Е.М.Примаков: 2007 : Прощаниеспсевдолибералами/ / Российскаягазета.15.01.2008 г

[4]《普京向俄羅斯聯邦會議提交的2000 年國情咨文》,《普京文選》〔M〕,中國社會科學出版社,2002 年版,第80 頁。

第五篇：如何形成自己的穿衣風格

如何形成自己的穿衣風格

隨著社會的發展，人們生活水平的提高自然而然的對生活的品質的要求也有所提高，目前市場上流行這各類的搭配風格，如：混搭、整體搭配等等。但那種風格適合自己不僅要具備基本的搭配常識更多的是在自己的實踐過程中得出的。

六大搭配原則

<一>顏色的選擇

一般來說，粉色系列的粉紅、粉藍、粉黃等顏色，表現的是年輕、健康、樂觀；艷色系列的紅、黃、藍、紫、綠等未經調和的彩色，則適合個性開朗、強烈的女性，屬于外向型的色彩搭配。米、褐、栗子、咖啡、灰、灰白等中性色彩，最適合中國人，任意搭配這些顏色的服裝，再加上精致的配件、優美的剪裁和舒適自然的質料，就能散發高貴的氣質和韻味。

<二>精致的配件

追求美的人平時應當注意生活中的點滴，搜集精致的飾物更是美麗的秘訣。精挑細選符合自己理想與需求的配件，在服裝的搭配上常有畫龍點睛的妙用。皮包、皮鞋、皮帶、手表、耳環、戒指、項鏈等飾物并不需要太多，但最好能與自己的服裝作適當搭配。選擇合宜的、鐘愛的、有價值的、不俗氣的配件，也是表現自我獨特品位的重點。

<三>質感的體現

天然纖維一向深受人們喜愛，棉、麻、毛、絲等都是直接從動、植物纖維中提取、紡織而成的。棉的纖維長，穿起來十分舒適、柔軟；麻的纖維則較為短，穿起來會有刺人的感覺，但是輕、脆的質感卻是它的優點。人造纖維的針織面料具有彈性佳、可伸縮的特性，穿起來更合身。每一種質料各有它最恰當的裁剪款式，比如針織布，在設計上都用來裁剪緊身的服裝。所以選購時應考慮身材是否適宜這種質料，款式是否合乎自己需要，才能充分地利用質感表現自己的風格。

<四>把生活品位帶進服裝風格里

居室的設計也可以表現出自我的風格，因此，從居室風格中也可以發現自己穿著的品味。生活價值觀與外在穿著的品位相互協調，則更能呈現出自信、獨立的自我。

<五>注意穿著得宜

心情、氣候、時間與場合，都是影響穿著的重要因素。比如有些人心情特別開朗時，喜歡穿鮮艷、活潑的衣服；白天工作時的服裝重在清爽、淡雅，而晚間則可以作較華麗的打扮。出席會議、宴會，或是與朋友約會，更需要恰如其分、適當得體的整體搭配，包括發型、化妝，都要和服飾充分達到協調的效果。

<六>衣服的保養十分重要

棉、麻、毛、絲等天然纖維都十分脆弱，不適合隨穿隨洗，最好能選擇一些較不易流汗、弄臟衣服的場合來穿著，這樣就可以避免對纖維的損害。但是針織料則沒有這樣的顧慮，因為它不怕洗，甚至不忌諱用機器洗，不像天然纖維必須干洗，以確保質料不受損傷。

所以，真正的服裝設計師不是別人，而是自己，不管設計師設計出怎樣多彩多姿的服飾，但最后的選擇還是在于自己的決定。我們需要培養自己對服裝的特有品位，以及內在修養的充實形成自己特有的風格。