第一篇：18關于李茂輝信訪件的答復意見書

關于李茂輝信訪件的答復意見書

在接到信訪件時，我鄉高度重視，及時采取相關措施跟蹤處理，經查，具體情況如下：

1、鄉政府認為1月6日赤際自然村學校招標拍賣程序不規范，已建議赤際自然村取消當天拍賣結果。根據村民自治原則，建議再次召開赤際村民大會，商討決定是否將學校拍賣。若會議決定拍賣，則應嚴格按照相關程序進行招標拍賣，若會議決定不拍賣，則維持現狀。如拍賣成功，學校進行改建，鄉政府建議村民研究留下合適寬度道路利以通行。2、1月31日，赤際自然村重新召開戶主會議進行商討學校拍賣事項，經過商討，未能通過，故學校只能保持現狀。

第二篇：答復意見書

答復意見書

關于XX（信訪人）信訪事項的答復意見書 XX（來信人）：

您好！您于XX年XX月XX日來信反映XXXXX（來信人反映問題概述）。

經調查，XXXXXX（以下內容為對來信人反映問題的認定、有關法律法規、政策規定及處理意見）。

如不服本處理意見，可自收到本處理意見書之日起30日內向XX（原處理機關的上一級行政機關）書面提出復查申請。逾期不申請復查，本處理意見書即為該信訪事項的終結性意見。

（承辦單位部門印章）XX年XX月XX日

第三篇：信訪件辦理答復格式及要求

反映××問題的答復

×××同志：

你于×月×日來信（上訪）反映的××問題，市信訪局于×月×日轉我單位辦

理，現答復如下：

×××××××××××(正文)

負責人簽字：

經辦人簽字：

信訪人簽字及意見：

××××年×月×日

于天訪交（2008）18044259號信訪件答復的函

發布日期：2008-12-20 作者：環保局 來源：天臺縣環境保護局

瀏覽次數：

字號：[ 大 中 小 ]

縣信訪局：

天訪交（2008）18044259號信訪件收悉后，我局高度重視，及時安排相關人員進行調查處理，現將有關情況匯報如下：

一、基本情況

投訴人所反映的碾石場位于始豐街道龍三村大壩里，從屬于浙江天臺恒基混凝土有限公司，該公司的法人代表是陳綺華，總經理是張德金。該碾石場主要從事碾石成沙加工，利用夜間谷電進行生產，在生產過程中有噪聲和黃泥漿水產生，黃泥漿水經二個沉降池處理后再排入始豐溪河段的桃地里，對周邊環境造成一定的影響。至今該碾石場未辦理工商、國土、環保等部門審批手續。

二、調查經過

投訴人在2008年1月21日向我局反映該碾石場的環境污染問題后，我局執法人員立即進行了調查，針對存在的問題，在1月24日向浙江天臺恒基混凝土有限公司送達了限期改正通知書。天訪交（2008）18044259號信訪件收悉后，我局在3月份又到現場進行了調查，發現該公司未完成限期改正內容，至今仍未報批環保手續，但產生的黃泥漿水已循環利用，沉降的泥漿抽到槽車外送處置。

三、處理情況

針對上述情況，我局已根據相關環保法律法規對該公司予以立案查處。同時我局將對該碾石場加強日常監管，切實維護周邊群眾的環境權益。

天臺縣環境保護局 2008年4月1日

關于李學良等同志土地承包經營權糾紛信訪件的答復函

時間:2008-10-14 16:04來源: 作者: 點擊:

477次

市信訪局：

貴局轉來的李學良等福鼎市點頭鎮龍田村民反映墾區土地承包經營權歸屬糾紛的信訪件（鼎信組查函[2008]211號）已收悉。8月26日，我局由張忠坤副局長為組長，抽調局經管站、信訪辦等5名人員組成調查組，深入點頭鎮就該信訪件的內容展開調查，現將具體情況答復如下：

一、基本情況

1982年，原福鼎縣政府在點頭鎮的龍田、觀洋、江美、衣山等四個村的灘涂地上，投資興建圍海造田工程。

1990年，圍墾結束后，福鼎縣人民政府下發《關于切實做好點頭鎮墾區土地開發和管理的通知》（鼎政[1990]綜38號文），文件中規定：墾區土地的所有權歸屬國家；生產用地只能分配到村一級集體經濟組織，并由鎮政府同村委會簽訂用地承包經營合同，不準分配到戶；承包經營單位每年每畝上交土地使用費20元。同年三月，點頭鎮人民政府與龍田村民委員會簽訂《點頭墾區土地承包合同》，合同就承包土地的面積、地點、承包期限、甲乙雙方的權利義務以及違約責任等都作了約定。但是，龍田村將點頭鎮分配的土地又分發到所轄生產隊。1991年，信訪人李學良等人所屬的生產隊將原墾區灘涂按人均分到戶，村與農戶沒有簽訂土地承包合同，灘涂由承包戶進行種養，稅費沒有承擔。

1992年，為充分利用本地資源優勢，加快點頭經濟建設步伐，點頭鎮政府研究決定，與縣水產局、糧食局等部門共同出資以股份形式在點頭墾區內利用原有的蝦塘設施，重新開發點頭墾區蝦塘。為此，點頭鎮人民政府與龍田村民委員會于2008年4月簽訂《點頭墾區蝦塘用地協議書》，協議就位置、面積、用地期限、補償辦法、其他事項等都作了商定，補償辦法中規定龍田村村農業稅由蝦塘的使用者代繳。

2008年，李學良等信訪人起訴點頭鎮，要求行使農村土地承包經營權。

二、信訪人的申訴要求

1、《點頭墾區蝦塘用地協議》規定：蝦塘經營者代繳的農業稅是農戶當年所需上交的農業稅，但2005年開始，我國實行免征農業稅政策，也就是說蝦塘經營者自2005年起，沒有支付補償費，所以從2005年起，蝦塘經營者應向農戶交納租金。

2、《用地協議》是點頭鎮政府與部分村干部私自簽訂的，是未經村民代表會議討論通過的，該協議無效。

3、請求將墾區土地返還給農戶經營。

三、處理意見

我們認為：點頭墾區是由國家投資興建的圍海造田工程，墾區土地的所有權歸屬國家。點頭鎮政府受縣政府委托，接受代管國有土地，按縣政府文件規定，龍田等村集體只能擁有墾區土地的承包經營權，且不準分到戶。信訪人僅為龍田村部分村民，不能簡單代表村委會主張權利。綜上所述，我們建議如下：

1、墾區土地為國家所有。根據《農村土地承包法》第十二條第二款、第十八條等的規定，國家所有依法由農民集體使用的農村土地，由使用該土地的村民

委員會發包，其承包方案應經三分之二以上村民代表同意。如果承包程序合法，其所簽訂的土地承包合同應受法律保護。

2、信訪人所申訴的事項是全體村民的利益問題，應由村民代表大會或村委會來申訴，所以信訪人應按《村民委員會組織法》的規定，經民主選舉并確認為合法的主體代表向有關部門申訴。

福鼎市農業局

二00八年八月二十八日

第四篇：信訪答復意見書

一、基本情況

縣人民醫院于**年*月經領導班子會議商定，我院職工子女在安排就業方面，有以下規定：在學歷、專業、年齡等方面符合院方錄用職工要求的情況下，至多可安排職工的一名子女在我院工作，并以正式職工身份招收。

××為我院原職工**之女，其胞弟于**年在院方的安排下已入我院工作。1989年，××入我院制劑室工作，而2000年××所在科室撤消后，院方安排其至鄉鎮醫療點任管理職務，但李并未履職下鄉工作。

二、信訪人的申訴要求

信訪人××，現前來我院要求院方安置其以正式工身份入院工作，上報縣衛生局為其意見作出處理。

三、處理意見

我院認為，在本院人事管理制度中，已明確職工子女在安排就業方面有人數上的限制。而院方也為困難職工家庭提供了勞動保障，但信訪人××同志并未按照院方當初所安排的工作履職，現更捏造事實要求院方安置其工作崗位，不符合我院人事管理制度的規定。因此無法滿足信訪人要求。

第五篇：信訪件辦理答復格式及要求

信訪件辦理答復格式及要求

市信訪局的信訪件為景信案字〔××××〕×號，各單位務

必按要求和時限辦理答復，超

時限辦復的將通報批評，辦理不規范的將發回重新辦理。信訪件的辦復件，除答復上訪人外要

抄送市信訪局，以便向上級反饋辦理情況。

一、答復應包括以下內容

1．信訪人反映的意見和要求；

2．受理單位的核查情況；

3．與之相關的政策法律；

4．對信訪人反映的意見和要求的處理結論；

5．對本處理不服的救濟渠道。

二、具體格式

關于景信案字〔××××〕×號×××同志

反映××問題的答復

×××同志：

你于×月×日來信（上訪）反映的××問題，市信訪局于×月×日轉我單位辦

理，現答復如下：

×××××××××××(正文)

負責人簽字：

經辦人簽字：

信訪人簽字及意見：

××××年×月×日

于天訪交（2008）18044259號信訪件答復的函

發布日期：2008-12-20 作者：環保局 來源：天臺縣環境保護局

瀏覽次數：

字號：[ 大 中 小 ] 縣信訪局：

天訪交（2008）18044259號信訪件收悉后，我局高度重視，及時安排相關人員進行調查處理，現將有關情況匯報如下：

一、基本情況

投訴人所反映的碾石場位于始豐街道龍三村大壩里，從屬于浙江天臺恒基混凝土有限公司，該公司的法人代表是陳綺華，總經理是張德金。該碾石場主要從事碾石成沙加工，利用夜間谷電進行生產，在生產過程中有噪聲和黃泥漿水產生，黃泥漿水經二個沉降池處理后再排入始豐溪河段的桃地里，對周邊環境造成一定的影響。至今該碾石場未辦理工商、國土、環保等部門審批手續。

二、調查經過

投訴人在2008年1月21日向我局反映該碾石場的環境污染問題后，我局執法人員立即進行了調查，針對存在的問題，在1月24日向浙江天臺恒基混凝土有限公司送達了限期改正通知書。天訪交（2008）18044259號信訪件收悉后，我局在3月份又到現場進行了調查，發現該公司未完成限期改正內容，至今仍未報批環保手續，但產生的黃泥漿水已循環利用，沉降的泥漿抽到槽車外送處置。

三、處理情況

針對上述情況，我局已根據相關環保法律法規對該公司予以立案查處。同時我局將對該碾石場加強日常監管，切實維護周邊群眾的環境權益。

天臺縣環境保護局 2008年4月1日

關于李學良等同志土地承包經營權糾紛信訪件的答復函

時間:2008-10-14 16:04來源: 作者: 點擊:

477次

市信訪局：

貴局轉來的李學良等福鼎市點頭鎮龍田村民反映墾區土地承包經營權歸屬糾紛的信訪件（鼎信組查函[2008]211號）已收悉。8月26日，我局由張忠坤副局長為組長，抽調局經管站、信訪辦等5名人員組成調查組，深入點頭鎮就該信訪件的內容展開調查，現將具體情況答復如下：

一、基本情況

1982年，原福鼎縣政府在點頭鎮的龍田、觀洋、江美、衣山等四個村的灘涂地上，投資興建圍海造田工程。

1990年，圍墾結束后，福鼎縣人民政府下發《關于切實做好點頭鎮墾區土地開發和管理的通知》（鼎政[1990]綜38號文），文件中規定：墾區土地的所有權歸屬國家；生產用地只能分配到村一級集體經濟組織，并由鎮政府同村委會簽訂用地承包經營合同，不準分配到戶；承包經營單位每年每畝上交土地使用費20元。同年三月，點頭鎮人民政府與龍田村民委員會簽訂《點頭墾區土地承包合同》，合同就承包土地的面積、地點、承包期限、甲乙雙方的權利義務以及違約責任等都作了約定。但是，龍田村將點頭鎮分配的土地又分發到所轄生產隊。1991年，信訪人李學良等人所屬的生產隊將原墾區灘涂按人均分到戶，村與農戶沒有簽訂土地承包合同，灘涂由承包戶進行種養，稅費沒有承擔。

1992年，為充分利用本地資源優勢，加快點頭經濟建設步伐，點頭鎮政府研究決定，與縣水產局、糧食局等部門共同出資以股份形式在點頭墾區內利用原有的蝦塘設施，重新開發點頭墾區蝦塘。為此，點頭鎮人民政府與龍田村民委員會于2008年4月簽訂《點頭墾區蝦塘用地協議書》，協議就位置、面積、用地期限、補償辦法、其他事項等都作了商定，補償辦法中規定龍田村村農業稅由蝦塘的使用者代繳。

2008年，李學良等信訪人起訴點頭鎮，要求行使農村土地承包經營權。

二、信訪人的申訴要求

1、《點頭墾區蝦塘用地協議》規定：蝦塘經營者代繳的農業稅是農戶當年所需上交的農業稅，但2005年開始，我國實行免征農業稅政策，也就是說蝦塘經營者自2005年起，沒有支付補償費，所以從2005年起，蝦塘經營者應向農戶交納租金。

2、《用地協議》是點頭鎮政府與部分村干部私自簽訂的，是未經村民代表會議討論通過的，該協議無效。

3、請求將墾區土地返還給農戶經營。

三、處理意見

我們認為：點頭墾區是由國家投資興建的圍海造田工程，墾區土地的所有權歸屬國家。點頭鎮政府受縣政府委托，接受代管國有土地，按縣政府文件規定，龍田等村集體只能擁有墾區土地的承包經營權，且不準分到戶。信訪人僅為龍田村部分村民，不能簡單代表村委會主張權利。綜上所述，我們建議如下：

1、墾區土地為國家所有。根據《農村土地承包法》第十二條第二款、第十八條等的規定，國家所有依法由農民集體使用的農村土地，由使用該土地的村民委員會發包，其承包方案應經三分之二以上村民代表同意。如果承包程序合法，其所簽訂的土地承包合同應受法律保護。

2、信訪人所申訴的事項是全體村民的利益問題，應由村民代表大會或村委會來申訴，所以信訪人應按《村民委員會組織法》的規定，經民主選舉并確認為合法的主體代表向有關部門申訴。

福鼎市農業局

二00八年八月二十八日