第一篇：婚姻法小案例

? 1案例分析

?

甲男與乙女經人介紹相識，后確定戀愛關系，并準備于2006年8月10日登記結婚。甲的母親得知兩人要結婚的消息后，給乙女送去10001元彩禮，意為“萬里挑一”，并將祖傳的“祖母綠”戒指送給乙。甲與乙登記結婚后，尚未共同生活即因婚禮問題產生矛盾，最終因矛盾無法調和乙提出離婚。甲同意離婚，但要求乙返還其母給付的10001元彩禮和“祖母綠”戒指，乙女以上述財物為甲的母親自愿贈與為由拒絕返還。于是甲向法院提起訴訟，請求乙返還。?

請問：甲的請求能否得到法院的支持？

?

2、結婚的實質條件？

?

李某在一個歌舞團工作，身材長相都不錯，年屆30時，仍未找到合適的意中人，經朋友介紹與一個28歲的作家王某談戀愛，王某雖然很能寫作但不善言辭，兩人相處話不投機，而王某之父是一位退休的文藝工作者，王父與李某很談得來，李某為王父的藝術風度所傾倒，兩人很快成為忘年交。隨著交往的深入，李某與王父的感情日益深厚，李某明確地向王父表達了愛慕之意，王父也深愛著李某，而且喪偶多年，但感到世俗的壓力，不愿與李某繼續交往。李某義無反顧，頂住了世俗的壓力，說服了王父丟掉了思想包袱。兩人自愿辦理了結婚登記手續，愛情不為年齡差異所阻隔，有情人終成眷屬。

?

思考：結婚必須具備哪些實質條件？

? ：3 ?

甲男的父親是乙女母親的舅舅，兩人在同一單位的同一部門工作。在共同的工作過程中，雙方的關系逐漸演變為戀愛關系，但遭到了雙方父母的強烈反對。甲、乙不顧家人的反對，共同到婚姻登記機關申請結婚登記，婚姻登記機關以雙方存在禁止結婚的親屬關系為由，作出了不予登記的決定。

?

請問：婚姻登記機關的做法是否正確？

? 4某的兒子在修公路時因車禍身亡，留下兒媳段某與一個半歲的兒子。常某要段某改嫁，段某認為常某年歲大了，需要照顧，沒有同意常某的要求，其后兩人在生活中建立起了感情，互相愛慕。有一天下大雨，段某淋雨回家，常某給段某送衣服，段某此時正在換衣服，常某控制不住自己與段某發生了關系。于是兩人就以夫妻名義生活，并到登記機關要求辦理結婚登記。婚姻登記機關未為他們進行登記，但他們仍然堅持要結婚，當地政府要求他們遷居。?

問題：常某與段某能否結婚？

? 5甲男于2000年10月經人介紹與乙女相識。相識不久，甲男考慮到年齡問題，婚事不宜拖得太久，便向女方提出結婚；乙女得知甲男有20萬元存款便滿口答應。兩人于2001年3月辦理了結婚登記手續。此后，乙女多次向甲男索要衣物、首飾等，甲男都予以滿足。兩人商定于5月1日舉行婚禮。4月份，乙女又多次索要財物，為了順利舉行婚禮，甲男又給了女方1萬元錢。婚禮那天，甲男在飯店訂了酒席，并租車接女方，結果乙女又提出如不再給1萬元，就不上車，雙方鬧得不歡而散，婚禮也未舉行。?

請問：甲男與乙女的婚姻是否成立

? 6事實婚姻及其效力？ ? 案例1：

?

2005年3月8日，甲（女，20周歲）與乙（男，24周歲）按民間儀式舉行婚禮后即以夫妻名義共同生活，婚后生有一女丙。乙對甲生女心懷不滿，夫妻感情出現裂痕。后乙逼甲再生一男孩遭到拒絕，雙方感情惡化至分居生活。分居期間，甲因父去世繼承遺產10萬元。2008年1月20日，甲向法院起訴離婚。案件受理前，法院告知甲補辦結婚登記，但甲未能補辦登記手續。乙同意離婚，但對甲繼承所得的10萬元提出分割要求。法院經審理認定，甲、乙雙方為同居關系，不適用離婚程序，法院不予處理；甲繼承所得的10萬元為其個人財產，乙無權分割。?

請問：法院的判決是否正確？

? 7案例2：

甲（女，24周歲）與乙（男，25周歲）于2003年7月5日研究生畢業后開始以夫妻名義同居生活，2006年元旦，女兒丙出生。2006年9月28日，雙方到婚姻登記機關補辦了結婚登記。2003年7月5日至2006年9月27日，乙名下存款5萬$，甲名下存款4萬元￥。2006年9月28日至2007年10月20日，乙名下存款7萬$，甲名下存款3萬元￥。因對女兒的撫養教育觀念差異，雙方經常發生爭執，以致矛盾無法調和。2007年10月20日，甲起訴離婚。法院經審理查明以上事實后作出判決：（1）準予甲、乙離婚；（2）婚生女丙由甲撫養，乙每月支付撫養費￥ 500元；（3）夫妻共同財產12萬$、7萬元￥，甲、乙各分得6萬$、3.5萬元￥。?

請問：（1）你是否同意法院的判決？（2）假設甲、乙登記之日才符合結婚的實質要件，法院的判決應有什么變化？

? 8案例討論：

?

甲女與乙男于2001年3月10日辦理了結婚登記手續。2005年5月30日，甲在與乙的婚姻關系存續期間又與丙登記結婚。2007年8月10日，甲與乙辦理了離婚登記。2008年10月8日，丙以與甲結婚時甲有配偶為由，申請法院宣告其與甲的婚姻無效。法院經審理認為，甲與丙雖構成重婚，但丙申請時甲與乙的婚姻已終止，重婚的狀態不再存在，法定的無效婚姻情形消失，遂 2 判決駁回了丙的婚姻無效申請。? 請問：法院的做法是否正確？

? 9、2003年5月，女青年甲與乙相識并建立了戀愛關系，但乙向甲隱瞞了自己曾因盜竊被判徒刑的歷史。甲在與乙的交往過程中，風聞乙有盜竊前科，便向乙求證，乙斷然否定，并發誓賭咒自己不可能盜竊。甲相信了乙，2005年12月20日，甲與乙登記結婚。婚后乙劣習難改又重操就業，因盜竊數額較大被公安機關逮捕。甲對乙徹底絕望，離婚的請求遭到乙乙的拒絕后，2006年5月10日甲以受欺詐為由向法院提出申請，請求撤銷與乙的婚姻關系。法院經審理認定，甲是在乙的欺詐下與其結婚的，但甲與乙的婚姻關系不屬于可撤銷婚姻，判決駁回了甲的訴訟請求。? 請問：你同意法院的判決嗎？為什么？

10、甲（女）與乙2004年10月確定戀愛關系后開始同居生活。2005年7月提出終止同居關系，遭到乙拒絕，乙以毀容相威脅迫使甲在2005年12月1日與乙登記結婚。2006年4月20日，乙因父親去世繼承了10萬元人民幣的遺產，乙用繼承所得購買一套房屋供雙方居住。2006年8月5日，甲向法院申請撤銷與乙的婚姻，同時請求分割所居住房屋。?

請問：本案該如何判決？

11、婚前房屋婚后出租，所得租金是否屬于夫妻共同財產？

?

男方張某與女方黃某于2009年5月結婚。婚前張某在縣城購有一套住房，從2009年3月開始出租，租金每月1000元。婚后該房屋的租金由夫妻雙方共同收取并存入銀行。在婚后房屋出租中，出租配置的洗衣機零件電化，黃某請人維修，在租約到期時，黃某協助張某發布廣告招租等。2011年11月，張某以感情破裂為由向法院起訴離婚，黃某同意離婚，但雙方對婚后房屋出租所得租金共計約30000元的歸屬不能協商一致。

12、某夫妻甲乙，于05年7月結婚，05年9月由甲的父母出資65萬元在成都市買得房屋一套，在辦理房產權證時，甲問產權證上登記誰的名字好，其父說：“你自己決定”。甲寫上了自己個人名。07年11月甲乙鬧離婚，該房屋已增值，約85萬元。問：這房屋屬于甲個人？該夫妻倆？為什么？

?

13、甲（女）2003年與乙登記結婚。乙婚前有房屋一套，價值50萬元，存款20萬元。婚后，雙 3 方居住在乙所有的房屋內。甲喜歡鋼琴，結婚后乙便為甲購買日產“雅馬哈”鋼琴一架，價值6萬元。乙婚前所有的20萬元的存款，到2006年底利息已累計達9萬元。2006年3元10日甲父死亡，甲遺囑繼承遺產30萬元，甲父在遺產中明確甲繼承所得的30萬元遺產，歸甲個人所有。2008年2月9日，甲向法院提起離婚訴訟并要求分割夫妻財產。?

請問：案中所涉財產如何分割，為什么？

案例14 ?

甲與乙（女）2007年10月20日登記結婚。婚后雙方訂立書面協議，約定：甲婚前購買的價值20萬元的紅旗轎車和一套價值50萬元的房屋，轉歸乙所有。協議簽訂后，甲將轎車和房屋交付給乙，但均未辦理過戶登記手續。2008年2月始，雙方產生矛盾，關系一直未得到緩和。2008年10月23日，乙向法院起訴離婚，甲表示同意，但對協議反悔，要求乙將轎車和房屋返還。請問：本案中轎車和房屋的歸屬，為什么？

案例15 ?

甲（男）與乙1995年10月10日登記結婚，雙方書面約定：婚姻關系存續期間的財產歸各自所有。2003年5月甲出資購買了一套住宅，價值43萬元。2005年2月乙用婚前個人所有的10萬元投資從事經營活動。因擴大經營規模，乙于2007年12月20日以個人名義向丙借款20萬元，借期為6個月。2008年6月19日債務履行期屆滿，乙無力清償債務。2008年8月16日，丙向法院提起訴訟，請求甲和乙共同償還債務，甲則以夫妻財產約定協議對抗丙的請求。

?

請問：丙的請求能否得到支持，為什么？

?16

甲（男）與乙于1993年2月10日未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活，同居時雙方均符合婚姻法規定的結婚實質條件。1995年6月女兒丙出生。甲希望兒女雙全，便與乙協商再生一男孩，遭到乙的拒絕。甲對此極為不滿，夫妻關系緊張且一直未得到緩和。2004年3月10日，甲提出離婚，乙表示同意。雙方簽署離婚協議書后，共同到婚姻登記機關申請離婚登記。

?請問：甲乙的婚姻能否通過登記離婚的方式解除？

17、甲（男）與乙于1993年2月10日未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活，同居時雙方均符合婚姻法規定的結婚實質條件。1995年6月女兒丙出生。甲希望兒女雙全，便與乙協商再生一男孩，遭到乙的拒絕。甲對此極為不滿，夫妻關系緊張且一直未得到緩和。2004年3月10日，甲提出離婚，乙表示同意。雙方簽署離婚協議書后，共同到婚姻登記機關申請離婚登記。? 請問：甲乙的婚姻能否通過登記離婚的方式解除？

? 案例：18 ?

甲與乙（女）于2009年10月20日登記結婚。婚后甲發現乙并非自己的理想伴侶，決定與乙離婚。乙同意離婚，但條件是甲婚前住房一套和婚后共同存款19萬元歸其所有。甲為了達到盡快離婚的目的，同意了乙的要求，雙方簽定離婚協議書后辦理了離婚登記。離婚后1個月，甲覺得離婚協議書顯失公平，向法院提起訴訟，請求撤銷與乙的財產分割協議。? 問題：假設你是審理該案的法官，請說出你的審理意見。

19、甲（男）與乙于2002年登記結婚，婚后夫妻感情較好。2005年5月因為交通事故，甲被汽車撞傷成植物人。甲受傷之初乙尚能履行扶養義務，但隨著時間的推移，甲的病情不見好轉，花費卻日益增大，乙逐漸產生了厭煩情緒，經常借故不到醫院護理，并開始變賣家中物品。2007年4月，甲父以法定代理人的身份提起離婚訴訟。法院經審理認為，甲在起訴離婚時，仍處于植物人狀態，沒有獨立的意識能力，應認定為無行為能力人。甲之父以其法定代理人的身份，代為提起離婚訴訟，主體不適格。遂裁定駁回甲的起訴。

請問：（1）你是否同意法院的裁定，為什么？

（2）若本案發生在《婚姻法解釋三》實施后，你又怎么看？

? 案例：20 ?

甲為某武警部隊上尉軍官，1999年6月10日與某中學女教師乙登記結婚，婚后夫妻兩地生活。2002年10月1日，其女兒出生。隨著女兒的出生，家務勞動日益繁重，再加上畢業班班主任的壓力，乙心力交瘁。乙希望甲能早日轉業，結束兩地生活，但甲不愿過早結束軍旅生涯，雙方為此產生矛盾。由于兩人個性都比較強，互不相讓，甲情急之中對乙大打出手，矛盾日益加深。2006年12月4日，乙向法院提起離婚訴訟，但甲不同意離婚。法院駁回了乙的離婚請求，判決不準離婚。

? 請問：法院駁回乙離婚請求的判決是否正確

? 案例：21 ?

甲（男）與乙2005年9月20日登記結婚。2006年10月30日，乙生一子丙。2007年2月，甲得知乙在婚后一直和丙不正當兩性關系，便懷疑丙不是自己的兒子。當懷疑得到乙的證實后，2007年12月6日，甲向法院提起離婚訴訟，請求解除與乙的婚姻關系，乙不同意離婚。? 請問：甲的離婚請求能否得到支持？

? 案例：22 ?

甲（女）與乙（男）2005年10月8日登記結婚。婚姻關系存續期間，甲、乙雙方經常為家庭經濟開支等問題產生矛盾。2006年8月因讓乙幫助解決弟弟的工作問題遭到拒絕，甲與乙發生激烈爭吵，導致夫妻感情惡化，甲一氣之下回娘家居住。分居期間，雙方互不往來，經濟獨立。2008年10月甲起訴離婚，乙不同意離婚。?

請問：法院該如何判決？

? 案例： 23 ?

甲（女）與乙系夫妻關系。2002年4月25日，因家庭瑣事與乙發生口角，甲負氣出走，從此杳無音信。乙多方查找，仍不知甲的下落。2004年5月8日，乙向法院申請宣告甲失蹤。2005年10月9日，法院作出宣告甲失蹤的判決。2007年7月10日，乙向法院提起訴訟，要求與甲離婚。法院經審理認為，甲下落不明已滿四年，乙應按照特別程序申請宣告甲死亡；甲被宣告死亡后，與乙的婚姻關系自然終止。但乙堅持離婚請求，法院裁定駁回了乙的起訴。? 請分析法院的做法是否符合法律的規定。

? 案例：24 ?

2005年5月，甲（男）與乙登記結婚，甲婚前所有的兩居室房屋一套作為新房，婚后由雙方共同使用。2006年3月夫妻對房屋進行了全面裝修，花費3萬余元。2007年4月集體對土地進行新一輪承包，甲和集體簽訂了承包土地20畝的合同，承包期為10年，用于種植花卉，承包當年沒有獲得收益。因乙對甲全身心投入工作、無視自己的做法越來越不滿，而甲又依然如故，雙方感情日益冷淡，乙于2008年2月搬回娘家與甲分居。分居期間甲又購置了價值5萬元的技術設施。2008年9月10日乙提起離婚訴訟，甲同意離婚，但就財產分割達不成協議。

? 請問：根據法律規定所涉財產應如何分割，并說明理由？

案例25 ?

原告甲（女）和被告乙（男）于1995年結婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學讀書。2008年7月，雙方因感情不和，經某市某區人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負擔撫育費800元，至吳某滿 18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2009年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認為影響了自己復習功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學校看望時，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認為女兒的表現是由乙指使，2009年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護其探望權。乙提出反訴，要求中止甲的探望權。問：法院應當如何處理該案？

?

?

?案例26 ?

趙某（男）與孫某（女）均已達到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2007年5月發生兩性關系導致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關系，辦理了結婚登記，并于2008年2月生下一個有智力缺陷的女兒。2008年5月，趙某的祖父向人民法院提請要求宣告趙、孫的婚姻關系無效。經審理，查實雙方確系禁止結婚的親屬，且均不愿意撫養女兒。人民法院隨即判決雙方婚姻關系無效，其女兒由孫某撫養，趙某承擔部分撫養費用。孫某不服，提出上訴，認為：第一，趙某之祖父無權提出宣告婚姻無效的訴請；第二，人民法院審理中未進行調解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三，為了保護女方權益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應由男方撫養。請問，二審人民法院應否支持孫某的主張？

?

案例27 ?

甲（男）和乙（女）于1998年經人介紹戀愛結婚。結婚時甲的父母購房一套給二人居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩，現年6周歲。2003年開始，甲與丙通奸，被乙發現斥責后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近2萬元。乙獨自撫養兒子，生活困難，也借外債5000元。2005年3月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養，否則不支付任何撫養費。經法院多次調解，二人達不成協議。試就本案情節，回答下列問題并簡述理由：（1）本案應當以什么方式結案？（2）本案應否判決離婚？（3）如果準許離婚，應當如何確定子女的直接撫養人和撫養費？（4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應如何處理？（5）假設法院準許離婚，離婚時乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設法院準許離婚，根據本案的情況，乙要求離婚損害賠償應否獲得支持？

?

?。

?（案例28 ?

甲與乙（女）1998年2月登記結婚，雙方均系再婚。甲有一5歲男孩丙，乙有一9歲女孩丁，均與甲乙共同生活。丙的撫養費全部由生母負擔，因丁生父死亡，甲婚后主動承擔了丁的撫養費，丙的日常生活由乙負責照料。2006年3月，甲因故停止向丁支付撫養費，丁向法院提起訴訟，請求判令甲履行向其支付撫養費的義務。法院經審理認為，丁與甲長期共同生活，甲支付了丁撫養費的全部，雙方已形成撫養關系，故支持丁的訴訟請求。? 《婚姻法》第21條、27條

? 案例29 ?

甲與乙（女）1999年6月登記結婚。甲與前妻離婚時，其2歲的兒子丙由甲撫養，甲與乙結婚后丙隨父與乙共同生活。后乙經與甲協商丙征得丙生母的同意，于2001年5月8日到民政部門辦理了收養登記手續，收養了丙。2007年4月乙因與甲感情破裂，向法院提起離婚訴訟，同時要求撫養丙。甲同意離婚，但拒絕了乙對丙的撫養請求。

?

法院審理后認為，乙與丙之間的關系為合法的收養關系，雙方的養母子關系不因乙與甲婚姻關系的終止而消滅，離婚后甲、乙對丙仍有撫養教育的權利和義務。甲與乙離婚后，乙撫養丙有利于丙的成長，應當予以支持。遂判決：準予甲、乙離婚；丙由乙撫養，甲每月支付撫養費800元。

30、甲與乙（女）1995年4月28日結婚，婚后乙與前夫所生女兒丙（時年5周歲）與甲、乙共同生活，甲承擔了對丙的撫養教育義務。2001年5月開始，甲與乙產生矛盾，夫妻關系日趨緊張，2002年3月9日，乙向法院提起離婚訴訟，請求解除與甲的婚姻關系，丙要求甲每月支付丙撫養費300元。甲同意離婚但拒絕繼續撫養丙。法院經審理查明以上事實后，認定甲與丙形成撫養關系，但在甲與乙離婚時，甲有權拒絕繼續履行對丙的撫養義務。遂作出判決：準予甲與乙離婚；丙由其生父母撫養。

?

31、甲與乙結婚后實行分別財產制，雙方約定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，婚姻關系存續期間所發生的共同生活費用雙方均擔，個人所發生的費用個人承擔。2005年甲妻乙患肺癌，在花光個人積蓄后，沒有能力承擔繼續治療費用，就請求甲承擔醫療費用，但甲以分別財產制為由拒絕了乙的請求。乙向法院提起訴訟，要求甲履行扶養義務，承擔醫療費的支出義務。? 請問：乙的請求能否得到支持，為什么？

?

32、甲于2000年9月考取北京某大學計算機專業，開始為期四年的本科學習生活，入校時剛滿 16周歲。按照學校規定，甲每年需繳納5000元學雜費，加上一年近5000元的生活費等費用，甲的父母每年要為其承擔近10000元的費用。甲入校后不思進取，經常曠課，父母規勸無效，自2002年9月不再承擔甲的生活和教育費用。2003年1月，甲以自己尚未獨立生活為由，向法院提起訴訟，請求父母履行生活費和教育費的支付義務。

?請問：甲的請求能否得到支持，為什么？

?

33、甲、乙夫婦現年62歲，退休在家。兩人的退休金總額每月5000元，在人均月收入1000元的城市里，物質生活條件相當不錯。二老身板硬朗，衣食無憂，唯一的煩惱是獨子丙因為婚姻問題斷絕了與父母的聯系，至今已有五年的時間。期間老人曾試圖改善關系，遭到拒絕。兒子的絕情，引起了老人的憤怒，2001年9月9日，甲、乙向法院提起訴訟，要求丙履行精神贍養義務，每月探望父母一次，并支付贍養費100元。

?請問：甲、乙的訴訟請求能否得到支持？為什么？

?

34、甲有一兒一女，子乙，孫子丙；女兒丁，女戊。丙現年30歲，為某私企老板，年收入10萬元；戊現年26歲，務農。2000年5月20日，乙因病去世。甲因年老無勞動能力又無生活來源，便向丙提出了贍養要求。丙則以甲的贍養義務應當由丁履行為由，拒絕了甲的贍養要求。法院審理認為，丙是甲的第二順序的贍養義務人，丁是甲的第一順序贍養義務人。在丁生存且有贍養能力的情況下，丙對甲沒有贍養的義務，遂判決駁回了甲的訴訟請求。? 請問：你是否同意法院的判決，請說出理由。

?（35、兄、姐對弟、妹的扶養

?

甲現年15歲，某中學初三學生。2007年4月10日，其父因車禍死亡，其母受刺激精神失常，無力對甲進行撫養，甲面臨輟學。其父與前妻有一子乙，為某外企職員，年收入在5萬元左右。甲向乙提出扶養要求，遭到乙的拒絕。2008年6月，甲向法院起訴，要求乙履行扶養義務。

?請問：甲對乙是否有扶養義務？

?

36、弟、妹對兄、姐的扶養

?

甲4歲時父母離婚，甲隨生母乙生活。一年后，乙再嫁于丙，甲隨生母與繼父丙共同生活，丙有 一成年兒子丁。乙與丙婚后不久，在一次車禍中雙雙遇難，年幼的甲便在丁的扶養下長大。甲現為某私企老板，月收入兩萬余元，而丁婚后無子女，2006年5月因單位效益不好下崗，妻子沒有工作，生活非常困難。丁便請求甲進行經濟幫助，甲同意了丁的請求。

第二篇：婚姻法小案例

保定離婚律師:夫妻婚前房屋，婚后出租的收益

離婚后應該歸誰所有？

[案情小簡介]

小凱是某名牌高校畢業生，小凱的父母為了獎勵他們優秀的兒子，便在保定以小凱的名義購買了一套三居室住房。2002年小凱與小娟在這間房里結婚。婚后，小娟單位調整住房，按照房改政策分得一套二手兩居室，并用雙方工齡購買。后夫妻兩人搬到了這個二手兩居室房屋中，并自2003年3月開始，將以前居住的三居室出租，每月收益3000元。

2007年10月，小凱和小娟感情不和，準備分手。但雙方在房屋分割的問題上爭論不休，尤其在出租房屋的收益上，分歧很大。那么這兩套房屋究竟該歸誰所有，租金應該怎樣分配呢？

[判決結果]

法院對婚后雙方共同所有的二手兩居室的住房進行了評估，評估價值40萬，婚后，2003年3月至2007年10月起訴時的房租收入總金額為16.5萬元，減去已經用于夫妻共同生活的6.5萬元，租金所得為10萬元。判決：二手兩居室的住房歸小娟所有，小娟給付小凱該套房屋的補償費20萬元；三居室住房系小凱的婚前個人財產，歸小凱所有；婚姻關系存續期間的租金收入為夫妻共同財產，每人各分得5萬元，合并計算，小娟應給付小凱人民幣15萬元。

[連律師說法]

（一）對于三居室住房的處理：我國《婚姻法》第18條規定，夫妻

一方的婚前財產是夫妻一方的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。因此，這套三居室住房應該歸小凱所有。

（二）對于二手兩居室住房的處理：我國《婚姻法》第17條規定了

夫妻婚后取得的財產為夫妻的共同財產的原則，所以，小凱和小娟婚后購買的二手兩居室住房應該屬于夫妻共同財產。

（三）對于租金的處理：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚

姻法>若干問題的解釋

（二）》第11條規定，一方以個人財產投資取得的收益，應當歸夫妻共同所有。所以，小凱和小娟在婚姻關系存續期間，以小凱一方的個人財產（三居室住房）投資取得的租金，應當是夫妻共同財產，原則上應當平均分配。

[連律師建議]

由于在現階段夫妻信息不對等，導致夫妻一方對另一方的財產品種不知情，為了保護夫妻享有平等的財產權，律師建議在婚姻關系存續期間建立夫妻共同賬戶管理制。另外，要特別注意，現行《婚姻法》否定了個人財產隨夫妻關系的存續而轉變為夫妻共同財產的說法，所以，小娟與小凱不論結婚多少年，那套三居室的住房依然是小凱的婚前個人財產。

河北佳篷律師事務所連會有律師

電話： 189 0312 8818；158 0312 9099

第三篇：婚姻法案例

1、結婚（無效婚姻）

原告謝某與楊某經人介紹認識，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結婚。于是，2000年5月，謝某在未達法定婚齡的情況下，偽造了出生日期，在當地民政部門領取了結婚證。婚后，二人居住在楊某父母的房子內。不久，因為雙方性格不合，經常吵鬧，以至無法共同生活。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應分得一半，楊某認為房屋的產權屬于其父母，謝某不享有權利。法院受理該案后發現，謝某未到法定婚齡，于是法院內部對該案是否應當交由婚姻登記機關處理產生分歧意見。

請問：1.該案應當由法院處理還是應交由婚姻登記機關處理？

2.法院應如何判決？謝某是否有權分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及無效婚姻的處理問題。根據我國《婚姻法》的規定，未到法定婚齡的，婚姻無效。本案謝某未到法定婚齡，騙取結婚證，屬于無效婚姻。對于無效婚姻，人民法院和婚姻登記機關均可宣告婚姻無效。所以，本案應當由法院直接處理而不用交由婚姻登記機關處理。

2.法院應當判決婚姻關系無效。無效婚姻，自始不具有法律效力。雙方財產歸各自所有，如同居期間有共同經營所得財產，按照一般共有處理。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權利，所以無權分得房屋。相關法律法規：

1.《婚姻法》第十條：“ 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。”

2.《婚姻法》第十二條 ：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。”

3.最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）：“ 第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關

2、離婚（假離婚）

汪某某與蘭某某約定財產案

汪某某1990年開辦了一家私營企業，對外承擔無限責任。1994年，汪某某與蘭某某結婚，婚后感情一直很好。1999年，由于決策失誤，企業出現巨大虧損，汪某某因此負了很多債。2000年，汪某某預感到企業馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權人追債，二人就離婚。離婚之前，二人搞了一個夫妻財產協議，協議中將90%以上的財產歸妻子所有。2001年10月，二人登記離婚，財產按照協議分割。債權人向汪某某討債不成，將汪某某與蘭某某告上法庭，要求償還欠債。

請問：1.汪某某與蘭某某的夫妻財產協議是否有效？ 2.債務如何償還？

答案如下：

1.本案的處理與夫妻財產協議的效力直接相關。我國婚姻法規定夫妻可以通過協議的方式約定婚前婚后財產的歸屬。夫妻對于財產的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構成要件，才產生法律效力。根據《民法通則》的有關規定，約定的內容必須合法，不得規避法律，不得損害國家、集體、第三人的合法權益。本案汪某某和蘭某某的夫妻財產協議目的是逃避債務，屬于無效民事行為。法院應認定該協議無效。

2.債務應以汪某某和蘭某某婚姻關系存續期間的共同財產來償還，不足部分，由汪某某繼續償還。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律或者社會公共利益。”

第五十八條：“ 下列民事行為無效：

(一)無民事行為能力人實施的；

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會公共利益的；

(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力”

3、撫養

屈某某訴路某某撫養糾紛案

吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。屈某某高中畢業后買了一輛三輪車搞運輸。1995年，吳某突發心臟病去世。其后不久，屈某某在一次運輸過程中不慎右腿骨折。出院后，因傷勢未愈，沒有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養他。路某某認為屈某某的母親已死，自己跟他已經沒有多大關系了，且屈某某已經21歲，應當獨立生活，不再有撫養他的義務，拒絕撫養。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養費。

請問：1.吳某死后，屈某某和路某某沒有關系了嗎？

2.屈某某已經21歲，還有權要求路某某給付撫養費嗎？

答案如下：

1.根據我國婚姻法規定，繼父或繼母和手其撫養教育的繼子女之間形成法律擬制的父母子女關系，這種關系一旦形成，不因生父母先于繼父母而消除，所以，屈某某和路某某之間的權利義務關系，不因吳某的去世而消除。

2.父母對子女有撫養教育的義務。一般來說，子女成年獨立后，父母在經濟上，物質上不再有撫養義務。但對于不能獨立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動能力等，父母仍需盡撫養義務。所以，屈某某雖已21歲，但因其受傷暫時喪失勞動能力，路某某仍有撫養義務，直到其能獨立生活為止。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。” 2.《婚姻法》第二十一條 ：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”

3.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第二十條 ：婚姻法第二十一條規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

4、繼承

遺囑繼承糾紛案

甲某夫妻收養乙為子。甲某病變，立下遺囑，全部4間房及財產均由其妻繼承。后甲某病重，怕妻子無經濟收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財產歸養子乙，但養子要贍養其母，按月給養母生活費。1980年甲某病故，乙繼承了全部房產，按月給養母生活費。1982年，母子關系惡化，乙停止付生活費。一年后，養母要求脫離養母子關系，按第一次遺囑內容繼承甲某的遺產。

請問：（1）兩遺囑哪個有效？

（2）遺產如何分割？

答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因為根據《繼承法》第26條的規定，全部4間房及財產屬于夫妻共同財產，分割遺產時，應先將財產的一半分出為其配偶所有。所以，第一份遺囑不應把全部財產都當作遺產。

（2）第二份遺囑無效 因為根據《繼承法》第21條的規定，第二次遺囑是附條件的，義務不履行即不生效。

（3）該遺產先分出二分之一歸甲妻。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。乙無份。

第四篇：婚姻法案例

李衛、男，趙玲，女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲。婚后時間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。

李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。

黃明與葉莉于1980年結婚，結婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝。婚后黃、葉生育兩個子女。1990年，葉不幸遇車禍身亡。2001年，黃明認識了焦娟，兩人彼此都有好感，經人撮合，兩人于2002年結婚。婚后，兩人感情很好。考慮到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個人所有，其余財產作為雙方共同共有的財產兩人簽訂了協議并到市公證處公證。后來，黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應該，便動員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。

王某訴與李某離婚一案中，牽涉到一筆3萬元的借款問題雙方糾纏不清。原來，王某出交通事故自已負主責并且受傷，在賠款后無錢治傷而以個人名義向朋友謝某借款3萬元。現雙方因感情問題，王某起訴與李某離婚，庭審中雙方對此筆貸款應否為夫妻共同債務各執已見，王某主張此是在婚姻存續期間因自已出事故所借，應屬夫妻共同債務；而李某則主張此是王某以個人名義之借款，所借款項并非家庭生活和夫妻共同所用，故不屬于夫妻共同債務，應屬王某個人債務。

劉先生婚前一次性付款買了一套房子。2004年1月和趙女士結婚，當年9月取得房產證。現在兩人因感情不合決定離婚。問：該房產可以作為夫妻共同財產分割嗎？

張先生和王女士婚后第二年購買了一套房屋。當時的房產證上載明張先生的房產份額為70%，王女士的份額為30%。現二人離婚，王女士認為該份額是雙方辦證時隨手寫的，故要求對半分割該房產，張先生認為是自己買房時掏錢多才約定了自己的份額多。故要求按照載明的房產份額分割。

姜先生的父母均已年過七旬，姜先生與妻子陳女士商量以后，寄給老人十萬元錢，讓老人在老家的縣城買了一套住房，房產證登記在姜父名下，4年后，姜先生夫妻離婚。問：該房產能否作為夫妻共同財產分割？為何？

1999年3月，26歲的胡先生和24歲的江女士舉辦了婚禮。之后二人以夫妻名義共同生活。2001年8月，二人用共同生活期間積攢的16萬元購買一套二手房，購房人和房產證上寫的都是江女士的名字。2003年3月，江女士懷孕為辦理準生證，二人領取了結婚證。2005年6月。二人因感情不和分居，后離婚。

林雅菊、林雅芝系同胞姐妹。2001年，妹妹林雅芝（16歲）與某銀行司機董焦相識并確立了戀愛關系。2002年春節，林雅芝懷孕。時值董焦單位分房，按照條件，董焦如果領到結婚證，可分到住房一套。為此，林父讓22歲的姐姐林雅菊代替妹妹和董焦登記。領回結婚證后，董焦用涂字靈將結婚證上的“菊“改為”芝”，并和林雅芝舉行婚禮，一起生活。2003年，林雅菊從單位騙得婚姻狀況證明，并和男友陳輝登記結婚。

第五篇：婚姻法案例

八、案例分析題

95.王放夫妻年過半百，膝下沒有子女，1990年初把同事之女李麗收為養女，改姓為王麗，辦理了收養手續。此后王放夫婦對王麗疼愛有加，撫育培養她直至中專畢業并參加了工作。但王麗對養父母從未有過真正的感情，對兩老的生活起居漠不關心，1998年冬天養父王放病重住院期間，她也未盡養女責任，除了探望過一次以外，病人全靠單位派人護理照料。1999年王春放去世后，王麗對年老無依的養母不但未盡贍養義務，反而多次辱罵甚至企圖將老人趕出住房。養母孤苦無依，打算變賣與丈夫共有的四間私房，然后投靠親戚，王麗堅決反對并多方阻撓。養母無奈之中，便向人民法院起訴，她要求：(1)解除與王麗的關系，并要王麗補償收養十年來的撫育費用；(2)確認王麗無權繼承養父的遺產，房屋變賣后全部收入歸她個人所有，以安度晚年。王麗表示：(1)不同意解除收養關系；(2)這四間私房中的一半應歸她所有，養母無權單方面出賣房屋。

根據上述案情，試回答下列問題并簡述理由：(1)養母與王麗的收養關系能否解除? 根據收養法第27條規定，養父母與成年養子女關系惡化，無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。據此，法院應依法解除雙方的收養關系。

(2)養母要求王麗補償收養期間的撫育費用，依法可否予以支持? 養母的要求應予支持。根據收養法第30條規定，因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。

(3)王麗對養父的遺產有無繼承權? 王麗對養父的遺產有繼承權。因為王麗與王放夫婦的收養關系合法、有效，雙方之間的權利義務適用法律關于父母子女權利義務的規定。王麗對王放生前不關心、不照料，但其情節尚不構成喪失其對養父遺產繼承權的條件。

(4)該四間房屋依法應作如何處理為妥? 這四間私房是王放夫婦的共同財產，其中一半(兩間)屬于養母個人所有，另 一半(兩間)為死者王放的遺產，養母(王妻)與王麗作為死者遺產第一順序法定繼承人，均有權分得王放的遺產，原則上每人一間。但考慮到王麗對王放夫婦不盡贍養照顧義務，因此在分配遺產時，應當不分或少分。

96.劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名劉小莉，現年10周歲。自1996年夏天起，劉歌與女同事奸情敗露，夫妻關系開始緊張，劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月，男方向人民法院起訴，要求與女方離婚，女方慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎較好，希望丈夫能回心轉意，故而堅決不同意離婚。據此，法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善，經常爭吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，女方靠自己收入維持母女兩人生活。

1999年5月，劉歌再次向法院起訴，堅持要求離婚。而王萍提出，夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。經法院多次調解，雙方仍各執己見。

法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房，并一直由他承租。劉歌提出：離婚后女方應搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家繼續租賃居住；女兒劉小莉由他撫養。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張，堅決要求與女兒共同生活。對上述問題，雙方無法達成協議。

在夫妻分居期間，男方曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國自費留學；女方向其親友借債1萬元，用于女兒生病住院費用，以上經查屬實。試就本案情節，依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：(1)在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?

法院可以判決準予雙方離婚。根據有關司法解釋，過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的，應視為是夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予雙方離婚。

(2)如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養為宜?

離婚后女兒劉小莉應由女方撫養為宜。因為女兒隨母親生活時間較長，且母親為無過錯方，隨其生活對子女身心健康成長有利。但劉小莉已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發生爭執的，還應考慮女兒劉小莉本人的意見。

(3)對男方婚前承租的公房，離婚后女方是否有承租權?

女方有承租權。根據有關司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關系存續5年以上的，離婚后雙方均可承租。

(4)男女各方所借之債如何定性與清償?

男方所欠債務為其個人債務。因為他未經女方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的胞弟而借債，故應由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務。因為女方為履行撫養女兒義務而借債，故應由雙方以共同財產償還，如該項財產不足以清償時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

97.2000年2月，孫某（男）與王某（女）經人介紹相識。半年后，兩人結婚。此后，二人一直在孫某父母空閑的一套住房中生活。婚后因經濟問題和雙方性格不合，經常出現矛盾。2000年底,孫某花5萬元自費舉辦個人畫展，夫妻關系更加緊張。2001年5月，雙方開始分居并口頭約定各自財產歸各自所有。2002年2月，王某提出離婚，孫某同意，但對其提出的住房共有主張持有異議。就在此時，孫某的兩幅畫獲國際大獎，其中一幅系二人戀愛時所作，獲獎金2萬美元，另一幅系分居時所作，獲獎金1萬美元。王某遂提出其中1.5萬美元歸自己所有。此時，孫某偶然發現，王某分居后與一男子有不正當性關系，遂提出損害賠償要求。

問：1.雙方所提要求是否合法？請說明理由。

2.此案的財產問題應如何處理？ 答題要點：①雙方主張均有不合法之處。孫某的損害賠償請求不成立：二人在分居前感情已破裂，離婚不是王某的過錯行為導致的。且不正當兩性關系不是離婚損害賠償的法定事由。王某的對住房及1.5萬美元的財產要求不成立：住房系孫某父母所有，并非夫妻共同財產。3萬美元獎金也不是夫妻共同財產，不能均分。②因二人的財產約定未采取書面形式，不適用約定財產制。本案中，住房所有權屬于孫某父母，不參加夫妻共同財產分割。孫某辦畫展所耗5萬元為個人債務。戀愛期間畫作所得獎金2萬美元，系孫某婚前個人財產。分居期間畫作所得獎金1萬美元為婚姻關系存續期間的夫妻共同財產，二人各得0.5萬美元

六、案例題（（一）甲乙夫婦年過半百，膝下沒有子女。在老家探親期間，認識了12歲的女孩丙，回城后辦理了收養手續。甲夫婦對丙疼愛有加，撫育培養直至大專畢業并參加了工作。但丙對養父母從未有過真正的感情，特別是在她結婚以后，對與她和丈夫同住的二老更是漠不關心，甚至不時為生活瑣事，對二老惡語相加。2003年，養父甲生病住院期間，她從未去探望過，全靠乙拄著拐杖照顧老伴。甲出院后，因經濟緊張，要求丙給付贍養費，丙不但不給，還把甲夫婦大罵了一頓。甲癱瘓在床，丙不僅不照顧他，還嫌家里氣味難聞，經常在家罵罵咧咧。后來，丙丈夫單位分配了住房，夫妻二人便搬出去單獨居住。從此，丙再未踏入過甲夫婦的家門。甲病情嚴重，醫藥費入不敷出，他實在熬不下去，硬著頭皮多次要求丙支付贍養費，但丙總是置之不理。2004年冬天，甲因無錢治病，離開了人世。死后留有與其妻共有的房屋4間，但未立下遺囑。甲去世后，乙想到丙的無情無義，十分寒心，便找丙協商解除收養關系，并要丙補償十余年來支出的生活費和教育費。但丙均不同意，并提出這4間房屋有一半應由她繼承。

根據本案案情回答下列問題。并簡述理由：

1．在丙不愿意協議解除收養關系的情況下，乙可否向法院起訴? 2．乙要求丙補償收養期間支出的生活費和教育費的請求應否予以支持? 3．丙對養父的遺產有無繼承權? 4．遺產應如何處理? 4

（二）甲在1990年9月20歲時參軍，1998年與原籍姑娘乙結婚，2001年8月復員回原籍。甲、乙婚前戀愛時間不長，結婚草率，加之乙所在的企業又告破產，心情不好，雙方經常爭吵。甲于2004年5月提出與乙離婚，乙同意離婚，但雙方對以下問題不能達成協議：（1）乙于2002年企業破產時得到破產安置補償費50000元，乙認為這是自己的個人財產，而甲認為這是夫妻共同財產；（2）甲于復員時得到復員費20萬元，甲認為這是自己的個人財產，而乙認為應作為夫妻共同財產；（3）甲、乙雙方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同積累購買的，產權證登記在乙名下，乙認為這是她的個人財產，甲認為這是夫妻共同財產；（4）2002年，甲以夫妻共同積蓄20000元以個人名義與幾個朋友合伙開了一家飯館，乙不是合伙人，她要求在離婚后做合伙人。甲同意并答應將20000元的一半份額即10000元轉讓給乙，但遭到其他合伙人的一致反對；他們也不愿行使優先受讓權，僅同意退還部分出資份額10000元給甲。（5）1998年甲、乙登記結婚后，乙曾向朋友老劉借款15000元用于裝修婚后住房，乙認為這是夫妻共同債務，而甲則認為這是乙的個人債務，應由乙個人負責償還。

針對上述各點爭議，法院應當如何認定和處理，請分別提出意見。

（三）甲(男)是外企職員，乙(女)是大學講師，雙方于1992年結婚。婚后租房居住，全部家具和家用電器由甲在籌辦婚事時購買。

因乙不愿意生孩子，雙方為此鬧矛盾。2000年1月，甲向乙提出分手，遭到乙拒絕。自此以后雙方分居，甲借住在朋友家里。這期間甲有了女朋友并與女朋友同居。2001年5月，甲以自己和女朋友的名義共同購置了一套三居室的房屋。2002年6月甲向法院起訴要求與乙離婚。經法院調解，乙同意離婚，但在財產分割等問題上與甲有下列爭議：

甲認為家具和家用電器是自己婚前購買的，應歸他本人所有；乙認為家具和家用電器婚后雙方共同使用已超過4年，應視為夫妻共同財產。甲認為上述三居室房屋是在與乙分居后由自己和女朋友購買的，與乙無關；乙認為這套三居室房屋的價款的2/3，是甲以夫妻的共同存款給付的，該房產的2/3應屬于甲乙的共同財產。并舉證證明甲出資占房屋價款的2/3，其同居女友出資僅占1/3。甲還 5 提出，乙有一項科研成果專利正在辦理轉讓，估計可得轉讓費20萬元，自己有權分得一部分。乙還提出，由于甲與女朋友同居才導致離婚，甲對離婚有過錯，自己并無過錯，故請求損害賠償。

根據上述案情，回答下列問題并簡述理由： 1．家具和家用電器是不是甲的個人財產? 2．案內房屋的2/3是不是夫妻共同財產? 3．對甲提出的分割專利轉讓費的請求，是否應予支持? 4．對乙提出的離婚損害賠償的請求，是否應予支持?

（四）甲男3歲時父母離婚，甲男隨母親生活，其父每月給付100元撫養費。甲男5歲時其母與乙男再婚，婚后其母即將甲男送至其外祖父母處，甲男一直與外祖父母生活，其撫養費也一直由生父母負擔。甲男成年后經商致富，月收入1萬元左右。其母因病去世后，乙男也因下崗而生活困難，遂要求甲男贍養，被拒絕。問：

1．甲男與乙男是何種親屬關系？為什么？ 2．甲男對乙男有無贍養義務？為什么？

（五）甲喪偶，有四子均已成家各有子女，并與甲分家單過。一日，甲同長子乙乘車外出，墜入山澗雙亡。甲遺有一筆財產。問：

1．此案當如何繼承？

2．乙妻和乙子應各得多少遺產？

3．若有證據證明乙先于甲死亡，乙妻和乙子又應各得多少？

六、案例分析題（本大題共2小題，第34小題8分，第35小題16分，共24分）

34．李衛、男，趙玲，女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲。婚 6 后時間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。依據有關法律及司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）李衛能否主張婚姻無效？（2）法院如何處理？

35．李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。根據本案案情回答下列問題，并簡述理由：

（1）二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財產分割？（2）“丁香園”內的住宅能否作為共同財產分割？

（3）吳淑華繼承的古畫是吳的個人財產還是夫妻共同財產？

（4）對吳淑華提出的要李志剛予經濟幫助的請求，人民法院是否應予支持？

六、案例分析題（本大題共2小題，第34小題8分，第35小題16分，共24分）

34．①李衛不能主張婚姻無效。（1分）根據我國《婚姻法》司法解釋，當事人向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效情形已經消失的，人民法院不予支持。（2分）

2004年6月李衛已達法定婚齡，法定無效婚姻的情形已經消失，故不能再以此 7 主張婚姻無效。（1分）

②法院應告知當事人補辦結婚登記，（2分）未補辦結婚登記，按同居關系處理。（2分）

35．①二人婚后共同居住的房屋不能作為共同財產分割，因為該房屋為李志剛婚前個人財產。（3分）

②“丁香園”內的住房不能作為共同財產分割。因為李志剛的兒子去世時，留有遺囑，指定將該房留給父親。（3分）根據《婚姻法》第18條第3款規定，遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產，故屬李志剛的個人財產。（2分）

③吳淑華繼承的古畫是夫妻共同財產。（2分）因為該畫為婚姻關系存續期間所得。（2分）

④對吳淑華提出的要李志剛給予經濟幫助的請求，人民法院不應支持。（2分）因為吳淑華的情況不屬于《婚姻法》第42條規定的“離婚時一方生活困難”。（2分）