第一篇：婚姻法案例(11年)

《婚姻家庭法》案例分析作業題

【案例分析1】2003年4月20日，張某（女）在一次聯誼會上與某農行退休干部李某相識，隨后確定了戀愛關系，并商定于2003年10月10日舉行婚禮。2003年9月30日，雙方到當地婚姻登記機關申請結婚登記。婚姻登記機關經過審查，認為雙方符合結婚條件，即予以登記。登記完畢，因故不能立即發放結婚證，婚姻登記機關工作人員便告知當事人2003年10月8日領取結婚證書。婚禮如期舉行，當晚李某突發心肌梗塞死亡。2003年10月15日，張某領取了結婚證。因是否享有遺屬待遇和房屋使用權問題，張某與李某所在單位產生糾紛，某農行向人民法院起訴，以李某死亡時其與張某的結婚證尚未領取為由，請求人民法院確認張某與李某的婚姻不成立。

請問：張某與李某的婚姻成立與否？理由是什么？

【案例分析2】 房某（女，24周歲）與滕某（男，25周歲）于1998年7月5日研究生畢業后即開始以夫妻名義同居生活，2001年1月1日，女兒滕園出生。雙方在2001年9月28日到婚姻登記機關補辦了結婚登記。后雙方因女兒教育問題經常發生爭執以致矛盾無法調和。2002年10月20日，房某向人民法院起訴離婚。滕某同意離婚，但對財產歸屬，雙方發生爭執房某認為同居期間財產歸雙方共同共有，要求平均分割；滕某認為在結婚前登記的個人財產為婚前個人財產，歸個人所有，對方無權分割；結婚登記后的存款屬于夫妻共同財產，雙方有平等的權利。

請問：本案夫妻財產應如何分割？為什么？

【案例分析3】趙某（女）與萬某1998年10月確定了戀愛關系后即開始同居生活。2001年7月趙某提出終止同居關系，遭到萬某拒絕，并威脅趙某如不與其結婚，將毀趙某容貌，趙某被迫于2001年12月1日與萬某登記結婚。2002年4月20日，萬某的父親去世，萬某繼承了10萬元人民幣的遺產。萬某用繼承所得的10萬元購買了一處房屋供雙方居住。2002年8月5日，趙某向人民法院請求撤銷與萬某的婚姻關系，同時請求分割所居住房屋。

請問：趙某的請求會得到法院支持嗎？為什么？

【案例分析4】田某（男）與沈某（女）1987年9月25日登記結婚。婚后生有一女田風。后田某1995年辭職到深圳發展，創造了近百萬元財產。田某在深圳工作期間，認識打工妹何某并在1999年2月8日弄虛作假，騙取了結婚登記。田某與何某以夫妻名義生活期間，田某用自己婚前的存款購臵了一棟價值160萬元的別墅，雙方共同存款120萬元。2001年5月10日，何某得知了田某已有配偶的事實后，向法院申請宣告其與田某的婚姻無效，同時請求分割同居期間購臵的別墅和存款。訴訟中，田某認為存款可作為與何某的共有財產，自己放棄分割要求，全部歸何某所有，以作為對何某的補償。但別墅為自己的個人財產，何某無權要求分割。沈某得知后認為田某與何某的共同存款中屬于田某的部分，為自己和田某的夫妻共同財產，田某放棄該部分財產權利的行為，侵害了自己的財產權利，遂向法院申請作為有獨立請求權的第三人參加訴訟，人民法院予以準許。

請問：你認為法院對該案應如何處理？理由是什么？ 【案例分析5】白某（女）的父親1996年10月3日因病去世，留有遺產房屋6間，存款50萬元。白某與唐某1998年8月26日登記結婚。婚后，白某的姑姑寄給白某5萬元作為結婚禮物。白某自1999年10月份開始《都市佳人》長篇小說的創作工作，歷時1年完成了創作任務。2001年2月份，白某與某出版社簽訂了出版合同，根據該合同，出版社支付給白某稿費16萬元。2000年12月5日，對白某父親遺產進行分割時，白某取得了8萬元人民幣的財產。2001年7月份，唐某因與白某感情破裂，向人民法院提起離婚訴訟，同時要求分割夫妻共同財產。白某同意離婚，但認為自己接受繼承和贈與所得財產屬于自己的個人財產，唐某無權分割。

請問：法院對該案應如何處理？

【案例分析6】孫某與丁某（女）為夫妻關系。孫某與丁某共同經營捷達轎車。2002年2月8日，因家庭矛盾，夫妻發生糾紛，當晚丁開車離家。2月14日，丁某未與孫某協商，以12萬元的價格將車賣給李某，并于當天到市交通部門，謊稱其丈夫外出辦事，辦理了汽車買賣手續，把車籍轉到李某名下。次日，此事被孫某發現，將行車證扣留并以丁某為被告，李某為第三人，向法院提起訴訟，訴稱丁某未經其同意，擅自將夫妻共有的捷達轎車出賣給李某，并辦理了車籍轉移手續，請求確認買賣關系無效，李某應返還車輛。丁某答辯稱：該車是夫妻共同財產，我有處分的權利，買賣過程中不存在合謀、欺騙有關部門的行為，屬于合法交易。沒有侵害孫某權利，請求駁回孫某起訴。李某答辯稱：丁某賣車，我同意買車，事先不知道孫丁之間的矛盾，屬于自愿合法交易，手續辦到我名下是丁一手籌辦的，我支付了車款，取得了車輛。買車無過錯，不承擔民事責任。

請問：法院對該案應如何處理？

【案例分析7】馮某（女），1992年10月8日與楊某辦理了結婚登記手續。楊某系再婚，與馮某結婚前有房屋一套，價值50萬元，現金20萬元，另有彩電、冰箱、VCD等家具。婚后，雙方對以上房屋及家具共同使用。在婚姻關系存續期間，馮某因喜歡鋼琴，經與楊某協商在1996年5月購買了日產“雅馬哈”鋼琴一架，價值6萬元。楊某婚前所有的20萬元的現金，到2001年底利息已累計達9萬元。2002年2月9日，馮某向法院起訴離婚，同時對楊某婚前所有的房屋、家庭用具及9萬元利息，提出了分割要求。理由是楊某婚前所有的房屋、家庭用具等雙方已共同管理、使用超過了9年；9萬元利息為婚姻關系存續期間所得的財產，應為夫妻共同財產。楊某則認為上述財產為自己的婚前財產，馮某無權要求分割。同時楊某認為在婚姻關系存續期間所購臵的鋼琴，應為夫妻共同財產，要求依法分割。

請問：法院依法應如何分割他們的財產？

【案例分析8】秦某（女）與金某（男）1995年2月結婚。結婚時，金某月工資5000元，秦某月工資800元。雙方約定，秦某每月800元工資加上金某每月拿出1500元，為共同所有，雙方的其他收入歸各自所有，雙方簽訂了書面協議。2001年11月，金某提出離婚，秦某同意，但對金某個人存款20萬元，主張按夫妻共同財產分割。法院審查后認為，秦、金關于婚姻關系存續期間所得的約定，一方的工資所得完全由夫妻共同所有，另一方的工資 2 所得卻只有一小部分由夫妻共同所有，違背了民法的公平原則，該約定無效。故金某的20萬元存款按夫妻共同財產處理。遂作出判決：（1）準予金某與秦某離婚；（2）存款20萬元，秦某、金某各分得10萬元。

請問：法院的以上判決正確與否？理由是什么？

【案例分析9】郭某與李某（女）1997年8月10日登記結婚。婚后雙方訂立書面協議，約定：郭某婚前購買的價值20萬元的紅旗轎車和一枚價值5萬元的祖母綠戒指轉歸李某所有。該轎車和戒指均交給李某使用。2000年5月開始，因郭某與某女過從甚密，引起李某的不滿，夫妻雙方產生矛盾，此后關系一直未得到緩和。2001年11月23日，李某向人民法院起訴離婚，同時要求分割夫妻共同財產。訴訟中，郭某將李某放在家中的戒指收歸己有。庭審中雙方對離婚和夫妻共同財產分割無異議，但對紅旗轎車和戒指的歸屬產生分歧。李某認為，根據雙方的約定，紅旗轎車和戒指應歸自己所有，為個人財產；郭某則認為該紅旗轎車和戒指均為自己的婚前個人財產，雖約定婚后歸李某所有，但紅旗轎車未辦理過戶手續，車輛所有權并未發生轉移；祖母綠戒指自己有權撤回贈與，并已經實際收回。對該案的處理，法院也有不同的意見，一種意見認為，郭某將自己的婚前財產約定歸李某所有，是一種贈與行為，應適用《合同法》關于贈與關系的規定，贈與物所有權轉移前，贈與人有權撤回贈與。因為戒指已經交付，戒指作為動產，其所有權自交付時起轉移，因此，該財產應歸李某所有；轎車所有權的轉移需要辦理登記手續，未辦理登記手續，不發生財產所有權的轉移，郭某有權撤回贈與，該財產仍為郭某個人財產。另一種意見認為，《合同法》已經明確規定婚姻家庭繼承收養關系不適用《合同法》，因此雙方關于財產歸屬的約定只能認定為夫妻財產約定。既然雙方已對紅旗轎車的歸屬進行了約定，該約定合法有效，轎車的歸屬應當適用婚姻法的規定，按照協議的約定內容確定為李某所有，郭某應案約定將車輛的所有權轉移給李某。

請問：你認為哪種意見正確？并說明理由。

【案例分析10】于某（男）與宋某1995年10月10日登記結婚，雙方約定婚姻關系存續期間的財產歸各自所有。1998年5月于某自己出資購買了一套三室兩廳的住宅，價值43萬元。1999年2月宋某辭去公職，自籌10萬元從事經營活動。后因擴大經營規模，宋某于2000年12月20日以個人名義向朋友張某借款20萬元，雙方約定借期為6個月，但未向張某說明夫妻財產約定情況。2001年6月19日債務履行期屆滿，張某向宋某提出還款請求，宋某因經營不善已無力清償債務。2002年2月16日，張某以宋某和于某為共同被告向法院提起訴訟，請求二被告償還在婚姻關系存續期間所欠的債務，于某則以夫妻財產約定協議對抗張某的起訴。

請問：該案法院依法應如何處理？

【案例分析11】馮某與王某系夫妻關系。1996年4月25日，二人因家庭瑣事發生口角，馮某負氣出走。王某經多方查找，仍不知馮某的下落。1997年5月8日，王某向人民法院申請宣告馮某失蹤。1999年10月9日，人民法院作出宣告馮某失蹤的判決。2001年7月10日，王某向法院提起訴訟，要求與馮某離婚。法院經審理認為，馮某已經下落不明滿4 3 年，應宣告馮某死亡，王某與馮某的婚姻關系自然終止。于是，法院宣告馮某死亡。

請問：法院的判決正確與否？為什么？

【案例分析12】劉某與趙某1986年結婚，生有一子劉甲，一女劉乙。1993年5月，劉某因與趙某發生爭執而離家出走，一直未有音訊。1998年趙某向當地法院申請宣告劉某死亡，法院于1999年8月作出劉某死亡的宣告。趙某及其子女對劉某的遺產進行了繼承。1999年12月趙某再婚。2001年12月劉某回到原籍，經本人申請，人民法院判決撤銷了1998年8月作出的宣告劉某死亡的判決。劉某重新出現后因趙某的再婚配偶死亡，劉某與趙某便以夫妻名義共同生活。2002年12月20日，因雙方感情破裂，趙某向法院提起離婚訴訟，請求解除雙方的婚姻關系。

請問：法院應如何處理該案？

【案例分析13】劉某與呂某（女）于1998年10月20日登記結婚。因雙方均為大齡青年，故認識不到4個月便登記結婚。婚后劉某即發現呂某不是自己的理想伴侶，決定糾正自己的錯誤婚姻。這時劉某單位和呂某單位同時分配住房，劉某便與呂某協商，為了能同時分得兩套住房，雙方辦理離婚手續。在劉某的再三勸說下，呂某答應了劉某的請求。雙方于2003年5月辦理了離婚登記手續，領取了離婚證。離婚后，因劉某拒絕復婚，呂某對財產分割問題向人民法院提起訴訟，請求撤銷離婚協議中財產分割的內容，對夫妻共同財產重新進行分割。人民法院經過審查，認為劉某與呂某的婚姻關系已通過離婚登記程序解除，財產分割協議已因婚姻關系的解除而生效。呂某在離婚后對財產分割協議反悔，向人民法院提起訴訟，人民法院不應當受理。遂裁定對呂某的起訴不予受理。

請問：法院的做法正確嗎？理由是什么？

【案例分析14】 劉某（男）與王某于1998年登記結婚，婚后夫妻感情較好。2000年5月因為交通事故，劉某被汽車撞傷成植物人，王某在劉某住院之初的半年內尚能履行對劉某的扶養義務，但隨著時間的推移，劉某的病情不見好轉，花費日益增大，王某產生了厭煩和絕望情緒，于2000年11月開始借故不到醫院護理，且變賣家中物品。2001年4月，劉某的父親以法定代理人的身份代劉某提起離婚訴訟。人民法院經審理認為，劉某在起訴離婚時，仍處于植物人狀態，沒有獨立的意識能力，應認定為無行為能力人。劉某之父以其法定代理人的身份，代為提起離婚訴訟，主體不合適。遂裁定駁回劉某的起訴。

請問：法院的做法正確嗎？為什么？

【案例分析15】1995年5月，江某（男）與蕭某登記結婚，江某婚前所有的兩居室房屋作為兩人的新房，在婚后由雙方共同使用。2000年3月夫妻協商對此房屋進行了全面裝修，鋪上木地板、裝潢墻壁等，花費3萬余元。2000年4月集體對土地進行新一輪承包，江某和集體簽訂了承包土地20畝的合同，承包期為10年，用于種植花卉，當年無收益。江某通過潛心鉆研，于2000年8月發明某技術并申請了專利，經評估轉讓價格應在10萬元左右，但因故未轉讓。后因蕭某對江某全身心投入工作無視自己的做法越來越不滿，而江某又 4 依然如故，雙方感情日益冷淡，常發生口角，蕭某于2001年2月搬回娘家與江某分居達1年之久，期間江某又購臵了價值5萬元的技術設施和1萬元的個人生活用品。2001年9月10日蕭某提起離婚訴訟，并要求分割房屋、承包土地和江某的專利技術所能取得的10萬元。江某認為房屋為個人婚前財產，蕭某無權分割；土地是以自己名義承包的，專利技術尚未取得收益，蕭某不能分割。

請問：法院應如何處理該案？

【案例分析16】陳某（男）與李某系夫妻關系，1995年6月婚生一男孩陳晨。陳某與李某在婚姻關系存續期間購得20萬元商品房一套，以陳某名義向銀行借款9萬元。2000年3月李某訴至法院要求解除與陳某的婚姻關系。該案經法院調解，雙方達成如下協議：陳某與李某自愿離婚；婚生兒子由李某撫養，所購商品房一套抵作李某的撫養費；對銀行9萬元借款及利息，由陳某負責償還。婚姻關系解除后，銀行9萬元借款的債務履行期屆滿。因陳某無力償還，2001年2月5日，銀行以陳某和李某為共同被告向法院提起訴訟，請求其共同承擔清償責任。被告雙方對債務性質及數額無異議，但李某認為與陳某離婚時已在法院主持下達成債務清償協議，約定該筆債務由陳某負責償還，自己沒有償還義務。

請問：法院應如何處理該案？

【案例分析17】田某（男）與周某原系夫妻。婚姻關系存續期間，田某為學開車，由周某出面向徐某借款5000元。2000年9月，周某和田某離婚。離婚后，徐某向周某催要欠款，周某以該債務為田某個人債務為由拒絕償還。2002年1月6日，徐某向法院起訴，要求周某、田某償還5000元欠款及利息。周某認為該債務應為田某個人債務，自己沒有償還義務；田某則認為該5000元債務為夫妻共同債務，應由雙方共同償還。

請問：法院應如何處理？

【案例分析18】王某與胡某（女）因性格不合，于2001年5月登記離婚，并對夫妻共有財產進行了分割。離婚后，胡某染上賭博惡習，離婚時分得的財產很快輸掉，每月工資也被賭個精光，生活陷入困境。離婚后王某經營的發廊生意日益興隆，收入豐厚，王某念及舊日夫妻情分，曾給胡某提供過一定的經濟幫助，后見胡某惡習不改，便不再對其進行經濟幫助。2002念9月5日，胡某向法院起訴，請求判令王某履行幫助義務。

請問：王某應否履行幫助義務？為什么？

【案例分析19】成某（男）和汪某經人介紹于1990年10月8日登記結婚，婚后生子成名。2002年11月，在成名11周歲時，成某和汪某因家庭矛盾無法調和辦理了離婚手續。離婚后，成名隨母汪某生活，成某每月支付撫養費400元，并約定每月的最后一個周日，成某到汪某的住處探望孩子，時間為三個小時；征得汪某同意后，成某也可將成名帶到戶外活動。開始時成某能按約定行使探望權，汪某對成某的探望也給予積極的協助。但后來成某卻將成名帶到游戲廳，致使成名迷戀上游戲機，學習成績開始下降。汪某便禁止成某探望成名，為此發生爭執。

請問：

1、汪某可否請求人民法院依法裁定中止成某的探望權？理由是什么？

2、假設法院裁定中止成某的探望權，成某的撫養義務是否應解除？ 【案例分析20】王某和劉某1987年結婚，婚后生一女兒A，現年五歲。雙方因性格各異，1988年以來，夫妻關系緊張。1991年12月，王某計劃外生一女孩B，雙方同意送他人收養。1992年1月，劉某決心與王某離婚。

請問：

1、劉某要求離婚，按我國法律規定可以選擇什么法定程序？

2、假如劉某選擇訴訟離婚，受案法院對本案應當如何處理？

3、假設劉某于1992年12月31日再次向法院提出離婚要求，法院應當如何處理？

【案例分析21】某甲（男）與某乙（女）經人介紹于1980年結婚，婚后夫妻感情尚好，1981年生一女兒。1989年，某甲當上經理后，與女秘書通奸，使夫妻關系開始緊張。某甲遂以雙方婚前缺乏了解，婚后未建立感情為由，訴至法院要求離婚，某乙不同意，法院判決不準離婚。但雙方矛盾并未解決，某甲甚至帶女秘書到家里來鬼混，某乙還是不同意離婚。某甲從1990年起，在外租房，長期與女秘書姘居，不回家，也不向某乙和女兒交生活費。某乙靠自己少量收入維持母女生活，有時也不得不借錢生活。

1992年某甲再次向法院提出離婚訴訟，某乙則堅持認為，只要第三者不插足，夫妻關系仍能和好，堅持不離。法院查明：雙方財產為一套家具及電視、冰箱等，在分居時，某甲借債3000元，某乙借債2000元。

請問：

1、法院可否判決雙方離婚？

2、如判離婚，女兒歸誰撫養，財產如何分割？

3、雙方所欠債務應如何清償？

【案例分析22】張某2000年9月考取北京某大學計算機專業，開始為期四年的本科學習生活，入校時剛滿16周歲。按照學校規定，張某每年需交納5000元的學雜費，加上一年將近5000元的生活費用等費用，張某的父母每年要為其承擔近1萬元的撫養費。2002年10月開始，因張某不思進取，經常曠課，父母在規勸無效的情況下，不再承擔張某的生活和教育費用，引起張某不滿。2003年1月，張某以自己未獨立生活為由，向法院提起訴訟，請求父母履行撫養義務。

請問：張某的請求會得到法院的支持嗎？為什么？

【案例分析23】劉男與張女系夫妻，婚生子劉小明，1988年5月13日出生。1994年劉男與張女離婚，劉小明由張女撫養，劉男每月支付200元的撫養費。2002年8月10日下午，劉小明騎車外出，不慎將蕭某撞成重傷，經法醫鑒定構成九級傷殘，花費醫藥費18000元，本次事故劉小明負全部責任。經市公安局事故處理部門調解，張女同意承擔受害人蕭某的醫療費、誤工費和生活補助費共計20000元。張女按協議承擔了10000元的賠償費后，已無力繼續履行賠償義務，便請求劉某承擔剩余的10000元的賠償責任，遭到拒絕。蕭某向法院起訴要求劉男和張女作為被告劉小明的監護人，對10000元的賠償賠償費用共同承擔賠償責任。

請問：法院應如何處理本案？為什么？

【案例分析24】李某夫婦現年62歲，均已退休在家。兩人的退休金總額每月2500元，在人均收入不足600元的小縣城里，物質生活條件相當不錯。二老身板硬朗，衣食無憂，唯一的煩惱是與獨子李山因為其婚姻問題產生矛盾，后斷絕來往，至今已有5年的時間。期間老人曾試圖改善關系，遭到拒絕。兒子的絕情引起了老人的憤怒，2001年9月9日，李某向法院提起訴訟，要求李山履行贍養義務，每月支付贍養費50元。李山則辯稱，子女雖有贍養父母的義務，但父母必須是無勞動能力或生活困難。而自己的父母退休在家，有獨立生活能力，生活也不困難，不符合付給贍養費的條件。

請問：李山應支付贍養費嗎？理由是什么？

【案例分析25】王某與趙某（女）結婚多年，一直未生育子女，后來到醫院檢查，診斷王某患有無精癥，沒有施孕能力。夫妻二人為了實現當父母的愿望，通過協商，一致同意利用試管嬰兒技術生育一個孩子。一年后趙某通過異體授精生育一女孩，取名王小米。起初，夫妻二人都非常喜歡王小米，后來因王某與他人出生婚外戀情，導致夫妻感情破裂，最終二人協議離婚，但對子女撫養問題達不成協議，王某拒絕承擔王小米的撫養費。趙某起訴到法院，請求解除與王某的婚姻關系，王小米歸自己撫養，王某每月支付撫養費人民幣200元。

請問：法院應如何處理該案？理由是什么？

【案例分析26】劉某（女）為某地級醫院婦產科護士，1970年1月1日生，已有一子。2001年12月20日，在其病房生產的一產婦生完一女嬰兩天后，即丟下女嬰悄然而去，不知下落。看著嗷嗷待哺的嬰兒，劉某承擔了撫育該女嬰的責任，為其取名劉鳴。轉眼3個月過去了，劉鳴的生父母仍未找到，劉某征得丈夫同意后，決定收養劉鳴。在劉鳴百日這天，劉某夫婦為其擺了“百天”宴，并向親朋好友宣布了這一決定。隨后，劉某夫婦帶著醫院出具的劉鳴為棄嬰、生父母查找不到的證明和本人年齡、婚姻、家庭成員、職業、財產、健康狀況等證明材料，到當地收養登記機關辦理收養登記。

請問：收養登記機關會辦理登記手續嗎？為什么？

【案例分析27】石某（男），某大學教師，1970年3月6日出生，未婚。2002年5月1日長假期間，其兄嫂帶5歲的侄女石晶外出游玩途中，因車禍其兄當場死亡。石晶的母親在父親去世后，有再婚的想法，但因對方不能接受石晶而未能如愿。為了成全嫂子的婚姻，石某經與嫂子協商，決定收養石晶。嫂子表示同意。2002年12月28日，石某與嫂子共同到當地收養登記機關辦理收養登記手續，工作人員對有關證明材料審查后，認為石某作為無配偶男性，在收養女性作為養子女時，年齡差未達40周歲，哺符合收養條件，不予登記。

請問：收養登記機關的做法正確嗎？為什么？

【案例分析28】孫某與劉某（女）結婚兩年后離婚，婚生子孫小木由劉某撫養，孫某每月支付100元撫養費。一年后，孫某由于犯竊盜罪被判有期徒刑3年，服刑期間，孫某無力支付孫小木的撫養費。劉某由于生活困難，無力撫養孫小木，便四處托人，想將孫小木送養。趙某和周某夫婦正好膝下無子，得知此事后，便前往劉某家與劉某協商收養事宜，雙方 7 對收養問題達成協議后，趙某和劉某持偽造的孫某同意收養的書面證明和其他有關證明材料盜劉某戶口所在地的收養登記機關辦理收養登記手續，領取了收養證。隨后孫小木開始隨 趙某夫婦共同生活，趙某夫婦也將孫小木的戶口簽到了趙家。孫某刑滿釋放后，得知兒子已被劉某送養，便向人民法院提起訴訟，請求確認收養關系無效。

請問：本案的收養關系有效嗎？為什么？

【案例分析29】高某和劉某（女）結婚后，因劉某無生育能力，夫婦二人為了老有所養，決定收養一個孩子。1999年10月20日，高某夫婦收養了一12歲男孩趙某，并依法辦理了收養登記手續，趙某改名高翔。一年后，高某夫婦在一次車禍趙雙雙身亡，在處理完高某夫婦的遺產后，高某的父母讓高翔回到其生父母身邊。高翔則希望能夠得到高某父母的撫養，但高某的父母以高翔不是高某親生、與高家沒有血緣關系，應由其親生父母撫養為由，將高翔拒之門外。高翔向法院起訴，要求養祖父母承擔撫養責任。

請問：高翔的請求會得到法院支持嗎？理由是什么？

【案例分析30】王某夫婦婚后5年未生育子女，經醫院檢查診斷，妻子劉某無生育能力。王某為了實現作父親的愿望，便與劉某商量收養一孩子，起初劉某不同意，后經王某做工作才勉強同意。1999年2月26日，王某夫婦收養了一個13歲女孩李瑩，并辦理了收養登記手續。王某視李瑩為掌上明珠，倍加疼愛，但劉某性格古怪，經常打罵李瑩，有時甚至以不給飯吃作為懲罰。李瑩的生父母知道后，決定解除收養關系。經與王某夫婦交涉，王某夫婦和李瑩都同意解除收養關系。隨后雙方簽訂了解除收養關系的協議，李瑩重新回到了生父母身邊。因王某割舍不了對李瑩的感情，一直未辦理解除收養關系登記手續。2002年6月10日，王某因病去世，留下遺產人民幣38萬元，未留遺囑。李瑩得知后，要求以養女的身份繼承王某的遺產，遭到劉某的拒絕。2002年8月25日，李瑩向法院提起訴訟，要求繼承王某的遺產。

請問：李瑩的請求會得到法院的支持嗎？為什么？

【案例分析31】曾某與前妻離婚后在常州創業，1999年，通過與同是離異的賈某相識并登記結婚。由于雙方均系再婚，為慎重起見，2000年6月，夫妻經友好協商簽署了一份“忠誠協議書”。協議約定了雙方應互敬互愛，還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質問題，出現背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽損失費30萬元。2001年8月，賈某發現了曾某和一年輕女子的婚外戀情，曾某的不忠行為導致婚姻關系破裂。曾某向法院提出離婚訴訟，同時賈某以曾某違反“夫妻忠誠協議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。

請問：法院應如何處理本案？為什么？

【案例分析32】林某（男）與房某1990年10月20日登記結婚，婚后夫妻感情較好，未生育子女。1999年5月，林某和孟女開始同居生活。房某得知后，再三勸說林某珍惜夫妻感情，和孟女斷絕來往，但林某執迷不悟。2003年5月19日，房某向人民法院提起離婚 8 訴訟，請求林某承擔離婚損害賠償責任，賠償其精神損害費人民幣3萬元；同時請求在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方，多分財產。人民法院經審理查明，林某在婚姻關系存續期間，確與孟女同居生活。林某和房某在婚姻關系存續期間共有存款20萬元，面積120平方米的房屋兩套。人民法院認為，林某有配偶又與他人同居生活，應當承擔離婚損害賠償責任。其過錯導致婚姻共同體的消滅，結束了夫妻共同共有財產關系，在分割財產時，應當照顧無過錯方的利益。遂作出判決：（1）準予房某與林某離婚。（2）共同財產中的房屋林某居住的歸林某所有，房某居住的歸房某所有；存款20萬元全部歸房某所有，林某無權分割。（3）林某賠償房某精神損害賠償金2萬元。

請問：人民法院的該判決正確嗎？為什么？

【案例分析33】房某與趙某（女）于1995年5月登記結婚，雙方收入頗高，家中錢財一直由趙某掌管。婚后兩人常因生活瑣事而爭吵，于1997年5月開始分居生活。2003年1月房某向人民法院提起離婚訴訟。訴訟中，趙某將10萬元現金轉入他人銀行賬戶，并將婚姻關系存續期間所購股票全部拋出，所得款項20萬元用于償還債務。人民法院經審理查明，雙方婚姻基礎不好，婚后感情一般，并且分居已滿2年，在調解不成的情況下，應當準予離婚。10萬元存款，為婚姻關系存續期間所得財產，趙某將該財產轉移至他人賬戶，屬于轉移夫妻共同財產的行為；趙某用股票償還的債務為偽造的債務，不能成立。趙某的行為已構成對另一方財產權益的侵犯，應當受到少分財產的懲罰。遂判決：解除李某與趙某的婚姻關系；夫妻共同財產30萬元，20萬元歸房某所有，10萬元歸趙某所有。

請問：你認為法院的判決正確嗎？理由何在？

第二篇：婚姻法案例

1、結婚（無效婚姻）

原告謝某與楊某經人介紹認識，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結婚。于是，2000年5月，謝某在未達法定婚齡的情況下，偽造了出生日期，在當地民政部門領取了結婚證。婚后，二人居住在楊某父母的房子內。不久，因為雙方性格不合，經常吵鬧，以至無法共同生活。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應分得一半，楊某認為房屋的產權屬于其父母，謝某不享有權利。法院受理該案后發現，謝某未到法定婚齡，于是法院內部對該案是否應當交由婚姻登記機關處理產生分歧意見。

請問：1.該案應當由法院處理還是應交由婚姻登記機關處理？

2.法院應如何判決？謝某是否有權分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及無效婚姻的處理問題。根據我國《婚姻法》的規定，未到法定婚齡的，婚姻無效。本案謝某未到法定婚齡，騙取結婚證，屬于無效婚姻。對于無效婚姻，人民法院和婚姻登記機關均可宣告婚姻無效。所以，本案應當由法院直接處理而不用交由婚姻登記機關處理。

2.法院應當判決婚姻關系無效。無效婚姻，自始不具有法律效力。雙方財產歸各自所有，如同居期間有共同經營所得財產，按照一般共有處理。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權利，所以無權分得房屋。相關法律法規：

1.《婚姻法》第十條：“ 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。”

2.《婚姻法》第十二條 ：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。”

3.最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）：“ 第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關

2、離婚（假離婚）

汪某某與蘭某某約定財產案

汪某某1990年開辦了一家私營企業，對外承擔無限責任。1994年，汪某某與蘭某某結婚，婚后感情一直很好。1999年，由于決策失誤，企業出現巨大虧損，汪某某因此負了很多債。2000年，汪某某預感到企業馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權人追債，二人就離婚。離婚之前，二人搞了一個夫妻財產協議，協議中將90%以上的財產歸妻子所有。2001年10月，二人登記離婚，財產按照協議分割。債權人向汪某某討債不成，將汪某某與蘭某某告上法庭，要求償還欠債。

請問：1.汪某某與蘭某某的夫妻財產協議是否有效？ 2.債務如何償還？

答案如下：

1.本案的處理與夫妻財產協議的效力直接相關。我國婚姻法規定夫妻可以通過協議的方式約定婚前婚后財產的歸屬。夫妻對于財產的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構成要件，才產生法律效力。根據《民法通則》的有關規定，約定的內容必須合法，不得規避法律，不得損害國家、集體、第三人的合法權益。本案汪某某和蘭某某的夫妻財產協議目的是逃避債務，屬于無效民事行為。法院應認定該協議無效。

2.債務應以汪某某和蘭某某婚姻關系存續期間的共同財產來償還，不足部分，由汪某某繼續償還。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律或者社會公共利益。”

第五十八條：“ 下列民事行為無效：

(一)無民事行為能力人實施的；

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會公共利益的；

(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力”

3、撫養

屈某某訴路某某撫養糾紛案

吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。屈某某高中畢業后買了一輛三輪車搞運輸。1995年，吳某突發心臟病去世。其后不久，屈某某在一次運輸過程中不慎右腿骨折。出院后，因傷勢未愈，沒有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養他。路某某認為屈某某的母親已死，自己跟他已經沒有多大關系了，且屈某某已經21歲，應當獨立生活，不再有撫養他的義務，拒絕撫養。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養費。

請問：1.吳某死后，屈某某和路某某沒有關系了嗎？

2.屈某某已經21歲，還有權要求路某某給付撫養費嗎？

答案如下：

1.根據我國婚姻法規定，繼父或繼母和手其撫養教育的繼子女之間形成法律擬制的父母子女關系，這種關系一旦形成，不因生父母先于繼父母而消除，所以，屈某某和路某某之間的權利義務關系，不因吳某的去世而消除。

2.父母對子女有撫養教育的義務。一般來說，子女成年獨立后，父母在經濟上，物質上不再有撫養義務。但對于不能獨立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動能力等，父母仍需盡撫養義務。所以，屈某某雖已21歲，但因其受傷暫時喪失勞動能力，路某某仍有撫養義務，直到其能獨立生活為止。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。” 2.《婚姻法》第二十一條 ：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”

3.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第二十條 ：婚姻法第二十一條規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

4、繼承

遺囑繼承糾紛案

甲某夫妻收養乙為子。甲某病變，立下遺囑，全部4間房及財產均由其妻繼承。后甲某病重，怕妻子無經濟收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財產歸養子乙，但養子要贍養其母，按月給養母生活費。1980年甲某病故，乙繼承了全部房產，按月給養母生活費。1982年，母子關系惡化，乙停止付生活費。一年后，養母要求脫離養母子關系，按第一次遺囑內容繼承甲某的遺產。

請問：（1）兩遺囑哪個有效？

（2）遺產如何分割？

答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因為根據《繼承法》第26條的規定，全部4間房及財產屬于夫妻共同財產，分割遺產時，應先將財產的一半分出為其配偶所有。所以，第一份遺囑不應把全部財產都當作遺產。

（2）第二份遺囑無效 因為根據《繼承法》第21條的規定，第二次遺囑是附條件的，義務不履行即不生效。

（3）該遺產先分出二分之一歸甲妻。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。乙無份。

第三篇：婚姻法案例

李衛、男，趙玲，女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲。婚后時間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。

李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。

黃明與葉莉于1980年結婚，結婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝。婚后黃、葉生育兩個子女。1990年，葉不幸遇車禍身亡。2001年，黃明認識了焦娟，兩人彼此都有好感，經人撮合，兩人于2002年結婚。婚后，兩人感情很好。考慮到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個人所有，其余財產作為雙方共同共有的財產兩人簽訂了協議并到市公證處公證。后來，黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應該，便動員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。

王某訴與李某離婚一案中，牽涉到一筆3萬元的借款問題雙方糾纏不清。原來，王某出交通事故自已負主責并且受傷，在賠款后無錢治傷而以個人名義向朋友謝某借款3萬元。現雙方因感情問題，王某起訴與李某離婚，庭審中雙方對此筆貸款應否為夫妻共同債務各執已見，王某主張此是在婚姻存續期間因自已出事故所借，應屬夫妻共同債務；而李某則主張此是王某以個人名義之借款，所借款項并非家庭生活和夫妻共同所用，故不屬于夫妻共同債務，應屬王某個人債務。

劉先生婚前一次性付款買了一套房子。2004年1月和趙女士結婚，當年9月取得房產證。現在兩人因感情不合決定離婚。問：該房產可以作為夫妻共同財產分割嗎？

張先生和王女士婚后第二年購買了一套房屋。當時的房產證上載明張先生的房產份額為70%，王女士的份額為30%。現二人離婚，王女士認為該份額是雙方辦證時隨手寫的，故要求對半分割該房產，張先生認為是自己買房時掏錢多才約定了自己的份額多。故要求按照載明的房產份額分割。

姜先生的父母均已年過七旬，姜先生與妻子陳女士商量以后，寄給老人十萬元錢，讓老人在老家的縣城買了一套住房，房產證登記在姜父名下，4年后，姜先生夫妻離婚。問：該房產能否作為夫妻共同財產分割？為何？

1999年3月，26歲的胡先生和24歲的江女士舉辦了婚禮。之后二人以夫妻名義共同生活。2001年8月，二人用共同生活期間積攢的16萬元購買一套二手房，購房人和房產證上寫的都是江女士的名字。2003年3月，江女士懷孕為辦理準生證，二人領取了結婚證。2005年6月。二人因感情不和分居，后離婚。

林雅菊、林雅芝系同胞姐妹。2001年，妹妹林雅芝（16歲）與某銀行司機董焦相識并確立了戀愛關系。2002年春節，林雅芝懷孕。時值董焦單位分房，按照條件，董焦如果領到結婚證，可分到住房一套。為此，林父讓22歲的姐姐林雅菊代替妹妹和董焦登記。領回結婚證后，董焦用涂字靈將結婚證上的“菊“改為”芝”，并和林雅芝舉行婚禮，一起生活。2003年，林雅菊從單位騙得婚姻狀況證明，并和男友陳輝登記結婚。

第四篇：婚姻法案例

八、案例分析題

95.王放夫妻年過半百，膝下沒有子女，1990年初把同事之女李麗收為養女，改姓為王麗，辦理了收養手續。此后王放夫婦對王麗疼愛有加，撫育培養她直至中專畢業并參加了工作。但王麗對養父母從未有過真正的感情，對兩老的生活起居漠不關心，1998年冬天養父王放病重住院期間，她也未盡養女責任，除了探望過一次以外，病人全靠單位派人護理照料。1999年王春放去世后，王麗對年老無依的養母不但未盡贍養義務，反而多次辱罵甚至企圖將老人趕出住房。養母孤苦無依，打算變賣與丈夫共有的四間私房，然后投靠親戚，王麗堅決反對并多方阻撓。養母無奈之中，便向人民法院起訴，她要求：(1)解除與王麗的關系，并要王麗補償收養十年來的撫育費用；(2)確認王麗無權繼承養父的遺產，房屋變賣后全部收入歸她個人所有，以安度晚年。王麗表示：(1)不同意解除收養關系；(2)這四間私房中的一半應歸她所有，養母無權單方面出賣房屋。

根據上述案情，試回答下列問題并簡述理由：(1)養母與王麗的收養關系能否解除? 根據收養法第27條規定，養父母與成年養子女關系惡化，無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。據此，法院應依法解除雙方的收養關系。

(2)養母要求王麗補償收養期間的撫育費用，依法可否予以支持? 養母的要求應予支持。根據收養法第30條規定，因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。

(3)王麗對養父的遺產有無繼承權? 王麗對養父的遺產有繼承權。因為王麗與王放夫婦的收養關系合法、有效，雙方之間的權利義務適用法律關于父母子女權利義務的規定。王麗對王放生前不關心、不照料，但其情節尚不構成喪失其對養父遺產繼承權的條件。

(4)該四間房屋依法應作如何處理為妥? 這四間私房是王放夫婦的共同財產，其中一半(兩間)屬于養母個人所有，另 一半(兩間)為死者王放的遺產，養母(王妻)與王麗作為死者遺產第一順序法定繼承人，均有權分得王放的遺產，原則上每人一間。但考慮到王麗對王放夫婦不盡贍養照顧義務，因此在分配遺產時，應當不分或少分。

96.劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名劉小莉，現年10周歲。自1996年夏天起，劉歌與女同事奸情敗露，夫妻關系開始緊張，劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月，男方向人民法院起訴，要求與女方離婚，女方慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎較好，希望丈夫能回心轉意，故而堅決不同意離婚。據此，法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善，經常爭吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，女方靠自己收入維持母女兩人生活。

1999年5月，劉歌再次向法院起訴，堅持要求離婚。而王萍提出，夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成，只要排除外來干擾，雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚。經法院多次調解，雙方仍各執己見。

法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房，并一直由他承租。劉歌提出：離婚后女方應搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家繼續租賃居住；女兒劉小莉由他撫養。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張，堅決要求與女兒共同生活。對上述問題，雙方無法達成協議。

在夫妻分居期間，男方曾向他人借債3萬元，資助他的胞弟出國自費留學；女方向其親友借債1萬元，用于女兒生病住院費用，以上經查屬實。試就本案情節，依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：(1)在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?

法院可以判決準予雙方離婚。根據有關司法解釋，過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的，應視為是夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予雙方離婚。

(2)如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養為宜?

離婚后女兒劉小莉應由女方撫養為宜。因為女兒隨母親生活時間較長，且母親為無過錯方，隨其生活對子女身心健康成長有利。但劉小莉已滿10周歲，所以離婚后隨父或隨母生活發生爭執的，還應考慮女兒劉小莉本人的意見。

(3)對男方婚前承租的公房，離婚后女方是否有承租權?

女方有承租權。根據有關司法解釋，夫妻雙方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻關系存續5年以上的，離婚后雙方均可承租。

(4)男女各方所借之債如何定性與清償?

男方所欠債務為其個人債務。因為他未經女方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的胞弟而借債，故應由其本人償還。女方所欠為夫妻共同債務。因為女方為履行撫養女兒義務而借債，故應由雙方以共同財產償還，如該項財產不足以清償時，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

97.2000年2月，孫某（男）與王某（女）經人介紹相識。半年后，兩人結婚。此后，二人一直在孫某父母空閑的一套住房中生活。婚后因經濟問題和雙方性格不合，經常出現矛盾。2000年底,孫某花5萬元自費舉辦個人畫展，夫妻關系更加緊張。2001年5月，雙方開始分居并口頭約定各自財產歸各自所有。2002年2月，王某提出離婚，孫某同意，但對其提出的住房共有主張持有異議。就在此時，孫某的兩幅畫獲國際大獎，其中一幅系二人戀愛時所作，獲獎金2萬美元，另一幅系分居時所作，獲獎金1萬美元。王某遂提出其中1.5萬美元歸自己所有。此時，孫某偶然發現，王某分居后與一男子有不正當性關系，遂提出損害賠償要求。

問：1.雙方所提要求是否合法？請說明理由。

2.此案的財產問題應如何處理？ 答題要點：①雙方主張均有不合法之處。孫某的損害賠償請求不成立：二人在分居前感情已破裂，離婚不是王某的過錯行為導致的。且不正當兩性關系不是離婚損害賠償的法定事由。王某的對住房及1.5萬美元的財產要求不成立：住房系孫某父母所有，并非夫妻共同財產。3萬美元獎金也不是夫妻共同財產，不能均分。②因二人的財產約定未采取書面形式，不適用約定財產制。本案中，住房所有權屬于孫某父母，不參加夫妻共同財產分割。孫某辦畫展所耗5萬元為個人債務。戀愛期間畫作所得獎金2萬美元，系孫某婚前個人財產。分居期間畫作所得獎金1萬美元為婚姻關系存續期間的夫妻共同財產，二人各得0.5萬美元

六、案例題（（一）甲乙夫婦年過半百，膝下沒有子女。在老家探親期間，認識了12歲的女孩丙，回城后辦理了收養手續。甲夫婦對丙疼愛有加，撫育培養直至大專畢業并參加了工作。但丙對養父母從未有過真正的感情，特別是在她結婚以后，對與她和丈夫同住的二老更是漠不關心，甚至不時為生活瑣事，對二老惡語相加。2003年，養父甲生病住院期間，她從未去探望過，全靠乙拄著拐杖照顧老伴。甲出院后，因經濟緊張，要求丙給付贍養費，丙不但不給，還把甲夫婦大罵了一頓。甲癱瘓在床，丙不僅不照顧他，還嫌家里氣味難聞，經常在家罵罵咧咧。后來，丙丈夫單位分配了住房，夫妻二人便搬出去單獨居住。從此，丙再未踏入過甲夫婦的家門。甲病情嚴重，醫藥費入不敷出，他實在熬不下去，硬著頭皮多次要求丙支付贍養費，但丙總是置之不理。2004年冬天，甲因無錢治病，離開了人世。死后留有與其妻共有的房屋4間，但未立下遺囑。甲去世后，乙想到丙的無情無義，十分寒心，便找丙協商解除收養關系，并要丙補償十余年來支出的生活費和教育費。但丙均不同意，并提出這4間房屋有一半應由她繼承。

根據本案案情回答下列問題。并簡述理由：

1．在丙不愿意協議解除收養關系的情況下，乙可否向法院起訴? 2．乙要求丙補償收養期間支出的生活費和教育費的請求應否予以支持? 3．丙對養父的遺產有無繼承權? 4．遺產應如何處理? 4

（二）甲在1990年9月20歲時參軍，1998年與原籍姑娘乙結婚，2001年8月復員回原籍。甲、乙婚前戀愛時間不長，結婚草率，加之乙所在的企業又告破產，心情不好，雙方經常爭吵。甲于2004年5月提出與乙離婚，乙同意離婚，但雙方對以下問題不能達成協議：（1）乙于2002年企業破產時得到破產安置補償費50000元，乙認為這是自己的個人財產，而甲認為這是夫妻共同財產；（2）甲于復員時得到復員費20萬元，甲認為這是自己的個人財產，而乙認為應作為夫妻共同財產；（3）甲、乙雙方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同積累購買的，產權證登記在乙名下，乙認為這是她的個人財產，甲認為這是夫妻共同財產；（4）2002年，甲以夫妻共同積蓄20000元以個人名義與幾個朋友合伙開了一家飯館，乙不是合伙人，她要求在離婚后做合伙人。甲同意并答應將20000元的一半份額即10000元轉讓給乙，但遭到其他合伙人的一致反對；他們也不愿行使優先受讓權，僅同意退還部分出資份額10000元給甲。（5）1998年甲、乙登記結婚后，乙曾向朋友老劉借款15000元用于裝修婚后住房，乙認為這是夫妻共同債務，而甲則認為這是乙的個人債務，應由乙個人負責償還。

針對上述各點爭議，法院應當如何認定和處理，請分別提出意見。

（三）甲(男)是外企職員，乙(女)是大學講師，雙方于1992年結婚。婚后租房居住，全部家具和家用電器由甲在籌辦婚事時購買。

因乙不愿意生孩子，雙方為此鬧矛盾。2000年1月，甲向乙提出分手，遭到乙拒絕。自此以后雙方分居，甲借住在朋友家里。這期間甲有了女朋友并與女朋友同居。2001年5月，甲以自己和女朋友的名義共同購置了一套三居室的房屋。2002年6月甲向法院起訴要求與乙離婚。經法院調解，乙同意離婚，但在財產分割等問題上與甲有下列爭議：

甲認為家具和家用電器是自己婚前購買的，應歸他本人所有；乙認為家具和家用電器婚后雙方共同使用已超過4年，應視為夫妻共同財產。甲認為上述三居室房屋是在與乙分居后由自己和女朋友購買的，與乙無關；乙認為這套三居室房屋的價款的2/3，是甲以夫妻的共同存款給付的，該房產的2/3應屬于甲乙的共同財產。并舉證證明甲出資占房屋價款的2/3，其同居女友出資僅占1/3。甲還 5 提出，乙有一項科研成果專利正在辦理轉讓，估計可得轉讓費20萬元，自己有權分得一部分。乙還提出，由于甲與女朋友同居才導致離婚，甲對離婚有過錯，自己并無過錯，故請求損害賠償。

根據上述案情，回答下列問題并簡述理由： 1．家具和家用電器是不是甲的個人財產? 2．案內房屋的2/3是不是夫妻共同財產? 3．對甲提出的分割專利轉讓費的請求，是否應予支持? 4．對乙提出的離婚損害賠償的請求，是否應予支持?

（四）甲男3歲時父母離婚，甲男隨母親生活，其父每月給付100元撫養費。甲男5歲時其母與乙男再婚，婚后其母即將甲男送至其外祖父母處，甲男一直與外祖父母生活，其撫養費也一直由生父母負擔。甲男成年后經商致富，月收入1萬元左右。其母因病去世后，乙男也因下崗而生活困難，遂要求甲男贍養，被拒絕。問：

1．甲男與乙男是何種親屬關系？為什么？ 2．甲男對乙男有無贍養義務？為什么？

（五）甲喪偶，有四子均已成家各有子女，并與甲分家單過。一日，甲同長子乙乘車外出，墜入山澗雙亡。甲遺有一筆財產。問：

1．此案當如何繼承？

2．乙妻和乙子應各得多少遺產？

3．若有證據證明乙先于甲死亡，乙妻和乙子又應各得多少？

六、案例分析題（本大題共2小題，第34小題8分，第35小題16分，共24分）

34．李衛、男，趙玲，女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲。婚 6 后時間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。依據有關法律及司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）李衛能否主張婚姻無效？（2）法院如何處理？

35．李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。根據本案案情回答下列問題，并簡述理由：

（1）二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財產分割？（2）“丁香園”內的住宅能否作為共同財產分割？

（3）吳淑華繼承的古畫是吳的個人財產還是夫妻共同財產？

（4）對吳淑華提出的要李志剛予經濟幫助的請求，人民法院是否應予支持？

六、案例分析題（本大題共2小題，第34小題8分，第35小題16分，共24分）

34．①李衛不能主張婚姻無效。（1分）根據我國《婚姻法》司法解釋，當事人向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效情形已經消失的，人民法院不予支持。（2分）

2004年6月李衛已達法定婚齡，法定無效婚姻的情形已經消失，故不能再以此 7 主張婚姻無效。（1分）

②法院應告知當事人補辦結婚登記，（2分）未補辦結婚登記，按同居關系處理。（2分）

35．①二人婚后共同居住的房屋不能作為共同財產分割，因為該房屋為李志剛婚前個人財產。（3分）

②“丁香園”內的住房不能作為共同財產分割。因為李志剛的兒子去世時，留有遺囑，指定將該房留給父親。（3分）根據《婚姻法》第18條第3款規定，遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產，故屬李志剛的個人財產。（2分）

③吳淑華繼承的古畫是夫妻共同財產。（2分）因為該畫為婚姻關系存續期間所得。（2分）

④對吳淑華提出的要李志剛給予經濟幫助的請求，人民法院不應支持。（2分）因為吳淑華的情況不屬于《婚姻法》第42條規定的“離婚時一方生活困難”。（2分）

第五篇：婚姻法案例[范文]

1、白馬王子與白雪公主經過大學四年的自由戀愛，雙方于2001年結婚，并簽訂婚姻忠誠協議約定：雙方忠實于婚姻，把婚姻進行到底，若誰提出離婚，向對方支付違約金80萬元。2002年春節后，白馬王子到深圳發展，與其秘書發生戀情，便向白雪公主提出離婚，白雪公主以婚姻忠誠協議為依據向人民法院提起訴訟，請求判令白馬王子支付違約金80萬元

2、如甲乙于2000年6月未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活，2003年5月申請補辦登記。經審查，雙方2000年6月均符合結婚的法定條件，頒發結婚證。這時，甲乙的婚姻關系效力就從2000年6月開始發生。

如果經審查，乙在同居時才18歲，未達法定的20周歲婚齡，而申請補辦登記時已達到法定婚齡，其婚姻效力就應從雙方均達法定婚齡的2002年6月開始發生。

3、張某（男）與何某（女）從小一起長大，感情很好。2002年1月16日，雙方父母為其訂婚，并舉行了訂婚儀式。同年1月28日，雙方領取了結婚證，此時張某、何某都是20歲，2002年12月30日生有一子。但是，結婚后雙方經常發生口角甚至撕打，雙方感情破裂。問：（1）訂婚有無法律效力？

（2）雙方于2002年1月28日領取了結婚證，該婚姻的效力如何？

（3）如果該婚姻無效，誰有權向人民法院申請宣告無效？

（4）如果2003年1月7日向人民法院申請宣告婚姻無效，法院對該婚姻的效力能否調解？法院對哪些問題的處理可以調解？

（5）如果2004年7月3日張某仍向法院申請宣告婚姻無效，法院是否支持？

（1）訂婚無法律效力

（2）該婚姻無效，因為張某未達法定婚齡

（3）張某、何某和張某的近親屬

（4）法院對該婚姻的效力不能調解。法院對財產分割和子女撫養問題的處理可以調解

（5）法院不予支持。因為婚姻無效的情形已經消失 4、2004年4月，家住廣西北流市的甘甲任，系一家建筑公司的老板。一個偶然的機會，甘認識了年輕漂亮的演員盧小燕，甘一見鐘情，其動用一切能量和技術，贏得了盧的芳心。之后，兩人發展到了“露水夫妻”關系。2005年8月，為了維系兩性關系，甘出資5萬元購買了一套65平方米的住房，并以盧的名字申請辦理房屋產權手續。

2006年7月，盧移情別戀，不愿與甘保持地下情人關系，兩人反目。甘要求盧退出房屋遭到拒絕，便與妻子羅章惠于2006年9月以購房款屬于夫妻共同財產，所購房屋是其夫妻共同財產為由，向北流市法院提起訴訟，要求被告盧小燕歸還房屋或返還5萬元人民幣。

贈與合同是否有效？

梁彗星觀點：符合贈與合同的要件，甘把他的的房子贈與他人，是法律允許的，而且是有權處分；

巫昌禎觀點：丈夫沒有權利擅自處理夫妻的共同財產，因為財產中有一半是屬于他的妻子，如果房子花了5萬，那么這里應有2.5萬屬于他的妻子。他對于屬于自己妻子的那部分財產的贈與是無效的，既部分無效。

該贈與無效

原告王芳，被告李為民。兩人于2003年11月登記結婚，約定價值12萬元的房屋歸兩人共同所有，李原有的商場仍歸李所有。婚后兩人感情不和，王芳回廠宿舍住近一年，李不來看她。后來王芳所在的廠虧損，王芳礙于面子，不向李要錢，其向朋友借1萬元用于生活開支。期間李認識林燕，兩人打得火熱，李王兩人矛盾加劇，王為自謀出路，又借1萬元用于學習駕駛。在李王分居期間，李從個人經營商場的收入中拿出5萬元用于裝修房屋。后來李因病住院，花醫療費2萬元，為借款。由于李住院，商場虧損，李向朋友借款7萬元為了進貨。李王兩人離婚，問：哪些屬于夫妻共同債務？ 法院判決：

1、王向朋友借1萬元用于生活開支，屬于共同債務

2、王為自謀出路，又借1萬元用于學習駕駛屬于個人債務

3、李因病住院，花醫療費2萬元為共同債務

4、李因從個人經營商場的收入中拿出5萬元用于裝修房屋，李住院，商場虧損，李向朋友借款7萬元為了進貨，應為共同債務

5、李樹綱以打漁為生，有兩層樓房一幢，共12間房。其女李玲出嫁多年，常有來往。長子李全喜，用自己經商收入建房5間，自成家庭；李全喜前妻早喪，遺子李山；后妻任平，生子李林。李山是復員軍人，為成立小家庭也用復員費購置新房2間，其妻何慧，生女李潔。李樹綱的次子李全興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁。李樹綱有一友宋建曾幫助過李樹綱，李樹綱想贈宋建一筆錢，但其未接受。李樹綱即寫下字據將自己房屋2間待自己死后贈給宋建的兒子宋明。今年初，李樹綱、李全喜、李山三人出海打漁，遇臺風船毀人亡，但各人死亡時間不能確定。喪事完畢，死者親屬們為房產分割發生糾紛。李玲認為，其兄已死，她是李樹綱唯一子女，要求繼承李樹綱的房屋12間；任平認為李玲是出嫁的女，不能回娘家分房子，她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應由她和李林繼承；另外她還認為李山也系其子，她亦有權繼承李山的房產。何慧不同意他們的意見，她及李潔均請求分割遺產，李明星也要求繼承。宋明得知受遺贈后3個月來一直未表示態度。但在發生糾紛時也提出分割遺產要求。

（1）本案被繼承人為李樹綱、李全喜、李山；李樹綱房屋12間系自建、李全喜房屋4間系與任平婚前所建，李山房屋2間系用復員費購買，均屬個人財產，應列入遺產；三人在同一次事故中喪生，死亡時間不能確定，依法律規定，相互間有繼承關系的數人在同一次事故中死亡，無法判斷死亡時間的，應推定①無其他繼承人的最先死亡；②有其他繼承人的，推定長輩先死亡；③輩分相同的，推定同時死亡，因三人均有其他繼承人，依法應推定長輩先死亡，即李樹綱先死亡，其次李全喜，李山最后死亡。

（2）李玲是李樹綱第一順序繼承人，有權繼承李樹綱的部分遺產；

任平、李林是李全喜的第一順序繼承人，有權繼承李全喜的部分遺產；何慧、李潔是李山的第一順序繼承人，有權繼承李山的部分遺產；李全喜應繼承的李樹綱的部分遺產，轉由任平、李林、李山繼承；李山應繼承的李全喜的部分遺產，轉由何慧、李潔繼承。

李明星代位繼承李全興應繼承的李樹綱的部分遺產；

宋明得知受遺贈后3個月來一直未表示態度，視為放棄受遺贈，不得繼承。遺囑中遺贈部分由各法定繼承人繼承。

問：（1）請指出本案的被繼承人和遺產，并說明被繼承人死亡的先后順序及認定理由。

答： 根據繼承法有關推定死亡的司法解釋，在同一事件中彼此有繼承關系的人同時死亡，推定長輩先死，因此，死亡的先后順序推定為：李樹綱、李全喜、李山依次先后死亡。李樹綱的遺產12間房；李全喜的遺產包括自己的4間房，從父親那里繼承來的4間房作為夫妻共同財產，其中只有2間屬于自己，這樣他有6間房子，分別由妻子任平，兩個兒子繼承（李林、李山）；李山死亡時他的遺產包括自建2間新房和從父親那里繼承的2間房產

（2）本案當事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產，分別說明理由。

答：根據法定繼承關于繼承順序和范圍的規定，李玲是被繼承人李樹綱的女兒，屬于第一順序繼承人可以繼承遺產；任平可以繼承丈夫的遺產；李林可以繼承父親李全喜的遺產；何慧、李潔可以繼承李山的遺產；李明星可以代位繼承李樹綱的遺產；宋明得知受遺贈后3個月來一直未表示態度，已經超過繼承法關于受遺贈時限規定，所以不能分割遺產。【案例全文】

趙東和李霞婚后因生活瑣事經常吵架，致使夫妻感情淡漠。雙方育有一女，現已成人且已獨立生活。2000年6月李霞起訴離婚，并要求分割共同財產，確認各自的財產。2000年11月13日一審法院判決準予兩人離婚，各自使用和存放、保管的財物歸各自所有，因女方收入比男方高，因此在男方處的共同財產歸男方所有。判決后，李霞認為財產分割不均，雙方錢物都在男方處，將雙方財物都判決給男方一人顯失公平，故在接到判決后的第五日向法院提起上訴。趙東服從判決。2000年12月11日，趙東乘車外出發生交通事故，趙東當場死亡，接到消息后，李霞向趙東的父母表示要求以死者配偶的身份繼承遺產，承受事故賠償金。趙東的父母不同意李霞的要求。他們認為：離婚是女方主動提出的，現一審已經判決雙方離婚。兒子出事后，女方又要求以妻子的身份繼承財產，實屬不道德和不公平的行為。隨即以男方代理人的身份向法院提出申請，要求人民法院裁定，一審判決因兒子死亡已生效。人民法院審理后認為：依據《民事訴訟法》第137條的規定，此案在二審訴訟期內，一方當事人上訴，說明一審判決沒有生效。案件還在二審程序中，另一方訴訟主體因故死亡，符合《民事訴訟法》第137條中關于“離婚案件一方當事人死亡”的終結訴訟的事由，依法應當裁定訴訟終結。案件終結后，趙東、李霞的婚姻關系依然存在。李霞可以以配偶的身份繼承趙東的財產。

【核心法律問題】

離婚訴訟二審期間一方當事人死亡，另一方可否以配偶的身份繼承財產？

【觀點】可以。一方在離婚訴訟二審期間死亡，此時一審判決因一方上訴而未生效，因此依據《民事訴訟法》第137條應適用訴訟終結的規定：雙方的婚姻關系有效，另一方依然可以以配偶身份繼承。

【觀點】不可以。一方當事人的訴訟主體自然消亡，本案終結的是二審，即二審程序終結審理和判決，一審判決就應該發生法律效力，雙方已離婚，故另一方不能以配偶身份繼承遺產。【評析】 本案涉及離婚訴訟期間一方死亡引發的夫妻遺產繼承糾紛案件。

本案涉及到民事訴訟中關于“中止”和“終結”的區分問題。所謂訴訟中止，是指訴訟進行中，由于存在和發生了特定原因，應當暫時停止該案訴訟程序的進行。遇有這種情況發生時人民法院應當裁定中止訴訟，若情況消除后恢復訴訟程序。案件經人民法院裁定“中止訴訟”程序，在中止原因消除前，當事人應停止本案的一切訴訟行為，人民法院除依法采取訴訟保全措施外，也應停止對本案的審理，否則當事人可以此作為上訴的依據。所謂訴訟終結，是指在訴訟進行中，由于存在或發生了特定原因，應當結束正在進行的訴訟程序。這里的特定原因是指存在或發生使訴訟不能繼續進行或者繼續進行己無實際意義的原因。《民事訴訟法》第137條規定：下列情形為終結訴訟的原因：“??(三)離婚案件一方當事人死亡的；??”。訴訟終結事由出現時，應由合議庭或獨立審判員作出終結訴訟裁定，并將裁定送達當事人，終結訴訟的裁定從.送達當事人之日起即發生法律效力，當事人不得聲明不服或提起上訴。離婚案件在一審審理完畢，上訴期滿一方當事人上訴后另一方當事人死亡，其情節符合法定的終結條件。當事人因案件終結而維持原來的婚姻關系。本案中，趙東在二審審理期間去世，此時一審尚未發生法律效力，故趙東與李霞還是夫妻，李霞作為趙東的妻子在趙東死后作為趙東合法的繼承人應當同趙東的父母、女兒共同繼承張某的遺產，賠償損失費的分配應由有關部門根據具體情況決定。