第一篇：《舊制度與大革命》考試答案

《舊制度與大革命》

考試答案

注意：題目順序和選項順序會有不同，請注意核對具體選項！

1(單選題).(4分)弗朗斯瓦·魁奈在《中華帝國的專制制度》中大量引用了我國思想家（A）的理論。

A.孔子 B.老子 C.莊子 D.荀子 答案: ABC

D 標記此題

2(單選題).(4分)托克維爾認為，壞政府最危險的時刻是它（C）的時刻。

A.拒絕改革 B.完成改革 C.開始改革 D.正在改革 答案: ABC

D 標記此題

3(單選題).(4分)法國大革命時期，知識分子屬于（B）。

A.第一等級 B.第三等級 C.第四等級 D.第二等級 答案: ABC

D 標記此題

4(單選題).(4分)以下不屬于《舊制度與大革命》所存在的歷史局限的是(B)。

A.“重自由輕平等”的保守取向導致了思考的狹隘性和片面性 B.沒有揭示自由與平等之間的矛盾關系 C.沒有認識到“行政集權”在法國的必要性 D.沒有認識到“行政集權”在法國的歷史必然性 答案: ABC

D 標記此題

5(單選題).(4分)十八世紀中葉，（C）成為了法國的首要政治家。

A.科學家 B.軍事家 C.文學家

D.思想家 答案: ABC

D 標記此題

6(單選題).(4分)托克維爾提出，（C）是個人與中央政權之間的天然屏障，有利于實現民主。

A.知識階層 B.地方政府 C.社會團體 D.事業單位 答案: ABC

D 標記此題

7(單選題).(4分)法國在舊制度下的土地所有制是（B）。

A.公共持有制 B.永佃制 C.均田制 D.井田制 答案: ABC

D 標記此題

8(單選題).(4分)（C），法國的許多貴族因為生活奢靡而瀕臨破產。

A.十四世紀 B.十七世紀 C.十八世紀末 D.十三世紀 答案: ABC

D 標記此題

9(單選題).(4分)《舊制度與大革命》是（D）歷史學家托克維爾的主要代表作。

A.美國 B.英國 C.德國 D.法國 答案: ABC

D 標記此題

10(單選題).(4分)（B）是最早倡導在中國開展革命的革命家。

A.毛澤東 B.譚嗣同 C.陳獨秀 D.蔡元培 答案: ABC

D 標記此題

11(多選題).(3分)《舊制度與大革命》一書提出了哪些警世箴言？（AB）

A.舊制度下的經濟繁榮是大革命的催生婆 B.大革命會在人民對苛政感受最輕的地方爆發 C.大革命會在人民對苛政感受最重的地方爆發 D.舊制度下的經濟危機是大革命的催生婆 答案: ABC

D 標記此題

12(多選題).(3分)以下《舊制度與大革命》作者托克維爾思想觀點的概述，正確的是（BC）。

A.重平等輕自由 B.重精英輕大眾 C.重自由輕平等 D.重大眾輕精英 答案: ABC

D 標記此題

13(多選題).(3分)因資產階級反動引發的法國大革命，說明了哪些問題？（ABCD）

A.特權等級在走向沒落時會竭力使用特權撈取好處 B.逆轉歷史必然將引發革命

C.特權等級在走向沒落時會竭力維護原有的特權 D.歷史潮流不可逆轉 答案: ABC

D 標記此題

14(多選題).(3分)以下是對法國大革命前“穿袍貴族”特點的描述，正確的是（ABC）。

A.購買到貴族頭銜 B.不屬于世襲貴族 C.出身于資產階級 D.上一代就是貴族 答案: ABC

D 標記此題

15(多選題).(3分)《舊制度與大革命》的歷史成就包括（ABD）。

A.倡導了對大革命的“同情式理解” B.揭示了現代民主社會的核心張力 C.倡導了對大革命的全盤否定 D.開辟了法國大革命史研究的新路徑 答案: ABC

D 標記此題

16(多選題).(3分)以下是對托克維爾人生經歷的描述，正確的是（ABCD）。

A.20世紀60年代走出低迷，開始聲名鵲起 B.終身探討：如何在現代民主社會保障個人自由 C.學術上有重要建樹，但也有嚴重局限性

D.《論美國的民主》是其成名作 答案: ABC

D 標記此題

17(多選題).(3分)法國大革命創造了以（BCD）為主要內容的政治文化。

A.專制 B.自由 C.平等 D.博愛 答案: ABC

D 標記此題

18(多選題).(3分)法國在大革命前夕曾發生嚴重的（BD）反動。

A.農民 B.領主 C.工人 D.貴族 答案: ABC

D 標記此題

19(多選題).(3分)（BCD）是18世紀法國啟蒙運動中具有重要影響力的人物。

A.戴高樂 B.盧梭 C.魁奈 D.伏爾泰 答案: ABC

D 標記此題

20(多選題).(3分)托克維爾認為，（CD）是法國在大革命之前，舊制度下的重要社會特點。

A.貴族喪失所有封建特權 B.農民因農奴制而受到極大壓迫 C.人們對自由缺乏真正的愛好 D.貴族享受多項封建特權 答案: ABC

D 標記此題

21(判斷題).(3分)對于法國來說，行政集權是實現中央集權的保障。（√）

答案: 正確錯誤 標記此題

22(判斷題).(3分)《舊制度與大革命》中涉及的革命推動著世界的政治民主化。（√）

答案: 正確錯誤 標記此題

23(判斷題).(3分)人們研究大革命的起源，目的是希望通過革命的方式推動社會的進步。（×）

答案: 正確錯誤 標記此題

24(判斷題).(3分)《舊制度與大革命》警示我們，無視個人自由的中央集權將導致最可怕的專制獨裁。（√）

答案: 正確錯誤 標記此題

25(判斷題).(3分)通過解讀《舊制度與大革命》，我們能發現當時的托克維爾已經完全擺脫貴族優越感。（×）

答案: 正確錯誤 標記此題

26(判斷題).(3分)托克維爾認為，大革命與舊制度在政治文化上有著驚人的延續性。（√）

答案: 正確錯誤 標記此題

27(判斷題).(3分)中法文化的互動，常常在歷史的關鍵時刻發生。（√）

答案: 正確錯誤 標記此題

28(判斷題).(3分)辛亥革命的爆發與法國大革命的宣傳有著密切的聯系。（√）

答案: 正確錯誤 標記此題

29(判斷題).(3分)《舊制度與大革命》作者托克維爾承認民主是時代潮流并十分熱愛民主。（×）

答案: 正確錯誤 標記此題

30(判斷題).(3分)在法國的舊制度時代，文學家有參政議政的自由。（×）

答案: 正確錯誤 標記此題

第二篇：《舊制度與大革命》考試答案

《舊制度與大革命》考試答案

注意：題目順序和選項順序會有不同，請注意核對具體選項！

1.(單選題).(4分)弗朗斯瓦·魁奈在《中華帝國的專制制度》中大量引用了我國思想家（A）的理論。A.孔子 B.老子 C.莊子 D.荀子

2.(單選題).(4分)托克維爾認為，壞政府最危險的時刻是它（C）的時刻。A.拒絕改革 B.完成改革 C.開始改革 D.正在改革

3.(單選題).(4分)法國大革命時期，知識分子屬于（B）。A.第一等級 B.第三等級 C.第四等級 D.第二等級

4.(單選題).(4分)以下不屬于《舊制度與大革命》所存在的歷史局限的是(B)。A.“重自由輕平等”的保守取向導致了思考的狹隘性和片面性 B.沒有揭示自由與平等之間的矛盾關系 C.沒有認識到“行政集權”在法國的必要性 D.沒有認識到“行政集權”在法國的歷史必然性

5.(單選題).(4分)十八世紀中葉，（C）成為了法國的首要政治家。A.科學家 B.軍事家 C.文學家 D.思想家

6.(單選題).(4分)托克維爾提出，（C）是個人與中央政權之間的天然屏障，有利于實現民主。

A.知識階層 B.地方政府 C.社會團體 D.事業單位 7.(單選題).(4分)法國在舊制度下的土地所有制是（B）。A.公共持有制 B.永佃制 C.均田制 D.井田制

8.(單選題).(4分)（C），法國的許多貴族因為生活奢靡而瀕臨破產。A.十四世紀 B.十七世紀 C.十八世紀末 D.十三世紀

9.(單選題).(4分)《舊制度與大革命》是（D）歷史學家托克維爾的主要代表作。A.美國 B.英國 C.德國 D.法國

10.(單選題).(4分)（B）是最早倡導在中國開展革命的革命家。A.毛澤東 B.譚嗣同 C.陳獨秀 D.蔡元培

11.(多選題).(3分)《舊制度與大革命》一書提出了哪些警世箴言？（AB）A.舊制度下的經濟繁榮是大革命的催生婆 B.大革命會在人民對苛政感受最輕的地方爆發 C.大革命會在人民對苛政感受最重的地方爆發 D.舊制度下的經濟危機是大革命的催生婆

12.(多選題).(3分)以下《舊制度與大革命》作者托克維爾思想觀點的概述，正確的是（BC）。A.重平等輕自由 B.重精英輕大眾 C.重自由輕平等 D.重大眾輕精英

13.(多選題).(3分)因資產階級反動引發的法國大革命，說明了哪些問題？（ABCD）A.特權等級在走向沒落時會竭力使用特權撈取好處 B.逆轉歷史必然將引發革命

C.特權等級在走向沒落時會竭力維護原有的特權 D.歷史潮流不可逆轉

14.(多選題).(3分)以下是對法國大革命前“穿袍貴族”特點的描述，正確的是（ABC）。A.購買到貴族頭銜 B.不屬于世襲貴族 C.出身于資產階級 D.上一代就是貴族

15.(多選題).(3分)《舊制度與大革命》的歷史成就包括（ABD）。A.倡導了對大革命的“同情式理解” B.揭示了現代民主社會的核心張力 C.倡導了對大革命的全盤否定

D.開辟了法國大革命史研究的新路徑

16.(多選題).(3分)以下是對托克維爾人生經歷的描述，正確的是（ABCD）。A.20世紀60年代走出低迷，開始聲名鵲起

B.終身探討：如何在現代民主社會保障個人自由 C.學術上有重要建樹，但也有嚴重局限性 D.《論美國的民主》是其成名作

17.(多選題).(3分)法國大革命創造了以（BCD）為主要內容的政治文化。A.專制 B.自由 C.平等 D.博愛

18.(多選題).(3分)法國在大革命前夕曾發生嚴重的（BD）反動。A.農民 B.領主 C.工人 D.貴族

19.(多選題).(3分)（BCD）是18世紀法國啟蒙運動中具有重要影響力的人物。A.戴高樂 B.盧梭 C.魁奈 D.伏爾泰

20.(多選題).(3分)托克維爾認為，（CD）是法國在大革命之前，舊制度下的重要社會特點。A.貴族喪失所有封建特權

B.農民因農奴制而受到極大壓迫 C.人們對自由缺乏真正的愛好 D.貴族享受多項封建特權

21.(判斷題).(3分)對于法國來說，行政集權是實現中央集權的保障。（√）

22.(判斷題).(3分)《舊制度與大革命》中涉及的革命推動著世界的政治民主化。（√）23.(判斷題).(3分)人們研究大革命的起源，目的是希望通過革命的方式推動社會的進步。（×）

24.(判斷題).(3分)《舊制度與大革命》警示我們，無視個人自由的中央集權將導致最可怕的專制獨裁。（√）

25.(判斷題).(3分)通過解讀《舊制度與大革命》，我們能發現當時的托克維爾已經完全擺脫貴族優越感。（×）

26.(判斷題).(3分)托克維爾認為，大革命與舊制度在政治文化上有著驚人的延續性。（√）

27.(判斷題).(3分)中法文化的互動，常常在歷史的關鍵時刻發生。（√）

28.(判斷題).(3分)辛亥革命的爆發與法國大革命的宣傳有著密切的聯系。（√）

29.(判斷題).(3分)《舊制度與大革命》作者托克維爾承認民主是時代潮流并十分熱愛民主。（×）

30.(判斷題).(3分)在法國的舊制度時代，文學家有參政議政的自由。（×）

第三篇：舊制度與大革命復習題及答案

一、選擇題

1.托克維爾在寫《舊制度與大革命》時說：“為了幫助理解下文，有必要對法國以外情況作此概述??誰要是只研究和考查法國，誰就永遠無法理解法國革命”。托克維爾強調

A．歷史比較研究的重要性 B．注重史實材料的可靠性

C．法國歷史發展的復雜性 D．歷史研究方法的多樣性

2.法國思想家托克維爾在《舊制度與大革命》中指出：“革命并不是在那些中世紀制度保留得最多、人民受苛政折磨最深的地方爆發，恰恰相反，革命是在那些人民對此感受最輕的地方爆發的。”托克維爾的這一看法

A．說明了資本主義發展、封建勢力的消弱是法國革命的原因 B．認為法國人民受舊制度折磨最深，因此爆發了大革命 C．揭示了舊制度的存在與大革命爆發之間的必然聯系 D．認識到封建教會是歐洲最反動的力量

3.法國思想家托克維爾在《舊制度與大革命》中指出：“有件事看起來使人驚訝：大革命的特殊目的是要到處消滅中世紀殘余的制度，但是革命并不是在那些中世紀制度保留得最多、人民受其苛政折磨最深的地方爆發，恰恰相反，革命是在那些人民對此感受最輕的地方爆發的。”托克維爾的這一看法

A．認為法國人民受舊制度折磨最深，因此爆發了大革命 B．揭示了舊制度的存在與大革命爆發之間的必然聯系

C．說明了資本主義發展、封建勢力的削弱是法國革命的原因 D．認識到封建教會是歐洲最反動的力量

4.托克維爾在《舊制度與大革命》這本經典著作中這樣指出：在整個漫長的十八世紀，對于法國的啟蒙思想家們而言，“沒有一個人在他們著作的某一部分中，不對中國倍加贊揚。只要讀他們的書，就一定會看到對中國的贊美——他們心目中的中國政府好比是后來全體法國人心目中的英國和美國。”這體現了當時的啟蒙思想家的思想主張之一是實行

A．中央集權制度 B．以德治國 C．君主專制政體 D．開明君主制

5.托克維爾在《舊制度與大革命》中指出“法國大革命前二十年，人口在增加，財富增長得更快。??國家因戰爭負債累累；但是個人繼續發財致富，他們變得更勤奮，更富于事業心，更有創造性??一場浩劫怎能避免呢？一方面是一個民族，其中發財欲望每日每時都在膨脹；另一方面是一個政府，它不斷刺激這種新熱情，又不斷從中作梗，點燃了它又把它撲滅，就這樣從兩方面催促自己的毀滅。”作者觀點的實質是

A．經濟繁榮加速了革命的到來

B．革命往往會在對苛政“感受最輕的地方”爆發 C．專制社會里，民眾會變得越來越自私自利

D．中間勢力難以生存的社會，是“最難擺脫專制政府的社會”

6.托克維爾《舊制度與大革命》一書中：“大臣已經萌發出一種愿望，要洞察所有事務，親自在巴黎處理一切。??早在18世紀中期（1733年）達爾讓松先生就寫道：‘委托給大臣們的細務漫無邊際。沒有他們，什么事也辦不了，通過他們，事情才辦成；如果他們的知識與他們龐大的權力有距離，他們便被迫將一切交給辦事員辦理，這些人便成了真正的掌權的人。’”上述材料說明，當時的法國

A.專制王權強化 B.辦事人員權力上升 C.國王權力旁落

D.社會等級壁壘森嚴

7.一個法國人，在25歲的時候，考察了美國的民主，寫就了《論美國的民主》，成為政治學的經典名著。請問下列哪項也是他的作品

A.《舊制度與大革命》 B.《社會契約論》 C.《法蘭西內戰》 D.《論法的精神》

8.下列對于《舊制度與大革命》一書與當下中國關聯性的表述，不正確的一項是

A．當前中國社會面臨利益分化嚴重、貧富差距加大等挑戰，與法國大革命時期有某種相似性。

B．大革命時期的法國，階級矛盾尖銳；當下中國，人們日益無法容忍官員的特權和腐敗。

C．法國大革命建立了人人平等的新社會，也建立了自由的政治制度，值得中國效仿。

D．從法國大革命中，我們可以得到啟示，應該通過改革這種代價最小的方式來實現中國的現代化。

9．下列理解和分析，不符合《舊制度與大革命》書中原義的一項是

A．在經濟繁榮期，應十分關注民情民意。政府對于民眾不滿的地方要及時回應，使下情上達，及時疏導民眾情緒，以保障廣大人民平等參與、平等發展的權利。

B．只有深化改革，才能解決當今中國現代化建設中的轉型難題。而改革勢必會遭到特殊利益集團的阻撓，但不改革就更會增加群眾的不滿情緒，使社會陷入動蕩的危險境地。

C．法國大革命的爆發告訴我們，大力發展經濟生產，提高廣大人民群眾的物質生活水平，是維持一個國家長治久安、社會和諧穩定的根本保證。

D．物質生活的富足讓當前中國人對于社會的公平正義有了更高的訴求，人們渴望擁有更多的表達權和批評權。這也影響和改變著中國的政治生態和治理模式。

10.托克維爾在《舊制度與大革命》說“政府的種種罪惡所造成的所有政治反對精神，既然不能在公共場合表現出來，就只能潛藏在文學之中，而作家已成為旨在推翻國家全部社會政治制度的強大政黨的真正首領”。這反映托克維爾

A.主張言論自由 B.反對君主制度

C.否定精神作用 D.主張學習美國

二、判斷題

1、《舊制度與大革命》出版于大革命期間。

2、托克維爾主要代表作有《論美國的民主》第一卷、《論美國的民主》第二卷、《舊制度與大革命》。

3、托克維爾在研究法國大革命的時代背景時發現了一個“悖論”：大革命是在人民對苛政“感受最輕的地方爆發的”。

三、簡答題

1、《舊制度與大革命》的主要內容可以歸納為哪幾個方面？

答案:

一、選擇題

1.A 2.D3.B4.D5.A6.A7.A8.C9.C10.A

二、判斷題

1、錯誤

2、正確

3、正確

三、簡答題

1、（一）革命往往會在對苛政“感受最輕的地方”爆發

（二）經濟繁榮何以反倒加速了革命的到來？

（三）將某一社會階層推入孤立、失語的困境，很可能就等于把他們推向了革命

（四）專制社會里，民眾無法參與公共事務，彼此孤立，最終只會變得越來越自私自利

（五）中間勢力難以生存的社會，是“最難擺脫專制政府的社會”

（六）民眾“搞革命”時的種種不適當的方式，其實都是政府教的

（七）在革命過程中，追求自由要比追求平等更加重要

第四篇：舊制度與大革命

《舊制度與大革命》的讀書筆記

詹媛

201302405159

剛開始接觸這本書時，我本以為是簡單的描寫法國因為陳舊的封建制度而引發的一場革命，可能因為我天分不足，加之對法國的歷史并不了解，所以讀了一遍下來，我并沒有像大多數的學者一樣為當今中國的現狀而擔憂，其實簡單的說來就是覺得這是一本描述法國歷史的一本著作而已。正當我為自己的淺薄而苦惱時，我只好耐著性子將托翁這本精華之作再細品了一遍，可以明顯的感受到這本書真如王岐山先生所說的，當前中國社會背景復雜和社會矛盾激化的處境，與法國大革命時期有某種相似性，是值得我們去學習、去借鑒的。

《舊制度與大革命》是托克維爾于1856年出版，以“把事實與思想、歷史哲學與歷史本身結合起來”為目標的評價歷史著作。這本書著眼于對法國大革命前舊制度下政治、社會生活畫面的剖析，并由此闡明舊制度是法國大革命爆發的基礎和決定性因素，同時亦是大革命后人民重新建立起來并賴以存在和發展的制度原型。點明法國大革命真正的目的，是摧毀封建等級制度，實現平等。

一、《舊制度與大革命》的寫作手法與內容概述。

《舊制度與大革命》分為三編。主要是采用了問答式的寫作手法，就如托翁所說的，他從事的是“關于法國革命的研究”，而不是寫一部大革命史。既是“研究”就要提出問題，所以從各章題目就可明了作者要解決的是那些問題。從方法論來說，這也就是后來“學鑒年派”創導的問題史學。這種寫作方法是很值得我們這些初學者學習的，這樣寫出來的作品能使讀者更好的理解作者所表達的內容。同時這樣表達更能體現出文章的內容且對各方面的描寫都更加全面、明了邏輯性更強。

《舊制度與大革命》第一編就大革命本身特點展開探討，顛覆了人們對大革命的一貫認知，指出大革命的根本取向是消滅貴族特權和等級制度，是實現人民對平等的追求。在這一編中，我認為第五章是本編的重點，如托翁說的，前面所有的論述只是為了闡明主題，第五章作者基于對整個歐洲制度、社會結構的相似性的分析和比較，發現封建制度衰落的地方，民眾對其仇恨越大。同時得出，法國大革命特有的功績，是企圖用平等、一致的社會政治秩序來取代統治整個歐洲的封建制、貴族制的政治制度。

第二編講述大革命得以發生的基礎——舊制度的種種機制。通過對每個機制的運行、發展的闡述得出，法國國王的中央集權制是所有機制如此變化、存在和運行的根本原因。而大革命的敵人--貴族統治的封建等級制度，很早就被國王的中央集權制架空，在大革命開始前已經開始崩潰。在這一編中，我對十一章的內容感觸較深，第十一章闡釋了隱藏的大革命力量：人們的自由性格。一方面，政府貪婪撈錢的欲望損害了它的控制力，而且它的集權經驗不足，不自信，行政風格上也受到司法習慣的影響，并不是絕對的專橫跋扈。另一方面，雖然被大量剝奪，貴族、教士、資產者、司法機構，還都保持著一些自由的性格。它表明法國人并沒有完全心甘情愿的服從于專制的奴役。當然，托翁說，這種“病態的自由”雖然有助于法國人推翻專制制度，但它也使得真正“自由的法治國家”更難于建立了。從而舊制度塑造了大革命。

第三編主要從思想動因及其相關因素方面進行了補充性的分析闡述，進一步對革命發生的順序、邏輯和較為淺顯卻直接的影響因素進行了分析。而在第八章中，作者對大革命從舊制度種自然發生的影響因素進行了總結，并再一次闡述對于自由的熱愛，并指明之追求平等的革命得到的結果可能是平等的奴役，只有追求自由的革命才會換來真正的平等、民主和自由。

全書論述了大革命與舊制度之間的聯系，即舊制度塑造大革命、大革命繼承舊制度。從而揭示了大革命爆發的真正原因，以及其背后深刻的歷史基礎和歷史動力。

二、法國大革命與傳統的革命的時代背景比較。

在歷史教科書里總結革命爆發的原因，無外乎國王獨裁專制，政府腐敗，苛捐雜稅，民不聊生等等通常所見的說辭。我們也自然而然的覺得，肯定是官逼民反，老百姓覺得無路可走了所以才起來鬧革命。然而真相卻不是這么回事。

在考察法國大革命爆發的歷史背景時，托克維爾還觀察到了另一個“悖論”：大革命前二十年，社會財富正以前所未有的速度蓬勃增加，“人口在增加，財富增長得更快。國家因戰爭負債累累；但是個人繼續發財致富，他們變得更勤奮，更富于事業心，更有創造性”；“公共繁榮在大革命后任何一個時期都沒有大革命以前20年中那樣發展迅速。” 本來人們認為革命往往是在人民處于水深火熱民不聊生的時候發生的，但歷史證明路易十六統治時期是舊君主制最繁榮的時期，那為何繁榮反而加速了大革命的到來？托克維爾的判斷是：革命的發生并非因為人們的處境越來越壞。此前人們對未來無所期望，現在人們對未來無所畏懼，一心朝著新事物奔去。伴隨著社會繁榮，國家財產和私人財產從未如此緊密混合。國家財政管理不善在很長時間內僅僅是公共劣跡之一，這時卻成了國民的私人災難。也就是說，改革已經開始，改掉了一部分，使得沒有改的這一部分顯得分外觸目，更令人無法忍受，后者堅持不改，這個時候革命悄然而至。

三、思考與感悟

老實的說，從《舊制度與大革命》的這本書中我學到的知識挺多的，但我也同大多數人一樣陷入疑惑當中，那就是法國大革命的發生到底是必然還是偶然的結果呢？為了解決我心中的疑惑，我從網上看了一些名家對這本書的見解，很多學者認為法國大革命的發生并無其必然性，因為法國大革命的發生并不容易，卻著實激烈、徹底。正如托翁所言：“只有法蘭西民族才能造就一場如此突然，如此徹底，如此迅猛，然而又如此充滿反復、矛盾和對立的革命。”認為法國大革命的爆發不易，主要依據是四個穩定的階級：國王與教士（第一等級）、貴族（第二等級）、資產階級、農民（第三等級）。而以上階級形態的構成，究其根源，均落腳于封建專制主義的舊制度的影響。

因為貴族在遭到集權權力較為充分的剝奪后，安于守住其經濟特權度日，資產階級則在積極爭取后實際掌握國王權力中心以外的大小官職和權力，并成為貴族以外享有特權最多的階級，對現狀較為安逸，他們被壓迫和貧困牢牢拴在偏遠的土地上，遠離公共生活，從不參與政治。因此，環顧各階級的境況，無論哪個階級，都沒有進行革命的直接動機。因此，法國大革命爆發并沒有其必然性。可是，革命還是似乎不可避免地發生了。因為法國人民追求自由、平等的生活，各種舊制度對他們的生活、思想都有一定的限制。托克維爾有詩意的描述法蘭西民族來進行解釋：“它從未自由到決不會被奴役，也從未奴化到再無力量砸碎桎梏。”所以法國大革命的爆發實屬偶然，但當回望法國這片孕育革命的土壤上所發生的，又會發現其必然性。必然性首先要存在，才得以在適當的時機得以爆發。就像托翁所言：“但是必須承認，所有這些原因加在一起，也不足以解釋法國以外類似的革命。”

“以史為鑒”是古人提出來學習歷史最為主要的用途，所以了解過《舊制度與大革命》后，再從王岐山先生等名家將中國現狀與1789年的法國相比的而發出的言論來看，當今中國，在經歷了改革開放和幾十年的快速發展后，開始面臨一些轉型難題。利益分化嚴重，貧富差距加大，階層固化、社會不公、政府腐敗等現象，都是中國現代化道路上不得不正視的挑戰和考驗。

當前中國與大革命前的法國都處于最繁榮的時期，物質財富的增加，催促了人們權利意識的覺醒和敏感，隨著物質生活的富足，人們開始追求更多的表達權、批評權。尤其是隨著新興網絡文化的發展以及人們知識的增加，人們對于對特權、腐敗、不公正的容忍度更低。中國改革已進入深水區，改革勢必會遭到特殊利益集團的阻礙，尤其那些依靠權力尋租、依賴特權致富的人群，不愿意改革，不愿意犧牲一些利益，阻力障礙會很大。但是如果停滯、不改革，忽視社會的公平正義，只會增加群眾的不滿情緒，甚至使社會陷入動蕩的危險境地。借用托克維爾的話“最危險的時刻通常就是它開始改革的時刻”，那么中國現在政府不斷強調政治體制改革說明中國社會也處在非常危險的地步。因此法國革命的歷史告訴我們，在經濟繁榮期，政府應十分關注人們的態度，對民眾不滿的地方要及時回應，及時疏導民眾的情緒。要真正實踐科學發展的理念，使發展的紅利人人得以分享，使發展的代價降到最低。

寫完關于《舊制度與大革命》的這篇讀書筆記，如果單純的只是寫關于對文中的內容的話，以我現在的水平來說，可能我很多都是摘抄原文而已，所以在我的這份讀書筆記可以說是借鑒網上各學者的一些觀點所寫的。因而望老師切勿責怪。

第五篇：舊制度與大革命

The old regime and the revolution 舊制度與大革命

Why some think China is approaching a political tipping point 為什么有些人認為中國已經到了傾覆的邊緣？

Mar 16th 2013 |From the print edition

FOR some of China’s more than 500m internet users the big news story of the week has not been the long-scheduled one that their country has a new president, Xi Jinping, who already has more important jobs running the Communist Party and chairing its military commission.Rather it was the unscheduled, unwelcome and unexplained arrival down a river into Shanghai of the putrescent carcasses of thousands of dead pigs, apparently dumped there by farmers upstream.The latest in an endless series of public-health, pollution and corruption scandals, it is hard to think of a more potent(and disgusting)symbol of the view, common among internet users, that, for all its astonishing economic advance, there is something rotten in the state of China, and that change will have to come.對中國5億多網民中的一些人來說，本周的大新聞不是他們的國家有了個新的主席。這早是預料之中的事情。在習近平擔任國家主席前，他已經擔任更為重要的職務—黨總書記和軍委主席。對這些網民來說，更大的新聞是數千頭死豬腐爛的尸體，沿江而下，毫無征兆和解釋的出現在上海。很明顯，這些不速之客是被上游的農戶丟棄的。此次事件是一連串沒完沒了的公共衛生、污染和腐敗丑聞中的最新一樁。很難想出還有更有力的證據表明，盡管中國取得了讓人驚訝的經濟成就，但是在中國有些東西已經開始腐爛，改變必將到來。該觀點在網民中非常普遍。

Many think it will.According to Andrew Nathan, an American scholar, “the consensus is stronger than at any time since the 1989 Tiananmen crisis that the resilience of the authoritarian regime in…China is approaching its limits.” Mr Nathan, who a decade ago coined the term “authoritarian resilience” to describe the Chinese Communist Party’s ability to adapt and survive, was contributing, in the Journal of Democracy, an American academic quarterly, to a collection of essays with the titillating title: “China at the tipping point?” Ever since the death of Mao Zedong in 1976, foreigners have been predicting the demise of one-party rule.Surely a political system designed for a centrally planned economy with virtually no private sector cannot indefinitely survive more or less intact in the vibrant, open new China.In 1989 China went to the brink of revolution.When reform came to the Soviet Union and its satellites, for a while China seemed like the next domino, waiting to topple.很多人認為改變會到來。美國學者Andrew Nathan認為，“中國獨裁政權的韌性已經接近了它的極限，這種共識比1989年的天安門危機以來的任何時候都更強烈。”十年前創造了“獨裁韌性”來描繪中國共產黨適應和生存下來能力的Nathan先生，在美國學術季刊《民主雜志》上發表了一系列文章。文章的標題讓人感到刺激，“即將傾覆的中國”。自1976年毛澤東過世之后，國外人士一直在預計一黨統治的死亡。在開放和充滿活力的新中國，一個為實際上沒有私營部門的中央計劃經濟設計的政治體系，肯定不能無限期地幾乎毫發無損的生存下來。1989年當變革席卷蘇聯及其衛星國時，中國走到了革命的邊緣，一段時間內中國好像要成為下一塊即將倒下的多米樂骨牌。

But the party proved far more durable—and popular—than seemed possible in 1989.And as China’s economy soared and the Western democracies floundered, authoritarianism proved more resilient than ever.With China booming, few tried to emulate the Arab spring of 2011.They were easily dealt with by the pervasive “stability-maintenance” machinery.但事實證明，在1989看起來可能要倒臺的共產黨，其實更具有持久性，更得人心。隨著中國經濟的飛速發展和西方民主國家陷入困境，獨裁主義被證明比以往更具有韌性。由于中國經濟的繁榮，很少人嘗試效仿2011年的阿拉伯之春運動。他們可以輕易地被無孔不入的“維穩”機器處理掉。

No single change explains why China might be nearer to a tipping point now.But the evolution of Chinese society is eroding some of the bases of party rule.Fear may be diminishing.Nearly 500m Chinese are under 25 and have no direct memory of the bloody suppression of the Tiananmen protests: the government has done its best to keep them in the dark about it.A few public dissidents still write open letters and court harassment and jail sentences.But millions join in subversive chatter online, mocking the party when not ignoring it.沒有某個變化可以解釋為什么中國可能更加接近傾覆的臨界點。但是中國社會的不斷進步正不斷侵蝕著一黨統治的基礎。恐懼可能正在消失。近5億中國人的年齡在25歲以下，他們對天安門的血腥鎮壓沒有直接的印象：政府竭盡所能使他們對此事件一無所知。盡管一些持不同政見人士仍然寫公開信，對法院不公正的判決緊咬不放。但是數以百萬計的人會選擇上網，聊一些顛覆性質的話題，如果不忽視共產黨的存在，嘲笑它。

“Mass incidents”—protests and demonstrations—proliferate.Farmers resent land-grabs by greedy local officials.The second generation of workers staffing the world’s workshop in eastern China are more ambitious and less docile than their parents.And the urban middle class is growing fast.Elsewhere, the emergence of this group has brought down authoritarian regimes, through people-power(in South Korea, for example)or negotiation(Taiwan).And much of China’s middle-class seems discontented, furious at the corruption and inequality the party has allowed to flourish, and fed up with poison in their food, asphyxiating filth in their air and dead pigs in their water-supply.The internet and mobile telephony provide tools for spreading news and anger nationally.The party has to work hard to make sure that they do not also help unite all these atomised grievances into a concerted movement.It has a lot of hammers and a lot of nails.But it is still hard to pin jelly to the wall.“群體性事件”——抗議和游行——不斷擴散。農民們憎惡貪婪的地方官員無恥地攫取他們的土地。比起他們的父母來說，在中國東部—世界工廠—工作的農民工二代們多了些野心，少了些溫順。同時城市的中產階級正在快速的成長。在世界其他地方，這一階級的出現已經通過人民的抗爭（例如，在韓國）和談判（臺灣），推翻了獨裁政權。而且很多中國中產階級人士好像，對被共產黨縱容泛濫的腐敗和貧富差距問題，深為不滿和憤怒，對食物中的毒素，空氣中令人窒息的煙塵和水供應中的死豬，感到厭煩。網絡和手機為在全國范圍內傳播新聞和憤怒提供了工具。共產黨必須想盡辦法，確保這些零碎的不滿不聯合成協調一致的運動。它有許多“錘子”和“釘子”，但是要想把“果凍”釘在墻上，仍然是困難的。

The other reason for expecting change is that Mr Xi and his colleagues profess to know all this and to be serious about political reform.It has been a recurrent theme at the annual session of the National People’s Congress(NPC), China’s Potemkin parliament, under way this week.期待變化的另一個理由是習先生和他的同事們都自稱對這些情況很了解，而且要在政治改革上動真格。政治改革一直是人民代表大會上反復出現的主題。人民代表大會是中國波特金式（表面文章和弄虛作假的代號）的國會，本周正在舉行。

What looks like a serious purge on conspicuous consumption by freeloading officials suggests the party begins to get it.The “streamlining” of government by merging ministries shows a new willingness to take on powerful vested interests.Mr Xi has urged the party to be brave in tackling reform: “like gnawing at a hard bone and wading through a dangerous shoal”(chewing gum while walking is for wimps).共產黨對愛揩油官員奢侈性消費的嚴肅整頓，暗示其要開始政治改革行動。通過部門合并來“精簡”機構，表明了政府要與強大的既得利益集團進行較量的意愿。習先生要求共產黨要勇敢的面對改革問題：“敢于啃硬骨頭，涉險灘”（邊走路邊嚼口香糖，那是膽小鬼做的事）。

Reform, however, does not mean tampering with one-party rule.Rather, as Fu Ying, spokeswoman for the NPC, put it: political reform is “the self-improvement and development of the socialist system with Chinese characteristics”.Put another way, it is about strengthening party rule, not diluting it.Mr Xi seems to agree.A New York-based website, Beijing Spring, has published extracts of a speech he made on a tour of southern China late last year.He affirmed his belief in “the realisation of Communism”.盡管如此，改革并不意味著要改變一黨統治。恰恰相反，正如人民代表大會新聞發言人傅瑩所說“政治改革是：“中國特色社會主義的自我完善和發展”。換句話說，政治改革是要加強黨的統治，而不是消弱黨的統治。看上去，習先生也同意這種觀點。紐約一家網站“北京之春”登載了去年底習近平在中國南方考察中一次演講的節選。他表明了“實現共產主義”的信念。Democracy in China 中國的民主

Mr Xi also spelled out the lesson his party should draw from the failure of its Soviet counterpart: “we have to strengthen the grip of the party on the military.” He is right to pinpoint the willingness or not of the army to shoot people as the crucial difference between the Chinese and Soviet experiences.It is hard to think of a sobriquet Mr Xi would find more insulting than “China’s Gorbachev”.From where he sits, the career of Mikhail Gorbachev is an object lesson in failure.習先生也清楚地講明了中國共產黨應該從蘇聯共產黨的失敗中吸取的教訓：“我們必須加強黨對軍隊的控制。”清楚地指出軍隊是否愿意對人民開槍是中國和蘇聯經驗的關鍵區別，在這一點上他是對的。很難想到有比“中國的戈爾巴喬夫”更讓習先生感到受辱的綽號了。從他的立場看，戈爾巴喬夫的生涯是一個失敗的教訓。

There is a vogue in Chinese intellectual circles for reading Alexis de Tocqueville’s1856 book on the French Revolution, “The Old Regime and the Revolution”.The argument that most resonates in China is that old regimes fall to revolutions not when they resist change, but when they attempt reform yet dash the raised expectations they have evoked.在中國知識界，閱讀1856年托克維爾寫的關于法國大革命的“舊制度與大革命”是很時尚的事情。書中最能在中國引起共鳴的觀點是：舊政權由于革命而倒臺，不是在其抗拒變革時，而是當他們試圖改革，但卻無法滿足他們喚起的期待時。

If de Tocqueville was right, Mr Xi faces an impossible dilemma: to survive, the party needs to reform;but reform itself may be the biggest danger.Perhaps he will see more fundamental political change as the solution.But then pigs will no longer rot in rivers.They will fly.如果托克維爾是對的，那么習先生就得面臨一個不可能的兩難處境：為了生存，共產黨需要改革；但是改革本身可能是最大的風險。可能他將把更根本的政治變化作為解決方法。但是到那時，豬將不再在河里腐爛了。他們將會飛。