第一篇：期末四、五、六年級科學試卷分析

四年級科學試卷分析

現將本次檢測內容分析如下：

（一）我會填空：注重對學生一些基礎知識的考察，本題在所有題當中得分情況最好，在本題中沒有明顯的失分，但第3小題失分較普遍，學生對基礎知識掌握得還不是很好。

（二）我會選擇：本題考察了學生綜合能力的分析。學生答題情況較好，得分率為85﹪。在平時的學習中，教師應加強備課，準備好相關材料，讓學生更好地掌握所學知識。同時，對這類題的答題技巧應多加指導、訓練。

（三）我會判斷：判斷題是考察學生思維能力的一個體現，也是綜合能力的體現。本題得分率為80﹪。

（四）我會回答

本題學生的答題情況得分率約為90﹪左右。

存在的問題：

（1）我對課程標準鉆研不夠。我對教材鉆研不深。新教材的選材、章節的編排都是力求貼近學生的生活、工農業、社會和科學技術的發展。從考試的失分點來分析，凡與這類知識相關的題目，都失分較多，得分率也不高。科學探究內容是教材上教師必需教的重要內容，這也是新教材改革的一個最重要的方面。

（2）我的知識結構存在某些問題。平時我們說：“站得高，看得遠。”要給學生一滴水，教師自己需有一桶水。"而我的知識僅局限于教材知識。

五年級科學試卷分析

一、試題分析：

本次試題共有五個大題，題目難易程度適中，都是課本基礎知識。

第一大題我會填空，這道題做全對的不多，多少都有點失誤，最多的學生減16分，看學生做題情況，失分的原因是學生對知識點掌握不牢固，背不熟，另一個原因是背過但不會寫字。第二大題我會判斷是得分率最高的，但是第5小題出錯較多，可見學生對地球四季的形成，在實際運用理解還不行，教師在授課時缺少必要的舉例。

第三大題我會選擇，考察了學生綜合能力的分析。學生答題情況較好

最后兩道題全班有一半的學生做全對，失分最多的是19分，原因是回答不條理，還有的是答非所問，不按要求去作答。

四、個人反思：

1、因為經驗不足，授課教師忽略了一些教科書上的一些要點，在復習時，學生積累不夠。2．學生平時眼高手低，會背但是有錯別字。

五、今后應對措施：

1．我在重視探究教學的過程中，還要重視基礎知識與技能的培養。2．加強復習，使學生建立科學概念之間的聯系性，提高理解力。3．我會給學生提供運用知識的機會。運用的過程有助于加深理解。

4.多給學生動手做實驗的機會，學生只有親身做過了實驗才能夠真正理解實驗原理，光憑教師的講解演示是不夠的。

5.在授課過程中要注意多拓展課堂知識，豐富課堂教學。6．除了理解記憶，還要練習寫字。

六年級科學試卷分析

這次考試整體情況很差。從這個班的各層次分數分布上看，本班學生中下水平居多，優秀學生少（100、98分各名），造成班級整體成績偏低。本次試卷的題目難度不大，基本上就是書本上的基礎知識，只有小部分題目需要結合書本知識和日常生活一起思考。

孩子學習成績不好肯定是有各種各樣的原因的，對于這些原因一定要具體分析，對癥下藥，只有分析對了采取一定的措施才可以提高學習成績。

（1）有的學生不知道學習的重要性，不知道為什么要學習。有的學生把學習當成一種負擔。科學也是基礎學科，要促使學生的全面發展就必須先端正學生的學習態度。在輔導工作中，我首先幫助這樣的孩子提高學習上的自覺性、主動性和積極性，幫助他們明確學習目的，端正學習態度，并掌握學生的心理特點，把道理融入故事，使學生易于接受。

（2）有的學生憑興趣愛好，喜歡的功課就學的好，不喜歡的功課跟不上，對這樣的孩子，我在輔導中從培養學生的學習興趣入手，想方設法調動學生的學習積極性，把學生對待其他事情的興趣轉移到學習上來，讓學生對不喜歡的功課也能感到成功的喜悅，側面的說就是要提高學生對科學學習的興趣。興趣才是最好的老師。

（3）有的學生學習跟不上，是由于沒有養成良好的學習習慣。首先幫助學生矯正不良習慣，培養他們的良好學習習慣，如勤學好思、專注認真、珍惜時間、虛心求學等都是良好的學習習慣。

學生的學習跟不上，總是想辦法化消極因素為積極因素，著眼于發現學生學習上的閃光點，及時給予鼓勵。如學生的成績盡管不如人意，但比以前有所提高，如學生的錯誤率降低，正確率提高，哪怕這種變化是很小的，我總是保護他的積極性，予以肯定，取得了意想不到的效果。對學習跟不上的學生，我特別重視學習方法的輔導，學習方法不僅有助于理解知識，也有益于提高孩子的智力水平，把學習上的難、重點，深入淺出地講給學生聽。積極的采取了以上措施對學生進行輔導，學生在學習中成績有所提高，取得了一定效果。

第二篇：六年級上學期期末科學試卷分析

六年級上學期期末科學試卷分析

一、試題分析

本次檢測試卷共有五大題，題型分布廣，份量適中，試題難易程度適合全體學生，教育的目的在于面對全體學生，面向學生的每一方面，注意了試題的低中難題分布恰當。試題內容好,整份試卷分為填空、判斷、選擇、問答、實驗、綜合,既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力；綜合題是考察學生的研究計劃設計能力，因此這份試卷基礎中含有靈活，靈活中有考察基礎，試題出的比較好。從題的形式上來看，靈活多樣。如：判斷，自選，科學積累，生活鏈接，科學探究。將枯燥的問答變成簡單的判斷，學生比較感興趣，有利于記憶的調動，有趣。選擇題，占得分數較多，但是有答案可選，降低了難度。探究題考察了學生綜合運用知識的能力，生活性很強。還有填空也是這樣，非常靈活輕巧。

從總體情況看，學生對本學期知識掌握的較好，六年級三班學生共有33人參加考試，大部分學生發揮得比較好。平均分為36.9，及格率為93.9%，優秀率為51.5%。本次考試題型豐富，便于學生解答，符合六年級學生的特點。將本學期學的知識點分別穿插在這些題型當中，檢測的內容比較全面，到位。通過本次檢測學生的總體發揮較好，能夠將本學期的知識點掌握，綜合運用能力較強。說明學生在科學概念、科學興趣以及科學態度、科學方法、科學能力方面都有長足的進步，大部分的學生在近半年的學習中，無論是知識水平還是能力的提高，都是可喜的。

二、學生答卷中的問題分析

1、學生嚴重缺乏生活經驗。在課堂學習中，他們只注重知識的獲取，而忽視了知識的來源渠道，學生在生活實際中沒有去關注身邊的一些事情和現象，比如：“生活鏈接”考查學生對植物的向光性的了解，但仍然有較多學生不會寫，不會表述，失分較多。

2、生活是學生學習的源泉和基石，但是學生對生活的關注太少，他們的學習就有一定的壓力。他們沒有時間、機會和條件去接觸新鮮的事物，對知識的理解僅僅是教師的講解。如，寫出生物之間的食物鏈，學生不看要求，失分較多。

3、教師教學中對知識的延伸和拓展不夠好，對科學現象的分析不到位，使學生出現知識盲點，如日食的形成，大部分學生失分。

4、對生活實際現象問題解決的少，導致綜合運用題失分。

三、改進措施

（1）可加大開放性內容的教學，將課本知識巧妙地滲透到實踐生活中。

（2）注重對學生科學實踐能力和認知能力的培養，可加大實驗探究內容的學習。

（3）可增加學生對具體生活事例的理解與感悟的試題多讀多練。

（4）優化教材，變“教教材”為“用教材教”，加強方法指導。教師要加強“科學與生活聯系”指導，給學生提供運用科學知識解決實際問題的機會與方法策略。

馬宏艷

第三篇：六年級上學期期末科學試卷分析

六年級上學期期末科學試卷分析

篇一：小學科學六年級上冊期末考試試卷分析

第一學期科學期末考試

六

年

級

科

學

試

卷

分

析

一、試題分析

（一）試題質量分析

1、試題難易程度分析

本試卷由填空、判斷、選擇、連線題、實驗題四種題型組成，題型較廣泛，試題大部分是對學生基礎知識的考查，又有個別的拓展創新型題目，注重對學生綜合能力和科學素質的考查。關注學生的個體差異，滿足不同學習層次的學生。本試題從學生的實際生活發，注重考查了學生各方面的能力，題型全面，完全滿足不同學生的學習需求，使學生對所學知識有一個更好的認識和檢驗。完全符合學生的認知水平和學習狀況，體現了試題的開放性，難易程度適中。

2、知識點涵蓋與課程標準對應分析

《新課程標準》要求：科學學習要充分體現學生的主體性，讓他們從生活中汲取知識，積極參加科學探索和社會實踐，用多種方式表達自己的設想，并能將所學知識充分運用到實際的生活中去。

本試卷從學生的實際出發，從而實現了學習和生活相結合的原則。

3、試題與新課改的對應分析

六年級科學學習以培養學生興趣，激發學生的探究欲望為主，全面促進學生的學習積極性，并能將學習興趣和欲望進行長期保持，養成良好的學習和生活習慣。本試題全面體現了新課程改革的實旨，題目及內容都比較新穎，既注重理論知識的學習掌握，又培養學生的創新實踐能力，全面考查學生的綜合科學素質。培養他們搜集資料的習慣，將生活中的科學現象進行合理正確的解釋，又能將科學知識充分運用到生活中去，體現了學生的主體地位，真正實現“學以致用”的最終目的。

（二）試題質量評價

本份試題是上學期期末考試六年級科學試題，時值30分鐘，該試題能較好地體現新課改理念，符合新課標精神，體現了對學生基礎知識與基本技能的綜合考查，題型全面，覆蓋面廣，基本遵循了科學學習和生活的有機結合，符合學生的年齡特征和思維認知規律，難易程度適中，注重了對學生各種能力的考查、培養、提高。

（三）今后命題建議：

1、本著自主學習的學習方式，所出試題從學生生活實際出發結合一定的氛圍讓學生將所學到的知識合理運用到生活中。

2、試題類型進一步靈活多樣，體現命題的科學性。

3、試題要有一定的層次性，科學客觀地反映出學生的學習水平。

二、試卷分析

（一）成績分析

本次考試五年級共有301人參加考試，其中A 有134人，B有107人，C有21人，D有39人，從以上等級分析來看，學生的成績基本符合學生平時的學習狀況，成績比較理想。從試卷來看，學生審題比較認真，能夠充分運用生活中的科學知識去解決問題。

（二）、學生答題反映的問題與分析

1、從學生的做題情況來看，學生對基礎知識的掌握情況較好，具有了一定的創造能力，能夠依據自己所學知識去解決一些科學問題，并有自己的獨特見解。還能夠理論聯系生活實際，將科學知識充分運用到實際的生活中去，取得了“學以致用”的良好效果。

2、但也存在以下問題：

（1）有些學生將相近問題的答案混淆，還有學生知道某些題目的答案，但是在書寫時寫錯別字或漏字，造成失分。從這些現象來看，很多學生做題時不

能認真審題，不能用心檢查題目，想當然地按照平時積累的知識去做題，并且在答完卷后不能認真檢驗校對，這需要教師對學生日常學習和做題習慣進行培養。

（2）學生在做簡答題時，回答內容不夠完整詳細，句子意思含混不清，一方面說明學生審題不夠認真，另一方面說明學生對某些知識掌握還不是很牢固，對一些生活中的科學現象了解不夠透徹，只是含糊其詞。

（3）學生的辨別能力不強，表現在判斷題上，有一些模棱兩可的題目，學生在判斷時出現錯誤，說明學生對基礎知識沒有真正掌握，學生應用知識的能力還有等于提高。

（四）1、教師應認真學習科學課程標準，掌握豐富的教育教學理論。

2、教師應認真鉆研教材，善于探索鉆研，真正做到用教材教。

3、教師應引導學生搜集相關資料，并充分用于科學學習。

4、在平時的學習和測試中，教師應注重培養學生的做題習慣和檢查習慣。

5、引導學生將生活中的科學現象與科學學習相聯系，舉一反

三、觸類旁通。

6、加強小組間的合作，注重對學困生的輔導和幫助。

7、引導學生自主設計實驗，教師可適當參與，培養學生的主觀能動性。

8、引導學生參加科學活動，進行科學小制作，將理論用于實際。篇二：小學六年級上冊科學期末考試試卷分析

小學六年級上冊科學期末考試試卷分析

一、整體情況分析：

從整體情況看，題量適當，題型較靈活，知識面較廣，難易結合，注重了學生基礎知識和基本技能的考查，注重了對學生運用所學知識分析和解決問題能力的檢測。充分體現了科學與生活緊密聯系，使學生的科學素質有了很大的提高。

二、數據分析

參加考試22人，平均分52.49分，最高分59分，最低分18.5分，平均分與其他班級相差3分，這也是一個非常大的差距。

三、答題情況分析：

1、填空題，第五小題有的同學答得不正確，沒有讀懂題意，審題不認真，有答錯的現象。第十小題個別同學有答錯的，基礎知識掌握不牢。

2、判斷題，主要是檢查學生的分析判斷能力，正確率在90%以上，個別學生有失誤。此題失分很少，說明學生有一定的分析能力，基礎知識掌握扎實。第二小題有個別同學答錯的，知識掌握的太死。

3、選擇題，此題學生掌握較好，失分較少，第五小題有個別學生答錯，對概念不清，基礎知識不扎實。

4、簡答題，此題大部分學生答得較完整，個別學生答得不完整，有失分現象，概念沒有搞清楚，知識掌握不牢。

實驗題，大部分學生對實驗方法掌握能夠較好，但一部分學生不會總結，說明運用知識的能力較差，需加強實驗技能的訓練。

四、主要存在問題

1、備課不充分，平常不善于觀察、思考，判斷力差。

2、基礎知識掌握不牢，概念不清。

3、實驗教學學生實驗操作能力差。

4、沒有養成良好的學習習慣，簡答題好多學生答得不完整，運用知識的能力差，對本學科不重視。

五、改進措施：

1、加強對差生的輔導，與家長密切配合，對差生進行適當地訓練，使之不斷鞏固和提高。

2、注重對學生學習興趣的培養，引導學生靈活運用所學知識解決生活中的實際問題，加強對學生學科學、用科學的能力訓練，提高實驗操作技能。

3、加強社會綜合實踐活動，從實際出發，引導學生多觀察、多動腦、多動手，積累生活經驗，使學生認識到科學存在于我們的生活之中。

4、在今后的教學中，進一步學習《課標》，改進教學方法，使學生樂學、愛學科學課，培養學生的科學素質，的高素質人才，不斷提高教學水平，使學生成為全面發展的高素質人才。

吳顯孝

2016年1月23日篇三：蘇教版小學六年級科學上學期期末考試試卷分析

2013年秋季學期六二班科學質量分析報告

巴圖小學：李敬芳

一、總體情況

試卷反映出學生最基礎的學習情況，試卷通過各種試題的形式讓學生通過對知識的再憶與再現，或者對試題進行辨析能反映學生所學知識的情況，如填空題、判斷題、選擇題與連線，這些題型基本都能反映學生平時所學習的基礎知識掌握與否，而且題量與比分都占有較大的比例，所以通過本試卷的檢測能考查出學生基礎知識所掌握的情況，試題非常靈活，無論是填空題還是其它的題都具有較好的靈活性。

二、整體成績統計與分析

本年級參加考試人數67人，平均分數72.69分，及格人數52人，及格率91.3％，優秀人數17人，優秀率21.37％。基本達到本次考試的預期目標。

三、試題的類型與分值分布

試題一共分五個大題，分別是：填空題15分、判斷題12分、選擇題26分、連線16分、實驗操作及應用31分。

四、試卷分析

1.填空題：全年級學生對基礎知識掌握較好，大多數學生能夠正確填空，（2）失分比較多，錯誤原因是對時事題沒有關注，導致失分。

2.判斷題：多數學生均能夠準確判斷，部分學生對風化和侵蝕概念記憶混淆不清，一看前半句是書上的原話就選對，結果錯誤是在最后兩個字上，沒去細看，導致失分。

3.選擇題: 選擇題的類型與判斷題相同的都是會導致學生測量學生對科學概念掌握的正確與否，不同的是選擇題比判斷題的要求更高，判斷題只要求學生該題用出對或錯，但選擇題它給學生選擇的答案更多，而且又伴有許多抗干擾的因素，增加了學生對客觀事物正確選擇的難度，更具有思考性。此題中，出錯較多的是火山噴發模擬實驗，由于實驗需要準備東 西比較復雜，所以沒領著學生去做，在今后中要多多注意，爭取把實驗想辦法都引導著學生去完成。

4.連線題：連線題來源于課本中的文字敘述，此題共二個小題，第二個小題，學生掌握較好，除有些同學因為出現小差錯外，均能完整解答。難度比較大的是第一小題，區別物理變化和化學變化，講解了多次，還是有些學生不能夠去理解兩種變化的本質區別，導致失分。此后，要反思怎樣教，才能讓學生自己正真的理解本知識點。

5.實驗操作及應用：實驗題在試卷中占據不少分值，而且會是今后的基本必考題型。在實驗中丟分比較嚴重，其原因是學生在敘述過程中與書面回答有些距離，語言敘述不夠完整操作步驟有些混亂，實驗的記錄與結論總結的不夠準確，是丟分的主要原因。這就需要在以后教學中，系統的對實驗進行分類主要講解。

五、努力方向

從以上試卷分析中，在今后的教學中從以下幾個方面努力: 1.認真鉆研教材。課前能認真備課，認真地閱讀教材，仔細地閱讀教參，理解教材的編寫意圖，掌握每一課教材的教學內容和科學的概念，了解教材的重點與難點。

2.做好每一次的實驗。科學教學與其它學科最大的差別就是本學科有實驗活動，實驗是綜合性的，它能讓學生從認識器材、猜測、實驗設計、實驗操作、得出結論等一個系統地活動，如果學生能從中學到方法，并能獨立或者與同學合作完成，他的科學素養會得到很好的發展。

3.千萬別遺漏教學的知識點。從本次考試中能反應出在教學對某一知識點的遺漏，存在把教學中的重點知識淡化，造成學生科學知識的缺省。

4.認真地閱讀教參。科學由于它的知識面比較廣闊，新教材提倡對小學生的科學教學的知識面是“要一英里寬”，對知識的學習是“一英里深”，意思對科學內容涉及要少一些，對知識的學習有深一些。如果老師自己沒有弄懂教材的內容，又不去看教學參考，怎么能上好科學課呢？教師從中能學到許多知識，弄清科學概念，提高自身素質。

5.促進后進生的轉化。科學考試中能看到還有相當一部份的后進生，對于后進學生的提高應該加以高度的重視。教師首先要熟悉教材，吃透教材。然后教師平時教學中應該對他們多加關注，對他們應該多引導、多啟發、多提問，特別是實驗設計與實驗操作中應該對他們多作指導，作業中發現問題時應該及時幫助他們解決，激發他們的學習興趣，放飛他們的科學理想。

第四篇：2016—2017學第二學期六年級期末科學試卷分析

2016—2017學第二學期六年級

通考科學試卷分析

本次考試試卷以《九年制義務教育小學科學課程標準》為命題依據，試題做到了不偏、不難、不怪，基本覆蓋到所有應該掌握的知識點，同時突出了實驗教學的內容,符合新課改的精神密切聯系學生生活實際，增加靈活性，考出了學生的真實成績和水平，增強了他們學科學、愛科學的興趣和信心。

一、試卷情況分析

本次考試的試題主要有以下題型：填空、判斷、選擇、問答、說明分析、實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學內容，試題結構合理、題型全面、內容涵蓋范圍廣泛，體現了知識與技能相統一，過程與方法相聯系的新課標要求。總體上來說，本試題對于考核學生一學期所學知識的掌握情況還是比較科學、合理、全面的。

二、試題得分分析： 1.填空題

本題學生答題情況較好，失分在3分左右，說明知識點掌握情況不錯。

2.判斷題

本題失分在2分左右，失分較多的是第2、5小題，尤其是第2小題“蘑菇、蚯蚓和屎殼郎都是食物鏈中的分解者”，正確答案應該是“對”，但大部分學生給出的答案是“錯”，從這道題上說明學生對相關知識的掌握不牢固，似是而非。其它易錯題情況基本相同。

3.選擇題

本題失分較少，主要考的都是基礎知識的應用，個別學生基礎知識掌握不牢固，造成了失分。

4.簡答題

本題失分在4分左右。學生基本能完成，但答案不完整、不具體，部分學生的表達能力很差，語句不通順，錯字別字較多。

5、分析說明題

本題失分在2分左右，原因之一可能是有些學生不愿意去思考問題，因此根本上就不會做；二是教學中講解時，學生在理解上有困難，但不會主動去問。

三、學生知識面不夠，不具有發散形思維。

6.實驗題

本題失分在5分左右，原因是學生平時自己動手實驗的機會比較少，在教學過程中便出現了一根粉筆講實驗，黑板上做實驗，學生聽實驗、背結論，忽略了探究的重要環節——通過動手實驗，來驗證自己的假設是否正確，通過實驗觀察事物產生的現象，得出結論，或從中發現新的問題。因而動手實踐仍是科學教學的薄弱環節。

三、教學中出現的問題

1.由于接班時間比較短，對學生的了解也不夠，不能全面掌握學生的學習狀況，無法做到因材施教。

2.因為經驗不足，授課時忽略了一些教科書上的一些要點，在復習時，學生積累不夠。3.教學中只重視課本知識，不注重學生操作實驗和觀察能力的培養。

4.教師對拓展題的教學訓練不夠。

四、學生知識能力現狀及學習中出現的問題

1.對科學這一學科的學習方式還沒有靈活掌握，脫離生活，有的同學缺乏觀察的習慣，以至于生活經驗很少，所以對科學知識的學習感覺很抽象。

2.在簡答題中因學生不會寫正確的字而造成的失分較多。學生對一些基礎知識能背下來，由于不會寫字，造成錯誤較多，丟分不少。

3.學生平時眼高手低，不用心背，時常有錯別字。另外學生書寫習慣差，從學生答題的卷面上分析，書寫不夠美觀，字跡潦草。

五、對今后教學的反思和建議：

1.作為科學教師要不斷學習，隨時給自己的大腦充電，不斷地提高自己的科學素養。

2.在以后教學的過程中，要抓好基礎知識與技能的培養與習得。在教學中，一定要一課一得，將課中的知識點進行強化，逐一過關。另外，還要多進行課外的拓展學習，進行相關聯的引申，便于把教學搞活。

3.重視知識的獲取過程。組織和引導學生積極的對于周圍的世界進行提問，猜想，設計操作方案或者搜集相關的資料，進行實驗或者整理分析資料抽取信息，提高學生的學習及探究能力。

4.實驗操作和生活實際相結合，教師要盡可能增加學生動手實驗的機會，培養學生動手操作能力和良好的實驗習慣，同時調動學生的興趣；教師在理解教材知識的基礎上，加強知識的拓展和在生活中的應用方面的訓練，拓寬學生的知識面，從而作到活學活用。即培養了學生的創新意識；又養成了學生關注生活，留心觀察身邊事物的好習慣。

第五篇：六年級上學期期末科學試卷分析

立崗小學六年級上學期期末科學試卷分析

一、試題分析

（一）試題質量分析：

1、題型比例分析：

2、試題難易程度分析:（1）本次檢測試卷共有六大題，題型分布廣，份量適中，試題難易程度適合全體學生，教育的目的在于面對全體學生，面向學生的每一方面，注意了坡度的平緩，試題的低中難題分布恰當。是一份比較合理的試卷。滿分100分。

（2）試題內容好,整份試卷分為填空、判斷、選擇、問答、實驗、連線,既考查學生對基礎知識的掌握情況,又考查學生靈活運用能力；綜合題是考察學生的研究計劃設計能力，因此這份試卷基礎中含有靈活，靈活中有考察基礎，試題出的比較好。

（3）從題的形式上來看，靈活多樣。如：填空，將枯燥的問答變成簡單的填字，學生比較感興趣，有利于記憶的調動，有趣。選擇題，占得分數較多，但是有答案可選，降低了難度。使學生能夠權衡做答。不過，其中的題也不白給，它充分考查了學生的認真性，只有認真分析才能做對。探究題考察了學生綜合運用知識的能力，生活性很強。還有填空也是這樣，非常靈活輕巧。簡答題，選用生活中的常見用電問題進行考察，使學生有充分的實踐經驗，這道題既簡單又有知識含量。

（二）今后命題建議

（1）可加大開放性內容的檢測量，將課本知識巧妙地滲透到實踐生活中。

（2）注重對學生科學實踐能力和認知能力的考查與培養，可加大實驗探究內容考查的。

（3）可增加考查學生對具體生活事例的理解與感悟的試題,如制作、設計的過程簡述等，使試題開放性更強。

（4）命題范圍可以適當擴展，題量可以適當增加，盡量減少每小題分值，并注重考慮地區差異，提高偏遠地區師生的學習興趣。

二、試卷分析

（一）成績分析

全校六年級共有學生65人，參加測試人數65人，總分3945.5分，平均60.7分，及格人數32人，及格率為49.2%，最高分為96分，最低分為18分。通過本次檢測學生的總體發揮較好，能夠將本學期的知識點掌握，綜合運用能力較強。說明學生在科學概念、科學興趣以及科學態度、科學方法、科學能力方面都有長足的進步，大部分的學生在近半年的學習中，無論是知識水平還是能力的提高，都是可喜的。從卷面的得分情況來看，總體成績不錯，答卷具體情況如下：（1）基礎知識扎實，形成了一定的基本技能。（2）考查內容廣泛，培養了學生多種能力。

（二）學生答卷中的問題分析

1、學生嚴重缺乏生活經驗。在課堂學習中，他們只注重知識的獲取，而忽視了知識的來源渠道，學生在生活實際中沒有去關注身邊的一些事情和現象，比如：“生活探索”考查學生日常節電知識，但仍然有較多學生不會寫，不會表述，失分較多。

2、生活是學生學習的源泉和基石，但是學生對生活的關注太少，他們的學習就有一定的壓力。他們沒有時間、機會和條件去接觸新鮮的事物，對知識的理解僅僅是教師的講解。如，第三題判斷題，由于一部分學生靠硬背作答，模糊猜答案，造成丟份現象。

3、教師教學中對知識的延伸和拓展不夠好，對科學現象的分析不到位，使學生出現知識盲點，如第六題試驗題，大部分學生對知識考查模凌兩可而失分。

4、對生活實際現象問題解決的少，導致綜合運用題失分。

（三）對試卷的具體分析

1.判斷、選擇、失分較少。學生平時掌握的較好，基礎知識較扎實。

2.填空、實驗、綜合題失分較多。

（1）探究題，學生對于實驗操作比較熟悉。本次檢測的實驗，在教材中有，教師演示過，學生也操作過。大部分學生印象比較深，但是還是有部分學生審題不清。不過由于描述不清，造成失分。（2）選擇題、判斷題：分值較高，考查的是學生對知識的綜合掌握，絕大部分學生掌握得較好，這部分滿分率較高。但仍有部分學生因馬虎而失分。

三、今后的教學建議

1、教師在教學過程中要注重知識和技能并重，既要準確傳授知識，又要在傳授知識的過程中注重培養學生的各種能力。

2、注重每位學生的發展與進步，注重后進生的轉化。

3、在教學中，將課中的知識點進行強化，逐一過關。另外，加強課外的拓展學習，進行相關聯的引申，便于把教學教活。

4、重視科學概念的教學。利用概念圖讓學生建立科學概念（科學事實）之間的聯系性，提高學生對科學概念的理解能力。

5、優化教材，變“教教材”為“用教材教”，加強方法指導。教師要加強“科學與生活聯系”指導，給學生提供運用科學知識解決實際問題的機會與方法策略。

6、尋求優化課堂教學的方法與策略，提高學生學習興趣水平。

7、在課堂上，老師盡量為學生供給豐富的觀看和試驗材料，指引學生進行探究性學習，讓學生體驗探究的快樂；

8、教學中要進一步貫徹新課改理念，加強自主、合作、探究式學習的科學教學方法，讓學生真正成為學習的主人，學會學習；

9、科學課教學在抓好基本知識、基本技能的同時，要更加關注學生的科學思維、科學精神、科學行為以及感情、態度和價值觀，促進學生的全面發展。

2014-1-16