第一篇：改革開放二十年來中國(guó)城市地理學(xué)研究進(jìn)展（推薦）

改革開放二十年來中國(guó)城市地理學(xué)研究進(jìn)展

【英文標(biāo)題】DEVELOPMENT OF URBAN GEOGRAPHY IN CHINA SINCE 1978 Department of Urban and Resource Sciences NanjingUniversity Nanjing 210093, ChinaE－mail: Gucl@nju.edu.cn

【作 者】顧朝林/徐海賢

【作者簡(jiǎn)介】顧朝林，男，1958年生，博士，教授，主要從事城市與區(qū)域規(guī)劃研究。南京大學(xué)城市與資源學(xué)系 南京 210093

【內(nèi)容提要】改革開放20a來，中國(guó)城市地理學(xué)研究隊(duì)伍不斷壯大，研究領(lǐng)域不斷向縱深拓展，新技術(shù)在城市研究中獲得了廣泛應(yīng)用。對(duì)這一時(shí)期中國(guó)城市地理學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)展、研究方法和技術(shù)作了綜述，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)做了展望。

【英文摘要】This paper reviews the process of Chinese Urban Geography,Urban Geography,as an new branch of Human Geography in China, have developed and expanded very quickly since 1978.Researches,research contents and research approaches havemade great progresses.Chinese urban graphical research fieldsinclude:(1)

City－

regional Study;(2)Urban planning;(3)Urbanization;(4)Urban system;(6)Urban development policies;(7)Urban spatial structure;

(8)Sustainable cities.Urbansocial geography,urban modernization,urban governance anddigital city will be new research fields in the

Chinesenear future.【關(guān) 鍵 詞】城市地理學(xué)/研究進(jìn)展/中國(guó) Urban Geography/Chinese Geographers

分類號(hào) 中圖法K901 改革開放以來，中國(guó)城市地理學(xué)成為地理學(xué)界最為活躍的研究領(lǐng)域之一。80年代，中國(guó)城市地理學(xué)研究進(jìn)入歷史以來最旺盛的時(shí)期，全國(guó)各大學(xué)地理系和相關(guān)地理研究所都相繼在城市地理學(xué)的基本理論和實(shí)踐領(lǐng)域有所拓展。回顧過去20a，中國(guó)城市地理學(xué)者幾乎從白手起家，在引進(jìn)國(guó)外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)的具體實(shí)踐進(jìn)行研究，不斷開拓創(chuàng)新，基本建立了既具有中國(guó)特色又基本與國(guó)際接軌的城市地理學(xué)學(xué)科體系[1～6]。

城市地理學(xué)研究隊(duì)伍不斷壯大

中國(guó)城市地理學(xué)的迅速成長(zhǎng)，很大程度上歸于它在實(shí)踐中的旺盛生命力。一開始，中國(guó)城市地理學(xué)者結(jié)合專業(yè)特長(zhǎng)，及時(shí)配合國(guó)家建設(shè)的需要開展了城市與區(qū)域規(guī)劃。1977年南京大學(xué)率先在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)上開設(shè)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)，隨后北京大學(xué)、中山大學(xué)、杭州大學(xué)等大學(xué)地理系也相繼設(shè)立了經(jīng)濟(jì)地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)，開展了綜合性大學(xué)（理科）在城市規(guī)劃工作中的廣泛參與。此后，南京大學(xué)、北京大學(xué)成立了具有甲級(jí)資質(zhì)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，中山大學(xué)、華東師大、杭州大學(xué)等相繼成立了城市與區(qū)域研究中心（系）。廣大城市地理工作者積極參與城市與區(qū)域規(guī)劃，不斷開拓進(jìn)取，逐漸走出了一條理科與工科相結(jié)合的城市規(guī)劃道路。近年來，從事城市地理研究隊(duì)伍在日益壯大，主要教學(xué)研究機(jī)構(gòu)正在形成各自的研究特色和風(fēng)格，如南京大學(xué)主要側(cè)重城市化、城鎮(zhèn)體系、城市總體規(guī)劃研究，近年來又進(jìn)行區(qū)域城市化、海港城市以及城市社會(huì)地理研究；北京大學(xué)主要進(jìn)行中國(guó)城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)、城市發(fā)展規(guī)模、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在聯(lián)系、城市土地利用等方面的研究；華東師大則把研究重點(diǎn)放在中國(guó)最大城市上海，致力于上海市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的研究；中山大學(xué)主要進(jìn)行城市化、城市系統(tǒng)和珠江三角洲城市系統(tǒng)的實(shí)證和理論研究，近年來又把研究重點(diǎn)放在穗港澳城市帶形成機(jī)制和中國(guó)大都市走向國(guó)際化的研究等方面；中國(guó)科學(xué)院地理研究所側(cè)重于工業(yè)城市和京津唐區(qū)域城市系統(tǒng)的研究，專門開展了中國(guó)城市地理研究，完成了《中國(guó)設(shè)市預(yù)測(cè)和規(guī)劃》、《中國(guó)城市地理》、《跨世紀(jì)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略》等項(xiàng)研究；南京地理與湖泊研究所主要進(jìn)行城市群，尤其是閩南三角區(qū)域城市系統(tǒng)研究和長(zhǎng)江三角洲城市化研究；還有其它大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了各有特色的研究（表1）。傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的不斷深化，新的研究領(lǐng)域不斷興起，同時(shí)實(shí)踐領(lǐng)域成效顯著（表2），使中國(guó)城市地理學(xué)研究出現(xiàn)方興未艾的局面[7～10]。

城市地理研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)展

改革開放20a來，中國(guó)城市地理學(xué)在其發(fā)展過程中，已有研究領(lǐng)域不斷深化，新的研究領(lǐng)域不斷拓展。概括起來，這一時(shí)期中國(guó)城市地理學(xué)研究領(lǐng)域可以概括為以下幾個(gè)方面。

2.1 城市—區(qū)域研究

城市與區(qū)域是相互依存的關(guān)系，城市借區(qū)域而立，區(qū)域借城市而興。南京大學(xué)宋家泰首倡“城市—區(qū)域觀”[11]，該理論強(qiáng)調(diào)城市的總體規(guī)劃布局必須把城市與區(qū)域統(tǒng)一起來，城市及其借以存在和發(fā)展的一定區(qū)域間具有不可分割的動(dòng)態(tài)統(tǒng)一關(guān)系，具有多層次、開放型的特點(diǎn)。按照這一理論，城市總體規(guī)劃必須以區(qū)域發(fā)展為基礎(chǔ)來確定城市發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展規(guī)模以及城市空間布局，多層次的“城市—區(qū)域”體系是中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)區(qū)的本質(zhì)特征。區(qū)域分析和區(qū)域規(guī)劃是城市規(guī)劃的基礎(chǔ)，城市規(guī)劃是區(qū)域規(guī)劃的深化和具體化，必須改變傳統(tǒng)的“就城市論城市、就區(qū)域論區(qū)域”的做法，使城市規(guī)劃思想和方法取得了突破性的進(jìn)展。據(jù)此，區(qū)域自然條件、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)條件的分析工作作為城市發(fā)展研究、城市規(guī)劃的基礎(chǔ)得到廣泛開展[12]。這一時(shí)期，還有學(xué)者在區(qū)域調(diào)查的基礎(chǔ)上展開了區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其模式研究[13]、中心地理論在城市規(guī)劃中的推廣應(yīng)用[14]、城市規(guī)劃中的區(qū)域分析[15]、城市郊區(qū)范圍的劃分[16]、城市經(jīng)濟(jì)區(qū)的影響因素分析和經(jīng)濟(jì)區(qū)劃等實(shí)踐工作[17]。目前，通訊技術(shù)發(fā)展迅速，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的來臨，城市的區(qū)域范圍擴(kuò)大，垂直聯(lián)系加強(qiáng)，“城市—區(qū)域”觀也賦予了新的內(nèi)容。

2.2 城市規(guī)劃研究

從70年代中期開始，特別是改革開放以來，城市地理學(xué)者先后承擔(dān)了各類城市總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃和各項(xiàng)專題規(guī)劃，將城市地理學(xué)的理論引入到城市規(guī)劃中去，提高了城市規(guī)劃的科學(xué)性。南京大學(xué)從1976年開始即接受教育部委托，陸續(xù)舉辦城市規(guī)劃培訓(xùn)班，成為中國(guó)城市規(guī)劃人才培訓(xùn)基地，出版了中國(guó)理科第一部城市規(guī)劃專著《城市總體規(guī)劃》[18]，承擔(dān)了建設(shè)部《城鎮(zhèn)合理規(guī)模理論和方法》項(xiàng)目，在國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃界首開城市規(guī)模的系統(tǒng)研究[19]。北京大學(xué)、中山大學(xué)、杭州大學(xué)等先后參與到城市規(guī)劃中去，培養(yǎng)了一批經(jīng)濟(jì)地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)人才。中國(guó)地理學(xué)家在參與城市規(guī)劃過程中，著重在確定城市性質(zhì)、預(yù)測(cè)城市規(guī)模、進(jìn)行城鎮(zhèn)用地分析和用地評(píng)價(jià)等方面為編制城市總體規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)，從而使傳統(tǒng)以建筑為主體的城市規(guī)劃增添新的理論、方法和內(nèi)容。

1.城市性質(zhì)研究 城市性質(zhì)是指城市在國(guó)家或社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所承擔(dān)的主要職責(zé)和功能，確定城市性質(zhì)是城市規(guī)劃的一項(xiàng)重要內(nèi)容。中國(guó)地理學(xué)家通過對(duì)城市發(fā)展的區(qū)域條件分析，依據(jù)國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)遠(yuǎn)景發(fā)展規(guī)劃，確定城市在區(qū)域中的主要職責(zé)和功能以及其發(fā)展方向，為城市總體規(guī)劃提供依據(jù)[20]。周一星在研究城市工業(yè)職能成果基礎(chǔ)上，提出了城市職能研究的三要素理論，對(duì)城市職能的劃分、具體城市性質(zhì)的確定提供了理論和方法[21]。其他學(xué)者對(duì)城市在區(qū)域城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)中的地位、城市發(fā)展方向、城市職能等作了大量的實(shí)證分析，為城市規(guī)劃工作的開展提供了科學(xué)的依據(jù)[22]。

2.城市規(guī)模研究 城市規(guī)模包括城市的人口規(guī)模和用地規(guī)模，主要指人口規(guī)模。預(yù)測(cè)城市人口增長(zhǎng)的趨勢(shì)和探討城市的合理規(guī)模是地理學(xué)家在編制城市規(guī)劃中的主要任務(wù)之一。在過去20a中，中國(guó)地理學(xué)家更多的工作是對(duì)城鎮(zhèn)人口合理規(guī)模的理論探討、人口規(guī)模的預(yù)測(cè)以及如何控制大城市市區(qū)人口規(guī)模的研究[23]。3.城鎮(zhèn)用地分析和用地評(píng)價(jià) 城鎮(zhèn)用地分析和用地評(píng)價(jià)是城市總體規(guī)劃的前提。用地分析包括對(duì)地形地貌、地質(zhì)災(zāi)害、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地基承壓力等自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、區(qū)位條件、技術(shù)條件的調(diào)研，然后進(jìn)行綜合平衡，編制城市規(guī)劃用地評(píng)定圖。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，有些學(xué)者就城鎮(zhèn)用地問題，城市土地綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)所采取的理論和方法進(jìn)行了探討[24]；有些著重對(duì)自然條件和經(jīng)濟(jì)條件的分析，探討土地使用的價(jià)值和價(jià)格[25]。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，土地由無償劃撥變?yōu)橛袃斒褂茫o城市規(guī)劃帶來了許多新的問題。90年代以來，學(xué)者們相繼對(duì)城市土地區(qū)位、土地定級(jí)、土地評(píng)估、市區(qū)土地利用以及如何協(xié)調(diào)好國(guó)家、開發(fā)商和市民之間的利益關(guān)系等問題展開了討論。城市地理學(xué)家將在發(fā)揮對(duì)土地自然條件、區(qū)位條件評(píng)定優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合體制轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、環(huán)境承載力對(duì)土地利用的影響，綜合平衡，提出城市規(guī)劃期限內(nèi)城市用地的規(guī)模、用地發(fā)展方向，合理城市土地利用規(guī)劃，為城市規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)[26]。2.3 城市化研究

改革開放之初，首先是地理學(xué)家借鑒國(guó)際城市化發(fā)展的總趨勢(shì)，總結(jié)新中國(guó)30年來城市化過程曲折發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在國(guó)內(nèi)率先提出需要開展中國(guó)城市化的研究。南京大學(xué)在全國(guó)率先開展了對(duì)中國(guó)城市化問題的研究，吳友仁就“中國(guó)社會(huì)主義城市化道路”發(fā)表探討性論文[27]，由此揭開了中國(guó)城市化研究的序幕。

（1）城市化動(dòng)力機(jī)制研究 1983年，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部的科學(xué)技術(shù)局組織開展了“若干經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)城市化道路”的研究，該課題組概括了促進(jìn)中國(guó)城市化進(jìn)程的五個(gè)動(dòng)力，即：國(guó)家有計(jì)劃投資、大中城市自身發(fā)展與擴(kuò)散、鄉(xiāng)村工業(yè)化、外資引進(jìn)的刺激和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[28]。許多學(xué)者相繼撰文，詳細(xì)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人口遷移、城鎮(zhèn)效益等對(duì)城市化的影響[29]，有的對(duì)城市化的空間動(dòng)力機(jī)制及其調(diào)控手段展開研究[30]，有的強(qiáng)調(diào)工業(yè)化和國(guó)家政策因素對(duì)城市化的影響[31]。通過研究認(rèn)為，中國(guó)（尤其沿海發(fā)達(dá)地區(qū)）城市化動(dòng)力主要是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)[32]。90年代以來，中國(guó)城市化的動(dòng)力機(jī)制和特點(diǎn)發(fā)生了很大的變化，當(dāng)前，中國(guó)正出現(xiàn)新城市化趨勢(shì)，即多元城市化動(dòng)力替代以往一元或二元城市化動(dòng)力[33]。近年來，隨著改革開放的逐漸深入，借助優(yōu)良的投資環(huán)境，外資成為珠江三角洲城市化的主要?jiǎng)恿Γ鼊?chuàng)造了世界城市化的一種新動(dòng)力—外向型城市化[34]。基于全國(guó)各地區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域差異，城市地理學(xué)者對(duì)不同區(qū)域的城市化動(dòng)力機(jī)制，城市化地域差異進(jìn)行了實(shí)證研究和對(duì)比分析[35]。概括起來，現(xiàn)階段中國(guó)城市化因動(dòng)力機(jī)制的不同主要存在三種主要模式：自下而上的城市化；自上而下的城市化；外資影響下的城市化。

（2）鄉(xiāng)村地區(qū)城市化研究 1978年以來，在全國(guó)廣大農(nóng)村地域逐步開展了以聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主的經(jīng)濟(jì)體制改革，大量剩余勞動(dòng)力被解放出來，并逐步轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。80年代中后期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，特別是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)成為農(nóng)村城市化的重要推力。此時(shí)，地理學(xué)者開展對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)城市化的研究，在理論研究和實(shí)踐應(yīng)用中取得了較大的進(jìn)展，大量研究論文不斷見諸相關(guān)文獻(xiàn)[36]。研究表明：沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)和特大城市周邊地區(qū)是中國(guó)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為龍頭，在外資的刺激下，加速了鄉(xiāng)村工業(yè)化，也推動(dòng)了鄉(xiāng)村地區(qū)城市化。由于農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方式不同，城市化動(dòng)力機(jī)制不同，形成了不同的鄉(xiāng)村城市化模式。在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，勞動(dòng)力以就地轉(zhuǎn)移為主，城市化發(fā)展方式主要表現(xiàn)為“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)——小城鎮(zhèn)”模式。這種鄉(xiāng)村城市化模式具有明顯的地域差異，概括為自發(fā)型的城市化模式（如溫州模式）[37]和輻射型的城市化模式（如蘇南模式）[38]。最近由南京大學(xué)鄭弘毅主編，中國(guó)科學(xué)院地理研究所、北京大學(xué)、中山大學(xué)、杭州大學(xué)、華東師大等學(xué)者參與研究撰寫的《農(nóng)村城市化研究》一書系統(tǒng)論述了農(nóng)村城市化的基本理論、動(dòng)力機(jī)制、指標(biāo)體系以及地域差異，對(duì)長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、京津唐、遼中南等地區(qū)的鄉(xiāng)村地區(qū)城市化進(jìn)行了實(shí)證分析，并就鄉(xiāng)村地區(qū)城市化的幾個(gè)重要研究領(lǐng)域作了積極有益的探索[39]。近年來，城市地理學(xué)者還圍繞城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)涵、理論框架、動(dòng)力機(jī)制、城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃等問題進(jìn)行探討[40]。此外，有的學(xué)者還對(duì)異地城市化進(jìn)行了研究[41]。

（3）城市化特征研究 從80年代開始，北京、上海、廣州、南京等地的城市地理學(xué)者分別從全國(guó)范圍內(nèi)就城市化的各種專題展開了討論，對(duì)城市化的特點(diǎn)作了各種分析，提出了不同時(shí)期、不同地域的城市發(fā)展戰(zhàn)略[42]。許多學(xué)者對(duì)城市化發(fā)展速度、城市化發(fā)展趨勢(shì)作了大量的研究，普遍認(rèn)為，中國(guó)城市發(fā)展具有階段性，必須科學(xué)地預(yù)測(cè)城市化發(fā)展的歷史進(jìn)程[43]。在今后一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)城市化將呈加速發(fā)展的趨勢(shì)[44, 45]；大都市將成為中國(guó)城市化進(jìn)程中最引人注意的地區(qū)，同時(shí)也是中國(guó)未來城市化最具活力的地區(qū)[46]。在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，由于“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的繼續(xù)存在，中國(guó)城市化發(fā)展水平不可能向西方國(guó)家那樣快速增長(zhǎng)上去，東西部城市化差距還將繼續(xù)擴(kuò)大[47]。許多學(xué)者還就具體省域的人口城鎮(zhèn)化特點(diǎn)、城市化發(fā)展水平、城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、不發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化研究、城市化與流動(dòng)人口、城鎮(zhèn)布局以及城市群體空間等的關(guān)系作了多方面分析[48]。還有學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)口徑、城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)、城市化水平的計(jì)算方法及測(cè)定作了研究[49,50]。最近，信息化社會(huì)和后工業(yè)化社會(huì)對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程產(chǎn)生的影響，城市化與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系等也有人開始研究[51]。2.4 城鎮(zhèn)體系研究

80年代以來，隨著城市規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃工作在全國(guó)范圍內(nèi)的全面鋪開，城市體系的研究逐步受到重視。近20年來，城市地理學(xué)者廣泛開展了城市體系理論研究、區(qū)域城市體系實(shí)證研究以及城鎮(zhèn)體系規(guī)劃實(shí)踐。（1）城鎮(zhèn)體系理論研究

顧朝林首先將城鎮(zhèn)體系地域組織結(jié)構(gòu)歸納為地域空間結(jié)構(gòu)、等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能類型結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)四個(gè)方面[52]。宋家泰、顧朝林、周一星、許學(xué)強(qiáng)等就城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論與方法進(jìn)行了研究。[53]楊吾揚(yáng)等人對(duì)城市體系科學(xué)定義，城市體系的級(jí)別—數(shù)目—規(guī)模對(duì)應(yīng)模式進(jìn)行了理論推導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[54]。后來相關(guān)的研究?jī)?nèi)容廣泛涉及到城鎮(zhèn)體系的界定、理論框架的構(gòu)建，各種不同層次（省域、市域、縣域等）城鎮(zhèn)體系的現(xiàn)狀特征、劃分標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展趨勢(shì)等。虞蔚等還從分析城市之間、城市與區(qū)域之間的主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向、信息流的聯(lián)系強(qiáng)度等出發(fā)來研究區(qū)域城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系[55]。近年來，城市地理學(xué)者繼續(xù)開展了對(duì)城鎮(zhèn)體系的現(xiàn)狀特征、形成機(jī)制，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)城市體系影響的研究[56]；同時(shí)，一些學(xué)者引入分形與分維理論，定量與定性相結(jié)合，開展了對(duì)城鎮(zhèn)體系的空間結(jié)構(gòu)研究[57]。（2）區(qū)域城鎮(zhèn)體系實(shí)證研究 過去近20年中，中國(guó)城市地理學(xué)者廣泛開展了對(duì)不同等級(jí)行政區(qū)域、流域、經(jīng)濟(jì)區(qū)域的城鎮(zhèn)體系研究。最初，中科院的一些地理研究機(jī)構(gòu)和部分大學(xué)地理系先后承擔(dān)了遼中南、京津唐、湘東和長(zhǎng)春地區(qū)的城鎮(zhèn)體系研究[58]。較早進(jìn)行中國(guó)城市體系研究的城市地理學(xué)者有南京大學(xué)宋家泰、顧朝林，北京大學(xué)周一星、楊吾揚(yáng)，中山大學(xué)許學(xué)強(qiáng)等。顧朝林《中國(guó)城鎮(zhèn)體系》一書系統(tǒng)全面地研究了中國(guó)城鎮(zhèn)體系的起源、產(chǎn)生、發(fā)展，中國(guó)城鎮(zhèn)體系的自組織結(jié)構(gòu)——地域空間結(jié)構(gòu)、等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能類型結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，并就中國(guó)城鎮(zhèn)體系發(fā)展條件，城鎮(zhèn)化水平及城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)，國(guó)家地域開發(fā)等對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)體系發(fā)展的影響以及中國(guó)城鎮(zhèn)體系發(fā)展的前景特征作了科學(xué)的輪廓展望[59]。此后，區(qū)域城鎮(zhèn)體系研究重點(diǎn)從沿海、沿江發(fā)達(dá)地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)深入[60]。

（3）城鎮(zhèn)體系規(guī)劃實(shí)踐 在80年代，南京大學(xué)地理系宋家泰、顧朝林等汲取國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，提出了城鎮(zhèn)體系規(guī)劃“三個(gè)結(jié)構(gòu)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”的理論，為城市規(guī)劃部門廣泛接受并應(yīng)用[61]。城市地理學(xué)者開始承擔(dān)編制了全國(guó)許多省市各個(gè)層次的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃任務(wù)。南京大學(xué)相繼在80年代和90年代為建設(shè)部舉辦城鎮(zhèn)體系規(guī)劃培訓(xùn)班，培養(yǎng)了大批城鎮(zhèn)體系規(guī)劃人才。建設(shè)部城市規(guī)劃司及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)頒布《城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制辦法》，對(duì)省域、市域、縣域及其它特定區(qū)域的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃規(guī)范編制程序，明確了相關(guān)的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制標(biāo)準(zhǔn)，并在《城市規(guī)劃法》中被確定下來。近年來，面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的實(shí)際，地理學(xué)者又開始嘗試探討新的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論和方法[57]，不再僅僅停留在對(duì)“三結(jié)構(gòu)一網(wǎng)絡(luò)”的一般分析，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)體系動(dòng)態(tài)演變、合理模式、結(jié)構(gòu)調(diào)整和科學(xué)預(yù)測(cè)的研究。歐陽南江等在珠江三角洲開展的城市群規(guī)劃中突出整體協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展思想[61]，丁元等在浙江省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中密切注意區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)體系的關(guān)系，從而探討更利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃。2.5 城市發(fā)展方針的研究

中國(guó)政府長(zhǎng)期以來貫徹“以規(guī)模論發(fā)展”的城市發(fā)展方針。從1978年以來，學(xué)術(shù)界圍繞中國(guó)城市發(fā)展方針的問題展開了激烈的討論，為此發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文[62～67]。地理學(xué)家結(jié)合中國(guó)城市建設(shè)的總方針“嚴(yán)格控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市和小城市的方針”，對(duì)個(gè)別城市做了大量的調(diào)查研究工作，尤其將重點(diǎn)放在大城市、特大城市和小城鎮(zhèn)的研究上。首先，許多學(xué)者對(duì)大城市發(fā)展規(guī)律、形成機(jī)制、發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了研究[68, 69]。近年來，研究重心傾向于如何發(fā)揮中心城市在國(guó)際勞動(dòng)地域分工中的作用，國(guó)際性大都市的發(fā)展條件、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略的選擇以及如何將上海、廣州、北京等建設(shè)成國(guó)際大都市等方面[70]。其次，學(xué)術(shù)界結(jié)合形勢(shì)的變化提出了針對(duì)大城市、中等城市和小城市的發(fā)展戰(zhàn)略[71,72]：第三，由于小城鎮(zhèn)已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中心，在聯(lián)系城鄉(xiāng)發(fā)展中起著極為重要的紐帶作用，一些學(xué)者從不同層次和角度分析了小城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略地位、功能結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)發(fā)展與政策等，同時(shí)對(duì)區(qū)域小城鎮(zhèn)發(fā)展條件、功能以及發(fā)展前景等作了大量的實(shí)例分析[73]，進(jìn)入90年代還對(duì)小城鎮(zhèn)建設(shè)、功能結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展開展了廣泛的研究[74]。此外，一些學(xué)者也對(duì)港口城市、煤礦城市、油田城市等的現(xiàn)狀和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了專門研究，對(duì)這些特殊職能城市的形成條件、城市形態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行了相關(guān)分析。城市發(fā)展的區(qū)域基礎(chǔ)、發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制、可持續(xù)發(fā)展研究已成為許多學(xué)者研究的重要課題。2.6 城市空間結(jié)構(gòu)研究

80年代，對(duì)城市地域空間結(jié)構(gòu)的研究主要是基于對(duì)外國(guó)理論進(jìn)行翻譯介紹的基礎(chǔ)上，相繼對(duì)城市地域結(jié)構(gòu)的概念、類型，地域結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律、動(dòng)力機(jī)制、合理模式、個(gè)別城市地域結(jié)構(gòu)的特征等問題進(jìn)行了探討[1,2]。90年代，大城市地域結(jié)構(gòu)優(yōu)化、中心城市的擴(kuò)散機(jī)制及空間發(fā)展趨勢(shì)等問題成為城市地理學(xué)者研究的重要方向[75]；主要加強(qiáng)了對(duì)大城市地域結(jié)構(gòu)演變規(guī)律、擴(kuò)散趨勢(shì)、功能用地結(jié)構(gòu)變遷等新趨勢(shì)的探討[76]。近20a來，城市地理學(xué)者主要開展了以下幾方面研究工作。

（1）城市市場(chǎng)空間研究 80年代以來，城市地理學(xué)者相繼就城市內(nèi)部各項(xiàng)功能用地、空間組織和大城市工業(yè)、人口的有機(jī)疏散以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響作了大量研究工作。隨著改革開放的深入，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)尤其是商業(yè)獲得了迅速發(fā)展，地理學(xué)者的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市市場(chǎng)空間結(jié)構(gòu)的探索，先后對(duì)北京、上海、廣州、長(zhǎng)春、西安、南京等大城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局進(jìn)行了實(shí)證研究。這些研究通過實(shí)地調(diào)查，采用定量與定性相結(jié)合的方法，對(duì)商業(yè)中心的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和等級(jí)體系進(jìn)行了分析，提出了優(yōu)化商業(yè)地域結(jié)構(gòu)功能組織的方案。90年代開始，一些學(xué)者相繼開展了城市CBD理論研究[77]，并對(duì)北京、上海等城市CBD進(jìn)行實(shí)證研究。通過對(duì)城市CBD的結(jié)構(gòu)分析，指出了其發(fā)展中存在的問題，并對(duì)CBD的良性發(fā)展提供了可行性規(guī)劃方案。

（2）城市形態(tài)研究 從80年代開始，一些學(xué)者圍繞個(gè)別城市的城市形態(tài)作了探討[78]，同時(shí)也進(jìn)行了對(duì)不同城市形態(tài)組合形式的規(guī)律性研究，如同心圓式、多中心式、組團(tuán)式、帶形城市等城市形態(tài)的分析[79]。武進(jìn)《中國(guó)城市形態(tài)、結(jié)構(gòu)、特征及其演變》一書通過對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)百個(gè)城市形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和自然等角度，探討了中國(guó)城市形態(tài)發(fā)展演變的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，提出了合理的發(fā)展模式[80]。還有許多學(xué)者開展了對(duì)具體的海港城市、河口城市等城市形態(tài)的發(fā)展演變和布局形態(tài)的研究以及中國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)模式的發(fā)展研究。在對(duì)中國(guó)大都市增長(zhǎng)的空間過程的研究中，概括出城市發(fā)展具有從同心圓圈層式擴(kuò)展形態(tài)走向分散組團(tuán)形態(tài)、軸向發(fā)展形態(tài)乃至最后形成帶狀增長(zhǎng)形態(tài)的發(fā)展規(guī)律[81]。這些研究成果為進(jìn)一步探討中國(guó)城市地域結(jié)構(gòu)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（3）城市邊緣區(qū)研究 80年代中期，南京大學(xué)在國(guó)內(nèi)率先開展了城市邊緣區(qū)研究，顧朝林、崔功豪、武進(jìn)、林炳耀、涂人猛等發(fā)表了一系列研究成果[82～85]。顧朝林等通過對(duì)北京、上海、廣州、南京等大城市的實(shí)地調(diào)查，在探討中國(guó)城市邊緣區(qū)的基礎(chǔ)之上，對(duì)中國(guó)大城市邊緣區(qū)的人口特性、社會(huì)特性、經(jīng)濟(jì)特性、土地使用特性、地域空間特性等進(jìn)行了系統(tǒng)研究[86,87]。孫胤社認(rèn)為中國(guó)城鄉(xiāng)邊緣區(qū)的形成有自己的特點(diǎn)，它不同于國(guó)外的“居住導(dǎo)向型”，而主要是“工業(yè)導(dǎo)向型”[88]。近年來，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初步確立，大城市邊緣區(qū)的內(nèi)容有了新的變化。張建明、許學(xué)強(qiáng)等在對(duì)城市邊緣區(qū)研究成果回顧的基礎(chǔ)上，嘗試性地提出了城市邊緣區(qū)研究的新課題[89]。目前，一些學(xué)者對(duì)大城市邊緣區(qū)的空間演變機(jī)制、大城市邊緣區(qū)可持續(xù)發(fā)展、大城市邊緣區(qū)的成長(zhǎng)機(jī)制等問題進(jìn)行了可貴的探索。伴隨著中國(guó)大城市的迅猛發(fā)展，城市邊緣區(qū)研究已成為中國(guó)城市地理學(xué)研究的重要領(lǐng)域之一。

（4）郊區(qū)化研究 90年代中期以來，城市地理學(xué)者開始把郊區(qū)化作為一個(gè)重要的內(nèi)容來研究。從中國(guó)郊區(qū)化的門檻值到郊區(qū)化形成的動(dòng)力機(jī)制以及郊區(qū)化的調(diào)控等作為其主要研究?jī)?nèi)容。郊區(qū)化是城市經(jīng)歷了中心區(qū)絕對(duì)集中、相對(duì)集中和相對(duì)分散以后的一個(gè)絕對(duì)分散階段，它表現(xiàn)為人口、工業(yè)、商業(yè)先后從城市中心向郊區(qū)遷移，中心區(qū)人口出現(xiàn)絕對(duì)數(shù)量的下降[90]。地理學(xué)界充分吸收和借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家郊區(qū)化的成果和方法基礎(chǔ)，結(jié)合中國(guó)的特點(diǎn)開展了對(duì)北京[91]、上海、廣州、沈陽、杭州、大連等特大城市郊區(qū)化的研究。研究表明，北京、上海、廣州、沈陽等特大城市近年來中心市區(qū)出現(xiàn)人口增長(zhǎng)減慢、甚至減少，人口密度下降的趨勢(shì)，說明這些城市已出現(xiàn)郊區(qū)化現(xiàn)象。中國(guó)郊區(qū)化不完全等同于西方國(guó)家，表現(xiàn)為被動(dòng)式郊區(qū)化、居住郊區(qū)化和圈層擴(kuò)展式郊區(qū)化，中心繁榮區(qū)與與郊區(qū)化并存，社會(huì)階層分異不明顯[95]。一些學(xué)者還介紹了西方逆城市化現(xiàn)象，對(duì)其在中國(guó)城市化研究中的借鑒作用作了初步分析[96]。

（5）城市群研究 80年代末，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相繼出現(xiàn)城市密集區(qū)。結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢(shì)，城市地理學(xué)者相繼開展了對(duì)城市密集區(qū)的研究[97]。最早進(jìn)行城市群體專門研究的是南京大學(xué)李世超[98,99]，他從介紹戈特曼的城市帶理論入手，探討了長(zhǎng)江中下游城市帶形成條件、歷史動(dòng)力、現(xiàn)狀特點(diǎn)和未來發(fā)展構(gòu)想。崔功豪、杜國(guó)慶、李世超相繼撰文對(duì)城市帶特征和形成條件進(jìn)行了研究，姚士謀、許學(xué)強(qiáng)等分別對(duì)長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲城市的特征、發(fā)展趨勢(shì)等作了系統(tǒng)深入的分析[100,101]。

（6）都市區(qū)和都市連綿區(qū)研究

都市區(qū)和都市連綿區(qū)是城市群發(fā)展到高級(jí)階段的表現(xiàn)形式，近年來我國(guó)城市地理學(xué)者在國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的支持下開始進(jìn)行研究。胡序威等近期完成《東部沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散研究》，周一星對(duì)中國(guó)的都市區(qū)和都市連綿區(qū)進(jìn)行了定義并制定了便于研究的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，顧朝林等在建設(shè)部《跨世紀(jì)中國(guó)城市發(fā)展戰(zhàn)略》研究時(shí)就都市區(qū)與都市連綿區(qū)的發(fā)展政策進(jìn)行了探討。近期有關(guān)都市區(qū)和都市連綿區(qū)研究重點(diǎn)集中在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲，主要進(jìn)行都市區(qū)與都市連綿區(qū)形成和發(fā)展規(guī)律、分布特點(diǎn)、形式、動(dòng)態(tài)過程和空間結(jié)構(gòu)特征等的研究。寧越敏、閻小培、李王鳴等從都市區(qū)的界定入手，分析了長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲都市區(qū)的特征，探討了都市區(qū)和都市連綿區(qū)形成的主要因素和形成機(jī)制[102～107]。2.7 城市可持續(xù)發(fā)展研究

（1）城市可持續(xù)發(fā)展研究 自1992 年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)以來，持續(xù)發(fā)展成為各界共同關(guān)注的話題。顧朝林首先從研究國(guó)外城市可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，在分析國(guó)外城市可持續(xù)發(fā)展研究主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出了中國(guó)城市持續(xù)發(fā)展研究方向：①城市持續(xù)發(fā)展的綜合研究；②大都市持續(xù)發(fā)展研究；③中小城市持續(xù)發(fā)展研究；④小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展研究[108]。此后，一些學(xué)者重點(diǎn)開展了城市住區(qū)持續(xù)發(fā)展研究，如中國(guó)城市住區(qū)發(fā)展之路初探、西安住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策、城市住區(qū)生態(tài)學(xué)及可持續(xù)發(fā)展探討等，分別從分析城市住區(qū)的現(xiàn)狀出發(fā)，在開發(fā)利用和城市生態(tài)保護(hù)之間尋找制衡點(diǎn)，構(gòu)建生態(tài)宜人城市，有針對(duì)性的提出了城市住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的主要對(duì)策。張新生認(rèn)為城市可持續(xù)發(fā)展有其特殊的內(nèi)涵，它是一個(gè)時(shí)空復(fù)合的反饋—調(diào)控過程，必須在時(shí)空復(fù)合空間上研究城市系統(tǒng)的演變，并在地理信息系統(tǒng)、空間分析和可視的空間表達(dá)支持下，建立了空間增長(zhǎng)動(dòng)力學(xué)過程模擬系統(tǒng)[109]。目前，城市可持續(xù)發(fā)展研究側(cè)重于城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的建立和城市持續(xù)發(fā)展的滿意度分析[110～112]。城市可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，在不同階段、不同區(qū)域，其評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)會(huì)有所不同，城市可持續(xù)發(fā)展研究正在不斷向縱深發(fā)展。

（2）生態(tài)城市（Ecopolis）研究 生態(tài)城市是根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，綜合研究生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)并應(yīng)用生態(tài)工程、社會(huì)工程和系統(tǒng)工程等現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)手段而建設(shè)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然可持續(xù)發(fā)展，居民滿意、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)[113,114]，建設(shè)生態(tài)城市是尋求城市持續(xù)發(fā)展的有效途徑，它代表國(guó)際城市的發(fā)展方向，我國(guó)城市地理學(xué)者正在開展這方面的研究。（3）城市生態(tài)規(guī)劃理論與方法研究

城市生態(tài)規(guī)劃方法是一種以現(xiàn)代生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)和依據(jù)的規(guī)劃思維方法。黃光宇從四個(gè)方面分析了生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，強(qiáng)調(diào)以生態(tài)為導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[113]。俞孔堅(jiān)認(rèn)為尊重生態(tài)過程，進(jìn)行景觀和城市規(guī)劃是生態(tài)規(guī)劃的核心，在城市擴(kuò)展過程中，應(yīng)把維護(hù)景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性作為城市規(guī)劃的主要內(nèi)容[115]。有些學(xué)者從景觀生態(tài)學(xué)原理出發(fā)，在城市規(guī)劃中開展了景觀生態(tài)規(guī)劃研究，如山地城鎮(zhèn)的景觀生態(tài)規(guī)劃方法探討[115]。90年代以來，城市規(guī)劃研究生態(tài)內(nèi)容的地位日益突出，城市生態(tài)規(guī)劃與建設(shè)的理論研究與技術(shù)探索，從某種程度上講已成為城市規(guī)劃研究前沿課題的重要標(biāo)志[116]，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注城市環(huán)境，將生態(tài)環(huán)境觀念作為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分來研究，如轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)觀念，促進(jìn)人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、現(xiàn)代城市發(fā)展與環(huán)境保護(hù)，走向一種生態(tài)觀念、生活方式、生產(chǎn)模式變革與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，生態(tài)規(guī)劃和生態(tài)設(shè)計(jì)將逐漸成為建設(shè)可持續(xù)發(fā)展城市的有效手段。

研究方法與技術(shù)不斷進(jìn)步 3.1 定量方法與模型模擬 國(guó)外地理學(xué)界研究實(shí)踐表明，正是數(shù)量方法在城市地理學(xué)中的廣泛應(yīng)用，使城市地理學(xué)在數(shù)十年內(nèi)形成為有自己理論和方法的一門新學(xué)科[9]。在中心地理論的研究中，城市地理學(xué)者建立了大量的模型來對(duì)城市分布、城市形態(tài)等作模擬分析。早期，在對(duì)城市人口規(guī)模預(yù)測(cè)、城鎮(zhèn)體系分布研究、城市主導(dǎo)職能的確定、城市與區(qū)域的數(shù)據(jù)管理和分析等方面引入了計(jì)量分析和模擬分析的方法，數(shù)學(xué)方法、模擬分析方法同其它方法、技術(shù)相結(jié)合，貫穿了城市地理研究的各個(gè)領(lǐng)域[117]。南京大學(xué)林炳耀在城市地理學(xué)界最早進(jìn)行城市系統(tǒng)分析和研究，將數(shù)學(xué)方法和計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用到城市空間形態(tài)分析、城市與區(qū)域規(guī)劃中去，開展了城市與區(qū)域信息系統(tǒng)的開發(fā)與建設(shè)，顧朝林等最近研制開發(fā)了區(qū)域規(guī)劃與城市規(guī)劃數(shù)學(xué)模型。90年代以來，數(shù)量方法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、仿真技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)在城市職能劃分、土地定級(jí)、城鎮(zhèn)等級(jí)結(jié)構(gòu)分析、城市系統(tǒng)演化規(guī)律分析、城市空間形態(tài)的計(jì)量分析等方面得到廣泛應(yīng)用，大大提高了城市地理研究的科學(xué)性和實(shí)踐應(yīng)用能力[117～121]。3.2 遙感技術(shù)應(yīng)用近年來，遙感技術(shù)在城市地理研究中開始得到逐步推廣。采用遙感技術(shù)獲得的遙感圖象是一種綜合的地理信息源，它包括各種地理要素，同時(shí)又是一種空間信息，為地理現(xiàn)象的空間分析提供定位、定性和定量的數(shù)據(jù)[122]。區(qū)域城市布局、城市形態(tài)及其演變、城市土地利用、地籍調(diào)查、城市環(huán)境監(jiān)測(cè)等都可通過獲取衛(wèi)星相片、航空相片資料來進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，在實(shí)踐中也得到了推廣，如蘇南城鎮(zhèn)形態(tài)演變特征及規(guī)律的遙感多時(shí)相分析、應(yīng)用攝影測(cè)量為城市GIS生產(chǎn)空間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、采用航空遙感技術(shù)研究上海交通問題[123,124]等。

3.3 GIS技術(shù)應(yīng)用

地理信息系統(tǒng)（GIS）是一門處理地理（空間）數(shù)據(jù)的綜合信息技術(shù)，屬于技術(shù)地理學(xué)的范疇，它為資源與環(huán)境的管理和規(guī)劃以及地理學(xué)的研究提供了一個(gè)革命性的工具[125]。GIS技術(shù)必須和RS、GPS 技術(shù)有機(jī)結(jié)合起來，才能發(fā)揮其各自最大的技術(shù)潛力。GIS技術(shù)在中國(guó)到80年代初在一些科研單位和大學(xué)開始研究，目前，在城市地理中GIS 技術(shù)主要用于對(duì)基礎(chǔ)資料的分析處理，輸出成果圖，如運(yùn)用SPOT影象和地理信息系統(tǒng)分析方法獲得北京棚戶區(qū)、農(nóng)村居民點(diǎn)和別墅區(qū)分布圖，以此來研究城市社會(huì)區(qū)空間結(jié)構(gòu)。MapInfo和Arc/Info、GENEMAP等軟件在規(guī)劃中的空間數(shù)據(jù)處理、圖形的輸入輸出中得到了廣泛應(yīng)用，如廣州珠江新城土地開發(fā)信息系統(tǒng)研究、濟(jì)南市城市規(guī)劃管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)、十堰市城市規(guī)劃與管理信息系統(tǒng)的研制與開發(fā)[126～128]等，南京大學(xué)先后完成了南京市城市規(guī)劃信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)，常州、沙市、洛陽的城市信息系統(tǒng)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，出版了城市規(guī)劃管理信息系統(tǒng)，完成了GIS技術(shù)舟山航空城城市規(guī)劃，深圳城市水土流失遙感分析和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、城市水土保持規(guī)劃以及采用GIS技術(shù)支持的江蘇及浙江兩省土地分等定級(jí)估價(jià)研究、4 中國(guó)城市地理學(xué)發(fā)展趨勢(shì) 中國(guó)城市發(fā)展日新月異，城市問題層出不窮，這也為中國(guó)城市地理工作者提供了很好的條件和環(huán)境。從目前中國(guó)城市和城市地理學(xué)發(fā)展看其發(fā)展趨勢(shì)可能包括如下幾個(gè)方面：（1）城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究

中國(guó)對(duì)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究正處于起步階段。起初主要是少數(shù)學(xué)者介紹和引進(jìn)西方的研究進(jìn)展，并用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行了中國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究。上海社會(huì)區(qū)研究表明，形成上海社會(huì)空間地域差異的要素集中反映在人口的文化構(gòu)成、密集程度、性別和職業(yè)構(gòu)成、外來人口、居住條件和婚姻狀況5個(gè)主成分上，研究結(jié)果將其分為5種類型[129～133]。許學(xué)強(qiáng)等采用因子生態(tài)分析法對(duì)廣州市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析和社會(huì)區(qū)劃分，他們認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家的城市也存在社會(huì)區(qū)，但其影響因素既不是種族隔離，也不是經(jīng)濟(jì)收入的高低，而主要是歷史因素和現(xiàn)時(shí)的土地功能布局及分房制度[134]。近年來，顧朝林等在實(shí)證調(diào)查基礎(chǔ)上，研究了北京社會(huì)極化和空間分異現(xiàn)象[132]，在分析影響北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)因素的基礎(chǔ)上，論述了北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)演化的歷程，指出北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變正在導(dǎo)致人類住區(qū)的不協(xié)調(diào)發(fā)展，即城市社會(huì)極化和不平衡的社會(huì)空間增長(zhǎng)[135]。其他學(xué)者還開展了城市住區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)、人口地域變動(dòng)研究、大城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)模式研究、城市意象空間分析[136～140]。城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的形成和演化研究，不僅豐富和發(fā)展了城市地理學(xué)的理論意義，而且豐富了城市規(guī)劃內(nèi)容，為城市規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。

（2）城市現(xiàn)代化研究

城市現(xiàn)代化是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。現(xiàn)代化包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、基礎(chǔ)設(shè)施、管理水平和生態(tài)等的現(xiàn)代化，它是指城市的多功能與系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)行，從而使城市整體的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到并保持所處時(shí)代的先進(jìn)水平，就城市而言，現(xiàn)代化是國(guó)際性的基礎(chǔ)與前提，而國(guó)際化則是現(xiàn)代化的某種功能的擴(kuò)大與體現(xiàn)[141]。一些學(xué)者相繼開展了大城市的現(xiàn)代化功能研究[142]。姚士謀等認(rèn)為工業(yè)向城市地區(qū)集中，人口向城市地區(qū)集中，現(xiàn)代化要素向城市地區(qū)集合，由城市化到城市現(xiàn)代化、國(guó)際化這是當(dāng)今世界的總體發(fā)展趨勢(shì)。姚士謀提出了城市現(xiàn)代化的6個(gè)方面的指標(biāo)：城市規(guī)劃科學(xué)的合理化； 城市基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化；城市生態(tài)環(huán)境園林化；中國(guó)城市現(xiàn)代化的指標(biāo)體系；城市人民生活高度社會(huì)化；各種資源利用的高度信息化[143]。徐巨洲認(rèn)為城市的內(nèi)涵主要是工業(yè)化，現(xiàn)代化設(shè)施是它的本質(zhì)，即現(xiàn)代化是城市發(fā)展的根本目標(biāo)，在未來50a，中國(guó)城市發(fā)展大體上分3個(gè)階段持續(xù)前進(jìn)，達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)的城市現(xiàn)代化水平，城市現(xiàn)代化水平基本處于趕超階段。（3）城市管治（Urban Governance）研究 西方資本主義國(guó)家正由傳統(tǒng)的福特主義（Fordism）和福利國(guó)家（Welfare State）轉(zhuǎn)向后福特主義（Post-fordism）和“勞利”國(guó)家（Workfare State）。后工業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)特征及全球化（Globalization）的進(jìn)程，使得世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的空間性，既強(qiáng)調(diào)跨越邊界、區(qū)際差異，也強(qiáng)調(diào)控制和協(xié)調(diào)，這表現(xiàn)在全球、地區(qū)、國(guó)家、區(qū)域、城市等各個(gè)層面。因而勢(shì)必要求發(fā)展一個(gè)既公平、公開，又具世界競(jìng)爭(zhēng)力的管治（Governance）和協(xié)調(diào)系統(tǒng)，以保障城市的可持續(xù)發(fā)展。城市管治是將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等可持續(xù)發(fā)展綜合包融在內(nèi)的地域整體管治概念，其涉及中央元（AC）、地區(qū)元（LG）、非政府組織元（NGO）等多組織元的權(quán)力協(xié)調(diào)建構(gòu)，其中政府、跨國(guó)公司、社團(tuán)、個(gè)人的影響正在發(fā)生著劇烈的變化。城市管治是西方學(xué)術(shù)界，尤其是城市地理學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、城市管理學(xué)最近幾年的最新研究熱點(diǎn)，并正在出現(xiàn)若干新興學(xué)派。中國(guó)除香港學(xué)者（朱劍如、沈建法等）有所涉及外，大陸尚無研究，預(yù)計(jì)在今后幾年中國(guó)城市地理學(xué)者將很快開拓這一領(lǐng)域。

（4）數(shù)字城市（Digital city）研究 90年代以來，以計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)為核心的信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，信息化成為研究的特點(diǎn)。承繼成等認(rèn)為國(guó)家信息化就是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化和可視化，而數(shù)字地球（Digital Earth）是解決此問題的有效方法，其中數(shù)字城市的研究是中國(guó)數(shù)字地球研究的重要示范工程之一，將來的數(shù)字城市，將是由智能大廈、智能小區(qū)構(gòu)成的智能城市。近年來，有些學(xué)者開展了信息時(shí)代的城市研究，如虛擬城市模型、信息城市的物質(zhì)形態(tài)、可視化城市設(shè)計(jì)初探、因特網(wǎng)給中國(guó)城市帶來的沖擊波[165]等。未來的信息社會(huì)，城市形態(tài)、人們的行為方式等都將發(fā)生很大的變化，注重三維表達(dá)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化和可視化的數(shù)字城市將成為城市學(xué)界研究的重要課題之一。

第二篇：中國(guó)改革開放30年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

中國(guó)改革開放30年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

作家狄更斯曾經(jīng)這樣描寫工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)：“這是

個(gè)最壞的時(shí)代，這是個(gè)最好的時(shí)代，這是個(gè)令人絕望的春天，這是個(gè)充滿希望的春天，我們前面什么也沒有，我們前面什么都有。”狄更斯的哲言也正可以用來描述改革開放的中國(guó)。從好的方面說，中國(guó)的改革開放因?yàn)橛猩蠈拥臎Q心、全民的支持，也因?yàn)樽裱私夥潘枷搿⒀驖u進(jìn)、先試點(diǎn)后推廣的路線和策略，所以，取得了巨大的成功——保持了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定；給社會(huì)帶來了無限的活力、多元的文化、初創(chuàng)的法治；給人民帶來了言論自由、遷徙自由以及初步的信仰自由；如今，憲政民主、權(quán)力分立制衡、獨(dú)立監(jiān)督、新聞自由、公民社會(huì)、民眾問責(zé)、行政公開、陽光財(cái)產(chǎn)、民主財(cái)政、人權(quán)及公民權(quán)力觀念越來越深入人心。

從壞的方面來說，中國(guó)的改革開放沒有戰(zhàn)略，沒有理論，沒有精心設(shè)計(jì)，沒有失誤矯正機(jī)制，除了經(jīng)濟(jì)之外也不主動(dòng)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的其他東西，所謂“不爭(zhēng)論”、“摸著石頭過河”、“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，放任制度化的特權(quán)、腐敗與道德墮落；盡管也反腐敗，也進(jìn)行“精神文明建設(shè)”，但都是治標(biāo)不治本，鮮有從制度出發(fā)解決問題的，有關(guān)方面也從來沒提出過反特權(quán)。

改革開放30年來，我們黨在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐中，從“發(fā)展是硬道理”，到“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”，再到科學(xué)發(fā)展觀，執(zhí)政理念不斷豐富和發(fā)展，取得了巨大的成就，1

社會(huì)生產(chǎn)力得到了空前發(fā)展，人們的物質(zhì)生活得到了極大豐富，戰(zhàn)勝自然災(zāi)害的能力越來越強(qiáng)，正因?yàn)槿绱丝焖俚陌l(fā)展也給我們帶來了很多問題和教訓(xùn)。

70多年前，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福曾說，“在我國(guó)，唯一真正值得寶貴的，是自然資源和人民大眾。”用這句話來來理解當(dāng)前的中國(guó)也是恰如其分的。在過去30年的改革和發(fā)展中，如果說我們有什么真正沒做好的，就是在自然資源、環(huán)境和勞動(dòng)群眾的權(quán)利和福利方面，索取的過多，給予的太少。

首先是環(huán)境污染問題。改革開放以來，中國(guó)環(huán)境代價(jià)太大，資源過度消耗，為了謀取一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入的提高，不惜破壞人民的生存基礎(chǔ)和生態(tài)環(huán)境。天下沒有免費(fèi)的午餐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是要有代價(jià)的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出的巨大貢獻(xiàn)，其代價(jià)就是中國(guó)資源與環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p壞。

2007年中國(guó)環(huán)境綠皮書指出：中國(guó)的生態(tài)環(huán)境“局部治理，總體惡化”。特別是大江南北，非旱即澇；長(zhǎng)城內(nèi)外，沙暴連連。現(xiàn)有森林系統(tǒng)之所以未能充分發(fā)揮出應(yīng)有的效益和服務(wù)功能，正是因?yàn)橘|(zhì)量最高的原始林被大量采伐并轉(zhuǎn)化為天然次生林和人工林，而天然次生林又屢遭破壞，大面積人工化和單一化，加之森林總體數(shù)量不足，分布不均，因此無法有效地遏制住全國(guó)生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化、自然災(zāi)害愈演愈烈的勢(shì)頭。

中國(guó)正在為環(huán)境污染付出沉重的代價(jià)。世界銀行2001

年發(fā)展報(bào)告中列舉的世界20個(gè)污染最嚴(yán)重的城市，中國(guó)占

了16個(gè)。中國(guó)許多大城市肺癌標(biāo)化死亡人數(shù)增加了8~10倍。據(jù)研究，空氣污染使得慢性呼吸道疾病成為導(dǎo)致死亡的主要疾病，其造成的污染和經(jīng)濟(jì)成本約占中國(guó)GDP的3%—8%，相當(dāng)于廣東和上海GDP的總和。另一個(gè)數(shù)據(jù)是，到2020年，中國(guó)僅為燃煤污染導(dǎo)致的疾病就將付出3900億美元。

中國(guó)還是粗放型的生產(chǎn)方式，我們每增加1元的生產(chǎn)總值消耗的能源是世界平均的4倍，日本的6倍。我國(guó)生產(chǎn)一噸鋼耗水是國(guó)際先進(jìn)水平的10-40倍，開采一噸原油耗水是國(guó)際的6-26倍，生產(chǎn)一噸紙耗水是國(guó)際的3-10倍；企業(yè)的高消耗、落后的生產(chǎn)方式，必然導(dǎo)致高污染。我國(guó)城市缺水的狀況日趨嚴(yán)重，地表水和地下水的質(zhì)量有較大的下降，大面積的水污染已對(duì)城鄉(xiāng)居民生活飲用水源構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。一份報(bào)告表明，全國(guó)532條主要河流中，有436條受到不同程度的污染。7大江河流經(jīng)的15個(gè)主要城市河段中，有13個(gè)河段水質(zhì)嚴(yán)重污染。

在全國(guó)600多個(gè)城市中，大氣環(huán)境質(zhì)量符合國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市不到1%，目前已有62.3%的城市SO2年平均濃度超過國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由于SO2等大氣污染物排放量的持續(xù)增加，我國(guó)酸雨呈現(xiàn)逐年加重的趨勢(shì)，目前已覆蓋了100萬平方公里的國(guó)土范圍。

其次是貧富差距問題。中國(guó)目前的城鄉(xiāng)收入差距居世界第一位。2007年，城鄉(xiāng)居民收入比擴(kuò)大到3.33∶1，絕對(duì)差距達(dá)到9646元，是改革開放以來差距最大的一年。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年1月18日公布的數(shù)據(jù)，2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居

民人均可支配收入24565元，農(nóng)村居民純收入7917元，城鄉(xiāng)居民收入比為3.10:1，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平仍保持“3”倍以上的差距。然而，據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)，3.10:1已經(jīng)是10年來的最低值。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所趙人偉和李實(shí)領(lǐng)導(dǎo)的收入分

配課題組在18年時(shí)間里所做的三次大范圍收入分配調(diào)查結(jié)果顯示，從1988年到2002年，無論是農(nóng)村和城市的基尼系數(shù)，差距都在拉大。有關(guān)統(tǒng)計(jì)也表明，近30年來，內(nèi)、外資企業(yè)年產(chǎn)值平均增長(zhǎng)超過10%，而除壟斷國(guó)企外的勞動(dòng)者年工資增長(zhǎng)率僅為1%－3%。這些情況都說明，勞動(dòng)者的收入水平?jīng)]有隨著GDP的增長(zhǎng)而同比增長(zhǎng)。如果把福利、補(bǔ)貼等因素考慮進(jìn)去，一般估計(jì)中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距達(dá)到6倍左右。根據(jù)世界銀行的分析，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)赤貧人口的收入不是提高了，反而是降低了，2003年的平均收入比2001年降低了2.5%。

2001年中國(guó)居民個(gè)人收入的基尼系數(shù)就突破了0.4的國(guó)際警戒線，達(dá)到了0.459。按照以往每年遞增0.1個(gè)百分點(diǎn)的速度測(cè)算，以及根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》、人民網(wǎng)的報(bào)道：中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超過了0.5的危險(xiǎn)值；中國(guó)的階層之間收入差距（收入最高的20%群體的收入與收入最低的20%群體的收入之比）竟高達(dá)33倍（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，2006年6月26日），而發(fā)達(dá)國(guó)家僅8—9倍。

再次是社會(huì)道德問題。理直氣壯地說我國(guó)社會(huì)道德的主流積極、進(jìn)步、向善，這是基于事實(shí)作出的總體判斷。但這

決不意味著看不到當(dāng)前道德狀況的復(fù)雜性以及一些道德問題的嚴(yán)重性。以腐敗問題為例。在少數(shù)黨員干部身上，風(fēng)氣的敗壞到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步。有的不讀書、不看報(bào)卻忙于庸俗的交際應(yīng)酬；有的把有限的財(cái)力物力用于專給上級(jí)看的“政績(jī)工程”、“形象工程”上，群眾的困難、訴求卻長(zhǎng)期得不到解決和回應(yīng)；有的地方、單位，正直廉潔、潔身自好已成“落伍者”，膽大妄為卻成了“流行風(fēng)”；極少數(shù)干部甚至墮落到橫行霸道、欺壓百姓、貪污受賄、腐敗犯罪的地步。這些年各級(jí)紀(jì)委查處黨員干部違法違紀(jì)的力度越來越大，貪腐分子越來越難以藏身。中央紀(jì)委的數(shù)據(jù)表明，被查處的貪腐分子，只占黨員人數(shù)的極小比例。例如，2009年1—11月，受黨紀(jì)處分的黨員占黨員總數(shù)的1.1‰，而其中因貪污賄賂被查處的，僅占受黨紀(jì)處分人數(shù)的2.6%。以誠(chéng)信問題為例。商業(yè)欺詐等現(xiàn)象屢禁不止，假冒偽劣產(chǎn)品層出不窮。食品安全問題尤為突出，毒奶粉、地溝油、瘦肉精，等等，讓一些群眾發(fā)出了“還能放心吃什么”的責(zé)問。這種情況，嚴(yán)重干擾社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重影響人們對(duì)社會(huì)道德狀況的評(píng)價(jià)。以公德問題為例。“小悅悅”事件中，司機(jī)的兇殘、路人的拒救，交織成了面色冷漠的眾生相，似乎顛覆了不少國(guó)人的道德觀念，要不要救助不相識(shí)的人，成為一些人心中糾結(jié)不清的問題。災(zāi)禍與“冷漠圍觀”結(jié)伴而行，已是當(dāng)下尷尬的情景。每次“老人倒地?zé)o人扶”，都會(huì)被作為道德滑坡的“標(biāo)本”；頻仍的“助人為禍”，總能激起“好人難做”的嗟嘆。究其癥結(jié)，不過是“行善有風(fēng)險(xiǎn)”，出手不得不謹(jǐn)慎。將道德流失歸咎于“世態(tài)使然”，是公眾一貫的邏輯轉(zhuǎn)化。“彭宇案”殷鑒在前，“做好事遭惡報(bào)”，誰還敢冒險(xiǎn)救人？理由看似鏗鏘，其實(shí)是偽命題——真正道德，理應(yīng)跳出物化的代價(jià)考量。雖然改革開放成就與問題同樣突出、經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)刻骨銘心，但只要我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，接受教訓(xùn)，勇于糾錯(cuò)，改正缺點(diǎn)，努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快地發(fā)展，不斷提高我國(guó)的綜合國(guó)力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，讓上述的壓力、矛盾和問題從根本上得以解決。

第三篇：二十年來的經(jīng)典廣告語

二十年來的經(jīng)典廣告語（上）

1980年：味道好極了！（雀巢咖啡）

滴滴香濃，意猶未盡。（麥?zhǔn)峡Х龋?/p>

國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，馳名中外。（珍珠霜）

為人民服務(wù)，為大眾計(jì)時(shí)。（鐵達(dá)時(shí)表）

1981年：“飛躍”目標(biāo)——世界先進(jìn)水平！（飛躍電視）

戴雷達(dá)，闖天下。（雷達(dá)表）

1982年：就是可口可樂。（可口可樂）

車到山前必有路，有路必有豐田車。（豐田汽車）

1983年： 一切為用戶著想，一切為用戶負(fù)責(zé)。（海信電視）

1984年：

質(zhì)量至上有夏普！（夏普）

上海大眾永遠(yuǎn)和您在一起。（大眾汽車）

威力洗衣機(jī)，獻(xiàn)給母親的愛。（威力洗衣機(jī)）

1985年：大寶，天天見。（大寶）

優(yōu)質(zhì)的聯(lián)想——夏普（夏普電器）

1986年：萬家樂，樂萬家。（萬家樂電器）

飛利浦——尖端科技的標(biāo)志。（飛利浦）

上海桑塔納，汽車新潮流。（桑塔納）

1987年：當(dāng)太陽升起的時(shí)候，我們的愛天長(zhǎng)地久。（太陽神）

最適合中國(guó)民航客運(yùn)的機(jī)種——波音757客機(jī)。（美國(guó)波音）

質(zhì)高款新寰宇頌，國(guó)際名表西鐵城。（西鐵城）

1988年：精心創(chuàng)造，精心服務(wù)。（金星電視）

聚科技群星，創(chuàng)電子先河。（星河音響）

1989年：中原之行哪里去？鄭州亞細(xì)亞！（亞細(xì)亞商場(chǎng)）

今年二十，明年十八。（白麗美容香皂）

東方航空，飛向世界。（東方航空）

容聲，容聲，質(zhì)量的保證。（容聲冰箱）二十年來的經(jīng)典廣告語（中）

1990年：只溶在口，不溶在手。（M&M巧克力）

城鄉(xiāng)路萬千，路路有航天。（航天汽車）

高高興興上班去，平平安安回家來（公益廣告）

她工作，您休息。（凱歌全自動(dòng)洗衣機(jī)）

1991年：喝了娃哈哈，吃飯就是香（娃哈哈）

一股濃香，一縷溫暖（南方黑芝麻糊）

人頭馬一開，好事自然來（人頭馬酒）

1992年：新飛廣告做得好，不如新飛冰箱好。（新飛電冰箱）

康師傅方便面，好吃看得見。（康師傅）

歲歲平安，三九胃泰的承諾。（三九胃泰）

1993年：明天將發(fā)生什麼？（聯(lián)想集團(tuán)）

今年夏天最冷的熱門新聞。（西泠冰箱）

聲聲百思特，遙遙兩相知。（百思特通訊）

青春寶，使你永葆青春。（青春寶）

走富康路，坐富康車。（富康車）

1994年：今天你喝了沒有？（樂百氏）

海爾，真誠(chéng)到永遠(yuǎn)。（海爾電器）

1995年：容事達(dá)，時(shí)代潮。（容事達(dá)洗衣機(jī)）

要想皮膚好，早晚用大寶。（大寶）

擁有桑塔納，走遍天下都不怕。（桑塔納轎車）

1996年：太陽更紅，長(zhǎng)虹更新。（長(zhǎng)虹電視）

一切盡在掌握。（愛立信）

科技以人為本。（諾基亞）

飛躍無限。（摩托羅拉）

長(zhǎng)城烽火，傳信萬里。（西門子）

每一年，每一天，我們都在進(jìn)步。（聯(lián)想電腦）

1997年：維維豆奶,歡樂開懷（維維集團(tuán)）

味道好極了（雀巢咖啡）

我說我的眼里只有你（娃哈哈礦泉水）

讓我們做得更好

1998年：

農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜。（農(nóng)夫山泉）

27層凈化（樂百氏純凈水）

1999年：飄柔，就是這麼自信！（飄柔）

知識(shí)改變命運(yùn)！（公益廣告）

晶晶亮，透心涼！（雪碧）

2000年：呼機(jī)，手機(jī)，商務(wù)通，一個(gè)都不能少。（商務(wù)通）

二十年來的經(jīng)典廣告語（下）2001年：健康成就未來（海王）2002年：鉆石恒久遠(yuǎn) 一顆永留傳

天生的 強(qiáng)生的（強(qiáng)生）

看不到 你感覺得到

2003年

我的地盤聽我的（中國(guó)移動(dòng)通信）

我就喜歡（麥當(dāng)勞）

帕薩特，成就明天（帕薩特系列）

只要你想（聯(lián)想）

不同滋味不同心情（蒙牛心情二次方牛奶）

男人就應(yīng)該對(duì)自己狠一點(diǎn)（柒牌服飾）

熱愛生活冷靜選擇（奧克斯空調(diào)）

喝前搖一搖（農(nóng)夫山泉農(nóng)夫果園果汁）

煮酒論英雄才子贏天下（才子男裝）IT業(yè)

鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆永留傳 迪比爾斯，珠寶

想知道清嘴的味道嗎 清嘴含片

渴望無限 百事可樂

只溶在口，不溶在手 M&M巧克力

滴滴香濃，意猶未盡 麥?zhǔn)峡Х?/p>

有健康，才有將來 安利AMWAY

第四篇：改革開放三十年來,中國(guó)職業(yè)觀的變化

改革開放三十年來，中國(guó)職業(yè)觀的變化

——行政管理1002班余藹琪

縱觀改革開放30年，中國(guó)青年就業(yè)觀念的演變大致經(jīng)歷了三個(gè)階段，即服從分配、走向開放、自主擇業(yè)。

服從分配——計(jì)劃體制遺留階段：1978-1980年代中期

從1978年到1980年代中期，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制慣性的影響下，農(nóng)村青年與廣大農(nóng)民一樣還不能自由流動(dòng)；城市青年中，由于高等教育仍然是一種高度集中的計(jì)劃管理模式，就業(yè)實(shí)行的是“統(tǒng)包統(tǒng)分”，由國(guó)家包下來分配工作，負(fù)責(zé)到底。國(guó)家負(fù)責(zé)給所有的大學(xué)生一份工作，青年選擇高考志愿需要考慮的主要是個(gè)人志向和人生理想。該階段中國(guó)青年的擇業(yè)觀念比較被動(dòng)、單一。

就當(dāng)時(shí)而言，青年就業(yè)最看重“政治地位”和“社會(huì)地位”，是屬于“重政工而輕農(nóng)商”的擇業(yè)意向，今天仍然流行的知青“訴苦”文本依舊在展示“上山下鄉(xiāng)”是難以抹去的“傷痕”；高考恢復(fù)之后的數(shù)年間甚至更長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，知青“回城”成為中國(guó)人口遷移的一大景觀。在城鎮(zhèn)中，經(jīng)商仍然是“末節(jié)”，大學(xué)生普遍對(duì)理工科感興趣，追求的理想職業(yè)是“科學(xué)家”和“工程師”。普通待業(yè)青年也以“上班”為第一考慮，實(shí)在沒有出路的情況下，才會(huì)走向“個(gè)體戶”或商業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)。

但是，中國(guó)已醞釀了新的社會(huì)發(fā)展階段的人才需求，將改變眾多青年人的就業(yè)觀念和方式。

走向開放——“民工潮”和城鎮(zhèn)青年的雙向選擇：1980年代中期-1990年代中期

農(nóng)村青年就業(yè)的觀念逐漸走向開放由于家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制帶來的大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的釋放，同時(shí)城鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)力尤其是企業(yè)和建筑行業(yè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的大量需求，國(guó)家的戶籍制度、糧油供給制度以及就業(yè)管理制度都有所松動(dòng)。之后，政府又進(jìn)一步出臺(tái)了一些政策和措施，允許和鼓勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)力的地區(qū)交流、城鄉(xiāng)交流和貧困地區(qū)的勞務(wù)輸出，于是帶來大規(guī)模農(nóng)村勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)——“民工潮”，農(nóng)村青年就業(yè)的觀念逐漸走向開放。城鎮(zhèn)就業(yè)的變化主要體現(xiàn)在知識(shí)青年身上從1985年開始，我國(guó)對(duì)高等學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)制度分步驟、分層次地逐步進(jìn)行改革；1989年提出的改革目標(biāo)：在國(guó)家就業(yè)方針政策指導(dǎo)下，逐步實(shí)行畢業(yè)生自主擇業(yè)，用人單位擇優(yōu)錄用的“雙向選擇”制度。這一改革將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入高校，使畢業(yè)生就業(yè)逐漸走向市場(chǎng)化。由此，青年就業(yè)的最大變化是“經(jīng)濟(jì)地位”成為擇業(yè)時(shí)最優(yōu)先考慮的因素，超過了執(zhí)牛耳多年的“社會(huì)地位”和“政治地位”。“經(jīng)濟(jì)地位”成為首選標(biāo)準(zhǔn)的主要表現(xiàn)有：一是希望到特區(qū)和沿海地區(qū)的中外合資或“三資”企業(yè)工作。二是不求高學(xué)位，只求高收入。1980年代后期考研人數(shù)急劇下降，1987年到1989年,全國(guó)共有700多名研究生中途退學(xué)。這個(gè)時(shí)期，對(duì)理工科感興趣的大學(xué)生比例降到五成以下，這一現(xiàn)象被稱為“知識(shí)大逃亡”。“窮得像教授，傻得像博士”這句順口溜，道出了一種奇怪而真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象。三是第二職業(yè)和職業(yè)流動(dòng)性增長(zhǎng)。四是經(jīng)濟(jì)收入成為擇業(yè)的第一標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)青年在擇業(yè)過程中考慮的第一因素是收入和福利待遇；青年最喜歡的行業(yè)依次是：金融保險(xiǎn)業(yè)、工業(yè)企業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)、服務(wù)業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等。

自主擇業(yè)——追求發(fā)展的多元化時(shí)代：1990年代中后期－至今

農(nóng)村青年就業(yè)1990年代中期開始，農(nóng)村青年可以不再將自己拴在農(nóng)村的土地上，可以自由進(jìn)入城鎮(zhèn)，由此，大量農(nóng)村青年開始在城市工作、生活甚至定居。隨著社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村青年在就業(yè)選擇上走出了“糊口策略”，外出務(wù)工也不再以“賺錢”為第一原則，而是以“經(jīng)濟(jì)理性人”形象把尋求發(fā)展放在第一位；不再甘愿充當(dāng)城市的“過客”，而是力爭(zhēng)拓展自己的發(fā)展空間，想成為城市的一員。

城鎮(zhèn)青年就業(yè)這一階段的城鎮(zhèn)青年的就業(yè)也走向了“自主擇業(yè)”、“自謀職業(yè)”甚至自己創(chuàng)業(yè)。隨著我國(guó)改革開放的進(jìn)一步深化，特別是加人了WTO之后，中國(guó)的社會(huì)形勢(shì)發(fā)生了改變：我國(guó)高校實(shí)行擴(kuò)招，畢業(yè)生人數(shù)逐年遞增，且又值政府機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)，國(guó)有企業(yè)減員增效、下崗分流，就業(yè)矛盾突出，形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

綜上所述，青年的就業(yè)與發(fā)展的變遷以當(dāng)時(shí)社會(huì)政策和社會(huì)需求為導(dǎo)向，但總體上這種變遷說明了青年就業(yè)的三個(gè)趨勢(shì)：自主化——主體性越來越強(qiáng)；務(wù)實(shí)化——政治色彩淡化；多元化——選擇面越來越寬。

第五篇：關(guān)于中國(guó)改革開放30年來農(nóng)村變化的調(diào)查報(bào)告

關(guān)于中國(guó)改革開放30年來農(nóng)村變化的調(diào)查報(bào)告

調(diào)查者：郝海苓

調(diào)查時(shí)間：2012-1-14 至2010-2-4

調(diào)查對(duì)象：譚坊鎮(zhèn)

胡錦濤主席說，十一屆三中全會(huì)以來的30年，是我們黨團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)全國(guó)各族人民，解放思想、實(shí)事求是，銳意進(jìn)取，進(jìn)行建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史性創(chuàng)造性活動(dòng)的30年。在這三十年里，我國(guó)城市和農(nóng)村的各項(xiàng)改革都取得了重大進(jìn)展和較大的成就。

為了更好更深入地了解我國(guó)改革開放30年來的成果，寒假期間我做了兩項(xiàng)工作，一是在網(wǎng)上大面積搜索信息與相關(guān)資料，二是自己認(rèn)真觀察家鄉(xiāng)的變化與發(fā)展。分別都做了比較詳細(xì)的社會(huì)調(diào)查。以下就是我們所完成的調(diào)查報(bào)告。

“抓住農(nóng)村改革開放，就能掌握整個(gè)改革開放的主動(dòng)權(quán)。”而這三十年來，農(nóng)村的改變我們有目共睹，農(nóng)村體制改革，三農(nóng)問題，新農(nóng)村建設(shè)……令農(nóng)村發(fā)生了天翻地覆的變化。在家鄉(xiāng)實(shí)地調(diào)查的時(shí)候，我們對(duì)這些變化有了更深刻的體驗(yàn)，一排排整齊的農(nóng)村小區(qū)，一條條寬敞的馬路，房前有路，屋后有院，整個(gè)就是現(xiàn)代化的別墅區(qū)。帶著激動(dòng)的心情，我在其中一片住宅區(qū)的50個(gè)人發(fā)送了調(diào)查問卷，并努力的搜索相關(guān)資料及進(jìn)行總結(jié)。

一．農(nóng)村住房條件有了現(xiàn)實(shí)性的巨大變化。在三十年以前，只有八戶人家住的是簡(jiǎn)易的木質(zhì)樓房，其余的人家都是平房甚至是茅草屋，在之后的十多年來由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才慢慢蓋起了樓房，而現(xiàn)在這50戶

人家全部由于舊房拆遷而住進(jìn)了現(xiàn)在的農(nóng)村小區(qū)。在我們采訪的人中，有一位高齡九十的老人激動(dòng)地告訴我們：“沒想到世代土房子，石桌子，籬笆墻，到今天居然能住上這么好的房子，真是感謝共產(chǎn)黨啊！”是的，在我們眼前的都是統(tǒng)一建造的三層別墅式住房，房子很漂亮，比有些城市的房子還好。而且村民們現(xiàn)在擁有的家用電器設(shè)備是以前的好幾倍，在改革開放以前，一個(gè)村有幾部電視機(jī)已經(jīng)是很不錯(cuò)了，而現(xiàn)在家家都有彩電，冰箱、洗衣機(jī)、電飯煲也都是家庭必備，30%的村民還用上了微波爐，房頂上還能看到每家都安裝了太陽能，這日新月異的變化真是不得不讓人驚嘆。

二．村民們的知識(shí)豐富了。在我們所調(diào)查的民戶中，50歲以上的人基本上都是沒有讀過書或者只上過幾年小學(xué)的，屬文盲或半文盲階層，大字不識(shí)幾個(gè)。但是接受我們采訪時(shí)，三四十歲左右的中年人，一般都擁有中學(xué)及以上的學(xué)歷 ；對(duì)于年輕一代，該村已經(jīng)出了10幾個(gè)大學(xué)生，學(xué)歷程度不斷提高。我想這與對(duì)教育的重視程度分不開，在這個(gè)村里村民組織自建了幼兒園、小學(xué)、初中，且配套設(shè)施基本完善，小朋友從幼兒園就開始學(xué)習(xí)普及英語，家長(zhǎng)們?yōu)榱撕⒆訉W(xué)習(xí)，幾乎不計(jì)花費(fèi)。

當(dāng)然豐富知識(shí)的另一有效途徑便是外來訊息的有效進(jìn)入。為了讓村民了解外面的最新動(dòng)態(tài)，村委會(huì)特設(shè)了信息欄，每周一更新；5%的民戶還訂閱了各類報(bào)刊雜志；而且在我們調(diào)查的50戶人家中有3戶人家已經(jīng)用上了互聯(lián)網(wǎng)，再加家家大彩電，過去窮鄉(xiāng)僻壤，信息堵塞的窘境已蕩然無存。

三．農(nóng)村交通不斷改善。聽村民們說，以前家家戶戶門前的路都是泥路，一遇到下雨天，不穿雨鞋根本走不出家門；而且路也很窄，并排走兩個(gè)人都有困難，一輛三輪車過來，都不知道怎么讓路。現(xiàn)在國(guó)家發(fā)款下來，不僅修主干馬路，連村間小路也變成了寬寬的水泥路，一直通到家門口，汽車都能開進(jìn)來。以前去市鎮(zhèn)的路都是石子路，還坑坑洼洼的，下雨一積水，只能走最邊上草叢路，汽車摩托車開過，還能濺一身的水；現(xiàn)在完全不用擔(dān)心，因?yàn)椤皸l條道路通羅馬”，而且都是高級(jí)的柏油馬路。

交通的便捷，使村民們的出行也方便了。每戶人家中每家都有自行車，80%的人家同時(shí)擁有電瓶車或摩托車，40%的人家還有汽車。現(xiàn)在村民們想要去城鎮(zhèn)或是市區(qū)，開車20幾分鐘就能到方便。大家都不可思議地感嘆兩個(gè)鐘頭的路程竟然能縮小到30分鐘，那是過去想都不敢想的呀！

四．村民娛樂活動(dòng)的增加。我們能看到，在小區(qū)的東面有一塊健身器材場(chǎng)地，就像城市小區(qū)中的一樣，一位被采訪村民告訴我們，現(xiàn)在很多農(nóng)村都有這些設(shè)施，目的就是豐富農(nóng)民的娛樂活動(dòng)，也讓農(nóng)民更注意健康問題。這些設(shè)施中有適合年紀(jì)大的，也有適合年紀(jì)小的。另一位村民還告訴我們，他們這個(gè)村區(qū)，會(huì)不定期舉辦一些活動(dòng)，有唱戲，有看電影，表演馬戲等等，讓這里的人生活更多姿多彩。在我們的調(diào)查問卷中有問他們自己及家人旅游情況的，幾乎所有的人都說在七八十年代的時(shí)候，他們是從來不出去旅游的，最多去一趟城鎮(zhèn)趕集。而90年代后，慢慢發(fā)生了變化，旅游就像有帶動(dòng)作用似的，一家出去

了，另一家也想出去玩玩，現(xiàn)在70%的人家一年里肯定會(huì)出去玩一次。

首先，我感觸最深的就是國(guó)家的教育體制改革，在我家鄉(xiāng)譚坊，初等教育普及率達(dá)100%，在校中小學(xué)生達(dá)4.4萬人。大部分人認(rèn)為義務(wù)教育減免學(xué)雜費(fèi)是國(guó)家對(duì)每個(gè)學(xué)齡兒童能上學(xué)的有益舉措；75%的人認(rèn)為現(xiàn)教育設(shè)施和教學(xué)條件得到了很大改善，特別是從原來的沙子跑道到現(xiàn)在的塑膠跑道，從黑板教學(xué)到運(yùn)用多媒體教育；教師隊(duì)伍快速發(fā)展，師資質(zhì)量從以前的大專學(xué)歷到現(xiàn)在要求的本科及碩士學(xué)位。

其次，以醫(yī)療，養(yǎng)老保險(xiǎn)改革為主要內(nèi)容的社會(huì)保障體系建設(shè)。據(jù)我的大致調(diào)查，我區(qū)在縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)醫(yī)療預(yù)防保健網(wǎng)絡(luò)健全，醫(yī)療衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大大改善，配套設(shè)施水平不斷提高。我所調(diào)查的地區(qū)共有大型醫(yī)院6家，其中二級(jí)甲等醫(yī)院2家，包括剛新建的1家國(guó)家和私人合資的醫(yī)院。企業(yè)單位一年一次的職工身體檢查，國(guó)家免費(fèi)為退休下崗職工提供健康體檢等。人民健康水平不斷提高。疾病治療率有多上升。國(guó)家還為退休職工買養(yǎng)老保險(xiǎn)，做到老有可依，老有所養(yǎng)，；老有所靠。

再次，就是人們的住房條件的改善。有位四十多歲的阿姨跟我談到住房的時(shí)候，感觸頗深。她說以前在國(guó)家單上班，一般分間15平方米差不多大小的給你或者住到集體宿舍里。之后工資提高了，搬到了簡(jiǎn)易的單元樓房，孩子終于有了自己的單人床，家具也變成了組合柜，我們感覺生活便利多了，生活條件有了改善。現(xiàn)在隨著到了追求高品質(zhì)的年代，我們又換上了3房2廁所1廚房的小區(qū)了，也有了自己的車庫(kù)，還有一些小區(qū)鍛煉器材供小孩老人強(qiáng)身健體。

然后是自改革開放以來,我國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療制度的改革與探索走過了30個(gè)春秋,取得了輝煌的成就,也經(jīng)歷了許多艱難與曲折,終于闖出了一條有中國(guó)特色農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展道路,建立起由政府組織、引導(dǎo)、支持,農(nóng)民自愿參加,個(gè)人、集體和政府多方籌資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民互助共濟(jì)的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和醫(yī)療救助制度。給老弱病人帶來了極大地福利，看病吃藥省了不少錢，給家里減輕了負(fù)擔(dān)。

顯而易見，中國(guó)改革開放三十周年來取得了翻天覆地的變化，農(nóng)民生活有了巨大的改善，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)也有了意想不到的進(jìn)步；而在社會(huì)公共事業(yè)建設(shè)方面更是給全國(guó)人民帶來了巨大的利益，幼有所養(yǎng)，老又所靠，全國(guó)呈現(xiàn)一片新氣象。