第一篇：增城模式對于清遠(yuǎn)科學(xué)發(fā)展的啟示

“增城模式”對于清遠(yuǎn)科學(xué)發(fā)展的啟示

肖 龍

（中共清遠(yuǎn)市委黨校

廣東清遠(yuǎn)

511520）

摘要：增城近年來發(fā)展迅速，連續(xù)8年全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展位列第一，2009年躋身全國綜合實(shí)力百強(qiáng)縣第9位。增城模式的實(shí)質(zhì)是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，后發(fā)地區(qū)奮起直追的典型。清遠(yuǎn)作為緊鄰珠三角核心區(qū)域的城市，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展上和增城有著一定的相似之處，增城在解決區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)崛起、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和推進(jìn)城市化水平等方面對于清遠(yuǎn)解決同類問題提供了極好的思路借鑒。

關(guān)鍵詞：增城模式、科學(xué)發(fā)展、啟示

從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣，到全國綜合實(shí)力百強(qiáng)縣第九位，連續(xù)8年增城縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先廣東全省??縱觀增城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，并非一帆風(fēng)順，上世紀(jì)90年代小平同志南巡之后，珠三角經(jīng)濟(jì)群雄并起，但增城在這一輪發(fā)展中并未及時跟上珠三角經(jīng)濟(jì)形勢，其落后局面并沒有完全改觀。進(jìn)入新世紀(jì)以后，增城踐行科學(xué)發(fā)展觀，真抓實(shí)干，奮起直追，形成了科學(xué)發(fā)展新局面。

全市因地制宜劃分為南中北“三大主體功能區(qū)”，分別予以不同的政績考核評價。南部地區(qū)由于與廣州開發(fā)區(qū)和東莞市相連，區(qū)位優(yōu)勢明顯，工業(yè)基礎(chǔ)較好，被定位為重點(diǎn)開發(fā)的新型工業(yè)區(qū)；中部城市公共服務(wù)和配套設(shè)施較為完善，被定位為優(yōu)化開發(fā)的文化生活區(qū)；將工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，但生態(tài)環(huán)境良好的北部山區(qū)，定位為限制開發(fā)的都市農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游區(qū)。通過主體功能區(qū)的劃分，增城構(gòu)筑了南中北“三大經(jīng)濟(jì)圈”，即南部先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)圈，中部都市生活圈和北部都市農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游圈。三大主體功能區(qū)的劃分合理地調(diào)動了各主體功能區(qū)的積極性，促進(jìn)了增城縣域經(jīng)濟(jì)新突破，也成就了科學(xué)發(fā)展的增城

模式。

清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的很多情況和增城有著一定的共性：都擁有緊鄰珠三角核心區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢，都是后發(fā)展地區(qū)，都面臨著統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的困境和挑戰(zhàn)。因此，關(guān)注增城模式，吸取增城模式中的有益成分，對于促進(jìn)清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展無疑具有十分重要的意義。

一、增城主體功能區(qū)劃分對于清遠(yuǎn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示 清遠(yuǎn)是廣東省地域面積最大的地級市，交通便捷，市區(qū)已基本融入珠三角一小時生活圈。近年來，清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)社會實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，多項主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增幅連續(xù)六年居全省之首，目前清遠(yuǎn)已經(jīng)躋身廣東工業(yè)經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)市、中國綜合實(shí)力百強(qiáng)市，城市綜合增長競爭力居全國首位。但經(jīng)濟(jì)輝煌的背后清遠(yuǎn)也面臨著許多問題和挑戰(zhàn)，尤其是區(qū)域發(fā)展不平衡給清遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來了一系列問題，亟待破解。

由于各方面因素的影響，當(dāng)前區(qū)域發(fā)展失衡的問題在國內(nèi)、省內(nèi)還很突出，從廣東省內(nèi)狀況來看，2008年珠三角人均生產(chǎn)總值54721元，相當(dāng)于中等發(fā)達(dá)國家水平，接近8000美元，是東西兩翼的3.8倍，是北部的4.1倍，地區(qū)發(fā)展差異系數(shù)為0.75，高于全國平均水平。清遠(yuǎn)的區(qū)域發(fā)展不平衡問題同樣突出。近年來，位于清遠(yuǎn)東南部的清城、清新、佛岡和英德，憑借緊臨珠三角核心區(qū)的區(qū)位和交通優(yōu)勢，成為承接珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前沿陣地，投資環(huán)境不斷完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代，經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展。但西北部連陽地區(qū)由于地處石灰?guī)r地區(qū)，自然條件相對惡劣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期滯后于全市水平。2008年南

部四縣區(qū)生產(chǎn)總值占到全市生產(chǎn)總值的71％，全市十大農(nóng)業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)和十大工商稅收強(qiáng)鎮(zhèn)中，西北連陽地區(qū)各只占有一席，而工業(yè)十強(qiáng)鎮(zhèn)中，連陽四縣市無一鄉(xiāng)鎮(zhèn)入圍。

由于北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，這里成為廣東扶貧的主戰(zhàn)場，廣東十六個省級貧困縣中連陽地區(qū)就占了三個。經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后還制約著北部欠發(fā)達(dá)縣（市）政府對民生問題的解決能力，使得欠發(fā)達(dá)縣（市）的居民收入和所享受的社會服務(wù)保障與南部四縣市存在較大差距，難以吸引高端人才流入，更值得關(guān)注的是清遠(yuǎn)北部連陽地區(qū)中連山和連南兩個少數(shù)民族自治縣目前是廣東少數(shù)民族的主要聚居地，長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后也不利于各民族共同繁榮的民族政策。

因此，為解決南北區(qū)域發(fā)展不平衡，促進(jìn)北部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮，我們應(yīng)該立足清遠(yuǎn)實(shí)際，汲取增城模式菁華，一方面要因地制宜，合理劃分全市主體功能區(qū)，切實(shí)調(diào)動各主體功能區(qū)的積極性。目前清遠(yuǎn)作為全省主體功能區(qū)規(guī)劃試點(diǎn)市，正在探索的“三圈四帶”戰(zhàn)略，以市區(qū)為中心，以連州、英德為次中心，力爭提升南部、活躍中部，發(fā)展北部，以非均衡的手段推動區(qū)域均衡發(fā)展，同時，沿江河、交通要道建設(shè)北江沿岸經(jīng)濟(jì)帶、清連高速經(jīng)濟(jì)帶、京珠高速經(jīng)濟(jì)帶和清佛高速經(jīng)濟(jì)帶四大城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)集群帶，憑借交通的縱深延續(xù)，發(fā)揮其對周邊地區(qū)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帶動作用和就業(yè)吸納作用。“三圈四帶”戰(zhàn)略的提出無疑應(yīng)該受增城模式的影響很大，對于優(yōu)化清遠(yuǎn)市空間發(fā)展布局，促進(jìn)清遠(yuǎn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

另一方面，在推進(jìn)北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，我們同樣可以借鑒增

城經(jīng)驗為我所用。增城北部山區(qū)發(fā)展一度與全市存在較大差距，尤其是由于生態(tài)限制開發(fā)而導(dǎo)致的發(fā)展緩慢問題，增城采取了兩大舉措加以解決，一是建立財政補(bǔ)償機(jī)制，每年將南部工業(yè)區(qū)稅收超收部分的10％轉(zhuǎn)移到北部山區(qū)鎮(zhèn)，每個鎮(zhèn)每年的補(bǔ)貼不少于1000萬，二是設(shè)立山區(qū)專項發(fā)展資金，每年拿出3000萬用于反哺北部三個鎮(zhèn)，加大扶持北部農(nóng)業(yè)旅游業(yè)發(fā)展以及民生投入。

和增城情況類似，清遠(yuǎn)北部連陽地區(qū)作為粵北山區(qū)的綠色生態(tài)屏障，全市重要的生態(tài)保護(hù)區(qū)、北江水源的保護(hù)地，承擔(dān)著全市乃至全省的生態(tài)屏障功能。作為生態(tài)限制開發(fā)區(qū)，北部山區(qū)為清遠(yuǎn)乃至全省的發(fā)展做出了犧牲，做出了貢獻(xiàn)，因此，在促進(jìn)北部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，清遠(yuǎn)應(yīng)該借鑒增城做法，積極探索生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠行мk法，加大南部工業(yè)區(qū)對北部生態(tài)區(qū)的財政反哺，為北部發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)提供一定的資金保障，同時積極爭取省級扶貧資金和生態(tài)補(bǔ)償資金，力促山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、增城模式對于清遠(yuǎn)綠色崛起的啟迪

增城的北部三鎮(zhèn)都位于山區(qū)，這里生態(tài)環(huán)境良好，市政府對它的定位是限制開發(fā)的都市農(nóng)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)區(qū)，約1000平方公里范圍內(nèi)的土地拒絕所有工業(yè)項目。增城的堅守與執(zhí)著背后，換來的是北部地區(qū)生態(tài)旅游和度假休閑產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，北部山區(qū)目前已成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。從拒絕工業(yè)到超越工業(yè)，增城人選擇的是一條綠色崛起、科學(xué)發(fā)展的新路徑。

清遠(yuǎn)在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)崛起上具有得天獨(dú)厚的條

件。借鑒增城模式，調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式科學(xué)轉(zhuǎn)變，以工業(yè)園區(qū)為載體，走低消耗、低污染的新型工業(yè)道路，同時，依靠現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和民族風(fēng)情旅游雙輪驅(qū)動，清遠(yuǎn)在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)上大有作為。

工業(yè)發(fā)展上，清遠(yuǎn)在“三圈四帶”經(jīng)濟(jì)布局的基礎(chǔ)上提出了“工業(yè)園區(qū)化”、“園區(qū)產(chǎn)業(yè)化”、“產(chǎn)業(yè)集聚化”的新型工業(yè)化道路，以生態(tài)理念建設(shè)綠色環(huán)保園區(qū)，以五大工業(yè)園區(qū)建設(shè)為載體，走集約式的工業(yè)發(fā)展之路，一方面保護(hù)了環(huán)境，節(jié)約了成本；另一方面，高速發(fā)展的工業(yè)園成為輻射拉動清遠(yuǎn)中部、北部山區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展的新引擎。

農(nóng)業(yè)發(fā)展上，清遠(yuǎn)各個縣市特色農(nóng)產(chǎn)品資源豐富，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，清遠(yuǎn)雞、清遠(yuǎn)烏鬃鵝、英德紅茶、英石、連州溪黃草、水晶梨、星子紅蔥、風(fēng)干臘味，連南無核檸檬、瑤山茶油，連山有機(jī)稻米，陽山淮山等等農(nóng)產(chǎn)品都在省內(nèi)具有一定知名度，有的還榮獲國家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。目前清遠(yuǎn)已逐步形成清遠(yuǎn)特色農(nóng)業(yè)的“四大基地”(烤煙、中藥材、筍竹、蠶桑)、“五大特色產(chǎn)業(yè)帶”(優(yōu)質(zhì)家禽、砂糖桔、有機(jī)稻、無公害蔬菜、奶牛)，這些都是清遠(yuǎn)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢所在，為了促進(jìn)清遠(yuǎn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)良性發(fā)展，還需要我們進(jìn)一步調(diào)結(jié)構(gòu)、樹品牌、上規(guī)模、求效益，以一批國家級和省級的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為依托，帶動農(nóng)民真正走上致富之路。

在旅游業(yè)發(fā)展上，清遠(yuǎn)市目前是廣東擁有4A級景區(qū)最多的地級市，作為“中國優(yōu)秀旅游城市”，憑借獨(dú)特的地形地貌、美麗的自然

風(fēng)光、絢麗多彩的民族風(fēng)情，清遠(yuǎn)成為全省生態(tài)和休閑旅游的新亮點(diǎn)。溫泉、漂流兩大經(jīng)典旅游項目每年吸引眾多游客，近年來，豐富多彩的少數(shù)民族風(fēng)情成為北部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要支撐點(diǎn)，隨著“瑤族耍歌堂”和“瑤族長鼓舞”被列為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，千年瑤寨燦爛的瑤族文化、多姿多彩的壯族民族風(fēng)情為北部少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展增添了亮點(diǎn)。

三、增城模式對于清遠(yuǎn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、加快城市化步伐的啟示 清遠(yuǎn)市在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，十分注重統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，大力推進(jìn)城市化水平的提高。建市以來，短短21年時間，清遠(yuǎn)從一個基礎(chǔ)薄弱的小縣城，崛起為一個初具規(guī)模的現(xiàn)代化中等城市，城市形象實(shí)現(xiàn)了漂亮轉(zhuǎn)型，城市綜合實(shí)力獲得全面提升，先后榮獲“中國宜居城市”、“中國十大最具發(fā)展?jié)摿Τ鞘小焙汀爸袊缶G色生態(tài)城市”稱號，2010年中國社會科學(xué)院《中國城市競爭力報告》中，清遠(yuǎn)連續(xù)五年穩(wěn)定增長排在第二位，綜合增長競爭力排在第三位，成為粵港澳地區(qū)提升最快、潛力最大城市。當(dāng)我們感嘆于清遠(yuǎn)城市發(fā)展的成就的同時，必須清醒的看到，清遠(yuǎn)城鄉(xiāng)發(fā)展失衡，城市化水平總體滯后的現(xiàn)狀還沒有根本改變。2008年底，清遠(yuǎn)城市化水平僅為34.6%，比全省平均水平低28.8%，比全國平均水平低11.1%，排名全省倒數(shù)第一，而2008年清遠(yuǎn)城鄉(xiāng)居民收入比為2.66：1，北部山區(qū)城市化水平更低，城鄉(xiāng)之間的差距更大。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展與提高城市化水平兩者相互依存、相互促進(jìn)，國際經(jīng)驗表明，當(dāng)城市化水平處在50%左右時，是推動城鄉(xiāng)融合的最佳時

期。目前，增城的城市化水平達(dá)到了62.47%，已經(jīng)進(jìn)入城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程。因此，借鑒增城模式有利于促進(jìn)清遠(yuǎn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，推進(jìn)清遠(yuǎn)城市化水平的提升。

增城模式的精髓在于“政府主導(dǎo)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、以人為本”。為了提高城市化水平，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，增城首先對原有的鎮(zhèn)級行政區(qū)劃設(shè)置進(jìn)行調(diào)整，將原有的15個鎮(zhèn)和1個街道辦事處調(diào)整為6個鎮(zhèn)3個街道辦事處，逐步形成了“兩城”(增城市區(qū)、新塘城區(qū))、“三中心”(石灘、中新、派潭等中心鎮(zhèn))五大組團(tuán)式城鎮(zhèn)發(fā)展格局。其次，堅持“轉(zhuǎn)移農(nóng)民、減少農(nóng)民、富裕農(nóng)民”方針，通過工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村，為農(nóng)村發(fā)展生態(tài)旅游和都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供資金保障。連接城鄉(xiāng)的綠道建設(shè)，成為農(nóng)民增收致富之道，以自駕車游綠道、自行車休閑健身游綠道、增江畫廊水上游綠道三大綠道為“藤”，以沿途一批美麗鄉(xiāng)村和知名景點(diǎn)為“瓜”，以特色農(nóng)業(yè)為依托，帶動了增城鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的持續(xù)升溫，暢通了農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道，使農(nóng)民真正得到實(shí)惠。由于堅持走城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，不斷推進(jìn)城市化的發(fā)展道路，增城農(nóng)村有的直接轉(zhuǎn)型為城市、城鎮(zhèn)，有的通過加強(qiáng)與城市經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系而增強(qiáng)了競爭力，社會主義新農(nóng)村建設(shè)整體呈現(xiàn)出新氣象。

清遠(yuǎn)在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加快城市化步伐上應(yīng)當(dāng)適當(dāng)借鑒增城的有益經(jīng)驗和做法，并根據(jù)清遠(yuǎn)市的實(shí)際情況，開拓創(chuàng)新，走一條清遠(yuǎn)特色的城鄉(xiāng)發(fā)展之路。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展上，清遠(yuǎn)要致力于破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌南部地區(qū)和北部山區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)新山區(qū)扶貧模式，一方面要加大對山區(qū)尤其是民族地區(qū)的政策傾斜和資金扶持力度，積

極促進(jìn)城鄉(xiāng)民生建設(shè)和社會建設(shè)一體化，另一方面要因地制宜挖掘北部山區(qū)在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)上的豐富潛力，積極引導(dǎo)山區(qū)走綠色生態(tài)崛起之路。

在城市化建設(shè)上，清遠(yuǎn)要按照全面對接融入珠三角，建設(shè)成為大廣州衛(wèi)星城市、環(huán)珠三角高端產(chǎn)業(yè)成長新區(qū)和華南休閑宜居名城的發(fā)展目標(biāo)，進(jìn)一步完善修編城鎮(zhèn)規(guī)劃，突出城鎮(zhèn)建設(shè)特色化，以深刻的歷史文化底蘊(yùn)為依托，做好生態(tài)旅游、觀光旅游和文化休閑的大文章，打造真正的人間福地。

參考文獻(xiàn)：

[1] 克服金融危機(jī)影響 清遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展成效明顯[EB/OL].http://unn.people.com.cn/GB/22220/127240/9839025.html [2]廣東省清遠(yuǎn)市市長：立足資源優(yōu)勢發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[EB/OL].http:// [3] 李曉莉.加速融入珠三角成就“清遠(yuǎn)現(xiàn)象”[N].羊城晚報.2010-01-12 [4] 岳音.論“增城模式”[N].南方日報.2010-01-29

第二篇：對于外地人在清遠(yuǎn)貸款買車?yán)щy重重分析

對于外地人在清遠(yuǎn)貸款買車?yán)щy重重分析

清遠(yuǎn)雄志企業(yè)成雄志

來自浙江杭州的陳小姐想在清遠(yuǎn)購置一輛私家車，但是在經(jīng)過對多家汽車銷售公司的咨詢后，陳小姐的心涼了一半，由于她沒有房產(chǎn)、沒有公司和清遠(yuǎn)戶口，所以很難從清遠(yuǎn)的銀行申請到汽車貸款。

陳小姐在購車過程遇到的困難應(yīng)該說只是冰山一角，外地人貸款買車所要面臨的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。這些困難體現(xiàn)在外地人貸款買車的各個階段。

第一，申請貸款階段。相比于當(dāng)?shù)厝速J款買車，外地人貸款買車則要困難的多，僅僅一個戶口問題就可以壓的他們喘不過氣來。另外，縱然可以申請到貸款，外地人往往被要求提供更多的證明材料，并且要進(jìn)行抵押或者第三者擔(dān)保。以清遠(yuǎn)為例，外地人貸款買車除了要提供暫住證、房產(chǎn)證、身份證明之外，還必須提供停車泊位證、連續(xù)5年以上用工合同、社會保險繳納憑證和納稅證明等。看來外地人想在清遠(yuǎn)開上自己的小轎車，還真是不容易。

第二，購車階段。在經(jīng)過了重重掙扎終于申請下來貸款后，終于松了一口氣，以為萬里長征已經(jīng)走完了一多半，誰知這才剛剛是一個開始。外地人貸款購車往往還要受車型的限制，也就是說，外地人只有買相應(yīng)品牌的車才能申請對應(yīng)的金融貸款，而購其它的車型就不能申請貸款，而只能是付全款。

第三，購車后掛牌階段。牌照可以說是一輛車子的身份證，沒有身份證就難登大雅之堂，而這種情況也使得外地人買車陷入兩難境地--買車掛牌兩難全。

戶口在清遠(yuǎn)的章先生在上海已經(jīng)工作生活了3年了，隨著生活質(zhì)量的提高，買車也被列入了他的“紀(jì)事日程”。近日，章先生在經(jīng)過一段時間的挑選后，最終選擇了一款東風(fēng)日產(chǎn)的緊湊型車。當(dāng)他喜滋滋地向銷售人員詢問是否可以上清遠(yuǎn)周邊地區(qū)的牌照時，他的清遠(yuǎn)戶口卻成了最大的問題。

經(jīng)銷商表示，由于章先生并不是清遠(yuǎn)本地人，因此在清遠(yuǎn)購車的話，就只能上清遠(yuǎn)牌照。但是清遠(yuǎn)牌照高昂的價格，卻讓章先生感到很不劃算。本來買輛車就希望能便宜點(diǎn)，如果上清遠(yuǎn)牌照的話，費(fèi)用太貴了，還不如上個外地牌。這種情況讓章先生也很難取舍。

以上只是外地人貸款買車過程中遇到的比較常見的困難。新的困難還在不斷涌現(xiàn)，如清遠(yuǎn)為了治堵就制定了一系列不利于外地人購車的政策，且不說這些政策的好與壞，但是有一點(diǎn)是肯定的，即它增加了外地人貸款買車的難度。希望身在異鄉(xiāng)的朋友對這些困難有一個正確的認(rèn)識。

第三篇：經(jīng)濟(jì)共享模式經(jīng)驗規(guī)律對于未來發(fā)展的啟示

大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)共享模式經(jīng)驗規(guī)律對于未來發(fā)展的啟示：

1.堅持區(qū)域經(jīng)濟(jì)共享。區(qū)域經(jīng)濟(jì)共享能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢互補(bǔ)，或者是優(yōu)勢共享、優(yōu)勢疊加，把分散于各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動有機(jī)地組織起來，把蘊(yùn)藏于各個區(qū)域的潛在經(jīng)濟(jì)活力激發(fā)出來，形成一種合作生產(chǎn)力。從而為參與合作的各個區(qū)域提供更大的發(fā)展機(jī)會，使它們獲得更大的經(jīng)濟(jì)收益。此外，區(qū)域共享為區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工提供了保障，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化能夠得以持續(xù)發(fā)展，區(qū)域分工不斷深化。區(qū)域共享可以沖破要素區(qū)際流動的種種障礙，促進(jìn)要素向最優(yōu)區(qū)位流動，增強(qiáng)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從而形成復(fù)雜的區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體性和協(xié)調(diào)能力。

2.加強(qiáng)科技機(jī)制共享。注重建設(shè)共享的科技基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)驗室；優(yōu)化創(chuàng)新主體境內(nèi)外布點(diǎn)，增強(qiáng)科技創(chuàng)新主體活力。同時明確提出建立省財政科研資金跨境使用機(jī)制；完善財政科研資金管理機(jī)制；建立資金撥付綠色通道。

3.建立區(qū)域人才共享機(jī)制，健全區(qū)域人才共享中的政府職能與管理體制，推進(jìn)區(qū)域人才合作健康有序發(fā)展，促進(jìn)人才資源合理流動；完善區(qū)域人才共享交流的信息平臺，加強(qiáng)區(qū)域人才政策銜接協(xié)調(diào)。

4.建立旅游資源共享機(jī)制，加強(qiáng)區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ)，打造區(qū)域特色旅游文化.依托區(qū)域文化圈內(nèi)各文化叢及文化主體的資源構(gòu)建特色旅游產(chǎn)品體系；夯實(shí)地方的文脈基礎(chǔ)，塑造區(qū)域旅游品牌形象，通過開展文化主題活動、借助新媒體進(jìn)行文化宣傳等方式塑造特色旅游品牌形象。

為了更好地推進(jìn)我國區(qū)域共享體制構(gòu)建，一要立足我國國情和自身發(fā)展的階段性需要；二要適應(yīng)國際形勢變化，善于抓住外部機(jī)遇。

首先，在國內(nèi)方面，一是取消地方保護(hù)政策以鼓勵資源自由流動，從而促進(jìn)國內(nèi)商品市場的統(tǒng)一，降低由于人為因素造成的區(qū)域貿(mào)易障礙；

二是繼續(xù)加大對交通運(yùn)輸、郵電通信等基礎(chǔ)設(shè)施的投入，努力克服由于交通不便或信息受阻造成的區(qū)際交易高成本狀況，為便利區(qū)際商品流通和信息傳遞創(chuàng)造良好的條件；

三是加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和財政轉(zhuǎn)移支付力度，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

其次，在對外貿(mào)易方面，一是促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展從規(guī)模速度到質(zhì)量效益轉(zhuǎn)型，把著力點(diǎn)轉(zhuǎn)移到提升綜合效益上來；

二是促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展從外生動力到內(nèi)生動力轉(zhuǎn)型，從依靠外部資本、外部產(chǎn)業(yè)的投入拉動外貿(mào)，轉(zhuǎn)向培育內(nèi)生主體和產(chǎn)業(yè)，使其逐步成為我國進(jìn)出口的骨干力量，降低對外貿(mào)易增長的外部依賴；

三是促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展從市場廣度到市場深度轉(zhuǎn)型，注重在全球消費(fèi)者心中樹立良好的中國制造形象。

特別要強(qiáng)調(diào)的是我國提出的“一帶一路”倡議。該倡議是我國擴(kuò)大開放，推進(jìn)世界全球一體化的重大舉措，它將充分依靠我國與有關(guān)國家的雙邊、多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺，高舉和平發(fā)展旗幟，積極發(fā)展和沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。

第四篇：重慶模式的啟示

重慶模式的啟示

重慶模式有無普遍性與推廣價值，是一個地方特色還是具有一定普遍特色，是必須回答的重大理論問題。相對于依托香港崛起的深圳模式、交通便利的浦東模式，‘重慶模式’更具廣泛的可復(fù)制性。這種復(fù)制性的科學(xué)基礎(chǔ)在于，作為內(nèi)陸城市，重慶有著其它內(nèi)陸省份同樣的地域和民情，面臨的社會矛盾也較為類似。

這個問題需要從以下方面進(jìn)行豐富和完善：第一，重慶發(fā)展模式所蘊(yùn)含的科學(xué)發(fā)展觀的生動實(shí)踐；第二，重慶發(fā)展模式深化和豐富了中國模式；第三，重慶發(fā)展模式體現(xiàn)的特殊性與普遍性哲理；第四，重慶發(fā)展模式所體現(xiàn)的軟實(shí)力內(nèi)涵。通過重慶發(fā)展實(shí)踐增強(qiáng)中國發(fā)展模式的世界影響力和吸引力，在國際社會通過宣傳重慶發(fā)展實(shí)踐和中國模式，向世界表達(dá)中國人民的社會理念和奮斗目標(biāo)，為人類文明和社會進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。

重慶發(fā)展模式就是在社會轉(zhuǎn)型時期，不斷解決發(fā)展難題、破解發(fā)展瓶頸過程中形成的，其本身就是中國社會發(fā)展的一個縮影。重慶發(fā)展模式可以從多個角度、多種視野進(jìn)行解讀，歸結(jié)起來就是制度創(chuàng)新與以人為本，這也是中國改革開放30 多年來所取得巨大成就的根本經(jīng)驗所在，也是未來中國社會發(fā)展走出困境、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的根本路徑。

重慶發(fā)展模式緊緊扣住制度創(chuàng)新這個主題，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生的關(guān)系，把民生問題作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，連續(xù)三年民生投入在 50％ 以上，這一點(diǎn)非常不容易，許多發(fā)達(dá)國家也只達(dá)到 15％，可以說真正走的是一條“民本經(jīng)濟(jì)”之路。

在社會建設(shè)和管理中，開展“五個重慶”建設(shè)和“掃黑除惡”斗爭，把人民群眾幸福安康放在首位。在文化建設(shè)中，開展“唱讀講傳”活動，用社會主義核心價值體系教育人、引導(dǎo)人、激發(fā)人。特別是在黨的建設(shè)中，開展了“三進(jìn)三同”、“三項制度”、“大下訪”、“結(jié)窮親”等活動。這就形成了在全國少有的實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的人民為本特色。從單一的經(jīng)濟(jì)改革向社會綜合改革轉(zhuǎn)變，是全方位的，集政治、社會、文化、經(jīng)濟(jì)四位一體；由過去單純追求 GDP 增長向關(guān)注民生轉(zhuǎn)變，這其實(shí)回答了中國改革開放發(fā)展經(jīng)濟(jì)究竟是為什么的問題。

以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心。重慶聚焦了這個核心，堅持做到以人民群眾為本，凝聚民心、推動民富、解決民生，把發(fā)展觀和執(zhí)政宗旨融為一體，這是一個創(chuàng)新思路。重慶發(fā)展模式中的制度創(chuàng)新，緊緊抓住以人為本這個歸宿，把民生幸福作為發(fā)展的根本。有人認(rèn)為重慶的制度創(chuàng)新是在搞政績工程，重慶確實(shí)是在搞政績工程，但這些政績工程都是民心工程。五個重慶、唱紅打黑、公租房等......重慶發(fā)展模式體現(xiàn)出的制度創(chuàng)新與以人為本詮釋著現(xiàn)代性，肯定了中國共產(chǎn)黨和中國人民的理想目標(biāo)與價值追求，回答了在新的歷史條件下“為什么只有社會主義才能發(fā)展中國，為什么只有中國共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)中國走向繁榮富強(qiáng)、實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。”重慶實(shí)踐具體地深化了對科學(xué)發(fā)展觀和中國發(fā)展模式的認(rèn)識，肯定了社會主義制度的國家能力優(yōu)勢，在新階段和新的歷史背景下再次昭示了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的必然性和社會主義制度的優(yōu)越性。黨90年的光輝歷程告訴我們:中國共產(chǎn)黨的命運(yùn)和社會主義的命運(yùn)是同最廣大人民群眾的根本利益聯(lián)系在一起的，堅持立黨為公、執(zhí)政為民，把黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會主義的發(fā)展統(tǒng)一到全心全意為人民服務(wù)、發(fā)展民生幸福的偉大實(shí)踐中，這也是重慶發(fā)展模式所體現(xiàn)的根本意義所在。

重慶實(shí)踐是科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)，是民生導(dǎo)向發(fā)展路子的成功探索，是有重慶特色的科學(xué)發(fā)展模式，是求真務(wù)實(shí)作風(fēng)成效顯著的實(shí)現(xiàn)。

重慶的經(jīng)驗告訴我們:人心重于天。“五個重慶”、“民生10 條”、“促進(jìn)共富 12條”，真正體現(xiàn)了為人民服務(wù)的宗旨，體現(xiàn)了人民群眾是歷史的創(chuàng)造者的根本觀點(diǎn)，調(diào)動了人民群眾參與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的積極性

1.始終堅持把馬克思主義基本原理與中國國情、地區(qū)區(qū)情結(jié)合起來 2.始終堅持黨在社會主義初級階段的基本路線 3.始終堅持人民群眾的主體地位

4.始終堅持在懲治腐敗和黑惡勢力的過程中實(shí)現(xiàn)風(fēng)清氣正的廉潔發(fā)展 5.始終堅持物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)兩手抓，兩手硬

1.我國正在進(jìn)行市場化改革，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善，而經(jīng)濟(jì)體制改革中最大的一個問題是受政治體制束縛過于嚴(yán)重。“重慶模式”從根本上來講，并不是推進(jìn)宏觀調(diào)控下自由市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是強(qiáng)化了政治對經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)功能，由政府主導(dǎo)和決定經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和發(fā)展路徑。這對經(jīng)濟(jì)體制改革本身而言是一種倒退，這不是在鼓勵自由經(jīng)濟(jì)，而是“大躍進(jìn)”式的政府主導(dǎo)式經(jīng)濟(jì)。

2.打黑過程中，是否存在公平公正呢？如果做到了更好。如果沒有做到的話，一些民營企業(yè)家有沒有因為為了改革的目標(biāo)而被當(dāng)做“黑”來打呢？進(jìn)而沒收財產(chǎn)充公，提高政府財政收入，為改革的順利進(jìn)行奠定厚實(shí)的資金基礎(chǔ)。如果存在這種情況，就無異于建國初期的私有財產(chǎn)社會化和后來的“文革悲劇”了，這對企業(yè)家的積極性和自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是致命的摧殘。長遠(yuǎn)來看，不適合我國經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

3.“重慶模式”與當(dāng)年鄧小平同志提出的“要建立自由的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”的目標(biāo)相左，很難真正建立有活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是依靠百姓的創(chuàng)業(yè)，百姓不是經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的主導(dǎo)者，而是依靠政府，進(jìn)一步強(qiáng)化了政府在經(jīng)濟(jì)中的職能，更改了改的大方向，從歷史角度來說，這是一種倒退。短時間內(nèi)在一個小地方并不會顯出它的弊端，但是如果推廣至全國范圍并長期發(fā)展，這將是非常危險的，歷史悲劇重現(xiàn)的可能性也會大大增加。

4.改革的大方向絕對不能改，只能前進(jìn)，不能后退，因為這條路是經(jīng)過歷史的重大挫折所檢驗出來的適合我國實(shí)際情況的具有實(shí)踐性意義的道路。市場化進(jìn)程要軟著陸，政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)的職能只能限定于宏觀調(diào)控和引導(dǎo)的層面，而政府插手自由經(jīng)濟(jì)體，依靠手中權(quán)力對經(jīng)濟(jì)實(shí)行全面的控制，推動經(jīng)濟(jì)在短時間內(nèi)出現(xiàn)“大躍進(jìn)”式的發(fā)展，歷史告訴我們，這是行不通的，是不可取的。

第五篇：貨幣的重要性對于中國的啟示

貨幣的重要性對于中國的啟示

——貨幣戰(zhàn)爭讀后感

作為一名工科學(xué)生，我很少接觸經(jīng)濟(jì)類的知識，不過一直聽說《貨幣戰(zhàn)爭》是本很不錯的經(jīng)濟(jì)類書籍，前段時間我終于有幸讀了這本書，其生動的表述和深度的剖析無不讓我折服，特別是作者在書中所闡述的思想讓我驚嘆不已，也引發(fā)了我對貨幣和資本市場的深思。

《貨幣戰(zhàn)爭》講的是歐洲銀行家從十九世紀(jì)一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財團(tuán)操縱美國國會成立了私有的美聯(lián)儲，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。（政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣）此外，幾大財團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

本書最大的特色就是其生動的敘事，一開篇，作者以“拿破侖的滑鐵盧與羅斯柴爾德的凱旋門”為題，講述了老羅斯柴爾德的第三個兒子內(nèi)森是怎樣通過滑鐵盧戰(zhàn)役的勝敗賺錢巨額財富的，將讀者引入羅斯柴爾德家族通過資本控制經(jīng)濟(jì)與政治的不為人知的歷史。與一般的財經(jīng)著述動輒引經(jīng)據(jù)典、滿紙高深的專業(yè)理論與詳實(shí)的數(shù)據(jù)考量，以高高在上的姿態(tài)示人不同，《貨幣戰(zhàn)爭》十分討巧地從歷史上的“金融戰(zhàn)爭”故事切入，以生動的筆觸、勇揭內(nèi)幕的手法，極具親和力地描摹出西方近代金融史上一場場“不流血”的戰(zhàn)役，強(qiáng)調(diào)以史為鑒，讓即使是對金融一竅不通的讀者也能饒有興味地展開閱讀，并意猶未盡的讀完全書。雖然作者的很多“揭秘”如美國歷屆總統(tǒng)遇刺背后的陰謀是否符合歷史真相，作者的若干觀點(diǎn)如中國金融體系防范外來打擊的應(yīng)對之道有多大的實(shí)操性，等等，都乃一家之言，值得商榷，但難能可貴的是，在絕大多數(shù)國人對于金融開放尚處于懵懂無知的狀態(tài)時，《貨幣戰(zhàn)爭》以新穎的寫作手法，為普通民眾補(bǔ)了一堂金融課，為相關(guān)從業(yè)者敲響了警鐘，這是極有意義的嘗試。當(dāng)我們被股市和房市“虛假的繁榮”煽動得幾近失去理智，整個社會浮躁不安時，《貨幣戰(zhàn)爭》卻在一旁冷靜地呼吁我們用歷史的眼光看待現(xiàn)實(shí)，吸取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，謹(jǐn)慎地鞏固我們的金融防線，理智地守衛(wèi)我們辛苦創(chuàng)造的財富，這是彌足珍貴的倡導(dǎo)與鼓呼。

看過這本書，我相信每個人都會被深深的震撼到，特別是對于羅斯柴爾德家族等資本家通過資本控制政治的走勢甚至歷史，會讓每個人都不禁疑惑，這是真的嗎？沒人能給出答案，但是這反映出得問題是值得我們深思的，那就是貨幣的重要性。我越來越感覺到，以前許多人對貨幣問題的重要性過于低估了，以為貨幣不過是附在物質(zhì)生產(chǎn)“肌體”上的“一張皮”，是派生物，其基本功能是服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn)，也就是說要方便貿(mào)易、加快流通、增進(jìn)分工。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言，不僅微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有貨幣的位置，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及貨幣及匯率政策的場合，貨幣都是作為一個外在物存在的，其本身并非整個生產(chǎn)過程的一部分。有趣的是，在認(rèn)為“唯有貨幣是重要的”貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼看來，貨幣政策至多在短期能夠?qū)ιa(chǎn)過程施加些影響，而長期看貨幣是中性的。值得一提的是，最近流行于中國的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，其中也幾乎看不到貨幣的蹤影。對此，宋鴻兵先生則反其道而行之，在《貨幣戰(zhàn)爭》中明確提出，在資本主義社會，真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個物質(zhì)生產(chǎn)過程，而且控制整個人類歷史進(jìn)程。

因此，書中的一個核心的觀念就是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制造成的是社會人淪落為單個的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個體。當(dāng)私人控制了國有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過通貨緊縮掠奪人民的財富。所以，當(dāng)私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。然而，國家中央銀行成為私有銀行的危害并不僅僅是對人民帶來災(zāi)害那么簡單。私有的中央銀行會發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結(jié)，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實(shí)踐了。但是當(dāng)個人成為國家的債主時，他就擁有了一個國家的所有權(quán)力。

這一觀念對如今的中國尤其有借鑒意義。以前，中國作為最大的社會主義國家，以公有制經(jīng)濟(jì)為主題，貨幣發(fā)行是牢牢掌握在人民手中的，所以上述情況是不會發(fā)生的。而今，隨著中國市場國際化的進(jìn)程不斷前進(jìn)，我們不得不做這方面的思考。中國金融開放的最大風(fēng)險源自“戰(zhàn)略”層面，即金融開放的本質(zhì)實(shí)際上是一場“貨幣戰(zhàn)爭”，缺乏戰(zhàn)爭的意識和準(zhǔn)備是中國當(dāng)前最大的風(fēng)險。

在書的最后，作者根據(jù)歷史上的經(jīng)驗，總結(jié)提出了外資銀行可能發(fā)動的幾種“金融打擊”手段，其強(qiáng)勢與危害令人震驚：

一是引進(jìn)大量令人眼花繚亂的“創(chuàng)新”金融產(chǎn)品，以各種方式創(chuàng)造債務(wù)工具并使之貨幣化。這些金融貨幣完全具備實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貨幣的購買力，從這個意義上說，外資銀行將參與中國人民幣的貨幣發(fā)行。當(dāng)外資銀行“創(chuàng)造”的人民幣信貸總量超過國有商業(yè)銀行時，它們實(shí)際上就能夠架空中國的中央銀行，控制中國貨幣的發(fā)行權(quán)！它們將有能力和意圖來惡意制造貨幣供應(yīng)的波動，從而先是通過通貨膨脹然后是通貨緊縮來血洗中國人民的財富，就像歷史上反復(fù)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣。

二是通過投資來控制中國的電信、石油、交通、航天、軍工等國有壟斷行業(yè)，畢竟沒有法律規(guī)定國有壟斷行業(yè)不能從外資銀行貸款和融資。而外資銀行一旦成為中國國有壟斷行業(yè)的主要資金提供者，它們將掌握這些中國的“核心資產(chǎn)”的命脈，外資銀行可以隨時切斷這些重要企業(yè)的資金鏈，從而導(dǎo)致中國核心產(chǎn)業(yè)部門的癱瘓。

三是當(dāng)外資銀行勢力日漸強(qiáng)大之后，它們將通過金錢與權(quán)力的交易、金錢與金錢的交易、金錢與名譽(yù)的交易、金錢與學(xué)術(shù)的交易，來形成一個中國前所未有的“超級特殊利益集團(tuán)”的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的局面。比如，它們可以通過提供巨額信貸來獎勵那些與它們“心心相印”的地方政府，它們將物色和重點(diǎn)栽培“有潛力”的新一代政治新星，以圖長期政治回報，它們將通過提供學(xué)術(shù)研究項目基金，來“鼓勵和支持”對其有利的各種學(xué)術(shù)研究成果，它們將大量資助各類社會團(tuán)體來影響公共議程，從而形成自下而上的強(qiáng)大的“主流民意”，它們將慷慨支持新聞媒體的市場化運(yùn)作，來反映社會對外資銀行的“積極評價”，它們將使用高額投資回報來左右出版機(jī)構(gòu)的選題方向，它們將大手筆投資醫(yī)藥行業(yè)，包括系統(tǒng)性地妖魔化中醫(yī)，它們還將逐步向教育領(lǐng)域、法律系統(tǒng)，甚至軍隊系統(tǒng)進(jìn)行滲透。因為在一個商品社會里，沒有人會對金錢具有“免疫力”。

然而，在受中國保護(hù)的國有行業(yè)名單中，竟然沒有最應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的金融業(yè)。我們不得不擔(dān)心，當(dāng)我們面對歐美200多年“血雨腥風(fēng)”中殺出來的銀行巨頭們時，我們該如何應(yīng)對。

雖然這本書可能有過于夸張的地方，但是這本書給我們帶來的思考是十分重要的，特別是讓我們從貨幣重要性的視角看如今中國的金融開放的隱患，對于今后中國金融乃至整個中國都是十分重要的。我覺得這就是《貨幣戰(zhàn)爭》的精華所在。