第一篇：機動車道交通事故責任糾紛 二審被上訴人代理詞

機動車交通事故責任糾紛一案二審代理詞

尊敬的審判長、審判員：

xxxxxx律師事務所依法接受XXX委托，由我所XXX律師擔任中國xxxxxxxxxxxxxxx公司（一下簡稱xxxxxxx公司）因與被上訴人XXX、原審被告xxx機動車交通事故責任糾紛一案的被上訴人XXX代理人，出庭參加訴訟活動。通過仔細審閱分析本案相關材料、法律法規及一審判決，我們認為上訴人（原審被告）的上訴沒有充分的事實依據和法律依據，其上訴請求依法應不予支持。現代理人為維護被上訴人（原審原告）的合法權益，履行代理人職責，根據本案客觀事實和有關法律規定，發表如下代理意見，供法庭參考：

一、上訴人堅稱被上訴人XXX一直在外打工事實錯誤，使用城鎮標準不當。

對此，我們在一審當中分別提供了xxx市xxx鎮習光華村民委員會證明、XXXXXXXXXXX公司證明、xxx市xxx鎮xxx廠證明各一份予以證明。而對于上訴人辯稱的證據形式不規范，我們實事求是地認為，被上訴人XXX作為普通群眾，舉證能力遠弱于保險公司，且目前用人單位普遍缺乏合規范的管理機制，難以在證據形式上作過多要求，又因上訴人未提出足以反駁被上訴人證據三性的相關證據，故此三份證據具有證明能力，且證明力較高，足以證明被上訴人XXX一直在外打工的事實，一審法院所適用的相應城鎮標準無誤。

二、上訴人在上訴狀中載明被上訴人缺乏傷殘基礎，不構成十級傷殘。

我們對于上訴人否認被上訴人構成十級傷殘的事實表示遺憾。一方面，此鑒定意見經一審法院按程序搖號選擇鑒定機構，有具有鑒定資質的鑒定機構出具，鑒定意見合法有效。上訴人不認可此傷殘鑒定意見，但又無法完成舉證。

另一方面，被上訴人XXX的受傷情況，此事實確鑿，僅頸6椎體右側桑關節突骨折造成的后遺癥已構成道路交通事故十級傷殘，更何況被上訴人的坐足趾撕脫性損傷，左側部分肋骨骨折等。我們希望上訴人xxxxxxx公司能夠考慮到被上訴人的實際處境。

三、上訴人否認一審判決中的誤工費計算

第一，對于上訴人主張的“誤工期應為120日”，上訴人未提供證據證明。

第二，至于誤工標準，被上訴人曾經的月工資為2500元和3200元，一審法院依據客觀實際及相關因素酌情一每天94元的標準計算誤工費，我們認為合法合理。

綜上所述，本代理人認為一審法院程序適用無誤，適用法律恰當，認定事實清楚，相應證據充分，判決公正。敬請貴院本著尊重事實、法律的宗旨，依法駁回上訴人的上訴請求，維持原判。

代理人：XXX

XXXX年XX月XXX日

第二篇：機動車交通事故責任糾紛二審答辯狀[定稿]

答 辯 狀

答辯人：張三

答辯人因與上訴人保險公司、被上訴人李四機動車交通事故責任糾紛二審一案，提出以下答辯意見： 一、一審判決認定事實清楚，適用法律正確。

首先，本案是機動車交通事故責任糾紛，根據《道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條的規定，上訴人、李四是本案賠償主體，應當賠償答辯人的損失。

其次，機動車交通事故責任糾紛屬于侵權法律關系，工傷待遇屬于勞動爭議法律關系，二者并行不悖，并無沖突，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款的規定，上訴人以答辯人已經得到工傷保險報銷為由不予賠償的觀點是錯誤的，事實上答辯人也尚未得到社會保險部門賠償的工傷待遇。

最后，工傷待遇賠償屬于社會保險范疇，受《社會保險法》及《工傷保險條例》調整，而《保險法》約束的是商業保險行為，工傷保險待遇賠償并不受商業保險中的損失補償性原則規制，上訴人以商業保險中的損失補償性原則為由不予賠償，顯然混淆了兩種保險的界定范圍。

二、答辯人提交法庭的是加蓋遷安市勞動爭議仲裁委員會核對章

/ 4 的醫療費票據，結合同時提交的答辯人的住院病歷、診斷證明書，符合證據的三性原則，能夠作為證據使用，證明答辯人為交通事故支出的醫療費用。

三、鑒于上訴人對誤工費的上訴意見與其第一條上訴意見的觀點及理由重復，本答辯狀第一條答辯意見已涵蓋，故不贅述。

四、法醫鑒定費、痕檢費、酒精檢測費、復印費系為確定事故責任和答辯人的損失支出的合理、必要費用，根據《保險法》第六十六條的規定，應由上訴人賠償。即便上訴人與李四的保險合同約定屬于間接損失不予賠償，此約定也因違反《保險法》第六十六條的強制性規定無效。

綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。

答辯人：張三

2014年2月21日

附法律依據：

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據

/ 4

證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十四條 道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”，是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。

道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。

第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

三、關于責任承擔的認定

第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法

/ 4

院應當按照下列規則確定賠償責任：

（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；

（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；

（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。

被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十二條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。

因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。

《中華人民共和國保險法》

第六十六條 責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。

/ 4

第三篇：交通事故責任糾紛

贏了網s.yingle.com

遇到交通問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

交通事故責任糾紛

一、出現交通事故及時報案，積極救治，不破壞現場

1.發生交通事故，尤其是重大交通事故，應當首先報警，等待交通部門進行現場勘驗，搜集證據，以便于出具責任認定書。正確合理的責任認定書是基于比較完整的現場作為依據，所以事故各方當事人應當注意保留現場，這里機動車一方應當著重謹記這一點。因為如果是機非事故，破壞現場的代價可能是機動車方的全責。

2.交通事故中往往會有人員的傷亡出現，這時作為事故的責任方，應當積極予以救治。首先應當撥打120急救電話，如果離醫院較近，可以選擇非出事故車輛，將傷者送醫治療。事故的非責任方，也應當秉著人道主義原則，對傷員進行救治，這也是中華民族的傳統美德。

3.事故現場對交通事故的定性和分責有著非常重大的意義，事故各方當事人都應當維護事故現場不遭破壞。出現交通事故，尤其是重大交通事故，往往涉及刑事責任問題，根據法律規定，出現重大交通事故，如果承擔全責或者主要責任，就要承擔刑事責任，那么交通隊的責任

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

認定對肇事司機是否承擔刑事責任至關重要，而交通隊認定事故各方責任的依據為事故現場、車輛性能和司機過錯等幾方面，以事故現場為主。如果事故現場遭到破壞，往往導致無法認定實際責任，而以法律推定責任這種方式對于機動車一方是非常不利的，機動車作為高危行業，對自己有無責任享有舉證責任，所以如果無法勘驗現場，導致推定事故責任，往往機動車一方會承擔全責，極少部分為主責，次責和無責幾乎沒有可能性。

二、及時聯系保險公司

無論事故車輛投保的是交強險還是商業險，都應當在事故發生后及時報案(各個保險公司的規定不一一般為24小時至72小時不等)，這樣才能順利進行保險理賠，有利于減少投保人的經濟損失。

三、訴訟時間點

1.交通事故發生后，交通隊介入調查，待交通隊下發事故認定書后，各方才能就自己的損失提起訴訟。

2.受傷人員在責任認定確定后，可以就自己已經花費的費用提起訴訟，但本律師認為，作為傷者如果自己有能力墊付醫療費等費用，盡量在第一次治療完畢后提起一次訴訟，二次手術并鑒定傷殘后，進行第二次訴訟，這樣既保證了自己的權利，又節省了訴訟資源。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

3.作為財產損失的當事人，應當就自己的損失進行鑒定，確定損失額度，便可訴訟，不要耽誤。

四、訴訟前的準備

交通事故案件雖說比較普遍，但卻屬于比較復雜的案件，訴訟前的準備工作至關重要，作為律師從事專業的法律工作都要專心細致，對于普通老百姓簡直是無從下手。

首先，一般的交通事故案件的賠償項目大概有醫療費、誤工費、陪伴費、住院伙食補助費、營養費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金，死亡案件還有喪葬費和死亡賠償金，有財物損失和車輛損失的還包括車輛損失費、停車費、鑒定費、拆解費、定損費及其他財產損失等諸多費用，根據案件的不同，賠償項目有所差異，但是基本包括其中。上述所有損失費用的項目，基本上都應當在訴訟前將相應損失的證據、標準、計算依據及數額準備好，否則在訴訟中會處于不利地位，法院很難支持沒有證據的賠償項目。這些復雜的工作，必須做到細致入微，不能有所疏漏。

其次，查清對方當事人的身份、住址和聯系方式，以便于法院通知被告，這里需要調查的一般多為保險公司和法人當事人。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

再次，需要準備必要的訴訟費、鑒定費及律師代理費等費用。

五、訴訟程序

經過上述的準備，再書寫起訴狀進行立案后，法院正式介入，進行審理和判決。法院的審理程序一般分為立案、審理、判決和執行四個階段。1.立案

原告將證據材料及起訴狀準備妥當后，到事故發生地人民法院予以立案，一般審查時間最長為七天，當事人繳納訴訟費用后，法院才算正式立案。洛陽市的法院一般都能當天審查立案，其他省市法院則規定不一。2.審理

經過給被告送達和給予其答辯期及舉證期限后，法院會確定開庭時間。審理程序一般分為事實調查、舉證、法庭辯論、法庭調解和最后陳述幾個階段(在此不再展開敘述)，由法官主持庭審程序，律師參與其中，維護本方當事人的合法權利。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

3.判決

開庭審理后，法院一般會選擇擇日宣判，一審判決后，各方當事人均有上訴的權利，這是法定權利，無論對判決結果滿意與否。4.執行

執行階段是必須由當事人另行申請才能啟動的程序，根據民事訴訟法的規定，當事人申請執行的期限為兩年，起始時間為判決生效后，履行期限的最后一日起。如果當事人在兩年以內沒有申請執行，法院視為該案已經自行履行完畢，不再受理申請執行程序，那么當事人也就喪失了追回賠償款的希望。如果當事人已經申請執行，那么該執行案件是以申請人得到全額賠償款為終結的。

? 高級家政人員聘用合同

http://s.yingle.com/y/fb/958086.html

? 市場網絡服務(查詢會員)協議

http://s.yingle.com/y/fb/958085.html

? 網站建設技術合作合同

http://s.yingle.com/y/fb/958084.html

? 技術服務合同范本2018(格式六)http://s.yingle.com/y/fb/958083.html

? 軟件注冊代理協議 http://s.yingle.com/y/fb/958082.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 股票發行承銷團協議

http://s.yingle.com/y/fb/958081.html

? 法律服務合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958080.html

? 大連市____旅行社國內旅游合同2018年版(意見稿)http://s.yingle.com/y/fb/958079.html

? 計算機軟件使用許可合同(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958078.html

? 科學事業政策性支持

http://s.yingle.com/y/fb/958077.html

? 信息查詢技術服務協議

http://s.yingle.com/y/fb/958076.html

? 個人住房貸款借款合同(1997年)http://s.yingle.com/y/fb/958075.html

? ? 網站維護合同 http://s.yingle.com/y/fb/958074.html 技術

合作

協

議

（格

式

一)http://s.yingle.com/y/fb/958073.html

? 土地租賃合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958072.html

? 計算機系統技術服務外包協議

http://s.yingle.com/y/fb/958071.html

? 供熱合同 http://s.yingle.com/y/fb/958070.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 江蘇省國內旅游合同

http://s.yingle.com/y/fb/958069.html

? 青海省國內旅游合同(2018版)http://s.yingle.com/y/fb/958068.html

? 深圳市房地產租賃協議2018最新

http://s.yingle.com/y/fb/958067.html

? 物業租賃意向書(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958066.html

? ? 委托資產管理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958065.html 香港及境外股市投資咨詢服務協議 http://s.yingle.com/y/fb/958064.html

? 北京市家政服務合同范本2018(員工管理全日制類)http://s.yingle.com/y/fb/958063.html

? ? ? ? 專有技術轉讓合同 http://s.yingle.com/y/fb/958062.html 房地產租賃契約 http://s.yingle.com/y/fb/958061.html 醫療中介服務協議 http://s.yingle.com/y/fb/958060.html 辦公大

樓

物

業

管

理

委

托

合同

http://s.yingle.com/y/fb/958059.html

? 電腦保養及網絡維護協議

http://s.yingle.com/y/fb/958058.html

? 廣東省出境旅游組團合同(2018http://s.yingle.com/y/fb/958057.html

法律咨詢s.yingle.com

版)

贏了網s.yingle.com

? 成都市業主大會議事規則

http://s.yingle.com/y/fb/958056.html

? ? 旅游優惠協議 http://s.yingle.com/y/fb/958055.html 數據采

編

錄

入

和

維

護

合同

http://s.yingle.com/y/fb/958054.html

? 計算機軟件使用許可合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958053.html

? ? ? 技術培訓合同 http://s.yingle.com/y/fb/958052.html 農村郵遞代辦合同 http://s.yingle.com/y/fb/958051.html 委托辦

理

進

出

口

貨

物

報

關

合同

http://s.yingle.com/y/fb/958050.html

? 全國經營系列任職資格培訓考評委托協議 http://s.yingle.com/y/fb/958049.html

? GMC項目培訓協議書范本2018最新

http://s.yingle.com/y/fb/958048.html

? 深圳經濟特區商品房預售協議http://s.yingle.com/y/fb/958047.html

2018最新

? 高級家政人員聘用合同

http://s.yingle.com/y/fb/958046.html

? ? 石家莊業主公約 http://s.yingle.com/y/fb/958045.html 建設部 http://s.yingle.com/y/fb/958044.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 四川省國內旅游組團合同

http://s.yingle.com/y/fb/958043.html

? ? 物業管理委托合同 http://s.yingle.com/y/fb/958042.html 湖南省農村勞動力技能培訓工作協議 http://s.yingle.com/y/fb/958041.html

? 仲裁代理授權委托書

http://s.yingle.com/y/fb/958040.html

? 委托審計商品住宅維修資金收支情況的業務約定書 http://s.yingle.com/y/fb/958039.html

? 青島市商品房預售合同

http://s.yingle.com/y/fb/958038.html

? 專利權轉讓協議2018最新

http://s.yingle.com/y/fb/958037.html

? 廣東省房地產買賣協議(適用于二手樓買賣)http://s.yingle.com/y/fb/958036.html

? 委托寄送進出口許可證協議

http://s.yingle.com/y/fb/958035.html

? 網絡服務協議書范本2018最新

http://s.yingle.com/y/fb/958034.html

? 電腦速記培訓合作協議

http://s.yingle.com/y/fb/958033.html

? 網絡服務代理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958032.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 上海市出境旅游合同(2004版)http://s.yingle.com/y/fb/958031.html

? ? 稅務代理服務協議 http://s.yingle.com/y/fb/958030.html 清潔服

務

合同

范

本

2018（格

式

二)http://s.yingle.com/y/fb/958029.html

? ? 業主公約(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958028.html 法語

培

訓

中

心

合作

協

議

http://s.yingle.com/y/fb/958027.html

? 訴訟代理委托合同(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958026.html

? 長期出國(境)培訓協議(2000http://s.yingle.com/y/fb/958025.html

版)? 物業租賃意向書(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958024.html

? 上海市前期物業服務合同范本2018(2018版住宅物業)http://s.yingle.com/y/fb/958023.html

? 餐飲業簡易勞動合同

http://s.yingle.com/y/fb/958022.html

? 中外勞動技術服務合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958021.html

? 破產財產委托評估(審計

http://s.yingle.com/y/fb/958020.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 佛山市出境旅游組團合同

http://s.yingle.com/y/fb/958019.html

? 專利實施許可合同(格式四)http://s.yingle.com/y/fb/958018.html

? 房地產中介服務合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958017.html

? 職業技能培訓管理協議書范本http://s.yingle.com/y/fb/958016.html

2018最新

? ? 進口代理合同 http://s.yingle.com/y/fb/958015.html 商品房

預

售

合同

（格

式

一)http://s.yingle.com/y/fb/958014.html

? 技術開發(委托)合同

http://s.yingle.com/y/fb/958013.html

? 讓與擔保合同(物業)http://s.yingle.com/y/fb/958012.html

? 旅館業框架式技術服務協議

http://s.yingle.com/y/fb/958011.html

? 中外專有技術許可合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958010.html

? 上市公司專項法律服務合同范本http://s.yingle.com/y/fb/958009.html

2018

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 教職工培訓進修協議

http://s.yingle.com/y/fb/958008.html

?(中國建設銀行)個人住房貸款借款合同 http://s.yingle.com/y/fb/958007.html

? 法律服務協議2018最新

http://s.yingle.com/y/fb/958006.html

? ? 人才培訓合同 http://s.yingle.com/y/fb/958005.html 委托

開

發

合同

（格

式

二)http://s.yingle.com/y/fb/958004.html

? 自費出國留學中介服務委托合同

http://s.yingle.com/y/fb/958003.html

? 咨詢服務合同范本2018(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958002.html

? 青島市房地產買賣協議(2003版)http://s.yingle.com/y/fb/958001.html

? 證券投資咨詢服務協議

http://s.yingle.com/y/fb/958000.html

? 簡歷制作咨詢服務協議書范本http://s.yingle.com/y/fb/957999.html

2018最新

? 專利實施許可合同(格式三)http://s.yingle.com/y/fb/957998.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 經濟中介服務合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/957997.html

? 境外就業中介服務協議書范本http://s.yingle.com/y/fb/957996.html

2018最新

? 業主／咨詢工程師標準服務協議書范本2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/957995.html

? 土地租賃合同(格式四)http://s.yingle.com/y/fb/957994.html

? 計算機維護及計算機技術支持服務協議 http://s.yingle.com/y/fb/957993.html

? 蛋雞養殖與飼料生產技術合作協議 http://s.yingle.com/y/fb/957992.html

? 技術轉讓合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/957991.html

? 加盟合作成立餐飲公司協議

http://s.yingle.com/y/fb/957990.html

? 出國定居(技術類)咨詢服務協議2018最新 http://s.yingle.com/y/fb/957989.html

? 房地產項目法律服務合同范本http://s.yingle.com/y/fb/957988.html

2018 ? 專用軟件許可協議 http://s.yingle.com/y/fb/957987.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：二審代理詞

代理詞

尊敬的審判長、審判員：

我們作為上訴人xxx的委托代理人，依據事實和法律，針對本案爭議的焦點問題提出如下代理意見：

一、被上訴人對上訴人作出的“除名”決定違反法律、法規規定的程序，不具有法律效力。

1、該“除名”決定沒有經過一定會議討論，沒有征求工會意見，沒有允許受處分者本人進行申辯。

根據《企業職工獎懲條例》第18條規定，“職工無正當理由經常曠工，經批評教育無效，連續曠工時間超過十五天，或者一年以內累計曠工時間超過三十天的，企業有權予以除名。”因此，在作出這個“除名”決定時，單位首先缺乏一個上訴人擅自離崗的證據及單位通知上訴人限期回崗或對上訴人進行批評教育的憑據。

根據《企業職工獎懲條例》第19條的規定，“給予職工行政處分和經濟處罰，必須弄清事實，取得證據，經過一定會議討論，征求工會意見，允許受處分者本人進行申辯，慎重決定。”而該案中被上訴人沒有提供會議記錄，工會意見和上訴人的申辯意見，因此，用人單位的“除名”決定程序不合法顯而易見。

2、該“除名”決定沒有書面通知上訴人本人并記入上訴人本人檔案。根據《企業職工獎懲條例》第20條2款的規定：“職工被除名應當書面通知本人，并且記入本人檔案。”據此，用人單位作出“除名”決定時應當依據上述規定向勞動者出具解除勞動合同的書面證明，并辦理

有關手續。但被上訴人在對上訴人作出除名決定時未履行上述送達程序，上訴人至今也沒有接到這個除名決定，顯然這個除名決定是無效的，剝奪了企業職工在受處分時知情、申辯、申訴等權利。被告提出由于管理不善檔案丟失，不是法定理由，被告不能舉證證明書面送達的證據。

最高院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第13條、《民事訴訟證據規則》第6條明確規定：在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。被上訴人在二審過程中提供的律師調查筆錄中的證人證言，既超過了舉證期限也不屬于法律規定的新的證據，不應采納，而且其提供的證據也不能直接證明郵件的收件人、郵件的內容和郵件送達的時間，證人也沒有依法出庭作證，更不應予以采納。

二、上訴人的勞動仲裁和訴訟都沒有超過法律規定的仲裁和訴訟時效。

《勞動爭議調解仲裁法》第27條規定：“ 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。”可見，勞動者享有申請仲裁的權利，是從勞動爭議發生之日，即知道或者應當知道其權利被侵害之日起一年，勞動者都有權申請仲裁。

《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋

(二)》第一條第二項規定：“因解除或者終止勞動關系產生的爭議，用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關系書面通知時間的，勞動者主張權利之日為勞動爭議發生之日。”本案中，被上訴人不僅沒有將“除名”決定書面通知上訴人本人更不能確定書面通知勞動者本人的時間，因此，勞動者隨時都可以主張權利，提起勞動仲裁。上訴人的勞動仲裁和訴訟都沒有超過法律規定的仲裁和訴訟時效。

三、被上訴人應為上訴人繳納社會保險費。

按照《關于貫徹執行＜中華人民共和國勞動法＞若干問題的意見》勞部發[１９９５]年第３０９號７４條規定：“企業富余職工、請長假人員、請長病假人員和帶薪上學人員其社會保險費仍按規定由原單位和個人繼續繳納，繳納保險費期間計算為繳費的限”。所以被上訴人應為上訴人繳納社會保險費。

四、被上訴人應為被上訴人支付生活費。

按照《關于貫徹執行＜中華人民共和國勞動法＞若干問題的意見》勞部發[１９９５]年第３０９號５８條規定：“企業下崗待工人員，由企業依據當地政府的有關規定支付其生活費，生活費可以低于最低工資標準，下崗待工人員中重新就業的，依法應停發其生活費”。所以被上訴人應依法支付上訴人生活費。

五、貴院（2007）邯市民二終字第209號判決曾對相同的案件作出過判決，認定了企業沒有將“除名”決定書面通知勞動者本人，該“除名”決定無效。為維護法律的尊嚴和法律適用的統一，請法院對該案依法改判。

綜上所述，代理人認為，雖然企業有用人自主權，但解聘員工也

必須要有事實依據和法律依據，并嚴格按照法律程序進行，否則是無效的。單位對違反勞動紀律的職工有權依據《企業職工獎懲條例》的規定，對該職工作出行政處分或者除名處理，但是按《企業職工獎懲條例》第18條、第19條、第20條2款規定的精神：企業對有曠工行為的職工做除名處理，必須符合規定的條件并履行相應的程序，遵循對職工負責的原則以書面形式通知本人，并記入本人檔案，這是法律規定的必經程序，是任何企業都不能違反的。而本案中被上訴人沒有證據證明其對上訴人予以除名的做法是合法的，同時在長達近20年的時間內沒有通知原告，竟連上訴人的檔案資料也不愿意提供，其行為是對上訴人知情、申訴等合法權利的漠視和侵犯。為此，被上訴人對上訴人所作出的“除名”決定無論是處理程序還是通知的送達程序都不符合相關法律、法規的規定，是無效的，上訴人依然是被上訴人單位在冊職工，理應享有單位其他職工所享有的權利并承擔相關義務。故請求人民法院依法判決撤消被上訴人對上訴人作出的除名決定，為原告補辦養老保險、醫療保險手續，繳納相關費用，以維護企業職工的合法權益不受侵犯，體現法律的公平、公正，正義。以上代理意見僅供合議庭參考，并望予以采納！

第五篇：課題_二審被上訴人答辯狀

二審被上訴人答辯狀

民事答辯狀

答辯人：李XX，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，XX市XX區地稅局工作，住XX市XX區XX路XX巷XX號XX單元XX號。

被答辯人：劉XX，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住XX市老軍營西區XX號樓XX單元XX層XX號。

答辯人就上訴人劉XX提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯意見：

一、本案屬于公民合法享有所有權的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權糾紛案件，并非單位內部分房糾紛，應屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。

首先，本案訴爭房屋系答辯人于1993年12月30日向原所在單位XX市XX區財政局(現更名為XX市XX區財政局)在預交了購房款后取得的房產。XX市房地產管理局于1995年1月11日核發的并房權字第0100128號的《XX市房產所有權證》載明訴爭房產即老軍營西區XX號樓XX單元XX層XX號的房屋所有權人為答辯人李XX，2010年2月，本著原售房單位同意，購房人自愿的原則，由原售房單位XX區財政局向XX市房地產管理局申報，在答辯人向售房單位一次性補交房價款及利息后，XX市房地產管理局為原告李XX換發了晉房權證并字第F201XXXXXX號《中華人民共和國房屋所有權證》，確認了答辯人為訴爭房產100%單獨所有權人。1995年3月左右，上訴人劉XX在未經任何人授權的情況下擅自將訴爭房屋門鎖撬開并居住至今。上述事實已經在一審法庭審理中查明。而上訴人辯稱1993年單位分房時，區財政局將答辯人居住的位于XX路XX巷XX號XX單元XX號舊房分配給了上訴人，由于在三個月的騰房期答辯人沒有騰，后經單位同意，上訴人才住進了原本分配給答辯人的位于老軍營西區XX號樓XX單元XX層XX號的新房，并一直居住至今。對于上述事實，無論是上訴人在起訴房地產管理局撤銷答辯人訴爭房屋產權證的行政訴訟中還是在原一審民事訴訟中，上訴人始終沒有向法庭提交據以支持其主張的任何證據。相反，在上述行政訴訟中第三人XX區財政局當庭否認曾授權或同意上訴人入住訴爭房產;在原一審法庭調查中上訴人在獨任審判員的詢問下，當庭陳述，是在沒有任何人授權的情況下，擅自撬開訴爭房屋門鎖，堂而皇之一直非法侵占入住至今。由此可知，上訴人不顧原單位未經授權且已將訴爭房屋所有權登記在答辯人名下的事實，肆意侵占他人合法房產，屬于典型的民事侵權行為。因此而引發的民事糾紛應屬人民法院案件的受理范圍。

二、答辯人名下只有訴爭房屋房產證上登記的唯一一套房產，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權的事實純屬烏有，也與本案審理沒有任何關系，答辯人不再贅述。

三、本案不應適用《最高人民法院關于房地產案件受理問題的通知》，一審法院審理案件適用法律正確。

答辯人認為，上訴人沒有正確理解最高人民法院“法發(1992)38號《關于房地產案件受理問題的通知》”第3條的精神實質。對單位內部的房地產糾紛，應分類對待，具體案情具體分析。如果認為只要是單位內部房地產糾紛法院一概不予受理，機械地適用“法發(1992)38號解釋”，實屬斷章取義。

第一、所謂單位內部分房糾紛是指因單位內部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產糾紛。該定義中的“糾紛雙方當事人”指的是分房單位和本單位的職工，兩者的主體地位不是平等的。單位內部分房糾紛主要發生在單位對職工進行分房時，出現的單位因建房需拆除職工居住的單位自管房屋，但職工不同意拆除而引起的占房糾紛，因單位分房，職工對單位的分房方案(包括職工對所分配房屋位置、面積、樓層等)不服而引起的占房、騰房糾紛等。單位行使行政管理權的過程中，職工對住房并不享有權利，職工在分房中所享有的權益是依據政策而享有的住房福利。

本案中所涉及的糾紛實際上與單位內部分房糾紛大相徑庭，存在本質區別。首先，糾紛雙方當事人并非XX區財政局與其職工，而是在同單位的兩個普通職工。其次，糾紛也沒有發生在XX區財政局對職工進行分房時，而是在房屋已經分配之后，單位行使行政管理權的行為已經結束，答辯人已取得訴爭房產的房屋所有權，擁有對該房屋占有、使用、收益的權利。在本案中，XX區財政局不屬于糾紛雙方當事人的任一方，只是本案的利害關系人。

第二、本案中上訴人與答辯人之間的房屋糾紛應為平等的民事主體之間的民事侵權糾紛，屬于法院主管和受理的范圍。判斷一起糾紛是否屬于民事訴訟范圍，主要有兩個標準，一看糾紛的雙方當事人是否屬于平等主體，其次看糾紛的實質內容是否因人身關系和財產關系發生的民事權益糾紛。本案中，糾紛的雙方當事人應為答辯人李XX與上訴人劉XX，二人屬于平等的民事主體;本案爭議標的是訴爭房屋的所有權，其糾紛實質內容是因財產關系發生的民事權益糾紛。《民法通則》第2條規定，民法是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。《中華人共和國民事訴訟法》第3條規定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間財產關系和人身關系提起的訴訟。對“法發(1992)第38號解釋”必須根據《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民事訴訟法》的立法精神和基本原則予以正確理解和適用。根據以上原則和標準，答辯人認為，法院受理本案合乎法律的宗旨。

另外，為解決單位內部房產糾紛案件的有關法律適用問題，統一裁判尺度，維護司法權威，2009年3月25日XX市中級人民法院審判委員會第六次會議討論通過的《XX市中級人民法院民事審判工作專題研討會會議紀要》明確了關于審理單位內部房產糾紛案件的處理意見。對于受理單位內部房產糾紛案件要符合下列條件：

1、符合《民事訴訟法》第一百零八條的規定;

2、權屬明晰;

3、訴訟標的屬于明顯的財產權糾紛。從上述條件來看，首先答辯人具備《民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件，原告適格;被告明確;訴訟請求具體。其次，答辯人持有訴爭產的房屋所有權證，享有該房屋的100%所有權，已屬權屬明晰。最后，本訴的訴訟標的是答辯人作為房屋所有權人要求上訴人返還房屋原物的物權糾紛，明顯屬于財產權糾紛。因此原告的起訴，完全符合人民法院的受理條件。

答辯人認為，《XX市中級人民法院民事審判工作專題研討會會議紀要》是對最高人民法院司法解釋的真正回歸，明確了單位分配給職工的房屋被其他職工搶占的侵權案件，人民法院應予受理。該紀要對于司法實踐中有效區分單位分房糾紛與占房侵權糾紛提供了現實依據。通過司法途徑解決由關部門久拖不決的單位分房引發的侵權案件，不僅可以定紛止爭;對于維護當事人的合法權益，體現法律的公平正義也有著積極而現實的意義。

綜上，一審判決認定事實清楚，采信證據正確，但是上訴人置事實和法律于不顧，企圖永久占有答辯人的物權。在國家大力倡導保護私人財產權利的今天，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會受到制裁。為此，請求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，保護答辯人的合法權益。

答辯人：李XX

二○XX年XX月XX日