第一篇：龍口電站廠房“6.5”火災事故調查報告

龍口電站廠房“6.5”火災調查報告

黃河萬家寨水利樞紐有限公司

二0一一年八月二十五日

龍口電站廠房“6.5”火災調查報告

1、火災名稱: 龍口電站廠房“6.5”火災

2、定性： 根據《生產安全事故報告和調查處理條例》定性為一般火災

3、火災起止時間：2011年6月5日13時30分―2011年6月5日15時47分

4、火災前狀態：

大修單位：三門峽明珠機電工程有限責任公司第五項目部。工作內容：龍口電站2號水輪發電機組大修。

大修單位資質、組織架構、安全管理人員資質均經過了監理單位和電站管理局的審核。

監理單位：黃河電力檢修工程有限公司

監理單位資質情況：無監理資質 無專職安全監理工程師 組織架構：總監一名，電氣一次、電氣二次、機械各專業監理一名，各專業監理工程師負責技術的同時，兼職安全管理。現場管理單位：黃河萬家寨水利樞紐有限公司電站管理局 與2#機組檢修單位和監理單位分別簽訂了安全管理協議，明確了各自的安全職責。并對施工單位的資質和各類人員持證情況進行了審核。火災前工作情況：

2011年6月5日，按照大修工作方案，進行2號機組頂蓋套筒拆除作業。作業需要電焊和氣割配合完成。

配合二號水輪發電機組2G檢修機械工作票開有動火工作票。動火工作票時間為：2011年5月26日至2011年6月9日。動火工作票內容為：二號水輪發電機組2G拆機時螺栓焊點切割、打磨、管路切割、吊點焊接。

動火執行人：張輝 消防監護人：段雷 動火工作負責人：劉世平動火部門負責人：馬紅星 電站安監人員：周天蕨 電站消防人員：張濤 工作票簽發人：于維鋒 劉平湖

2011年6月5日11時15分左右動火工作結束，11時30分左右工作人員停止工作，動火工作負責人劉世平在現場檢查一周未發現明顯遺留火種，隨后離開現場。

5、火災發生的經過

2011年6月5日14時08分，山西實業公司廠房消防巡邏人員楊德惠、范瑞飛在執行消防巡邏任務時發現，▼872主廠房平面層3-4號機之間冒著很大的煙，立即跑過去，發現明珠公司2號機大修工作面鋪在地面上的塑料布著火。

6、火災處理情況 山西實業公司：

（1）巡邏人員用下游側消火栓箱的消防水進行了滅火。（2）火滅完后立即報告消防保衛辦公室領導劉萬強。（3）劉萬強接到報告后立即趕赴現場，并對現場進行了拍照和保護。

（4）使用干粉滅火器對現場噴了一次，防止再起火。施工單位：

（1）下午14：40分上班后，現場保衛人員通知不能進廠房，有火警。

（2）報告電站管理局。

（3）進行全面的現場安全隱患排查，徹底消除安全隱患。（4）對現場的易燃易爆物品進行清除。

（5）停工整頓，召開全體人員參加的事故分析會。監理單位：

（1）15時47分，總監理工程師王國成接到三門峽明珠機電工程有限責任公司第五項目部經理馬紅星通知，立即趕赴現場了解情況。并與業主方、檢修方共同檢查現場有無明顯著火點。

（2）監理部口頭通知檢修方立即停工檢查，組織人員參加分析會，查找原因。

（3）監理部與電站管理局、檢修單位立即進行全面的現場安全隱患排查，徹底消除安全隱患。（4）對現場的易燃易爆物品進行清除。

（5）監理部下發對2#機組擴修工作的安全文明施工整改通知，要求限期完成整改工作。電站管理局：

（1）2011年6月5日18時，電站安全監督部副主任周天蕨趕到現場并組織消防、監理、檢修單位對現場進行勘查。（2）完成龍口電站2號機組大修工作現場火警事件的報告 2011年6月8日，電站管理局王家兵匯報公司安全監督部高云峰主任，龍口電站廠房發生火警事件。公司安全監督部隨即要求各相關單位上報有關火警事件的資料，對火警事件進行了初步調查和分析。

2011年6月18日，副總經理王興朝在萬家寨主持召開了龍口電站2號機大修現場火災事故討論會。山西實業公司、電站管理局相關人員參加會議。會議聽取了山西實業公司、電站管理局對火災發生經過的詳細介紹并針對本次事件暴露出的問題進行了充分討論，提出了進一步做好消防安全工作的各項防范措施。

6、火災發生的原因：

起火原因：動火工作中飛濺的焊渣引燃地面鋪設的塑料布。

起火點：在3-4號機之間頂蓋放臵處下方。起火時間：2011年6月5日12時35分。起火部位：龍口主廠房872 高程3-4號機之間。

7、火災損失情況：

此次火警事故未造成人員傷亡，直接經濟損失約100元（損毀的塑料布和彩條布）。

8、火災發生暴露出的問題：

（1）施工單位人員安全防范意識淡薄，安全責任心不強，存在僥幸心理，動火作業執行人張輝和動火工作負責人劉世平在動火結束后未按照在“在動火工作結束半小時后檢查現場有無遺留火種方可離開”的規定，在工作結束后未對現場進行詳細檢查就離開現場，最終導致火災發生。

（2）大修施工單位對職工的安全教育和安全檢查不到位。（3）作業現場地面全部鋪設了塑料布和彩條布，均屬于易燃物品，動火作業時工作人員使用石棉布進行防護，石棉布面積過小，安全防護不到位。

（4）電站管理局做為龍口電站2#機大修的現場管理單位，對施工安全措施的審查未做到全面、到位。

（5）山西實業公司現場消防隊員和電站管理局中控室監屏人員在火災發生后的近兩個小時的時間里都沒有及時發現現場火情。

（6）山西實業公司消防隊伍的管理、消防人員的培訓工作不到位。

（7）監理單位現場安全管理不到位，沒有按照施工措施中的防火方案監督實施。

（8）山西實業公司和電站管理局沒有及時上報事故信息。

9、防范措施：

（1）電站管理局應加強檢修安全管理。對龍口2號機大修施工單位報批的大修實施方案中安全措施部分的審查情況予以檢查，分析上報措施中各項防護措施是否完善，是否有緊急情況下的相應的施救措施等，并將分析結果及資料報送公司安監部。

（2）監理方嚴格履行監理的責任與義務，協助業主方抓好現場的安全文明生產工作；加大現場安全管理力度，每周監理例會必須進行安全活動分析，發現的問題及時協調解決。

（3）監理部、業主方、檢修方立即進行全面的現場安全隱患排查，徹底消除安全隱患。

（4）監理單位需配備有資質的安全管理人員進行現場的安全管理。

（5）對現場的易燃易爆物品進行清除，根據動火作業要求，配備合適的、足夠的消防器材。

（6）檢修單位加強對職工的安全教育，每周進行一次安全討論會，提高職工的安全防范意識。

（7）山西實業公司加強對消防人員的業務培訓和安全教育，并將培訓結果上報公司安全監督部。

（8）電站管理局和山西實業公司嚴格按照《萬家寨公司安全信息報送制度》報送事故信息。

（9）山西實業公司做好工業電視的定期巡屏工作，并加強巡回檢查的力度。加強消防巡邏和電站管理局發電部巡回檢查的有機結合，防止出現生產現場長時間無人巡查的情況。加強萬家寨、龍口電站廠房內工業電視的運行值班巡屏檢查和山西實業消防值班室的值班巡屏，隨時發現各類火災事件。（10）電站管理局要切實做好樞紐范圍內與山西實業的消防管理接口工作，要明確火災的情況（包括是否已經具備滅火條件及已經采取的措施）及火災周邊設備運行情況和注意事項，并指導進行滅火。

10、責任分析和處理：

1、龍口電站2#機大修施工單位三門峽明珠機電工程有限責任公司第五項目部承擔本次事件的直接責任和主要責任。

2、龍口電站2#機大修監理單位監理不到位，在施工現場防火石棉布鋪設不到位的情況下沒有及時指出，承擔本次事件的次要責任。

3、電站管理局做為龍口電站2#機大修的現場管理單位，現場消防管理不到位，亦未能夠及時的發現火災，承擔本次事件的管理責任。

4、根據責任分析，對三門峽明珠機電工程有限責任公司第五項目部處以8000元罰款。

5、根據責任分析，對黃河電力檢修工程有限公司處以3000萬元罰款。

6、根據責任分析，電站管理局需對相關的人員給予300－500元的處罰，并將處罰情況報公司安全監督部備案。

7、山西實業公司消防人員在滅火的過程中未能夠注意火災的周邊運行環境，違反滅火相關規定，需對相關人員進行處罰，并將處罰結果報公司安全監督部備案。

11、附件清單

附件1 : 電站管理局2011年6月5日龍口電站火警事件材料

附件2：山西實業公司龍口電站廠房火警事件說明 附件3：三門峽明珠機電工程有限責任公司第五項目部6.5火警事件調查報告

附件4：黃河電力檢修工程有限公司龍口電站監理部6.5火警事件情況報告

附件5： 2011[1].監理工程師通知單（6.20）附件6： 監理工程師通知單（整改[1]）（6.20）附件7：現場照片 附件8：現場視頻

附件9：龍口電站2號機大修現場火警事件分析會議紀要 附件10：龍口電站2號機大修動火工作票

附件:11：山西實業公司龍口消防人員那名單及培訓情況 附件12：山西實業公司發現起火消防隊員的詢問筆錄 附件13：龍口水電站水輪發電機組擴修監理實施細則

第二篇：火災事故調查報告

********************火災

事故調查報告

一、事故概況

2011年**月**日12點50分，**公司**廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，墻體內的泡末燃燒，高溫拌發大量煙塵產生，引燃室內的地毯和木地板。

**公司**廠房車間本就是一個封閉的空間，**室又進一步形成一個更為封閉小空間，致使濃煙積蓄更多，對救援帶來極大的阻撓。

2011年**月**5日12：55：28，**消防隊接到報警電話，稱**公司**廠房發生火災。**消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場，于12：57：32出B區大門；于12：58：57過A區大門；于12：59：25過A區二門；于12：59：34過A區地磅房；于12：59：40過A區**部電工班門口；于12：59：54過**廠房門口并到達火災現場。[見附件及說明1.1-1.7圖片]

到場后，由于室內煙霧非常濃[見附件說明3.5圖片]，起火點與起火物質均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備，針對此情況，消防人員采用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下，經現場請示溫總，立即使用水進行施救，在盡量保證設備的情況下于13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅后，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現場[見附件說明1.8圖片]，他們立即使用專業排煙設備進行排煙，通過較長時間的排煙，順利將室內煙霧排空，使得此次火災事故得以成功處置，并將財產損失降到最低。事后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，有可能是

該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火，并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場可能工作人員缺位，未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。[見附件說明3.3-3.4圖片]

同時，通過此次火災事故，我們也要從中吸取教訓，各單位對各類電氣設施，特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度，及時發現和排除隱患。作為我們職能部門，也需要加大對各單位的督促、檢查、考核力度，共同努力，確保公司的生產安全。

二、事故原因分析

(一)起火原因

火災救援后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發生故障造成電氣線路短路起火。在**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，也提到是“5月5日12點50分左右，我到達P300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火。”[見附件說明3.6圖片]

(二)火災擴大的原因

1.火災未能及時發現

由于是大功率電器設備短路起火，溫度應該很高，高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場工作人員缺位。P300儀器室當班工作人員***部測試組——謝武俊的證詞材料中，也提到是“**月**日12點50分左右，我到達P300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看”可以說明他是在12：50左右“到達”現場，其真正起火時間現場并沒有任何人。由于未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

2.火災現場的建筑材料違反消防要求

從火災現場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這種材料嚴重不能阻燃，并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。

生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設地毯不利于消防安全。

3.建筑結構違反消防要求

無消防通道，無通風口，完全在半密閉的恒溫間內，再次密閉成一單獨空間。這樣的建筑形式導致內部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質自燃，并有毒煙霧不能及時、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。

三、起火部位起火點的認定

1．據查，**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，提到是“**月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火，我立即關閉附近電源”。

2.經過現場勘察，可以確認**機的電機部分已經完全燒毀、融化；相鄰的電路設施也是完全燒毀。

3.空氣壓縮機鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。

4.由**機至平臺，一路過火跡象明顯。

基于以上原因，可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。

四、起火原因調查

圍繞起火部位和起火點，我們對可能的四種起火原因(縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火)進行了認真的調查。

1．排除縱火

據查，火災時在起火部位附近有工作人員正在加班，并有監控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排除縱火。

2．排除煙頭起火

據查，**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準在生產區內吸煙，調查中沒發現有人在生產區內吸煙。

在場人雖均證實，火災發生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災發生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。

據此，可排除煙頭引起火災的可能。

3．排除自燃起火

據查實，現場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可排除自燃起火。

4．電器短路引起火災的調查分析

據查，起火部位可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。據資料顯示：電源線發生短路時，短路點會產生電弧或電火花，其溫度可達2000～7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質。

經現場勘察，起火點空氣壓縮機的電機外殼已經完全融化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機的電機短路，產生至少2000～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼，引發火災。

五、火因分析意見

綜上所述，經大量的調查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災，我們認為：**公司**火災是**室后，**機的電機短路，產生至少2000～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發火災。

六、事故責任及處理意見

一）事故認定：

1.次事故系電器短路引發，但在設備運轉的時候，設備現場負責人員離開，未對設備起到監管的作用，致使大火蔓延，有失職行為。

2.火災發生后，未第一時間向消防隊報警。

3.公司消防人員到達現場后，火災發生場地負責人未及時向消防人員通報現場情況，致使消防人員在不知情的情況下，對火災現場內被燃燒的**機及氣罐實施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事故現場負責人應負知情不報，隱瞞重大危險源，極度不配合事故救援的責任。

二）處理意見：

1.對現場工作人員**同志給予1000元經濟處罰。

2.對**管理部根據**企（2011）**號文件精神進行考核處理（發生萬元以下的火災扣500—1000元；萬元以上的，每萬元增扣500元。）。

3.責成該部進行書面檢討，并報公司防火委員會。

****辦公室

**年**月**日

附件說明：

第三篇：火災事故調查報告

7.2米平臺起火事故報告

一、事故概況

12月2日上午8:20分左右，=======有限公司7名工人在楊綠熱能供熱站7.2米平臺除氧器部位動火作業時沒有注意到下面平臺有易燃品油漆，在動火作業時火星掉進油漆桶致使油漆桶著火，二、事故原因分析

1、施工人員陳明建在電焊氣割作業之前沒有仔細認真對周圍作業環境進行檢查和清掃，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。

2、跟班隊長對電焊氣割要求管理不嚴，執行措施不嚴，工作不細，造成施工現場作業人員馬虎從事，安全負責人孫波沒有有效的監管是造成此起事故的間接原因。

三、事故責任劃分

1、電焊工陳明建 杜忠軍作業前沒有嚴格按照措施要求將所有易燃物品清理出施工區域，對事故的發生負有直接責任。

2、安全負責人孫波對陳明建沒有按照措施要求的作業行為進行有效監管，對事故的發生負有主要責任。

3、項目部對員工管理不嚴，教育不夠，沒有嚴格按照措施施工，現場管理不到位，安全防范意識淡薄，負有教育管理不到位的責任。

四、事故防范措施

1、電焊氣割作業前必須徹底清理出作業地點及其附近的易燃易爆物品。

2、施工現場必須配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設施和設備。

3、嚴格執行《電焊氣割作業安全技術措施》中規定的其他條款。

4、加強對措施的學習貫徹，提高安全意識和防范能力，杜絕事故的發生。

五、事故體會與感想

通過此起未遂事故可以想象：如果此事擴大釀成火災，后果真是難以想象。火災后將產生大量的有毒有害氣體一氧化碳，會給安全生產及職工的生命財產帶來巨大的損失。所以必須嚴格按照措施，進行作業，嚴抓現場管理，加強互保聯保，杜絕此類事故和現象發生。

第四篇：火災事故調查報告

火災事故調查報告

火災事故>調查報告

一、事故概況

2017年8月3日，午飯后大約12點左右，值班人員發現分測大廳沒有電，便立即向設備主管莊威報修，5分鐘后，莊威修好了電，便離開了，當時分測大廳在場有4人（王曉菲、張曄、宋晨旭和張淼），準備開始測試工作。開始五分鐘不到，蒸餾水機方向有異響，隨即發現著火了，王曉菲立即取用了流變分析實驗室的滅火器去滅火，但因未斷電，火沒有完全撲滅，隨后趕到的莊威先把插座拔掉了，二人一起把火撲滅。

二、事故原因分析

1、短路引起電氣火災 電氣線路上，由于種種原因相接或相碰，電流不經過線路中的用電設備而直接構成回路的現象稱短路。在短路電流忽然增大時，其瞬間放熱量很大，大大超過線路正常工作時的發熱量，不僅能使絕緣燒毀，而且能使金屬熔化，引起可燃物燃燒發生火災。

1、短路引起電氣火災的主要原因

①沒有按具體環境選用絕緣導線、電纜，使導線的絕緣受高溫、潮濕、腐蝕等作用的影響而失去絕緣能力；

②線路年久失修，絕緣層陳舊老化或受損，使線芯裸露； ③電線過電壓使導線絕緣被擊穿；

④用金屬線捆扎絕緣導線或把絕緣導線掛在釘子上，日久磨損和生銹腐蝕，使絕緣受到破壞；

⑤裸導線安裝太低，搬運金屬物件時不慎碰撞電線，金屬物件搭落或小動物跨接； ⑥架空線路電線間距太小，檔距過大，電線松馳，有可能發生兩線碰撞； ⑦管理不當，維護不善造成短路。“

2、過負荷引起電氣火災

一定材料和一定大小橫截面積的電線有一定的安全載流量。如果通過電線的電流超過它的安全載流量，電線就會發熱。超過得越多，發熱量越大。當熱量使電線溫度超過250℃時，電線橡膠或塑料絕緣層就會著火燃燒。如果電線“外套”損壞，還會造成短路，火災的危險性更大。另外，如果選用了不合規格的保險絲，電路的超負載不能及時發現，隱患就會變成現實。

1、過負荷引起電氣火災的主要原因 ①導線截面選用過小；

②在線路中接入過多的負載；

③用電設備功率過大。”

3、接觸電阻過熱引起電氣火災

由于電線接頭不良，造成線路接觸電阻過大而發熱起火。凡電路都有接頭，或是電線之間相接，或是電線與開關、保險器或用電器具相接。如果這些接頭接得不好，就會阻礙電流在導線中的流動，而且產生大量的熱。當這些熱足以熔化電線的絕緣層時，絕緣層便會起火，而引燃附近的可燃物。

1、接觸電阻熱引起電氣火災的主要原因

①導線與導線或導線與電氣設備的接觸點連接不牢，連接點由于熱作用或長期震動造成接觸點松動；

②銅鋁導線相連，接頭沒有處理好；

③在連接點中有雜質如氧化層、油脂、泥土等。“

4、電火花和電弧引起電氣火災 電火花是兩極間放電的結果；電弧則是由大量密集的電火花構戰，其溫度高達數千攝氏度，輕則損壞設備，重則可以產生爆炸，釀成火災，威脅生命和財產的安全。

1、電火花和電孤引起電氣火災的主要原因 ①絕緣導線漏電處、導線斷裂處、短路點、接地點及導線連接松動均會有電火花、電弧產生。

②各種開關在接通或切斷電路時，動、靜觸頭(電壓不小于10～20V)在即將接觸或者即將分開時就會在間隙內產生放電現象。如果電流小，就會發生火花放電；如果電流大干80～100MA，就會發生弧光放電，也就是電弧。

③架空的裸導線混線、相碰或在風雨中短路時，就會發生放電而產生電火花、電弧。

④大負荷導線連接處松動，在松動處會產生電弧和電火花；

這些電火花、電弧如果落在可燃、易燃物上，就可能引起火災。”

5、漏電：導線絕緣或支架材料的絕緣能力不佳，以致導線與導線、導線與大地間，有微量的電流通過，稱為漏電。所謂走電、跑電就是一種嚴重的漏電現象。漏電的主要原因與危害：

漏電會使局部物體帶電而造成人身觸電，嚴重時，漏電火花和產生的高溫能成為火災的著火源。發生漏電的主要原因有：

絕緣導線因使用時間較長，陳舊老化，絕緣強度減弱而漏電；導線受潮、高溫、腐蝕而降低絕緣強度被擊穿漏電；在安裝或檢修過程中，不慎損傷導線絕緣層；或用電設備的對地絕緣損壞等。“

三.預防措施

”

一、短路引起電氣火災的預防措施

①要嚴格按照電力規程進行安裝、維修，根據具體環境選用合適導線和電纜。選用導線要考慮使用的電壓是否與導線的額定電壓相符，考慮導線是否受潮濕、高溫和化學腐蝕的影響。

②強化維修管理，盡量減少人為因素，經常用儀表測量電線的絕緣強度，遇有絕緣層陳舊、破損要及時更換； ③選用合適的安全保護裝置。當采用熔斷器保護時，熔體的額定電流不應大于線路長期允許負載電流的2.5倍；用自動開關保護時，瞬時動作過電流脫扣器的整定電流不應大于線路長期允許負載電流的4.5倍。熔斷器應裝在引線上，變壓器的中性線上不允許安裝熔斷器。

④線路安裝時要與建、構筑物之間保持適當的水平距離；電桿要夯實，轉角桿要加拉線；檔距、垂度、相間距離應符合安裝標準。“

”

二、過負荷引起電氣火災的預防措施

①要合理選用導線截面，并考慮負荷的發展規劃：

②隨時檢查線路的負荷情況，發現過負荷現象，應及時更換大截面的導線，或適當減少線路中的負荷；

③安裝適當的保險裝置。“

”

三、接觸電阻熱引起電氣火災的預防措施

①導線與導線或導線與電氣設備的連接點應牢固可靠；對于重要的母線與干線的連接點，接好后要測量其接觸電阻情況，通常要求接觸電阻值不應大于相同長度母線的電阻值的1.2倍。

②對運行中的設備連接點，應經常檢查，發現松動或發熱情況時應及時處理。③銅鋁導線相接時，應采用併頭套方式連接，最好能用銀焊焊接(本網編者按：銅鋁導線不宜相接，因接觸部位會形成電化學腐蝕而使電阻增大，造成接觸不良而發熱)。

④在易造成接觸電阻過大的地方，應涂以變色漆或安放試溫蠟片，能及時發現接觸點的過熱情況。“

”

四、電火花和電弧引起電氣火災的預防措施

①保持電氣設備的電壓、電流、溫度等參數不超過允許值。

②嚴禁亂拉線、亂接線，保持線路的絕緣良好，保持電氣連接部位接觸良好。③開關、插銷、熔斷器、電熱器具、電焊設備、電動機等應根據需要，適當避開易燃物或易燃建筑構件。

④在有爆炸危險的場所，采取各種防暴措施。

⑤電氣設備(機殼、導線管、防護裝置等)應進行可靠接地。⑥保持電氣設備清潔。

⑦采取相應的防靜電措施。“

”

五、漏電引起火災的預防措施

①嚴格按照低壓電氣裝置操作規程辦事，非電氣專業人員一律不準上崗，杜絕能造成漏電的各類人為因素 ②不用或盡量少用易燃可燃材料，特別是在有電氣線路通過可燃物時，應穿金屬管或難燃硬塑料管保護，由于塑料絕緣性能好，故能較好地防止漏電，采用金屬管布線時，一定要防止絕緣層被損傷。配電裝置（開關、插座、配電箱等）和用電設備與可燃物應保持足夠的安全距離，確實分不開的，應做好隔熱保護措施。③裝設漏電保護器

④保護接零及保護接地線的截面積選擇必須經過計算確定，并用碰殼短路電流校核。其接線端子必須可靠連接，不允許有松動，并經常檢查其連接質量。⑤接地電阻值應符合設計要求 ⑥ 實施等電位聯結 "

四、火因分析意見和反思

1、分測中心理論上只需要準備二氧化碳滅火器，但當天使用的那只滅火器為干粉滅火器，起火點空間較大，設備較多，導致下午整理現場時間較長，后續分測中心僅需要準備二氧化碳滅火器。

2、起火設備距離插座較近，當時難以接近，沒有拔電源，所以沒有完全撲滅，拔電后可以順利撲滅火。類似情況可以選擇整層斷電。

五、事故中的積極表現獎勵

對于王曉菲和莊威的積極的消防滅火行為，公司給于每人獎勵金額： 200元；

第五篇：火災事故調查報告

火災事故調查報告

火災事故>調查報告

（一）一、事故概況

20**年**月**日12點50分，**公司**廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，墻體內的泡末燃燒，高溫拌發大量煙塵產生，引燃室內的地毯和木地板。

**公司**廠房車間本就是一個封閉的空間，**室又進一步形成一個更為封閉小空間，致使濃煙積蓄更多，對救援帶來極大的阻撓。

20**年**月**5日12：55：28，**消防隊接到報警電話，稱**公司**廠房發生火災。**消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場，于12：57：32出b區大門；于12：58：57過a區大門；于12：59：25過a區二門；于12：59：34過a區地磅房；于12：59：40過a區**部電工班門口；于12：59：54過**廠房門口并到達火災現場。

到場后，由于室內煙霧非常濃，起火點與起火物質均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備，針對此情況，消防人員采用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下，經現場請示溫總，立即使用水進行施救，在盡量保證設備的情況下于13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅后，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現場，他們立即使用專業排煙設備進行排煙，通過較長時間的排煙，順利將室內煙霧排空，使得此次火災事故得以成功處置，并將財產損失降到最低。

事后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，有可能是該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火，并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場可能工作人員缺位，未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

同時，通過此次火災事故，我們也要從中吸取教訓，各單位對各類電氣設施，特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度，及時發現和排除隱患。作為我們職能部門，也需要加大對各單位的督促、檢查、考核力度，共同努力，確保公司的生產安全。

二、事故原因分析

（一）起火原因

火災救援后，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發生故障造成電氣線路短路起火。在**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，也提到是“5月5日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火。”

（二）火災擴大的原因

1、火災未能及時發現

由于是大功率電器設備短路起火，溫度應該很高，高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現場工作人員缺位。p300儀器室當班工作人員***部測試組——謝武俊的證詞材料中，也提到是“**月**日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看”可以說明他是在12：50左右“到達”現場，其真正起火時間現場并沒有任何人。由于未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

2、火災現場的建筑材料違反消防要求

從火災現場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這種材料嚴重不能阻燃，并且一遇見高溫就能融化、自燃并伴生濃煙。

生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設地毯不利于消防安全。

3、建筑結構違反消防要求

無消防通道，無通風口，完全在半密閉的恒溫間內，再次密閉成一單獨空間。這樣的建筑形式導致內部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質自燃，并有毒煙霧不能及時、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。

三、起火部位起火點的認定

1、據查，**室當班工作人員***部測試組——****同志的證詞材料中，提到是“**月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火，我立即關閉附近電源”。

2、經過現場勘察，可以確認**機的電機部分已經完全燒毀、融化；相鄰的電路設施也是完全燒毀。

3、空氣壓縮機鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。

4、由**機至平臺，一路過火跡象明顯。

基于以上原因，可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。

四、起火原因調查

圍繞起火部位和起火點，我們對可能的四種起火原因（縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火）進行了認真的調查。

1、排除縱火

據查，火災時在起火部位附近有工作人員正在加班，并有監控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排除縱火。

2、排除煙頭起火

據查，**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準在生產區內吸煙，調查中沒發現有人在生產區內吸煙。

在場人雖均證實，火災發生前未聞到焦味及見到煙等異常情況，從火災發生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。

據此，可排除煙頭引起火災的可能。

3、排除自燃起火

據查實，現場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可排除自燃起火。

4、電器短路引起火災的調查分析

據查，起火部位可以認定**公司**火災事故起火點為：**室后，**機起火。據資料顯示：電源線發生短路時，短路點會產生電弧或電火花，其溫度可達2000～7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質。

經現場勘察，起火點空氣壓縮機的電機外殼已經完全融化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機的電機短路，產生2000～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼，引發火災。

五、火因分析意見

綜上所述，經大量的調查分析，我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災，我們認為：**公司**火災是**室后，**機的電機短路，產生至少2000～7000℃的高溫后，直接融化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發火災。

六、事故責任及處理意見

一）事故認定：

1、次事故系電器短路引發，但在設備運轉的時候，設備現場負責人員離開，未對設備起到監管的作用，致使大火蔓延，有失職行為。

2、火災發生后，未第一時間向消防隊報警。

3、公司消防人員到達現場后，火災發生場地負責人未及時向消防人員通報現場情況，致使消防人員在不知情的情況下，對火災現場內被燃燒的**機及氣罐實施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事故現場負責人應負知情不報，隱瞞重大危險源，極度不配合事故救援的責任。

二）處理意見：

1、對現場工作人員**同志給予1000元經濟處罰。

2、對**管理部根據**企（20**）**號文件精神進行考核處理（發生萬元以下的火災扣500—1000元；萬元以上的，每萬元增扣500元）。

3、責成該部進行書面檢討，并報公司防火委員會。

****辦公室**年**月**日

火災事故調查報告

（二）一、前言

上海靜安火災是20**年來發生的最為嚴重的火災事故。其人員傷亡，財產損失以及所造成的社會影響都是近期輿論討論的焦點。靜安火災已經過去，但是這件事故卻沒有真正完結，緊接著而來的是對死者的悼念，對生者的安慰和對人們和政府的警示，責任重于泰山。

調查的目的：將以互聯網為主要資源，完成一輪整體的報告，將整個靜安事故的前后因果展示給大家，并提出我們小組成員對于這次事故的意見。

調查的意義：鍛煉我們小組成員搜集資料，整合資料以及分析資料的能力，體驗分工合作帶來的好處，并且通過互聯網的調查，體會對資料的篩選過程，了解調查的基本事項以及書寫調查報告書的格式。

二、火災原因

2名電焊工違規實施作業經過初步分析，起火大樓在裝修作業施工中，有2名電焊工違規實施作業，在短時間內形成密集火災。

這起事故還暴露出5個方面的問題：電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場；裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實；施工作業現場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為；事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延；有關部門安全監管不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停產后復工的項目安全管理不到位。

三、營救過程

政府：

1、下午2時5分左右樓層發生火災2、14時16分，接到火警報警電話

3、火警之后的第18分鐘，有消防車輛出現在火災現場進行救援。緊接著救護車趕到，消防車利用水槍救火，并沖入大樓救人。

4、14時40分許，警用直升機也已經趕赴現場5、15時30分利用高架云梯和高壓水槍開始控制火勢6、15時50分三架警用直升機已經飛抵著火大樓的頂部，實施索降救援被困在樓頂的居民。

7、16時，警用直升機飛離頂樓。

8、18時30分，火勢基本撲滅后，消防人員及時進入火災現場，逐層收拾殘火，仔細搜救各樓層的居民，200官兵挨家挨戶搜救；45個消防中隊122輛消防車出動，救出100余人

居民自救：

1、理智的受災人果斷關閉電源和煤氣，用濕毛巾掩面

2、不少人都是發現火情后直接跑到樓外腳手架上以求逃生

3、有人從樓上跳下去

4、跑到樓頂呼救

5、在原地等待救援

四、災后安置和賠償工作

傷員救治：

上海市衛生系統第一時間全力以赴救治傷員，120市醫療急救中心調集30輛救護車搶救、轉運傷員和投入應急保障工作。九家接治傷員醫院的醫務人員徹夜未眠，全力救治火災受傷者。

災民安置：

緊急安排16家賓館的700余個房間，將發生火災大樓以及同小區另外兩棟大樓的居民800余人緊急安置到賓館中。對于當晚有30多戶找不到親人的受災戶，靜安區安排專人陪同他們到醫院、接待點和各安置點尋找親人，開展心理疏導等工作。16日上午，靜安區安排尋親者到殯儀館認領遇難者。與此同時，靜安區已經將第一批臨時救助款送到居民手上，并在全區募捐首批240余萬元善款。

賠償事項：

靜安區“11·15”善后工作小組公布了每位遇難者96萬元賠償和救助金的具體構成。除去政府綜合幫扶和社會愛心捐助資金31萬元以外，事故責任單位將承擔65萬元的一次性死亡賠償金。據介紹，包括火災中遇難死亡的賠償金在內，受傷人員的傷殘賠償、失火房屋和財產損失賠償金都將全部由事故單位進行賠償。平安>保險上海分公司成立了重大應急小組，統計事故傷亡人員名單，并及時提供理賠服務。該公司人員已經前往相關醫院，確認客戶信息，可提供現場理賠。另外，該公司還在3個居民安置點設立了理賠臨時受理小組。太平人壽上海分公司也成立應對小組，由客戶部門核實客戶信息并負責理賠。

五、損失和影響

1、靜安火災帶給了社會巨大的損失，影響了人民正常的日常生活。

人員傷亡：上海”11.15”特別重大火災確認遇難人數為58名。其中男性為22人，女性為36人。

經濟損失：根據官方統計數據，火災造成的物質損失同樣非常巨大。記者初步估算，僅房產一項，這場大火造成的損失就將接近5億。

交通影響：來自靜安區交警監控中心消息，目前膠州路余姚路、膠州路常德路、膠州路昌平路通行都受到影響。采取的交通管制是：從安源路到西康路然后到康定路再到延平路最后再到安源路。

2、靜安火災的發證證明了某一些部門的監督力度不夠，影響政府在人民群眾的權威。

事故調查證明電焊工無特種作業人員資格證，嚴重違反操作規程，引發大火后逃離現場；裝修工程違法違規，層層多次分包，導致安全責任不落實；施工作業現場管理混亂，安全措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為；事故現場違規使用大量尼龍網、聚氨酯泡沫等易燃材料，導致大火迅速蔓延是因為有關部門安全監管不力，致使多次分包、多家作業和無證電焊工上崗，對停產后復工的項目安全管理不到位。這樣的話會影響政府在人民群眾心中的權威，致使政府的影響力下降，從而影響到其他法律法規的實施。

3、靜安火災還影響了社會的安定。

事故調查表明這起事故的責任人是其引起事故的幾位無證電工。其犯罪嫌疑人也被公安機關拘留了。但是就是因為這樣有著更多的人越來越不相信政府。以下引用網友的一段話：這就是中國式的資本主義經濟體系，工程層層分包，賺的最多的是大老板，其次是項目經理，再次是包工頭，包工頭也分幾層，工資待遇最低，干活最辛苦，人最多的就是我們的農民工，我的父母包括很多親戚就是全國兩億多農民工中的一員，他們的生活條件最艱苦，但他們從沒有說過苦，樸素樂觀勤勞的工作態度，從源頭保證了工程的質量，也正是因為他們無數辛勤汗水的付出，才有中國現在城市化的迅速發展，才有中國改革開放的偉大勝利，社會就是這么現實，包工頭項目經理以最貪婪的壓榨方式，剝削農民工的基本權益，出了事故就將抓我們可憐的工人。這樣的言論可能會引起大家的共鳴，從而擾亂我們的社會安定，引起民眾對政府機關的普遍不滿。