第一篇:聞聞關(guān)于城中村問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告
姓名:周聞
班級(jí):11社保
學(xué)號(hào):110711023
關(guān)于城中村問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告
所謂“城中村”,是指在城市高速發(fā)展的進(jìn)程中,由于農(nóng)村土地全部被征用,農(nóng)村集體成員由農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變?yōu)榫用裆矸莺螅跃幼≡谟稍甯脑於葑兂傻木用駞^(qū),或是指在農(nóng)村村落城市化進(jìn)程中,由于農(nóng)村土地大部分被征用,滯后于時(shí)代發(fā)展步伐、游離于現(xiàn)代城市外的農(nóng)民仍在原村居住而形成的村落,亦稱(chēng)為“都市里的村莊”。
城中村的實(shí)質(zhì)是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的差異和矛盾在城市化進(jìn)程中的集中反映,對(duì)于城市化管理者而言是一個(gè)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,又沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)成的可以照搬照抄的模式。全國(guó)各大城市都有大量城中村的存在。
一、城中村形成的原因
1.城鄉(xiāng)二元體制和政策原因。城中村出現(xiàn)是城鄉(xiāng)土地所有制矛盾、社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的制度真空以及法律法規(guī)不健全、村落社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的頑強(qiáng)存續(xù)、城市管理疏漏的結(jié)果。政府趨利型的土地征用是導(dǎo)致城中村形成的主要原因;城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障政策刺激了對(duì)城中村空間需求;城市就業(yè)結(jié)構(gòu)滯漲促進(jìn)了城中村非正規(guī)就業(yè)環(huán)境的發(fā)展;二元化的市政與行政體制加劇了城中村的形成。
2.城中村是一個(gè)類(lèi)型獨(dú)特的社區(qū),其存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生存的依賴(lài)之源是土地和物業(yè)。村民主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源是村集體經(jīng)濟(jì)分紅、出租屋收入以及小規(guī)模的商業(yè)。村集體擁有大量的土地、廠房、房產(chǎn)等,以村籍為邊界的高收入和高福利的支持、非正式經(jīng)濟(jì)體制外的強(qiáng)化促使城中村問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。
3.宗族通常是村落的一個(gè)重要組成部分,宗族和村落重疊現(xiàn)象比較嚴(yán)重。宗族文化遲滯了從鄉(xiāng)村聚落到都市村莊的演進(jìn)。傳統(tǒng)觀念的文化土壤、都市環(huán)境的心理適應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在牽引是都市村莊得以存續(xù)的條件。
二、城中村中的問(wèn)題
1、垃圾糞便直排
一些民房的墻上也寫(xiě)著:“禁止亂建、亂倒、亂排放等污染河道、滇池”的標(biāo)語(yǔ)。然而,很多村公廁附近,一條約八九十厘米寬的大溝里卻堆著大量的垃圾,又黑又臭,兩百米外的村民不得不掩鼻通過(guò)。
2、商鋪攤點(diǎn)堵住道路
隨便翻開(kāi)一張本地報(bào)紙,幾乎隨處可見(jiàn)城中村的混亂,能深刻感受到這里的亂:攤點(diǎn)林立、人車(chē)并行、垃圾扎堆、寸步難行。附近居民都認(rèn)為,由于路邊沒(méi)有設(shè)置垃圾箱,也沒(méi)有人對(duì)亂倒垃圾的行為進(jìn)行監(jiān)督管理,所以才出現(xiàn)了這般亂景。
3、遇上火災(zāi)變“火葬場(chǎng)”
消防通道、設(shè)施“先天不足”。城中村建筑大多二樓外“凸”,是所謂的“占天不占地”的建房,形成了下寬上窄的空間隔局。城中村普遍未設(shè)置市政消火栓,部分城中村的消火栓是規(guī)劃開(kāi)發(fā)單位和市政道路經(jīng)過(guò)該村時(shí)設(shè)置的,不但布局不合理,而且保護(hù)半徑也不達(dá)標(biāo)。
4、地震一來(lái)成“墳場(chǎng)”
大部分民房建筑未作過(guò)地基處理,房屋整體抗震性能較差。近年來(lái),很多靠“食租”為生的城中村居民為了追求更多利益,大興“加層”之風(fēng),讓城中村的民房建筑抗震能力更加脆弱。
三、城中村改造的建議
1.加強(qiáng)管理,統(tǒng)一規(guī)劃,將村莊納入統(tǒng)一的規(guī)劃中。要把“城中村”當(dāng)作城市的一個(gè)細(xì)胞加以正確的引導(dǎo)和培育,為其指定土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度指標(biāo),進(jìn)行公共設(shè)施、市政設(shè)施尤其是環(huán)衛(wèi)設(shè)施的配套建設(shè)。努力改善現(xiàn)有的空間結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)方式,建立現(xiàn)代化的步行商業(yè)環(huán)境。其次,應(yīng)跳出過(guò)去村莊規(guī)劃模式,進(jìn)行改造策略研究。摒棄以村民宅基地為單位的“棋盤(pán)式”的規(guī)劃模式,代之以花園式、聯(lián)排式的城市住區(qū)的規(guī)劃理念。對(duì)處于城市景觀敏感區(qū)、核心區(qū)的村莊,還要側(cè)重城市設(shè)計(jì)研究。
2.加強(qiáng)對(duì)村莊建設(shè)的有效監(jiān)管。如果沒(méi)有強(qiáng)有力的綜合監(jiān)管措施,再高水平的規(guī)劃及法規(guī)都會(huì)流于形式,失去本來(lái)的作用。另外,成立一支綜合性的執(zhí)法檢查隊(duì)伍,對(duì)違章建筑、違規(guī)建設(shè)行為進(jìn)行堅(jiān)決查處。兩手都要硬,經(jīng)濟(jì)和實(shí)體的處罰并行,要讓違規(guī)者痛定思痛,引以為戒。
3.滿(mǎn)足村子女教育、再教育的需求,使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與精神面貌的改善同步進(jìn)行,提高人口的綜合素質(zhì)。
4.轉(zhuǎn)變觀念,發(fā)揮集體效應(yīng),改變現(xiàn)有的作坊式生產(chǎn)方式。逐步地將居住與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)空間相分離,提高居住環(huán)境的品質(zhì)。調(diào)查雖然結(jié)束了,但城中村許多不合理的現(xiàn)象仍然存在著,我們相信這只是我國(guó)快速城市化進(jìn)程中諸多不良現(xiàn)象中的一幕。隨著我國(guó)法制的不斷健全,以及城市規(guī)劃被更加重視,相信將會(huì)有越來(lái)越多的人關(guān)注諸如此類(lèi)的問(wèn)題,并在它處于初級(jí)階段時(shí)就得到妥善的解決。
四、調(diào)查的研究設(shè)計(jì)
調(diào)查時(shí)間:2013年5月至2013年6月 調(diào)查地點(diǎn):銅陵市
調(diào)查對(duì)象:銅陵市部分城中村
調(diào)查內(nèi)容:對(duì)銅陵市城中村居民構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)構(gòu)成、土地利用等現(xiàn)象調(diào)查,為解決城中村問(wèn)題提出幾點(diǎn)建議。
調(diào)查方式:?jiǎn)柧碚{(diào)查、口頭采訪 調(diào)查目的:通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前銅陵市城中村的不足,提出相關(guān)建議使之日益完善,服務(wù)于民。
五、調(diào)查問(wèn)卷信息統(tǒng)計(jì)部分結(jié)果
我選擇了問(wèn)卷中的4、7、9題的問(wèn)卷結(jié)果作為分析
4.您如何看待城中村的: A房?jī)r(jià)低,為人才進(jìn)入城市創(chuàng)造了低門(mén)檻
B問(wèn)題嚴(yán)重,給城市發(fā)展帶來(lái)弊端,治安不好 C拆遷問(wèn)題嚴(yán)重,影響城市形象
7.您認(rèn)為城中村房屋拆遷時(shí),實(shí)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,以65平方米作為人 均安置面積底線是否合適?
A.差不多 B.不合適,應(yīng)在此基礎(chǔ)上降低標(biāo)準(zhǔn) C.不合適,應(yīng)適當(dāng)調(diào)高標(biāo)準(zhǔn)
9.城中村改造中,您希望的安置方式是哪種:
A.就地安置 B.異地安置 C.貨幣化補(bǔ)償
分析:城中村村民對(duì)于城中村的印象還是比較差的,這與城中村的環(huán)境有關(guān)系。城中村的存在影響了城市化的進(jìn)程的同時(shí),也丑化了城市的現(xiàn)代化形象。而對(duì)應(yīng)的在城市化進(jìn)程中,城中村的改造更加令人矚目,改造方案牽涉千戶(hù)玩家的切身利益,方案的確立需要更加深入的調(diào)查,收集,才能確立符合廣大人民利益的方案。
六、銅陵市城中村改造及建議
城中村改造是一項(xiàng)造福百姓的民心工程,有利于改善群眾居住環(huán)境、提升城市形象。今年來(lái),銅陵市不斷加大城中村改造力度,進(jìn)一步提升居民的生活質(zhì)量。
在柯村看到,一條寬敞平坦的水泥路一直向前延伸,房前屋后看不到垃圾、殘?jiān)珨啾凇:茈y想象這里曾經(jīng)道路不平整,房前屋后有亂堆亂放、旱廁和積存垃圾等現(xiàn)象。“以前,門(mén)前坑坑洼洼,現(xiàn)在路鋪好了,我們出門(mén)也方便多了。”一位60多歲的老人家說(shuō)。
據(jù)了解,在城中村改造中,柯村硬化村內(nèi)循環(huán)道路2000米,人行小巷鋪設(shè)道板磚1300余米;清理建筑垃圾及陳年垃圾300余噸,增設(shè)垃圾池3處,垃圾桶15個(gè),增配清潔工2名,開(kāi)展日常保潔;鋪設(shè)下水管道,村內(nèi)約200米的大水溝全部改為地下暗渠;地面硬化、綠化約7600平方米;村口設(shè)公廁1座,村內(nèi)改造旱廁8座;設(shè)立衛(wèi)生宣傳欄5塊。
為不斷擴(kuò)大“雙創(chuàng)”工作的覆蓋面,讓城中村居民享受創(chuàng)建成果,我市在城中村改造中,堅(jiān)持一村一策的原則,迅速制定城中村和城鄉(xiāng)結(jié)合部整治方案,并安排420萬(wàn)元的以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金,專(zhuān)門(mén)用于城中村及城鄉(xiāng)結(jié)合部整改工作。為加大整治力度,我市對(duì)聯(lián)盟17隊(duì)、周沖荷花塘村暴露垃圾、亂堆亂放進(jìn)行全面清理,規(guī)范家禽家畜管理,實(shí)施旱廁改造,按要求開(kāi)展除“四害”工作,配置防鼠設(shè)施。針對(duì)聯(lián)盟11隊(duì)道路破損、聯(lián)盟15隊(duì)幸福渠明溝排水等問(wèn)題,投入大型挖掘機(jī)、鏟車(chē)及大量人力,克服連日暴雨和高溫酷暑等困難,搶抓進(jìn)度,重新鋪設(shè)路面,建設(shè)排水暗渠,修補(bǔ)破損墻面;加強(qiáng)長(zhǎng)效管理。積極開(kāi)展衛(wèi)生宣傳,增加健康教育宣傳欄,并加大日常保潔力度,增添了必要的環(huán)衛(wèi)設(shè)施和保潔人員。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的奮戰(zhàn),柯村、聯(lián)盟11隊(duì)、15隊(duì)、17隊(duì)、周沖荷花塘村等城中村和城鄉(xiāng)結(jié)合部全部進(jìn)行了改造,拆除旱廁40座,改造旱廁42座,修建垃圾屋、垃圾池50座,添置垃圾桶240個(gè),硬化道路41830平方米,覆蓋明溝7710米,新增健康教育宣傳牌90余塊。城中村和城鄉(xiāng)結(jié)合部面貌已煥然一新。
這次的調(diào)查只是我們課程的一部分,今后我們會(huì)在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,不但學(xué)好書(shū)本的知識(shí),還要關(guān)心身邊存在著和發(fā)展著的社會(huì)事物,將理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái),為將來(lái)成為一名優(yōu)秀的國(guó)家建設(shè)人才打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
第二篇:城中村改造問(wèn)題
城中村改造問(wèn)題多多 開(kāi)發(fā)商急盼政府政策支持
來(lái)源:鄭州晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2011-8-25 閱讀:125次
自從2007年鄭州市政府103號(hào)文件出臺(tái)后,我市的城中村改造已經(jīng)全面鋪開(kāi)。一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商審時(shí)度勢(shì),也投身到了這一事業(yè)中去。但是據(jù)了解,目前有些城中村改造項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè)遇到了一些困難,一些項(xiàng)目甚至陷入停頓狀態(tài)。原因何在?開(kāi)發(fā)商都遇到了哪些問(wèn)題?是怎么解決的?本期“地產(chǎn)下午茶”邀請(qǐng)了幾位已經(jīng)或準(zhǔn)備參與城中村改造的開(kāi)發(fā)商,就這些話(huà)題展開(kāi)討論。晚報(bào)記者 盧志峰/文圖
“開(kāi)盤(pán)死”凸顯剛性需求
記者:目前房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,你們作為參與城中村改造的開(kāi)發(fā)商,也要面對(duì)同樣的問(wèn)題,各位覺(jué)得從這次的行業(yè)性危機(jī)中可以得到什么啟示?
羅超:現(xiàn)在有一個(gè)很普遍的問(wèn)題,就是所謂的“開(kāi)盤(pán)死”,就是開(kāi)完盤(pán)之后當(dāng)時(shí)的情況挺好的,但是后面相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里不行,我們后來(lái)也分析了,開(kāi)盤(pán)的時(shí)候這一部分就是剛性的需求,把剛性的需求一滿(mǎn)足后面就沒(méi)有了。過(guò)了年后從中央到地方促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策效果會(huì)顯現(xiàn),可能會(huì)有所好轉(zhuǎn),到那個(gè)時(shí)候我覺(jué)得成交量可能會(huì)有所上升,但成交的價(jià)格出現(xiàn)較大的回升是不太可能的。
趙大偉:說(shuō)到剛性需求,我覺(jué)得開(kāi)發(fā)商要反思一個(gè)問(wèn)題,就是以前我們對(duì)這一部分客戶(hù)的需求研究得不夠、不透。過(guò)去對(duì)投資型、改善型
客戶(hù)研究得比較多,現(xiàn)在市場(chǎng)形勢(shì)一變,剛性需求成主體了,就感覺(jué)到措手不及。所以有不少客戶(hù)到售樓部一看,對(duì)你的房子有些興趣,但又覺(jué)得你這個(gè)房子不能完全滿(mǎn)足他的需要,或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他的需要,又猶豫,這就是個(gè)問(wèn)題。所以我覺(jué)得要花大力氣研究這部分客戶(hù)的功能需求,要方正實(shí)用,要舒適,還要適度,不需要做得太奢侈,那是一種浪費(fèi),讓客戶(hù)花冤枉錢(qián)。
張振海:實(shí)際上老百姓的購(gòu)房欲望還是很強(qiáng)烈的,關(guān)鍵是我們要弄清楚他們的真實(shí)需求,研究好市場(chǎng)。像鄭州市東郊和西郊的需求就有差別,要搞清楚。我們?cè)谖鹘几汩_(kāi)發(fā),感到國(guó)家“70·90”政策還是很對(duì)癥的,甚至西邊礦區(qū)的也有不少來(lái)買(mǎi)。
“帶著鎖鏈”還要跳好舞
記者:城中村改造項(xiàng)目相對(duì)來(lái)說(shuō)比較特殊,有自己的特點(diǎn),也有一些政策上的限制和要求,比如容積率的要求、廉租房比例的要求,還有開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)的特點(diǎn),這對(duì)開(kāi)發(fā)商在項(xiàng)目運(yùn)作和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上會(huì)有哪些影響?
趙大偉:城中村的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期會(huì)比較長(zhǎng),還要先安置村民,商品房這一塊要補(bǔ)安置房這一塊的成本,對(duì)開(kāi)發(fā)商資金量的要求很高。我認(rèn)為城中村改造項(xiàng)目利潤(rùn)應(yīng)該在后期,而不是在前期。前期為了照顧整個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)金流,價(jià)格不能太高,要及時(shí)回籠現(xiàn)金,不然你后期的開(kāi)發(fā)就會(huì)有困難。后期可以在你逐步開(kāi)發(fā)這個(gè)產(chǎn)品的過(guò)程中完善這個(gè)產(chǎn)品,這
樣能夠提升產(chǎn)品的價(jià)值,在后期提升了的產(chǎn)品價(jià)值實(shí)際上是你利潤(rùn)的主要來(lái)源。
張振海:“70·90”、容積率、日照時(shí)間這個(gè)都是要基本滿(mǎn)足的。但是從城中村改造的特點(diǎn)來(lái)說(shuō),怎么樣讓它更人性化,更好,同時(shí)還要有市場(chǎng)、有利潤(rùn),這個(gè)確實(shí)也很難。你是搞高層,還是搞多層,還是搞小高層,有一些客戶(hù)感覺(jué)高層物業(yè)費(fèi)高,想要多層的,但多層多了容積率怎么辦?這就要我們想辦法,盡量做到均衡。
羅超:首先我們要執(zhí)行國(guó)家的政策,要按政府的規(guī)定來(lái)做,不然就要出局了。容積率對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的影響我覺(jué)得還真不少。另外,城中村改造項(xiàng)目共性很大,都比較靠市中心的區(qū)域,人口密度大,拆遷的成本也都差不多,再加上政策要求也比較細(xì),在這種情況下很容易出現(xiàn)產(chǎn)品的雷同。所以我總覺(jué)得,城中村改造確實(shí)要努力達(dá)到高手的水平才能去做。盼望政府繼續(xù)“扶一把”
記者:城中村改造項(xiàng)目政策性很強(qiáng),涉及到的利益相關(guān)方也很多,在這方面你們?cè)陂_(kāi)發(fā)過(guò)程中感到有哪些突出問(wèn)題需要解決?
張振海:城中村改造是利國(guó)利民的大好事,多數(shù)的城中村村民一聽(tīng)說(shuō)要改造也是很擁護(hù),但是這里面有很多的實(shí)際情況還是需要政府大力支持的。再一個(gè)就是手續(xù)的辦理,希望在符合程序的前提下能夠再快一點(diǎn),不能拖,盡快地拆遷,盡快地去蓋,加快資金的周轉(zhuǎn),這個(gè)不能慢,慢的話(huà)開(kāi)發(fā)商要付出很多成本,像過(guò)渡費(fèi)就要付出很多,這對(duì)開(kāi)發(fā)商也是一個(gè)比較大的負(fù)擔(dān)。
羅超:城中村改造政策的支持是少不了的,有些問(wèn)題可以盡快明確,讓開(kāi)發(fā)商吃定心丸。比如所建廉租房要先租給政府5年,那么租以前是不是要求開(kāi)發(fā)商辦成自己的產(chǎn)權(quán)?租用期滿(mǎn)5年后要返還給開(kāi)發(fā)商,到時(shí)這些房子是作為新房上市還是作為 二手房上市?說(shuō)到加快各種手續(xù)的審批,提高辦事效率,鄭州的支持力度應(yīng)該更大一些。
趙大偉:政策支持方面有不少政府是考慮到了的,像城中村土地招拍掛,103號(hào)文說(shuō)要對(duì)前期介入的開(kāi)發(fā)商有所照顧。不久前市政府17條穩(wěn)定市場(chǎng)的政策中對(duì)城中村改造這一塊也給了一些優(yōu)惠政策,這些政策牽涉到的部門(mén)很多,希望能夠盡快地落實(shí),使城中村改造的步子邁得更快一些。
第三篇:城中村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題
關(guān)于我鎮(zhèn)城中村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題
隨著城市化進(jìn)程加快,我鎮(zhèn)目前共有9個(gè)村,城中村就占有8個(gè)。城中村集體經(jīng)濟(jì)不僅是非公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是共同富裕的重要保證。
一、城中村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
1、城中村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。我鎮(zhèn)9個(gè)行政村2007年農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)總收入2800萬(wàn)元,除星輝村外其8個(gè)城中村村集體經(jīng)濟(jì)總收入2737.5萬(wàn)元,占97.7%;2007年的全區(qū)“十強(qiáng)村”我鎮(zhèn)就占有3個(gè),分別是青湖、涂黃、塘山;這與城中村優(yōu)越的地理位置,便捷的交通條件,發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò),方便的生活環(huán)境分不開(kāi)的。
2、城中村集體經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源渠道多元化。一是土地租賃費(fèi)用和土地征用補(bǔ)償金,二是村集體原有廠房招商引資的租金,門(mén)面房、閑置庫(kù)房的出租資金,三是整合現(xiàn)有土地資源,開(kāi)發(fā)出高層寫(xiě)字樓予以出租。城中村集體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。可見(jiàn),土地資源的開(kāi)發(fā)利用是集體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要形式,是財(cái)富之源。
3、樓宇經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛。隨著湖東路網(wǎng)的不斷成熟,逐漸形成了以星光、青湖、等村為主的樓宇經(jīng)濟(jì)圈。如星光村的東方大廈,現(xiàn)已租給懿豐賓館、江湖味道等企業(yè),每年給村集體經(jīng)濟(jì)及稅收的貢獻(xiàn)都非常可觀;青湖村的青湖綜合大樓(目前已入住5家企業(yè),年租金達(dá)80余萬(wàn)元。)、方舟大廈等都是在我鎮(zhèn)具有代表性的樓宇經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
二、存在的問(wèn)題
1、土地政策不夠?qū)捤桑萍s了城中村的發(fā)展。城中村發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目,辦理規(guī)劃、土地審批相關(guān)手續(xù)相當(dāng)繁雜。特別是民營(yíng)科技園的成立劃走了大片土地,村集體無(wú)土地可支配,由此帶來(lái)了三方面問(wèn)題:一是開(kāi)發(fā)建設(shè),招商引資難以使土地集中成片,更無(wú)法使企業(yè)落戶(hù)我鎮(zhèn);二是占用土地必然使農(nóng)民失去土地這個(gè)賴(lài)以生存的生產(chǎn)資料,形成一批失地農(nóng)民;三是在土地變更、土地流轉(zhuǎn)上增加了難度和困難,很容易出現(xiàn)群眾上訪等問(wèn)題。
2、城中村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著不平衡性。城中村集體經(jīng)濟(jì)起步越早,把發(fā)展作為第一要?jiǎng)?wù),經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)。比如青湖村在過(guò)去通過(guò)部分土地的國(guó)家征用使村集體積累了大量的資金,留住了些“風(fēng)水寶地”,并抓住機(jī)遇,通過(guò)城中村的改造,建設(shè)開(kāi)發(fā)高層的寫(xiě)字樓,發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì),發(fā)展后勁強(qiáng)勁。而那些不注意積累資本,發(fā)展乏力的村集體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是益減緩;過(guò)去無(wú)經(jīng)濟(jì)的空殼村,尤其是近年才轉(zhuǎn)變?yōu)槌侵写灏l(fā)展形勢(shì)更為緊迫。隨著城市的發(fā)展,城中村可利用的土地資源越來(lái)越少,且是邊角余料,集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步越晚的城中村,面臨的困難就逾多。
3、村級(jí)工業(yè)園區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)。目前我鎮(zhèn)共有3個(gè)村級(jí)工業(yè)園區(qū),2007年約占全鎮(zhèn)工業(yè)生產(chǎn)總值的65%左右;其中規(guī)模以上工業(yè)增加值占36%左右。從以上數(shù)據(jù)來(lái)看,村級(jí)工業(yè)園區(qū)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)較少,產(chǎn)值低、稅收低、甚至無(wú)稅收的小作坊、小企業(yè)較多,而且這些小作坊、小企業(yè)有是高能耗、高污染企業(yè),根本無(wú)法形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模,更達(dá)不到產(chǎn)業(yè)集聚的效果。
4、城中村干部隊(duì)伍素質(zhì)需要整體提高。壯大集體經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在村級(jí)班子,關(guān)鍵在干部素質(zhì)。從發(fā)展中不難看出,村主要領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)展思路明確,工作有方、經(jīng)濟(jì)勢(shì)力就強(qiáng)一些;反之,那些發(fā)展思路不清,內(nèi)部扯皮、管理混亂的村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展就慢一些。
三、今后發(fā)展思路
1、繁榮湖東商務(wù)圈。以全區(qū)打造城東核心商務(wù)圈的戰(zhàn)略為契機(jī),將湖東樓盤(pán)及公寓樓商鋪進(jìn)行包裝,重點(diǎn)對(duì)金域名都、碧海云天、天水怡景、香溢花城等樓盤(pán)的商鋪高起點(diǎn)規(guī)劃、高檔次招商。對(duì)公寓樓建設(shè)的臨街小商鋪整體包裝,打造特色街、精品店(目前青湖公寓樓的沿街店面已由浙江中南集團(tuán)看中,準(zhǔn)備投資7000萬(wàn)元打造集汽車(chē)美容、裝潢的特色街)。充分利用現(xiàn)有零碎土地,積極爭(zhēng)取政策,建造高層寫(xiě)字樓,發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì),引進(jìn)總部經(jīng)濟(jì)、稅源經(jīng)濟(jì)、研發(fā)中心。積極扶持現(xiàn)有特色街,如江大南路、南京東路、上海北路,打造精品店,提高知名度。
2、做大做強(qiáng)工業(yè)園。對(duì)五聯(lián)、羅萬(wàn)、涂黃工業(yè)園進(jìn)行徹底的排查摸底,按照企業(yè)所占廠房、產(chǎn)值、上繳稅收等情況逐一登記,對(duì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行扶持,鼓勵(lì)協(xié)助企業(yè)做大做強(qiáng)。全力支持娃哈哈新生產(chǎn)線、上海大眾江西汽配廠等重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。同時(shí)引導(dǎo)有實(shí)力的村異地購(gòu)置土地,拓展發(fā)展空間。整合工業(yè)園區(qū)內(nèi)閑置廠房和土地,對(duì)低稅收甚至無(wú)稅收的小作坊、小企業(yè)租賃期滿(mǎn)的盡量不續(xù)簽,騰出資源,重新招商,引進(jìn)高稅收、低能耗、無(wú)污染、輻射能力強(qiáng)的高科技項(xiàng)目入園,形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模,聚集產(chǎn)業(yè)效應(yīng),打造園區(qū)品牌。
3、壯大村集體收入。緊緊抓住市政府對(duì)青山湖大道的擴(kuò)建工程這個(gè)機(jī)會(huì),鼓勵(lì)青山湖大道沿線及周邊的幾個(gè)村(南鎮(zhèn)、涂黃、羅萬(wàn)、五聯(lián)、永紅),利用現(xiàn)在僅有的一些土地資源,積極爭(zhēng)取政策,建造高層寫(xiě)字樓,打造樓宇經(jīng)濟(jì)實(shí)體,進(jìn)一步壯大村級(jí)集體收入,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)以及財(cái)稅增長(zhǎng)點(diǎn)。
4、建好班子、建設(shè)高素質(zhì)的干部隊(duì)伍,為發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)提供組織保障。發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì),班子是根本,關(guān)鍵是支書(shū)。只要有一個(gè)事業(yè)心強(qiáng),有經(jīng)濟(jì)頭腦,有經(jīng)營(yíng)能力的支部書(shū)記,班子就能活起來(lái),村集體就能找到一條具有本地特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好路子。抓重點(diǎn),建設(shè)高素質(zhì)的干部隊(duì)伍。一是創(chuàng)新農(nóng)村干部選用機(jī)制。定職數(shù)、定崗位(村級(jí)必設(shè)崗位,實(shí)行一職為主,交叉任職)、定職責(zé)(制定崗位責(zé)任制)、定報(bào)酬(實(shí)行結(jié)構(gòu)工資,將工資與實(shí)績(jī)掛鉤),從而村級(jí)班子達(dá)到精簡(jiǎn)、務(wù)實(shí)、高效。其次通過(guò)推行公開(kāi)選拔制、政府聘任制等改革,推行交叉任職,提高班子的整體素質(zhì)。抓機(jī)制,對(duì)農(nóng)村干部進(jìn)行規(guī)范化管理。一是加大對(duì)村班子發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)的考核力度,對(duì)實(shí)績(jī)突出的可以作為推薦各類(lèi)先進(jìn)集體、個(gè)人榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的重要依據(jù)。二是加大干部的培訓(xùn)力度。以基地培訓(xùn)、學(xué)歷培訓(xùn)、計(jì)算機(jī)培訓(xùn)、外出參觀學(xué)習(xí)等形式結(jié)合,有計(jì)劃地提高干部的素質(zhì)。三是探索農(nóng)村干部的待遇保障管理制度。積極探索農(nóng)村干部社會(huì)化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,建立一套拴人留心的好機(jī)制。
第四篇:城中村房屋租賃相關(guān)問(wèn)題探討
“城中村”房屋租賃相關(guān)問(wèn)題探討
“城中村”房屋租賃相關(guān)問(wèn)題探討 關(guān)鍵詞:“城中村”房屋租賃“旅館式”管理模式 內(nèi)容提要:“城中村”的村民大部分以出租房屋為生,但租金盲目、合同條款 欠缺,不進(jìn)行身份登記、管理存在漏洞以及居住環(huán)境差、緊急情況難以獲救等 因素使得“城中村”的房屋租賃問(wèn)題嚴(yán)重。規(guī)范合同內(nèi)容、明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系,采“旅館式”管理模式,加強(qiáng)政府各部門(mén)合作,是解決“城中村”房屋租賃問(wèn) 題的出路。
“城中村”及房屋租賃
“城中村”是指在快速發(fā)展的城市化進(jìn)程中,城市附近的鄉(xiāng)村被納入整體 規(guī)劃,鄉(xiāng)村的土地部分或者全部被城市建設(shè)征用為國(guó)有,未被征用的土地及村 民的原住宅地仍保持集體所有制性質(zhì)不變的村落。社會(huì)學(xué)家把這些包圍在城市 中的以居住功能為主的鄉(xiāng)村,形象地稱(chēng)為“城中村”。“城中村”具有如下特 點(diǎn):
一、村委改居委。撤村建居后,新的居委會(huì)干部大多是村委會(huì)的原班人馬,管理方法基本沿用原行政村的管理模式。
二、村民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶(hù)口。村民不再以 種地為生,生活方式發(fā)生變化。
三、村民思想、價(jià)值觀念有所提升,教育投資 有所加大-“城中村”村民的身份可以在一夜之間改變,但生活環(huán)境、文化背景、血 緣、住宅等影響著“城中村”村民的生活質(zhì)量。“城中村”村民的主要經(jīng)濟(jì)來(lái) 源是村集體經(jīng)濟(jì)分紅、小規(guī)模商業(yè)及出租屋收入。其中,通過(guò)出租房屋獲取租 金是大多“城中村”村民比較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。在房?jī)r(jià)居高不下、城區(qū)房租持 續(xù)上漲的背景下,“城中村”的出租屋變得非常火爆。據(jù)多家中介機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì) 顯示,廣州房租價(jià)格巳經(jīng)連續(xù)3個(gè)月實(shí)現(xiàn)價(jià)格、成交量雙升,2010年7月以來(lái),“城中村”的房屋租賃成交量激增4?5成。①“城中村”村民看到出租房屋帶 來(lái)的收益,紛紛在可支配的土地和空間上,密集搭建違章建筑,有的干脆拆除 原有住宅,不經(jīng)批準(zhǔn)私自建造多層樓房予以出租。
“城中村”是城市化進(jìn)程中的產(chǎn)物,具有農(nóng)村和城市雙重特征,管理不到 位、沒(méi)有專(zhuān)門(mén)法律,使得“城中村”的房屋租賃猶如城市建設(shè)中的畸胎,呈現(xiàn) 虛假繁榮現(xiàn)象。“城中村’’房屋租賃虛假繁榮的主要原因 價(jià)格低廉,交通便利。“城中村”出租屋火爆,最主要的原因是價(jià)格低廉。房租比附近城區(qū)大約低50?200元左右,這吸引了大批外來(lái)打工者、在校大學(xué) 生及剛就業(yè)的低收入者。交通便利,生活上班方便,也是人們?cè)敢獬凶狻俺侵?村”房屋的一個(gè)原因。但是,價(jià)格是由成本決定的,低廉的價(jià)格必然會(huì)降低對(duì) 房屋及附屬設(shè)施的投入,如果不控制很容易引發(fā)惡
意競(jìng)爭(zhēng)甚至釀成刑事案件,不利于租賃市場(chǎng)有序發(fā)展。城區(qū)房租飛漲,“蟻?zhàn)濉庇咳搿俺侵写濉薄?010年3月以來(lái),國(guó)家相繼出
臺(tái)嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策,購(gòu)房者持幣觀望,買(mǎi)賣(mài)雙方博弈造成的觀望心態(tài)一定 程度上刺激了全國(guó)租賃市場(chǎng)的價(jià)格上漲。城區(qū)房租的飛漲迫使月光族白領(lǐng)搬往 “城中村”,中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)人才發(fā)展報(bào)告(2010)》顯示,年齡介于 22?29歲之間,月均工資1956元的低收入群體,大多蝸居于環(huán)城地區(qū)的城中 村內(nèi)。
單位住房改造,附近“城中村”吸引住戶(hù)。在房?jī)r(jià)居高不下的今天,許多 單位就地取材將原有平房或舊樓拆掉建造高層住宅,這不僅緩解住房緊張,還 可提高員工的生活質(zhì)量。但這種拆遷大約要?dú)v時(shí)1?2年,拆遷期間“城中村” 房屋租賃成交量比較大。
“城中村”房屋租賃存在的問(wèn)題
“城中村”撤村建居后,按常理,原有村民應(yīng)與城市市民一樣,享受同等 待遇。但目前,對(duì)“城中村”的改造沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)法對(duì)其進(jìn)行規(guī) 范。處于城市與農(nóng)村夾層中的“城中村”村民,為利益所吸引,使得房屋租賃 問(wèn)題嚴(yán)重。
價(jià)格盲目,合同條款欠缺。“城中村”的租賃,形式單一,管理粗放,價(jià)
格難以把握,收益無(wú)法保證。有的村民為獲得高額回報(bào),把租賃價(jià)格定得偏高,導(dǎo)致長(zhǎng)期空租,有的則以偏低的價(jià)格與承租方簽訂長(zhǎng)期租賃合同,使得房屋不 能隨行就市,損失不少。合同條款欠缺,一旦糾紛則難以解決。因合同條款欠 缺的糾紛種類(lèi)主要有:
一、合同效力爭(zhēng)議。有的出租戶(hù)在未征得其他共有人同 意的情況下出租共有房屋而發(fā)生爭(zhēng)議;有的房屋屬于違章建筑,房屋拆除合同被 迫解除后,合同是否有效,發(fā)生爭(zhēng)議;有的房屋不符合安全標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)爭(zhēng)議;還 有的租賃合同因沒(méi)有備案而發(fā)生爭(zhēng)議等等。
二、合同解除爭(zhēng)議。沒(méi)有租期或有 租期的租賃合同,出租人或承租人要求解除而對(duì)方不同意,發(fā)生爭(zhēng)議;擅自轉(zhuǎn)租 的租賃合同發(fā)生解除爭(zhēng)議;承租方未經(jīng)出租房同意擅自裝修或改建房屋,發(fā)生解 除爭(zhēng)議;承租人死亡,其他同住人要求繼續(xù)承租而對(duì)方不同意發(fā)生爭(zhēng)議,等等。
三、違約責(zé)任爭(zhēng)議。未按時(shí)交納房租、拖欠房租;未及時(shí)提供住房、未履行維修 義務(wù);未提供安全保障以及定金與訂金認(rèn)識(shí)不同等等發(fā)生爭(zhēng)議。不進(jìn)行身份登記,管理存在漏洞。“城中村”廉價(jià)的租金吸引著許多外來(lái)
務(wù)工人員來(lái)此居住。由于人員復(fù)雜,很容易出現(xiàn)秩序混亂局面。2006年,鄭州 市公安局統(tǒng)計(jì),在鄭州市查獲的治安、刑事案件中,85%發(fā)生在流動(dòng)人口積聚區(qū) 的“城中村”,85%為“城中村”居
住流動(dòng)人口作案,85%受害人是租房人員。
②“城中村”的房屋,交足押金隨時(shí)可以承租,由于不進(jìn)行身份登記,管理存 在漏洞,發(fā)生刑事案件后給警方破案帶來(lái)困難。
環(huán)境差,一旦遭遇緊急情況,居民難以及時(shí)得到救助。“城中村”基礎(chǔ)設(shè)
施薄弱,排水、供水、供電都不到位,違章建筑集中,房屋裝修不合要求,采 光、通風(fēng)不好,各種管線雜亂無(wú)章,垃圾成災(zāi),街巷狹窄、擁擠,一旦發(fā)生緊 急情況,救護(hù)、環(huán)衛(wèi)、消防等車(chē)輛無(wú)法正常通行。此外,“城中村”房屋租賃 還可能成為藏污納垢的場(chǎng)所,很多黑診所、黑作坊、傳銷(xiāo)、制假販假窩點(diǎn)和賣(mài) 淫嫖娼窩點(diǎn)都可能集中在“城中村”。“城中村”房屋租賃管理涉及公安、市 政、工商、稅務(wù)、房管等部門(mén),亟需得到法律的規(guī)制。“城中村”房屋租賃的法律規(guī)制
將“城中村”房屋租賃有效納入法制軌道是政府各部門(mén)的共同任務(wù),也是 社會(huì)各界及租賃雙方的共同愿望。對(duì)此,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面落實(shí): 規(guī)范合同,明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同是當(dāng)事人之間訂立的契約,租賃雙方 的真實(shí)意思都應(yīng)該體現(xiàn)在合同中。但雙方的權(quán)益要想得到法律保護(hù),合同所規(guī) 定內(nèi)容必須合法。現(xiàn)有規(guī)范合同關(guān)系的法律主要有《中華人民共和國(guó)民法通則》 和《中華人民共和國(guó)合同法》,這兩部法巳經(jīng)足以確定合同權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,除 此之外還有《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》和原建設(shè)部制定的《城市房 屋租賃管理辦法》等。根據(jù)上述有關(guān)規(guī)定及結(jié)合實(shí)際情況,在明確權(quán)利義務(wù)關(guān) 系時(shí)需要注意以下幾點(diǎn):
一、鑒于村民的盲目性,擬定政府指導(dǎo)價(jià)。對(duì)于“城 中村”房屋租賃價(jià)格,當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門(mén)可以根據(jù)實(shí)際情況依不同地理位置擬 定政府指導(dǎo)價(jià),這樣不僅可有效預(yù)防惡意競(jìng)爭(zhēng)也有利于對(duì)承租方的保護(hù)。
二、不合法的房屋不可以出租。如未依法取得所有權(quán)證、未取得共有人同意的、權(quán) 屬有爭(zhēng)議的、違法建筑的、不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的等等,這些房屋出租會(huì)導(dǎo)致合同 無(wú)效。
三、房屋租賃應(yīng)辦理登記備案手續(xù)。當(dāng)然,根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī),未辦理 登記備案手續(xù)的一般不影響合同的效力,因?yàn)榈怯泜浒钢黄鸸芾碜饔谩?/p>
四、合 同解除而引起的違約責(zé)任,有約定的依約定,沒(méi)有約定依法處理,充分體現(xiàn)私 法自治原則。
采用“旅館式”管理模式,將刑事案件消除在萌芽狀態(tài)。“城中村”外來(lái)
人口多、人員流動(dòng)大,為堵塞漏洞,筆者建議采用“旅館式”管理模式,將刑 事案件消除在萌芽狀態(tài)。“旅館式”管理模式,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是對(duì)“城中村” 的出租屋實(shí)行旅館化管理,核
查客人身份,登記、上傳信息,對(duì)客人提供周到 服務(wù)。“旅館式”管理模式是河南金水警方在全國(guó)的首創(chuàng),他們把轄區(qū)的房屋 出租與治安管理結(jié)合起來(lái),創(chuàng)建了一套比較完備的房屋租賃管理體系,收到良 好的社會(huì)效果。“旅館式”管理還包括對(duì)出租人進(jìn)行星級(jí)評(píng)定,根據(jù)出租人遵 紀(jì)守法情況和履行治安責(zé)任情況,將出租屋分成不同等級(jí)并掛牌,星級(jí)高低直 接影響出租房屋的入住率,這極大地調(diào)動(dòng)了村民的積極性,有利于擴(kuò)大租賃市 場(chǎng)規(guī)模。
加強(qiáng)政府各部門(mén)合作,使房屋租賃有章可循。除公安部門(mén)外,市政、工商、稅務(wù)、房管等政府各職能部門(mén)應(yīng)相互協(xié)作,使房屋租賃有章可循。
一、加強(qiáng) “城中村”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善外在壞境。政府應(yīng)籌資對(duì)“城中村”的外在壞 境進(jìn)行改造,改善人居壞境,提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
二、工商、稅務(wù)部門(mén)應(yīng)加 強(qiáng)對(duì)出租屋的管理。房屋出租是商業(yè)行為,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)到工商管理部門(mén)登記并領(lǐng) 取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。同時(shí),房屋出租獲得租金,根據(jù)《稅法》應(yīng)當(dāng)交納稅款。
三、房 產(chǎn)部門(mén)對(duì)出租屋的管理。我國(guó)法律規(guī)定,房屋租賃實(shí)行登記備案制度,房屋租 賃經(jīng)審查合格后,頒發(fā)《房屋租賃證》。《房屋租賃證》是租賃行為合法有效 的憑證,租用房屋用于居住的,房屋租賃憑證可作為公安部門(mén)辦理戶(hù)口登記的 注釋?zhuān)?①肖歡歡:‘‘房租‘三級(jí)跳’白領(lǐng)‘蝸居’城中村”,《廣州日?qǐng)?bào)》,2010年 7月30日。②木木:“房屋租賃市場(chǎng)隱患多多亟待規(guī)范”,《鄭州晚報(bào)》,2006年12月 14日。
第五篇:城中村改造問(wèn)題研究
【摘 要】“城中村”是我國(guó)城市化進(jìn)程的快速發(fā)展的必然結(jié)果,其根本形成原因是土地的二元所有制結(jié)構(gòu),“城中村改造”只有解決了土地二元所有制問(wèn)題,“城中村”才能成為真正意義上的城市,而要解決土地的二元所有制問(wèn)題也只有通過(guò)征用途徑來(lái)完成。【關(guān)鍵詞】 城中村 土地所有權(quán) 土地使用權(quán) 征用
城中村改造問(wèn)題的研究
城中村是在城鄉(xiāng)二元體制束縛下,城市化、工業(yè)化快速推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的特殊產(chǎn)物,“城中村”存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,即土地利用粗放,土地資產(chǎn)流失、管理體制不順,管理難度較大、人口構(gòu)成多元,社會(huì)治安堪憂(yōu)、公共設(shè)施缺乏,環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重、村民素質(zhì)較低,就業(yè)問(wèn)題嚴(yán)峻,所以“城中村”問(wèn)題現(xiàn)已經(jīng)成為影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、和諧發(fā)展的重要障礙。如何積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城中村改造,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的必然選擇。
一、課題研究的目的
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,城市快速擴(kuò)張,對(duì)土地的需求更加迫切。“城中村”,這一名詞對(duì)于我國(guó)正處于加速城市化進(jìn)程的不少城市來(lái)說(shuō)并不陌生。在一些城市尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市中,昔日的城鄉(xiāng)結(jié)合部逐漸成為城市內(nèi)部地域,城鄉(xiāng)結(jié)合部中的農(nóng)村也被包圍在城市地域之中,導(dǎo)致部分城市的城中村大量出現(xiàn)。但由于各地政府在處理城郊農(nóng)村時(shí)所采取的政策不同,特別是我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的人口、土
地的城鄉(xiāng)二元制度的影響,村內(nèi)的土地、人口、規(guī)劃、管理都沒(méi)有納入城市體系;再由于在城市化進(jìn)程中,城市的發(fā)展、土地的升值導(dǎo)致城中村以收取租金為主要特征的集體經(jīng)濟(jì)不斷壯大;城中村存在治安、衛(wèi)生、消防等大量的隱患,從而出現(xiàn)了諸多社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題。
“城中村”的存在嚴(yán)重影響到城市的進(jìn)一步健康發(fā)展,影響到城市化進(jìn)程,已到了必須綜合治理的境地。在城中村的改造上,問(wèn)題相當(dāng)復(fù)雜,涉及到多方的利益博弈。對(duì)于城中村的研究需要綜合城中村表現(xiàn)的多個(gè)方面,透過(guò)現(xiàn)象,抓住本質(zhì)。
二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究 1.國(guó)外相關(guān)研究
城中村城中村是我國(guó)快速城市化發(fā)展過(guò)程中特有的現(xiàn)象,國(guó)外尚未有關(guān)于城中村問(wèn)題的研究,甚至沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的譯名。但從國(guó)外學(xué)者對(duì)城市的研究中還是能找到一些對(duì)城中村類(lèi)似問(wèn)題的闡述。基本為以下三種:(1)城市平民窟:英國(guó)地理學(xué)家Susan Mayhew 認(rèn)為平民窟是窮人住宅的聚集地,通常以多戶(hù)混居和擁擠為特征。貧民窟改造需要外部中介機(jī)構(gòu)在活躍社區(qū)內(nèi)部資源和獲得外界投入方面向社區(qū)提供支持,以提高社區(qū)能力進(jìn)而改善自身居住環(huán)境1;(2)城市邊緣帶(Desakota Reion)是德國(guó)地理學(xué)家Louis提出的,它指農(nóng)業(yè)活動(dòng)與非農(nóng)業(yè)活動(dòng)的高度混合,延伸與城市核心之間的廊狀區(qū)域2;(3)城市蔓延:城市蔓延最早出現(xiàn)在以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家。指的是城市化區(qū)域向未城市化地域的不相稱(chēng)擴(kuò)張,是城市邊緣高度容積率、高度 12 引自:李俊夫,《城中村的改造》,科學(xué)出版社,2004,第13頁(yè) 顧朝林,《集聚與擴(kuò)散—城市空間結(jié)構(gòu)新論》,東南大學(xué)出版社,2000年1月
建筑密度的大片住宅的開(kāi)發(fā),使城鄉(xiāng)間的接線日趨模糊3。
由于城中村現(xiàn)象具有很強(qiáng)的獨(dú)特性,其他國(guó)家?guī)缀跽也坏较嗤陌咐由铣侵写瀣F(xiàn)象出現(xiàn)的時(shí)間不久,國(guó)外直接針對(duì)城中村現(xiàn)象進(jìn)行研究寥若星辰
2.國(guó)內(nèi)相關(guān)研究
現(xiàn)今,城中村改造問(wèn)題已經(jīng)日益引起社會(huì)各界的關(guān)注,基本分為三個(gè)階段4:(1)20世紀(jì)90年代前:是城中村的雛形;(2)20世紀(jì)90年代中前:這時(shí)國(guó)內(nèi)顧朝林和熊江波兩位學(xué)者引入了國(guó)外“城市邊緣”的概念,開(kāi)始了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一區(qū)域的研究,總體來(lái)說(shuō),這為城中村今后的研究做好了鋪墊;(3)20世紀(jì)90年代至今:城中村現(xiàn)象越來(lái)越明顯,可以從以下四個(gè)角度加以概括:第一從建筑景觀及環(huán)境角度講,城中村是村民陸續(xù)的房屋搭建,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)統(tǒng)一的規(guī)劃。這種無(wú)序高密度的建設(shè)與城市整體景觀不協(xié)調(diào),在加上城中村內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施嚴(yán)重缺乏,導(dǎo)致內(nèi)部存在嚴(yán)重隱患;第二從城市經(jīng)濟(jì)和土地管理角度講,產(chǎn)生城中村這一現(xiàn)象的成因有二:一是開(kāi)發(fā)商過(guò)于遷就行政隸屬、土地所有制等現(xiàn)狀,以至于延誤改造的最佳時(shí)機(jī),使得民房區(qū)位價(jià)值不斷攀升,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)成本過(guò)高,二是民房位于景觀控制帶,由于容積率控制使得開(kāi)發(fā)商無(wú)利可圖;第三從城市發(fā)展角度講,政府在同一時(shí)期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè),沒(méi)有很多資金對(duì)每一項(xiàng)改造都提供財(cái)政支持。因此,在城中村的改造中應(yīng)該分高、中、低三種方案:高方案就是進(jìn)行全方位的改造,使城中村盡快成為城市的有機(jī)部分,34 張庭偉,《城市蔓延中的土地市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力與政府角色》
成德寧,《城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展—理論、模式與政策》,科學(xué)出版社,2004
中、低方案是為日后改造做鋪墊。
三、城中村改造的現(xiàn)實(shí)意義
1.改造城中村,是構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新平臺(tái)的客觀要求。改革開(kāi)放以來(lái),寧波全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展。分析新一輪經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),寧波如何繼續(xù)保持關(guān)鍵在提升城鄉(xiāng)統(tǒng)籌力,空間在城郊,潛力也在城郊。因此,必須把城郊接合部作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng),積極推進(jìn)城中村改造,著力打好這場(chǎng)硬仗,努力形成城鄉(xiāng)互動(dòng)、交融發(fā)展的新格局。
2.改造城中村,是推進(jìn)工業(yè)化、城市化和城郊新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程的必然要求。隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快,城市的規(guī)模在擴(kuò)大,城市的功能在強(qiáng)化,解決“城中村”問(wèn)題勢(shì)在必行。因此,改造城中村是一種方向、一種趨勢(shì),既順應(yīng)工業(yè)化和城市化的發(fā)展趨勢(shì),又符合城郊新農(nóng)村建設(shè)要求,使工業(yè)化、城市化和新農(nóng)村建設(shè)并駕齊驅(qū)。
3.改造城中村,是改善城郊農(nóng)民生產(chǎn)生活條件的迫切要求。寧波城郊農(nóng)民的房屋大多建于上世紀(jì)八十年代,由于受歷史原因的影響,村民住房困難比較突出,村內(nèi)公共服務(wù)和公共設(shè)施嚴(yán)重缺乏,農(nóng)民要求改善居住條件、提高生活質(zhì)量的愿望呼聲非常強(qiáng)烈。改造城中村,有利于從根本上解決城郊農(nóng)民的生產(chǎn)生活問(wèn)題,是政府職責(zé)和群眾愿望的有機(jī)統(tǒng)一,也是一項(xiàng)為民造福的民心工程。
4.改造城中村,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的內(nèi)在要求。由于受城鄉(xiāng)二元體制的影響,城中村成為城市管理不到位、農(nóng)村管理不著邊的“游離體”,“臟亂差”、“假偽劣”等問(wèn)題屢禁不止。如果不及時(shí)解決,很可能出現(xiàn)貧民窟,成為社會(huì)最不穩(wěn)定的地區(qū),影響和諧社會(huì)的建設(shè)。改造城中村,有利于建立良好的城鄉(xiāng)公共秩序,使城市發(fā)展、城中村發(fā)展與村民發(fā)展融合和諧。
四、城中村改造中存在的問(wèn)題
1、開(kāi)發(fā)主體不適格:《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定: 本條例所稱(chēng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng),是指房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房屋建設(shè),并轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目或者銷(xiāo)售、出租商品房的行為。《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定:設(shè)立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),除應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的企業(yè)設(shè)立條件外,還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(1)有100萬(wàn)元以上的注冊(cè)資本;
(2)有4名以上持有資格證書(shū)的房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)、建筑工程專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)職技術(shù)人員,2名以上持有資格證書(shū)的專(zhuān)職會(huì)計(jì)人員。
省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以根據(jù)本地方的實(shí)際情況,對(duì)設(shè)立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的注冊(cè)資本和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的條件作出高于前款的規(guī)定。
也就是說(shuō),從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的主體必須是具有一定資質(zhì)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),沒(méi)有滿(mǎn)足這些條件是禁止從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的。這不僅僅是資質(zhì)、能力、經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題,還是社會(huì)責(zé)任感和道德約束力的體現(xiàn)。而城中村改造項(xiàng)目中的絕大部分開(kāi)發(fā)主體根本就不能滿(mǎn)足以上條件,更甚者,是直接由村委會(huì)作為主體來(lái)開(kāi)發(fā)建設(shè)的。
2、土地性質(zhì)不合法。《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《城
市房地產(chǎn)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)都明確規(guī)定:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的國(guó)有土地上進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè),即只有取得了建設(shè)用地使用權(quán)(國(guó)有土地使用權(quán))才能從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),而城中村改造項(xiàng)目很多直接是在集體土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及經(jīng)營(yíng),這樣做是嚴(yán)重的違法行為,造成了集體土地資源的流失,嚴(yán)重的侵害了集體成員的利益。土地作為一個(gè)國(guó)家最重要的權(quán)利客體之一,不僅僅體現(xiàn)在主權(quán)權(quán)利方面,更重要的體現(xiàn)在其作為物質(zhì)財(cái)富被最大限度的利用和產(chǎn)生效益方面。我們國(guó)家實(shí)行房地一體主義,作為財(cái)產(chǎn),沒(méi)有土地使用權(quán)的房屋猶如空中樓閣般虛幻縹緲,建在“別人”土地上的房屋是沒(méi)有任何保障的。
3、不符合城市整體規(guī)劃。從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)必須是在城市的規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行。《城市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》中規(guī)定房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益相統(tǒng)一的原則,實(shí)行全面規(guī)劃、合理布局、綜合開(kāi)發(fā)、配套建設(shè)。確定房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)符合土地利用總體規(guī)劃、建設(shè)用地計(jì)劃和城市規(guī)劃、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)計(jì)劃的要求;按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定需要經(jīng)計(jì)劃主管部門(mén)批準(zhǔn)的,還應(yīng)當(dāng)報(bào)計(jì)劃主管部門(mén)批準(zhǔn),并納入固定資產(chǎn)投資計(jì)劃。《城市規(guī)劃編制辦法》第三十二條中規(guī)定:規(guī)劃期限內(nèi)城市建設(shè)用地的發(fā)展規(guī)模,土地使用強(qiáng)度管制區(qū)劃和相應(yīng)的控制指標(biāo)(建設(shè)用地面積、容積率、人口容量等);城市各類(lèi)綠地的具體布局;城市地下空間開(kāi)發(fā)布局都應(yīng)該符合城市規(guī)劃的強(qiáng)制性?xún)?nèi)容。城中村改造如果沒(méi)有納入到城市規(guī)劃,或者暫時(shí)沒(méi)有納入到城市規(guī)劃,那么它不但影響了城市的整體結(jié)構(gòu)和功能,同樣也不能很好的發(fā)揮自身的功能,更有可能給城
市的發(fā)展帶來(lái)巨大的障礙。
4、項(xiàng)目質(zhì)量沒(méi)有保障。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)開(kāi)發(fā)建設(shè)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn),建筑工程勘察、設(shè)計(jì)、施工的技術(shù)規(guī)范以及合同的約定。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將施工圖送審查機(jī)構(gòu)審查。建設(shè)單位可以自主選擇審查機(jī)構(gòu),但是審查機(jī)構(gòu)不得與所審查項(xiàng)目的建設(shè)單位、勘察設(shè)計(jì)企業(yè)有隸屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向?qū)彶闄C(jī)構(gòu)提供下列資料:(1)作為勘察、設(shè)計(jì)依據(jù)的政府有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)文件及附件;(2)全套施工圖。審查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)施工圖審查下列內(nèi)容:(1)是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn);(2)地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的安全性;(3)勘察設(shè)計(jì)企業(yè)和注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員以及相關(guān)人員是否按規(guī)定在施工圖上加蓋相應(yīng)的圖章和簽字;(4)其他法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定必須審查的內(nèi)容。
另外,工程還要符合防震、消防、環(huán)保等等一系列的強(qiáng)制性規(guī)范。只有經(jīng)過(guò)了有關(guān)部門(mén)有力的審查監(jiān)督,才能最大限度的保證工程質(zhì)量。城中村改造在這一環(huán)節(jié)是缺位的,也許有人會(huì)說(shuō),沒(méi)問(wèn)題,這些房子住上去是沒(méi)有問(wèn)題的。可是隱患已然存在了。
5、沖擊了房地產(chǎn)市場(chǎng),成為造成房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的原因之一,給市場(chǎng)的調(diào)控帶來(lái)了困難。
(1)、沖擊市場(chǎng):市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的,優(yōu)勝劣汰、物競(jìng)天擇,盡管是非法項(xiàng)目,城中村改造的房屋銷(xiāo)售勢(shì)頭依然不減,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成了巨大的沖擊。居民的購(gòu)買(mǎi)力是有限的,在購(gòu)買(mǎi)力不變的情況下,開(kāi)發(fā)面積的增加、銷(xiāo)售量的增加直接導(dǎo)致合法項(xiàng)目銷(xiāo)售的萎縮,開(kāi)發(fā)
成本增加了,利潤(rùn)就會(huì)減少,資金運(yùn)營(yíng)周期拉長(zhǎng),資金鏈也會(huì)面臨中斷的危險(xiǎn)。
(2)、造成泡沫:泡沫產(chǎn)生直接的原因是市場(chǎng)開(kāi)發(fā)總量與現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力之間的落差。大量的炒房會(huì)產(chǎn)生泡沫,那是因?yàn)槌捶繉?dǎo)致增加的市場(chǎng)需求量高于開(kāi)發(fā)量,造成了市場(chǎng)需求量大增的假象,從而誘使開(kāi)發(fā)企業(yè)加大開(kāi)發(fā)力度;而城中村改造項(xiàng)目的銷(xiāo)售使實(shí)際的需求量小于開(kāi)發(fā)量,造成市場(chǎng)萎靡的假象。
6、給社會(huì)安定埋下了隱患。城中村改造項(xiàng)目合法性的缺失會(huì)導(dǎo)致巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。房屋是最重要社會(huì)不動(dòng)產(chǎn)之一,有甚者幾乎構(gòu)成了工薪階層的全部家庭財(cái)產(chǎn),不能辦理房產(chǎn)證也就意味著缺乏有效的權(quán)屬證明,不能證明該房屋是屬于自己的合法財(cái)產(chǎn),更不能上市流通,在很大程度上限制了物的使用范圍和利用價(jià)值。如果項(xiàng)目沒(méi)有取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證還將面臨被強(qiáng)行拆除的危險(xiǎn),動(dòng)輒涉及成百上千人的貼身利益,勢(shì)必造成巨大的糾紛以致于引起社會(huì)波動(dòng),不安定因素會(huì)隨之增加,成為了構(gòu)建和諧社會(huì)的膿瘡毒瘤。
7.拆遷補(bǔ)償政策靈活性不夠。隨著《物權(quán)法》的實(shí)施和房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化,有些“不適應(yīng)”拆遷現(xiàn)狀的問(wèn)題日漸凸顯。因此在不改變相關(guān)政策文件規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的前提下,制定適當(dāng)?shù)姆桨浮<匆紤]大多數(shù)人的利益,又要顧及一部分人的利益。比如現(xiàn)行的住房困難家庭捆綁政策與農(nóng)村宅基地建房批地的捆綁政策不一致,而且該政策對(duì)無(wú)房戶(hù)和獨(dú)立享受困難戶(hù)界定有一定的盲區(qū)。
8.政策可操作性差。國(guó)有土地上非住宅拆遷補(bǔ)償,按照目前政策
只能貨幣補(bǔ)償,實(shí)際操作中難度較大。大多數(shù)被拆企業(yè)要求落實(shí)企業(yè)遷建用地,以便生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)能順利進(jìn)行。因此在江北區(qū)適當(dāng)區(qū)域劃出一片土地,作為有發(fā)展前途的企業(yè)遷建用地勢(shì)在必行。
9.安置滯后引發(fā)不少矛盾。征地拆遷安置在政策上講是先安后拆,但落實(shí)不好是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象由此而引發(fā)不少的矛盾,拆遷安置機(jī)制不規(guī)劃是唯一引發(fā)矛盾的根源。征地拆遷補(bǔ)償本應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)運(yùn)作,而實(shí)際工作中大多又因?yàn)槭袌?chǎng)不健全或市場(chǎng)機(jī)制缺位而形成既非純粹的政府行為又非規(guī)范的市場(chǎng)行為,形成利益分配不清晰不規(guī)范,造成農(nóng)民對(duì)基層政府的普遍不信任情緒,嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,危及社會(huì)穩(wěn)定。
10.安置房小區(qū)物業(yè)管理缺失。安置房小區(qū)的物業(yè)管理一向來(lái)是個(gè)比較大的難題。小區(qū)里的住戶(hù)都是原本村里的農(nóng)民轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)能力還是生活習(xí)慣等都與一般小區(qū)的住戶(hù)有一定差距。物業(yè)費(fèi)交不上來(lái),物業(yè)公司處于虧損狀態(tài)的話(huà)勢(shì)必在綠化養(yǎng)護(hù),清潔衛(wèi)生,小區(qū)保衛(wèi)等方面都出現(xiàn)問(wèn)題,使安置房小區(qū)變回到原本城中村的臟亂差的局面。因此在給予物業(yè)公司一定數(shù)量的商業(yè)用房外,是否可以由政府出資,對(duì)安置房小區(qū)的物業(yè)費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)貼。使小區(qū)物業(yè)能夠正常運(yùn)行。
五、“城中村”土地所有權(quán)的狀態(tài)分析
根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第2條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)實(shí)行土地的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。”即所謂的“土地的二元所有制結(jié)構(gòu)”。土地所有權(quán)狀態(tài)依據(jù)《中
華人民共和國(guó)憲法》第10條、《中華人民共和國(guó)土地管理法》第8條規(guī)定,具體劃分為“城市市區(qū)的土地屬于國(guó)家所有”,“農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有”。由于“城中村”在城市化不斷推進(jìn)的過(guò)程中,位于城區(qū)邊緣而被劃入城區(qū),成為城市的一部分,既有城市的一些習(xí)性,又?jǐn)[脫不了農(nóng)村固有的特質(zhì),是二者的混合體。“城中村”土地的所有權(quán)狀態(tài)大體可分為三類(lèi):(1)、已“撤村建居”,土地被國(guó)家全部征用,農(nóng)民不再享有集體土地所有權(quán),村已經(jīng)被城市完全包圍,原農(nóng)民已全部轉(zhuǎn)為居民,只是保留著農(nóng)村傳統(tǒng)的生活習(xí)慣。這是通常所說(shuō)的廣義上的“城中村”,它經(jīng)過(guò)改造已融入城市之中,不再是“城中村”改造的對(duì)象。(2)、正在“撤村建居”。土地大部分被征用,土地所有權(quán)部分屬于國(guó)家所有,部分屬于集體所有,但原農(nóng)民未轉(zhuǎn)為居民。(3)、尚未“撤村建居”,但已列入城市框架范圍,土地全部仍屬于集體所有。后兩種村的情形是狹義上的“城中村”,是通常所說(shuō)的要改造的“城中村”。“城中村”中存在的土地所有權(quán)狀態(tài)有國(guó)有土地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)兩類(lèi),兩種土地所有權(quán)從表象看,僅是所有權(quán)主體不同而已,但其實(shí)質(zhì)是不平等的,表現(xiàn)在:(1)國(guó)家所有權(quán)的權(quán)利主體是國(guó)家,而集體所有權(quán)的權(quán)利主體為集體。根據(jù)土地法第10條:集體所有權(quán)的權(quán)利主體又分為:鄉(xiāng)集體、村集體、村民小組三種組織形式。兩種土地所有權(quán)在集體與國(guó)家之間可以進(jìn)行轉(zhuǎn)化,且是單方的,只能由集體所有權(quán)向國(guó)家所有權(quán)轉(zhuǎn)化,而不能是國(guó)家向集體所有權(quán)轉(zhuǎn)化;同時(shí)集體所有權(quán)主體之間是
不能相互轉(zhuǎn)化的。(2)集體所有權(quán)向國(guó)家所有權(quán)轉(zhuǎn)化的條件是唯一的,我國(guó)憲法第10條和土地管理法第2條的規(guī)定,方式為出讓?zhuān)@種行為其實(shí)質(zhì)可以看作是一種買(mǎi)賣(mài),只不過(guò)是一種強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)罷了,只有一方當(dāng)事人(國(guó)家)的意思,幾乎是容不得對(duì)方(農(nóng)村集體)意思表示,農(nóng)村集體只有強(qiáng)制取締的義務(wù),這就難以保證交易的公平了,自然出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中征地賠償款太低,侵害農(nóng)民權(quán)益的事件的發(fā)生。(3)兩種所有權(quán)的權(quán)能上也是完全不平等,主要體現(xiàn)在兩種土地使用權(quán)上。而“城中村”土地所有權(quán)往往表現(xiàn)國(guó)家所有權(quán)借助“公共利益的需要”而不斷地?cái)U(kuò)大,“城中村”集體土地所有權(quán)逐漸縮小的趨勢(shì);同時(shí)也表現(xiàn)集體土地所有者已經(jīng)看清國(guó)家征用土地不完全是出于“公共利益的需要”,為征用后轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)獲得商業(yè)上的利益,因此,農(nóng)村集體在土地所有權(quán)交易中開(kāi)始嘗試用市場(chǎng)價(jià)格討價(jià)還價(jià),甚至漫天要價(jià),憑此來(lái)保留其土地所有權(quán),村落在城市中得以延續(xù)。
六、關(guān)于城中村改造工作的幾點(diǎn)建議
1.確保村民利益不受侵害。村民是城中村改造的主體,城中村改造必然涉及每個(gè)村民的切身利益,村民最關(guān)心的是自己的切身利益是否得到保障,因此改革的難點(diǎn)在村民自身。城中村改造不但要重視城中村的景觀改造,更要重視人的改造。改造后村民的生活方式?jīng)]有得到根本改變,依舊過(guò)著游手好閑的生活,是城市人力資源的極大浪費(fèi)。因此,要大力對(duì)村民開(kāi)展宣傳教育活動(dòng),提高他們對(duì)開(kāi)展改革的重要性、必要性的認(rèn)識(shí);要將村民納入社會(huì)保障范疇,在過(guò)渡期內(nèi)保證他們的最低生活水平,免費(fèi)開(kāi)展勞動(dòng)技能培訓(xùn),提高他們思想文化素質(zhì),使他們能夠獨(dú)立地開(kāi)展種植業(yè)以外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以便維持生計(jì)。2.切實(shí)搞好土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變。土地產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題是城中村問(wèn)題產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)所在,只有在轉(zhuǎn)變產(chǎn)權(quán)歸屬的前提下,城中村的問(wèn)題才能得到根本的解決。但是體制的變更不是一朝一夕、一蹴而就的。城中村的土地全部收歸國(guó)有在近期內(nèi)很難做到,而城中村的改造是近期必須從事的工作。因此,在提出土地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變后改造策略的同時(shí),必須著重提出近期切實(shí)可行的、在土地產(chǎn)權(quán)不發(fā)生變化的前提下的改造策略。3.積極推進(jìn)集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。目前城中村村集體經(jīng)濟(jì)主要經(jīng)營(yíng)形式有三種:商貿(mào)服務(wù)、土地出租、物業(yè)租賃,后兩種形式是集體經(jīng)濟(jì)的主要收入來(lái)源,是典型的“寄生型、外生式”經(jīng)濟(jì),這種模式無(wú)法參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。只有村具備起碼的起動(dòng)資金,城中村改造才能進(jìn)入議事日程。從短期看,集體資產(chǎn)能否做大做強(qiáng),集體物業(yè)收益能否保值增值是城中村改造能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵,而轉(zhuǎn)制后的集體經(jīng)濟(jì)能否成功轉(zhuǎn)型和升級(jí)更是新村能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提和動(dòng)力。4.加強(qiáng)政府的積極引導(dǎo)作用。政府作為城市的管理者,首先要意識(shí)到城中村問(wèn)題的嚴(yán)重性和改造的迫切性,積極推進(jìn)城中村的改造,實(shí)現(xiàn)城中村合理城市化。其次,城中村改造是一個(gè)綜合的社會(huì)轉(zhuǎn)變過(guò)程,需要相應(yīng)的全方位的物質(zhì)、制度和社會(huì)文化等方面的建設(shè),包括政策、資金、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施的支持和社會(huì)文化的傳播引導(dǎo),特別要注重大量失去土地的農(nóng)民由農(nóng)村就業(yè)轉(zhuǎn)為城市就業(yè)的心理要求。5.引入市場(chǎng)機(jī)制。在城中村改造中,由于村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,而當(dāng)?shù)卣植豢赡軐?duì)城中村改造進(jìn)行大規(guī)模地投資,因此應(yīng)進(jìn)行市
場(chǎng)化的開(kāi)發(fā)模式,鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商、投資商介入?yún)⑴c城中村改造。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,城中村的改造向城市現(xiàn)代居住小區(qū)方向發(fā)展,這樣既可以使村民擯棄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí),改變居住環(huán)境和生活方式,在參與、享受城市文明的過(guò)程中逐漸改變其傳統(tǒng)的生活方式,真正實(shí)現(xiàn)向城市人的轉(zhuǎn)變。由于市場(chǎng)的導(dǎo)入,還可以盤(pán)活村集體經(jīng)濟(jì),使其在組織制度、經(jīng)營(yíng)機(jī)制上進(jìn)行市場(chǎng)化改革,以強(qiáng)化其投資能力、組織能力和市場(chǎng)適應(yīng)能力,發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)。
6.實(shí)行積極的財(cái)政政策。在城中村改造的過(guò)程中,引入城市經(jīng)營(yíng)的理念,政府提供服務(wù)、便利與優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)資質(zhì)良好的公司與集體經(jīng)濟(jì)組織合作全面改造城中村。建立新的運(yùn)行機(jī)制,將城中村改造收益的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)福利保障,保證村民老有所養(yǎng),老有所依,享受城市居民一樣的待遇。對(duì)統(tǒng)建改造房屋給予一定規(guī)劃控制指標(biāo)的放寬;對(duì)統(tǒng)建改造房屋減免部分稅費(fèi);同時(shí)根據(jù)具體情況,提供適當(dāng)?shù)膯?dòng)資金和低息貸款,并為改造劃撥改造配套用地,用于搬遷工廠以及居民臨時(shí)安置。
7.堅(jiān)持“以人為本”的發(fā)展理念。城中村在物質(zhì)形態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等發(fā)生根本轉(zhuǎn)變的情況下,必須逐步改變村民落后的文化素質(zhì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí),使其在職業(yè)、文化、道德品質(zhì)、價(jià)值觀念和生產(chǎn)生活方式等方面也發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,成為真正的城市人。在更新改造的過(guò)程中,要注意鄉(xiāng)村的文化內(nèi)涵的挖掘,保護(hù)好有價(jià)值的文化遺產(chǎn),如古村落保護(hù)、文物保護(hù)、傳統(tǒng)風(fēng)俗繼承和發(fā)揚(yáng)等,堅(jiān)持走保護(hù)和建設(shè)并舉的改造之路。
8.實(shí)行近、中、遠(yuǎn)期的結(jié)合。城中村的改造由于牽涉的面較廣,尤其受到開(kāi)發(fā)商利益的驅(qū)使及投人產(chǎn)出的制約,在制定規(guī)劃的過(guò)程,注重近、中、遠(yuǎn)期實(shí)施規(guī)劃的結(jié)合,近期安排一些投資少、見(jiàn)效快的項(xiàng)目,為今后的改造提供資金的支持和保障,中、遠(yuǎn)期安排一些公共設(shè)施及服務(wù)設(shè)施,以創(chuàng)造優(yōu)美的居住、生活環(huán)境,使得城中村與城市的各項(xiàng)事業(yè)融為一體。
9.有形無(wú)形改造并重。這是城中村改造取得成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在城中村改造中,所進(jìn)行的改造不是簡(jiǎn)單的拆舊建新,而是堅(jiān)持有形與無(wú)形改造同步推進(jìn),既重視拆舊建新、拆遷安置的有形改造,也注重抓好涉及深層次問(wèn)題的無(wú)形改造。在操作上,先進(jìn)行無(wú)形改造,后進(jìn)行有形改造。正是有了無(wú)形改造,才實(shí)現(xiàn)了村民向市民真正轉(zhuǎn)變;正是有了無(wú)形改造,才隔斷了相傳數(shù)千年的土地依賴(lài),加速其生產(chǎn)和生活方式的更新;正是有了無(wú)形改造,才促使其轉(zhuǎn)變小富即安、不求上進(jìn)的小農(nóng)思想,在城市節(jié)奏、城市文化的熏陶下,樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念,提高自身素質(zhì)和修養(yǎng)。如果說(shuō)有形改造是對(duì)城市外在形態(tài)的一種提升,那么無(wú)形改造則是城中村村民“靈魂深處的變革”。城改是一場(chǎng)新的革命、新的變革,堅(jiān)持有形與無(wú)形改造并重,就能夠推動(dòng)城中村改造工作健康發(fā)展。
七、結(jié)語(yǔ)
本文就“城中村”改造應(yīng)著重從利益兼顧、體制轉(zhuǎn)變、法制健全和思想觀念等方面入手, 同時(shí)根據(jù)一些城市的改造經(jīng)驗(yàn)和事例,闡述“城中村”的現(xiàn)狀及引發(fā)的問(wèn)題。提出幾點(diǎn)意見(jiàn)希望對(duì)現(xiàn)實(shí)情況有一
些指導(dǎo)和幫助。
參考文獻(xiàn):
1.杜深華,2004.8.5:《西安“城中村”改造中的社保之憂(yōu)》,當(dāng)代陜西。
2.張貴凱,2003:《西安市“城中村”改造研究》,西北大學(xué)碩士論文。3.關(guān)于城中村建設(shè),新聞百度網(wǎng) http://news.baidu.com。4.李俊夫,2004:《城中村的改造》,科學(xué)出版社。
5.王達(dá),2010:《房屋征收拆遷法律制度新問(wèn)題》,中國(guó)法制出版社。6.馬曉萍,2011:《房屋拆遷與征地補(bǔ)償》,中國(guó)法制出版社。