第一篇：ap-sfwsg監測報告

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

2001年—2010年《兩綱》婦幼衛生指標 監測分析報告

今年是實施《兩綱》的評估年。我院根據《南溪縣婦女兒童發展綱要（2001-2010年）》提出的婦女兒童發展的目標任務以及有關政策措施為指導，進一步深入貫徹落實《中華人民共和**嬰保健法》和《中華人民共和**嬰保健法實施辦法》，規范和推動我縣的監測工作，確保了“兩綱”目標如期任務的如期完成。現將2001-2010年“兩綱”監測指標分析如下：

一.加強領導，落實責任。根據《南溪縣婦女兒童發展綱要（2001-2010年）》的任務要求，院領導把 《兩綱》監測作為院外保健工作的中心任務，制定了監測方案，由保健科負責具體工作；充分利用三級婦幼保健網絡資源，根據實際情況，將任務進行的分級分解監測；定期進行進行督導指導和信息反饋，使工作得到落實。

二.加強基礎實施建設和人員培訓提高服務能力。為更好地為全縣婦女兒童服務，提高健康水平，結合《兩綱》的貫徹實施，10年來，投資于婦幼保健設備和房屋等基礎設施建設費用1500余萬（如特有的陰道B超、臍血流圖、微量元素檢測儀、兒童電腦測評系統和新建的婦幼保健院），使婦幼保健院硬件設施和服務條件得到較好改善；并為保健科人員配備了電腦，使信息監測工作逐步邁向網絡

化；同時加強信息人員的業務培訓，始終堅持婦幼例會培訓制度，不斷信息管理人員的專業技術水平。

三.建立完善規章制度和常規，使工作規范化、制度化、常規化。為切實有效落實《兩綱》監測任務，制定了監測方案和工作考核標準，信息報告和管理制度以及工作常規，規范了各種婦幼信息登記帳(冊)，各級各類統計月報表，季報表、年報表的使用標準，程序和報告時限，并有效實施。

四.加強監測評估，準確把握指標動態。為了保證《兩綱》監測任務的順利完成，必須做好“兩綱”指標的監測評估和動態分析，隨時發現問題，預測趨勢，進行科學決策。10年來我院保健科始終堅持定期下鄉督導，加強兩系管理力度，對全縣的監測情況和年報質量進行質量控制，漏報調查，保證收集的信息資料準確可靠，并對收集的信息資料進行分析評估，為全面準確掌握《兩綱》中婦幼衛生相關指標和婦女兒童健康狀況提供了支持保障。

五.2001年—2010年婦女兒童健康指標完成情況： ——孕產婦死亡率從112.44／10萬下降至0； —— 嬰兒死亡率從13.6‰下降至5.57‰；

—— 5歲以下兒童死亡率從24.6‰下降至8.47‰； —— 5歲以下兒童中重度營養不良患病率從2.1％下0.47％； ——新生兒童破傷風發病率均為0；

——農村孕產婦住院分娩率從57.1％上升到98．98％； ——高危孕產婦住院分娩率從65％上升到99.71％；

——孕產婦系統管理從83.5％上升到91.9％；

——7歲以下兒童保健管理率從69.53％上升到90.74％； ——非住院分娩中消毒接生率從91.3％上升到98.98％； ——婚前醫學檢查率從45％上升到60.2％ ——孕產婦保健率從95.53％上升到至96.04％。六.指標分析：

1、孕產婦死亡率，是評價社會經濟發展和孕產婦保健工作的要指標。2001年孕產婦死亡率為112.44／lO萬，2010年為0達到《兩綱》要求。孕產婦死亡1例，其死亡地點在級醫療機構因分娩，因娩出現羊水栓塞、呼吸衰竭導致產婦死亡．為此，提高加強產科量建設十分重要。

2.嬰兒死亡率、5歲以下兒童死亡率、5歲以下兒童中重度營養不良發生率：是評估兒童健康狀況的重要健康指標。兩個死亡率呈逐年下降趨勢。中重度營養不良發生率不高，該項指標受兒保工作人員業務水平和兒童保健覆蓋率影響較大，其準確性值得探討。這三項指標均達到“兩綱”要求。

3.住院分娩率，高危產婦住院分娩率，是反映孕產婦保健工作質量，是降低孕產婦死亡率的重要指標，這二項指標呈逐年上升趨勢，住院分娩率自2005年起由于新農合和“降消”項目的實施，有了顯著的提高，到2010年分別達到《兩綱》要求。對保障孕產婦健康，降低孕婦死亡率發揮了重要的作用。

4.孕產婦系統管理，數據雖呈逐年上升趨勢，但由于我縣近年

來外出務工人員較多，鄉村醫生責任心不強，加之待遇低，實際工作扎實情況不容樂觀。

5.七歲以下兒童系統管理和保健管理率是反映兒童最基本的保健服務的工作指標，它體現了一個國家一個地區的兒童的關心程度，體現衛生保健部門提供兒童保健服務的管理水平和服務能力。數據雖呈逐年上升趨勢，但由于我縣近年來外出務工人員較多，鄉村醫生責任心不強，加之待遇低，實際工作扎實情況不容樂觀。

6.婚前醫學檢查率是降低出生缺陷，提高出生人口素質的重要措施。我縣至1998年7月開始，實行強制婚檢，婚檢率2001年為45％，2002年已達75%，2003年下半年，《婚姻登記條例》頒布實施以后，婚檢急劇下降，2004至2009年幾乎為0,南府函【2010】10文件實施后，我縣實施了免費婚檢，使婚檢率迅速提高60.02%，達到了《兩綱》要求。婚檢率的提高有效降低了出生缺陷的發生。

七、主要存在的問題與建議：

1.婦幼衛生經費不足：基層婦幼衛生工作經費匱乏，婦幼保健人員無政策保障，部分鄉村婦幼保健網絡不健全，影響婦幼保健人員積極性和基礎工作的落實，工作質管理不高。建議增加婦幼衛生投入，加強基層網絡建設；適當提高鄉村醫生報酬；加強基層婦幼人員的培訓教育，增強責任心，提高業務保健質量；配置基本設備，改善服務條件，不斷提高兩系管理率。

2．“兩系”管理未真正落實。進一步建立和完善保健管理制度和規范，制定管理考核辦法與標準；強化基層產科和婦幼保健人員 的培訓；強化保健與臨床相結合；加強監督指導與工作考核，獎懲兌現。

3．流動人口孕產婦及兒童管理不力。流動人口孕產婦和兒童保健工作是婦幼保健工作的薄弱環節，落實流動人口婦幼保健工作是婦幼保健工作的重要組成部分。一是堅持居住地管理原則，把流動孕產婦、兒童納入居住地婦幼保健的統一管理。二是平等的原則，各級醫療保健機構對流動孕產婦、兒童提供同質、同量、同樣溫馨及時的服務。三是盡快完善社區衛生服務體系，就近發現、就近管理、就近服務，使流動人口的婦幼保健服務落實到實處。

4．婦女病普查普治工作為開展。一是政府應加大對婦幼衛生的投入，保障工作經費；二是要加強健康教育力度，提高民眾的保健意識；三是定期開展普查普治，對查出的疾病積極治療，這對提高婦女健康水平，降低婦女病發病率具有重要意義。

5.數據信息質量不高。要進一步建立完善規章制度和常規，規范各種婦幼信息登記帳(冊)、程序和報告時限；加強信息人員的業務培訓，堅持婦幼例會培訓制度，并有效實施，確保各種資料的準確。

二0一一年二月二十日

第二篇：振動監測報告

振動監測報告

1必要性

目前，振動監測已被廣泛應用于冶金、石化、電力、化工、造紙、制藥、機械制造等行業，在有大量的電機、泵、風機、壓縮機、變速箱等機械設備在連續工作的系統中,通過監測這些旋轉機械的振動幅度、頻率、方向等物理量的變化,及時掌握設備的工作狀態。半導體生產線中生產任務安排緊密，時間就是效益，一些關鍵設備一旦出現問題，會對整個生產線造成嚴重擾亂，甚至導致前期半成品報廢，產品延期，造成重大損失。由于半導體生產線中設備數量多，種類雜，精度高，市場現有振動監測經驗不能直接應用，在我所以及半導體行業內，尚無應用振動監測進行預測性維修的經驗，處于技術空白。項目以振動監測為技術手段，通過建立模擬運行系統，積累分析數據，研究半導體生產線設備機械故障的振動特點，以期達到無損監測設備狀態，發現設備機械故障隱患，從而在半導體生產線中應用預測性維修，減少故障停機對生產造成影響的目的。

1.1本項目研究的背景

1.1.1本項目的任務來源

近年來，隨著國家的發展，我所產值由幾億到幾十億以及將要向百億突破，科研生產任務也越來越重，各生產線的任務安排也是越來越緊密，設備可以說是生產線上最重要的環節，尤其是一些重點設備，其運行狀態的正常與否對產品質量以及生產任務能否按時完成起著決定性的作用，一旦設備故障停機，對生產造成的影響也越來越突出，尤其是重點設備的長時間故障停機，往往會造成重大損失，目前我所生產用設備普遍采用事后維修方式，工作流程如下所示

在這種模式下，隨著部門的不同，1—2步所需時間從幾分鐘到幾天不等；第3步所需時間要看維修人員是否全部正在進行維修任務，在設備故障集中爆發的時候，這個時間甚至能達到三天；3—4步平均時間在一天內，80%的都控制在半天內，當然也有部分設備的故障較為復雜，判斷故障需要幾天甚至十幾天的時間，這種情況所占比例不超過5%；4—5步所需時間視情況不同基本在兩天內，緊急情況可以在半天內完成；6—7步，一些常規配件或已有成熟渠道的備件經常能在第二天到貨，而一些非常規備件尤其是進口備件經常需要一兩個月時間，有些個別的定制件甚至需要幾個月以上；一旦到第7步，備件到貨后，真正修復設備需要的時間往往很短，90%都可以在一天內修復完成。在這其中，1—2步的提交維修申請可以通過增強部門內部溝通減少，但是對一些對設備不夠熟悉的操作者來說，可能判斷設備異常狀態都是有一定難度的，需要尋求部門內對設備更熟悉的人員的幫助，都會經過一定的時間，而且一些較為隱蔽的機械故障，在前期很難發現，不是專業的維修人員不會注意這些情況，等操作者發現時往往故障已經擴大化，造成了故障部件外其他部件的損壞。2—3步在有限的維修人力資源下，只能通過對設備的重要程度，進行有限程度的調控，優化程度有限。3—4步和備件到貨后修復的時間基本可控且在整個維修周期內占比最低。在這整個維修周期內，6—7步，屬于時間最長，而且我方不可控的階段，往往設備修復耗時長，影響生產任務的情況，都是由于這一步用時太長的原因。重要的是在這整個維修周期內，設備處于帶病運行或故障停機狀態，無論是帶病運行造成故障擴大還是設備長時間故障停機，都會造成重大損失。

如果，我們可以提前發現設備故障趨勢，大致判斷故障時間，較為準確的判斷故障部件，我們的維修模式就可以進行改變，不再采用事后維修這種模式，改為預測性維修的模式，更加靈活的安排維修任務。如下所示

在這個過程中，免去了事后維修模式的1、2、3的過程，以一過程替代了4、5過程，盡管一過程和4、5過程同樣時間不可控，但是，值得注意的是，這個時間段內，設備尚未發生故障，還在正常使用狀態，同時用二過程替代了事后維修的7過程，這樣可以綜合考慮生產任務的安排情況和維修任務的繁忙情況，更合理的、有計劃的安排維修時間，尤其是在這整個維修周期內，設備完全處于正常運行狀態或大部分時間處于正常使用狀態。用一句話概括預測性維修和事后維修的最大區別：預測性維修是把工作做在了設備發生故障之前，因此最大程度的降低了故障停機時間。

正是由于預測性維修的優越性且目前已有大量成功實施的案例，各國生產行業也對預測性維修越來越重視。要想在半導體行業應用預測性維修，振動監測作為預測性維修的重要手段之一，尚無資料顯示其有半導體行業中應用的實例，亟需實驗數據的積累及分析，這也是本項目的主要任務來源。

1.1.2新形勢對振動監測在半導體生產設備中的應用提出了迫切的需求

在我所從事生產用設備的機械故障中，約有2/3的故障是由運動部件動作不暢直接或間接造成的，其中部分嚴重的情況會造成故障擴大，如電機燒毀、傳動軸磨損、絲杠損壞以及導軌損壞等。還有部分電氣故障是由于設備運動部件狀態不良，振動過大，造成一些傳感器移位，從而導致設備異常，甚至造成設備誤動作，損毀部件的情況；包括部分線路接觸不良也是由于設備的異常振動導致線路松動所致。

如圖一所示，為等離子清洗所用真空泵，由于清洗工藝不可避免的造成泵內有粘稠狀膠質物積累，該狀況無法通過換油改善，膠質物經過長時間累積到一定量后，會造成真空泵負載變大，導致了該泵聯軸器超負荷運轉損毀，雖然因為其所用電機有過熱保護沒有燒毀，但長時間在臨界狀態的運轉，也會造成電機壽命縮短，如果提前通過振動監測察覺其振動狀態改變，僅需在故障前期進行維護，對泵腔、轉子及旋片進行清洗即可。

圖二所示為某激光設備工作臺Y軸驅動電機，當工作臺Y方向不能動作時才發現故障，經判斷為電機軸承卡死，由于該設備為進口設備，軸承不易尋找，用時三天才找到備件，若能在其故障前期發現，提前尋找備件，此次維修可以在兩小時內完成。

圖三所示為某激光打孔設備FP模組，因其噪聲過大發現故障，此時故障已接近晚期，然而該模組為定制產品，下單后才開始生產，周期要30天，該設備生產任務安排非常緊密，每停機一天就有幾千元損失，在發現故障后一周就已完全不能使用。由于其轉速達到5000r/min，一旦靠人耳聽發現噪音變大時，已經進入故障爆發階段，將會迅速失效甚至造成故障擴大，若能在前期通過振動監測發現隱患，可提前訂購配件，避免損失。

圖一

圖二

圖三

尤其是精度越高，運動速度越快，轉速越高的設備，在故障隱患其越難靠人的直觀感覺發現，而這些情況下，故障的突然爆發往往會直接導致設備停機，甚至造成故障擴大。這就迫切的要求我們進行振動監測，以提前發現故障隱患，采取措施，從而避免損失。

1.1.3現有振動監測技術對半導體生產線設備的適用性分析

振動監測這一名詞國外早在50多年前就已經提出，但由于當時測試技術和振動監測診斷故障特征知識的不足，所以這項技術在20世紀70年代前都未有明顯發展。國內提出振動監測也有30多年的歷史。

（1）振動監測就目前來分，可分為在線式和離線式。前者是針對冶金、石化、電力、等行業，設備需要連續工作的系統，在時間要求上相對較為緊迫，一旦延誤甚至會發生生產安全事故，需要對設備進行24小時不間斷監測，通過對其中旋轉機械的振動幅度、頻率、方向等物理量的變化，及時掌握設備的工作狀態，利用計算機記錄設備的運行參數，包括振動加速度、速度、位移等參數，通過和專家預置的信息相對比，一旦超過警戒值自動發出故障警報信息，故又稱為自動專家診斷系統。系統的核心是專家經驗，但是如何將各行業分散的專家經驗進行系統化和條理化，能夠統一運用到各行各業不同的設備上，是目前國內外許多專家正在研究的一個技術問題，因此這種診斷系統不能進行無縫移植，不能再不同設備間通用。即使市場上的專業振動監測公司，也是針對特定的設備設計和制造振動監測診斷系統，該系統具有唯一性和不可移植性。

（2）離線式振動監測是在有需要時，由人到設備現場，對設備各部位進行振動監測，可以將振動信號、數據采集后離開現場，進行仔細的分析、討論或模擬實驗，因此稱它為振動監測離線診斷。離線監測診斷在故障診斷深入程度上要比在線診斷具體的多，因此難度也較大。

振動監測離線故障診斷技術包括診斷思維方法、振動故障范圍及其特征（包括數據處理）和機理。但一般所說的故障診斷技術主要是指故障特征和機理，對于故障診斷思維方式和故障范圍的研究，目前還未有特別深入的研究。

（3）半導體行業相對電廠、礦場來說，設備的規模較小，但精度要求高，設備臺數多、種類多，需要監測的重點設備隨生產任務的變化會隨時改變，各生產線區域分開，甚至不在同一廠房。生產任務安排緊密，無法定時停機檢修。現有的在線式監測系統，安裝調試復雜，一旦應用于一套設備后，如需更換應用設備，要重新安裝調試，過程復雜、漫長；另外，對半導體生產來說，在線監測方式存在影響產品穩定性的可能。所以，在半導體生產線更適合離線式、便攜式的監測方式，由維修部門和使用部門合作，進行每日、每周點檢，持續性采集數據，然后針對不同的設備建立各自的數據庫，再分門別類的進行數據分析的方式進行。

綜上所述，我們只能借鑒現有的振動監測診斷技術，不能生搬硬套到我們的生產線上運用，還需要自行進行實驗研究，累積數據加以分析，以應用到我們生產線的設備上，而隨著生產任務越來越重，應用振動監測手段來減少設備停機時間，提高生產效率，也是非常必要的。

1.2國內外現狀和發展趨勢

上世紀70年代以來，美國的后勤工程（Logistic Engineering）、英國的設備綜合管理工程（Tero Technology）及日本的全面生產性維修（Total Productive Maintenance）的創立，標志著維修作為一門獨立的學科登上應用工程學的舞臺。伴隨著維修科學的發展，預測性維修作為一種新興的維修方式成為行業研究的熱點。

預測性維修最早在西方發達工業國家興起，目前已經是“工業4.0”提出的關鍵創新點之一，有資料顯示，德國工程行業現已普遍接受并理解預測性維護這一重要的行業趨勢。已有有部分公司著手深入解決這個問題。

預測性維修發展到現在，基本已經有了成熟的體系，如下所示

據知名物聯網研究機構Lot analytics2017年發布的報告指出，2016-2022年期間預測性維修的復合年均增長率（CAGR）為39％；到2022年，技術支出將達到10.96億美元（如圖四所示）。

圖四

報告數據基于110家從事預測性維修實施的技術公司相關業務的收入所得出，這些公司跨越13個行業和7個技術領域。

圖五顯示的是前二十名實現預測性維修的公司。

圖五

IBM利用數據分析和優化能力，幫助美國的普惠發動機公司實現預測性維修，從而防止由于發動機故障導致的飛機事故。

SAP發力預測性維修市場已然有多年歷史，并因此成為與“預測性維修”相關的關鍵詞搜索最多的公司。全球最大的空氣壓縮系統供應商之一的凱撒空壓機，借助SAP 預測性維修及服務解決方案實時監控壓縮空氣站的情況，并在客戶資產出現故障之前主動采取維護措施。

作為工業自動化的專家，西門子將預測維修應用于工廠設置和工業設備的自動化系統中。西門子于2016年10月在德國鐵路公司推出了為期12個月的預測性維修試點。西門子與美國致力于數據分析的Azima DLI公司合作，在NASA阿姆斯特朗飛行中心（冷卻系統）實施預測性維修。

在我國，也已有大量成功應用預測性維修的案例。如2015年3月，長春第一熱電廠鍋爐引風機進行了以振動監測為主的故障預測。2015年4月，首鋼長治鋼鐵有限公司軋鋼廠的楊誠潛在《山西冶金》發表了《狀態檢測與故障診斷技術在精軋機設備管理中的應用》一文，其中介紹了兩起以振動監測手段發現精軋機齒輪、滾動軸承故障隱患的案例。

我國的預測性維修技術還是處于較落后的階段，屬于個別零散的運用，沒有比較標準的，具有較好通用性的成熟系統。尤其是在半導體行業，更是沒有實施案例。

預測性維修是一個極為復雜的系統，振動監測及診斷技術是其中最為重要的一環，尤其是對有旋轉部件的設備來說，振動監測及診斷技術更是核心部分。半導體生產線的設備99%的都具有旋轉部件，想要在半導體生產線實行預測性維修，首先就要進行振動監測及診斷技術的研究。而針對半導體生產線的設備的特點，以振動監測手段來進行預測性維修，即簡便有效成本又低。

1.3 存在的問題

目前，存在的主要問題是，國內沒有振動監測在半導體生產設備上應用的經驗，更沒有累積的數據。現有的為一部分通用經驗和數據，再就是其他行業部分設備的應用經驗和實例。直接移植到半導體生產設備上將會有不適用現象。

1.3.1可能會對設備產生影響

在線式監測系統需要在設備上加裝大量傳感器，以及加裝大量線路，再連接到遠程端的在線振動監測控制箱或工控機，如圖六所示為鋼鐵廠精軋機在線監測系統，系統結構復雜，針對設備單一，一旦安裝不可移動。半導體生產線設備數量種類眾多，重點設備也是種類數量眾多，都建立在線式振動監測系統不太現實。另外，雖然半導體生產設備大多規模相對較小，但是精度要求高，動作維度多，復雜程度高，在線監測系統加裝的眾多傳感器和線路難免對其動過造成一定影響。包括過多的線路對設備是否會造成信號干擾也是不可預測。

圖六

1.3.2可能會對設備的狀態產生誤判

現有的離線式振動監測經驗多是在電力、礦場、化工等企業的設備上得來。如漢能華科技對風電企業風電機組的離線式振動監測；北京萬博振通對山東魯恒生電氣車間0.5MW電機的監測。這些設備有一些共同的特點：體型龐大，功率大，對精度要求低，經振動監測發現不正常時，往往有經驗的維修人員憑感覺也能發現振動、噪聲的異常，這時故障已經發生，造成了部分部件的損壞，大多數只是用振動監測的方式判斷故障發生的大概位置，進行亡羊補牢式的操作。如對某廠循環水泵（圖七）進行振動監測發現異常，此時拆解檢查后，發現電機軸承外圈跑圈（圖八），也就是軸承存在部分失效情況，此時在電機轉動時，軸承外圈和軸承安裝孔之間已經存在了相對運動，這時其實已經對部件造成了損壞（圖九），其實此故障在早期應該只是軸承轉動不暢，當軸承本身阻力達到一定程度時，由于一般軸承外圈和軸承孔之間為過渡配合，摩擦力相對較小，此時就會出現軸承外圈跑圈現象，造成故障擴大。

圖七

圖八

圖九

這種大型設備本身正常運轉時振動就大，故障前期的振動信號被隱藏在正常震動中，就造成了隱患發現延時的情況，但是如果監測信號放大過渡，又可能會造成誤報。與之相比，半導體生產線的設備體型小、功率小、精度高。正常運轉時振動很小，即使故障時的振動相對那些大型設備也是很小的，如果套用那些現有的大型設備的振動數據，恐怕會都被認為在正常工作范圍內，無法監測出問題，必須對采集的數據進行處理、分析，但是同樣的，如果數據處理的不合理，也會出現誤報現象。

總之，現有的在線式振動監測及診斷系統和離線式振動監測及診斷技術都是只適用于特定行業的部分設備，對半導體生產設備來說并不適用，直接簡單移植套用，不只起不到預測故障發生時間和部位以進行預測性維修的作用，還會造成無法發現隱患或故障誤報的情況，對正常的維修工作造成干擾。

1.4項目的作用和意義

本項目擬針對預測性維修中的的核心技術，振動監測及診斷技術在半導體生產設備維護維修中的應用問題進行研究，從而經過數據、經驗的積累，在半導體生產線運用此技術，減少意外停機，降低設備故障對生產造成的影響，提高生產效率；同時，通過對故障的預測，在故障前期進行維護維修，防止故障擴大，降低損失。

2研究目標

本項目的研究目標是：緊跟國際前沿技術發展趨勢，結合已有的研究成果，設計制作有自主產權的模擬半導體生產設備工作狀態的失效模擬系統，研究半導體生產設備機械動作部分故障前的振動變化狀態，通過實驗和數據的累積，運用現在先進的科技手段和數據分析手段，首先做到在試驗系統可以預測故障發生部位和時間，進一步以試驗得到的經驗和數據，結合實際生產用設備數據的采集工作，在實際生產線的重點設備上進行振動監測，達到預測重點設備故障發生部位和時間的目的，從而可以根據生產安排情況，開展預測性維修，減少設備故障對生產造成的影響；同時避免過度維修造成的浪費。

3.研究內容

通過監測采集數據，對采集到的數據進行分析，根據加速度、速度、位移等數據，進行對比，結合理論研究，對動作部件的工況進行判斷，通過研究數據的變化趨勢，對部件的狀態趨勢進行判斷，預測故障隱患部位及故障發生大概時間。應用前景

該項目完成后，將可以在半導體生產線中應用振動監測手段，在機械動作的故障前期發現隱患，從而可以根據生產安排，靈活有計劃的決定進行維修的時間，減少因臨時停機對生產造成的影響，同時可以避免故障擴大，減少損失。若技術成熟，簡化操作，可以很大程度上可以實隱患性機械故障的發現不再過于依賴有經驗的維修人員，推動預測性維修和全員維修在半導體行業的發展，提高行業的生產效率。可行性分析

作為項目承接單位，計量維修部是由原十九室和計量中心合并組成，十九室一直從事我所科研生產設備的維修工作，有大量的維修經驗，有力的技術支持，計量中心有豐富的計量、測試的理論知識和實際經驗，又有豐富的做項目的經驗，我們組成的計量維修部，一定可以發揮1+1>2的水平。項目團隊技術水平較高，熟悉半導體生產線的各種設備，具有豐富的維修經驗及設備理論基礎，項目負責人具備專業的技術知識和能力，具備完成該項目的研究基礎和研究條件。

需重點解決的技術難點，怎么讓其具有一定的通用性；如何在復雜的數據中區分出有效數據和干擾數據；如何把數據和部件對應起來。

5.1 具備的研究基礎

20世紀70年代以來，電子技術和信號處理技術的迅猛發展，轉子-軸承系統動力特性研究的不斷深入，有力地促進了大型回轉機械狀態監測和故障診斷技術的發展，使大型回轉機械狀態監測和故障診斷技術水平不斷提高。無論是用于離線監測和在線監測都有比較成熟的產品供選用，如德國vibro-meter在線振動監測系統，國內的航天智控AIC9900等。

在理論方面：國內有俞培松2007年在《同濟大學》發表的碩士學位論文《滾動軸承振動故障診斷技術的研究及其實際應用》；黃偉國2010年在《中國科學技術大學》發表的博士學位論文《基于振動信號特征提取與表達的旋轉機械狀態監測與故障診斷研究》。

在實際應用方面：陳珊珊、李鋼燕、何鳳英2006年在《中國設備工程》發表的《振動診斷技術在設備點檢定修中的應用》，介紹了振動監測在鞍鋼某廠步進式加熱爐風機故障診斷中的應用實例，并進一步說明了監測與診斷技術是實現點檢定修的基礎和重要手段；有楊誠潛2015年在《山西冶金》發表的《狀態檢測與故障診斷技術在精軋機設備管理中的應用》，介紹了振動監測在精軋機上的應用實例。

振動監測的應用在國內已有大量的論文提供理論支持和成功的實施案例。項目組具有豐富的半導體生產設備維修經驗，對設備機械結構有足夠的實踐基礎和理論基礎，熟悉各種設備的機械易發故障和部件失效方式。項目組成員均具有大學本科及以上學歷，具有學習振動監測理論知識的能力。綜上所述，項目組具有完成項目的基礎。

5.2 具備的研究條件

我所是國內最主要的半導體器件科研生產單位之一，在前道、后道都有多條生產線，設備數量、種類眾多，可以為項目的實施提供豐富的參考樣本，并且可以在日常做設備維修工作時，根據實際情況，隨時檢驗研究成果。

現有的分析方法和數據不知道是否適用于半導體生產設備狀況，需研究、測試、驗證。不同的設備，不同的結構，其振動數據都不一樣，如何在大量的數據中分辨出有效數據和無效數據，哪些數據是故障特征的表現，這是一個技術難點。

主要的風險是：雖然具有較好的理論性，但是沒有經過專業的技術論證，實施起來可能難度很大，而且每一項可能都需要大量的時間，整體實施下來可能需要的時間可能會超過預期。

采取的措施：在實際操作中優化各方案，隨時優化模擬系統結構和加速失效方法，加強學習振動理論和數據分析的方法，同時請各相關專業的學術機構對方案進行可行性論證和向各相關專業的專家請教學習。已實施的應用情況

前期以維修人員經驗為主，通過聽和觸摸判斷設備運行中振動狀態的改變，對設備動作部件的工作狀態進行定性判斷，主要實施案例如下：

1)印刷機的吸片風機噪聲異常，觸摸感覺振動劇烈，明顯超過正常運行的振動程度，判斷為軸承故障，通過拆解確認，軸承滾珠生銹，轉動卡頓，更換軸承后該風機運行狀態恢復正常，避免了因軸承卡死造成電機燒毀。

2)退火爐上舟故障，在維修時發現下舟驅動裝置噪聲異常，振動變大，判斷為直線軸承故障，對設備進行拆解檢查后發現4個直線軸承均出現不同程度的防塵圈老化有脫落物進入軸承內部，滾動體有銹蝕、磨損現象，其單獨在導軌上滑動時就有滾動體失效造成的動作不暢現象，所以造成了運行過程中的異常振動，同時還發現6個驅動軸承有不同程度的磨損，有的已經卡死不能轉動，但由于驅動軸承較小，卡死不轉不導致設備振動變化幅度較小，通過人的感覺無法提前發現。對損壞的軸承進行更換后，設備振動狀態恢復正常。

3)干泵在運行中噪聲、振動明顯變大，判斷其軸承磨損或轉子磨損，即將發生故障，及時尋找備用泵，在造成故障停機前對異常干泵進行替換，減少了因故障造成的設備停機時間。

4)加工中心在運行中主軸振動變大，判斷為主軸軸承磨損，需進行更換，及時對主軸進行維護，避免了主軸卡死造成更大的損失。

5)印刷機印刷頭在X方向運行時噪聲、振動明顯異常，判斷為滑軌滑塊磨損，提前訂購滑軌滑塊，在生產間隙進行更換后恢復正常，避免了因設備故障對生產進度的影響。

6)

濺射臺吊架轉動噪音、振動變大，用測振儀進行監測，加速度值在0.7~0.8~0.9~1.1m/s，速度為0.1mm/s，位移為0.003~0.004mm，由于該部件運轉速度較慢，轉速在15r/min，且故障現象較輕，尚能正常使用，認為速度值和位移值只具有一定的參考價值。其在低速運轉情況下，加速度值較大，且周期性變化明顯，說明在運行過程中具有一定的剛性沖擊，位移值和速度值較低，說明沖擊過程較短，程度較低。造成這種情況有兩種可能，一是軸承有間歇性卡頓，二是腔體內有障礙物對吊架的轉動的路徑造成了一定的遮擋。進行拆解后，去掉了電機、減速箱和吊架主體，僅對轉動機構進行檢測，加速度值為0.1~0.3m/s，因此時無法對其進行有效固定，速度值和位移值不具有參考性，周期性變化的加速度值進一步說明了具有間歇性的剛性沖擊，此時可以準確判斷為軸承具有間歇性的卡頓現象。進行拆解后發現軸承有銹蝕現象，且有大量脫落的銹蝕粉末。

濺射臺吊架轉動噪音、振動變大，用測振儀進行監測，加速度值在0.7~0.8~0.9~1.1m/s，速度為0.1mm/s，位移為0.003~0.004mm，由于該部件運轉速度較慢，轉速在15r/min，且故障現象較輕，尚能正常使用，認為速度值和位移值只具有一定的參考價值。其在低速運轉情況下，加速度值較大，且周期性變化明顯，說明在運行過程中具有一定的剛性沖擊，位移值和速度值較低，說明沖擊過程較短，程度較低。造成這種情況有兩種可能，一是軸承有間歇性卡頓，二是腔體內有障礙物對吊架的轉動的路徑造成了一定的遮擋。進行拆解后，去掉了電機、減速箱和吊架主體，僅對轉動機構進行檢測，加速度值為0.1~0.3m/s，因此時無法對其進行有效固定，速度值和位移值不具有參考性，周期性變化的加速度值進一步說明了具有間歇性的剛性沖擊，此時可以準確判斷為軸承具有間歇性的卡頓現象。進行拆解后發現軸承有銹蝕現象，且有大量脫落的銹蝕粉末。

濺射臺吊架轉動噪音、振動變大，用測振儀進行監測，加速度值在0.7~0.8~0.9~1.1m/s，速度為0.1mm/s，位移為0.003~0.004mm，由于該部件運轉速度較慢，轉速在15r/min，且故障現象較輕，尚能正常使用，認為速度值和位移值只具有一定的參考價值。其在低速運轉情況下，加速度值較大，且周期性變化明顯，說明在運行過程中具有一定的剛性沖擊，位移值和速度值較低，說明沖擊過程較短，程度較低。造成這種情況有兩種可能，一是軸承有間歇性卡頓，二是腔體內有障礙物對吊架的轉動的路徑造成了一定的遮擋。進行拆解后，去掉了電機、減速箱和吊架主體，僅對轉動機構進行檢測，加速度值為0.1~0.3m/s，因此時無法對其進行有效固定，速度值和位移值不具有參考性，周期性變化的加速度值進一步說明了具有間歇性的剛性沖擊，此時可以準確判斷為軸承具有間歇性的卡頓現象。進行拆解后發現軸承有銹蝕現象，且有大量脫落的銹蝕粉末。

對軸承進行更換后，單獨對轉動部分進行測量，加速度值為0.1m/s，且保持不變，對設備進行恢復安裝后，噪聲、振動情況恢復正常，同時產品濺射均勻度有所改善。案例分析：由于軸承間歇性的卡頓會造成吊架轉速的不均勻，從而影響到產品濺射均勻性，而產品在進行濺射時是在真空密閉環境下，操作者無法有效觀察到吊架旋轉狀態，設備本身只能設定吊架轉速，沒有對吊架轉速的實時監控，所以在進行生產時吊架的旋轉情況是不可知的，此次通過對吊架轉動過程中的振動監測，發現了隱性故障，改善了產品濺射的均勻性。階段總結

振動監測在半導體設備維修中具有一定的應用前景，通過依靠維修人員的聽和觸摸操作進行監測，可以判斷振動較為明顯的故障，但是針對本身振動較小、隱性的、振動改變輕微的情況，維修人員無法僅靠感官進行判斷，需要通過儀器輔助，難點是沒有任何經驗，外界也沒有半導體設備振動監測的經驗可借鑒，而且對于高精度的設備，能否真正進行有效的應用不可知，目前也沒有在高精度的設備上成功應用的機會和案例。后期計劃

在現有的條件下，工作中采集更多的數據，循序漸進，尋找在更高端的 設備上應用的機會，根據設備故障情況，可以先從某一設備的某一運動單元入手。

第三篇：小康監測報告

一年來，縣委縣政府團結帶領全縣人民，眾志成城，頑強拼搏，以迎難而上的銳氣和勇氣，以披荊斬棘的韌勁和干勁，創造了令人振奮、讓人欣慰的業績，全縣經濟社會發展呈現穩中有進的良好態勢，全面小康社會建設成效明顯。

一、全面建成小康社會的主要成效

（一）經濟發展穩步快進。一是總量增長較快。實現地區生產總值297.73億元，增長8.4%；完成一般公共預算收入12.31億元，增長11.8%。二是均量提升較快。人均GDP達31633元，同比增長8.3%，提升幅度排全省29位；城鎮居民人均可支配收入30354元，同比增長8.3%，提升幅度排全省18位；農村居民人均可支配收16125元，同比增長9.1%，提升幅度排全省16位。三是經濟結構持續優化。二、三產業占GDP比重達85.2%，同比提高3.4個百分點，提升幅度排全省6位；規模以上企業農產品加工產值與農業產值比重達125.7%，同比提升32個百分點，提升幅度排全省12位。四是產業發展逆勢上進。項目建設成果豐碩，開工億元以上產業項目25個，總投資達61.2億元。產業投資占固定資產投資比重達53.7%，提升幅度排全省17位。五是對外開放持續擴大。引進內資50.06億元，外資6.31億元，較2015年，利用內外資增長率達66.4%；全年新增進出口企業6家，進出口總額9.87億元，較2015年，進出口總額增長率140.3%。

（二）“三大攻堅”克難求進。污染防治再出重拳，累計清除保護區黑楊8.4萬畝，拆除“兩圍”26處4.4萬畝，關停環保不達標企業6家，啟動珍珠全面退養。城鎮污水處理率80.6%，同比提高4.7個百分點，提升幅度排全省7位；農村生活污水處理率69.0%，同比提高4.0個百分點，提升幅度排全省17位；農村垃圾集中處理率100%；優良以上空氣質量達標率89.3%，同比提高1.4個百分點。脫貧攻堅精準高效。駐村幫扶和結對幫扶實現全覆蓋，扶貧領域作風問題專項治理扎實有效。全年易地搬遷185戶，實現9602人脫貧，17個貧困村退出。貧困發生率下降至1.0%，下降1.4個百分點，降幅居全省14位。債務風險總體可控。穩妥推進投融資公司整合轉型，按“停、緩、調、撤”原則壓減投資規模，嚴控新增債務，實現“三保”目標。非法集資陳案化解率100%，當年沒有新增非法集資案板。防范和處置非法集資指數100%。

（三）城鄉建設齊頭并進。全面啟動縣城總體規劃修編。城鎮建成區綠化覆蓋率34.3%，較上年提升2.7個百分點。實施棚改3207戶，投入2.7億元，建設美麗鄉村示范村30個。實施自然村通水泥路132公里，改造危橋10座，拉通斷途路60公里。全面實施農村人居環境整治，通過全省農村環境綜合整治整縣推進驗收。農村自來水普及率99.1%，同比提升2.9個百分點；農村衛生廁所普及率94.5%；建制村通客車率100%。

（四）社會事業全面跟進。衛生健康工作再上臺階。成立醫訓中心，開全省醫技培訓先河；鄉鎮衛生院步入良性發展軌道，基層醫療水平不斷提升。每千常住人口醫療機構床位數6.7張，較上年增加1.2張/千人；每千常住人口執業醫師數4人，較上年增加1.4人/千人。文體事業繁榮發展。人均擁有公共文化體育設施面積3.7平方米，較上年增加1.1平方米。社會保障不斷夯實。城鄉醫保參保率、基本養老服務補貼全覆蓋，每千老年人口養老床位數41張，較上年增加11.1張，提升幅度居全省第2。

（五）民主法治建設縱深推進。智慧黨建工作得到新華社等中央主流媒體推介。全面開展“治婚喪陋習、剎人情歪風”專項治理，社會風氣進一步好轉。基層黨建指數99.1%，提升幅度居全省第1。社會大局總體穩定。扎實開展“安全生產打非治違百日行動”，平安**、法治**建設深入實施，掃黑除惡專項斗爭取得階段性成果。當年刑事犯罪人數377人，同比減少62人，萬人刑事犯罪率4.65，較上年下降0.8。綜治民調排名躍居全市第二，創歷史最好成績，躋身全省綜治工作先進縣行列。社會治安綜合治理滿意度91.2%，提升幅度居全省第4。

二、全面建成小康社會進程中需關注的問題

當前，我們還面臨著一些不容忽視的困難和問題：發展動能仍然不足，大項目、好項目不多，戰略性新興產業較弱，新的經濟增長點沒有形成規模。生態環境治理任重道遠，一些突出問題仍然需要下大力解決。各種新老矛盾交織，信訪維穩壓力居高不下。

（一）發展動能不足，經濟發展指標實現程度仍然偏低。一是總體排位靠后。經濟發展類9個指標中有5個實現程度排位在30名之后。二是創新能力較弱。實現高新技術增加值26.69億元，同比下降5.9%，較上年，高新技術增加值占GDP比重實現程度排位下降1位，提升幅度排位下降30位。三是結構指標發展受阻。農業產業大而不強。規模以上工業農產品加工產值占農業產值比重為125.7%，實現程度62.8%，排全省32位。

（二）生態環境治理任重道遠，一些突出問題仍然需要下大力解決。III類水質達標率97.2%，較上年下降2.8個百分點，提升幅度全省42位，較上年下降35位；森林蓄積量增長率4%，較上年下降0.9個百分點，提升幅度全省21位，較上年下降13位。

（三）教育發展水平有待提升。高中階段毛入率與勞動年齡人口平均受教育年限實現程度分別排全省36位、41位，平均受教育年限實現程度排位下降5位。

（四）廉政指數下滑。2018年檢察機關立案的貪污賄賂、瀆職案件人數2人，廉政指數1.6人/萬人，提升幅度全省排位下降25位。

三、對策與建議

（一）扎實推進產業立市行動。以發展促進小康整體實現程度的提升。加快轉型升級，壯大產業集群，有效提升高新增加值占比。大力發展以中聯重科、康普、康爾佳等為核心的高增長龍頭企業，以耐美特、安和壽、太子新材等為引領的高創新潛力企業，以秸出板材、三峽油漆、光電生物等為樣板的高投資項目，打造裝備制造、醫藥化工、食品及農產品深加工、電子信息及新材料新能源四大產業集群。

（二）扎實推進“三大攻堅”行動。繼續打好三大攻堅戰，是黨中央作出的重大部署，是決勝全面小康的重要任務。打擊和處置非法集資，加強金融風險防范，確保地方金融穩定。強力推進水污染治理，加大城鄉生活污染、農業面源污染及黑臭水體等領域治理力度，持續開展珍珠退養工作。

（三）扎實推進民生改善行動，提升社會發展水平。振興教育事業，加大教育投入，促進各類教育協調發展。繼續改善農村辦學條件，深入開展標準化學校創建，推動城鄉義務教育一體化發展。深化產教融合，促進職業教育加快發展。

（四）扎實推進平安**行動，提高社會安全指數及社會治安綜合治理滿意度。要以創建省級平安縣城為抓手，重拳掃黑除惡。突出專案攻堅，嚴厲打擊“市霸”“行霸”“村霸”等涉黑涉惡違法犯罪。

第四篇：基坑監測報告

XXX市 XXXX 基 坑 工 程

監測報告

XXXXXX（單位）

2012年X月

XXX市XXXXX基坑工程

監測報告

工程名稱：XXX

市XXXXX基坑工程

監測內容：基坑支護結構及周邊建（構）建筑物安全

工程地點：XXXXX

監測日期：2010年X月X日～2012年X月X日

XXXXXXXXXXXXX 2012年X月

委托單位：

建設單位：

勘察單位：

設計單位：

施工單位：

監理單位：

監測單位：

項目負責人：

試驗人員：

報告編寫：

審

核：

審

定：

報告總頁數：x頁

目 錄

一、工程概況......................................................................................1

二、監測依據......................................................................................1

三、監測內容......................................................................................1

四、監測點布置和監測方法..............................................................2

五、監測工序和測點保護..................................................................4

六、報警值..........................................................................................5

七、監測時長和頻率..........................................................................5

八、監測成果及分析..........................................................................6

九、附表、附圖....................................................................................11

一、工程概況

XX市XXXX工程位于XXX市舊城區核心商業區內，南西面鄰XX商場，東面鄰XX市百貨大樓，東南面為XX街，北西面為XX路。廣場長約162 m，寬約35 m，占地面積約4943.96㎡，建筑占地面積約3052.0㎡，總建筑面積約40260.0㎡，擬建建筑物主樓高9～10層，騎樓1～4層，底層架空，地面以下三層，地下室底板標高約63.4 m，靠近XXX路一側深約10 m，靠近XX街一側深約14.5 m（場地現狀呈西北低南東高的緩坡狀）；上部結構采用框架結構，設計室內±0.00標高為78.00 m。基礎采用鉆孔灌注樁基礎，樁端進入砂質泥巖層不少于2.0m。基坑支護結構采用鋼筋混凝土地下連續墻，深約20m，完成基坑支護作用后作為地下室外墻，建筑設計使用年限：50年，基坑工程安全等級為一級。基坑開挖及地下室施工采取分三幅進行，第一幅于2011年X月X日完成地下室主體結構施工，第二幅于2011年X月X日完成地下室主體結構施工，第三幅于2012年X月X日完成地下室主體結構施工。

二、監測依據

(1)《建筑基坑工程監測技術規范》（GB 50497-2009）；(2)《建筑地基基礎設計規范》（GB 50007-2002）；(3)《建筑變形測量規范》（JGJ 8-2007）；(4)《工程測量規范》（GB 50026-2007）；(5)《建筑基坑支護技術規程》（JGJ 120-99）；(6)《混凝土結構試驗方法標準》（GB 50152-92）；(7)委托方提供的相關設計圖紙。

三、監測內容 根據《建筑基坑工程監測技術規范》（GB 50497-2009）的要求及xxx工程的實際情況，具體監測內容如下：

（1）地下連續墻墻頂沉降監測；

（2）地下連續墻深層水平位移（測斜）監測；

（3）地下連續墻縱筋應力監測；

（4）水平支撐內力監測；

（5）基坑外地下水位監測；

（6）周邊建（構）筑物變形監測。

四、監測點布置和監測方法 1.周邊建筑物沉降

（1）測點布置 按規范規定，從基坑邊緣以外1~3倍開挖深度范圍內需要保護的建（構）筑物、地下管線等均應作為監控對象。本工程需要保護的建筑有：xxx百貨大樓、xx大廈、xxx行、xxxx商場、xxxx商廈。現有有效測點34個，具體測點布置見附圖1所示。

（2）監測方法 在周邊建筑物的測點部位將L型測釘打入或埋入待測結構內，測點頭部磨成凸球型，測釘與待測結構結合要可靠，不允許松動，并用（紅色）油漆標明點號和保護標記，隨時檢查，保證測點在施工期間絕對不遭到破壞。用水準儀觀測設在建筑物上的測點的高程變化情況。2.地下連續墻墻頂沉降監測

（1）測點布置 圍護墻頂部沉降監測點埋設于連續墻圈梁上，連續墻墻頂中部、陽角處布置監測點。本工程現有有效測點11個，具體埋設位置見附圖2。

（2）監測方法 在連續墻墻頂監測點部位將膨脹釘埋入圈梁內，測點頭部磨成凸球型，測釘與待測結構結合要可靠，不允許松動，并用（紅色）油漆標明點號和保護標記，隨時檢查，保證測點在施工期間絕對不遭到破壞。用水準儀觀測設在墻頂各監測測點的高程變化情況。3.地下連續墻深層水平位移（測斜）監測

（1）測點布置

測點布置在沿基坑地下連續墻圍護體上的重要位置，共布設10個測點，每個測點深度約為20m。其中Q1-44槽段埋設的測斜管在連續墻施工過程中遭到損壞，Q3-49槽段埋設的測斜管在基坑土方開挖過程中遭到損壞，不能用于監測。具體測點布置見附圖2。

（2）監測方法

本項監測是深入到圍護體內部，用測斜儀自下而上測量預先埋設在圍護體內的測斜管的變形情況，以了解基坑開挖施工過程中，圍護體因相應位置土體的挖除對其整體水平位移的影響程度，分析圍護體在各深度上的穩定情況。

測斜管為外徑70mm、內徑66mm內壁有十字滑槽的PVC管，管長與相應樁等深，固定在鋼筋籠上隨之一起埋入地下。安裝測斜管時，其一對槽口必須與基坑邊線垂直，上下管口用蓋子密封，安裝完成后立即灌注清水，防止泥漿滲入管內。測斜管管口設可靠的保護裝置。4.地下連續墻縱筋應力監測

（1）測點布置 按設計要求共監測10個斷面，每個斷面在不同深度的位置分別布設4個應力計，共埋設40個鋼筋應力計。現有有效測點共計19個測點。具體測點布置見附圖2。

（2）監測方法 將鋼筋應力計與連續墻的縱向主鋼筋焊接（或對焊，螺栓連接）在一起，然后將應力計的導線逐段用軟繩綁扎固定在主筋上，在墻頂用鋼管保護，引出地面，接入接線盒內保護，采用頻率計對連續墻縱筋的應力變化情況進行監測。

5.地下連續墻外地下水位監測

（1）測點布置 根據本工程的實際情況，結合相似工程的相關經驗，基坑外地下水位監測點沿基坑周邊、監測點間距約為20~50 m，布置在地下連續墻的外側約2 m處，水位監測管的埋置深度（管底標高）在控制地下水位之下3~5m。

由于6#水位孔在基坑施工過程中被埋，無法觀測，現有效測點為5個。具體測點布置見附圖2。（2）監測方法 地下水位采用電測水位儀進行觀測，基坑開挖降水之前，所有降水井、觀測井應在同一時間聯測靜止水位。在基坑降水前測得各水位孔孔口標高及各孔水位深度，孔口標高減水位深度即得水位標高，初始水位為連續二次測試的平均值，每次測得水位標高與初始水位標高的差即為水位累計變化量。

6.水平支撐內力監測（1）測點布置 按規范規定，基坑開挖期間對水平支撐進行內力監測，監測點宜設置在支撐內力較大或在整個支撐系統中起控制作用的桿件上；鋼支撐的監測截面宜選擇在兩支點間1/3部位或支撐的端頭，混凝土支撐的監測截面宜選擇在兩支點間1/3部位，并避開節點位置，各層支撐的監測點位置在豎向上宜保持一致。按規范要求，本工程每層選取18道鋼支撐、2道鋼筋混凝土支撐進行監測，共2層（其中一道受監測下層支撐未安裝），每道鋼支撐取3個測試截面，每道混凝土支撐取1個測試截面，共計xx個監測截面。支撐內力監測點布置見附圖3。（2）監測方法 對于鋼筋混凝土支撐，宜采用鋼筋應力計（鋼筋計）進行量測，將鋼筋應力計與鋼筋混凝土支撐的受力主筋焊接（或對焊，螺栓連接）在一起，然后將應力計的導線引至方便測量的地方，接入接線盒內保護，采用頻率計對應力計變化情況進行監測；對于鋼結構支撐，采用應變計進行量測，將應變計焊接于鋼支撐表面，然后將應變計的導線引至方便測量的地方，接入接線盒內保護，采用頻率計對應變計變化情況進行監測。

五、監測工序和測點保護 1．監測工序 各監測內容所需的監測儀器、監測點的安裝、埋設以及測讀的時間應隨基坑工程施工工序而展開：（1）根據各道工序施工需要，先期布設建筑物沉降點。（2）地下連續墻圍護結構施工時，同步安裝圍護墻體內測斜管。（3）圍護墻頂的圈梁澆筑時，同步埋設墻頂位移測點，做好測斜管口的保護工作。（4）基坑開挖之前，應建立測量控制網，將所有已埋設測點測讀三次初始值。2．測點保護 測點安裝、埋設好后應作好醒目標記，設置保護設施，施工單位應平時加強測點保護工作，盡量避免人為沉降和偏移，確保測點成活率及其正常使用，以及監測數據的準確性、連續性。為保證工程質量，測量工作中使用的基準點、監測點用醒目標志標識的

同時，需要用鋼管對接出地面部分的線纜進行保護，若發現已遭破壞，應立即對可以復原的測點進行重新連接或埋設。8 表9 連續墻縱筋應力最大變化值

槽段號 深度（m）應力計 編號 變化最大值(Mpa)槽段號 深度（m）應力計 編號 變化最大值(Mpa)Q1-1-7.50 402964 7.3 Q1-30-7.50 413061-12.9-12.00 418627 無讀數-12.00 418625-5.3-15.00 418040 無讀數-15.00 418026 無讀數

-18.50 414592 無讀數-18.50 418035 49.0 Q1-4-7.50 416143 15.9 Q1-39-7.50 418621-13.6-12.00 418064-11.8-12.00 418046 無讀數-15.00 418028-38.0-15.00 418031 16.0-18.50 418042 21.5-18.50 418024 無讀數 Q1-9-7.50 418061 10.4 Q1-44-7.50 418051 20.1-12.00 416616 6.0-12.00 418062-22.2-15.00 418025-10.4-15.00 418029 25.4-18.50 418034 無讀數-18.50 413075 56.4 Q2-20-7.50 418629-12.4 Q3-49-7.50 416130-6.2-12.00 418622-14.3-12.00 418047 無讀數-15.00 418037-17.2-15.00 414581-13.9-18.50 413073-42.3-18.50 413062 8.9 Q2-23-7.50 418623 無讀數 Q3-52-7.50 418045 無讀數-12.00 418058-37.0-12.00 418056-5.9-15.00 418027 無讀數-15.00 418039-6.5-18.50 418032-16.6-18.50 418053-15.6（5）地下連續墻外地下水位監測 自2011年x月x日進行第一次觀測，至2012年x月x日進行最后一次觀測，在此期間共進行x次地下連續墻外地下水位監測,各監測點水位變化曲線見附圖12。地下連續墻外地下水位最大累計變化值最終變化量如下表10所示： 表10 地下連續墻外地下水位累計變化值及最終變化量（單位：mm）水位孔號 1# 2# 3# 4# 5# 累計變化最大值 2323.33-364.33-574.67-533.33-512.67 最終變化值 1753.33 123.67 112.33 353.67 353.33（6）支撐內力監測 自2011年x月x日進行第一次觀測，至2011年x月x日進行最后一次觀測，在此期間對上層鋼筋混凝土支撐共進行x次監測； 自2011年x月x日進行第一次觀測，至2011年x月x日進行最后一次觀測，在此期間對下層鋼筋混凝土支撐共進行x次監測；自2011年x月x日進行第一次觀測，至2011年x月x日進行最后一次觀測，在此期間對選定的鋼支撐共進行x～x次不等監測。支撐內力匯總見附表

8、附表9，支撐內力變化曲線見 9 附圖13。支撐內力最大值如下表11、12所示： 表11 鋼筋混凝土支撐內力最大值

截面位置 TZC1 TZC2 TZC3 TZC4 軸力最大值(kN)-623.36-688.12-423.15-352.45 彎矩最大值(kN.m)-94.91-63.11 34.58 33.82 表12 鋼支撐內力最大值

截面位置 GZC1 GZC2 GZC3 GZC4 GZC5 GZC6 GZC7 軸力最大值（kN)-379.90-995.09-1843.46-443.82-260.78-646.91-979.27 截面位置 GZC8 GZC9 GZC10 GZC11 GZC12 GZC13 GZC14 軸力最大值（kN)-1050.28-785.05-741.77-274.98-782.84-1133.10-1008.08 截面位置 GZC15 GZC16 GZC17 GZC18 GZC19 GZC20 GZC21 軸力最大值（kN)-664.67-629.84-855.43-725.42-945.02-811.53-465.27 截面位置 GZC22 GZC23 GZC24 GZC25 GZC26 GZC27 GZC28 軸力最大值（kN)-1129.51 220.20-448.11-1056.29-441.55-1253.10-763.46 截面位置 GZC29 GZC30 GZC31 GZC32 GZC33 軸力最大值（kN)-511.26-868.94-581.74-845.86 2.監測結果分析（1）周邊建筑物沉降監測數據顯示，周圍建筑物34個測點的累計沉降值和沉降變化速率均未達到報警值。xxx百貨大樓測點的沉降變化最為明顯，累計沉降變化范圍在2～-4mm內。其中B3，B4測點的累計沉降值較大，B3出現的累計沉降最大值為-xxxmm，B4出現的累計沉降最大值為-xxxmm。B3，B4為xxx百貨大廈的附屬結構上的測點，位于基坑外與百貨大樓間的狹小通道上坡處，此處下方坡體土體較松散，僅有鋼筋網噴射薄層混凝土加護，x月初由于連續降雨，雨水沿此處地面原有裂縫下滲到土體中，B3，B4測點出現較為明顯的沉降變化。所有測點的變化速率均在0.9～-0.9mm/d內，出現的變化速率最大值為0.85mm/d及-0.83mm/d，均為B4測點；其他建筑物測點的累計沉降變化范圍在3～-3mm內，各測點的沉降變化速率較小，在0.6mm/d～-0.5mm/d內。分別統計xx百貨大樓、xx大廈、xxx行、xxxx商場、xxx商廈的沉降累計變化數據并作曲線圖，見附表1～附表5，附圖4～附圖8。（2）地下連續墻墻頂沉降監測數據顯示，連續墻頂最終有效測點11個的累計沉降

值和沉降變化速率均未到達報警值。墻頂測點累計沉降變化范圍在±4mm內，出現的累計沉降最大值為-xxxxmm，為DP14測點；變化速率在±1.50mm/d內，出現的變化速率最大值為-xxxmm/d，為DP9測點。基坑開挖至-4.00m及樁基施工期間，連續墻向基坑內偏移，墻頂測點高程變化總體表現為下沉，x月底至x月上旬，開始由xx街一側向下一開挖面開挖，x月中旬，第一幅基本開挖完畢，其后基坑內開挖面積過半，未向下開挖區段的墻頂測點（DP3~DP6測點）的高程變化未出現明顯抬升，已開挖區段的墻頂測點（DP7~DP14）高程開始出現較明顯的抬升，分析其原因可能為基坑內土體開挖后，基坑底由于上覆土層壓力釋放隆起后形成一定的空間，同時基坑內外的土面高差不斷增大，形成的加載和地面各種超載作用，使基坑外較下層的土層向內移動，基坑底部產生向上的塑性隆起，對連續墻底部產生一定的推擠，造成墻頂抬升。后期由于本工程采取分幅施工造成現場通視效果差，以及大多數的墻頂監測點被埋而停止監測。統計地下連續墻的沉降累計變化數據并作曲線圖，見附表6及附圖9。（3）地下連續墻深層水平位移監測數據顯示：①9個連續墻深層水平位移監測點的累計水平位移量在-3.xxx～xxxmm間，其中Q1-

4、Q2-20、Q2-

23、Q3-

49、Q3-52槽段的深層水平位移累計變化量未超過報警值，Q1-

1、Q1-

9、Q1-30、Q1-39槽段的深層水平位移累計變化量超過報警值。② 隨著基坑內土方開挖，各監測點得深層水平位移逐漸增加，各受監測槽段出現位移明顯增大及變化速率明顯增快的情況均對應了其周圍的相應出現的工況：早期土方開挖至-4.00m時，基坑長邊中段的槽段Q1-

9、Q1-30、Q1-39出現相對較快的變化速率，此區域存在較厚的淤泥質土，水平抗力不足；樁基施工期間，由于對土層擾動較大，槽段Q1-

4、Q1-

9、Q1-30、Q1-39出現較快的變化速率，超過1.00mm/d，尤其是在緊挨槽段Q1-

9、Q1-30、Q1-39內進行樁基施工時，變化速率均出現超過報警值2mm/d的情況；土方開挖-4.00m～-8.50m期間，槽段Q1-

4、Q1-

9、Q1-30內未能及時安裝鋼支撐，尤其開挖Q1-30槽段內土體期間，遇上連續強降雨，變化速率明顯增大，超過1.00mm/d及報警值2mm/d；開挖Q1-39槽段內土體期間，此區域基坑外長時間過往及停留混凝土攪拌車，出現超載情況，變化速率過大，超過報警值2mm/d；在此期間多次報警并加強觀測，并要求施工單位增加內支撐的預加力，加填反壓，以減小變形。③在基坑底板澆筑養護完成后，各監測點的深層水平位移變化均呈收斂趨勢，變化速率總趨勢逐漸減小不再增加。④地下室土建施工期間，基坑狀態穩定。⑤Q3-

49、Q3-52槽段向基坑外偏移，是由于基坑開挖期間，這兩個槽段內的土體一直未挖除，形成施工機械進入基坑內作業的坡道，長時間過往重型車輛及器械，土體及此處連續墻受到指向基坑外 11 的荷載較大。地下連續墻深層水平位移變化曲線見附圖10。（4）地下連續墻縱筋應力監測數據顯示，縱筋應力變化值較大的截面位置有：Q1-4槽段-12.00m處，-xxxMPa；Q2-20槽段-18.50m處，-xxMPa；Q1-30槽段-18.50m處，xxMPa；Q1-44槽段-18.50m處，xxxMPa，；其中最大值為Q1-30槽段-18.50m處，xxxMPa，均未達到報警值。受監測槽段的深層水平位移有較大變化時，相應該槽段的受監測縱筋應力變化值出現較明顯增大。各受監測槽段縱筋應力匯總表及累計變化曲線圖見附表

7、附圖11。（5）地下連續墻外地下水位監測數據顯示，2#～5#水位孔的水位變化值較為穩定，一般均在500mm以內，累計變化值及變化速率均為達到報警值，x月x日、x日水位受長時間連續降雨的影響，水位有所上升，其后x月x日水位回落。x月x日1#水位孔水位累計下降臨近報警值，此后水位下降值一直超過報警值1000mm，但變化速率未達到報警值，其變化趨勢與2#～5#水位孔的一致，連續墻未出現漏水現象，從附近Q1-1槽段的深層水平位移、墻頂沉降、周邊建筑沉降、墻體應力監測來看變化均不大，綜合以上情況分析可能原因是1#水位孔與周圍水流系統貫通，未進行報警。各水位孔水位累計變化曲線圖見附圖12。（6）支撐內力監測數據顯示，GZC3截面位置處x月x日后軸力出現較大增長，期間有連續3日強降雨，土方開挖后未及時安裝鋼支撐，其后軸力于x月x日開始逐漸減小，本道鋼支撐其余兩截面內力表現出相近的變化趨勢，其余各受監測支撐截面內力值未超過報警值。在出現土方超挖，下層支撐未及時安裝時，多數上層支撐內力在安裝初期會出現較大的變化值。下層支撐內力值一般較上層支撐內力值小。受監測支撐各截面內力匯總表見表8、9，內力變化圖見附圖13。3.結論 周圍建筑物累計沉降、地下連續墻墻頂累計沉降、地下連續墻縱筋應力，2#～5#水位孔水位累計變化，支撐內力終值，地下連續墻Q1-

4、Q2-20、Q2-

23、Q3-

49、Q3-52槽段的深層水平位移累計變化量未達到報警值，1#水位孔水位累計變化超過報警值，Q1-

1、Q1-

9、Q1-30、Q1-39槽段的深層水平位移累計變化量超過報警值。綜上分析，基坑周圍建筑物安全，基坑深層水平位移過大，連續墻縱筋應力出現突變，但施工現場未出現明顯塌方、滑移等異常情況，基坑施工期間處于安全狀態。

第五篇：死因監測報告制度

陽城縣人民醫院

死因信息登記報告制度

為了進一步規范和完善我院死因登記報告信息管理，獲得及時、準確的死因信息，依據《中華人民共和國統計法》、《中華人民共和國執業醫師法》、《關于使用<死因醫學證明書>和加強死因統計工作的通知》、《衛生部辦公廳關于印發，<縣及縣以上醫療機構死亡病例監測實施方案（試行）>的通知》以及《全國死因登記報告信息管理規范》等，制定本制度。

一、管理組織

遵循屬地管理、分級負責的原則。組長：XXX

成員：XXX XXX XXX

二、職責

1、執行國家死因登記報告信息管理規范與相關標準，建立健全本單位死因登記信息管理組織與登記報告制度。

2、及時、準確、完整地填寫《死因醫學證明書》，指定專門的部門或人員對死亡原因按照ICD-10進行編碼和審核，并按程序完成網絡直報。

3、做好原始《死亡醫學證明書》的保存與管理。

4、協助疾病預防控制與婦幼保健機構開展死因登記信息的質量控制和相關調查。

三、死因登記信息報告和管理

1、報告人

（1）、各級各類醫療衛生機構醫務人員均為死亡信息的報告人。（2）、具有執業醫師資格證的醫療衛生人員負責填報《死亡醫學證明書》。

2、報告類別

（1）、正常死亡

醫療衛生機構死亡個案

凡在各級各類醫療機構發生的死亡個案（包括到達醫院時已死亡、院前急救過程中死亡、院內診療過程中死亡）均應由診治醫生作出診斷

并逐項認真填寫《死亡醫學證明書》。死亡原因不明者必須將死亡者生前的癥狀、體征、主要的輔助檢查結果及診治經過記錄在《死亡醫學證明書》第二聯背面的調查記錄欄內。

其他場所死亡個案

其他場所發生的死亡者，由負責診治的醫生填寫《死亡醫學證明書》，在醫務人員到達之前即死亡的，應由救治醫生根據死者家屬或其他知情人提供的死者生前病史、體征和/或醫學診斷，對其死因進行推斷后填寫《死亡醫學證明書》。

（2）、非正常死亡

凡非正常死亡或不能確定是否屬于正常死亡者，需經公安司法部門判定死亡性質并出具死亡證明，由轄區鄉鎮衛生院或社區衛生服務中心負責該地區地段預防保健工作的醫生根據證明，填報《死亡醫學證明書》。

3、報告的程序、方式和時限

（1）、患者死亡后，由診治醫生填寫《死亡醫學證明書》。

（2）、醫療機構指定專人負責收集院內《死亡醫學證明書》，并在7天內完成對卡片的審核，統一進行ICD-10編碼后，由網絡報告人員進行錄入上報。

（3）、發現不明原因死亡病例，按照《衛生部辦公廳關于印發<縣及縣以上醫療機構死亡病例監測實施方案（試行）>中所規定的報告程序和要求進行報告》。

4、死亡信息的補報

各科室如發現漏報的死亡病例，應及時補報。

四、資料保存

1、報告單位應妥善保存死因登記信息原始資料，填報的《死亡醫學證明書》由錄入單位按檔案管理要求長期保存。

2、定期下載個案數據和儲存本單位網絡上報的原始數據庫，并采取有效方式進行數據的永久備份。

五、自查獎懲

防保科每月對各科室進行檢查，發現遲報、漏報每例扣款20元。