第一篇：《家庭私有制和國家的起源》 讀書報告

《家庭私有制和國家的起源》讀書報告

《家庭私有制和國家的起源》是馬克思主義的經典著作之一，可以說是所有學習馬克思主義的學生必定要研讀的作品。我花了四天的時間通讀了全書，雖然沒有深刻的領悟但是對于人類歷史的早期階段，家庭私有制以及國家的起源也有了一個大致的了解，對于恩格斯先生以及共產主義也有了更多的認識，讓我受益匪淺?！都彝ニ接兄坪蛧移鹪础芬粫?，有四大部分內容：其一是史前文明。在這一部分中恩格斯向我們介紹了他的朋友摩爾根的研究成果并且為他正名指出摩爾根是一名先驅者是偉大的！根據摩爾根的研究成果，恩格斯將史前文明階段又分為蒙昧時代野蠻時代和文明時代，在蒙昧時代中人們起初過著類似于動物一般的生活靠著野果獵物過活，但是慢慢地人類開始學會使用火“摩擦生火第一次使人支配一種自然力，從而將人與野獸分開”這是恩格斯對于這一現象的看法，人類開始逐漸學會利用火使用火抗爭自然。人類開始脫離動物，慢慢有了現代人類的一些特征并且出現了類似于村落的集合。之后人類進入了野蠻時代，如何劃分人了從蒙昧時代和野蠻時代？恩格斯提出的分界線是當人類學會制陶時便意味著人類從蒙昧時代進入了野蠻時代。在野蠻時代中人類進步更加的明顯：學會馴養動物種植糧食，游牧，建造類似于房屋的居住地，甚至學會了金屬的冶煉。而在文明時期人類出現了類似于現代的部落，人們開始大規模的養殖種植冶煉。正如恩格斯所概括的：蒙昧時代是人類獲取現成天然物為主的時期而野蠻時代是學會靠人力來增加天然產物生產的時期.而文明時期則是學會對天然產物進一步加工的時期。是真正的工業和藝術的時期。

其二就是家庭發展的歷史。恩格斯提出了兩個概念：家庭制度和親屬制度。家庭從原來原始社會最簡單的組成形式，到后來的群婚家庭和對偶家庭，是隨著人類的發展而發展的，然而親屬制度只是確立了家庭的形式以后家庭成員之間隨著確立的親屬關系，從而確立的制度。恩格斯提出了家庭的四個發展階段：血緣家庭普納魯亞家庭對偶家庭專偶家庭，血緣家庭是家庭的第一階段它排除了父母與子女之間的性關系，但對于同輩之前卻沒有清晰地劃分。普納魯亞家庭則是清晰了兄妹之間的關系，而對偶家庭則是男人有一個主妻女人也有一個主夫但是還是可以與他人發生關系。專偶家庭則是規定了一夫一妻。這也是文明時代的一種表現。其三就是氏族制度和私有制，根據恩格斯的說法氏族是直到野蠻人進入文明時代為止是一切野蠻人所共有的制度。恩格斯為我們闡明了在國家出現以前的原始社會的基本特征和原始制度的發展規律。在氏族制中財產是可以相互繼承的是以氏族為單位，每一個氏族中的成員都有資格繼承氏族中其他成員的財產，然而家庭的形成父子繼承的出現慢慢打破了這一格局，財產變的私有制不再是氏族制這是一個重要的進步。其四就是國家的起源。恩格斯認為人類缺失保障單個人新獲得的財富不受氏族制度的共產制傳統的侵犯的一個權威機構，而國家就扮演了這樣一個機構，這也正是國家由來的原因。通過了解國家的產生，可以知道國家是社會發展到一定階段的產物，它不是一開始就存在的，曾經有過不需要國家而且不知道何為國家的社會，但是隨著社會經濟的發展，人與人之間的關系也隨之發生變革，當這種變革發生了質變人與人之間就會產生相互對立的階級，社會無法在沒有統治地情況下同時產生多個階級，而國家產生的意義就是使得多個階級共存。這就是國家的起源。

《家庭私有制和國家的起源》是運用歷史唯社會發展歷史和國家起源的一部馬克思主義經典著作。這部著作豐富完善了歷史唯物主義的理論和方法體系，系統闡述了馬克思主義國家學說，揭示了共產主義社會是人類社會的發展趨勢，揭示了國家在人類歷史發展過程中的地位和作用。該著作在馬克思主義發展史上具有極為重要的理論地位。正如列寧在 《論國家》 一文中所指出的，“我希望你們在研究國家問題的時候看看恩格斯的著作《家庭、私有制和國家的起源》。這是現代社會主義的基本著作之一。”它有助于人們深入理解和掌握歷史唯物主義基本原理，有助于我們深入理解和掌握馬克思主義國家學說和中國特色社會主義民主政治理論。

社會在不斷的發展，世界在不斷的進步，不斷的消亡與再生往復循環，我們終究是短暫的存在，但也推動著歷史的齒輪不斷的滾動，運轉。世界會一步步走向更高級的形態，一種社會形態生成，伴隨它相適應的生產力，生產方式，合適的國家的形式也會形成。最終將達成馬克思思想中的理想共產主義，階級矛盾弱化，人類走向更加和諧的世界。

通過閱讀《家庭私有制和國家的起源》，我對于人類史前文明的發展有了一個更清晰的認識，有了一個大致的脈絡，人類從野獸一步一步變的更加進步，掌控了更多自然的力量并且擁有自己的文明，從古至今從野蠻人到部落到氏族到家庭到國家，一步一步都仿佛在我眼前穿過，我不禁想問那在這之后呢，國家這一形態難度就是人類發展的終點嗎，國家之后又是什么，階級之間的斗爭可以消失嗎，第四次世界大戰會發生嗎？這一個又一個的問題浮現在我的腦海之中久久不能散去。

音教142班何木蘭

第二篇：家庭、私有制和國家的起源 讀后感讀書報告

一、閱讀篇名

《家庭、私有制和國家的起源》

二、簡要背景

這本書是在自由資本主義開始向壟斷資本主義即帝國主義階段過渡, 無產者與資產者之間的階級斗爭日益尖銳化, 各國工人運為、社會主義運功正普遍展開, 馬克思主義在國家與革命等重大問題上跟形形色色的機會主義進行激烈論戰的情況下寫成的。

恩格斯在卡爾·馬克思去世后，整理馬克思的手稿時，發現馬克思對路易斯·亨利·摩爾根的著作《古代社會》所做的摘要和批語，恩格斯研究后認為有必要進行補充來寫一部專門的著作闡述唯物主義的歷史觀。恩格斯之所以能在馬克思近世一年后, 只用兩個月就使戰友的遺愿付諸實現,。一方面是他與馬克思幾十年間共同研究的結果, 另一方面則是他對原始社會問題長期關注和研究的結晶。早在1845-1846年間, 馬克思和恩格斯就在《德意志意識形態》一書的第一章《費爾巴哈》中, 首次一起探討了所有制問題, 指出“ 第一種所有制形式是部落所言制” , 研究了私有制在原始公有制中產生的情況,、國家出現的條件、“ 兩種生產”(物質生活資料的生產和人類自身的生產)的內涵等。后來他們也經常交流有關原始公止問題的研究心得。恩格斯十分熱悉希臘、羅馬的經典, 有關西歐克爾特人和德意志人的歷史材料, 以及巴霍芬、泰勒、麥克倫南、拉伯克、吉羅一特龍等原始文化研究者的學術情況, 特別是他獨自先后寫出了《反杜林論》、《勞動從猿到人轉變過翟中的作用》、《論俄國的社會問題》、《德國古代的歷史和語一言》、《馬爾克》等論著，在不同程度上探討了人類起源、氏族組織、原始公社制度解體、私有制的發展、國家的記生及其階級實質等重大問題。所有這些都是恩格斯能自如地充分利用摩爾根的《古代生會》和馬克思的有關摘要, 最終得以完成《起源》一書的堅實基礎

三、主要內容

1．史前文明。在這一部分中恩格斯向我們介紹了他的朋友摩爾根的研究成果并且為他正名指出摩爾根是一名先驅者是偉大的！根據摩爾根的研究成果，恩格斯將史前文明階段又分為蒙昧時代野蠻時代和文明時代，在蒙昧時代中人們起初過著類似于動物一般的生活靠著野果獵物過活，但是慢慢地人類開始學會使用火“摩擦生火第一次使人支配一種自然力，從而將人與野獸分開”這是恩格斯對于這一現象的看法，人類開始逐漸學會利用火使用火抗爭自然。人類開始脫離動物，慢慢有了現代人類的一些特征并且出現了類似于村落的集合。之后人類進入了野蠻時代，如何劃分人了從蒙昧時代和野蠻時代？恩格斯提出的分界線是當人類學會制陶時便意味著人類從蒙昧時代進入了野蠻時代。在野蠻時代中人類進步更加的明顯：學會馴養動物種植糧食，游牧，建造類似于房屋的居住地，甚至學會了金屬的冶煉。而在文明時期人類出現了類似于現代的部落，人們開始大規模的養殖種植冶煉。正如恩格斯所概括的：蒙昧時代是人類獲取現成天然物為主的時期而野蠻時代是學會靠人力來增加天然產物生產的時期.而文明時期則是學會對天然產物進一步加工的時期。是真正的工業和藝術的時期。

2．家庭發展的歷史。恩格斯提出了兩個概念：家庭制度和親屬制度。家庭從原來原始社會最簡單的組成形式，到后來的群婚家庭和對偶家庭，是隨著人類的發展而發展的，然而親屬制度只是確立了家庭的形式以后家庭成員之間隨著確立的親屬關系，從而確立的制度。恩格斯提出了家庭的四個發展階段：血緣家庭普納魯亞家庭對偶家庭專偶家庭，血緣家庭是家庭的第一階段它排除了父母與子女之間的性關系，但對于同輩之前卻沒有清晰地劃分。普納魯亞家庭則是清晰了兄妹之間的關系，而對偶家庭則是男人有一個主妻女人也有一個主夫但是還是可以與他人發生關系。專偶家庭則是規定了一夫一妻。這也是文明時代的一種表現。

3．氏族制度和私有制，根據恩格斯的說法氏族是直到野蠻人進入文明時代為止是一切野蠻人所共有的制度。恩格斯為我們闡明了在國家出現以前的原始社會的基本特征和原始制度的發展規律。在氏族制中財產是可以相互繼承的是以氏族為單位，每一個氏族中的成員都有資格繼承氏族中其他成員的財產，然而家庭的形成父子繼承的出現慢慢打破了這一格局，財產變的私有制不再是氏族制這是一個重要的進步。

4． 國家的起源。恩格斯認為人類缺失保障單個人新獲得的財富不受氏族制度的共產制傳統的侵犯的一個權威機構，而國家就扮演了這樣一個機構，這也正是國家由來的原因。通過了解國家的產生，可以知道國家是社會發展到一定階段的產物，它不是一開始就存在的，曾經有過不需要國家而且不知道何為國家的社會，但是隨著社會經濟的發展，人與人之間的關系也隨之發生變革，當這種變革發生了質變人與人之間就會產生相互對立的階級，社會無法在沒有統治地情況下同時產生多個階級，而國家產生的意義就是使得多個階級共存。這就是國家的起源。

四、典型觀點

1．研究了史前各文化階段與家庭的起源、演變和發展，論述人類史前各階段文化的特征、早期的婚姻和從原始狀態中發展出來的幾種家庭形式，指出一夫一妻制家庭的產生和最后勝利乃是文明時代開始的標志之一。

2．闡述原始社會的基本特征，分析原始社會解體的過程和私有制、階級的產生，揭示國家的起源、階級本質及發展和消亡的規律。指出國家和階級、私有制一樣，是在經濟發展的一定階段上產生的。國家是階級矛盾不可調和的產物，是經濟上占統治地位的階級進行政治統治的工具，其作用是協調各階級的矛盾。國家隨階級的產生而產生，也必將隨階級的消亡而消亡。

3．運用唯物史觀研究國家，科學地闡明了家庭、私有制、階級的起源與國家產生的關系。

五、評論體會

“在歷史上出現最初的階級對立，是同個體婚制下的夫妻間的對抗的發展同時發生的，而最初的階級壓迫是同男性對女性的奴役同時發生的。個體婚制是一個偉大的歷史進步，但同時他同奴隸制和私有財富一起，開辟了一個一直繼續到今天的時代，在這個時代中，任何進步同時也是相對的退步，一些人的幸福和發展是通過另一些人的痛苦和受壓抑實現的。”奴隸制與一夫一妻制的并存使得這種一夫一妻制的家庭形式只單方面對婦女產生效用。唯有一切女性重新回到公共的勞動中去，個體家庭不再成為社會的經濟單位，婦女才能真正解放。從恩格斯關于婦女問題探討中，我們可以看到恩格斯對社會發展規律問題闡述的科學性和預見性。恩格斯看到婦女地位的改變是社會生產力轉變的必然產物，而隨著大工業時代的到來，婦女成為社會勞動力中重要的一部分，女性地位必然會隨之提高，社會關系也回發生相應的改變。文明時代，自私是人類的天性這一點已被奉為最高信條，惟利是圖，損人利己之事屢見不鮮，對財富的貪婪和對他人的掠奪無止境地發展起來，人類文明的成果幾乎都成了剝削者發財致富的手段，甚至相互殘殺的武器。而要解決這些矛盾，必然要由私有制向公有制轉化，資本主義高度發展就為社會主義準備了物質條件，更高級的共產主義社會代替文明時代是必然的。共產主義社會是人類美好的未來，馬克思與恩格斯一百多年前創立的科學社會主義學說，已經遍地開花。盡管在通往理想社會的道路上還會有艱苦的斗爭與曲折，歷史發展的客觀規律是不可抗拒的。

第三篇：《家庭、私有制和國家起源》讀后感

認真讀完一本著作以后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢？以下是小編為大家收集的《家庭、私有制和國家起源》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。《家庭、私有制和國家起源》讀后感1

讀這部著作就可以說是相當有意思了，簡直改變了我的世界觀好嗎？果然偉人就是偉人，寫來的東西都是這么有深度這么有見解。

讀這文章之前我一直覺家庭之類的東西就從古至今應該都不會有很大變化，而且家庭的結構變化應該也是獨立的、和外界關系不大的，而且我最覺得家庭的組建應該是以愛為基礎的。結果以上觀念全都被這本書打破了，基本上我認為的沒有一個是準確的，本人還是太幼稚了。

這本書從家庭入手，從家庭的演變講起，把家庭與私有制和國家串聯在一起，讓人覺得意料之外又情理之中。雖然本人還沒有看到這本書講國家的部分，但是前兩個部分已經是讓人覺得邏輯縝密、敘述嚴謹、極有見地的了。如從某些現存家庭制度中家庭成員的稱呼、成員親近程度就可以推出一種早已不存在的家庭結構的存在。應該說是直覺敏銳好呢，還是說注重觀察、方法科學好呢？我覺得應該是兩者兼有吧，這在一定程度上提醒我這種社科類的研究就相當看重研究者的素質，面對這種細微又難解的似是而非的線索，能把握到多少真相，能夠把結論推到多遠多深，真的就全靠研究者自己的本事。

還有在說說恩格斯文中的一句話“我以為，只要還戴著妓院眼鏡去觀察原始狀態，便永遠都不可能對它有任何理解。”這句話很有意思、也很有道理啊。帶著偏見去研究是絕對不行的，先入為主的觀念往往會把人引上歧途。

看完本書實在是一種莫大的享受。本書是馬克思主義的基本著作之一。在這部著作中科學的分析了人類早期發展階段的歷史，剖析了國家的起源和本質。

首先，人類文明的發展階段作者大致分為三個階段：蒙昧時代，野蠻時代和文明時代。氏族在蒙昧時代中產生，伴隨的是群婚制。氏族內部沒有統治和奴役，這是它的偉大之處也是它的局限性。在這個時代，人類還要為食物的匱乏而殫精竭慮。人口是極其稀少的，甚至說人口的增多是一種負擔，兩性之間的分工是自然純粹產生的：男子出外打獵，女子從事家庭起居。財產是共有的，也因為如此，婦女能夠提供相對穩定的食物來源，在家中的地位比男性要高。但是隨著畜牧業的興起，游牧部落從野蠻人群眾分離出來，男子能夠提供更穩定的食物來源，女子還是局限在家庭內部，慢慢的男性的地位提升，形成了第一次的社會大分工。野蠻時代伴隨的婚姻制度是對偶婚制。

然而，也因為畜牧業的發展，食物出現了剩余，這就出現了交換的可能。同時農業和家庭手工業也同時興起，產生了對勞動力的極大需求，這就產生了第一次社會大分裂：主人和奴隸。階級也就慢慢產生了。男子在財產方面的極大控制權進一步提高了男子在家庭中的地位，女子因為在家庭中的早期優勢，后面反而無法脫身慢慢成為了男子的財產。也由此，對偶婚制慢慢的逐步過渡到了一夫一妻制。可以說剩余財產的急速膨脹是社會制度變革的一個重要原因。商人，作為第三次的有決定意義的重要分工也同期產生。作為一個連接者慢慢的在生產和消費中占據了主導地位。貨幣，這個神奇的社會資源分配中介也應運而生。但是商業文明輝煌的同時也帶來了一系列周期性的商業危機，給社會帶來了嚴重的不利影響。

另外，國家也并非是特立獨行，她是伴隨著財產的增加和經濟發展的階段而必然產生的，她有她的必然性和偶然性，但作為一個社會工具（公共權力），既可能幫助社會生產力提升，也有可能變成社會發展的阻礙，那么以生產者為基礎發展的自由平等的自由聯合體就有可能成為在國家之后的新的工具。

那么這也產生了另一個設想：古代氏族的自由、平等和博愛是否有可能復活？但卻不是單純意義上的復活，而是更加富足，社會財富極大豐富的更高形式上的復活？

本書即便歷經百年，卻對現代社會還是有極大的借鑒價值。

恩格斯在《起源》這本書描繪了家庭的發展過程，即血緣家庭--普那路亞家庭--對偶制家庭--專偶制家庭，家庭私有制和國家的起源讀后感。在血緣家庭中，每一輩人是一個婚姻集團，比如一輩人中的男女都互為夫妻，沒有固定的婚姻關系；經過自然選擇，在智力和體力上血緣家庭不如沒有血緣關系的氏族之間的婚姻，進而淘汰了近親結婚，也就產生了普那路亞家庭-群婚的最高發展階段，在這個階段，婦女占氏族的主導地位。

對偶制家庭是群婚發展到專偶制家庭的過度階段，在這個階段，大量財富逐漸集中于男子之手，而且這種財富必須傳給這一男子的子女。為此，形成了專偶制家庭。

在專偶制家庭中，男子要養家糊口，沒時間處理家務，因此男子需要一個賢內助，而女子地位低，難以養活自己，因此需要一個丈夫，雙方或多方組建了家庭，形式有一夫一妻或多妻，當然也有特例，如西藏的多夫一妻。

在恩格斯看來，一夫一妻制家庭產生的唯一目的是為了保護私有財產的社會延續。男性統治，以父系然后以父權制的形式，僅僅是在有財產的男子與無財產的婦女間階級分裂的結果。“一夫一妻制是不以自然條件為基礎，而以經濟條件為基礎?！薄八鼪Q不是個人性愛的結果，”它“仍然是權衡利害的婚姻。”只有婦女對男子經濟依賴的消失，才會允許兩性關系建立在平等和“真正的”愛情基礎之上。

可知，生產力（經濟地位）決定婚姻制度；其次婚姻并不是一直存在且兩性關系不只有封閉的，比如血緣家庭和普那路亞家庭，它們是群婚，是開放的，是自由戀愛；最后，婚姻并不是單純的兩個人的戀愛，而是涉及到經濟利益等很多約束，所以婚姻并不自由。

我認為未來的兩性關系是開放性（是人際關系的一種，處在這種關系中的雙方有保持伴侶關系的意愿，但又不受傳統的一夫一妻制的限制，這意味著雙方同意保持戀愛關系或伴侶關系，同時也能有與第三者發生親密關系的自由。）的，而不是一夫一妻制這種封閉式的。

開放性關系分兩個階段：

第一個階段

第一個階段是共產主義之前的階段，特點是：開放性關系與其它關系并存、愛情不純粹、受經濟利益等影響。

第二個階段

第二個階段是共產主義下的開放性關系，特點是：純粹的愛情、無外因影響。

理由如下

首先

婚姻不是一直都有，也不會一直存在，《共產宣言》“消滅家庭”,消滅家庭是因為家庭不自由。你不能選擇你的家庭，但卻必須為這個家庭付出義務，這在馬克思看來是不自由的。馬克思主義的想法是取消婚姻，大家不必為彼此負責，子女由社會統一教育，不由個人管理。這樣，人與人之間的性關系就可以充分自由，愿意在一起就在一起，一方不愿意，就不再有關系，這就像現在的自由戀愛關系。

其次

自古兩性關系不只有封閉的，也有開放的。未來男子不再必要女子來做家務，女子也不必要依賴男子生存，雙方沒有必須結合的必要。

最后

維持婚姻的并不完全是愛情，更多是經濟利益。當下很多妻子和二奶小三爭，也無非是害怕丈夫的財產被瓜分而已。過去我們強調在一段戀愛中，婚姻中要身體和精神的忠誠，但是幾十年來，現實一次次告訴人們，這基本上不可能。

相反，在開放性關系中，維持關系以愛情為絕對主導。第五，隨著社會的發展和進步，傳統的伴侶關系已經越來越難滿足雙方的全部需求了。簡單來說，伴侶對伴侶關系的需求分成三個大類：物質，精神，性。單一的伴侶很難同時滿足這三類需求。需求得不到滿足自然會令伴侶關系產生矛盾，導致伴侶分開。這樣的情形循環往復自然會造成社會資源的大量浪費。在經過了大量的理論和案例研究之后，社會學家們提出了一個新的關系模型：開放式關系。原理很簡單，一位伴侶很難同時滿足三類需求，但是滿足單一需求卻簡單的多。

需要強調的是，開放性關系的基礎是平等、自愿和坦誠。否則就會出現壓迫?！豆伯a黨宣言》中揭露了如今的婚姻家庭是資本主義公妻制，"家庭是必然會消亡的，既然家庭（還包括國家）必定消亡，人類注定要建立起更為廣泛的自由聯合體，那么再強調封閉關系就會變得毫無意義。

《起源》是研究古代歷史的馬克思主義經典著作，可謂史家之絕唱。我看了之后收獲很大。

其中有些觀點還是挺精彩的：

1。最初的家庭是群婚制

2。現代一夫一妻制家庭的.一個目的是為了維持性秩序

3。野蠻時代的人并不野蠻，只是比起現代人，那時的人類還不自知。結婚紅包祝福語

4。不能帶著妓院的眼光觀看原始社會。

5。一夫一妻制絕不是性愛的結果

6。國家是階級矛盾不可調和的產物，歸根到底是統治階級的暴力工具。關于誠信的名人名言

7。共產主義實現后，國家機器也會消亡。國家是個歷史范疇，隨著階級的消失，終究也會被放到古物陳列館去。。真！

不錯不錯，閃耀著智慧的光芒，值得一看。

讀了恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》這本書。恩格斯從唯物主義歷史觀的角度探析了人類歷史的起源，專業性較強，文字稍顯枯燥，嘗試很多次都讀不下來，今天耐著性子讀下來，在閱讀中始終從唯物史觀視角進行理解，有了許多新的認識。

人類發展至今，文字可考的不過五千年。關于史前史的著作越來越多，但能從唯物主義歷史觀的角度分析史前史，恩格斯這本小冊子當屬經典。唯物主義總是能自覺地從當時的生產力、生活資料、生產工具等方面來判斷、審視人類生存史上每一寸艱難的前進，讀后感《家庭私有制和國家的起源讀后感》。因此，唯物主義者，如作者恩格斯，在文中隨處可以發現其對于史前發展的客觀評價與崇敬之情。

是的，從最初的語言（蒙昧時代低級階段主要成就），到以魚類為食物及火的使用（蒙昧時代中極階段標志）、再到弓箭的發明（蒙昧時代高級階段的標志，從制陶術的開始（野蠻時代低級階段的標志）、到動物的馴養和植物的種植（野蠻時代中級階段的開始，且由于自然條件的差異，東西兩個大陸發展進程開始分化）、再到鐵礦石的冶煉、拼音文字的發明及其應用于文獻記錄（野蠻時代的高級階段，野蠻時代向文明時代的過渡，僅限于東半球），恩格斯在此根據摩爾根的著作（《古代社會》）中描繪了這幅人類經過蒙昧時代和野蠻時代達到文明時代的開端的發展圖景。

而其中蘊含著的最重要的訊息是：它們（以上所有劃時代的進步）都是直接從生產中得來的。不是從天而降，也不是神造，也不僅僅是傳說，它們都是先人經歷漫長的生存探索和難以想象的艱辛實踐才創造出來的。對，我想強調的是，這是創造，一如我們今天任何一項驚天動地的發明和變革。甚至，它們對于彼時的史前人類的意義超過了今天多數偉大創新對于我們當代人的意義。歷史沒有捷徑，生存從來不易，人類從始至終都在做一個命題： To be or not to be.尊重歷史，尊重每一位曾經為了生存而奮斗不息的先人，尊重每一次歷史的重大突破、人類的小小進步。

本月還嘗試讀了兩本哲學書，一本康德的小冊子——《道德形而上學原理》，未讀下來；一本托馬斯。阿奎那的《亞里士多德十講》，正在閱讀。另外，聽了一場不錯的儒學講座《儒學的價值系統與當代挑戰》。以上這些讀或未讀下來的，都使我更加深入地理解了東西方之間思想、文化、價值觀以及行為選擇的差異，更清晰地感受到人類的發生、發展、走向獨特、包容與融合。總得來說，還是很有價值的。

十一月，除了閱讀哲學專業書外，我計劃閱讀一本與和君第六次大課以及本月跬步閱讀小組主題相關的書籍，根據預習書單，暫定《一本書讀通金融史》。閱讀時間至少每日抽出一小時，安排在一天閑時盡早的時候，并花半小時回顧、思考、寫讀書筆記。

不積跬步無以致千里，不積小流無以成江海。樸素小記，紀念在跬步讀書小組十月的成長。

【《家庭、私有制和國家起源》讀后感】相關文章：

1.家庭成就孩子讀后感

2.《家庭教育》讀后感

3.家庭教育讀后感

4.《家庭官司》讀后感

5.書香家庭讀后感

6.和美家庭讀后感

7.《和美家庭》讀后感

8.家庭為話題的作文：我與家庭

9.家庭趣事作文：家庭“戰爭”

第四篇：家庭、私有制和國家的起源讀后感

試析馬克思主義經典著作——《家庭、私有制和國家的起源》

摘要：《家庭、私有制和國家的起源》是馬克思主義的經典著作之一，是馬克思主義歷史唯物主義發展的一座豐碑。恩格斯運用歷史唯物主義的基本原理，結合大量的歷史真實資料，詳細闡述了家庭、私有制和國家的起源，并運用科學的論證方法，對家庭、私有制和國家進行了解讀，并揭示了三者之間的關系。通過研讀本書，可以深刻體會到恩格斯縝密的邏輯思維，和對于歷史材料的詳盡的發掘和闡述，同時也可以學習到歷史唯物主義的基本原理、方法，對于今后的專業學習，是非常有益處的。同時，恩格斯在《起源》中揭示的人類社會的發展的進程和規律，對于如何推進推進中國特色社會主義物質文明、政治文明和精神文明建設，可以說也是一種啟迪。

關鍵詞：家庭；私有制；氏族制度

一、關于作者

弗里德里?！ゑT·恩格斯（Friedrich Von Engels，1820－1895），1820年11月28日出生于德國萊茵省工業城市巴門市（今伍珀塔爾市），德國哲學家、思想家、革命家，國際共產主義運動的偉大導師和領袖、近代共產主義的奠基人。他是馬克思主義的創始人之一，還是馬克思的親密戰友，被譽為“第二提琴手”，他為馬克思從事學術研究提供了大量經濟上的支持。他和馬克思共同撰寫了《共產黨宣言》，共同創立了科學共產主義理論。

恩格斯參加了第一國際的領導工作。馬克思逝世后，他承擔整理和出版《資本論》遺稿的工作，還肩負領導國際工人運動的重擔。除同馬克思合撰著作外，他還著有《自然辯證法》、《家庭、私有制、國家的起源》、《路德維?！べM爾巴哈和德國古典哲學的終結》、《反杜林論》等。

二、本書的寫作背景

本書是在自由資本主義開始向壟斷資本主義即帝國主義階段過渡，無產者與資產者之間的階級斗爭日益尖銳化，各國工人運動、社會主義運動正普遍展開，馬克思主義在國家與革命等重大問題上跟形形色色的機會主義進行激烈論戰的情況下產生的[1]。

由于對于成文史之前的社會狀態的研究的匱乏，特別是在家庭、私有制和國家這樣的問題上，人們幾乎是一無所知[2]。由于國家的問題是和資產階級的根本利益有著緊密的聯系，為了蒙蔽人們的雙眼，這個問題盡可能地被他們搞得混亂不堪。當時的資產階級，無疑將其當成一種思想的武器，來為維持自己的剝削統治地位。而馬克思和恩格斯一生都非常重視這個問題，并與其進行了長期的斗爭。這個問題在十九世紀七、八十年代尤為突出，為了揭開人類社會初期歷史的本來面目、資產階級的本性，恩格斯繼承了馬克思的遺志而寫作了本書。

三、本書的主要內容

恩格斯的《家庭、私有制和國家的起源》系統科學的闡述了人類歷史的早期階段，論述了家庭的起源和發展，不僅著重講了原始社會, 還對奴隸制、封建制和資本主義社會的本質發表了深刻的見解,。揭示了資本主義必然滅亡、共產主義必然勝利的客觀規律, 指出了無限美好的光輝前景。本書分為9章，整體上分為四個部分，即史前文化階段、家庭發展史、氏族制度和私有制、國家的起源四大部分。

（一）史前各文化階段

恩格爾根據摩爾根的分期法，將史前文化階段分為了蒙昧時代、野蠻時代和文明時代，他認為，人類在真正開始進入文明時代之前，經歷了蒙昧時代和野蠻時代這兩個過渡的階段。并根據生活資料生產的進步，將這兩個階段中的每個時代都分為低級階段、中級階段和高級階段。蒙昧時代的低級階段的特征為人類住在熱帶或亞熱帶的森林中，以果實、堅果根作為食物，語言還沒有產生，人類之間互相交流只是借助單一的發聲來進行。慢慢的，到了中級階段，人類開始學會使用火了，并且開始采用魚類作為食物。恩格斯用了大量的歷史資料證明了人類學會取火和人類食物種類的擴大、人類的遷徙之間有著緊密的聯系。

有一個問題值得人們去思考，就是人類究竟是怎樣學會鉆木取火的？恩格斯認為主要是由于人類發現了新的事物，魚類，因為只有用火才能將這類水生動物烤熟來吃，這樣人們才學會了使用火。這個觀點我是認同的，自古“民以食為天”，人類的很多重大的發現都是和食物有關。但是我又不禁去思考另外一個問題，那就是，在早期的史前時代，人類面對的威脅有很多，最大的威脅就是大自然的氣候，在極端寒冷的氣候中，如果人類發現了鉆木可以產生火，他們的首先的反映應該是感受到溫暖，所以我認為人類學會取火的一個很重要的目的也可能是為了取暖。在高級階段，人類發明了弓箭，狩獵從而成為了獲取食物的一種常規方式。當然，發明這種復雜的工具需要人類對于生活經驗的長期的積累，同時也是和人類的智商的增長有著密切的聯系。這個時候，人類已經掌握了制作很多工具的能力，例如木制的容器和用具、用韌皮纖維做成的手工織物，用蘆葦變成的籃子及磨制的石器。由于這些工具的出現，人類開始出現了定居而成村落的萌芽狀態。人類已從之前的簡單、分散的、以解決自己的溫飽為目的生活狀態逐步轉變為集中的，有目的分工的群居的生存方式，這也是早期的人類社會形成的萌芽[3]。

隨著進入到野蠻時代，人類的生活方式也隨之發生了變化。恩格斯認為，學會制陶術是人類進入野蠻時代的劃分點。作為野蠻時代的標志，動物的馴養、繁殖和植物的栽種隨著地域的不同而形成了特點鮮明的界限。在東大陸，幾乎適于馴養所有的動物和種植所有的谷物，但是在西大陸，只適于馴養羊駝一種動物，種植玉蜀黍一種植物。這就產生了巨大的差別，東大陸和西大陸的人們按照自己的自然條件來生產，長期以來就形成了自己所特有的生產文化。進入到中級階段，東西大陸的居民又有了新的發現。西大陸的人們已經知道，除了種植玉蜀黍，還有南瓜、甜瓜及葡萄的方法，住上了用土坯或石頭造成的類似城堡的房屋，并學會了馴養動物。而在東大陸，這一階段體現在馴養供給乳核肉的動物開始。由此形成了畜群，并產生出了游牧生活，那些之前居住在森林里的居民一旦習慣了中級階段的游牧生活以后，就不會愿意從水草豐富的沿河平原回到祖先居住的森林中了。在高級階段，產生了鐵礦石的冶煉，由于人類掌握了這項技術，大量的鐵制的生產工具開始出現，從而開始了大規模的耕種土地，并使森林變為了耕地和牧場。由于種植物和牲畜的大規模擴大，人口的數量也隨之急劇增加。至此，人類已經具備了過渡到文明時代的基本條件了。正如恩格斯所概括的那樣：蒙昧時代是以獲取現成的天然產物為主的時期；人工產品主要是用作獲取天然產物的輔助工具。野蠻時代是學會畜牧和農耕的時期，是學會靠人的活動來增加天然產物生產的方法的時期。文明時代是學會對天然產物進一步加工的時期，是真正的工業和藝術時期。

（二）家庭發展史

在敘述這一部分中，恩格斯首先提到了兩個概念——家庭和親屬制度。根據馬克思的觀點，家庭是一個能動的要素，它從來不是靜止不動的，而是隨著社會從較低階段向較高階段的發展，從較低的形式進到較高的形式。反之，親屬制度卻是被動的，它只是把家庭經過一個長久時期所發生的進步記錄下來，并且只是在家庭已經根本變化了的時候，它才發生根本的變化。恩格斯詳細地闡明了家庭和親屬制度之間的辯證關系，家庭是一個一直發生內部變化的要素，在歷史發展的長河中，家庭從最初原始社會最簡單的組成形式，到后來的“群婚”家庭、“對偶制”家庭等，是隨著人類社會的發展而發展的。在各個階段的家庭的組成形式中，家庭的含義也有所不同。然而，親屬制度只是由于確立了家庭的形式以后，家庭成員之間隨之確定的親屬之間的關系，從而確定的親屬之間的各種制度，它可以說是見證了家庭發展的整個過程，就如同一個記錄者，它是靜止不變的。并且只有當家庭發生了根本性的變化的時候，親屬制度才會從根本上發生變化。

為了證明家庭和親屬制度之間的關系，恩格爾指出了家庭的形式：即血緣家庭、普那路亞家庭、對偶制家庭和專偶制家庭。血緣家庭是家庭的第一階段，在這個階段，婚姻集團是按照輩分來劃分的，這種家庭的進步就在于，它排除了父母和子女之間的性關系，但是對于同輩分的家庭成員來說，他們之間的性關系的界限依然沒有清晰的劃分。這種家庭雖然已經絕跡了，但是這一種家庭的重要性就在于，它是作為必然的最初階段決定著家庭后來的全部發展的，可以說，這是家庭發展歷史的開端。而普那路亞家庭相比血緣家庭的進步就在于，兄弟姊妹之間也排除了相互的性關系，使兄妹之間的關系變得清晰。這里不得不提的就是恩格斯所闡述的群婚制度，摩爾根把這種形式看作是必然先于對偶婚存在的一個發展階段，并認定它在較早的時期普遍流行的，普那路亞可以說是群婚形式的最高級別。這種群婚的制度，在南澳大利亞曾存在著其低級階段。和普那路亞家庭的高級群婚階段相比，這種群婚階段是同漂泊不定的蒙昧人的社會狀況相適應的，后者已經是以有了比較牢固的共產制的居民為前提，并且直接導向下一個更高的發展階段。對偶制家庭要求男子在許多妻子中有一個主妻，而這個男子對她來說也是最主要的丈夫。隨著氏族的日益壯大，這種不許相互通婚的兄弟和姊妹級別的日益增多，這種制度也就隨之日益鞏固了起來。制度的鞏固也必然伴隨著婚姻禁規的增多，由于婚姻禁規的日益錯綜復雜，群婚也就越來越不可能，群婚也就被對偶制家庭排擠了。隨著人類社會過渡到專偶制家庭，人類開始脫離了野蠻時代的中級階段和高級階段交替的對偶制家庭，開始了文明時代。

（三）氏族制度和私有制

氏族制度是恩格斯在本書中花了很大的篇幅向我們介紹的原始社會的基社會形式之一，氏族制度的發現與他根據親屬制度恢復原始家庭形式有著同等重要的意義。根據恩格斯的說法，氏族，知道野蠻人進入文明時代為止，是一切野蠻人所共有的制度。恩格斯為我們闡明了國家產生以前原始時代社會制度的基本特征，揭示了原始氏族社會的發展規律。

書中以北美印第安易洛魁人的氏族為典型, 概括了氏族的特征有氏族名稱, 民主選舉的首領有作為最高權力機關的全體成員參加的氏族議事會；有共有的土地, 死者對財產只能在氏族內承繼嚴禁族內婚, 氏族成員有互助和互相保護的義務；有共同的宗教節日活動；有共同的墓地等。從而探索了氏族的起源, 氏族制度的普遍意義, 氏族制度在原始社會時期的地位及其解體。恩格斯通過對希臘、羅馬、克爾特人和德意志人氏族的考察證明, 氏族制度是人類在原始社會普遍經歷過的發展階段：以血緣為紐帶, 以經濟生活為基礎的氏族制度, 是原始社會的基本制度。恩格斯通過對家庭史的歷史唯物主義的研究和闡述, 說明在階級社會以前有過漫長的原始社會。

在談到希臘人的氏族制度時，恩格斯認為，希臘人在史前時代就已經按照美洲人的那種有機的序列組織起來了。在他們出現在歷史舞臺上的時候，已經站在文明時代的門檻上了。根據格羅特的《希臘史》，雅典的氏族是建立在以下的基礎上的，即：把共同的宗教祭祀為供奉神明的一種特權；擁有共同的墓地；相互繼承權；在受到侵害時提供幫助、保護和支援的相互義務；在一定情況下，在氏族內部通婚的相互權力和義務；至少在某些情況下擁有共同的財產，有自己的一位酋長和司庫。從以上可以看出，希臘人的氏族制度已經開始體現出某種人與人之間的權力和義務，這種規定的權力和義務使整個氏族制度逐漸地變得規范和具有權威性，并富有活力。

但是恩格斯認為由于子女繼承財產的父權制，這種氏族制度已經開始瓦解。父權制促進了財產在家庭中的積累，并且使家庭變成一種與氏族對立的力量。財產的差別，通過世襲貴族和王權的最初萌芽的形成，對社會制度發生了反作用[4]。財富被當作最高的價值而受到贊美和崇敬，所以古代的氏族制度被濫用來替暴力掠奪財富的行為辯護。恩格斯認為，人類社會缺少保障單個人新獲得財富而不受氏族制度的共產制傳統的侵犯的這樣一個機關或者權威機構，可以不僅使以前被輕視的私有財產神圣化，并宣布這種神圣化是整個人類社會的最高目的，不僅可以永久地將社會分裂為階級，而且可以使有產階級永久統治無產階級。國家的出現就扮演了這種機關的角色。

（四）國家的起源

國家是究竟怎樣產生的？恩格斯在這一部分給出了自己的見解。他認為，國家依靠部分地改造氏族制度的機關，用設置新機關來排擠掉氏族制度，然后最后全部以真正的國家機關來取代他們。恩格斯以古雅典為研究對象，通過闡述雅典人的四個部落在這一時期中，氏族制度是怎樣逐步被國家所代替的。雅典人處在氏族制度和人民生活正在不相適應、發生變革的時期，在這一時期，氏族制度已經不能夠幫助有產階級來剝削無產階級了，所以，國家——這一剝削機關的最高形式，就開始被人們所期待。可以說，古代雅典國家的產生是源于氏族制度本身內部的變革。羅馬的國家形成與雅典國家的形成有所不同，羅馬依靠征服其他地區來增加自己的人口規模，所以，相當大的一部分來自羅馬地區以外的居民增加了羅馬的壓力。所有這些新的國民，都處在舊的氏族之外。本來的羅馬的人民是自由之人，他們可以占有地產，但是必須納稅服兵役，但是卻不能擔任任何官職，他們相當于被剝削了權力的公民。隨著這類人群規模的壯大，就形成了一種同這時根本禁止增加外人的相對抗的力量。這股新生力量對貴族反抗斗爭的勝利，摧毀了舊的氏族制度，在這一基礎上形成了羅馬國家。德意志國家是在征服外國領土的基礎上直接產生的。日爾曼人入侵羅馬之后為了統治羅馬，便將他們的管理機構迅速轉化為國家機關，使軍事首長演變成國家首腦，于是德意志國家形成了。

通過了解國家的產生，可以知道，國家是社會在一定發展階段的產物。國家并不是從來就有的。曾經有過不需要國家，而且根本不知國家和國家權力為何物的社會。但是隨著社會的發展，特別是經濟的發展，人與人之間的關系逐漸在發生變革，當這種變革產生了根本性的質變的時候，社會就被分裂為相互對立的階級。然而，兩種或多種階級是不可能在一種無政府的狀態下一直穩定得持續下去的。處于統治地位的階級，必然會想法設法來通過全社會普遍承認的制度來使自己的統治地位穩定下去，進而來永久地對其他階級進行剝削。這就是國家產生的意義，國家之所以會產生，就是由于階級之間的矛盾的不可調和。這時，就必須產生一個可以凌駕各社會成員之上的機構，來控制階級矛盾在可控制的范圍之內。國家就是這種產生于社會，但是又高于社會的力量[5]。

四、《起源》的社會意義和學術意義

本書解釋了人類社會的發展史，運用科學的論證方法揭示了人類社會發展的進程和規律，闡述了階級、國家的起源。然而它的社會意義就在于給了人們這樣一種啟示，我們的世界是怎樣來的？并且以后將會朝著哪個方向發展？正如國家的起源是由代替了氏族制度開始的，那下一個代替國家的又是什么？隨著經濟全球化和一體化，類似于歐盟的這樣的超國家組織，在國際社會活動中扮演著越來越重要的角色。隨著人類社會活動緊密性的加劇，地域的界限逐漸變得融合，國家的概念也相應的變得模糊，超國家的組織可能會繼續發展為國際社會的主要行為體，擔當著越來越重要的作用。所以，把握好人類社會發展進程的規律，對于研究馬克思主義的原理非常重要。同樣，恩格斯在本書所運用的歷史唯物主義的基本原理，對我們今后的學術研究也有著重要意義。

參考文獻：

[1]陳克進.《家庭、私有制和國家的起源》寫作背景[J].中南民族學院學報1983（1）：27-28 [2]馬克思，恩格斯.共產黨宣言[M].人民出版社，1992． [3]馬克思恩格斯全集，第45卷[M].人民出版社，1983． [4]馬克思古代社會史筆記[M].人民出版社，1996．

[5]馬克思,恩格斯.德意志意識形態第[M].人民出版社,1961:15

第五篇：《家庭、私有制和國家的起源》讀后感

《家庭、私有制和國家的起源》——讀后感

系別：教育系

專業：小學教育

姓名：張嘉豪

學號：2011025126

《家庭、私有制和國家的起源》這篇文章是恩格斯運用歷史唯物主義的觀點，系統地論述了原始社會的發生、發展和滅亡的過程，解釋了家庭、私有制的產生以及私有制為基礎的階級社會形成的客觀規律，剖析了國家的起源和他的實質，闡明了國家將隨著沒有私有制和階級的共產主義的實現而消亡的歷史必然性。

那么恩格斯為什么要寫作這篇文章呢？這是由于十九世紀70-80年代無產階級革命運動的實踐和理論斗爭的需要。

十九世紀70-80年代，國家問題顯得十分突出，這是由于在這個時期，資產階級除了加強他們的國家機器鎮壓工人和勞動人民之外，還在理論上盡量美化資產階級的國家，企圖使工人階級放棄爭奪國家政權、打碎資產階級國家機器的革命道路。

在資產階級革命初期，資產階級的思想家還曾經宣傳過國家起源的“契約論”，承認國家不是從來就有的，而是隨著社會的產生而發展起來的。但是當他們建立了資產階級國家后，就把國家說成是永恒存在而不可侵犯的了。恩格斯針對這種情況，為了要徹底打破這種迷信，決定從理論上闡明馬克思主義的國家學說。

二、國家的階級性與社會性相輔相成我們知道，國家是社會在一定發展階段上的產物，國家是承認：這個社會陷入了不可解決的自我矛盾，分裂為不可調和的對立面而又無力擺脫這些對立面，而為了使這些對立面，這些經濟利益互相沖突的階級，不致在無謂的斗爭中把自己和社會消滅，就需要有一種表面上凌駕于社會之上的力量，這種力量從社會中產生但又自居于社會之上并且日益同社會相異化的力量，就是國家。

任何國家都是階級壓迫的機關，也是社會發展到一定階段對社會管理機構的客觀要求，是控制社會沖突，使社會有序發展的客觀力量，但是國家不僅具有階級性，還具有社會性。任何脫離社會性和階級性的去認識國家的觀點都是片面的，但這又不等于說國家就有“兩個本質”。只能說在這對矛盾體里，階級性是矛盾的主要方面而社會性是矛盾的次要方面。

國家的階級性和社會性這對矛盾統一體是相互聯系而又不可分割的。為什么這樣說呢？對于一個現實的國家，他的任何一項法律法規和社會制度都是階級性和社會性的雙重體現。我們都知道，一個階級要對社會進行統治，那么就要以這

個階級執行社會公共職能來作為統治的前提，或者說是統治階級在他完成、實現國家的公共職能的這個過程中完成他的階級只能的。否則階級統治就會失去他的社會依托。

恩格斯曾經在《馬恩選集第三卷219頁》中說過：“政治統治到處都是以執行某種社會職能為基礎，而且政治統治只有在他執行了他的這種社會職能時才能持續下去?！币簿褪钦f，如果國家不擔當社會的正式代表，他就無法登上統治的寶座，也就無法為自己的階級服務；如果國家不反應統治階級的利益，那么國家將最終不成其為國家。所以，我們總是在一個具體的政治現象中，看到國家的階級性和社會性雙重影子。

也許大家會問了，既然階級性是國家和氏族區別開來的標志，那么國家與政黨、地方政權這些也具有顯著階級性的組織相區分的標志是什么呢？我的回答是：國家的社會性。政黨雖然也代表了本階級的利益，也維護本階級的利益，他具有鮮明的階級性，但是他卻不是社會的正式代表，不是公共權力。他們和國家一樣存在于社會之中，但他們區別于國家就在于他們不凌駕于社會之上。可見，要正確理解國家這個概念，是必須把社會性與階級性相聯系起來的。

三、社會主義國家應重視國家社會性的發展

建國以來，我們從自己的實際情況出發，建立和鞏固了人民民主專政的國體，在政治建設上取得了巨大的成就。但是我們要看到，在過去的一段時間里，我們的政治生活也出現了一些問題。為什么我國接二連三的出現過階級斗爭擴大化、反右擴大化之類的問題？為什么過去我們總是過多的關注國家的階級性，甚至人為地制造階級斗爭而忽視了國家的建設呢？這是由于我們過去理論的片面性即強調國家的階級性而忽視了國家的社會性這樣的理論密切聯系的。為了從根本上避免再出現這樣的失誤，我們應總結歷史的經驗教訓，加強國家特別是社會主義國家的理論研究。

就國家的本質而言，現階段的社會主義國家和過去曾出現過的國家形態是一樣的，也是統治階級為了在國內外保障自己的利益而必須采取的政治組織形式。但是社會主義國家又與任何一種剝削階級國家有著明顯的區別，他不是一種日益與社會相脫離的力量，而是一種日益同社會相融合的力量。他的總趨勢是國家的階級性日趨減弱而社會性不斷增強，也就是列寧所說的“半國家”。

社會主義國家的階級斗爭不再是社會的主要矛盾，而各種不屬于階級關系范疇的群體之間的矛盾開始上升到突出位置。我們的政策要改變，我們的觀念要轉變。在社會矛盾大多數不再具有階級斗爭性質的情況下，民主無疑要成為國家的主要政治目標，民主的范圍無疑要擴大，而民主范圍的擴大就必然帶來專政范圍的縮小。這是社會主義國家政治生活發展的總趨勢，是一個長期的過程。除此之外，恩格斯站在當時他所生活的環境的高度，批判了婚姻中存在的一些問題與現象，并將其歸結為資產階級中婚姻存在的問題。恩格斯認為，前資本主義社會，根本沒有自由婚姻而言，婚姻是隨著群婚制向一夫一妻制、母系氏族向父系氏族轉變的過程中出現的，是隨著男性統治地位的確立而出現的；是丈夫統治下的婚姻，充滿著不可調和的內部矛盾。一方面是一夫一妻制，另一方面是雜混制以及它最極端的形式-賣淫，這是第一個矛盾；同時，在一夫一妻制內部存在著第二種矛盾-即使加以禁止而嚴懲，但終不能根除的通奸。

恩格斯認為，資產階級標榜的自由平等的婚姻是虛偽的是由夫妻雙方的地位決定的，因此總是衡量利害的婚姻，是不穩定的婚姻，依舊克服不了一夫一妻制的根本矛盾。針對婚姻總是對利害的衡量這個問題，恩格斯指出，由愛情而結合的婚姻是人的權利，買賣婚姻形式從表面上已不多見，但實際上卻在愈來愈大的范圍內推行，以至于不僅婦女，連男子都被標上了價簽。這種價格不是根據他們的個人品質，而是根據他們的財產來規定的。在這種情況下，根本不可能談到當事人是在自由的條件下締結的婚姻的；真正的婚姻自由只能表現為雙方當事人把相互的傾心愛慕當作他們唯一結合的動機。

因此，恩格斯得出結論，要想消除一夫一妻制中的根本矛盾，只有打破這種經濟地位的不平等，時愛情成為唯一衡量婚姻的標準。那便是人類邁入共產主義社會。

恩格斯所說，擁有很大的合理性，在當時的角度，確實地位的不平等、經濟的不對等確實是阻礙婚姻平等自由的一大瓶頸。因為不平等，導致雙方家庭地位的不平等，導致因為金錢的賣淫，導致，雙方在結合的時候，不僅要考慮是否愛著對方，更要考慮雙方是否能養家糊口，那個人是否值得自己依托。當經濟因素階級地位因素不再衡量的時候，愛情，確實成為了衡量婚姻的唯一標準。

然而，恩格斯似乎忽略了一件很重要的事，在賣淫中，女方考慮的是經濟因素，那么男方呢？男方的動機是什么？更何況，通奸，很多時候，都是打著愛情的幌子，而與金錢無關。如同亞瑟王中的蘭斯洛與王后，如同西方中世紀中那些騎士與貴婦。在通奸中，更多涉及的，是感情的因素，而扉物質。更何況，在男女地位平等的今天，婦女經濟的弱視地位已經得到了極大的改善，可是，許多婚姻依舊存在著問題。經濟，是制約婚姻的一個非常重要的因素，卻不是唯一。即使以愛情而結合又怎么樣？愛情，是脆弱的，異變的，讓人妄自嗟呀，讓人空勞牽掛。以愛情之名結合，同樣以愛情之名分手。愛情啊，真的會有永恒不變的愛情么？要么，在日常瑣碎日常爭吵中消磨殆盡，要么轉化為相濡以沫的親情。維系婚姻的，也許并不只是愛情。維系婚姻的，是人性，是一種感情的紐帶吧。一旦紐帶斷了，婚姻，也就如同斷了線的風箏。愛情，不過是一個美好卻飄渺的愛之夢。的確，恩格斯指出的問題，現在百年后的今天同樣存在。多少婚姻，真正是因為愛情而結合呢？太多的銅臭，參雜進了原本應該圣潔的婚姻。這種物質的考慮，使得貧窮的人不敢奢望愛情，愛情對于他們來說是一個不能承受之重。而富有的人，不敢相信愛情。他們，真的不知，那些漂亮的女孩究竟愛的是他，還是他兜里的鈔票。而家庭中，由于夫妻雙方個體能力的差異，許多都會出現雙方經濟地位的不平等，當然，也就決定了雙方的地位。而現實生活中，由于家庭的因素、由于個體的差異，雙方經濟地位真正的平等，是很困難的事。當然并不否認，有許多經濟地位大致相同的夫妻。也許真的只有到了馬恩所說的物質資料極大豐富的共產主義社會，才會徹底消除經濟對于婚姻的腐蝕