第一篇：淺析我國(guó)新媒體與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)關(guān)系

淺析我國(guó)新媒體與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)關(guān)系

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣于從新媒體那里獲得信息，而這也對(duì)傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生了越來(lái)越深刻的影響，突出表現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體從最初的不知所措、盲目排斥到對(duì)新媒體的主動(dòng)借鑒和尋求合作。另一方面，由于傳播機(jī)制和市場(chǎng)環(huán)境尚未完全成熟，新媒體也需要通過(guò)與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)、交流使自身更快、更好地發(fā)展。

新媒體借鑒傳統(tǒng)媒體

雖然新媒體的影響力在不斷擴(kuò)大，但是發(fā)展至今仍需面對(duì)一個(gè)突出而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：生產(chǎn)內(nèi)容能力薄弱。一方面是受眾海量的信息需求，一方面是自身內(nèi)容生產(chǎn)能力的不足，新媒體將傳統(tǒng)媒體作為重要信息源獲取價(jià)值信息就成了自然而然的事情。

以我國(guó)最大的門戶網(wǎng)站—新浪網(wǎng)為例，雖然沒(méi)有量化統(tǒng)計(jì)，但可以肯定的是新浪提供的相當(dāng)一部分內(nèi)容都來(lái)源于傳統(tǒng)媒體。比如新聞版塊，打開(kāi)新聞標(biāo)題連接，可以清楚地注意到每條標(biāo)題下注明了消息來(lái)源《新華社》《環(huán)球時(shí)報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》《廣州日?qǐng)?bào)》《重慶時(shí)報(bào)》??

又比如視頻版塊，打開(kāi)視頻連接就可以發(fā)現(xiàn)其中很多視頻內(nèi)容都來(lái)自各大電視臺(tái)。當(dāng)然，如果僅僅滿足于從傳統(tǒng)媒體那里獲得已經(jīng)生產(chǎn)好的內(nèi)容，就會(huì)變成單純的播出平臺(tái)，被傳統(tǒng)媒體束縛手腳。正是基于這樣的危機(jī)感，許多網(wǎng)絡(luò)公司開(kāi)始制作自己的節(jié)目。由于經(jīng)驗(yàn)的欠缺，與傳統(tǒng)媒體的合作就顯得十分必要。

搜狐視頻與湖南衛(wèi)視聯(lián)合打造的網(wǎng)絡(luò)自制選秀欄目《向上吧少年》就是新舊媒體之間一次跨領(lǐng)域的合作典型。《向上吧少年》是一檔由湖南衛(wèi)視著名主持人歐弟鼎力加盟，頂尖電視節(jié)目團(tuán)隊(duì)制作，搜狐視頻出品的大型90后熱血成長(zhǎng)秀節(jié)目。秀選手和獲勝選手有機(jī)會(huì)參與湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目錄制，在網(wǎng)絡(luò)、電視、平面媒體等多渠道立體展示自我風(fēng)采。

這次貫穿電視與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的合作，充分利用了傳統(tǒng)媒體湖南衛(wèi)視的媒體影響力，又發(fā)揮了搜狐視頻作為網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)區(qū)別于前者的特有屬性，諸如支持非線性收看、互動(dòng)性以及數(shù)量眾多的網(wǎng)絡(luò)觀眾等等，也被許多業(yè)內(nèi)人士看做雙贏的一次嘗試。

傳統(tǒng)媒體借鑒新媒體

新媒體由于自身內(nèi)容生產(chǎn)能力不足需要從傳統(tǒng)媒體獲取信息，那么以往信息生產(chǎn)方面自給自足的傳統(tǒng)媒體是不是就不需要同新媒體的互動(dòng)、交流了呢？顯然不是，雖然傳統(tǒng)媒體能夠自己供應(yīng)內(nèi)容，但是隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體的普及和影響力的擴(kuò)大，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)不得不正視同新媒體的關(guān)系并且積極尋求改變。

在網(wǎng)絡(luò)興起之前，受眾從電視臺(tái)、報(bào)刊、廣播等傳統(tǒng)媒體那里被動(dòng)接受信息，這是一種自上而下的點(diǎn)對(duì)面的信息傳播方式。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來(lái)越多地受眾開(kāi)始學(xué)會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)提供的交互方式參與到信息的生產(chǎn)與傳播。同傳統(tǒng)媒體相區(qū)別的是，新媒體借助網(wǎng)民的力量壯大自己的聲勢(shì)，生產(chǎn)出帶有明顯草根性質(zhì)的媒介內(nèi)容。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論強(qiáng)大到某種程度就會(huì)進(jìn)入傳統(tǒng)媒體的視野，再由后者進(jìn)行深度報(bào)道。

“犀利哥”就是這樣一種典型，起源于蜂鳥(niǎo)網(wǎng)上網(wǎng)友上傳的一組照片，同時(shí)被網(wǎng)絡(luò)拍客拍下視頻，并將視頻傳至網(wǎng)上，后于2010年2月23日，天涯論壇一篇帖子——《秒殺宇內(nèi)究極華麗第一極品路人帥哥！帥到刺瞎你的狗眼！求親們?nèi)巳庠敿?xì)資料》而迅速走紅。后經(jīng)各大電視臺(tái)、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體的跟蹤報(bào)道，“犀利哥”的形象與身世漸漸為大眾熟知，并且最終借助媒體的力量回到家人的身邊。

這類源自網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大輿論最終影響到全國(guó)的傳統(tǒng)新聞媒體的案例可謂數(shù)不勝數(shù)，并且可以預(yù)測(cè)的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)的影響力一天天地?cái)U(kuò)大，傳統(tǒng)媒體將越來(lái)越習(xí)慣并且樂(lè)于從那些它們?cè)?jīng)嗤之以鼻的新興媒體那里獲取價(jià)值信息。

也有一些直接把網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行粗加工之后，直接拿來(lái)用于播出的案例。河南電視臺(tái)都市頻道的網(wǎng)絡(luò)脫口秀《打漁曬網(wǎng)》全面搜刮網(wǎng)絡(luò)新事、熱事、奇事、趣事，讓觀眾享受更快速、更全面、更鮮活的網(wǎng)絡(luò)資訊和大大小小的網(wǎng)絡(luò)新鮮事，深受當(dāng)?shù)赜^眾尤其是青少年觀眾的喜愛(ài)。

另外，新媒體的一些特有功能也常常被傳統(tǒng)媒體借鑒，用于創(chuàng)新節(jié)目形式，豐富節(jié)目?jī)?nèi)容。如今，越來(lái)越多地電視節(jié)目開(kāi)始運(yùn)動(dòng)新媒體元素。比如，許多新聞播報(bào)與評(píng)論欄目使用觸屏式大屏幕來(lái)結(jié)構(gòu)內(nèi)容，給人耳目一些的感覺(jué)。其中，更有一部分把網(wǎng)友留言、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查甚至網(wǎng)友視頻連線加入進(jìn)來(lái)，意圖增加傳統(tǒng)媒體所欠缺的交互性。

誠(chéng)然，我國(guó)新媒體與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)關(guān)系遠(yuǎn)不止上文討論的那么些，但幾乎可以肯定的是，隨著新媒體與傳統(tǒng)媒體的與時(shí)俱進(jìn)，兩者之間的互動(dòng)形式將會(huì)日趨豐富，互動(dòng)關(guān)系也會(huì)愈加精彩紛呈。而不論新舊媒體最終將走向何種發(fā)展之路，作為媒體的受眾來(lái)講，將會(huì)欣賞到越來(lái)越多元化的媒介內(nèi)容與媒介形態(tài)。

第二篇：傳統(tǒng)媒體與新媒體

傳統(tǒng)媒體與新媒體

新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)

1.表現(xiàn)

雖然對(duì)新媒體到目前為止還沒(méi)有統(tǒng)一的定論，但可以肯定的是，市場(chǎng)蛋糕的大小是不變的，新媒體的出現(xiàn)必然與傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，分流一部分受眾。美國(guó)去年5月公布的一項(xiàng)針對(duì)2600位網(wǎng)絡(luò)使用者所進(jìn)行的媒體消費(fèi)行為調(diào)查顯示，有60.9%的受訪者表示他們比起前一年花在網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)間更多了，而減少時(shí)間看電視的人有35.5%、看雜志的有34.1%、聽(tīng)收音機(jī)的有27.1%、看報(bào)紙的有30.3%。

2.原因

雖然新媒體并沒(méi)有形成對(duì)傳統(tǒng)媒體的大規(guī)模替代之勢(shì)，但新媒體的種種優(yōu)勢(shì)確實(shí)使傳統(tǒng)媒體正在失去一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

(1)新媒體提升新聞時(shí)效性

以報(bào)紙為例，報(bào)紙的內(nèi)容一向被要求具有時(shí)效性強(qiáng)的性質(zhì)，報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也主要表現(xiàn)為時(shí)效性的比拼。以南京地區(qū)的報(bào)紙為例，為了增強(qiáng)時(shí)效性，許多原本應(yīng)該在傍晚發(fā)行的晚報(bào)都趕在了清晨發(fā)行。而新媒體的出現(xiàn)，使報(bào)紙的這一優(yōu)勢(shì)明顯削弱。電子媒體在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)使其時(shí)效性遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)報(bào)紙的時(shí)效性。

如今，許多受眾已經(jīng)習(xí)慣通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲取信息，通過(guò)這種途徑得知的新聞往往比隨后瀏覽報(bào)紙、觀看電視所獲知的要新鮮很多。

(2)新媒體增強(qiáng)受眾主動(dòng)性

報(bào)紙新聞的閱讀受報(bào)紙發(fā)行時(shí)間和地點(diǎn)的限制，電視新聞的收看受播出時(shí)間段的限制，傳統(tǒng)媒體的受眾不可能在自己所希望的任何一個(gè)時(shí)間段隨心所欲地接受信息。新媒體的出現(xiàn)則大大改變了這樣的格局，受眾可以在任何時(shí)間段通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)，可以通過(guò)手機(jī)短信接收所希望獲知的資訊。新媒體無(wú)形中改變了人們與生活對(duì)話的方式。

(3)新媒體降低信息成本

報(bào)紙真正成為大眾傳播媒體，不僅因?yàn)樗切侣劶?newspaper)，還因?yàn)樗橇畠r(jià)紙(cheappaper)。以低廉的價(jià)格獲得大量的信息曾經(jīng)是報(bào)紙的極大優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在，隨著新技術(shù)的發(fā)展，新媒體的成本大幅度下降，無(wú)論是在獲得信息的量上，還是在獲得信息的價(jià)格上，報(bào)紙都在失去其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。特別是，報(bào)紙的低價(jià)格還依賴于發(fā)行網(wǎng)絡(luò)的低成本，而新媒體傳輸技術(shù)和終端設(shè)備技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步導(dǎo)致其價(jià)格大幅度下降，而且基本不受傳輸距離、范圍和信息量的影響。

新媒體與傳統(tǒng)媒體相互依存

兩種媒體之間的相互依賴性如何體現(xiàn)，兩種媒體在相互依賴中各自又發(fā)揮著什么樣的作用呢？這要從內(nèi)容傳播的共享性和傳播技術(shù)的互補(bǔ)性兩方面來(lái)分析。

1.信息內(nèi)容共享

要從內(nèi)容信息的共享性上回答這些問(wèn)題，就有必要引入西方傳播學(xué)中的共鳴效果(reso鄄nanceeffect)和溢散效果(spill-overeffect)兩個(gè)概念。

(1)共鳴效果

“共鳴效果”(resonanceeffect)的提出，是學(xué)者諾爾紐曼等人(Noelle-Neumann＆Mathes,1987)在研究1968年倫敦反越戰(zhàn)示威時(shí)，發(fā)現(xiàn)媒體之間也有意見(jiàn)領(lǐng)袖媒介(opinion-leadingmedia)的現(xiàn)象存在，即一些主流媒體最先報(bào)道相關(guān)新聞后，其他媒體才相繼跟進(jìn)，且意見(jiàn)領(lǐng)袖的內(nèi)容為其他報(bào)紙所采納，形成一股連鎖反應(yīng)。諾爾紐曼稱這一現(xiàn)象為“共鳴現(xiàn)象”。就是說(shuō)，在信息的傳播過(guò)程中，主流媒體充當(dāng)了意見(jiàn)領(lǐng)袖的角色，是其他新聞工作者的信息來(lái)源與參考架構(gòu)。這種由主流媒體引起而在媒介系統(tǒng)中產(chǎn)生一連串報(bào)道上的連鎖反應(yīng)，就是“媒介共鳴”(resonanceofmedia)效應(yīng)。

傳統(tǒng)媒體在社會(huì)公信力和第一手新聞信息獲取方面依然具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。如伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆被處以絞刑的事件曾經(jīng)受到傳統(tǒng)媒體的廣泛關(guān)注，并因此促使新媒體產(chǎn)生“共鳴”。

(2)溢散效果

“溢散效果”(spillovereffect)是學(xué)者M(jìn)athes和Pfetsh(1991)提出的。當(dāng)媒介議題由潛伏期與預(yù)備期轉(zhuǎn)變成上升期時(shí)，主流媒體開(kāi)始加入報(bào)道。他們將這種媒介議題是由另類媒介流向主流媒介(意見(jiàn)領(lǐng)袖媒介)的議題傳布方式稱為“溢散效果”。

新媒體的出現(xiàn)使得“溢散”日益明顯。如果說(shuō)，廣播時(shí)代最重大的國(guó)際事件是第二次世界大戰(zhàn)，電視時(shí)代最重大的國(guó)際事件是越南戰(zhàn)爭(zhēng)的話，那么，發(fā)生在美國(guó)的“9·11”恐怖襲擊事件

可以說(shuō)是到目前為止網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代最重大的國(guó)際事件。“9·11”恐怖襲擊事件在全世界的影響力有目共睹，但這樣一個(gè)重大事件最初是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播出來(lái)的，隨后逐步溢散，傳統(tǒng)媒體才加以報(bào)道。這樣的例子屢見(jiàn)不鮮。

新媒體使得“溢散”日益明顯，讓主流媒體卷入敏感問(wèn)題的報(bào)道，不僅擴(kuò)大了新聞報(bào)道面，而且拓寬了受眾的言論空間，使受眾話語(yǔ)權(quán)得到增強(qiáng)，受眾的地位得到提高，反映民心民意的渠道更加暢通。

2.傳播技術(shù)相互依存

如果說(shuō)傳統(tǒng)媒體與新媒體在內(nèi)容傳播上的相互依存是隱性的話，那么兩者在傳播技術(shù)上的相互依存則顯而易見(jiàn)了。一方面，傳統(tǒng)媒體需要借助新技術(shù)升級(jí)自身，另一方面，新媒體如果能夠?qū)⒆陨碓诩夹g(shù)上所具有的互動(dòng)性優(yōu)勢(shì)與傳統(tǒng)媒體的便捷性優(yōu)勢(shì)相結(jié)合就更加能夠開(kāi)拓發(fā)展的市場(chǎng)。

(1)報(bào)紙全面Web2.0

Web2.0是當(dāng)下在互聯(lián)網(wǎng)上迅速崛起的一股新的傳播勢(shì)力，它創(chuàng)造了個(gè)性化、平民化、交互性的傳播景觀，這種新技術(shù)的出現(xiàn)，為傳統(tǒng)媒體的創(chuàng)新提供了許多啟示，尤其對(duì)于報(bào)紙，提供了一次打破傳統(tǒng)定位，加快數(shù)字化發(fā)展的契機(jī)。正如百度公司副總裁梁冬所言：“報(bào)紙也將進(jìn)入Web2.0時(shí)代。”

美國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)主席曾表示：“因特網(wǎng)是少數(shù)可以跟傳統(tǒng)媒體配合得天衣無(wú)縫的媒體。它是報(bào)業(yè)自然的發(fā)展方向，它為報(bào)紙?zhí)峁┝丝臻g、及時(shí)性和更大的讀者群。”而借助Web2.0的傳播優(yōu)勢(shì)，尤其博客這一Web2.0核心應(yīng)用的最典型代表，報(bào)紙新聞傳播將擁有更大的空間和能力。

(2)手機(jī)與報(bào)紙相互補(bǔ)充

伴隨著通訊技術(shù)的進(jìn)步，作為大眾通訊工具之一的手機(jī)，其功能不斷拓展，特別是短信、彩信等的出現(xiàn)，手機(jī)已逐漸發(fā)展成為人們之間記錄、存儲(chǔ)、傳輸、交流和呈現(xiàn)信息的新媒介。針對(duì)手機(jī)在新聞資訊傳播方面的優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)越來(lái)越多的傳統(tǒng)平面媒體紛紛推出以手機(jī)為媒介的新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)，即將紙質(zhì)媒體的新聞內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換，通過(guò)無(wú)線技術(shù)平臺(tái)發(fā)送到用戶的手機(jī)上，使手機(jī)用戶能夠即時(shí)、快捷、便利地閱讀當(dāng)天的報(bào)紙新聞。

(3)IPTV升級(jí)傳統(tǒng)電視

IPTV即交互網(wǎng)絡(luò)電視，一般是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，特別是寬帶互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳播視頻節(jié)目的服務(wù)形式。

互動(dòng)性是IPTV的重要特征之一。有學(xué)者指出，數(shù)字交互電視“顛覆了電視觀眾的?受眾?定位與電視傳媒的?傳者?定位”，“數(shù)字交互電視的互動(dòng)傳播，使傳播者與接收者之間的位置不再是固定的或先在規(guī)定的，而是不斷在互相共享的、移動(dòng)的。”數(shù)字交互電視的發(fā)展還使得“大眾傳播研究的重心”轉(zhuǎn)移到了“信息使用者”身上。

(4)播客擴(kuò)大廣播發(fā)展空間

隨著博客的出現(xiàn)，播客也應(yīng)運(yùn)而生，而且短時(shí)間內(nèi)人氣急升，所以播客是傳統(tǒng)廣播的一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)者，但不是它的掘墓人，一方的發(fā)展不一定必然以另一方的停滯乃至滅亡為代價(jià)，相反，它們之間存在著很強(qiáng)的共生關(guān)系，存在著很大的合作空間。輥輱訛

傳統(tǒng)媒體與新媒體互補(bǔ)升級(jí)

如今，在一派“唱衰”傳統(tǒng)媒體的聲音之下，新媒體似乎成了傳統(tǒng)媒體的“掘墓人”。其實(shí)，傳統(tǒng)媒體目前的處境，與十幾年前戲劇面臨的危機(jī)有某種相似之處，然而，幾十年過(guò)去了，對(duì)戲劇產(chǎn)生了巨大沖擊的電視的優(yōu)勢(shì)固然應(yīng)予承認(rèn)，戲劇的觀眾也的確在減少，另一方面，電視和錄像的崛起還給戲劇帶來(lái)了新的藝術(shù)表現(xiàn)手段和觀眾，戲劇借助于現(xiàn)代化強(qiáng)有力的傳播手段，進(jìn)入了千家萬(wàn)戶，這也是毋庸置疑的事實(shí)。現(xiàn)在，戲劇依然在熙熙攘攘的現(xiàn)代藝術(shù)世界里占據(jù)著不容替代的一席。

和戲劇消亡論一樣，曾幾何時(shí)，電視的普及也曾使人擔(dān)心紙質(zhì)媒體將大大萎縮，而這幾十年的事實(shí)同樣表明，電視并沒(méi)有對(duì)報(bào)紙產(chǎn)生很大的沖擊，電視和報(bào)紙仍然是共同繁榮和發(fā)展的。這又是一個(gè)不容忽視的事實(shí)。

在這種既定的生存環(huán)境下，傳統(tǒng)媒體和新媒體必然也是相互依存互補(bǔ)升級(jí)的。

(一)傳統(tǒng)媒體的升級(jí)方向

歷史已經(jīng)證明，新技術(shù)帶來(lái)的變革并不會(huì)使傳統(tǒng)媒體消亡，廣播的出現(xiàn)并沒(méi)有摧毀報(bào)紙，電視的出現(xiàn)也沒(méi)有摧毀廣播，而他們都沒(méi)有使圖書(shū)消亡。新聞業(yè)的每一次新技術(shù)浪潮都推動(dòng)了該行業(yè)的進(jìn)步，促使雙方面互相借力，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)升級(jí)。輥輲訛

對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言，面對(duì)新媒體的優(yōu)勢(shì)，大可不必自慚形穢，利用自己的優(yōu)勢(shì)和新媒體競(jìng)爭(zhēng)是正確的選擇。傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)首先體現(xiàn)為

公信力強(qiáng)。中國(guó)社科院發(fā)展研究中心發(fā)布的《中國(guó)12城市互聯(lián)網(wǎng)使用狀況及影響調(diào)查報(bào)告》和《中國(guó)5小城市互聯(lián)網(wǎng)使用狀況及影響調(diào)查報(bào)告》顯示，網(wǎng)民最信任的還是電視、廣播和報(bào)紙，而信任程度最低的則是網(wǎng)絡(luò)上的新聞。輥輳訛

在挑戰(zhàn)面前，傳統(tǒng)媒體的最大問(wèn)題就是如何有效地突圍，突圍不能僅僅依靠自己，相反還要借助對(duì)手的力量，傳統(tǒng)媒體可以采取有效的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，充分利用好支撐在新興媒體背后的新技術(shù)，增加互動(dòng)的成分，從而提升傳統(tǒng)媒體的價(jià)值，為自己的生存創(chuàng)造條件。

(二)新媒體的升級(jí)方向

在目前狀況下，新媒體的發(fā)展是一個(gè)沖破自身局限、分流傳統(tǒng)媒體影響力的過(guò)程。目前新媒體內(nèi)容的整合和發(fā)布，只能借助于與傳統(tǒng)媒體的合作，或是傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的廉價(jià)供應(yīng)，新媒體上的內(nèi)容在傳統(tǒng)媒體中并不稀缺。因此，對(duì)于新媒體來(lái)說(shuō)，不缺少整合能力，但缺少原創(chuàng)內(nèi)容。特別是今后“內(nèi)容”作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念進(jìn)一步明晰后，新媒體的內(nèi)容劣勢(shì)會(huì)進(jìn)一步放大。所以作為新媒體，一方面應(yīng)該加強(qiáng)新媒體從業(yè)人員獲取信息的能力，另一方面應(yīng)當(dāng)充分利用新媒體互動(dòng)性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)受眾原創(chuàng)的積極性，引導(dǎo)提高受眾原創(chuàng)的水平，使得新媒體上的內(nèi)容更加豐富多彩。-

第三篇：我國(guó)體育傳統(tǒng)媒體與新媒體發(fā)展研究淺析

我國(guó)體育傳統(tǒng)媒體與新媒體發(fā)展研究淺析

摘 要 文章主要分為3個(gè)部分：首先，從廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等3個(gè)主要方面對(duì)體育媒體的發(fā)展進(jìn)行了概述；其次，從管理模式、經(jīng)營(yíng)模式、融資形式這3個(gè)方面對(duì)體育媒體的發(fā)展變化進(jìn)行了說(shuō)明；最后，提出了體育媒體在未來(lái)發(fā)展中會(huì)朝著娛樂(lè)化、融合和創(chuàng)新的方向發(fā)展，希望對(duì)于我國(guó)體育媒體的發(fā)展來(lái)說(shuō)有一定的理論意義。

關(guān)鍵詞 體育媒體；發(fā)展特點(diǎn)；發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）07-0062-02

體育媒體的傳媒產(chǎn)業(yè)化程度比較高，適合我國(guó)國(guó)情的經(jīng)營(yíng)管理的道路還處在探索的階段，這是由于體育媒體的形態(tài)不同，發(fā)展也會(huì)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，筆者以建國(guó)以來(lái)體育媒體的發(fā)展為對(duì)象進(jìn)行研究，對(duì)其發(fā)展的現(xiàn)狀和特征進(jìn)行了介紹，還提出了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。體育媒體的發(fā)展概述

1.1 體育廣播

按照體育專業(yè)化的程度進(jìn)行劃分主要是2類：一種是完全的體育專業(yè)頻率，一種是混合頻率。混合頻率的電臺(tái)采用的形式主要有3種：首先，文體廣播；其次，根據(jù)目標(biāo)受眾的相似程度，將體育臺(tái)和交通臺(tái)結(jié)合起來(lái)；最后，是把體育與健康的概念聯(lián)系在一起。總之，這3種組合的形式具有十分明顯的“以強(qiáng)帶弱”的特點(diǎn)。中波覆蓋農(nóng)村，調(diào)頻覆蓋城市，要想產(chǎn)生巨大的合力作用，需要將這2個(gè)頻道進(jìn)行資源整合。

1.2 體育電視

目前，數(shù)字電視的發(fā)展速度令人愕然，出現(xiàn)了一些具體體育項(xiàng)目為內(nèi)容的體育付費(fèi)頻道。體育作為一種產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，體育電視的收益占據(jù)很大的一部分。付費(fèi)數(shù)字電視概念一經(jīng)推出，一些專業(yè)化的體育付費(fèi)頻道應(yīng)運(yùn)而生。除了付費(fèi)的體育頻道，付費(fèi)體育電視是體育產(chǎn)業(yè)的另外一個(gè)收入來(lái)源。

1.3 體育網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)絡(luò)媒體的時(shí)效性非常強(qiáng)，它內(nèi)容豐富、形式多樣，在信息傳播上的無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)開(kāi)始讓人們接觸媒體的習(xí)慣發(fā)生了改變。體育愛(ài)好者們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體了解體育比賽信息，已經(jīng)內(nèi)化成一種生活內(nèi)容形式，這就是體育網(wǎng)絡(luò)突飛猛進(jìn)發(fā)展的一個(gè)重大原因。體育網(wǎng)站的主要盈利模式是體育訊息的提供和數(shù)據(jù)檢索的服務(wù)。雖然很多體育網(wǎng)站的資源信息查詢是免費(fèi)的，但那些專業(yè)的體育訊息網(wǎng)站如果進(jìn)行的是專業(yè)信息的檢索則所需要受眾支付一定的費(fèi)用。體育媒體的發(fā)展特點(diǎn)

2.1 管理模式從全面走向重點(diǎn)

所謂的全面管理模式其實(shí)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的一種典型模式，為了將我國(guó)的傳媒行業(yè)發(fā)展成為一種壟斷行業(yè)，政府對(duì)傳媒機(jī)構(gòu)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)和控制。20世紀(jì)70年代末，我國(guó)的傳媒產(chǎn)業(yè)開(kāi)始進(jìn)行改革，主要是對(duì)新媒體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)“三權(quán)”管制有所放松，具體來(lái)說(shuō)主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面。首先，放松了新聞產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的管制，這樣新聞傳媒機(jī)構(gòu)就進(jìn)入了獨(dú)立核算的階段。到了20世紀(jì)90年代末，我國(guó)又出臺(tái)了一系列的政策，傳媒機(jī)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)剝離出來(lái)，獨(dú)立建立了公司，內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理也得到了改善。如今，新聞傳媒機(jī)構(gòu)已經(jīng)可以跨媒體的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，這些都為媒體的經(jīng)營(yíng)拓寬了道路。其次，放松了新聞傳媒產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售權(quán)。體育媒體可以刊發(fā)廣告，價(jià)格限制也不再嚴(yán)格，銷售的區(qū)域也發(fā)生了改變，體育廣播與體育電視臺(tái)可以面向國(guó)內(nèi)外2個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行銷售。最后，放松了對(duì)新聞傳媒機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的權(quán)利管制。體育媒體的高層管理人員需要由上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行任命，其他員工的聘用和升遷等可以根據(jù)傳媒機(jī)構(gòu)自身的需求進(jìn)行決定。這樣，體育新聞媒體可以采取一些激勵(lì)機(jī)制吸納各種人才，為了調(diào)動(dòng)員工的積極性，可以實(shí)施獎(jiǎng)懲嚴(yán)明的內(nèi)部管理制度。

2.2 資本市場(chǎng)形成，融資成為媒體發(fā)展的閃光點(diǎn)

20世紀(jì)90年代初，我國(guó)的資本市場(chǎng)出現(xiàn)了一些新的特征：媒體與證券市場(chǎng)結(jié)合融資，為了自身的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展吸納社會(huì)上閑散資金。體育媒體自然也和證券市場(chǎng)有了頻繁的互動(dòng)：一些體育媒體把可經(jīng)營(yíng)性的資產(chǎn)抽離出來(lái)進(jìn)行整合，組建了國(guó)有資產(chǎn)控股的股份制公司，但依舊隸屬于新聞媒體，最后以申請(qǐng)上市的方法進(jìn)入證券市場(chǎng)達(dá)到融資的目的。這種整體的效益比較可靠，一些上市公司紛紛涌入了體育媒體的懷抱，借助現(xiàn)有資源與媒體產(chǎn)業(yè)的整合，最終達(dá)到多云化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，不斷的優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。

2.3 品牌化的經(jīng)營(yíng)模式

體育比賽是不受國(guó)家和民族限制的，即便是語(yǔ)言不通、文化障礙也絲毫不會(huì)影響到體育賽事的欣賞度，所以體育傳媒的影響力是巨大的，體育媒體抓住這一優(yōu)勢(shì)，對(duì)體育賽事進(jìn)行轉(zhuǎn)播，從而樹(shù)立了自己的品牌。特別是一些競(jìng)技體育的比賽，因?yàn)榫哂鞋F(xiàn)場(chǎng)不可復(fù)制的特點(diǎn)，成為一種十分重要的體育文化產(chǎn)品，加上對(duì)于結(jié)果的不可預(yù)知性已經(jīng)形成了不可替代的品質(zhì)。媒體融合時(shí)代背景下，體育比賽為多種媒體提供了內(nèi)容資源，體育媒體能夠從同質(zhì)化的節(jié)目中脫穎而出。這些都為我國(guó)體育媒體的品牌化經(jīng)營(yíng)提供了十分豐富的資源。體育媒體的發(fā)展趨勢(shì)

3.1 娛樂(lè)化

體育游戲的屬性得到回歸之后，它所散發(fā)出的社會(huì)功能就會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展，這樣體育與主流意識(shí)之間的關(guān)系會(huì)得到重新的定位，這樣體育作為娛樂(lè)性的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)程就開(kāi)始了。當(dāng)體育文化與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系在一起時(shí)，就會(huì)表現(xiàn)出無(wú)與倫比的精神活力。目前，體育媒體在媒體產(chǎn)業(yè)化浪潮中已經(jīng)有了長(zhǎng)足性的發(fā)展，獲得了比較可喜的經(jīng)濟(jì)效益。娛樂(lè)化是體育媒體市場(chǎng)化的必然選擇，是市場(chǎng)環(huán)境下的一種自然依附。

3.2 跨媒介、跨行業(yè)的融合與創(chuàng)新

傳統(tǒng)的體育媒體需要不斷將新的傳播技術(shù)作為武裝的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體從單一性經(jīng)營(yíng)到多種經(jīng)營(yíng)的跨越。體育傳統(tǒng)媒體在長(zhǎng)期的社會(huì)習(xí)慣中已經(jīng)奠定了足夠的公信力與品牌效益，我們要注重體育傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)，同時(shí)借助網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的特點(diǎn)將兩者相互融合，傳播能力自然會(huì)大幅度的提升。未來(lái)，體育媒體的融合和創(chuàng)新會(huì)成為發(fā)展的主題。

參考文獻(xiàn)

[1]萬(wàn)曉紅.我國(guó)平面體育媒體新聞報(bào)道娛樂(lè)化的初步研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2004.[2]茍世祥，徐征.論新媒體與體育產(chǎn)業(yè)的結(jié)合[J].新聞界，2007（6）：59-60.

第四篇：新媒體與傳統(tǒng)媒體的比較

新媒體與傳統(tǒng)媒體的比較

【摘要】在高科技與新技術(shù)飛速發(fā)展的今天，我國(guó)傳媒業(yè)正發(fā)生著深刻變革，其表現(xiàn)特征是新媒體的迅速興起和快速發(fā)展，以及傳統(tǒng)媒體和新媒體的相互競(jìng)爭(zhēng)、融合。本文通過(guò)考察這兩類媒體訊息內(nèi)容的特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)及其作用方式，進(jìn)行比較分析。

【關(guān)鍵詞】新媒體；傳統(tǒng)媒體；特點(diǎn)；內(nèi)容分析

一、以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體現(xiàn)狀

一提到新媒體，大多數(shù)人首先想到的就是現(xiàn)在經(jīng)常使用的互聯(lián)網(wǎng)，那么下我就互聯(lián)網(wǎng)作為新媒體的代表，調(diào)查研究互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀，并以此在一定程度上反映新媒體的發(fā)展現(xiàn)狀。

2010年1月15日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布了《第25次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.84億人，較2008年增長(zhǎng)28.9%，在總?cè)丝谥械谋戎貜?2.6%提升到28.9%，互聯(lián)網(wǎng)普及率在穩(wěn)步上升。如圖1所示：

圖 1中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模與增長(zhǎng)率

此外從部分國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)普及率（圖2），2009年網(wǎng)民增長(zhǎng)8600萬(wàn)，由于中國(guó)網(wǎng)民基數(shù)龐大，雖然增長(zhǎng)率降到了28.9%，但是網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)依然旺盛。

圖 2

2009.12部分國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)普及率

不僅是互聯(lián)網(wǎng)，另一種由通訊工具衍生的新媒體──手機(jī)，也憑借移動(dòng)便攜、信息交流互動(dòng)的優(yōu)勢(shì)迅速成長(zhǎng)。目前，中國(guó)手機(jī)用戶已經(jīng)達(dá)到6.8億多，使用手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民也已達(dá)到1.55億，占網(wǎng)民的46%。從上面的數(shù)據(jù)我們不難看出：隨著信息技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)媒體的普及應(yīng)用，新媒體已由高端用戶、個(gè)別人群，向普通用戶和大眾人群推廣。

那么什么是新媒體呢?現(xiàn)在還沒(méi)有明確的定義。清華大學(xué)的熊澄宇教授認(rèn)為，新媒體是一個(gè)相對(duì)的概念，媒體是信息載體，新是相對(duì)舊而言，一種新出現(xiàn)的信息載體，其受眾達(dá)到一定的數(shù)量，這種信息載體就可以稱為“新媒體”。

一般認(rèn)為“新媒體”就是指繼報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)之后在新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)，包括:互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)廣播、網(wǎng)絡(luò)電視、手機(jī)電視、IPTV、數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字廣播、手機(jī)短信、移動(dòng)電視、觸摸媒體等。其主要特點(diǎn)是傳播速度快、覆蓋面廣、互動(dòng)性強(qiáng)。隨著新技術(shù)的發(fā)展，新媒體的表現(xiàn)形式也日益豐富，讀者不僅可以接受信息，也可以提供甚至創(chuàng)造信息，正如陽(yáng)光文化集團(tuán)首席執(zhí)行官吳征所說(shuō)：“相對(duì)于舊媒體，新媒體的第一個(gè)特點(diǎn)是它的消解力量——消解傳統(tǒng)媒體(電視、廣播、報(bào)紙)之間的邊界，消解國(guó)家與國(guó)家之間、社群之間、產(chǎn)業(yè)之間邊界，消解信息發(fā)送者與接收者之間的邊界”，實(shí)現(xiàn)真正的“所有人對(duì)所有人的傳播”。

二、新媒體的特點(diǎn)

首先，相對(duì)于舊媒體，新媒體的第一個(gè)特點(diǎn)是它的消解力量——消解傳統(tǒng)媒體之間的邊界，消解國(guó)家與國(guó)家之間、社群之間、產(chǎn)業(yè)之間的邊界，消解信息發(fā)送者與接收者之間的邊界。由《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》而起的文化事件，由BBS貓撲發(fā)起的虐貓事件調(diào)查，由《魔獸爭(zhēng)霸》而起的“銅須門”——網(wǎng)絡(luò)上富娛樂(lè)性的新聞消解了我們的社會(huì)壓力，在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的事件一再成為傳統(tǒng)報(bào)紙連續(xù)的版面。新媒體隨全球化而來(lái)，隨草根精神而來(lái)，隨共享的Web2.0精神而來(lái)，打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)信息的壟斷。新媒體以它的開(kāi)放、它的縱情、它的無(wú)處不在和英勇表達(dá)，改變了傳媒的秩序，改變了全球人類的生活方式。

其次，新媒體為觀眾帶來(lái)了多種收視選擇和多元化的信息服務(wù)，具有交互性的特點(diǎn)，受眾的主動(dòng)性大大增強(qiáng)。傳統(tǒng)電視的傳播模式大多是一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的單向傳播，觀眾對(duì)電視臺(tái)節(jié)目選擇、編排的影響較小，觀眾之間的交流和互動(dòng)也多限于人際傳播，影響力有限。在新媒體時(shí)代，個(gè)性化的收視需求不必要再順從群體收視選擇，觀眾可以根據(jù)媒介形態(tài)的不同，選擇自己所喜愛(ài)的節(jié)目?jī)?nèi)容。電視觀眾變成了電視用戶，電視的傳播模式也變?yōu)殡娨暸_(tái)與用戶之間的多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的雙向網(wǎng)狀傳播，觀眾從一定程度上獲取了傳播者的能力，在內(nèi)容選擇方面擁有了更大地自主權(quán)，并能通過(guò)便捷的雙向互動(dòng)和交流，直接影響電視臺(tái)的節(jié)目選擇和編排。

再次，新媒體具有跨時(shí)空的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)電視為傳統(tǒng)電視頻道和新興電視業(yè)務(wù)開(kāi)辟了通達(dá)觀眾的新途徑；當(dāng)數(shù)字電視和網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)應(yīng)用到手機(jī)電視、車載移動(dòng)電視和樓宇電視等新型媒介形態(tài)中后，觀眾的收視行為再也不用限制于室內(nèi)。新媒體打破了電視收視的空間限制，幫助媒體和廣告商鎖定傳統(tǒng)電視難以把握的年輕人和高收入群體。

最后，新媒體還具有大眾傳播的“小眾化”特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)電視、手機(jī)電視和移動(dòng)電視等新媒體之所以能叫板傳統(tǒng)電視，就在于他們擁有一張王牌——“個(gè)性化、分眾化”的媒體消費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)電視利用網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的雙向交互功能和豐富的網(wǎng)絡(luò)資源，讓使用者能夠完全按照自己的意愿制定個(gè)性化節(jié)目單；手機(jī)電視借助完全私人化的終端，將自己塑造為最具個(gè)性特征的信息渠道；移動(dòng)電視和樓宇電視則依賴密閉的強(qiáng)制性收視空間，強(qiáng)調(diào)自己對(duì)移動(dòng)人群和白領(lǐng)群體的準(zhǔn)確到達(dá)。在幾類新媒體的共同作用下，觀眾群體開(kāi)始進(jìn)一步分化，流向不同的媒體，選擇在不同的時(shí)間和地點(diǎn)收看電視。

三、新媒體與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系

新媒體發(fā)展勢(shì)頭不可抵擋，相形之下，傳統(tǒng)媒體似乎要退出歷史舞臺(tái)，新媒體與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系究竟會(huì)是怎樣的呢？新媒體不會(huì)取代傳統(tǒng)媒體。新媒體并不會(huì)取代傳統(tǒng)媒體，從以下幾點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析：

1.媒體形式。傳統(tǒng)媒體包括報(bào)紙、雜志、廣播、電視、出版物、電影等；新媒體形式以互聯(lián)網(wǎng)為代表的第四媒體以及以手機(jī)為代表的第五媒體等。新媒體大多都呈現(xiàn)出無(wú)紙化和虛擬化狀態(tài)，許多受眾因此對(duì)其產(chǎn)品或服務(wù)抱有懷疑的態(tài)度。相對(duì)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)媒體具有感性特征，報(bào)紙、雜志是拿在手里面可以感覺(jué)到的。并且，新媒體對(duì)操作者的物質(zhì)設(shè)備、文化水平都有一定的要求，而傳統(tǒng)媒體有易攜帶、閱讀或收聽(tīng)方便并且成本低廉的優(yōu)勢(shì)。

2.媒體內(nèi)容。新媒體過(guò)于開(kāi)放，必然會(huì)導(dǎo)致一些違背社會(huì)道德和規(guī)范的內(nèi)容流入傳播體系，造成不良的后果和影響。傳統(tǒng)媒體因?yàn)槭芗夹g(shù)和政策的制約，內(nèi)容相對(duì)來(lái)說(shuō)較少。但是較少的內(nèi)容資源恰恰成了傳統(tǒng)媒體有力的競(jìng)爭(zhēng)“武器”。受政策限制，目前新媒體的內(nèi)容在相當(dāng)程度上要依賴傳統(tǒng)媒體。

3.媒體市場(chǎng)。傳統(tǒng)媒體目前大多是國(guó)有的，因此，傳統(tǒng)媒體面對(duì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較小。新媒體是開(kāi)放性的，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。例如互聯(lián)網(wǎng)從一誕生，就處在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，雖然競(jìng)爭(zhēng)有利于媒體自身的發(fā)展，但是由于缺少完善的政策及法律保護(hù)，缺少市場(chǎng)的保障，新媒體在發(fā)展過(guò)程中會(huì)受到來(lái)自各方的威脅。

4.媒體受眾。CNRS（全國(guó)城市居民媒介與消費(fèi)調(diào)查）近幾年的數(shù)據(jù)顯示：其一，報(bào)紙到達(dá)率停止下跌，在2007年出現(xiàn)回升和增長(zhǎng)；其二，閱讀媒體網(wǎng)站新聞在2007年躍升為第五大上網(wǎng)目的，網(wǎng)絡(luò)從精英走向大眾，且與傳統(tǒng)媒體日趨競(jìng)合；其三,傳統(tǒng)媒體受眾中的網(wǎng)民中，雜志網(wǎng)民比例最高；其四,開(kāi)車族對(duì)廣播的熱情不減，廣播仍有很好的市場(chǎng)前景；其五,在絕大多數(shù)時(shí)段的電視觀眾保持基本平穩(wěn)，而在晚間黃金時(shí)段的收視有集中趨勢(shì)。由此可以看出，傳統(tǒng)媒體與新媒體各自掌握著不同的受眾群。

5.媒體管理。傳統(tǒng)媒體發(fā)展至今,已經(jīng)有非常清晰的管理機(jī)制。傳統(tǒng)媒體清晰的管理機(jī)制保障了“把關(guān)人”的地位，確保了傳統(tǒng)媒體的公信力，也使傳統(tǒng)媒體更加規(guī)范與嚴(yán)謹(jǐn)。新媒體由于管理機(jī)制的模糊和平臺(tái)的開(kāi)放性，導(dǎo)致其“把關(guān)人”地位發(fā)生變化。首先是使“把關(guān)”的可行性弱化：其一，新媒體的海量時(shí)空范圍降低了“把關(guān)”的必要性，其二，高速高效的新媒體無(wú)暇“把關(guān)”，其三，操作簡(jiǎn)單導(dǎo)致“把關(guān)”非組織化；其次是“把關(guān)人”角色泛化。隨機(jī)變換的傳受定位、無(wú)集權(quán)的管理機(jī)制，造成新媒體的“把關(guān)人”角色不斷變化。我們常常有這樣的感受，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的報(bào)道，總是要在傳統(tǒng)媒體上求證后才肯相信。這一現(xiàn)象說(shuō)明，由于新媒體管理機(jī)制薄弱，“把關(guān)人”地位弱化，導(dǎo)致其公信力與權(quán)威性的弱化。

因此，很多人都提出將新媒體與傳統(tǒng)媒體進(jìn)行融合，雙方只有在內(nèi)容與傳播手段上優(yōu)劣互補(bǔ)。傳統(tǒng)媒體和新媒體可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行融合。

1.從媒體形式互補(bǔ)的角度進(jìn)行融合。其一，傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)的融合。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為有效提高傳統(tǒng)媒體到達(dá)率的重要載體；其二，傳統(tǒng)媒體和手機(jī)的融合。傳統(tǒng)媒體與手機(jī)的融合是較之網(wǎng)絡(luò)融合更為新興的空白點(diǎn)，可以有效細(xì)分受眾群，獲得較高的回報(bào)；其三，多種媒體的融合。多種媒體的融合更有利于各媒體的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)多方獲益。

2.從吸引受眾關(guān)注的角度進(jìn)行融合。傳統(tǒng)媒體的公信力和權(quán)威性吸引受眾，新媒體的多元化和互動(dòng)性吸引受眾。兩種媒體可以互相依托吸引受眾的注意力。以東方衛(wèi)視《我型我秀》節(jié)目為例,除了傳統(tǒng)的電視播出之外，東方衛(wèi)視還將這一節(jié)目通過(guò)短信互動(dòng)、手機(jī)流媒體、寬頻網(wǎng)絡(luò)等多種傳播渠道進(jìn)行播映，設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播、幕后花絮、在線直播、選手博客、會(huì)員用戶上傳歌曲、投票（選手和網(wǎng)民）、論壇幾大板塊。

3.從信息共享和信息傳播的角度進(jìn)行融合。新媒體的許多內(nèi)容都是對(duì)傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的轉(zhuǎn)述，使新媒體的技術(shù)與傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容相結(jié)合達(dá)到信息共享。例如，電子報(bào)紙?jiān)谟∷?bào)紙的基礎(chǔ)上，適應(yīng)電腦網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容與形式上的需求，出版同印刷版有所不同的網(wǎng)絡(luò)版，在內(nèi)容上，網(wǎng)絡(luò)版可以不受限制，依托報(bào)紙的新聞內(nèi)容，發(fā)表詳盡的深度報(bào)道和背景資料，還可以發(fā)揮多媒體技術(shù)的優(yōu)勢(shì),提供生動(dòng)的聲音、影像服務(wù)。【參考文獻(xiàn)】

1、張慧：《網(wǎng)絡(luò)傳播對(duì)“把關(guān)人”理論的沖擊》，http://www.zijin.net/blog/user1

2、趙文君：《新媒體與傳統(tǒng)媒體的變遷趨勢(shì)》，《科學(xué)新聞》

3、李皓：《新媒介的興起及對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊》，《山西科技報(bào)》，2005年3月

第五篇：傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展之道

傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展之道

摘 要 做好黨的新聞?shì)浾摴ぷ鳎玛P(guān)旗幟和道路。文章從區(qū)（縣）委宣傳部的角度，探索試水傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展道路，剖析發(fā)展道路上遇到的困難問(wèn)題，最后為融合發(fā)展提出三點(diǎn)建議與對(duì)策。

關(guān)鍵詞 新聞?shì)浾摚粋鹘y(tǒng)媒體；新媒體；融合發(fā)展

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2016）05-0061-02

伴隨著以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體傳播手段、方式日新月異的飛速發(fā)展，新媒體被社會(huì)認(rèn)可度、重視程度不斷加強(qiáng)，漸漸成為重要的輿論宣傳陣地。新媒體發(fā)展勢(shì)頭不可阻擋，相比之下，傳統(tǒng)媒體似乎要退出歷史舞臺(tái)？其實(shí)不然，新媒體與傳統(tǒng)媒體并不是矛盾體，二者各有優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該走跨界融合之路。《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》在推進(jìn)文化體制機(jī)制創(chuàng)新部分中明確提出：整合新聞媒體資源，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新媒體融合發(fā)展。2014年8月，總書(shū)記在主持召開(kāi)的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，堅(jiān)持傳統(tǒng)媒體與新媒體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體發(fā)展。2016年2月，總書(shū)記在新聞?shì)浾摴ぷ鲿?huì)議上再次強(qiáng)調(diào)了新聞宣傳要充分認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展的重要性。常德市武陵區(qū)深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)中央有關(guān)精神，同時(shí)結(jié)合本區(qū)新聞宣傳工作實(shí)際，整合區(qū)屬媒體及市級(jí)協(xié)辦媒體資源，在構(gòu)建“大新聞”宣傳格局下，積極探索傳統(tǒng)媒體與新媒體新聞宣傳的融合之道。傳統(tǒng)媒體與新媒體新聞宣傳平分秋色

武陵區(qū)位于常德市中心城區(qū)，是常德市的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展中心，擁有人口73萬(wàn)。經(jīng)過(guò)大量查閱資料綜合分析，2012年前武陵區(qū)新聞宣傳中傳統(tǒng)媒體獨(dú)占鰲頭，重點(diǎn)集聚在紙媒、電視媒體上，僅2013年在中央級(jí)媒體上稿17條，《湖南日?qǐng)?bào)》上稿30條，其中頭版頭條4個(gè)，在湖南衛(wèi)視新聞聯(lián)播節(jié)目中上稿30條。傳統(tǒng)媒體憑借強(qiáng)大的內(nèi)容生產(chǎn)力、成熟的傳媒運(yùn)作機(jī)制和品牌知名度效應(yīng)，在武陵區(qū)新聞宣傳中占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

盡管傳統(tǒng)媒體為新聞宣傳做出了巨大貢獻(xiàn)，但沒(méi)有完全屬于自己的“新聞發(fā)言席”一直是制肘武陵區(qū)對(duì)外宣傳的重要因素。2012年，武陵區(qū)委宣傳部在經(jīng)過(guò)深入思考后，試水新媒體新聞宣傳方式。10月，由區(qū)委宣傳部全權(quán)主辦的手機(jī)媒體《武陵手機(jī)報(bào)》正式創(chuàng)刊，憑借優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和快速發(fā)布迅速在武陵區(qū)“走紅”，被確定為區(qū)委、區(qū)政府的機(jī)關(guān)報(bào)，2013年被納入常德市政府新聞發(fā)布會(huì)到會(huì)媒體，被廣大讀者譽(yù)為常德中心城區(qū)“資訊專家”。初次嘗試讓區(qū)委宣傳部看到了發(fā)展新媒體的潛力與效應(yīng)，在籌備工作持續(xù)了半年后的2013年底，與湖南紅網(wǎng)合作打造的武陵新聞網(wǎng)經(jīng)過(guò)多次測(cè)試后正式上線，武陵區(qū)從此有了具備完全新聞發(fā)布資質(zhì)的新媒體。2015年，區(qū)委宣傳部努力創(chuàng)新，又推出了“品武陵”微信公眾號(hào)，一年時(shí)間就收獲了近3萬(wàn)名微信用戶的關(guān)注，單條推送內(nèi)容閱讀量超過(guò)5萬(wàn)次。自此，武陵區(qū)區(qū)屬新媒體建設(shè)取得可喜成果。

隨著新媒體建設(shè)的推進(jìn)，新媒體新聞宣傳開(kāi)始在武陵區(qū)嶄露頭角。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年武陵區(qū)在各大新聞網(wǎng)站上發(fā)稿3 521條，稿件在門戶網(wǎng)站、主流網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載1 733條；武陵區(qū)在手機(jī)報(bào)媒體上上稿5 760條。同時(shí)，2014年武陵區(qū)在中央級(jí)黨報(bào)黨刊新聞網(wǎng)上稿15條，省級(jí)黨報(bào)黨刊上稿34條，其中《湖南日?qǐng)?bào)》頭版頭條6條，在湖南衛(wèi)視新聞聯(lián)播節(jié)目中上稿192條。數(shù)據(jù)顯示，武陵區(qū)在拓寬新聞宣傳渠道的路上，走出了成功的第一步。“大新聞”宣傳格局的有力構(gòu)建

地處中心城區(qū)的武陵區(qū)新聞宣傳，與其他縣區(qū)有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和天生的弱點(diǎn)。獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)是城區(qū)新聞內(nèi)容具有趨同性和共享性，市、區(qū)兩級(jí)媒體的報(bào)道重點(diǎn)時(shí)常重合，從而造成了新聞資源單向流動(dòng)的共享格局，也就是區(qū)級(jí)媒體可以借用或直接署名轉(zhuǎn)載市級(jí)媒體的內(nèi)容。天生的弱點(diǎn)則是區(qū)級(jí)媒體在市級(jí)媒體的大品牌效應(yīng)下，很難做出影響力。為了解決這一矛盾，武陵區(qū)委宣傳部大膽地提出了“大新聞”宣傳格局的構(gòu)想，通過(guò)整合資源將區(qū)屬媒體、市級(jí)協(xié)辦媒體統(tǒng)一起來(lái)，共同為新聞宣傳出力，而將這些媒體有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)的載體就是武陵新聞網(wǎng)。在統(tǒng)一的思路指引下，包括武陵新聞網(wǎng)、武陵手機(jī)報(bào)、品武陵微信公眾號(hào)、武陵新聞?lì)l道（電視）、武陵政府網(wǎng)在內(nèi)的區(qū)屬媒體，與《常德日?qǐng)?bào)》《常德晚報(bào)》《常德民生報(bào)》、常德電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體開(kāi)始了更進(jìn)一步的“親密接觸”。

武陵新聞網(wǎng)作為“大新聞”宣傳格局的“航空母艦”，在欄目上就設(shè)置了外媒關(guān)注、視頻武陵等專門為傳統(tǒng)媒體開(kāi)辟的欄目，讓紙媒、電視媒體的新聞資源第一時(shí)間流動(dòng)到網(wǎng)絡(luò)媒體上進(jìn)行推介。同時(shí)，武陵手機(jī)報(bào)還經(jīng)常會(huì)為登上紙媒的優(yōu)質(zhì)稿件進(jìn)行推介。

除了在形式上融合，武陵區(qū)還探索了深化內(nèi)容合作的模式。武陵新聞網(wǎng)在籌備之初，就邀請(qǐng)了紙媒、電視媒體的負(fù)責(zé)人參與謀劃，廣泛汲取意見(jiàn)。2014年初，武陵區(qū)委宣傳部還建立了新聞宣傳報(bào)道聯(lián)席商討制度，對(duì)中心工作、重點(diǎn)工作及重大典型報(bào)道，邀請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)媒體、紙媒、電視媒體負(fù)責(zé)人及區(qū)委辦、區(qū)政府辦等部門負(fù)責(zé)人一同參與，采取“一個(gè)內(nèi)容多個(gè)創(chuàng)意、一種創(chuàng)意多種聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展模式，各具重點(diǎn)、百花齊放地積極開(kāi)展新聞宣傳報(bào)道。例如2014年7月，武陵區(qū)加強(qiáng)基層組織服務(wù)能力與水平有了新突破，建設(shè)“完美社區(qū)”過(guò)程中在落路口社區(qū)引入了湖南省第一臺(tái)“易辦事”自助服務(wù)終端，打造了“永不下班的社區(qū)”。在確定了該選題后，武陵新聞電視頻道率先以便民、為民的角度對(duì)該服務(wù)終端進(jìn)行了重點(diǎn)報(bào)道，緊接著武陵手機(jī)報(bào)以建設(shè)“完美社區(qū)”，提升基層服務(wù)水平進(jìn)行了專欄報(bào)道。該新聞在區(qū)屬媒體上一經(jīng)發(fā)出，《湖南日?qǐng)?bào)》《常德日?qǐng)?bào)》《常德晚報(bào)》，常德電視臺(tái)相繼推出相關(guān)主題報(bào)道。8月，中央媒體《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》在頭版以《湖南常德：有了“易辦事”辦事更便捷》為題關(guān)注武陵區(qū)創(chuàng)新方式加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)，同時(shí)配發(fā)記者手記，結(jié)合簡(jiǎn)政放權(quán)、提升效率，表示全國(guó)各地都應(yīng)通過(guò)武陵區(qū)真正解決了聯(lián)系服務(wù)群眾“最后一公里”問(wèn)題中得到深刻啟示。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》文章發(fā)表后，武陵新聞網(wǎng)、武陵手機(jī)報(bào)再次撰文進(jìn)行后續(xù)報(bào)道，將《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊文內(nèi)容核心與當(dāng)下黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行再融合，更深一步闡釋了武陵區(qū)黨委、政府的執(zhí)政理念。通過(guò)此次新聞宣傳實(shí)踐得出的區(qū)級(jí)傳統(tǒng)媒體+新媒體打頭陣――上級(jí)傳統(tǒng)媒體深入挖掘――區(qū)級(jí)新媒體升溫的報(bào)道模式，給予了武陵區(qū)新聞宣傳的重大啟示，促進(jìn)了內(nèi)容的進(jìn)一步深化，同時(shí)結(jié)合各自媒體特點(diǎn)釋放了更多展示的空間，在受眾中取得了非常好的宣傳效果。

如何探尋符合自身實(shí)際的二者融合之道

應(yīng)對(duì)媒體融合發(fā)展這一傳媒領(lǐng)域重大而深刻的變革，武陵區(qū)還存在很多不足，需要進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，充分運(yùn)用好傳統(tǒng)媒體與新興媒體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的特點(diǎn)，在新聞宣傳的路上走穩(wěn)走快走好。

1）解放思想，形成適應(yīng)融合發(fā)展的新觀念。觀念引領(lǐng)行動(dòng)，認(rèn)識(shí)推動(dòng)實(shí)踐。2014年10月國(guó)家新聞出版廣電總局召開(kāi)的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)主要負(fù)責(zé)人座談會(huì)強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新媒體融合發(fā)展，是黨中央著眼鞏固宣傳思想文化陣地、壯大主流思想輿論作出的重大戰(zhàn)略部署。作為區(qū)（縣）一級(jí)新聞宣傳主管部門，不能有畏難情緒和慣性思維，最重要的是樹(shù)立互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化發(fā)展觀念，破除陳舊觀念的束縛。武陵區(qū)委宣傳部確定了通過(guò)新媒體發(fā)展帶動(dòng)全區(qū)“大新聞”宣傳格局構(gòu)建的目標(biāo)，但依舊需要在信息內(nèi)容、技術(shù)應(yīng)用、平臺(tái)終端、人才隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)共享融通，同時(shí)挖掘和整合資源，進(jìn)一步完善自身，滿足受眾多樣化、個(gè)性化需求，搶占新聞宣傳時(shí)機(jī)與先機(jī)。

2）發(fā)展陣地，形成適應(yīng)深化合作的新模式。如果沒(méi)有區(qū)屬新聞宣傳的陣地，與上級(jí)媒體采取更多的合作都只能是被別人牽著鼻子走，難以發(fā)揮更多的能動(dòng)性。因此，武陵區(qū)將加大投入，發(fā)展區(qū)屬新聞宣傳陣地，繼續(xù)加快武陵新聞網(wǎng)、武陵手機(jī)報(bào)、微信公眾號(hào)、電視頻道的發(fā)展壯大，為武陵區(qū)新聞宣傳大踏步發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，繼續(xù)完善“大新聞”宣傳格局的內(nèi)涵、合作機(jī)制，在現(xiàn)有雛形的基礎(chǔ)上形成完整、操作性強(qiáng)的制度，深化傳統(tǒng)媒體與新媒體的有機(jī)融合。繼續(xù)保持新聞宣傳報(bào)道聯(lián)席商討制度，加強(qiáng)內(nèi)容交流，在合作中尋找靈感，形成形式與內(nèi)容資源雙向、自由流動(dòng)的新模式，借助傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容生產(chǎn)動(dòng)力和海量資源，推進(jìn)武陵區(qū)新聞宣傳的覆蓋面，借助新媒體傳播快捷、隨時(shí)隨地閱讀和云數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大武陵區(qū)新聞宣傳的影響力。此外，要充分地借力發(fā)展，不關(guān)起門來(lái)搞宣傳，什么都自己來(lái)建。

3）夯實(shí)基礎(chǔ)，形成以內(nèi)容為根本的核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于新聞宣傳來(lái)說(shuō)，“內(nèi)容為王”的原則是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的。武陵區(qū)將始終把內(nèi)容建設(shè)擺在十分重要的突出位置，以內(nèi)容優(yōu)勢(shì)推動(dòng)新聞宣傳工作。一是追求專業(yè)權(quán)威，通過(guò)傳統(tǒng)媒體與新媒體新聞宣傳的融合，進(jìn)行專業(yè)化的新聞生產(chǎn)，提升新聞內(nèi)容品質(zhì)。二是注重分眾化互動(dòng)化，即既要提供共性化的新聞產(chǎn)品，也要加強(qiáng)個(gè)性化的新聞生產(chǎn)，同時(shí)還要注重將大眾互動(dòng)納入新聞宣傳。2014年9月，武陵區(qū)全面承接17項(xiàng)城市管理事權(quán)，有市民在網(wǎng)絡(luò)論壇上留言，希望武陵區(qū)加大對(duì)街面流動(dòng)攤販特別是新疆烤羊肉串?dāng)偟恼危淞陞^(qū)創(chuàng)新思維，探索引導(dǎo)新疆兄弟入店經(jīng)營(yíng)后的第二天，武陵手機(jī)報(bào)以新疆兄弟自愿入店經(jīng)營(yíng)、在常德安居樂(lè)業(yè)的角度，側(cè)面對(duì)武陵區(qū)解決“老大難”城管問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)道，引發(fā)了市、區(qū)兩級(jí)的廣泛關(guān)注。10月，結(jié)合群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，武陵手機(jī)報(bào)轉(zhuǎn)換角度，以普通市民欣喜看到城市管理轉(zhuǎn)變，再次對(duì)該話題進(jìn)行了深入報(bào)道。《常德日?qǐng)?bào)》持續(xù)關(guān)注該稿件，并將該稿件刊發(fā)在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)專版顯著位置。這種探索，達(dá)到了市民參與、新興媒體密切關(guān)注、傳統(tǒng)媒體借機(jī)發(fā)力的效果，具有很強(qiáng)的操作性和可復(fù)制性。

傳統(tǒng)媒體與新媒體融合，是傳媒領(lǐng)域的一次重大歷史變革，同時(shí)對(duì)于區(qū)（縣）級(jí)新聞宣傳主管部門來(lái)說(shuō)，也是一次觀念、管理、發(fā)力的重大變革。武陵區(qū)適應(yīng)發(fā)展潮流，率先探索“大新聞”宣傳格局，充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體與新媒體的傳播優(yōu)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)武陵區(qū)對(duì)外宣傳工作有著非常重要的意義。當(dāng)然，武陵區(qū)也將繼續(xù)順應(yīng)融合發(fā)展勢(shì)頭，健全、完善“大新聞”宣傳格局，大膽創(chuàng)新、砥礪前行，不斷開(kāi)創(chuàng)新聞宣傳的新局面。

參考文獻(xiàn)

[1]李強(qiáng).新媒體：傳統(tǒng)媒體強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手[J].新聞愛(ài)好者，2010（8）：21-22.[2]湯宇時(shí).傳統(tǒng)媒體如何應(yīng)對(duì)新媒體的轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)傳媒科技，2010（8）：58-60.